*1805. Публикации Максима Авербуха

[Русаналит]

http://rusanalit.livejournal.com/1984721.html
1. Кто-нибудь может привести пример страны, где нелиберальная экономико-политическая модель привела к высокому уровню жизни большинства населения?

Страны с небольшим населением и огромным экспортом нефти/газа (Саудовская Аравия, Ливия, Кувейт и пр. катары) - как вы понимаете не в счет.

2. Факт: единственной в мировой истории страной, где высокий уровень жизни большинства населения был достигнут ДО демократии является Тайвань (нефтеэкспортеры с небольшим населением опять же не в счет).

Но там у правящего Гоминьдана имелся мощнейший идеологический мотиватор - на конкретном примере и максимально убедительно доказать, что при его власти китайцы континентального Китая имели бы гораздо более высокий уровень жизни чем при коммунистах. Собственно говоря китайский капитализм именно это и доказал.

Нынешний Китай с его $820/месяц средней зарплаты и либеральной экономикой - это замечательный рост для тех, кто еще 16 лет назад получал $50, но далеко не то, что можно именовать высоким уровнем жизни.

3. Вывод: все 100% практики доказали что если вы против либеральной экономики и демократии - то значит вы против того, что бы у вашего народа был высокий уровень жизни.

Трендеть можно о чем угодно, но единственный путь к высокому уровню жизни большинства населения - либеральная экономика и демократия.