*41. Начальник ОВД Солнечногорска назвал «преступление года»

[О.Н. Кузьмин, зам. начальника полиции, член ЧОБГ "Скотный двор Солнечногорья"]

МВД России
ГУ МВД по Московской области
Отдел МВД России
по Солнечногорскому району

12.04.2016 79/3/167702301054

Ваше обращение от 11.03.2016 (входящее3/167702301054 от 22.03.2016г.), поступившее в адрес Отдел Министерства внутренних дел по Солнечногорскому району из ГУ МВД России по Солнечногорскому району 22.03. 2016 по факту посещения Вас сотрудниками полиции рассмотрено.
В ходе проведения проверки каких-либо нарушений законодательства выявлено не было.
В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его в соответствии со ст. 53 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в соответствии со ст. 124 УПК РФ в прокуратуру, в соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд.

[Chugunka]

Начальнику ГУВД по Московской области

Жалоба

Я обжалую решение замначальника полиции ОМВД по СМР о.н. кузьмина от 12.04.16 за №79/3/167702301054 и прошу признать его неадекватным и рассмотреть мою жалобу от 11 марта 2016 года как и положено, с адекватными ответами на поставленные в ней вопросы.
Г-н кузьмин, как тот попугай все время повторяет одну и туже фразу. Он что свои писюльки по шаблону пишет. Тогда замените ему шаблон, что бы он давал адекватные ответы на обращения граждан.
Ставлю еще раз этот вопрос: По чьему указанию был у меня 10 марта 2016 года УУП и зачем он требовал рассказать о том, где я был в определенные моменты жизни и на каком основании.

19 июня 2016 года

[Chugunka]

Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.

Жалоба

19 июня 2016 года с сайта ГУ МВД по МО я направил начальнику ГУ МВД по МО жалобу от 05 апреля 2016. Она была зарегистрирована на сайте под номером R50M7989200. Но она до сих пор не рассмотрена. Прошу ока-зать содействие в рассмотрении этой и жалобы и сообщить почему Ваши подчиненные не рассматривают жалобы граждан в установленные законом сроки.

09 августа 2016 года

Спасибо! Ваше обращение от 09.08.2016 отправлено в "Оперативное управление"
ID обращения: 196890
Код проверки статуса обращения: b6b5MTk2ODkw
Ссылка для просмотра статуса обращения: https://xn--b1aew.xn--p1ai/request_m...s=b6b5MTk2ODkw
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней.

[Compromat-sol]

Следственный комитет отказался возобновлять проверку о причастности экс-начальника угрозыска к смерти задержанного в полиции. Вчера, 2 августа 2016 года, юристы Комитета по предотвращению пыток получили постановление, которым заместитель руководителя второго управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СК РФ по Московской области Тимур Николенко отказал в удовлетворении жалобы. В своей жалобе юристы просили провести дополнительную проверку на предмет возможной причастности бывшего начальника уголовного розыска ОМВД России по Солнечногорскому району Виталия Мясоедова к смерти Фарруха Урозова в отделении полиции в сентябре 2014 года.

(Виталий Мясоедов, источник фото: http://www.mk.ru)

Напомним, 26 сентября 2014 года в Комитет против пыток за юридической помощью обратился житель Подмосковья Илхом Алихонов в связи с гибелью в Солнечногорском отделении полиции своего брата. Подробнее об этом деле и о приговоре, вынесенном трем сотрудникам полиции, мы уже писали ранее.

В рамках расследования уголовного дела в отдельное производство были выделены материалы в отношении руководителя осужденных оперативников Виталия Мясоедова. По результатам проверки в его действиях не было обнаружено состава преступления.

Однако вскоре после возбуждения уголовного дела приказом ГУ МВД России по Московской области от 3 октября 2014 года майор полиции Виталий Мясоедов был уволен «в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины».

Вместе с тем, следственное управление отказалось повторно проверять Мясоедова на причастность к смерти Урозова. Как в своем постановлении указал высокопоставленный офицер Следственного комитета: «Решение признано законным и обоснованным в ГСУ СК России по Московской области, а также проверено прокуратурой Московской области, где также признано законным».

Юрист Комитета Сергей Бабинец комментирует указанное решение: «В своей жалобе мы указывали на многочисленные пробелы и недочеты, которые имеются в материалах проверки. Например, согласно показаниям свидетелей, Мясоедов неоднократно заходил в кабинет, где находился Урозов. Мясоедов мог видеть происходящее в кабинете, мог руководить действиями осужденных, мог сам принимать участие в избиении. Экспертизой на одежде погибшего Урозова были обнаружены микрочастицы, по множеству признаков совпадающие с материалом, из которого изготовлена обувь Мясоедова. Как микрочастицы попали на одежду, следователи так и не объяснили. Кроме того, пока осужденные сотрудники полиции всю ночь избивали задержанного, Мясоедов до самого утра находился в соседнем кабинете и мог зайти к ним в любой момент. После возбуждения уголовного дела Мясоедов был арестован и помещен в следственный изолятор, откуда был вскоре освобожден. Следствие посчитало, что он непричастен к совершенному преступлению. Безусловно, все эти факты должны быть проверены, а на все оставшиеся у нас вопросы нам должны дать соответствующие убедительные ответы. Мы не согласны с отказом следственного управления и будем требовать проведения дополнительной проверки. В случае, если Мясоедов причастен к смерти Урозова, он, как и его коллеги, должен ответить за свои действия по всей строгости закона».


http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4425

[О.Н. Кузьмин, зам. начальника полиции, член ЧОБГ "Скотный двор Солнечногорья"]

МВД России
ГУ МВД по Московской области
Отдел МВД России
по Солнечногорскому району

15.07.2016 №3/167706647158, 79/3/167706750810

Ваши обращения от 5.07.2016 и 19.07.2016, поступившее в адрес Отдел Министерства внутренних дел по Солнечногорскому району из ГУ МВД России по Солнечногорскому району (Вх. №3/167706647158, 79/3/167706750810) рассмотрено.
В ходе проведения проверки было установлено, что 10.03.2016 Вас посещал УУП ОМВД России по Солнечногорскому району Ратников В.Н. в связи с рассмотрением Вашего обращения, поступившего 09.03.2016 г. Вх. №3/167701550675. В ходе рассмотрения данного обращения проводился опрос для уточнения необходимых вопросов.
В ходе проведения проверки каких-либо нарушений законодательства выявлено не было.
В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его в соответствии со ст. 53 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в соответствии со ст. 124 УПК РФ в прокуратуру, в соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд.

[Друг истины и Платона]

Начальнику ГУВД по Московской области

Жалоба

Я не удовлетворен ответом заместителя начальника полиции О.Н. Кузьмина ОМВД по Солнечногорскому району ГУ МВД России от 15.07.2016 за №3/167706647158, 79/3/167706750810. Неправду пишет г-н кузьмин отвечая на мой вопрос: зачем меня посещал 10 марта 2016 года УУП и зачем опрашивал. Г-н кузьмин пишет, что по моему обращению от 09 марта. Так нет у меня обращения от такого числа. А я могу обьяснить. ОМВД по СМР фабрикует против меня уголовное дело. Причем еще с 2007 года. Вот им и нужны подробности что бы не попасть впросак. Поэтому прошу мне сообщить возбуждено и расследуется ли в отношении меня уголовное дело сотрудниками ОМВД по Солнечногорскому району ГУ МВД России?

04 сентября 2016 года

[Друг истины и Платона]

Председателю Правительства РФ Медведеву Д.А.

Жалоба

Опять обращаюсь к Вам по поводу деятельности МВД. Прошлую мою жалобу из вашего аппарата направили в МВД, но до сих пор она не рассмотрена и ответ мне не дан.
В ОМВД по Солнечногорскому району фабрикуют против меня уголовное дело. Сотрудники полиции дошли до того, что устроили за мной слежку. Я не пойму им что заняться не чем. Главный преступник в районе это я наверное. Прошу все-таки разобраться чем занимаются ваши подчиненные из ОМВД по СМР - борются с преступностью или фабрикуют уголовные дела на неугодных им граждан. Ну и прошу рассмотреть вопрос о целесообразности нахождения начальника ОМВД по СМР на занимаемой должности.

11 сентября 2016 года

[А.В. шЫманский, начальника управления организации УУП ГУВД России по МО]

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(ГУ МВД России по Московской области)
05.12.2016 №3/167714985730
Управление организации работы
Участковых уполномоченных полиции и
подразделений по делам несовершеннолетних
О направлении ответа
Ваше Интернет-обращение в Министерство внутренних дел Российской Федерации, датированные Вами 12 ноября 2016 года, по поручению руководства Министерства внутренних дел Российской Федерации рассмотрено в Главном управлении внутренних дел России по Московской области.
Сообщаю, что из Вашего обращения следует, что Вы не удовлетворены ответом временно исполняющего обязанности начальника Управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних (далее-УУППДН) Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее-ГУМВД) Лободенковой Н.В., датированного 07 ноября 2016 года, в котором указано, что Ваши жалобы от 16 и 21 октября 2016 года не обоснованны и нарушений со стороны сотрудников Отдела МВД России по Солнечногорскому району (далее-ОМВД) не выявлено.
Одновременно Вы указываете, что обращение от 16 октября 2016 года направлено Вами в адрес Президента Российской Федерации и содержало жалобу на не рассмотрение сотрудниками Министерства внутренних дел Вашего обращения от 11 сентября 2016 года. В жалобе от 21 октября 2016 года в адрес ГУ МВД содеражалась информация о том, что заместитель начальника Отдела МВД России по Солнечногорскому району Кузьмин «послал Президента на три буквы».
В настоящем обращении Вы настаиваете на тщательном рассмотрении жалоб от 11 сентября 2016 года и 21 октября 2016 года.
Сообщаю Вам, что 03 октября 2016 в ГУ МВД поступило Ваше Интернет-обращение, датированное 11 сентября 2016 года, адресованное Председателю Правительсства РФ Медведеву Д.А., о недостатках в деятельности ОМВД, которые фабрикуют в отношении Вас уголовное дело, не занимаются борьбой с преступностью. Одновременно Вы просили рассмотреть вопрос о соответствии начальника ОМВД замещаемой должности и указывали о неполучении ответа на ранее поданное заявление.
28 октября 2016 в ГУ МВД поступило Ваше Иинтернет-обращение, датированное 16 октября 2016 года, адресованное Правительству РФ, об игнорировании Министром МВД поручений Правительства о рассмотрении Ваших обращений.
07 ноября 2016 года в ГУ МВД поступило Ваше Интернет-обращение, датированное 21 октября 2016 года, адресованное начальнику ГУ МВД, о несогласии с ответом, полученным от заместителя начальника ОМВД Кузьмина, недостатках в деятельности ОМВД.
По фактам, указанным в Ваших обращениях, проведены проверки в части касающейся компетенции УУППДН ГУ МВД. Нарушений законодательства со стороны сотрудников ОМВД не выявлено.
Факты фальсификации в отношении Вас каких-либо уголовных дел, слежки за Вами, неправомерных деяний, совершенных заместителем начальника ОМВД Кузьминым в рамках рассмотрения Ваших обращений, не нашли обьективного подтверждения. По поступившим обращениям в Ваш адрес направлены ответы, при этом в ответе на обращение, датированное Вами 11 сентября 2016 года, Вам разьяснено, что Вы можете ознакомиться со всеми материалами проверок, проведенных по Вашим обращениям в ОМВД и ГУ МВД, Вам предоставлена контактная информация.
В настоящее время оснований для проведения повторных проверочных мероприятий не имеется.
Нарушений со стороны сотрудников УУППДН ГУ МВД не усмотрено.

Исп.: Е.В. Дерелкина
Тел.: 609-43-38

[Друг истины и Платона]

Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.

Обращение

Прошу меня проинформировать расследуется ли органами внутренних дел уголовное дело в отношении меня? Или проводятся ли в отношении меня следственные действия по поручению других правоохранительных органов?


14 августа 2018 года

[Друг истины и Платона]

В ГУВД по Московской области от


Обращение

Прошу меня проинформировать расследуется ли органами внутренних дел уголовное дело в отношении меня? Или проводятся ли в отношении меня следственные действия по поручению других правоохранительных органов?


02 сентября 2018 года