6272. Marcus Porcius Cato vs CУЗН. Эпизод второй

[Пёрлов А.Г., педеральный мудья, член ЧОПГ «Скотный двор Солнечногорья»]

Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
М-5137/16
06 февраля 2016 года г. Солнечногорск
Судья Солнечногорского суда Московской области Орлов А.Г., ознакомившись с административным исковым заявлением Marcus Porcius Cato,-

УСТАНОВИЛ:
Поданное в суд исковое заявление определением судьи от 29 декабря 2016 года оставлено без движения. Истцу предложен разумный срок для устранения недостатков, допущенных им на стадии подачи искового заявления в соответствии со ст.ст. 136 ГПК РФ. Однако, недостатки не устранены, что в силу ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Marcus Porcius Cato возвратить истцу с приложенными документами.
Разьяснить истцу, что исковое заявление считается не поданным и после устранения недостатков истец вправе повторно обратиться в суд с подобным заявлением.
На определение судьи может быть подана частная жалоба.