*595. Публикации Алексея Михайлова

[Алексей Михайлов]

http://www.profile.ru/pryamayarech/i...hdenie-k-trudu
27.02.2017

Вопрос о введении в России налога на тунеядцев можно считать решенным. Он лишь отсрочен на год: до президентских выборов Кремль вряд ли будет дразнить избирателей

Этот налог, который наверняка вскоре будет введен, премьер-министр страны запретил называть по имени. А пресса дала ему имя говорящее: НАЛОГ НА ТУНЕЯДЦЕВ. Почему оно не понравилось нашему премьеру?

В стране нет тунеядцев? Как и политзаключенных? Или не хочется оскорблять потенциальных плательщиков? Так власть специально придумывает оскорбительные названия, например, для «иностранных агентов», которые не иностранные и не агенты. Вот в Белоруссии Лукашенко без лишних церемоний назвал свой указ «о предупреждении социального иждивенчества». Почему же наше правительство лицемерит? Чтоб не раздражать электорат?

Минфин, премьер-министр и председатель Совфеда дружно решили взять денег с неработающих граждан

Помнится, в 2013 году я впервые услышал о разработке налога на тунеядцев в российском Минтруда. Воспринял тогда как анекдот, как абсурдную инициативу чрезмерно прытких чиновников, не имеющую перспектив. И действительно, о ней вскоре забыли. Но в конце прошлого года с бумажек по этому налогу сдули трехлетнюю пыль. И зашли сразу с двух сторон – или налог на тунеядцев (предложил Минтруд), или отказ в предоставлении бесплатных медуслуг людям, не платящим деньги в государственные фонды. Со второй идеей поручили выступить человеку как бы от имени регионов – председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко.

Обе инициативы имеют неприятный «душок» противоречия Конституции РФ: «Принудительный труд запрещен» (ст. 37). Что такое налог на тунеядцев, как не принуждение к труду? «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь» (ст. 41). Каждый! Впрочем, разве наши власти это хоть когда-то останавливало? У нас многие статьи Конституции откровенно нарушаются (право на митинги, на тайну переписки и т. д.) – так почему же тут останавливаться?

Теперь вопрос выглядит почти решенным – после того как аналогичный налог ввел Лукашенко. На сегодня, пожалуй, единственное, что отделяет нас от этого налога, – это марши «рассерженных белорусов». Да и то, как отделяют? Просто отдаляют принятие этого налога на год (не с 2018-го, а с 2019 года), до президентских выборов Кремль вряд ли будет дразнить избирателей.

Еще один интересный вопрос – о величине этого налога. Вот не ценим мы доброту начальства. Топилинские «20 тыс. руб. для начала» в октябре и 25 тыс.руб. в январе – это ведь с жалостью к людям (помните старый советский анекдот: «добрый командир, всего лишь сапогом в морду, а мог бы и шашкой зарубить»?). Если все правильно посчитать по «методу Топилина», то с минимальной зарплаты работодатель платит в три государственных фонда не 20 тыс. и не 25 тыс., а 38 571 руб. в год (30% сверх зарплаты), это не считая подоходника. С 1 июля с повышением МРОТ эта сумма вырастет до 40 114 руб. Минтруд жалеет «тунеядцев» и называет сумму почти вдвое меньшую. Россияне должны быть благодарны, а мы не ценим…

Неработающих заставят платить по 20 тысяч рублей в год на нужды здравоохранения

Примерно столько платят компании и ИП на «упрощенке» за работника (22 500). Впрочем, «тунеядцам» все же далеко до настоящих «любимчиков» государства: IT-компании и резиденты «Сколково» платят в фонды всего 14 651 руб. (при выплате работнику МРОТ), а участники СЭЗ «Крым», резиденты территорий опережающего развития и свободного порта «Владивосток» – всего 7403. Назначить налог власть должна на уровне никак не выше работников ИП по «упрощенке», т. е. 22 500. Потому что иначе людям будет выгоднее отнести трудовую книжку знакомому ИП и возмещать ему затраты на выплаты в госфонды. Выше нельзя – ниже можно, но зачем? Вот откуда берутся эти 20–25 тыс. руб. налога у Топилина, а вовсе не из его якобы расчетов…

Стоит ли напоминать, что в Белоруссии с введением такого налога резко выросло число официально зарегистрированных безработных, людей, занимающихся предпринимательством по заявительному принципу, а также их работников? Только представьте, какой вал людей сразу наймут компании в Крыму, в порту «Владивосток», сколько людей побегут работать в «Сколково» и IT-компании? И как разом скакнет официальная безработица в стране… Так и хочется сказать Топилину: «не будите спящую собаку».

Но больше всего возмущает в этом налоге, конечно, его лицемерная пропаганда. Власти вроде бы защищают тех, кто платит в госфонды, от тех, кто не платит. Топилин заявляет, что он ликвидирует несправедливость. Но тогда с введением этого налога у «честных» платежи должны симметрично снизиться. А вот такой вариант в правительстве даже не рассматривается. Государство просто возьмет еще денежек с населения, и все этим кончится. Принцип – не «всем лучше», а «всем хуже». Впрочем, почему бы не обирать население, которое все терпит, да еще и голосует, как надо власти?

[Алексей Михайлов]

http://www.profile.ru/pryamayarech/i...rytie-golodets
19.03.2017

В нефтегазовой России МРОT в 2,5 раза меньше, чем в Китае, в 4,3 раза ниже, чем в Турции. Про развитые страны Запада нечего и говорить.

Вице-премьер Ольга Голодец сделала открытие: оказывается в России существует «уникальное явление» – бедность работающих людей («Профиль» подробно писал об этом еще год назад, в № 8 от 7 марта 2016 г.). Она вдруг обнаружила, что минимальная зарплата в стране (МРОТ, равный 7500 рублей в месяц) ниже прожиточного минимума трудоспособного человека (10 678 рублей в месяц в III квартале 2016‑го). 4,9 млн чел. в стране живут на МРОТ.

Между тем Голодец по должности должна отлично все это знать – ведь именно она почти 5 лет отвечает в правительстве за социальную политику. Что там отвечает! Она формулирует ее, так что проблема выживания этих почти 5 млн человек как раз на ее совести.

Низкий МРОТ – это национальный позор России.

Сегодня он лишь чуть выше украинского (свыше 7 тыс. руб.). В нашей нефтегазовой и золото-алмазной стране МРОТ такой же, как на воюющей, расколотой Украине, которая только-только миновала «дно» мощнейшего экономического кризиса, реструктурировала внешний долг и живет на подачки МВФ…

Наш МРОТ сегодня – $127 в месяц. А, например, в Эстонии, напрочь лишенной природных ресурсов, он $520. В Турции – $540. В Бразилии – $264. В Китае – $325. Я уже не говорю про США ($1 255) или Германию ($2275).

В самом начале путинской эры, в начале нулевых, Трудовым кодексом было установлено, что МРОТ не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного человека. Но тогда МРОТ составлял только 7% от этого уровня, и поэтому статьей 421 кодекса был установлен переходный период, порядок и сроки поэтапного повышения МРОТ должны устанавливаться федеральным законом. Прошло 15 лет – такого закона нет до сих пор. А МРОТ на 30% недотягивает до прожиточного минимума трудоспособного человека.

В 2015 году Минтруд все-таки решил взяться за разработку закона о повышении МРОТ и 26 мая опубликовал проект на сайте раскрытия информации. Планировалось, что с 1 января 2016 года МРОТ составит 7198 руб. Далее он будет поэтапно подниматься на 10 п. п. к прожиточному минимуму ежегодно: с 65% в начале 2017‑го до 100% с начала 2020 года. Но этот закон так и не был внесен в Госдуму. Вместо этого он плавно перекочевал в программу «Единой России» на выборах‑2016 в Госдуму. А потом как-то забылся всеми вообще…

МРОТ в России так низок совсем не потому, что у нас нет денег. На каждом МРОТ государство неплохо зарабатывает: 13% от его суммы в бюджет и 30% платежей во внебюджетные фонды сверх него. Это 4 189 рублей на каждые 7500. А человек от этой суммы получает на руки «чистыми» лишь 6 525 рублей.

Государство «зарабатывает» 2/3 денег от того, что получает на руки человек с «минималкой». Это же классный «бизнес» – повышение МРОТ! Ведь платят его не только бюджеты, но и компании. Рост «минималки» – это способ повысить доходы государства, а не его расходы. Это уже поняли на Украине – именно поэтому там резко повысили МРОТ с 1 января 2017‑го. Но так и не поняли у нас…

На 6 525 рублей в месяц прожить нельзя. Сегодня месячные платежки за ЖКХ на обычную квартиру больше этой цифры. Но почти 5 млн людей как-то живут. А правительство делает вид, что только узнало об этом «уникальном явлении».

Так и хочется подсказать Ольге Голодец, какие еще пару «открытий» она может сделать в подведомственной ей сфере. МРОТ – это только первый и наиболее очевидный провал нашей социальной политики. Второй глубочайший провал – это обеспечение многодетных семей. По статистике, именно дети – главный фактор бедности в стране. Материнский капитал – это здорово и позволяет решить некоторые «инвестиционные» проблемы в жизни семей, но только не проблему дефицита текущего дохода.

Есть и третий провал – надо полностью менять методику расчета прожиточного минимума. Нынешняя дает существенно заниженные результаты, особенно в последние пару лет, когда правительство стало регулярно преуменьшать прожиточный минимум, будто цены в стране падают.

Почему мы позволяем себе быть такими бедными и иметь такие заниженные социальные стандарты? Кого в этом винить? Голодец? Правительство? Путина?

Прежде всего – себя. Это мы не требуем от власти и от работодателей повышения зарплаты. Они платят нам так мало, как мы им позволяем. Это у нас нет серьезных и сильных профсоюзов, принципиальной оппозиции в парламенте, честных выборов. А приходя на выборы, мы голосуем за партию власти и позволяем ей продолжать делать все, что она захочет. Поэтому мы так и будем жить в бедности и смирении, думая: лишь бы не стало хуже и не надеясь на лучшее…

[Алексей Михайлов]

http://www.profile.ru/pryamayarech/i...ez-perspektivy
22.04.2017

Медведев больше не тот увлекающийся гаджетами симпатичный «Димон», считающий, что свобода лучше, чем несвобода. Он теперь обычный бюрократ, винтик системы с заржавевшей резьбой.

Медведев пришел в Госдуму в последний раз в качестве премьер-министра этого правительства. Возможно – только возможно! – новый президент выдвинет его на новый срок. Но это будет уже другое правительство.

Медведев имел возможность что-то сказать – но не сказал ничего. Медведев говорил в зал с 430 депутатами и в телевизор с миллионами зрителей, но видел перед собой только одного человека, которого хотел кое в чем убедить. Он демонстрировал свою безопасность, отсутствие амбиций и полезность лишь для одного человека. Своего единственного избирателя. Того, кто может его выдвинуть на пост премьер-министра через год еще раз.

Медведев не стал говорить о стратегиях – хотя такие стратегии разрабатываются в правительстве и должны быть представлены президенту через месяц. Он не стал говорить даже о том, что обещал сказать тому самому человеку пару дней назад. Помните его встречу с президентом в понедельник? Там он согласился, что «центральный пункт повестки дня – создание современной высокоэффективной, высокотехнологичной экономики», но в своем докладе об этом «центральном пункте» практически забыл.

Нет, не забыл. Он просто не посмел перехватить повестку президента. Медведев слишком хочет вновь стать премьером и оставляет всю стратегию президенту. А сам из себя демонстрирует удобного «технического» премьера, исполнительного и даже слегка недалекого.

Медведев пришел в Думу и рассказал только о хорошем. Только. Остального просто не существует. Даже во времена СССР в отчетных докладах съезду партии всегда находилось место критике и разбору недостатков, пусть в самом общем виде. Но только не в среду в докладе Медведева. У него все хорошо настолько, что в заключительном слове вынужден был признаться: «давайте честно: я сегодня все специально смягчил». А то ведь совсем неправдоподобно получалось…

Спикеру Госдумы Вячеславу Володину вполне удалось «сдержать в узде» горячих депутатов и избежать особо вредных вопросов. Хотя лидеры фракций сказали кое-что неприятное, и Медведев не удержался в образе и нервно заметил: «Финансы закрыты, блокада, цена на нефть упала в два раза! Вы это все забыли?» И тут же смело произнес слово «кризис», правда, в контексте прошедшего времени, а сейчас «экономика стала расти». Неубедительный получился из Медведева крепкий хозяйственник. Он все время «плыл» в ответах на конкретные вопросы, не помнил цифр, отвечал слишком общо. Как политик. Но и политик получился неубедительный. Медведев не заявил позитивной перспективы, явно пытался подольститься к депутатам, не раз путал амплуа премьера и лидера партии «Единая Россия». Неудачное выступление. Бледное. Быстро забывающееся. С ощущением зря потерянного времени.

Какие Медведев дал обещания? Поднять МРОТ до уровня прожиточного минимума? Правящая партия это заявляет как минимум с 2007 года, но для этого делается только одно – регулярно понижается прожиточный минимум. Правительство уже лет 15 обязано внести в Думу специальный закон об этом, где он? Опять одни только обещания.

Поднять международные рейтинги страны до инвестиционного уровня? Верится слабо. Да и как можно это обещать, если на это правительство повлиять не в состоянии?

Дать инвестльготу по налогу на прибыль? Тут «дьявол в деталях», а общий тезис мало чего стоит.

И это все, что может премьер-министр сказать о будущем в своем заключительном выступлении перед Думой после 5 лет работы?

Лицом к лицу лица не увидать. Медведев сам не замечает, как изменилась его политика за прошедшие годы. Кризис 2008/2009 годов (тогда Медведев только стал президентом) страна прошла без падения реальных доходов населения. А сейчас они падают уже 4‑й год подряд. Большую часть срока премьерства самого Медведева. А ему, похоже, все равно. Он уже привычно решает все проблемы за счет простых людей. Уверенно считая, что замена разовой компенсацией индексации пенсий – это не откровенный грабеж самых беззащитных членов общества, а благо для страны. Что заморозка индексации пенсий работающим пенсионерам – это справедливо. А введение отчислений на капремонт, повышение налога на имущество, «Платон» – это налоговая стабильность.

Медведев больше не тот увлекающийся гаджетами симпатичный «Димон», считающий, что свобода лучше, чем несвобода. Который не может провести то что хочет, через бюрократическую систему, но хочет явно замечательных для всех вещей. Он теперь обычный бюрократ, винтик системы с заржавевшей резьбой. Никто не будет жалеть, когда его не выдвинут премьером на новый срок. Винтики – они легко заменяемы.

[Алексей Михайлов]

http://www.profile.ru/pryamayarech/i...-esli-smozhesh
Автор заместитель главного редактора журнала «Профиль»

17.10.2017

Лучшее, что могут сделать российские власти для крипторынка сегодня, — отстать от него.

Как может российское государство пройти мимо криптовалютного рынка размером $170 млрд и дневным оборотом $7 млрд (на 13 октября, данные coinmarketcap.com)?

Как только в сентябре рынок стал падать, у наших властей появилась мысль «дать паузу», отложить введение регулирования, присмотреться к рынку. Но как только он вернулся к росту – вновь взыграла жадность, и вот уже совещание «в верхах», по итогам которого министр финансов РФ Антон Силуанов пообещал «взять под контроль» майнинг и обращение криптовалют. «Государство должно эту ситуацию возглавить и отрегулировать законодательно» – вот прямо так и заявил.

Министр отказался говорить о конкретных формах регулирования, но от его подчиненных, а также от чиновников Центробанка и так известно, какой набор мер находится у них в головах: допустить к рынку только квалифицированных инвесторов (т. е. никого), ввести регистрацию майнеров, ограничить размер суммы покупки криптовалют, ввести идентификацию пользователей, обложить налогами майнинг и доходы, блокировать сайты криптобирж и т. д. В общем, превратить крипторынок в один из обычных регулируемых финансовых рынков. Что означает, убить его.

Убить – если бы был шанс на реализацию всего этого бреда. К счастью, его просто нет.

Ведь как ты поймаешь майнера? Центр получения его доходов за рубежом и от зарубежных источников (в майнинговых пулах, например, Китая), а криптоденьги хранятся не в банках, а в электронных кошельках, о которых никто отчитываться пока не обязан. Да и можно ли считать доходом непризнаваемые в стране платежные средства?

А как ты остановишь использование криптовалют в качестве средств платежа? Ведь сегодня российские эмитенты собственных криптовалют объясняют прокуратуре, что это не платежные средства, а программы лояльности, карты скидок и т. п. Именно так они юридически и оформлены. И прокуратура ничего не может сделать.

Лучшее, что может сделать российское государство для развития цифровых технологий в стране, – отстать от них. Потому что ничего хорошего оно не придумает, только запреты и налоги. Как в том анекдоте – как ни собирай детскую коляску, а все равно автомат Калашникова получается. Тем, кто планирует зарабатывать на крипторынке большие деньги, им нужна легализация, они готовы платить за нее и мириться с многочисленными ограничениями. Но обычному человеку, который не планирует выпускать свою криптовалюту или проводить ICO, а просто решил немного заработать на этом рынке, ничего этого не нужно. Как не нужна и защита российских полиции и судов. Тут принципы венчурного инвестирования – потерял на 5 проектах (неудачи, мошенничество), зато на 1 заработал столько, что сто раз окупил потери.

Можно сделать госрегулирование нормально? Можно. Для этого не надо «открывать Америку», а просто сделать, как в США. Пара решений – и, как недостающие пазлы, все естественно встает на свои места.

Правильное уже сказано. Глава ЦБР Эльвира Набиуллина сквозь зубы признала, что криптовалюты – это «частные цифровые деньги». Она против использования их как платежного средства? Ну так и иностранные валюты не являются у нас в стране законными платежными средствами.

Признай деньги деньгами. В связи с их спецификой сними с них валютные ограничения. Доходы в криптовалютах станут обычными доходами и будут облагаться обычными (не специальными) налогами. ICO приравняй по статусу к «упрощенному IPO» с регистрацией в госорганах по желанию. Все! Криптовалюты вписаны в действующее законодательство, и тысяч нормативных актов не требуется.

Да, останется анонимность, уклонение от уплаты налогов, но нельзя получить невозможного. Не будут платить налоги? Да, не будут, но это уже нарушение закона, и если человек на этом попадется, то пойдет «по полной».

Сейчас страна перед очередным выбором: вступить в «гонку за лидером» на перспективном крипторынке или остаться в стороне, огородившись запретами и заборами. Да, сегодня на мировом финансовом рынке полный бардак с регулированием криптовалют, кто во что горазд. Не только наши власти ничего не понимают в новом рынке… Со временем и усилением госконтроля произойдет расслоение на страны-аутсайдеры (большинство) и страны-криптоофшоры с самым либеральным регулированием, куда и мигрируют все эти проекты на сотни миллиардов долларов. Претендентами на статус лидеров, возможно, станут Япония, Швейцария и, конечно, США. Что выберут наши чиновники? Даже говорить об этом тошно…

[Алексей Михайлов]

http://www.profile.ru/economics/item...onomika-vstala
09.12.2017 |

Промышленность не растет, ВВП «замедлился», готовимся к санкциям и новым налогам

Фото: Дмитрий Азаров/«Коммерсантъ»/Vostock Photo

Минэкономразвития признало остановку экономики. Подготовка к новым санкциям принимает все более абсурдные формы. «Роснефть» предъявила новый фантастический иск к АФК «Система». Народ протестует против новых налогов. А владельцы биткойна празднуют.

Конечно, сквозь зубы. Но Минэкономразвития (на фото его глава Максим Орешкин), выпустив свою «Картину экономики в октябре 2017 года», вынуждено было признать замедление по отношению к прошлогодним показателям роста ВВП с 2,5% во II квартале до 1,8% в III. А в октябре – до 1%. Что фактически и означает возврат к нулевому росту в последние месяцы. Причину такого «замедления» МЭР нашел весьма оригинальную – сделка ОПЕК+, которая ограничивает рост российских добывающих отраслей (в последние месяцы упала добыча нефти и – внимание! – газа, не входящего в сделку ОПЕК+).

Если по отношению к ВВП Минэкономразвития все еще применяет термин «замедление», то в отношении промышленности чиновники более определенны: «остановка роста». И это еще осторожный термин – ведь 0,0% зафиксирован к октябрю прошлого года. А к предыдущему месяцу – спад на 0,3% (сезонно выровненный) после сокращения по 0,1% в августе и сентябре.

А в сельском хозяйстве пришлось признать «спад» – на 2,5% к прошлому году, несмотря на исторический рекорд по сборам зерна (135,3 млн т на 1 ноября). Виноватыми тут объявлены погода и подсолнечник (отставший по графику сбора урожая). Впрочем, Минэк остается Минэком. Везде, где можно, он на градус снизил оценки. И объявил все факторы «замедления» временными и основанными на неполном круге информации. После чего бодро сохранил прогноз на 2017 год по росту ВВП на уровне 2%. И откуда что возьмется? А! Есть подсказка – чиновники ждут «поступления годовых данных по субъектам малого и среднего предпринимательства» – ведь тут многое основано на условных досчетах, а не на статистике, так что мы скоро узнаем о бурном расцвете МСП в нашей стране в текущем году, несмотря ни на что.

В угаре борьбы с санкциями

Кто-то из олигархов предложил возвращать деньги в Россию через покупку валютных облигаций Минфина РФ на анонимной основе через спецсчета. Анонимны эти операции могут быть только от иностранных госструктур (не от наших) – и то только до того момента, пока те не потребуют от своих банков информации о переводе денег. Проследить их путь будет несложно.

Впрочем, российскому Минфину идея не слишком понравилась. В самом деле, хотите покупать наши евробонды, так покупайте на рынке. Больше спроса – выше цены, ниже доходность. А эти спецсчета могут только отвлечь деньги с рынка и обрушить спрос, а тогда Минфину придется выплачивать большую доходность по своим евробондам. Идея взаимопонимания не нашла. Но, возможно, в каком-то варианте она еще устроит всех… А правительство тем временем будто играет в поддавки. Приняв постановление об анонимности закупок у госкомпаний, оно подготовило также и проект списка поставщиков – «Ъ» немедленно дал ему название: «список 126» (126 российских компаний, которые получат доступ к закрытой торговой площадке). Наше правительство выполнило за американцев их работу – само составило список предприятий, которые должны будут попасть под санкции США (впрочем, многие из компаний списка и так под санкциями). Минобороны тоже решило перейти на «единственного поставщика» при строительстве на 1 трлн руб. и просит правительство утвердить ему список этих «счастливчиков». Понятно, что российские власти боятся «инфицирования» вторичными санкциями и секретят поставки, но тут же рассекречивают их, составляя публичные списки. Или это попытка создания «ложного следа»? Сомнительно. Обычно, если что-то можно объяснить глупостью, других объяснений искать не надо.

«Акция устрашения» или «абсурд»?

Shutterstock

Акцией устрашения назвал новый иск «Роснефти» к АФК «Система» на 131,6 млрд руб. глава последней Владимир Евтушенков. Официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев категорически отверг это: «Абсурд». Но тут же изложил позицию, которую трудно не назвать словом «шантаж»: «Роснефть» готова отказаться от предъявления дальнейших претензий, если АФК признает решение суда первой инстанции (в Башкирии) и выплатит «Роснефти» 136 млрд руб. При этом он не уточнил, отзовет ли компания второй иск. Забавно, что главным мотивом для подозрений АФК стал высокий уровень дивидендов в период владения ею «Башнефтью»– до 70% в год. Сама-то госкомпания платит много меньше. Новый иск представляет собой сумму выплаченных «Башнефтью» АФК дивидендов минус налоги с них. В ответ АФК тут же достала «домашнюю заготовку» – встречный иск на 330,4 млрд руб. о возмещении ущерба, выразившегося в «разрушении корпоративной стоимости» АФК. Шансы на выигрыш невелики, но все же активная оборона лучше пассивной. Акции «Системы» в четверг в моменте падали до 20%, но и акции «Роснефти» немного потеряли в цене. «Роснефть», конечно, проверяет «на прочность» АФК – вдруг та поддастся на давление. Но, с другой стороны, новый иск – показатель слабости позиций самой «Роснефти» на суде в Челябинске по первому иску: если бы она рассчитывала, что решение Башкирского суда хотя бы устоит, ей не было бы необходимости так жестко давить. Хотя есть еще и вероятность выигрыша обоих абсурдных дел, и тогда «Роснефть» практически «отобьет» сумму, заплаченную за «Башнефть» в 2016 году (подробнее см. на стр. 47).
436 тыс. чел. – не аргумент?

Shutterstock

Столько людей на утро пятницы, 8 декабря подписали петицию на Change.org с требованием отменить новые таможенные пошлины на покупки в зарубежных интернет-магазинах. Это, может, еще не рекорд, но уже очень много.

Поводом для новой волны подписантов стал приказ ФТС России от 24 ноября 2017 г. № 1861 о проведении с 7 декабря 2017 г. по 1 июля 2018 г. эксперимента по предоставлению всеми покупателями зарубежных интернет-магазинов своего ИНН и интернет-ссылки на приобретенные товары.

Это нужно ФТС для введения с 1 июля 2018 г. новых правил обложения этих товаров с учетом всех посылок, поступивших одному лицу в течение календарного месяца (см. также стр. 38).

В 2014 году аналогичная инициатива собрала более 100 000 голосов на сайте РОИ, и власть была обязана ее рассмотреть (в отличие от Change.org). Но тогда удалось отказать на том основании, что нет нормативного акта о снижении стоимости товаров, перемещаемых через границу, и отменять нечего. Впрочем, кажется, и теперь его нет. Но подготовка к этому мероприятию ведется, и допдоходы в размере 30 млрд на второе полугодие 2018 г. в только что подписанном Владимиром Путиным федеральном бюджете уже запланированы.

Биткойн по $100 000

Биткойн на прошлой неделе сошел с ума. Всего за 7 дней с начала декабря он взлетел почти вдвое – до $19 380 на бирже GDAX. Потом, конечно, скорректировался. Но планку в $20 тыс. он наверняка пробьет в ближайшие дни. Поводом для скачка стал тренд последних месяцев: приход больших денег в криптовалюты уже не в проекте, он уже почти случился. На следующей неделе чикагские биржи CME и CBOE запустят торговлю фьючерсами на биткойн, Банк Америки патентует систему обмена криптовалют для корпоративных клиентов и т. д. Институциональные инвесторы могут прийти на рынок с десятками миллиардов долларов (для начала), и биткойн по $100 000 в будущем году уже кажется не фантастикой, а вполне реальным.
На 1,5%
выросли реальные пенсии в октябре 2017-го, отчитался Росстат. Только он забыл добавить, что рост текущего размера пенсии должен компенсировать инфляцию не текущего года, а прошлого, 2016‑го. А тогда инфляция составила 5,4%, и рост размера начисленных пенсий на 4,2% в этом году (номинально) полностью ее не компенсировал. Реальная пенсия с учетом временного сдвига не выросла на 1,5%, а упала на 1,1%.
С 19 декабря
начнутся новогодние каникулы на АвтоВАЗе на нескольких линиях, до Нового года отправятся отдыхать все. Когда люди выйдут из отпуска, не сообщается. За ними сохранят 2/3 зарплаты. Несмотря на всплеск продаж авто в этом году, график каникул несильно отличается от прошлого года. Видимо, склады завода затоварены – к вопросу об экономическом росте.
В 20 раз
вырастут цены в Венесуэле по итогам 2017 года, а за 11 месяцев они уже выросли в 13 раз, по мнению комиссии по финансам оппозиционной Национальной ассамблеи страны. Венесуэла – единственный пример гиперинфляции в мире на сегодня.