*96. Дмитрий Орешкин

[Дмитрий Орешкин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4142
26 ИЮНЯ 2006 г.
Что-то региональных лидеров неожиданно пробило на борьбу с политическим экстремизмом. В день памяти и скорби группа наиболее бдительных выступила с публичным обращением в адрес парламентских партий и призвала принять активные меры противодействия.

Для меня, как глубоко советского человека, ну прямо глоток свежего воздуха. Вы, молодые, не оцените стилистической прелести документа: «Таким «деятелям», как Рогозин и Лимонов…» Причем «деятелям» — непременно в кавычках. Сразу становилось ясно: не место таким «деятелям» в дружной трудовой семье советских народов. Или в трудовой советской семье дружных народов. Или в советской семье дружных трудовых народов… (тут уже было поле для творчества).

Да и сам жанр трогательно ностальгичен: письмо неравнодушных людей. Для истинных ценителей хочу напомнить, что тут имелся свой высокий ритуал и этикет. Первым делом группа обеспокоенных товарищей по цеху (писатели, музыканты, врачи или, к примеру, евреи) подавала согласованный сигнал о затесавшихся в их среду «деятелях». «Деятель» – это пока еще член партии, но уже впавший в грубую политическую ошибку. То есть уже не «товарищ». Затем, вторым блюдом, шло обсуждение письма в трудовых коллективах. Градус поднимался, «деятели» возгонялись в «отщепенцев», «двурушников» и «наймитов». Трудовым коллективам становилось легче: вот, оказывается, кто наверху мешал нам построить самое справедливое общество, урезал пайки и воровал талоны на повидло! А у ленинской партии и демократичной советской власти после таких явных проявлений народного гнева просто вариантов не оставалось, кроме как со всей суровостью покарать. На этом этапе уже вполне созревших «вредителей», «извергов» и «врагов народа». Ну, в общем, как бы уже на десерт.

Да, красиво люди умели жить! Богатыри, не вы.

Вскользь еще несколько черт классического стиля. Прежде всего — «амальгама». Это еще со времен робеспьеровских процессов, когда очередного дантона публично судили на пару с каким-нибудь серийным насильником или убийцей. Чтобы народ правильней сориентировать. Экстремисты у нас сегодня кто? Рогозин, Лимонов, Невзлин, Березовский и Гусинский, объясняют губернаторы. Странно, что моджахеда бородатого до кучи не навесили. (Может, побоялись не ко времени обидеть тех, кто украл дипломатов в Ираке?).

Хотя Рогозин, как к нему ни относись, избран в Госдуму как лидер популярной политической партии, то есть деятель в самом прямом смысле слова и без кавычек. А Лимонов, наоборот, маргинал, если и экстремист, то из потешного полка. Заграничная троица не только блестящей московской паре не пришей кобыле хвост, но и относительно друг друга тоже. Зато как уместно скорбное недоумение губернаторов насчет деятельности этой пятерки в стране, «где десятки миллионов человек отдали свои жизни в борьбе с фашизмом»! То есть легким движением руки дали нам понять, что два бывшие начальники Российского еврейского конгресса Гусинский и Невзлин отныне проходят по одной статье с Адольфом Гитлером. Ну разве не изверги, выродки и прожженные предатели? Ничего святого. А впрочем, что с них взять. Березовский – тот вообще православный. Перерожденец. Затаившийся фашист, короче. Пошлите меня в Лондон, я ему, гниде, своими руками глотку вырву!
Визу желательно трехлетнюю. А бессрочную можно?

Но мы отвлеклись немного.
Еще одна драгоценная примета советского времени. Это когда партия и компетентные органы раскрывали родным и близким глаза на истинный облик затаившегося в семье врага. Родня в ужасе отшатывалась и спешила добавить свою каплю боли и гнева в сосуд, и без того полный кипящей народной ненависти. Именно в этой классической традиции мэр Москвы Ю.М. Лужков скрепляет народный приговор изменнику В. Гусинскому, бывшему хозяину группы «Мост», с которым в былые времена съел не один пуд соли и зелени. Надо ж, были не разлей вода, а врага не разглядел. Спасибо, товарищи, за суровый урок. Обещаю впредь удвоить бдительность и без пощады вырывать с корнем ядовитые гнезда затаившихся вредителей.
Именно так и говорили советские люди: «ядовитые гнезда»! Прерывающимся голосом, от самого горячего сердца, в самые яркие моменты жизни.

В общем, молодцы губернаторы. Старый конь борозды не портит. Спасибо, прямо помолодел лет на тридцать-сорок.

Само собой, вспомнились и читательские навыки той поры. Хотите, научу? Пригодится. Это когда читаешь не слова, а между слов. Например, подписали обращение ровно тринадцать руководителей субъектов Российской Федерации. Ну, допустим, в целях борьбы с суевериями и православного воспитания масс. Неважно. Главное – между строк. Смотрите внимательнее. Видите? Нет? Эх, вы. Молодо-зелено. Губернатор Матвиенко — где? Ткачева из Краснодара почему нет? Росселя? Чекиста Кулакова из Воронежа? Героя России и академика Кадырова?
Ужели в оппозицию ударились? Нет, нет, что вы.
Здесь и скрыт главный смысл всего послания. Он прост. Делали его на коленке, в последний момент и впопыхах. 22 июня пришло неожиданно, а нельзя же просто так патриотический момент упустить.

…Ну-ка, быстренько, кто у нас по Федеральным округам на месте? Немедленно обзвоните, пусть губернаторов подтянут. Центральный округ есть? Ну хотя бы кто поближе – Лужков там, Громов, Строев, Зеленин из Твери… Да не забудьте еще этого бывшего коммуниста из Курска – как его, Михайлова… Так… Почему никого нет из Южного Федерального? Козак в Аргун уехал? Врут, небось, на море, жарища-то!… Но кто-то из руководства должен же быть! Чуб на месте? Хорошо… Что там дальше? Северо-Западный округ. Никого? И Матвиенко нет? Ну да, к саммиту готовится… А, Вологда нашлась! Давай сюда Вологду! Уральский не отвечает – и черт с ним. Но кого-нибудь из Сибири надо, нехорошо. Тулеева, само собой. Эй, а Приволжский почему забыли? Шаймиева-Рахимова кровь из носу достаньте. Ну и хватит пока. Умаялись. Надо будет, остальные потом подтянутся.

…Надо же, как жаль. Смазали славное ностальгическое впечатление. Разве ж так в доброе старое время документы готовились? Тогда над каждой бумажкой десятки людей трепетали. Документы на просвет и задом наперед прочитывали. Оттого и порядок в стране был. Постановили что враг – так значит в пыль его, изверга! Сказано, что друг — Гитлер, например, или там Мао, Тито, – так друг на века!
Хорошо жилось, просто!
А сегодня только нюни разводят.

Ну какой из гладкого, хорошо кормленного г-на Рогозина, генеральского племянника, выпускника МГИМО, насквозь карьерного джентльмена, враг народа и выродок? Больше, чем перерожденца, из него не слепишь. Да и то временно — по большой предвыборной нужде. Поматросить, чтобы поперед батьки в пекло не лез – да и бросить. Вместе с клоуном Лимоновым.
Но вы, граждане, бойтесь: экстремисты! Того гляди, жилой дом майонезной бомбой подорвут.

С другой стороны, уже не разберешь, то ли иной губернатор левачит, отказывается демонстрировать лояльность, то ли и впрямь не было его на месте. Да и губернатору тоже непонятно – всерьез нужен был Кремлю этот документ или просто запустили дурочку из переулочка…
В общем, одно слово – «деятели». Нет, напрасно я молодел. Время – ах! – необратимо. Обидно, брат. Что нас держат за дураков — это святое. Мы в ином качестве, поди, никогда и не выступали. Но то, что сами они при этом выглядят все дурнее, – это, кажется, в новинку.
Или уже не кажется? Когда власть в третий раз пытается съесть дважды съеденное (Сталиным и Брежневым) мясо, это уже не трагедия, не фарс, а анекдот.
Боюсь, довольно короткий.

[Дмитрий Орешкин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4402
27 ИЮЛЯ 2006 г.
Александр Черных/архив ЕЖ
29 июня в Москве прошел касьяновский круглый стол о судьбе выборов. 11 июля — конференция «Другая Россия». Покуда Кремль сконцентрировался вокруг питерского саммита, в информационное пространство Москвы просочилась оппозиция.

После круглого стола ощущение осталось тягостное: три четверти выступлений — перечисление обид от авторитарной власти, узурпировавшей… etc. Репликат позднесоветской интеллигентской кухни. Хотя имелась и конструктивная четверть. Годится: КПД все-таки выше, чем у паровоза.

«Другая Россия» на этом фоне удивила вменяемостью. Без жалоб тоже не обошлось, но они носили скорее ритуальный характер. Пожаловался на властные утеснения – и к делу, пожалуйста. Отказ В.И. Новодворской и ряда других товарищей сесть на одну поляну с Анпиловым или Лимоновым, как ни странно, пошел на пользу: арию Новодворской про возрождающийся ГУЛАГ неплохо исполнил Лев Пономарев. И достаточно.
Тональность большинства выступлений была вполне здравой: не объясняй, кто виноват. Лучше скажи, что делать.

Да и сама атмосфера бодрила. К началу выступления английского посла г-на Брентона в зал очень кстати ворвался посол от г-на Дугина – евразийский юноша в черной рубашке, со взором горящим, который метнул в публику кипу прокламаций и успел крикнуть что-то вроде «да здравствует Империя» или «долой правую ересь» — прежде, чем его вынесла охрана.
Вторжение выглядело чудо как мило — что-то вроде продавца воздушных шаров, севшего в торт для удовольствия трех толстяков-глобалистов. Вдохновителю евразийцев А.Г. Дугину отдельное спасибо за режиссуру. Но надо еще поработать над дикцией. Зал проводил его посланца поощрительными аплодисментами, а попечитель свободы слова А.К. Симонов бережно собрал с пола листовки. Рефлекс!

Витальности добавил еще один стебанутый. То ли он подзадержался на инструктаже, то ли решил на халяву откушать делегатского кофе с круасаном — но репризу начал в разгар кофе-паузы. Подскочил к Касьянову и смазал-таки его по физиономии. А вы говорите, оппозиция далека от народа. Куда ближе-то! После чего к бурной радости фотокоров народоволец тоже был вынесен сначала в лифт, а затем непосредственно на ландшафт. Шустрые юноши и девушки демократических убеждений, поспешая третьим кругом вокруг выносимого тела (первый круг – охранники, второй – фотокорреспонденты), декламировали свою считалочку: «фа-шизм-непрой-дет, фа-шизм-непрой-дет!» И ведь как в воду глядели! Буйная тусовка заклинила вращающиеся двери «Ренессанса». Пришлось служителям отеля (тут вспомнилась байка про лесника, который выгнал из лесу и партизан, и фашистов) выводить развеселую компанию назад в вестибюль. После чего, перестроившись, болезного вынесли на волю уже через запасной выход. Жертва либерализма при этом вела себя примерно тихо, вися спиною вниз, как серый волк со связанными вкруг охотничьего шеста лапами.

Должен признаться, победившие красные шапочки со своим жизнеутверждающим речитативом выглядели слегка по-комсомольски. На мой отравленный пионерскими лагерями вкус, любая побеждающая толпа чем-то отвратительна. С реальностью примирило лишь то, что в соседней секции дверного барабана томился М.М. Касьянов с телохранителями, которые спешили проветриться после встречи с избирателем.

Что же здесь оптимистичного? Да общий фон. Как-то без совковой лютости все это творилось. Евразийцы, очевидно, подражают лимоновцам трехлетней давности – только что без майонеза. Ревнивые лимоновцы (на них была возложена охрана) слегка помяли плагиаторов – но не по злобе, а как младших братьев. Мол, учиться вам, соплякам, учиться и учиться. «Очень хорошо, – реагировал на вопли евразийца посол Брентон. – У нас тоже так бывает». То есть вот тебе, бабушка, и демократия.

Все это на фоне явной растерянности власти. Г-н Шувалов публично (зачем?) угрожал западным дипломатам, что их участие будет воспринято как недружественный жест. Дипломаты, понятно, после этого уже не могли не придти. Равно как и многочисленные журналисты. Евразийцы добавили соли и перцу – и сюжеты для ведущих СМИ гарантированы. Каспаров должен сказать спасибо за первоклассный и недорогой пиар.
Честно говоря, получилось интересней, чем саммит.

Сами по себе речи Ковалева, Симонова, Касьянова, Илларионова ничего сильно нового не содержали. Главная новость в том, что наверху их действительно испугались. Все эти мордобои, подброшенные наркотики, тротил и прочие мелкие пакости, говоря словами Наполеона, хуже, чем преступление. Это – ошибка. Король уже смирился, что он голый. И озабочен отловом мальчиков, чтобы те сдуру или по скверности характера не крикнули об этом прилюдно. В эпоху интернета и всеобщей информационной проницаемости – занятие бесперспективное.

Культурный код
20 лет назад, наблюдая за трагедией Горбачева и Сахарова, я думал: вот последний царь схлестнулся с последним юродивым. Уходит эпоха. Два по-своему великих человека тонут, обнявшись. Что-то придет на смену?

На смену пришло крушение державы (такой вариант в голове не умещался), а затем виртуальная попытка ее реставрации. Именно виртуальная, потому что реальные процессы идут строго в противоположном направлении. Но это неважно! Важно, что фантомные боли опять вызывают к жизни прежнюю дихотомию. Тоже, конечно, фантомную.

Кесарь, откровенно сказать, не очень. Да и юродивые, как единственный явно противостоящий ему класс, измельчали. Не тянут на властителей дум. И слава богу! Потому что социокультура черно-белого противостояния, которая замечательным российским культурологом Ю.М. Лотманом была названа «бинарной» постепенно и неизбежно замещается более сложной «тернарной», то есть трехмерной (или трехцветной) культурой. Когда есть не только плюс и минус, но и некоторое расширяющееся пространство вокруг.

Почему русский спор так легко перерастает в драку? Потому что наш культурный шаблон двумерен: либо ты победитель, либо ты дурак. Компромисс, когда каждый остается при своих, плюс еще обогащается опытом оппонента, нашим культурным кодом не предусмотрен. Тезис есть, антитезис тоже есть, а синтеза как выхода в новое качественное пространство — нет. Есть драка.
«Видишь человека, – учил известный советский диалектик С. М. Буденный, — руби его! Иначе он срубит тебя».
Эта великая культура сегодня уходит.
Или возвращается?

Мне кажется так: на уровне повседневного практического взаимодействия — понемногу уходит. На уровне теоретических установок Партии и Правительства – быстро возвращается. Если этот противоход не остановить, мы как социокультурная общность раньше или позже опять треснем по швам.
Остановить можно, либо подтянув теорию к жизни, либо жизнь загнав
под теорию. Первый способ конструктивней, второй – привычней.
Чтобы вернуть общество в бинарное стойло, требуются две вещи. Во-первых, социальная лоботомия, то есть нейтрализация носителей общественной памяти. Во-вторых, изоляция прооперированного сознания от многомерного внешнего мира. Оба условия идеально реализуются во время войны. «Вот мы — и вот враги». Не зря СССР семьдесят лет провел в состоянии реальной или виртуальной битвы.
Все без толку. Многомерная действительность все равно победила. Процесс необратим.

— Вам Лукашенко нравится?
— Да упаси боже.
— Так… Значит, вам Козулин нравится.
— Ни в коей мере. Мне нравится, когда они конкурируют. И не нравится, когда Козулина, который мне не нравится, посадили на пять лет только за то, что он не нравится Лукашенко…
— Эк у вас все заковыристо!
— Да жизнь такая.

Кремлевские теоретики, затеявшие реставрацию бинарной вертикали, неизбежно приобретают в нагрузку внесистемную оппозицию на другом конце. С признаками былого юродства/диссидентства, но при этом — чего раньше не было — и с весомыми политическими ресурсами. Этакий винегрет с переизбытком дешевых политических продуктов. Кто такие лимоновцы в нормальном демократическом обществе? Да никто. Переростки с окраины. Но на бинарном безрыбье и Лимонов – фрукт. Пусть отмороженный. Стареющая шпана с харизмой и талантом, которой все равно какой режим ниспровергать – что в СССР, что в США, что в ельцинской России, что в путинской. Вчера супернационалист и большевик, сегодня супердемократ… Кого его взвизги могли заинтересовать в свободной Америке? А у нас не шути — символ демократического сопротивления!

Скажите спасибо вертикали за экзотическое меню.
В качестве юродивого холопа, бросающего царю в лицо правду, яйца и майонез, Лимонов очень хорош. А в качестве потенциального управителя, сиречь государя?
Не приведи господь. То есть сама дихотомия безнадежно протухла.

Некультурная революция
Спасение России не в том, чтобы из века в век переворачивать песочные часы с плюса на минус, всякий раз разочаровываясь во вчерашнем выборе. Спасение — в постепенном расширении социокультурной конфигурации. Оно идет помимо нашей воли, но в силах элиты этот процесс облегчить или затормозить. Хоть бы ценой большой крови по югославскому сценарию. Путинская вертикаль по очевидным причинам тормозит. Риски накапливаются. Двумерная идеология прорывается в практику то через резню армян и евреев, то через опалу грузинских и молдавских вин. Себе в ущерб, а соседа спалю! Во всяком случае, теоретически. На практике власть гораздо гибче, чем ей хотелось бы выглядеть.
Логика образа понятна: двумерной страной легче командовать. Но из Суркова Че Гевара — как из Лукашенко европарламентарий.

Непонятно другое: какая сила заставляет функционировать в том же плоском шаблоне многих образованных сограждан, склонных причислять себя к демократам? Поддаваясь истерике и стилистике поиска предателей (или стилистике «сам дурак»), они помогают своим противникам заталкивать социокультурную среду назад в бинарное прошлое.
Что ж вы, други мои, так остервеневши? Иль чаете подкупить робеспьеровской бескомпромиссностью? Да ведь мы это уже проходили. Как-то не модно уже.

«Другая Россия» привлекла как раз новой стилистикой. Пафос непримиримости показался там не слишком уместным. По-крестьянски говоря, дрались не вусмерть, а полюбовно.
Эти практические перемены еще бы и в теории осознать! Но куда там.
На обсуждении электоральных проблем 29 июня один из самых плодовитых авторов «ЕЖа» чеканно сформулировал: «При нынешнем положении дел в избирательной системе участие в выборах становится соучастием!»

Да неужели? А не приходит ли в голову, что выборы – это общение не только с властью, но и с народом тоже? Нет, я понимаю: куда как выигрышней встать в позу непреклонного бойца: «Коли власть не хочет играть по-честному, я из вашей песочницы ухожу! И снимаю с себя всякую ответственность…»
Как это знакомо. Троцкий, ХАМАС, Засулич, Халтурин… Все красавцы удалые, быстро устающие от легальных способов борьбы с угнетателями.

Видите ли, у меня нет для вас другой власти. Других выборов. Другого народа и страны тоже нет. «Другая Россия» — понятие еще очень условное, не правда ли? Самым упертым из либералов, во всяком случае, стать «другими» пока не удалось.

Вспоминается сюжет то ли из Довлатова, то ли из Бродского. Та же тема: взаимодействовать с советской властью или не взаимодействовать. И простой ответ кого-то из них: «Ты в булочную ходишь? Значит, взаимодействуешь». Применительно к нашим дням — вы что, не знаете, что с каждой торговой точки (значит, с каждой вашей покупки) собирается откат менту, налоговику или иному коррупционеру? Или, в чеканной формулировке, вы каждой своей покупкой «соучаствуете».
Так что ж — прекращаем ходить в булочную?

Думаю, не стоит прекращать. Думаю, стоит поосторожнее обращаться с лозунгами. Не блажить.
Созвавший тот предвыборный совет М. Касьянов, мне кажется, нуждался не столько в героически-либеральных фразах, сколько в конкретных предложениях, как именно в таких условиях организовать избирательную кампанию, как контролировать подсчет голосов, как вести себя в суде. То есть он в отличие от автора «ЕЖа» твердо намерен «соучаствовать». И неглупо было бы ему в этом помочь — хотя бы ради возрождения принципа политической конкуренции. Ничуть не заблуждаясь насчет белизны одежд данного рыцаря, спешащего на помощь Родине. Но защита конкурентной среды, увы, обеспечивается не лозунгами, а профессиональным и довольно занудным анализом правовой базы, опыта юридических конфликтов, электоральной статистики.

Легко сказать, что повсюду имеет место тотальная фальсификация и торжество административного ресурса. Только это вранье. Не повсюду. И не тотально. В разных местах очень по-разному. В городах с населением более 100 000 человек «Единая Россия» сильно недобирает голосов по сравнению с окружающим селом. Потому что другая социокультурная среда. Труднее давить на избирателя, на прессу, на членов избирательных комиссий и на суды.
Вот ты и скажи – где, сколько и почему. И, главное, как организовать противодействие. Ага?

Пора бы понять, что «власть» — это не абстракция, которая умеет лишь «угнетать», а конкретные люди в конкретной социальной среде. Хоть тот же Касьянов. Давно ли огненный Лимонов метал в него яйца? Очень многим из людей власти (большинству?) вовсе не хочется так уж откровенно холуйствовать. Тем более в прозрачной информационной среде. У них свои интересы, амбиции и представления о порядочности. О, кстати, — Вешняков! Как изволите интерпретировать его позицию, исходя из бинарной шкалы ценностей? Вешнякова Лимонов тоже отметил майонезом. Наш пострел везде поспел.

Слышали ли вы, что во время федеральных выборов в 95 000 участковых избирательных комиссий на общественных началах заняты около 1 000 000 (прописью – один миллион) официальных членов? Рассуждая о «соучастии», мы им заявляем: в наших бескомпромиссных очах вы, господа, либо продажная «власть», либо покорное «быдло».
И опять: во-первых, неверно; во-вторых – неконструктивно; в-третьих – свинство. Они ждут от нас, велеречивых москвичей, поддержки и помощи. А получают барскую оплеуху. Не слишком-то демократично.

Менее плодовитый, но не менее героический автор «ЕЖа» по случаю «Другой России» вкручивает «Яблоку» и СПС обвинения в большевизме. За то, что те отказались присутствовать на этой конференции свободолюбивых граждан с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками. Или, если угодно, на слете ума, чести и совести нашей эпохи.
Заявление, прежде всего непрофессиональное с точки зрения журналистики. В смысле неумения адекватно представить читателю реальность. В узких кругах достаточно широко известно, что Кремль согласился выдать Явлинскому допуск в телевизор (что равносильно записи в очередь на прохождение в Госдуму), а Чубайсу обещал невмешательство в реформу РАО. Истребовав взамен обет строгого воздержания от общения с Касьяновым. Что косвенно подтверждает мифологический ужас Администрации перед Великим и Ужасным экс-премьером. Но об этом чуть позже.

Строго говоря, «легальным демократам» следовало бы предъявить прямо противоположные обвинения. Не в большевизме, а в оппортунизме, соглашательстве, ревизионизме и уклонизме от единственно правильной линии, которую, с точки зрения уважаемого автора «ЕЖа», олицетворяет «Другая Россия».
Во всяком случае, такие претензии были бы значительно ближе к правде.

[Дмитрий Орешкин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4409
28 ИЮЛЯ 2006 г.
grani.ru
Безъязыкая реальность
Так и давайте по правде!
И элиты, и население сегодня устраивает наличный уровень прав и свобод. Им обрыдли идеологические мегафоны левых и правых. Они заняты другим: мучительно переживают переход в новое социокультурное качество. И осознают это новое качество, конечно, в старых бинарных терминах. Чем охотно пользуются реставраторы. Дураки были бы, если б не пользовались. Но это в теории. А на практике элиты тернарны более, чем кто-либо в нашей стране. Что либеральные, что реставрационные. Да и где грань между ними?
Нет этой грани, вот ужас-то! Кто скажет, что есть, попробуйте провести это золотое сечение через ухоженные организмы Лужкова, Касьянова, Горбачева, Ельцина, Вешнякова да и самого Путина.

Конечно, очень много желающих эту грань найти или создать. По пути расчленив всех потенциально опасных конкурентов. В борьбе за расчлененку очевидными преимуществами обладают носители административного ресурса. Зато на стороне либеральной оппозиции — тернарная действительность.
Вот и научите эту действительность говорить! Дайте ей образы и метафоры, понятные большинству. Иначе все либеральные заклинания останутся эксклюзивным товаром для узкого круга блаженных. Что более чем устраивает ваших властных оппонентов.

Ценность прав и свобод осознается людьми не через выспренние рассуждения, а через социокультурную практику. Им надо поразмышлять над опытом Бутова, над ракетами «нашего сукина сына» Кем Чен Ира, разбогатеть или погореть на акциях «Роснефти», потолковать о том, как «делаются» выборы. Задаться практическим вопросом, почему в странах Балтии, которые бог обделил ресурсами, годовой ВВП на душу населения уже 12 000 долларов, а в богатой и изобильной России он только подбирается к 10 000. О личных состояниях конкретных чиновников и о том, почему президент Путин начал свое правление с отмены введенного при Ельцине требования госслужащим категории «А» ежегодно представлять декларацию о доходах…

Долго и много о чем им надо подумать и поговорить, прежде чем поднимется вторая волна интереса к либерализму. Дайте людям факты, а не лозунги. Расширяйте поле тернарной культуры, а не сужайте. Это ваша поляна, потому что на ней выигрывают более умные, более грамотные и профессиональные.
Если вы, конечно, профессионалы.

Правильно делает «Эхо Москвы», что приглашает М. Леонтьева и А. Проханова. Этим, наряду с прочим, достигнуто расширение аудитории на 17% за год. Надо быть очень недалеким человеком, чтобы обвинять станцию во «всеядности», как поступают идеологически чистые либералы.

СПС и «Яблоко» живут на свете не первый год и хорошо знают, как устроена политическая практика в нашей стране. Им, в конце концов, виднее, как строить свою стратегию общения с Кремлем, со своим избирателем и с журналистами. Охотно признаю, что партийное целомудрие 11 и 12 июля можно критиковать как с политической, так и с моральной точек зрения. Гибкость иной раз бывает чрезмерной.
Вот и давайте обсуждать самый важный для тернарной культуры вопрос: где мера? С какого момента гибкость превращается в беспринципность? Где принципиальность переходит в ограниченность?

Но вместо этого нам в ухо втыкают совковый мегафон: СПС, «Яблоко», «Родина» и КПРФ наконец «объединились»!! Помилуйте, страсти господни, что же их объединяет? Оказывается, общее нежелание публично взаимодействовать с «Другой Россией».
Всего-то? Тогда они давно уже объединены. В нежелании публично взаимодействовать с ЛДПР. В нежелании публично взаимодействовать с Гусинским, Невзлиным или Березовским. В нежелании торговать валенками на Каширском рынке… Мало ли еще в чем. Следует ли из этого, что все они одна большевистская шайка-лейка? Или что Березовский с Невзлиным лучше путинской бригады?

Нет. Ничего из этого не следует, кроме того, что автор видит мир в черно-белых тонах. Именно он, а не «легальные демократы» по-большевистски делит мир на «наших» и «врагов», исходя из готовности идти на смертный бой с кликой Путина.
Да на здоровье, в конце концов, ваше право! Только со своим бинарным аршином вы Анпилова, которого даже соратники кличут «Витька-мегафон», сгоряча сделали более «нашим», чем Явлинский. А это, пардон, уже юродство. Митинговая страсть к мегафонам и революционная уверенность, что читатель – идиот. Сожрет и не поперхнется.

А вдруг «легальный» Явлинский рассчитывает, умно разыграв партию с Кремлем, потом четыре года защищать эту самую демократию с думской трибуны? Положим, его в очередной раз надуют, но разве это повод выставлять его союзником «Родины»?
Или вдруг «легальный» Чубайс, известный своим прагматизмом, исходит из того, что реформа РАО и появление независимых энергопроизводителей в долгосрочной перспективе ограничит самовластие чекистов эффективней, чем краткосрочная демонстрация антипутинской солидарности? Допустим, и Чубайса кинут, но разве это повод за уши притягивать СПС к Зюганову?

Охолоните, милые. Сделайте паузу, скушайте твикс. Слишком много здесь от личного темперамента и от торопливого желания «шашечкой рубануть». Не хочется думать, что от пиар-заказа. Хотя когда явно неглупые люди в письменной форме демонстрируют очевидную предвзятость, поневоле лезет в голову всякая конспирология.
Ощущение какое-то позавчерашнее.

Элита едет, нескоро будет
В России надо жить долго: уж очень она большая. Слишком велика историческая инерция. И слишком это по-отечественному — ткнулся три-четыре раза, получил отлуп, и немедленно в истерику: все напрасно, страна нереформируема, власть сволочь, народ быдло, меня, такого умного и тонкого, не ценят – карету мне, карету!
Пушкин очень правильно подметил, что Чацкий у Грибоедова как раз неумен. Соответственно и горе у него не от ума, а от какой-то иной причины.
Вот и я думаю: от какой же?

Тот же Пушкин, кстати, обмолвился, что истинные исторические изменения происходят только в результате улучшения нравов народных. Мы как раз через эпоху постсоветского изменения (улучшения – это слишком оптимистично!) нравов и проходим.
«Вертикаль» целеустремленно делает нравы примитивными, а оппозицию отбрасывает на место юродивого. Зачем же ей в этом помогать?

Почему бы в условиях тех очевидных наездов на демократию, которые на одном дыхании перечисляет уважаемый автор, не заняться поиском формальной или неформальной, тайной или явной кооперации всего демократического фланга, вместо того чтобы с легкой душой слать потенциальным партнерам проклятия и заверения в полном презрении? У нас не так уж много политических ресурсов и человеческого материала, чтобы капризно ими разбрасываться.

Кооперация — не значит игра на условиях «Другой России». Это значит ограниченное взаимодействие в общих интересах при уважении и сохранении полного суверенитета каждой из сторон. Как раз то, что практикуется на тернарном Западе. Каждый остается при своих интересах плюс получает мультипликативный приварок от интеграции. Мы вместе вон до того столба, а дальше – видно будет.
Только так и можно сегодня строить эффективную политику. Так, насколько могу судить, и действует Касьянов. Поэтому его в Кремле так боятся. Он человек одной с ними крови и понятий, а не блаженный демагог в стиле Лимонова или Анпилова. Он способен предложить регионалам, бизнесу, загранице, военным, лоббистам, медиамагнатам и прочим настоящим игрокам сегодняшнего политического рынка некий более выгодный для них политический контракт, чем команда Путина. И, в случае удачи, способен выполнить этот контракт. Ему, в отличие от Лимонова, политические тяжеловесы могут поверить.

Скажите, какой конкурентоспособный контракт этим мясистым дядькам, плотно сидящим в теплых креслах, может предложить непримиримая либеральная риторика? Я, например, такого контракта не вижу. Смелое предложение проследовать им всем на задний двор и там дружно удавиться конкурентоспособной идеей, с моей точки зрения, не является. Значит, так или иначе, с ними и с их интересами придется взаимодействовать. Что технически невозможно до тех пор, пока даже в своей среде либерально-демократическая общественность демонстрирует полное неумение/нежелание кооперироваться на основе уважения партнерских интересов.

«Другая Россия» чем была хороша? Там удивительным образом присутствовало ощущение правоты и силы. Оно не нуждалось ни в образе врага, ни и в истерической накачке собственной значимости. Свобода, частная инициатива и конкуренция эффективнее и умнее, чем «вертикаль», авторитаризм и монополия. Они эффективнее и умнее даже своих собственных апологетов-теоретиков, вот что самое интересное!

Без заполошности, без рванья тельников и падений брюхом на пулемет. Какое-то невиданное ранее качество политической практики. Вроде все то же самое. И люди те же. Но что-то неуловимо переменилось.
И в Кремле нервничают: с гаек срывается резьба…

[Дмитрий Орешкин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4566
21 АВГУСТА 2006 г.
У нас в институте кончился свет. Мучительно, с судорогами. Дело в том, что с целью борьбы с коррупцией и экономии каждой бюджетной копейки теперь академические учреждения заключают договор с коммунальными службами исключительно через Казначейство.
И вот идет наш плановик в Казначейство и говорит: «Имеем намерение заплатить за электричество за очередной квартал». А там молодая дама, проникнутая чувством государственной важности, отвечает: «В вашем стандартном договоре необходимо убрать вот такую-то строку, потому что там по-старому описана система расчетов при переплате или недоплате. Что может послужить поводом для нехороших манипуляций с бюджетной копейкой. Вот у нас на этот счет циркуляр номер такой-то, ознакомьтесь».
— Хорошо – отвечает смиренный плановик и идет в Мосэнерго — Вот, сказали, строка не та.
— У-у, как у вас все запущено! – говорят в Мосэнерго. – Надо новый договор заключать.
— Хорошо – говорит плановик и опять обращается в Казначейство. – Сказали, надо новый договор…
— Ну так заключайте. Правильным курсом идете, товарищ.
Опять в Мсэнерго. Мол, давай заключать.
— А как же мы будем заключать, если вы еще по старому не заплатили? Вы заплатите сначала, а то потом ведь хрен с вас взыщешь.
Опять в Казначейство.
— Нет, платить нельзя. Вот циркуляр номер такой-то. Мы здесь поставлены, чтобы беречь каждую бюджетную копейку. Ведь это ваши же налоги!

Тут, надо сказать, плановик упал духом. Что непрофессионально. Ну их, думает, к черту. Все равно деньги бюджетные, они их там из одного кармана в другой перекладывают. Сами разберутся.
Не тут-то было. Долго ли, коротко ли, приходят два суровых мужчины с пассатижами.
— У вас — говорят — не плочено. Будем отключать. Непосредственно сейчас. Вот циркуляр, ознакомьтесь.
— Как отключать?! У нас же непрерывный технологический процесс производства сокровищ человеческого духа. Нельзя отключать! У нас же Первый отдел, там государевы секреты, и над дверью секретная лампочка. У нас же весь Плановый отдел обед себе на плитке разогревает! Вы что – отключать?! Может, вам денег немного дать?
— Деньги – отвечают мужчины – это хорошо. А то цена на все припасы поднялась неимоверно. Покорнейше благодарим.

А плановик, отерев холодный пот со лба, спешит к замдиректора по научной части. Мол, так и так, Ваше Превосходительство, виноват, допустил отдельную недоработку. Сволочь Чубайс достал! К тому же поиздержался немного, защищая храм науки от покушений общенационального аллергена. Мы люди маленькие, не поможете ли в решении стратегического вопроса и не компенсируете ли сверхнормативные затраты?

— Сукины вы дети! — Отвечает Его Превосходительство. – Гнать вас всех надо в шею. Бездельники. О чем раньше-то думали?
И, конечно, компенсирует затраты. А потом собирается решать стратегический вопрос. Или, как он выражается, «физиономией торговать». То есть он гораздо нецензурней выражается, но суть дела именно такова. Должен вам сказать, что Его Превосходительство очень много и плодотворно работает на телевидении и его физиономию отлично знает вся страна. Что много помогает при решении проблем организации научно-исследовательской работы. Так что торговать действительно есть чем.

Но он человек занятой. То-се, а дни бегут. Собрался, поехал. В Казначействе ему все очень рады, улыбаются и приводят прямо к заместителю самого главного начальника. Заместитель говорит:
— Это, конечно, нехорошо, что наш персонал так тавтологически подходит к выполнению производственных обязанностей. Вот я их взгрею! Такие, знаете ли, сукины дети! Гнать всех надо в шею. Бездельники. О чем раньше-то думали? Я им покажу, как тормозить поиск научной истины! А позвольте, кстати, взглянуть на ваш договорчик?
— С полнейшим нашим удовольствием и радостью.
— И-и, да здесь делов-то! Вот, возьмите замазочку, да и замажьте эту строку, будто и не было. И платите себе спокойно в строгом соответствии с законом. А потом спите спокойно. Желаю творческих удач и хорошей погоды.

Да не тут-то было. Пока Его Превосходительство решал стратегический вопрос, в институт опять пришли двое мужчин с пассатижами.
— Сейчас, говорят, точно будем отключать!
Ну к ним уже как к родным:
— У нас начальство обо всем договорилось, а вам вот немного денег, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитое рабочее время.
— Как вам не стыдно предлагать такую низость, – возражают мужчины. – Нас еще в прошлый раз начальство так вздрючило, что сегодня отключаем просто из принципа и рабочей чести!

И отключили. Тьма кромешная. Сотрудники разбежались на радостях – дело-то в пятницу.

В понедельник Его Превосходительство, кипя, звонит по инстанциям. Не по понятиям, говорит, получается! Обо всем же, как люди, перетерли, а за базар надо отвечать! А ему в ответ:
— Дело государственное, требует вдумчивости и контроля. Покуда ваши безналичные платежи до адресата добредут, электростанции нечем платить зарплату персоналу. Есть у вас чувство социальной ответственности или нет? Так что рекомендуем вам быстро оплатить задолженность налом, а потом разберемся. Как оплатите, так сразу и включим.

Его Превосходительство, человек с бескрайним жизненным опытом, выкроил нал из того же самого места, где ранее выкраивал компенсации электрикам. Послал плановика, тот все сделал как надо, возвращается:
— После обеда обещали включить.

А в институте нехорошо: народ лбы о притолоки расшибает, на лестнице тьма. Ключи от здания в темноте потеряли. Хорошо ногу никто не сломал – да и то, потому что на работу вышло не более десяти человек, которые что-то нужное на столах или в холодильнике забыли. Ходят со свечками, аукаются. Как привидения.

Понедельник проходит. Вторник. Среда. Четверг. В пятницу – дали свет! То ли платежка наконец дошла, то ли просто сочли, что хватит. Не «Хезболла» же какая-нибудь. Свои же советские люди. Ученые. Сколько ж можно чморить. Народ обрадовался — будет теперь о чем вспоминать.

А меня вот что занимает. Цена вопроса, то есть платежка, была около 15 тыс. рублей. Институт, где работает около 500 человек, неделю был в ауте. Его Превосходительство схимичил и теперь может быть привлечен в уголовном порядке за нецелевое расходование бюджетных средств и фальсификацию договора. Если, предположим, кому-то вдруг не угодит. Именно за обналичку ведь и посадили условно, в конечном счете, академика Кайбышева.

Положим, прогресс мировой науки сильно не затормозился, а за наведение в государстве порядка и борьбу с коррупцией ничего не жаль. Во всяком случае, мне. Надо будет при случае поинтересоваться мнением Его Превосходительства.

Зато стали окончательно понятны две вещи. Во-первых, почему в условиях нового порядка президент Путин лично решает вопрос о водоснабжении старушки со ставропольского хутора и о трассе, по которой нефтепровод огибает Байкал. Во-вторых, как на самом деле организуется проплата государственных платежей в миллиарды долларов и отключение электричества Грузии и газа Украине.
Вот примерно так и организуется.

[Дмитрий Орешкин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5235
2 НОЯБРЯ 2006 г.
yambui.ru/ej.ru
Ручной медведь Митрофан был допьяна напоен егерями и застрелен королем Испании Хуаном Карлосом на сафари в Вологодской области. Член медвежьей партии «Единая Россия» Дмитрий Фотьянов, кандидат в мэры Дальнегорска, был застрелен за три дня до выборов. «Российская газета» получила от Государства Российского 100 миллионов долларов на издание десяти иллюстрированных приложений к ведущим западным газетам. Президент РФ В.В. Путин получил 2,3 млн вопросов от трудящихся и ответил на 53 из них. Председатель правительства РФ М.Е. Фрадков жестко потребовал от министров внимательнейшим образом проанализировать – нет, не 2,3 млн вопросов трудящихся, — а 53 ответа президента и бесколебно (это уже термин не М.Е. Фрадкова, а А.И. Солженицына) реализовать все, в них отмеченное. Как говорили в лучшие времена, «в свете личных указаний товарища Леонида Ильича Брежнева».

Похоже, у М.Е. Фрадкова нет иной возможности получить личные указания президента, кроме как по телевизору. И по телевизору же ему отрапортовать.
Это все называется пиар.

Личные указания у Брежнева тоже были очень правильные. «Экономика должна быть экономной». «Неуклонно (где был тогда Солженицын со своим «бесколебно»?) повышать внедрение наукоемких технологий. Наука в условиях социалистического строительства превращается в непосредственную производительную силу общества». В переводе на язык сегодняшний – нам необходима диверсификация экономики. И мы немалого добились… Но предстоит сделать еще больше…

Все как прежде. Если бы не пьяный Митрофан. Не то чтобы под выстрелами высоких гостей Л.И. Брежнева гибли совсем уж настоящие медведи. Нет, я не настолько наивен. Но тогда факты их аморалки в печать не просачивались.

Впрочем, уже поставлен информационный заслон: г-н Горохов, начальник тамошних егерей, принял огонь на себя: «Я, мол, лично был вынужден застрелить Митрофана, потому что его вывели из клетки, а назад он идти не хотел. При этом медведь был как стеклышко и погиб после отъезда Хуана Карлоса». Понимай так, что король Испании завалил все-таки настоящего, дикого. Митрофан же списан по отдельной строке расходов. Что-то вроде десяти лет без права переписки. Может, если поискать как следует, он еще и объявится, живой, здоровый и с полным набором документов, удостоверяющих личность. «Превед, Митрофан!» — скажет ему Родина.

Одно слово – страна чудес.
Мы в России любим животных. Травля медведя стаей выхухолей – старинная русская забава. А еще, конечно, душу греет гон матерого грузина по первой пороше. Морозец кровь ярит. Лес стоит, не шелохнется, а этот скачет вдоль опушки в кепке-аэродроме (у них только-только линька прошла, кепка новая, меховая!). Хочет в ельник уйти. Только дудки – оттуда стая скинхедов его заливистым лаем отжимает. «И на аэродром его выводи, на аэродром! Прямо на взлетно-посадочную полосу!»

Эх! Ушел, зараза. От астмы, что ли? Как там, у Льва-то нашего Толстого егерь Никита серчал? «Просрали волка, охотнички»!! Да, нехорошо получилось. Мы ж только кепку хотели…

Про что, бишь, мы? Да, про имидж-пиар.
Мы, вообще-то, добрые. Медведю перед смертью водки с медом дали. Просто натура у нас немножко слишком широкая. Богатырская. А кому не нравится — отвали!

С другой стороны, приятно, когда хвалят. Особенно за широту. А они этого не понимают. Мы лучшего четвероногого друга для Хуана этого не пожалели, а он еще косоротится. Благородным спортсменом хочет выглядеть. Теперь в Европе прослывет охотником на пьяных мишек. А ты, Хуан Первый, не исповедуй двойной стандарт! (Это, если кто не понял, такая тонкая игра слов.) Как в нашего медведя палить, так — пожалуйста, а как отвечать перед своей гринписовской общественностью — так сразу русские егеря виноваты. Мог бы сам догадаться, что настоящих-то медведей на Вологодчине еще в коллективизацию съели. Раз бежит нетрезвый медведь, а вокруг ни одного гаишника – значит, точно подстава. Что, у них в Испании разведка, что ли не работает? Наверняка ведь информировали, что путинская вертикаль – сплошная потемкинская деревня.
Когда им надо, они все видят. А когда не надо — ничего не видят. У-у, суки!

Мы гораздо честнее. Не надо – не видим. Надо – тоже не видим. Поэтому без руководящих указаний нам никак нельзя. Такой удалой имидж.
Нет, не будет им прощения за русского Митрофана. Его убийство нанесло России гораздо больший ущерб, чем статьи… я хотел сказать, чем его проживание в клетке на казенный кошт. Кто его знал-то, этого медведя? Его влияние на общественную жизнь было минимально. Все пресса раздула. Следы этого отвратительного преступления тянутся к известным личностям в заморский город Лондон. Учитывая, что у испанцев с Англией давние счеты за Гибралтар, геополитическая подоплека убийства честного медведя, отца семейства, становится очевидна: выставить дураком испанского монарха, вбить клин между Россией и Испанией, сорвать взаимовыгодные договоренности в энергетической сфере.

Вот мы еще чуть-чуть потемкинскую вертикаль укрепим, третью кряду «Булаву» в море уроним, и они нам за все сполна ответят! И пусть зарубят себе на носу господа из-за океана: на всякий ихний Гринпис у нас всегда найдется свой беспартийный егерь Горохов!

Выборы
Кстати о вертикали и медведях. За что широкая русская натура застрелила г-на Фотьянова, члена «Единой России» в Дальнегорске? Имеется простое статистическое правило: если в первом туре действующая власть не одержала победу, то во втором ее шансы составляют один к четырем. Оно и понятно: оппозиционные настроения, которые в первом туре разошлись по разным корзинам, консолидируются вокруг единственного альтернативного кандидата. А дополнительных ресурсов власти взять уже негде. Она и в первом круге постаралась выгрести все до капельки. В случае Дальнегорска это тем более очевидно. У действующего начальника г-на Теребилова в первом туре было около 9800 голосов, а у его оппонента г-на Фотьянова 9500. В процентах – 42 против 40. На третьем месте шел однопартиец Фотьянова с 6 процентами. Всем ясно: второй тур чистая формальность. Теребилову пора собирать вещички и освобождать доходное место у лесоторгового порта для конкурирующей бригады.

Ему бы, богатырю, заранее задуматься о суверенной демократии. О преемнике, о втором-третьем сроке. Но удалой имидж заглядывать вперед не любит. Наш Дальний Восток – примерно то же самое, что их Дикий Запад. Люди особого склада, вопросы решают быстро и однозначно. Есть человек – есть проблема. Нет человека – нет проблемы. Вот только проклятые СМИ опять мешают. И кто их выдумал?! Только-только дальнегорскую вертикаль отстроили, глядь – опять эти журналюги клевещут.

А как хорошо все складывалось. Губернатор края г-н Дарькин обеспечил удивительные результаты на выборах краевого парламента 8 октября. «Единая

[Дмитрий Орешкин]

Запугать власть Навальный не смог, и в бюллетенях будут лишь фамилии, вписанные начальством.

Алексей Навальный. Фото: Евгений Фельдман, проект «Это Навальный»

Слишком много пузырей вокруг Собчак и Навального. Надо немного подсушить картинку.

1. Почему Навального должны зарегистрировать

Пункт 3 ст. 32 Конституции РФ: «Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда». Все. Других причин для лишения гражданина избирательных прав Конституция не предусматривает. Плюс к этому в ней есть ст. 55 (п. 2), где сказано, что в РФ «не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Навальный дееспособен, в местах лишения свободы и не содержится. Юридические акты, лишающие его возможности избираться, неконституционны, ибо умаляют его права в сравнении с Основным законом. На этой логике стоит его избирательная кампания.

2. Почему Навального не зарегистрируют

Кроме Конституции есть еще Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав…» (2002) и принятые к нему 5 декабря 2006 года поправки. Среди них под первым номером как раз умаление прав: лица, осужденные к лишению свободы за тяжкие и (или) особо тяжкие преступления и имеющие на день голосования неснятую или непогашенную судимость, не могут быть избраны. Строго говоря, к Навальному это отношения не имеет. Он не был приговорен к лишению свободы, а предлог «и» без добавленного в скобках «или» на юридическом языке означает, что речь идет о лицах, побывавших в заключении и (но не или!) имеющих неснятую/непогашенную судимость. Например, отсидевших полсрока и освобожденных по УДО.

Важны не предлоги, а аккуратно намеченная в 2006 году тенденция к умалению гражданских прав вопреки духу и букве Конституции. Баллотироваться запрещено уже не только тем, кто сидит, но и тем, кто вышел после отсидки. Но это еще цветочки.

Строго говоря, к Навальному запрет баллотироваться отношения не имеет. Он не был приговорен к лишению свободы

10 октября 2013 года Конституционный суд РФ выносит постановление о проверке конституционности того самого п. 3 ст. 4 статьи Закона «Об основных гарантиях…» Поводом стали жалобы шести разных граждан из разных регионов, которым на выборах разного уровня было одинаково отказано в праве избираться — как раз из-за былого судебного вердикта. Навального в их числе нет; он за месяц до постановления КС успел выступить на выборах мэра Москвы и набрал более 27%.

А, например, подавший жалобу в КС гражданин Г.Б. Егоров оказался лишен права баллотироваться на выборах главы муниципального образования Воскресенска (Московская область), ибо еще в 1998-м был судим по тяжким статьям: «грабеж» и «вымогательство». Суд дал ему три с половиной года условно, что в наших реалиях означает, что вину доказать не удалось. Более того, через год даже условное осуждение было отменено тем же Воскресенским городским судом, и судимость с гр. Егорова Г.Б. была вообще снята.

Но избираться ему все равно не дают, ссылаясь на тот самый п. 3 ст. 4 Закона «Об основных гарантиях…» Аналогичные случаи имеют место в Орловской области с гражданином А.Л. Казаковым, в Кировской области с гражданином А.В. Куприяновым, в Иркутской области с гражданином В.Ю. Синьковым и другими гражданами, которые решили искать справедливости и защиты в Конституционном суде. Ибо он как раз та инстанция, которой принадлежит эксклюзивное право решать, что в законах соответствует Конституции, а что нет.

Короче, из многих умных слов в постановлении КС от 10 ноября 2013 года про конституционные ценности, общественные интересы, принципы соразмерности, дифференциации, индивидуализации и пр. и пр. следует, что в целом да, соответствует. Раз угодил под приговор по тяжкой и (или) особо тяжкой статье, пусть исключительно условный и позже опротестованный (как раз случай Навального), — права баллотироваться у тебя все равно нет. Но при этом, не подумайте дурного, речь вовсе не о пожизненной дисквалификации! Ни боже мой! Наш самый гуманный и справедливый в мире Конституционный суд отнюдь не чужд веяний времени. Он решительно защитил права заявителей в той части, которая касается длительности поражения в правах. Никакой бессрочности! Срок дисквалификации, как следует из постановления КС, зависит от тяжести статьи (у Навального она особо тяжкая), приговора, поведения осужденного и так далее. Все строго индивидуально и дифференцированно. Но не меньше, чем по приговору. Плюс испытательный срок, который может продлеваться. Исходя из рассуждений КС, несложно подсчитать, что избирательным правам гражданина Навального А.Н. (если на языке правового государства) корячится «десяточка».

Юридически вопрос однозначно решен еще в 2013 году. Когда руководство ЦИК РФ сообщает, что гражданин Навальный вполне себе вправе избираться и быть избранным в 2028-м, оно всего лишь транслирует нормы, установленные решением Конституционного суда через месяц после успешных для Навального выборов московского мэра. Других вариантов у ЦИК сегодня нет — как нет права пренебречь решением самой высокой судебной инстанции РФ. Даже если бы ЦИК этого очень-очень хотела.

3. Как страшно жить и что делать

Юристы Навального (да он и сам юрист!) не могли не знать этой истории. Трудно сказать, на что они рассчитывали, шумно организуя предвыборные штабы и тщательно избегая вопросов о том, кто и как будет преодолевать запрет Конституционного суда. ЕСПЧ? Международная общественность? Да ладно. В стране есть только один человек, обладающий для этого достаточными ресурсами. И все знают, как его зовут. Сила вертикального судопроизводства состоит в том, что оно защищает не право, а интересы. Причем главным образом интересы того, кто выше по иерархии.

Поэтому трудно найти иное объяснение предвыборной стратегии Навального, кроме надежды напугать Путина растущим валом уличных протестов и заставить его дать отмашку на регистрацию. После чего, понятно, все юридические параграфы, статьи и пункты идут прахом, и российская Фемида с изменившимся лицом спешит к пруду, где Навальный в струях фонтана разрывает пасть гидре коррупции. Какие, в самом деле, права и параграфы, если все люди братья?! Вас так нам не хватало, так не хватало, Алексей Анатольевич!!

Сила вертикального судопроизводства состоит в том, что оно защищает не право, а интересы. Причем главным образом интересы того, кто выше по иерархии

Беда в том, что стратегия не сработала. Путин не испугался. Уличные протесты надоели даже их участникам, а кремлевская администрация в ответ сделала сильный ход лошадью. Г-жа Собчак (в широком смысле слова, вместе с штабом) тоже не может не знать о ст. 4 Закона «Об основных гарантиях…» и о решении КС. Ее самоотверженное обещание сняться с дистанции, если Навального все-таки зарегистрируют, на весах Вечности весит примерно столько же, сколько честь и достоинство главы Конституционного суда гражданина Зорькина.

А.А. Навальный на выборах президента-2018 зарегистрирован не будет. Для этого нет ни юридических оснований (если бы в нашей стране действовали юридические основания), ни политического интереса начальства (каковой интерес у нас превыше всех оснований). Из этого достаточно очевидного (как минимум в течение года, когда стало ясно, что волна массовых протестов на цунами не тянет) знания и надо выстраивать стратегию поведения на март. Что касается К.А. Собчак, то ее стратегия достаточно проста, цинична и, следовательно, — применительно к путинской России — рациональна. На языке медийной тусовки, понятиями которой она живет и дышит, это называется съесть розочку на торте. Или украсть вишенку из коктейля.

Вы не переживайте, Алексей Анатольевич! Все, над чем вы годами работали, готовили, рисковали, мучились — будет в ценности и сохранности донесено до российского избирателя. Даже, может, еще краше! Потому как из уст яркой и привлекательной женщины, к тому же имеющей доступ на федеральные каналы. У нее, кстати, рейтинг узнаваемости вдвое выше. Все скажет в лучшем виде, со всей прямотой и решительностью. Поскольку ей, в отличие от вас, разрешено.

На языке медийной тусовки, понятиями которой она живет и дышит, это называется съесть розочку на торте. Или украсть вишенку из коктейля

Значит, можно не выбирать выражений: если что, старшие товарищи поправят по-хорошему. И про коррупцию, и про кооператив «Озеро», и про Крым, и про Сталина. Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС… Буквально все молвит как есть, честно глядя в камеру. И, будучи благородным человеком, даже не побоится упомянуть вашу запретную фамилию в титрах своего сериала.

Мы ведь не для себя, а на благо Отечества, верно? А коли так, какая разница, кто скажет народу Истинную Правду. Главное, чтобы она была сказана. Подумаешь, автором «Тихого Дона» вместо Крюкова назначат Шолохова. Текст-то вот он! И Нобель тоже наш, в конце концов! Вот и с выборами так: какая разница, кого победит Путин. Ведь все равно победит. А с Собчак ему по-человечески, по-семейному будет легче. Значит, и народу, и Отечеству спокойней. Мы ведь все за Отечество, вы не забыли?

Мы ведь не для себя, а на благо Отечества, верно? А коли так, какая разница, кто скажет народу Истинную Правду. Главное, чтобы она была сказана

В общем, со всем этим, как и с путинской версией патриотизма, более-менее понятно. Непонятно другое: где место для вменяемого зрителя в сем невменяемом цирке с конями. Бойкотировать? Голосовать? Но за кого? Портить бюллетень? Вписать фамилию Навального? Кстати, по законам большинства американских штатов (там что ни штат, то свой избирательный закон) вписанная в бюллетень фамилия считается законным актом голосования и подлежит официальному подсчету наряду со всеми прочими. Но это все-таки не наша Родина, сынок. Наша Родина здесь. Здесь считают только те фамилии, которые вписаны начальством. На то у нас есть Конституция и Конституционный суд.

* Политгеограф, постоянный автор NT.

https://newtimes.ru/articles/detail/124750

[Дмитрий Орешкин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31420
8 АВГУСТА 2017 г.

В России надо жить долго – это многое объясняет.

Вот Румыния отказалась принять из Москвы вице-премьера РФ Д.О. Рогозина. Россия в ответ отказалась принимать свинину из Румынии. Казалось бы, квиты и нет вопросов. Но почему-то вспоминается давняя история про газетную фотографию: «Н.С. Хрущев в свиноводческом комплексе колхоза «Светлый путь». Н.С. Хрущев третий слева в среднем ряду». К чему бы это? Наверно, так дышит почва и судьба. Знакомым дыханием Чейн-Стокса.

На отдыхе в Туве В.В. Путин два часа неутомимо преследовал под водой щуку. И таки настиг, предварительно измотав по всем правилам победной стратегии. Тоже ничего нового: помнится, Мао Цзе Дун в редкие часы досуга любил переплыть реку Янцзы. Туда и обратно. А еще раньше члены садово-рыболовного товарищества им. П.И. Чичикова дружно преследовали неправду, «как рыбак острогой преследует какую-нибудь мясистую белугу, и преследовали ее с таким успехом, что в скором времени у каждого очутилось по нескольку тысяч капиталу». Разница лишь в порядке цифр, а так все знакомо до боли.

Два соседних заголовка в ленте новостей: «Появилось видео подводной охоты Путина». «Застрелен генеральный директор «Океанариума». Ясно, в СМИ окопались предатели. Льют воду на мельницу и танцуют под дудку. Давно пора кончать с этим интернетом, товарищи.

Чтобы развеять последние сомнения в предначертанности нашего исторического пути (стиляги и космополиты называют это явление path dependence), так и не попавший в Молдавию Д.О. Рогозин грозно сообщает в Твиттере: «Рост производства оборонно-промышленного комплекса по Крыму и Севастополю в 2017 году по отношению к 2015 году составляет 430,8%, а по отношению к 2016 году — 227,6%».Здесь, конечно, не обойтись без выступления К.Е. Ворошилова на XYIII Съезде ВКП(б): «Если взять залп из всех видов оружия танков и авто-бронемашин в 1934 г. за 100, то к 1939 г. один залп будет равен 393%». И затем под бурные аплодисменты сообщает о наличии у РККА бомбардировщиков «…со скоростями, далеко перевалившими за 500 километров в час, а высотностью за 14-15 тыс. метров…» Ему вторит стальной нарком Л.М. Каганович: «…выплавка свинца составила в 1938 г. к 1933 г. 571,6%, цинка 506,1%, выплавка алюминия – 1000%... по автопокрышкам мы имеем рост в 1938 г. к 1933 г. 566,7%».

Что характерно, многие верили. Некоторые страстотерпцы всерьез верят до сих пор: «малой кровью, могучим ударом, на чужой территории». XYIII Съезд — это март 1939 г. До провала в Финской войне остается менее года. По ее итогам искрометный тов. Ворошилов был, наконец, отрешен от Наркомата обороны. Тем временем, с другой стороны границы А. Гитлер, сделав на основе финской кампании вывод о критической неготовности тов. Сталина к серьезной войне, летом 1940 г. отдает команду готовиться к нападению на СССР («план Отто», позже он превратился в «Барбароссу»).

Начало намечалось на 15 мая 1941 г., но сдвинулось на 22 июня: отвлекла война на Балканах. Потерянных на старте пяти недель фашистам не хватило, чтобы до морозов завершить блицкриг, рассчитанный на 5 месяцев (20 недель). Но мало все равно никому не показалось. План предусматривал уничтожение 240 советских дивизий. Гитлеровцы уничтожили 248. Однако ценой безумного напряжения страна выдавила из себя немыслимые еще 220 дивизий (германская разведка оценивала дополнительный мобилизационный потенциал СССР в 60 дивизий). Вместе с англо-американской помощью по ленд-лизу (тот самый алюминий, свинец, порох, автомобили, каучук, самолеты и пр.) это позволило победить в Войне.

Чтобы потом, надорвавшись, проиграть Мир.

Второй раз так не получится по чисто демографическим и технологическим причинам. Г-ну Рогозину самое время учиться наносить руководящие визиты с помощью батута и сокрушать врага на чужой территории с помощью Твиттера: и то, и другое изобретено на прогнившем Западе. Кроме того, он обещал к 2020 г. колонизовать Луну. Вот как раз с понедельника и возьмемся — еще целых три года впереди. Чтобы ему было, где без помех строить светлое будущее.

Нет, ничто не ново под этим естественным спутником.

Фото: Артем Коротаев/ТАСС

[Дмитрий Орешкин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31648
5 ОКТЯБРЯ 2017 г.

ТАСС

«Цыганы шумною толпою толкают жопой паровоз…»
Венедикт Ерофеев

Вот мина пролетела, и товарищ генерал. Ага. Сцепим зубы, поиграем желваками: это все США с ихними двойными стандартами. Ничего, дайте срок, бабы новых генералов народят. Тогда за все ответите!

Удальцова с Лимоновым замели в процессе классовой борьбы. Удальцов до уикенда брошен в застенок. Объявил голодовку — как Рузвельт в Разливе. Старика Лимонова пожалели и отпустили домой к золотой рыбке. Он, даже не заглянув в разбитое корыто, сразу ребром ставит вопрос о выходе из ООН. Ну, раз сам Лимонов, делать нечего: придется выходить. ООН трепещет в ожидании. Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС. Тут примчались санитары…

…о чем бишь я? Сказать одним словом — о маразме. Сказать двумя — о реставрации совка. Тремя — об очередном цикле деградации.

Суровый Пиманов вывел на экраны «Крым» на поводке из георгиевской ленточки. Снайперски выверенная нарезка/расфасовка из чистых рук, горячих сердец и холодных голов. Кстати, в Краснодаре нейтрализовали семью каннибалов. У этих никаких голодовок. Им что Крым, что ООН. По уши погрузились в стихию потребительства. Семья, известно, ячейка общества. Хищнический либерализм, чего вы хотите.

Иван Охлобыстин объясняет, что, раз Путин правит Россией, значит, правит всем миром. Спасибо, а то мы как-то не задумывались.

Блогер Горный критикует доклад Верховного комиссариата ООН про Крым (опять ООН!): «Прочитав этот доклад, у меня сложилось четкое ощущение заказухи». Не знаю, как у вас, а у меня, даже не дочитав Горного, сложилось четкое ощущение безграмотности. У Лимонова хоть гематома в голове, а этот, видно, просто по-русски не умеет. Тоже примета времени: вскрыть заговор мирового империализма легче, чем постичь тайны деепричастного оборота.

Еще один борец с русофобией, г-н Калинин из Липецкой области, взялся лечить доверенное лицо президента Путина, режиссера А. Учителя. Ежели режиссеру, допустим, дозволено сымать кино за народные деньги, отчего же народу (который лидер «Православного государства» скромно олицетворяет) не дозволено переломать режиссеру ноги? Обратно двойные стандарты! Г-н Калинин своим духовно-уголовным слухом точно уловил зов времени. И вместе с краснодарским семейством нашел свое место в общем строю. Но тут опять примчались санитары. Хватит ли их на всех?

Честно сказать, уловить зов нетрудно: достаточно включить телевизор. Неодолимая сила кроется в классовой (точнее, культурной) близости подонков, заливающих помои в голову населения, и подонков, справедливо воспринимающих это как сигнал к выходу на орбиту. Народ здесь не виноват – подонки (в свое время их именовали звучным термином «люмпен-пролетариат») есть в любой нации. Хоть в немецкой, хоть в итальянской. Функция культуры заключается в том, чтобы сдерживать их духовные порывы и не позволять сапожнику судить живопись выше сапога. Если культура отказывается выполнять свою функцию, глупо предъявлять претензии к населению и обзывать его «быдлом», «анчоусами», «ватой» и т.п. Это беспомощная и нечестная позиция.

Выделяются три фазы деградации. Сначала деятели культуры из соображений революционного романтизма, желания стать в строй и подняться с колен звонко выкликают демонов из тьмы. Это позиция ярких Блока, Есенина, Маяковского. А до них Некрасова и Льва Толстого, с барским мазохизмом кланявшихся «простому народу» в самые онучи. Пушкин, заметьте, себе такого не позволял. Он знал свое место в народе, честно выполнял лидерский долг и никогда не оскорблял народ словечком «простой». Опрощение вошло в моду позже.

Вторая фаза деградации начинается, когда революционных романтиков пожирают менее одаренные, но более ушлые и плодовитые особи, точнее уловившие зов времени и спешащие сделать карьеру при вожде. Площадку занимают типажи вроде Максима Горького, Демьяна Бедного, Михаила Голодного или Игната Простого. На третьей фазе окрепшее и налившееся соком варварство с хрустом пожирает и тех, и других, наслаждаясь ничем не ограниченным насилием. Это уже закат цивилизации. Вот как раз в октябре будем праздновать столетний юбилей.

«А нас-то за что?!» — вопрошают прозревшие трубадуры народной воли перед тем, как застрелиться, залезть в петлю, эмигрировать или уйти по этапу. Да вот как раз за это. Если мозгов не хватает, хотя бы совесть надо иметь. Не гнать восторженную дешевку, не звать Русь к топору и не кроиться кастетом миру в череп. Это, простите за пафос, интеллектуальное извращение. Вон г-н Учитель всеми фибрами души поднимался, поднимался с колен — и на тебе! Блаженная Наталья, которую достала со дна волна крымнашистских восторгов, учит его азам духовности. Кстати, кино его, по моему скромному разумению, такая же лубочная халтура, как у г-на Пиманова. И примерно за те же деньги. 400 млн руб. — чуть меньше, чем по трояку с каждого из 145 млн граждан РФ. Курочка по зернышку клюет, а весь двор с его культурными запросами удовлетворяет. Еще длится вторая фаза. Но на подходе третья, когда люди утрачивают навыки пользования алфавитом.

А иначе никак. Умный и благородный г-н Мединский учит нас понимать исторический процесс. Воцерковленный г-н Чуров, надев золоченый стихарь, в свободное от электоральных манипуляций время сеет разумное, доброе, вечное. Носитель православного духа, чо. Не хуже Милонова или доктора Онищенко, который, в зависимости от начальственного перста, то видит в молдавских винах тяжелые металлы, то не видит. Г-жа Поклонская мироточит очередями, как пулеметчица Анка. Профессионально-жаргонное «госизмена» она пишет раздельно. Общепринятое «навстречу» тоже. В смысле: «поднадзорный орган пошел на встречу». Вкусив елей ее страниц, складывается четкое ощущение, что депутаты Мизулина и Яровая уже отошли, как разгонные блоки межконтинентальной ракеты. Включается следующая ступень упадка. Третья фаза, боеголовки готовы к выходу. Здравствуй, племя младое, одичалое! Куда там божьим людям из православного корпуса «Наших» со святой девой Катей Муму.

Фото: СССР. Москва. 1 октября 1966 г. Плакат, посвященный Октябрьской социалистической революции. Художники Н.Бабин, Г. Гаусман, стихи Д. Смирнова. Издательство "Агитплакат". Фотохроника ТАСС

[Дмитрий Орешкин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31667
11 ОКТЯБРЯ 2017

ТАСС

Меж тем в Каталонии прошел референдум, а в Германии выборы. Начнем с немцев. Ужас, ужас, ужас! Блеснула тамошняя версия ЛДПР с логичными 13%. Ну и что? У нас, когда Жириновский был на новенького (и еще честно считали голоса) до 23% доходило. Тогда, помнится, некий интеллигент предъявил по телевизору: «Россия, ты одурела!» Ах, милый. Это не Россия одурела. Это дурость столичной публики, привыкшей наблюдать Россию через пестрядинные порты Л.Н. Толстого, проявилась. Россия-матушка — она уж какая есть, такая и есть. Именно такой ее надо понимать, уважать и изучать в меру сил. А также, по возможности, любить и лечить. А не обзываться впустую, когда выясняется, что она не такая, какой вы ее с детства воображать изволили. Не страну надо бранить, а менять социкультурную оптику с мифологической на рациональную. Давно пора, едрена мать, умом Россию понимать. Сознавать, с чем и с кем имеешь дело.

Без обид.

Аналогично с Германией; да и со всеми прочими тоже. За «Альтернативу» голосовали главным образом в бывшей ГДР. В среднем 21.5%. Примерно как в РФ за ЛДПР в 1993 г. А в Саксонии вообще 27% и первое место! Столица Саксонии – социалистический Дрезден, если кто не помнит.

Для восстановления порушенных за 40 лет коммунистической власти норм жизни Западная Германия влила в Восточную более 2 триллионов евро. Триллионов! Это значительно больше, чем годовой объем всей российской экономики. Или, грубо, 5 годовых бюджетов РФ. Вот представьте на секунду: вся Россия 5 лет не пьет, не ест, не дышит, только трудится. Бесплатно. А все бюджетные деньги — зарплаты, федеральные программы, госзаказы, госинвестиции и пр. собирает в кулек и до копеечки относит на территорию бывшей ГДР… Во искупление былых грехов, так сказать. Представили?

Надо сказать, западные вливания германскому Востоку помогли. Новые дороги, новые рабочие места, новая социальная инфраструктура. Разделенный Берлин восстал из захолустья, понемногу возвращает статус одной из культурных столиц Европы. Но перемены в мозгах отстают. Восточные немцы по сей день чаще страдают остаточной ксенофобией, алкоголизмом, наркоманий и прочими девиациями. Выше преступность, безработица, суициды, слабее выражена мотивация к успеху и профессиональному росту. Они это объясняют разочарованием от утраты высоких социалистических целей и духовных скреп.

Западные немцы (ибо бездуховные мещане и либерасты) предлагают более пошлое объяснение: лень, разболтанность и люмпенский патернализм. Плюс тайная неуверенность и страх конкуренции, которые компенсируются показной агрессией. Не нам судить, кто ближе к истине. Эмпирический факт состоит в том, что наследники рабоче-крестьянского строя в Дрездене почему-то чаще клюют на обновленные версии лайт-фашизма, чем потомки мюнхенских пивоваров, бюргеров, пролетариев и крестьян. Оно, в общем, понятно: Гитлер и Муссолини дарили народу вдохновляющую цель и формировали духовные скрепы. Пока мы едины, мы непобедимы. НазваниеPartito Nazionale Fascista (PNF)во времена Муссолиничиталось как «Партия национального сплочения».Звали в светлое будущее, поднимали с колен. Освобождали от личной ответственности и кормили за казенный счет. Тов. Гитлер был социалистом (с префиксом «национал») и великим народным вождем. Отец Муссолини был соратником Маркса. Да и сам Дуче тоже начинал как звезда на небосклоне Социнтерна и редактор социалистический журнал «Вперед». Великий вождь масс — чего вы хотите.

Некоторым (которые любят погорячее) нравится. То, что «некоторые» тяготеют к ареалу бывшего социализма, естественно. Невежество и любовь к стадному образу жизни, как посттравматический синдром, быстро не лечатся. Если восточные немцы мучаются этой дурью вот уже второе поколение, сколько же времени потребуется нам?! А главное, где взять триллионы на лечение, если не хватает даже на священную войну за русский мир в Сирии. А также в Донбассе. Видимо, поэтому наверху решили, что лечиться и не стоит. Дешевле будет наоборот, погрузить народонаселение назад в горячечный бред джугафилии. Сплотить, поднять и вдохновить. Вздыбить, науськать, ноги переломать. Так победим!

Дальнейшая траектория очевидна. На хоругвях счастливые матери воздымают детей к лучезарному профилю, крестьянки обнимаются со снопами пшеницы и поросятами (мужиков-то не осталось!), бурные воды вращают турбины, сталевары из-под рукавицы следят за огненным потоком, умники в очках и белых халатах изучают деревянную модель атомного ядра. 25 миллионов квалифицированных рабочих мест, рубль аки тихая гавань для мировых финансов, удвоение ВВП, зарплата научным работникам не менее 1000 долларов в месяц, колонизация Луны к 2020 г. и американцы, прыгающие в космос на батуте. Налетай, торопись, покупай живопись. Все это мы не раз уже проходили, спасибо.

Беда в том, что, помимо траектории с хоругвями, есть еще и траектория приземленной действительности. На ней Россия по номинальному ВВП откатилась на 11-12 место в мире (1.4 трлн USD), сравнявшись с Южной Кореей (где почти втрое меньше населения) и уступив Канаде, Бразилии и Индии. Демография перешла от стагнации к спаду. Суперцентрализация ведет к депопуляции и одичанию провинции на фоне оттока населения к Москве или за рубеж. Экономика марширует от инфляции к стагнации. От места в G-8 к статусу страны-изгоя и международным санкциям. От бессмысленности к безграмотности. От Кристины Потупчик к Наталье Поклонской. От Европы к Азии (где нам тоже никто не рад, кроме классово близких Кадырова и Ким Чен Ына). От насаженных на колья муляжей правозащитников к расстрелянному на мосту Немцову. От шизофрении к паранойе. От ступора к хаосу.

Логичный и уже почти неизбежный шаг на этом пути – в ответ на пожелания разочарованных трудящихся обращение к так называемой «сильной руке» и очередная попытка построить фейковую мобилизационную экономику. Сталін прийде, порядок наведе. И горя нет, что на самом деле при Сталине темпы реального роста (не искаженного тотальным фальсификатом отчетности) упали в разы по сравнению с дореволюционной Россией. Для дураков пропагандистская картинка важней реальности. А раз так, ради поддержания стабильности необходимо вернуться к расширенному воспроизводству дураков. Дело нехитрое и, главное, привычное.

Совершенно неважно, кто будет исполнять роль победоносного вождя — Путин, Кадыров или какой-нибудь новый генерал-академик-борец-за-веру-и-народ. Важно, что испарятся последние надежды на мирный и законный выход из тупика и возвращение к нормальному развитию. Таких вариантов схема не предусматривает. Механизм легальной смены элит через электоральные процедуры дискредитирован добрым христианином Чуровым. Искренние попытки Э.А. Памфиловой возродить доверие к выборам вызывают сочувствие, смешанное со скепсисом. Скепсиса, увы, больше.

Это не шутки, а объективная тенденция. Строить социальные институты трудно, ломать легко. Назад, к светлому прошлому! К Чечне с ее 99.8%. Именно так, плечом к плечу, не страшась трудностей, мы десятилетиями шли от победы к победе. Пока не пришли в итоге к тому, что наблюдательный В.В. Путин удачно назвал крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века.

Фото АР/ТАСС