*306. Итоги недели. Цирк уехал. Клоуны растерялись

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13504
2 МАРТА 2005 г.
Россия «выступает за выполнение всех резолюций Совета Безопасности ООН, включая 1559-ю по Сирии и Ливану» — так изящно министр иностранных дел Сергей Лавров сообщил о смене позиции Москвы. Эта резолюция требует вывода сирийских войск из Ливана. Россия при голосовании в Совбезе воздержалась. Но, как сообщил высокопоставленный представитель администрации США, в ходе российско-американской встречи была достигнута договоренность, что Москва присоединится к требованию о выводе сирийских войск.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=358
2 МАРТА 2005 г.
Коллаж ЕЖ

У больших российских начальников появилась привычка: отправляясь в зарубежные поездки, они обязательно вспоминают, что Россия располагает мощным ядерным арсеналом. Владимир Путин перед визитом в Братиславу для переговоров с Джорджем Бушем счел нужным указать словацким журналистам: «Россия, между прочим, остается одной из крупнейших наравне с Соединенными Штатами ядерных держав мира. У нас такие ядерные вооружения, которые, кроме Соединенных Штатов, никто и в мире не имеет: у нас триада – в воздухе, на земле и на море. Причем мы развиваем ядерные технологии, развиваем свои вооружения в этой сфере с целью обеспечения своей безопасности».

Министр обороны Сергей Иванов не отстает от шефа. Давая интервью журналистам ФРГ и Италии перед поездкой в эти страны, глава военного ведомства тоже завел речь о ядерном потенциале. Он поведал, что на вооружение нашей армии поступят новые ракетно-ядерные комплексы, способные преодолеть любую систему противоракетной обороны: «Мы четко знаем, что у нас уже получается по разработке таких ракет. Обороны, защиты от таких ракет нет».

Хоть министр и подчеркнул, что это чудо-оружие не направлено против каких-то конкретных государств, совершенно понятно, куда он целит. Если не считать Россию, которая уже располагает ПРО, только одна страна создает эту систему – Соединенные Штаты. И становящиеся ритуальными напоминания городу и миру о российском ядерном потенциале – по сути дела зашифрованное напоминание о том, что Россия является ровней самой богатой и могущественной стране мира. Хотя бы потому, что способна эту страну уничтожить.

Попытки российских руководителей компенсировать собственные комплексы за счет разглагольствований о ядерном всесилии отнюдь не безобидны. Россия вынуждена содержать ядерную триаду, сопоставимую с американской, создавать новые ракетные комплексы, хотя для эффективного сдерживания любого агрессора хватило бы и половины существующих арсеналов. Нынешняя военная политика имеет серьезные последствия для военного бюджета. Вот, попугав европейцев, Сергей Иванов решил продемонстрировать миролюбие: «Нам не надо 10, 20, 30 ракет в год, как это было во времена СССР, мы уходим от этого». Проблема, однако, заключается в том, что серия в 10 ракет это, по мнению специалистов, как раз тот минимум, который необходим, чтобы сделать производство ракет экономически целесообразным. Генеральный конструктор ракетных комплексов «Тополь – М» Юрий Соломонов не перестает бить тревогу: недогрузка производственных мощностей резко увеличивает себестоимость продукции. Именно по этой причине практически половина гособоронзаказа идет на закупки ракетной техники.

А это в свою очередь означает, что при огромных расходах (оборонный заказ составит в этом году 187 миллиардов рублей) силы общего назначения так и не получат необходимого количества современной военной техники. Очевидная слабость обычных вооруженных сил России, при том что основные средства расходуются на поддержание ракетно-ядерного комплекса, создает опасный крен в обеспечении обороноспособности страны.

На днях начальник Генерального штаба Юрий Балуевский сделал довольно странное на первый взгляд заявление. Признав, что «прямая угроза против России отсутствует», он тут же указал: «Любое локальное вооруженное столкновение – я уже не говорю о региональном – может в условиях существования ядерного оружия поставить мировое сообщество на грань глобальной войны».

Расшифровывается сие довольно просто. В случае военного кризиса из-за слабости сил общего назначения Россия будет обречена использовать ядерное оружие на ранних стадиях конфликта. Так ядерная похвальба Путина и Иванова может обернуться реальной угрозой международной безопасности.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13506
2 МАРТА 2005 г.
По данным журнала Forbes, сын главы военного ведомства Сергей Сергеевич Иванов был назначен в январе вице-президентом "Газпромбанка". Если так, то нет никаких сомнений, что 24-летний финансист получил этот пост исключительно благодаря собственным талантам, а главное – опыту. Ведь его отец неоднократно подчеркивал в интервью, что все члены его семьи свято хранят тайну и никто из их сослуживцев даже не догадывается о родстве коллеги с главой военного ведомства.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13507
2 МАРТА 2005 г.
Нашелся военный, развеявший страхи о том, что из-за смены власти на Украине в российской системе ПВО образовалась «дыра». Командующий войсками Командования специального назначения Юрий Соловьев подтвердил, что войска ПВО Украины, как и прежде, входят в Объединенную систему ПВО СНГ, и напомнил, что вооруженного конфликта с НАТО у России нет. Жаль только, что спорил он с неназванными зарубежными экспертами, в то время как истерику по поводу уязвимости закатывали отечественные политтехнологи.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13508
2 МАРТА 2005 г.
МИД России не оставил без внимания ежегодный доклад Госдепа о соблюдении прав человека в мире. В докладе содержится нелицеприятная критика действий российской власти в Чечне, давления на СМИ и правовые институты. МИД не ограничился традиционными пассажами о "политической ангажированности" и "двойном стандарте" американской администрации. Он отметил, что и у США "неоднозначный послужной список" в этой сфере, в частности, за ними числится "неизжитая дискриминация расово-этнических меньшинств".

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13512
3 МАРТА 2005 г.
Завтра Госдума рассмотрит запрос к правительству о введении санкций против Молдавии. Обвинив Кишинев в дестабилизации обстановки в регионе, депутаты предлагают остановить импорт алкоголя и табачной продукции и поставлять Молдавии энергоносители по мировым ценам, а для граждан республики ввести визовый режим. Эти меры не должны распространяться на Приднестровье. Лучшего подарка правительственной партии не придумать: ничто не сплачивает так, как противостояние иностранному вмешательству.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13513
3 МАРТА 2005 г.
Пресс-релиз государственной нефтяной компании "Роснефть" дезавуирует вчерашнее заявление главы "Газпрома" Алексея Миллера о том, что отнятый у ЮКОСа "Юганскнефтегаз" останется самостоятельной компанией. Забавно здесь не только то, что отечественные борцы за справедливое распределение национальных богатств мертвой хваткой держатся за возможность эти богатства распределять. Ситуация свидетельствует об эффективности пресловутой вертикали власти: отнять они еще могут, а управлять отнятым – нет.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13516
4 МАРТА 2005 г.
В обе палаты Конгресса США внесен законопроект, названный «Актом о продвижении демократии». В соответствии с ним американское правительство должно оказывать реальную поддержку движениям, борющимся за демократию. В государственном департаменте предлагается создать специальное управление, а при посольствах США – отделы. Вопрос только в том, как совместить продвижение демократии с дружескими отношениями американского президента с зарубежными лидерами, которые эту самую демократию попирают.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=380
4 МАРТА 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Сегодня российские депутаты обсудили и приняли запрос правительству о действиях в отношении Молдавии. Страну эту обвиняют в блокаде Приднестровья и обострении ситуации в регионе. От правительства Дума потребовала введения санкций: приостановки импорта, установления мировых цен на поставляемые Молдавии энергоносители, введения визового режима.

Перечень весьма показательный. Собственно говоря, думцы перечислили тот нехитрый инструментарий, с помощью которого Кремль в последние годы строил всю свою политику в отношении стран СНГ. Точно так же, то вводя, то отменяя визы, манипулируя с ценами на нефть и газ, Москва пыталась добиться послушания от Тбилиси и Украины. Кончилось тем, что пришедшие в результате бархатных революций новые лидеры повернулись к России спиной, объявив своей важнейшей целью интеграцию в европейские экономические, политические и оборонные структуры. Более того, буквально на глазах Киев, Тбилиси и Кишинев создают некое объединение, смысл которого – противодействие Москве, в чьей политике они видят главное препятствие на пути в Европу. Президент Грузии Михаил Саакашвили во время своего визита в Кишинев былпредельно откровенен: «Люди, которые вмешиваются в избирательную кампанию в Молдавии, уже сломали себе шею на Украине, в Грузии, в других местах».

По сути мы сейчас наблюдаем очевидное поражение политики Кремля на направлении, которое он провозгласил приоритетным. На протяжении последних лет высокопоставленные чиновники уверяли: из-за ограниченности ресурсов мы не можем, подобно СССР, проводить активную глобальную политику. Поэтому пришлось «уйти» из Вьетнама, Кубы, Восточной Европы, согласиться с тем, что американцы уничтожили Договор по ПРО. Но СНГ – это, мол, наш последний рубеж, здесь мы будем стоять насмерть.

Однако внятной политики по отношению к этим государствам выработано так и не было. В какой-то момент, когда Россия значительно обгоняла другие постсоветские республики и по интенсивности реформ, и по уровню демократии, у нее был шанс стать мотором преобразований на постсоветском пространстве. К тому же Москва сыграла решающую роль в прекращении кровопролития в Приднестровье, Абхазии и Карабахе. Наконец, Россия, которая имела гораздо более тесные связи с Западом, могла, если б захотела, взять на себя киплинговское «бремя белого человека» и способствовать скорейшему укоренению современной цивилизации в бывших советских республиках.

Однако по мере того как сворачивались реформы в самой России, ее политика в отношении СНГ приобретала все более откровенный имперский характер. Очень скоро выяснилось, что, кроме льготных цен на нефть и газ и сомнительной радости участвовать в Объединенной системе ПВО, Россия своим соседям ничего существенного предложить не может. Справедливости ради заметим, что ничего особенно существенного она не требовала и взамен. Москве нужна была лишь регулярная демонстрация покорности, согласие с ее статусом «большого брата».

А при попытке ускользнуть из слишком жарких братских объятий вместо подгнившей морковки в ход шла увесистая дубина. Чтобы любым путем отстоять «своего» кандидата, Россия сочла себя вправе грубо, по-хамски вмешаться в ход выборов на Украине. Вместо того чтобы искать пути к урегулированию чрезвычайно глубоких конфликтов в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, Кремль стал исподтишка поощрять сепаратистов. Чего стоит, к примеру, раздача российских паспортов в Абхазии и Осетии. Более того, обвинив Грузию в том, что она дает убежище чеченским боевикам, Москва прямо угрожает этой стране превентивными ударами.

Для стран СНГ союз с Россией означал консервацию экономической отсталости и политической серости на долгие годы. Этот союз лишал их надежды на сколько-нибудь приличное будущее. И разноцветные революции стали ответом на серость российской политики и тех, кого она поддерживала.

Можно с грустью констатировать: Россия упустила свой шанс в СНГ. Ей остается лишь клясть неверных союзников да укреплять связи с преданными друзьями вроде белорусского батьки и Туркменбаши.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13517
4 МАРТА 2005 г.
Юрий Кравченко, один из главных подозреваемых в организации убийства журналиста Георгия Гонгадзе в 2000 году, найден мертвым на своей даче под Киевом. Эта смерть оказалась весьма своевременной. Непосредственные исполнители убийства Гонгадзе – сотрудники МВД – арестованы и дают показания. Ясно, что они не стали скрывать, от кого получили приказ. Однако со смертью Кравченко исчезает возможность выяснить, кто отдал приказ самому министру. Теперь все можно свалить на покойника.