*306. Итоги недели. Цирк уехал. Клоуны растерялись

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=47
28 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Архив ЕЖ

Такое случается с российскими модернизаторами. Денно и нощно высокопоставленный деятель тянет страну к прогрессу и цивилизации. А потом вдруг оглянется, посмотрит на все и расплачется безутешно: народ-то дрянь, а чиновники сплошь ворье. Ну как таких в светлое будущее? Судя по всему, в похожее настроение впал один из главных строителей отечественной вертикали власти – президентский полпред в Южном федеральном округе Дмитрий Козак. «Та ситуация, которая складывается сегодня в судебной системе, носит катастрофический, угрожающий характер», – заявляет он, открывая окружное совещание с представителями президента в квалификационных коллегиях судей. «Люди убеждены, что эта система поражена коррупцией и правды там найти невозможно, – озаряет вдруг Козака. – Если люди в судебную систему не верят, то невозможно надеяться на прогресс в экономической и политической ситуациях». Более того, «если в суде можно найти правду за деньги, то это начало развала государства», - отчаивается Козак.

Негодование высокопоставленного чиновника вполне справедливо. Только вряд ли в коррупции повинны только и исключительно сами судьи. Главная ответственность лежит на Кремле, который пользуется всей юридической системой страны исходя из собственных интересов. Руководствуясь не законом, а политической целесообразностью (как она видится высоким начальникам), власти беззастенчиво манипулируют судами, всеми мыслимыми и немыслимыми способами продавливают желательные решения. Решено взять под контроль зарубежные связи российских ученых – и тут же ученые Игорь Сутягин и Валентин Данилов для острастки получают огромные сроки по высосанным из пальца обвинениям. Посчитали в Кремле, что глава ЮКОСа Михаил Ходорковский может представлять опасность как политический противник, – и российская Фемида послушно штампует ордер на его арест.

Понятно, что для успешного проведения подобных кремлевских спецопераций в зале суда, нужны вполне специфические люди. И все последние годы среди судей идет своего рода естественный отбор: остаются только те, кто готов выполнять все требования властей. Но если судья насилует закон по приказу свыше, почему не сделать то же самое за мзду? Если человек перестал чувствовать себя слугой закона, то ему все равно, чьим слугой стать – хоть президента страны, хоть местного бандитского авторитета. Так что продажность судей – результат функционирования вертикали власти, к созданию которой столько труда приложил в том числе и Дмитрий Козак.

[Алeксандр Гольц]

29 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Yahoo.com/AP

На этой неделе произошло нечто беспрецедентное. Президент Российской Федерации Владимир Путин признался, что ему стыдно. Кремлевские летописцы утверждают, что такое случилось впервые. Путина можно понять. Он приехал на мероприятия, посвященные 60-летию освобождения Освенцима, через пару дней после того, как достоянием гласности стало письмо в прокуратуру нескольких сотен пещерных антисемитов (среди которых два десятка депутатов парламента) с требованием запретить еврейские организации. Находясь там, где было уничтожено больше миллиона евреев, президент не мог уклониться от оценки того, что происходит в нашей собственной стране. Он заявил, что стыдится того, что в сегодняшней России встречаются симптомы таких болезней, как антисемитизм, национализм, ксенофобия, расовая или религиозная нетерпимость. Будем надеяться, что Путин говорил искренне. Надо признать, что в отличие от некоторых своих сподвижников президент не давал повода заподозрить, что сам он «болен» антисемитизмом.

Дело, однако, в том, что антисемитизм — не только мерзкая и постыдная болезнь общественного сознания, но еще и знак, свидетельствующий об общем кризисе. Я не согласен со Станиславом Белковским, который утверждает, что письмо антисемитов — спецоперация Кремля, предпринятая с целью дискредитировать «Родину» и КПРФ, а заодно продемонстрировать миру, какой Путин белый и пушистый. Нет, пока что президентская администрация не отдает антисемитам указания. Но эти мерзавцы обладают потрясающим нюхом. Видимо, что-то такое происходит в путинской России, что они посчитали своевременным состряпать очевидно провокационное, рассчитанное на скандал письмо в прокуратуру. Что-то заставило их поверить, что они найдут единомышленников в российской власти.

Может быть, их вдохновило то, как лихо отечественная Фемида расправляется с Ходорковским? Посчитали, что власть уничтожает его не потому, что считает политическим противником, а потому, что он еврей? А может быть, на них произвело неизгладимое впечатление намерение российских властей поставить Сирии переносные зенитные комплексы, что так переполошило Израиль? Скорее всего все-таки они перевозбудились оттого, что российская власть причину всех своих бед ищет в заговоре темных сил. Согласитесь, от этого не так уж далеко до того, чтобы начать подозревать инородцев.

«Игла» раздора
Да, находясь в Польше, Владимир Путин сказал много правильных слов. Например, провел параллель между гитлеровцами и современными международными террористами, призвал мировое сообщество не делить террористов на плохих и хороших. А потом дал интервью корреспонденту газеты «Джерусалим пост», в котором признал, что поставки ПЗРК «Игла» в Сирию могут состояться. При этом он утверждал, что оружие, которое Россия намерена продать Сирии, «не может быть ни использовано террористами, ни тайно им передано». А вот это уже странно.

Через месяц на встрече с американским президентом Путин должен подписать специальное соглашение о контроле за экспортом ПЗРК, потому что именно этот вид оружия весьма привлекателен для террористов. И даже если Сирия даст самые что ни на есть твердые гарантии, что «Иглы» не окажутся у боевиков из «Хезболлы» (с которыми она поддерживает весьма тесные отношения), откуда уверенность, что ПЗРК не попадут к террористам помимо воли сирийских властей? Очевидно, что все разумные опасения на сей счет перекрыло стремление любой ценой, даже с помощью опасных поставок вооружений, восстановить свое влияние в регионе. Это иррациональное стремление продемонстрировать имперские амбиции где только можно, к сожалению, стало определяющим в нашей внешней политике.

«Оранжевая» фобия
На минувшей неделе эти амбиции проявились прежде всего в российских действиях на постсоветском пространстве. Казалось бы, украинский президент выказал весь свой дипломатический пиетет по отношению к России, отправившись в Москву на следующий день после инаугурации. Путин и Ющенко обменялись в Кремле приличествующими случаю заверениями в незыблемости дружбы и партнерства. Но как только стало известно, что украинский президент назначил и.о. премьера столь нелюбимую российской властью Юлию Тимошенко, как власть тут же окрысилась. Генеральный прокурор заявил журналистам, что уголовное дело, возбужденное против Тимошенко в России, закрыто не будет. Если так, то любопытно, каким образом Москва собирается строить с Киевом добрососедские отношения?

Продолжается и демонстрация нелюбви по отношению к другому президенту, пришедшему к власти в результате бархатной революции, — Михаилу Саакашвили. В то самое время, когда его и Ющенко приветствовала Парламентская ассамблея Совета Европы, в Москве проходил сбор президентов непризнанных республик — Южной Осетии и Абхазии. И по тому, как резко и южноосетинский лидер Эдуард Кокойты, и его абхазский коллега Сергей Багапш отвергли предложения об урегулировании конфликтов, прозвучавшие в выступлении Саакашвили в Страсбурге, становится ясно, что инструкции получены ими в российской столице. Не вызывает сомнений, что «оранжевая фобия» еще долго не позволит Кремлю строить отношения со странами СНГ на рациональной основе. Туркменбаши и белорусский «батька» представляются ему куда более социально близкими, нежели «агенты Запада» Ющенко и Саакашвили.
Так что итоги этой недели не слишком обнадеживают. Впрочем, можно надеяться, что облагораживающее чувство стыда будет посещать Владимира Путина и впредь. Лиха беда начало.

[Алeксандр Гольц]

http://www.ej.ru/?a=note&id=24629
7 МАРТА 2014 г.

ИТАР-ТАСС

Совершенно независимый крымский парламент обратился к Путину с просьбой о принятии автономной республики в состав России. Это случилось через два дня после того, как Владимир Путин заявил, что вопрос о принятии Крыма в состав РФ не стоит. Правила игры, как видим, меняются по ходу игры.

Президент России утверждает, что, получив разрешение Совета Федерации на использование войск на Украине, он еще не принял соответствующего решения. При этом решительно отрекается от бойцов без знаков различия, которые уже дней десять контролируют Крым. Ведь в любом магазине нынче можно купить стандартную униформу (очень похожую на российскую), а также серийные «калашниковы» и снайперские винтовки. А в другом магазине, прямо за соседним углом, провести слаживание боевых подразделений...

Министр обороны Сергей Шойгу спокойно заявил, что «понятия не имеет», откуда у неопознанных военнослужащих современные российские бронеавтомобили «Тигр» и «Рысь». С точки зрения Кремля, исполняющие обязанности президента и премьера Украины не являются легитимными, так как избраны Радой, находившейся под давлением экстремистов. Председатель крымского правительства, избранный тамошними депутатами под прицелом автоматов «неизвестных», является, между тем, вполне легитимным…

Семь государств заявили, что приостанавливают подготовку встречи «восьмерки», а главный российский начальник настаивает, что Россия эту работу продолжает. Очевидно, проведет встречу G8 в одиночку.

Еще руководитель Комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас предложил разработать законопроект, разрешающий замораживать счета иностранных представительств в российских банках и арестовывать имущество иностранных компаний, а также предусматривает возможность конфискации имущества, активов и счетов европейских и американских компаний, не исключая частные.

Кроме того, в Думе работают над законами, призванными ввести ответственность для руководителей СМИ, «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России».

Заметим, все это случилось на уходящей неделе, всего за семь дней мы оказались в другой стране. Главная тенденция последнего времени — превратить в реальность то, что еще недавно казалось в России совершенно немыслимым. Как выясняется, можно осуществить вторжение в соседнюю страну, можно внаглую лгать, просто игнорируя очевидные факты, можно вести дело к фактической изоляции страны, новому «железному занавесу». В этом контексте уже не будет удивительным, если российская власть решит в ответ на экономические санкции провести фактическую экспроприацию собственности иностранных граждан и ввести в УК статью об «антигосударственной пропаганде».

Американцы нынче выражают недовольство своими разведывательными службами, которые оказались неспособны предсказать российские действия. Признаем, российская власть блестяще переиграла разведсообщество США, а заодно и многочисленную армию негосударственных аналитиков. Причина очевидна: все исходили из того, что Кремль руководствуется в своих действиях рациональными мотивами. И, стало быть, осознает, что его возможности ограничены. Хотя бы тем, что Россия является частью (пусть и неглавной) глобальной экономической системы, тем, что ее счета находятся в американских и западноевропейских банках, а функционирование банков российских обеспечивается из Нью-Йорка и Лондона.

Однако выяснилось, что путинское раздражение от того, что Запад вдруг выиграл «геополитическую схватку» за Украину запросто пересиливает любые рациональные доводы. Вся российская власть, все эти лавровы, чуркины, шойгу, не говоря уже о стае шавок меньшего ранга, как по команде бросилась на войну с реальностью, с окружающим миром. Никаких сдержек и противовесов. Огромная страна послушно выполняет волю одного человека. И ускоренными темпами скатывается в прошлое. Разнузданная, без единого намека на объективность телепропаганда. Митинги трудящихся в поддержку единственно верных решений партии и правительства, и лично товарища Путина В.В.

Американские разведчики читали аналитические статьи, а нужно было читать Аксенова и Сорокина. Согласитесь, любопытно, что самыми точными предсказателями действий российской власти оказались не политологи, не экономисты. Предсказывать будущее удается писателям, которые творят альтернативный гиперболизированный мир. Этот вымышленный мир оказывается более адекватным отражением представлений Путина, чем все аналитические доклады. Восстанавливается ситуация, когда в России существует система, базирующаяся на принципиально иных представлениях, чем те, что господствуют в других странах. Чтобы обеспечить уверенность граждан в правоте Кремля, потребуется новый «железный занавес».

Если Россия будет двигаться в этом направлении, Путину удастся реализовать многое из того, о чем недавно он мог только мечтать. Например, можно предположить, что в ближайшее время решительно возрастет политическая роль российского ядерного оружия. Еще недавно никто не верил, что Кремль может обезуметь настолько, чтобы применить ядерное оружие. Теперь такой уверенности нет. Стало быть, мир постепенно вернется к взаимному ядерному сдерживанию. Правда, взаимной безопасности будет причинен гигантский ущерб. Но кого это волнует, если на кону уязвленная гордость главного начальника страны…

Фотография ИТАР-ТАСС

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=note&id=25301
7 ИЮНЯ 2014
Высадившись во Франции, Владимир Путин тут же одержал замечательную дипломатическую победу. Хозяин Елисейского дворца Франсуа Олланд пожал ему руку. А еще в ходе позднего ужина накормил московского гостя блюдами нормандской кухни. О содержании меню радостно сообщило государственное информационное агентство ИТАР-ТАСС: «Подавали нормандские и бретонские традиционные деликатесы. Главным блюдом была рыба тюрбо», — рассказал собеседник агентства. И кто теперь после рыбы тюрбо рискнет говорить, что Владимир Путин находится в жесткой международной изоляции!

Правда, в тот же день у Путина случился и дипломатический облом. Британский премьер Кэмерон хоть и встретился с российским президентом, но от рукопожатия уклонился.

На самом деле обостренное внимание ИТАР-ТАСС к меню неслучайно. Обе встречи прошли без совместных заявлений и традиционных выходов к журналистам. Однако содержание их секретом не было. Оба западных лидера пытались склонить Владимира Путина к признанию избранного украинского президента Петра Порошенко и прекращению вооруженного вмешательства в дела этой страны. Похоже, Олланд и Кэмерон попытались разыграть злого и доброго полицейского. Если один угощал Путина деликатесами, то другой вел жесткий разговор. «Статус-кво, текущее положение дел неприемлемо и должно измениться, — сообщил свои требования британский премьер в интервью Би-Би-Си. — Требуется деэскалация ситуации. Нужно положить конец применению оружия и проникновению людей через границу (Украины). Нам нужны действия в этих направлениях, и если они будут предприняты, то появится возможность для дипломатии, установления хороших отношений между Украиной и Россией и успешного будущего для украинского народа».

Одним словом, с деликатесами и без оных до Путина пытались донести решения «семерки» промышленно-развитых государств, в которую стараниями российского президента превратилась «восьмерка». Лидеры семи промышленно- развитых государств, впервые за последние лет двадцать собравшиеся без участия российского представителя, выставили Кремлю ясные и жесткие условия. «Мы призываем Российскую Федерацию признать результаты выборов, завершить отвод своих вооруженных сил от границы с Украиной, остановить поток оружия и боевиков через границу и использовать свое влияние среди вооруженных сепаратистов для того, чтобы они сложили оружие и отказались от насилия», говорится в заявлении «семерки». Столь же ясно сформулирована и угроза: «Мы готовы применять точечные санкции и значительные дополнительные ограничения в отношение России, если этого потребует ситуация». Очевидно, Олланд и Кэмерон и попытались донести до Путина в деталях, что это будет означать для отечественной экономики.

Вопреки обвинениям в слабости и нерешительности западные лидеры продемонстрировали, что они не желают жить в том особом мире Владимира Путина, мире Realpolitik XIX века. Мире, в котором угроза потери военной базы может оправдать аннексию значительной части соседнего государства. При этом уже ясно, в какой срок должен быть исполнен этот ультиматум. Окончательные решения о санкциях будут приняты на саммите ЕС 27-28 июня.

Одновременно происходит то, чего вроде бы больше всего опасался Путин. Соединенные Штаты планируют усиление своего военного присутствия в Европе. Президент Обама намерен обратиться в Конгресс, чтобы получить для этого дополнительные средства. Одновременно министр обороны США Чак Хейгел призывает европейских союзников попрощаться с «дивидендами мира», которые те привыкли получать после конца холодной войны, и начать наращивать расходы на оборону. Потому что вновь появился тот, от кого придется обороняться. Окончательные решения на сей счет будут приняты на осеннем саммите НАТО. Ничего хорошего для России в любом случае ждать не следует. Наконец, уже сейчас объявлено, что американские военные советники отправятся в ближайшее время на Украину, чтобы определить, какая помощь требуется этой стране.

Итак, угроза новых санкций, которые затронут уже всех жителей России, военные приготовления на ее границах, превращение страны в мирового изгоя — такова плата за «крымнаш», за цветную контрреволюцию, устроенную Кремлем на юго-востоке Украины. Путину эта цена не кажется слишком высокой.

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=note&id=25600
18 ИЮЛЯ 2014,

Август, месяц российских ужасов, пришел в июле. В московском метро на Арбатско-Покровской линии произошла самая крупная в истории катастрофа: более двух десятков погибших. На следующий после трагедии день все ведающий Следственный комитет уже задержал виновных. Ими оказались дорожный мастер и его помощник. Они, по версии следствия, неправильно закрепили стрелку. Видимо, ощущая, мягко говоря, смехотворность этой самой версии, следственные начальники грозно заявили, что готовы задать вопросы и более высокопоставленным ответственным лицам. Наверное, доберутся аж до начальника депо. Или, страшно сказать, до начальника какого-нибудь департамента.

Тут же, как по заказу, появились комментарии о том, что идти выше, требовать увольнения директора метрополитена Беседина и зама московского мэра Ликсутова вроде бы бессмысленно. В самом деле, не они же обвязывали злополучную стрелку трехмиллиметровой проволокой, не они принимали зачеты по технике безопасности у дорожного мастера и его помощника. Ну вот, теперь демшиза, кривят губы профессиональные циники, начнет верещать, что виноват кровавый режим.

Здесь возникает самый любопытный вопрос: а кто же все-таки виноват? Мне, простому москвичу, который минимум дважды в день проезжал и, увы, будет проезжать этот самый участок метро, интересно, а кто, собственно говоря, несет ответственность за то, что я живым доеду до дома? Ну не дорожный же мастер с помощником. Еще один небезынтересный вопрос, а за что, собственно говоря, господа Ликсутов и Беседин получают свои немалые зарплаты? Я-то по наивности полагал, что за организацию работы метро и, прежде всего, за обеспечение моей безопасности, как и безопасности миллионов людей, которые каждый день спускаются под землю.

И вот ровно здесь выясняется, что в рамках путинской вертикали власти эти начальники (как все прочие) отвечают за что угодно: за балансирование бюджета, за регулярное выражение всеми сотрудниками любви к президенту — но только не за нашу безопасность (о глупостях, вроде комфорта, речи давно уже не идет). Сам главный начальник, находясь за тридевять земель от подведомственной страны, все же посчитал нужным расставить все необходимые точки и определить, как далеко следует заходить следствию: «Если будет доказано, что конкретный человек, такой-то, такой-то, и по их вине произошла эта катастрофа (а это ужасная катастрофа, и я хочу ещё раз выразить соболезнования семьям погибших и высказать слова солидарности пострадавшим, и мы сделаем всё для того, чтобы помочь им), следственные органы должны будут изобличить виновных (я уже вчера с Бастрыкиным на этот счёт говорил) и привлечь к ответственности этих виновных, но именно конкретных людей, тех, кто виноват».

Это демонстративное стремление к «конкретике» аккуратно выводит из зоны ответственности больших номенклатурных руководителей. По сути это развернутая концепция взаимоотношений «низов и верхов» в представлении Путина. Наказывать следует конкретного слесаря, мастера, стрелочника, который что-то там не докрутил, не довязал, не включил. При этом никакой вины не числится за теми, кто должен создать некую систему, чтобы все эти «конкретные» люди могли бы и хотели работать хорошо. Таким образом, и сам Владимир Владимирович выводится из-под любой ответственности за некомпетентность и безответственность огромного количества чиновников, населяющих многочисленные этажи выстроенной им вертикали власти.

Тот же московский метрополитен представляет собой закрытую организацию. Известно лишь, что он регулярно поднимает цену за проезд. А вот как тратятся собранные с граждан деньги – великая тайна. Мало этого, сотрудники метро, как сообщают СМИ, вынуждены работать сверхурочно, в нарушение всех правил. При этом они зависят от благоволения начальника, который может срезать слишком принципиальным премию, составляющую половину зарплаты. Это, согласитесь, вполне внятная система управления. Но прямой связи с катастрофой здесь нет. И обвинений предъявлять некому. И уж точно при таком подходе невозможно предъявлять претензий к российской власти за августовские катастрофы, приходящие с фатальной неотвратимостью.

На фото: Россия. Москва. 15 июля. Тела погибших в результате аварии в метро между станциями "Славянский бульвар" и "Парк победы" на Арбатско-Покровской линии.

Фото ИТАР-ТАСС/ Михаил Джапаридзе

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=51
30 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Коллаж ЕЖ

Официальные представители России на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы поспешили отмахнуться от резолюции, принятой ассамблеей по делу ЮКОСа. Они обвинили европейских парламентариев в предвзятости и односторонности. На самом деле, и доклад Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер, и резолюция представляют собой юридически выверенные, учитывающие даже мельчайшие детали документы. Каждое их положение — а речь идет отнюдь не только о деле ЮКОСа, но и о российской судебной практике в целом — подтверждено неопровержимыми документами. Причем некоторые из этих документов предоставлены российскими же властями. В частности, в приложении к докладу Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер фигурирует справка российского Министерства по налогам и сборам, где фактически признается: схемами, по которым ЮКОС платил налоги, пользовалось большинство нефтяных компаний, и существовавшее на тот момент законодательство давало такие возможности.

Резолюция ПАСЕ последовательно перечисляет многочисленные нарушения, допущенные отечественной Фемидой в ходе следствия и суда. Речь идет и о притеснениях адвокатов, и об отказе в независимом медицинском обследовании, и о том, что арест обвиняемых является в данном и многих других случаях неадекватной мерой пресечения.

В результате выводы резолюции выглядят как аргументированный приговор российской судебной системе и тем, кто использовал ее для достижения собственных целей. Причем речь идет не только о политических, но и об экономических целях. «Ассамблея полагает, — говорится в документе, — что обстоятельства ареста и судебного процесса над руководителями ЮКОСа позволяют сделать вывод, что вовлеченность государства в эти дела выходит далеко за рамки исполнения уголовного судопроизводства, а имеет целью, в том числе, ослабление открыто выражавшего свое мнение политического оппонента, запугивание других состоятельных лиц и возвращение себе контроля над стратегическими экономическими активами».

Попросту говоря, ПАСЕ обвинило российские власти в прямом рэкете. В обоснование этого обвинения резолюция ссылается на решение Европейского суда по правам человека по делу Владимира Гусинского. Европейский суд постановил тогда, и резолюция ПАСЕ дословно повторяет то заключение, что Гусинский был взят под стражу с целью заставить его продать принадлежавший ему пакет акций НТВ. Кроме того, документ доказывает, что дело ЮКОСа — не единичный случай, а общепринятая юридическая практика в России.

Конечно, российская власть может делать вид, что резолюция ПАСЕ — ни к чему не обязывающая бумажка, которая к тому же не имеет никакого отношения к реальной политике. Эта политика творится, мол, в ходе встреч Владимира Путина с лидерами ведущих мировых держав. А они до сих пор старательно закрывают глаза на шалости «друга Владимира». До некоторой степени это правда. Только теперь, после резолюции, делать это будет сложнее. Та же Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер считает, что в скором времени германский бундестаг проведет обсуждение того, как отразится ситуация вокруг ЮКОСа на отношениях двух стран. И если такое обсуждение состоится, федеральный канцлер волей-неволей задумается, не слишком ли горячо он демонстрировал российскому президенту свою привязанность.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13319
31 ЯНВАРЯ 2005 Г.
В интервью журналу «Русский Newsweek» Ходорковский заявляет, что его политическая активность была лишь поводом для «дела ЮКОСа». Подлинной же причиной было «желание группы четырех-пяти физических лиц завладеть большой и успешной нефтяной компанией». Очевидно, что Кремль получил оппонента, который даже в тюрьме не страшится критиковать власть. Ходорковский считает, что политические реформы Кремля – «типично застойный проект», который может закончиться русским бунтом, «тем самым, беспощадным».

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13320
31 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Не добившись успеха в международной политике, Кремль решил сосредоточиться на ее внешней стороне. В благодарность за то, что с первым зарубежным визитом глава Палестинской администрации отправился в Москву, его принимают как лидера зарубежного государства. И он не остается в долгу. На встрече с Борисом Грызловым Махмуд Аббас заявил, что «парламент России является символическим оттиском тех демократических процессов, которые происходят в вашей стране». То ли восхитился, то ли тонко съязвил.

[Алeксандр Гольц]

31 ЯНВАРЯ 2005 Г.
Военное ведомство добилось замечательной победы. Глава Минобороны Сергей Иванов доложил, что в ходе доставки новобранцев в регионы происшествий не было. Более того, оказывается, «впервые не экспериментально, а по плану была осуществлена перевозка железнодорожным и воздушным транспортом». Не поморозили, как в декабре 2003 года, десятки призывников, – это, безусловно, достижение. Как и то, что их стали возить по железной дороге по плану. Очевидно, последние сто лет это делали экспериментально.

[Алeксандр Гольц]

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=79

1 ФЕВРАЛЯ 2005 Г.
www.belmedia.ru

Все-таки нельзя не восхищаться гибкостью наших телевизионщиков. Всю неделю московские комментаторы до визга, срывая голоса от возмущения, доказывали, что выборы в Ираке — фикция, затеянная американскими оккупантами, что иракцы игнорируют этот спектакль, а сами интервенты оказались не в состоянии прекратить волну террористических актов. Но вот вчера наше все возьми да заяви: «Сам факт проведения выборов — это большое событие, может быть, это даже историческое событие для самого иракского народа. Потому что это, безусловно, шаг на пути к демократизации страны. Первый опыт участия иракцев за многие-многие десятилетия в процессах подобного рода… Россия приветствует это событие».
И тут же наши обозреватели мгновенно выполнили команду «кругом» и стали рассуждать про «первые трудные шаги демократии на древней земле Ирака». А поскольку монтировалось это с заранее снятыми в Ираке сюжетами, где акцент делался как раз на бойкоте выборов в отдельных городах и на террактах, все выглядело чистой паранойей. Одним словом, если товарищ майор сказал, что крокодилы летают, — значит летают, но «низенько, низенько».
И ведь не первый раз российский президент так вот обходится с преданными ему без лести журналистами. Точно так же протекало освещение «оранжевой революции» на Украине — сначала хорошо организованная истерика, а потом необходимость сделать вслед за президентом резкий поворот.
Очень хочется спросить, за какие грехи глава государства так демонстративно унижает людей, которые изо всех сил стараются ему услужить? Одно объяснение состоит в том, что пропагандистская истерика планируется заранее, как часть серьезной внешнеполитической операции. Сначала поднимаем ставки, разогреваем в обществе ненависть к Западу. А потом на фоне всеобщего перевозбуждения российский президент изрекает нечто разумное и примирительное. И сразу всем в мире видно, что только он, Путин В.В., в состоянии держать под контролем эту дикую страну, испытывающую неимоверные страдания от комплекса имперской неполноценности. Мол, был бы российский властитель чуть менее разумным и ответственным, так он в ответ на иракские выборы мог и ядерным силам повышенную боевую готовность ввести. Так что стоит ли всякий раз напоминать ему про мелочи вроде Чечни и ЮКОСа. Одним словом, вся операция строится по старому анекдоту «Ап — все в дерьме, и тут выхожу я в белом фраке».
Такая версия выглядела бы рациональной, если бы в результате замаранными оставались только услужливые аналитики. Но Путин не может не понимать, что здесь он рискует потерять то, чем дорожит гораздо больше, чем дружбой «друга Джорджа», — свой рейтинг. В конце концов, раскочегаренное журналистами население может и обидеться на президента, который все время идет на уступки Западу. Так что, скорее всего никакой спланированной, заранее продуманной внешней политики у России нет. А есть комплексы и фобии одного-единственного человека — президента России. И при любом кризисе эти комплексы и фобии сначала вылезают наружу, а потом страшным усилием воли Путин, прекращает собственную истерику, возвращает себя на почву реальности.
Что до журналистов, поставивших себя на службу Кремлю, то их судьба незавидна. Сейчас на них просто никто не обращает внимания. Их никто ни о чем не информирует. И при всяком кризисе они мучительно пытаются угадать, какое освещение событий понравится верховной власти.
Нечто похожее происходило с командованием Военно-морского флота в августе 2000, в первые дни после катастрофы «Курска». Путин тогда поинтересовался, нужно ли принимать иностранную помощь для проведения спасательной операции. Адмиралы мучительно пытались угадать, какой ответ понравится президенту. А Путин ждал совета. Теперь, зная, что окружен холуями, уже не ждет.