*32. Моё дело

[Chugunka]

Что Вы подразумеваете по более последовательным изложением? Покажите на примере. Изложите более последовательнее, чем я.

[Chugunka]

Не соглашусь с Вами. Те статьи которые признаны КС не соответствующими Конституции я не упоминал. И я ставил под сомнение всю главу 51, чего КС в своем постановлении от 2007 года касался.
А я не говорил, что то постановление меня не касается. Правда мне один раз ответили, что это постановление меня не касается так как оно вынесено уже после рассмотрения моего дела.
Я обращался в надзор трижды, но мне все время отказывали на том основании, что у меня нет заверенной копии постановления. Но потом я пошёл другим путем. Путем восстановления срока на подачу кассационной жалобы. Пока этот путь не исчерпаю надзорную жалобу на постановление суда не буду подавать. Но и здесь надо глядеть, что бы не пропустить срок на подачу надзорной жалобы. А он у меня начал свой отсчет с ноября 2011 года.
А в ЕСПЧ буду подавать. Здесь срок меньше 6 месяцев. Примет он или нет мою жалобу не знаю. Ведь решение вынесено в 2007 году. Формально срок мною пропущен.

[Chugunka]

Нет, не совсем так.
Первое почему я написал, что оно меня не коснулось. Потому что моё постановление вынесено до решение КС потому это решение КС меня и не коснулось.
Теперь по поводу моей позиции. Вы посмотрите ст.299 и 442 это ведь одно и тоже. Я и спрашивал КС зачем нужна 442? В чем смысл главы 51, если все это должно решаться при вынесении приговора? А у меня приговора не было, значит согласно Конституции я не имею права считаться совершившим преступление. А я считаюсь. Только называется это совершивший деяние запрещенное уголовным законом. Но ведь это и есть преступление. Этот вопрос я и буду ставить перед ЕСПЧ.
Дальнейшую Вашу аргументацию я не совсем осознал. В ней что-то есть. Но я это потом буду делать.
А сейчас я буду обращаться в ЕСПЧ на том основании, что ЕСПЧ шестимесячный срок начинает отсчитывать с момента получения решения суда. А я получил его в ноябре 2011. Я не имел возможности никуда подавать жалобы. Потому и подал ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Мне отказали. И этот отказ я буду обжаловать в ЕСПЧ и КС. А потом уже можно применять и Ваш путь. Если мой не увенчается успехом.

[Chugunka]

Могу прокомментировать.
Ну бред то я не буду комментировать, а вот по существу скажу. Собаку, да хлебом кормил. Нет у меня денег ее одним Чаппи кормить. Два батона хлеба размочу в воде, а сверху Чаппи насыплю. Он же ее вообще не кормил, а я знал это и мне ее так жалко было. А я выгляну из дома, смотрю она стоит и смотрит в мою сторону, ждет когда я ей еду принесу. Укусила меня она это правда. А почему укусила то? А с голодухи. Я когда полез рукой в ведро, она подумала, что я хочу отнять еду и укусила меня. С тех пор я перестал к ней походить. А лопатой ей подавал потом жратву. Заверну еду в газету кину ей, а не всегда точно. И приходилось лопатой пододвигать к ней жратву. А она при виде лопаты еще сильнее зверела. Наверное ее действительно кто-то бил. Дима, наверное.
А пока бы в психушке Дима ее куда то дел. Убил, наверное. Она же его курей жрала, потому он на привязи держал ее. Сейчас у него еще две собаки. Но тех не кормлю, они на меня лают.
Двери опечатывал. Это я в армии научился. А что делать мне было, если жил на одной площади не с родным братом, а с врагом. А что бы никого не обвинять без оснований.
Донос Диму надоумила написать член ЧОБГ мировый судья разумная по кличке "развратная". У меня нет этому доказательств, но я убежден в этом потому что она с Димой контактировала как раз в это время.

[Chugunka]

А когда меня забирали я успел позвонить Дмитрию. Он обратился в Гражданскую комиссию по правам человека. Они и взяли меня под свою защиту. Юлия Саттарова ко мне приезжала.

[Chugunka]

Я вышел на свободу благодаря вмешательству Гражданской комиссии по правам человека. Моим делом занималась Юлия Саттарова. Именно она ко мне приезжала в Сергиево-Посад.
А после выхода я опять начал разбираться со своими обидчиками.

[Chugunka]

Председателю СК РФ


Заявление о преступлении

Меня по доносу заведующей Солнечногорского ПНДО Сашко Л.С. направили на принудительное лечение. Но ведь такой болезни которую мне приписывают нет в МКБ-10. Значит у меня нет никакого психического расстройства. Но эта Сашко продолжает меня лечить от несуществующей болезни тем самым нарушая клятву Гиппократа. Но почему Сашко тогда меня лечит? А она выполняет указание чиновничьей организованной преступной группировки (далее ЧОПГ)"Солнечногорье", членом которой является.
Прошу возбудить уголовное дело в отношении Сашко Л.С. по ст.ст. 210 и 286, часть вторая УК РФ.
Сашко Л.С. имея преступный умысел по ущемлению моих прав и действуя в интересах ЧОПГ «Солнечногорье», осознавая преступность своих действий и желая их наступления, собственноручно изготовила донос на меня тем самым совершила преступление предусмотренное статьями 286 и 210 УК РФ.
Возникнет разумный вопрос: А почему Сашко так поступила? Ну есть и корыстные интересы. Но есть и другой мотив. Это социальная ненависть ко мне гражданину России и другим гражданам России. У нас во врачи-психиатры специально подбирают таких людей, которые ненавидят Россию и её граждан. Тем самым вышеуказанная член ЧОПГ, по совместительству занимающие должность заведующей ПНДО разжигает социальную рознь к группе людей являющихся врачами-психиатрами. А это есть состав преступления предусмотренного другой статье УК, а именно 282.
Прошу возбудить уголовное дело по ст.ст. 286, 210, 282 УК РФ в отношении Сашко Л.С.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

5 ноября 2013 года

Ваше обращение принято. Номер обращения 313016

[Chugunka]

Председателю СК РФ

Заявление о преступлении

Меня по доносу заведующей Солнечногорского ПНДО Сашко Л.С. направили на принудительное лечение. Но ведь такой болезни которую мне приписывают нет в МКБ-10. Значит у меня нет никакого психического расстройства. И меня без решения суда поместили в ГУЗ МОБП-5 Сергиево-Посадского района Московской области и там лечили от несуществующей болезни. Занимались этим заведующая отделением и так называемый "лечащий" врач. И заведующая отделением и так называемый "лечащий" врач являются членами чиновничьей организованной преступной группировки (далее ЧОПГ) "обоссанный посад". И вот эти члены ЧОПГ по заказу другой ЧОПГ "Солнечногорье" меня и "лечили".
Прошу возбудить уголовное дело в отношении заведующей отделением и так называемого "лечащего" врача по ст.ст. 210 и 286, часть вторая УК РФ.
Заведующая отделением и так называемый "лечащий" врач имея преступный умысел по ущемлению моих прав и действуя в интересах ЧОПГ «обоссанный посад», осознавая преступность своих действий и желая их наступления, "лечили" меня, тем самым совершили преступление предусмотренное статьями 286 и 210 УК РФ.
Возникнет разумный вопрос: А почему заведующая отделением и так называемый "лечащий" врач так поступили? Ну есть и корыстные интересы. Но есть и другой мотив. Это социальная ненависть ко мне гражданину России и другим гражданам России. У нас во врачи-психиатры специально подбирают таких людей, которые ненавидят Россию и её граждан. Тем самым вышеуказанные члены ЧОПГ, по совместительству занимающие должность заведующей и врача разжигают социальную рознь к группе людей являющихся врачами-психиатрами. А это есть состав преступления предусмотренного другой статье УК, а именно 282.
Прошу возбудить уголовное дело по ст.ст. 286, 210, 282 УК РФ в отношении заведующей отделением и так называемого "лечащего" врача. Они представляют опасность для нашего общества и их надо изолировать от этого общества.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об отвественности по ст.306 УК РФ предупрежден.


7 ноября 2013 года

Ваше обращение принято. Номер обращения 313515

[Chugunka]

Получив мое ЗОП деятели из СО поставили в известность психшко. Ну и она зашевелилась

[Chugunka]

Председателю СК РФ

Заявление о преступлении

При рассмотрении уголовного дела №69497 возбуждённого против меня членами чиновничьей организованной преступной группировки (далее ЧОПГ) «Солнечногорье» я был направлен на судебно-психатрическую экспертизу в ФГУ «ГНЦССП им.В.В. Сербского». Движимые чувством социальной ненависти, ко мне гражданину России бросившему вызов преступному сообществу и из чувства корпоративной солидарности с преступными представителями класса бюрократии и за мзду, конечно, эксперты карательной психиатрии этого института признали, что у меня есть психическое расстройство. Заключение экспертизы от 15 мая 2007 года №418. В частности пришли к такому выводу: «На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Чугунов В.М. страдает хроническим расстройством в форме параноического развития личности.»
Но согласно ст.8 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» - «Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.» Но в том то и дело, что данное заключение не базируется на общепринятых научных и практических данных. Ни в МКБ-10, ни в Приказе Минздрава №311 нет такого психического расстройства, как параноическое развитие личности. И это эксперты карательной психиатрии должны знать. Если бы у меня было психическое расстройство, то эксперты были обязаны присвоить этому расстройству код МКБ-10. Но ни этого не сделали. Значит согласно МКБ-10 у меня нет никакого психического расстройства. И проверить обоснованность заключения экспертизы №418 нельзя потому что такого психического расстройства нет ни в МКБ-10, ни в Приказе Минздрава №311.
Я считаю, что эксперты карательной психиатрии ФГУ «ГНЦССП им.В.В. Сербского» вынесли заведомо ложное заключение экспертов так как не знать, что такого психического расстройства как параноическое развитие личности нет, они не могли. И заведомость этой ложной экспертизы заключается и в том, что проверить её обоснованность основываясь на медицинских стандартах установленных МКБ-10 и Приказом Минздрава-311 невозможно так как указанного психического расстройства в этих документах нет.
Возникнет разумный вопрос: А почему эксперты так поступили? Ну есть и корыстные интересы. Но есть и другой мотив. Это социальная ненависть к гражданам России. У нас врачами-психиатрами специально подбирают таких людей, которые ненавидят Россию и её граждан. Тем самым эксперты карательной психиатрии разжигают социальную рознь к группе людей являющихся врачами-психиатрами. А это есть состав преступления предусмотренного другой статье УК, а именно 282.
Прошу провести проверку по моему заявлению и возбудить уголовное дело по части 1 статьи 307 и 282 УК РФ в отношении экспертов карательной психиатрии ФГУ «ГНЦССП им.В.В. Сербского» Ткаченко А.А., Фастовцова Г.А., Осколковой С.И., Виноградова И.Г.
Они представляют опасность для нашего общества и их надо изолировать от этого общества.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

15 ноября 2013 года

Ваше обращение принято. Номер обращения 315045