*32. Моё дело

[Chugunka]

Опубликовано: 11 августа 2014

Леконт писал:
Ух-ты! А кого она испугалась: Вас или СК? Мне кажется, она решила впредь не обращать внимания. Пусть уж.
Никто нас не боится. Пишите. Мы отпишем. Ну а уж если будете сильно надоедать-мы найдём на вас управу.

Пугаться она меня не пугается. Не тот уровень. Это личная номенклатура Путина. Но после того, как я подал на нее заявление в СК более ни одной ее визы на моих заявлениях нет. А так всегда были. Причем она всегда первая мои заявления смотрит. Она у меня личный судья, еще с басманного суда. Вот и делайте выводы подействовало или нет? Более от нее я не получал таких, как я их называю писюлек. Причем там я ее обвинил не только в клевете. Цитирую то мое заявление:

Я обратился в Тверской суд с жалобой на действие должностного лица. Жалобу взялась рассматривать председатель этого суда. И вернула мне ее простым письмом. Ну если ты взялась рассматривать жалобу так рассматривай ее в соответствии с ГПК. Я же обращался в суд, а не к председателю суда. Я делаю вывод, что рассмотрев мою жалобу не как судья, а как председатель суда гр-ка Солопова присвоила себе властные полномочия. А это карается законом. У нас судопроизводство осуществляется судьями, а не председателями судов. Здесь налицо есть признаки состава преступления предусмотренного статьей 353 УК РФ. Ведь общественная опасность этого преступления заключается в том, что оно нарушает нормальную работу отдельных звеньев государственного аппарата и дискредитирует их авторитет. Вот этим то и занимается гр-ка Солопова-нарушает работу суда и дискредитирует его работу. Ведь термин «басманное правосудие» появился именно в руководимым Солоповой суде. И этот термин несет негативную оценку работы наших судов. Теперь она «вершит» правосудие не в Басманном, а в Тверском суде. Только это уже не басманное, а «цветное» правосудие. С каким только оттенком, остается выяснить.
Я хотел еще написать про оттенок, но не стал. Я имел в виду какое там цветное правосудие голубое или розовое.

Еще раз говорю с тех пор ни одной визы на моих заявлениях Солоповой нет. А ранее на каждом были. Вот и думаете действуют мои жалобы или нет. А Тверской суд это основной суд страны. Практически со всеми судьями этого суда знаком. Даже со Сташиной.

[Chugunka]

Опубликовано: 11 августа 2014
Председателю Московского городского суда

от Чугунова В.М.,

Жалоба

Я обращаюсь к вам во второй раз в отношении председателя Симоновского суда. На первую свою жалобу я так и не получил ответа. И именно поэтому безобразия в Симоно-вском суде продолжаются. Благодаря вашему бездействию. 08 июня 2014 года я направил председателю Симоновского суда жалобу. Она до сих пор не рассмотрена, а значит безо-бразия в Симоновском суде продолжаются. Жалоба зарегистрирована на сайте суда под номером «77RS0024-5901».

Я считаю что председатель суда нарушил законодательство не рассмотрев мою жалобу, поэтому прошу выйти в ККС с представлением о привлечении судьи Матющенко И. Е. к дисциплинарной ответственности за действия порочащие звание судьи.

24 июля 2014 года

Вот для Леконта и остальных. 24 июля подана эта жалоба. Сегодня получаю ответ из Мосгорсуда, что полномочия Матющенко прекращены. Это второй случай когда по моей жалобе снимают председателя суда. Первым был Алисов.

Факсимиле ответа могу предьявить. И что вы теперь будете говорить?

[Нудист Леконт]

Опубликовано: 11 августа 2014

Вот для Леконта и остальных. 24 июля подана эта жалоба. Сегодня получаю ответ из Мосгорсуда, что полномочия Матющенко прекращены. Это второй случай когда по моей жалобе снимают председателя суда. Первым был Алисов.
Факсимиле ответа могу предьявить. И что вы теперь будете говорить?

Рано говорить. Где Матющенко-то? Может в ВС пошёл на повышение. Или стал предом в другом суде, например, в Крым переехал, правосудие там укрепляет.

Чтобы судью сняли, нужно нечто запредельное и чтобы пострадало большое кол-во народу. То есть не раз и не два и даже не три запредельных эпизода с лишением свободы. И чтоб коллеги ополчились за что-нибудь. Тогда бывает.

[О.В.Малащицкая, заместитель начальника управления защиты гражданских прав человека АУПЧ]

АППАРАТ УПОЛНОМОЧЕННОГО
ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№22605-22 11 августа 2014 года

Уважаемый Владимир Михайлович!

На Ваши очередные жалобы, поступившие Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации (далее-Уполномоченный) по его поручению, сообщаем следующее.
В ответе исх. №15602-22 от 04..06.2014 на предыдущую Вам разьяснены требования статей 16, 17 Федерального конституционного закона от 26.02.97 №1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в РФ» и необходимость их соблюдения. Поскольку жалобы от 16.07.14 и 23.07.2014 вновь не соответствуют приведенным статьям названного закона, правовых оснований для принятия их к рассмотрению Уполномоченным не имеется.

Заместитель начальника отдела защиты гражданских прав человека О.В.Малашицкая
О.Г.Бегдан
528636

[Chugunka]

Опубликовано: 12 августа 2014
Российская Федерация

Московский

городской суд

107076, г. Москва, ул. Богородский вал, д. 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

11.08.2014 № б/н .

на № ___________ от ___________

Чугунову В.

chugunka@chugunka10.net

По поручению председателя Московского городского суда на Ваше электронное обращение, поступившее 24 июля 2014 года на официальный Интернет-адрес электронной почты Московского городского суда, в котором Вы просите привлечь к дисциплинарной ответственности председателя Симоновского районного суда г. Москвы Матющенко И.Е., сообщаю, что решением Квалификационной коллегии судей г. Москвы от 15 мая 2014 года полномочия председателя Симоновского районного суда г. Москвы Матющенко И.Е. прекращены с 16 мая 2014 года по пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с письменным заявлением судьи об отставке.

Заместитель председателя

Московского городского суда Г.А. Агафонова

Ну вот вам факсимиле, если мне не верите. Матюшенко остался просто судьей, его лишили председательских полномочий. Ну вам не надо обьяснять, что такое в судейской иерархии председатель суда. Он фигура. А кто такой простой судья? Он простой клерк. Я не беру судей Тверского суда, те действительно что-то из себя представляют. И то потому что Тверской суд главный суд страны. А остальные простая серая масса.

К слову сказать сняли не только Матющенко, но и председателя Замоскворецкого суда-Никишину. Ее за что не знаю. А ведь она только завершила процесс по Болотному делу и всех осудила. Но все равно власть осталась недовольной и ее сняли. Так что все эти судьи простые клерки. Ни о какой независимости судебной власти говорить нельзя.

И это конечно не так, что вот так я пожаловался и его сразу сняли. Я на него жаловался на протяжении всего года и во все инстанции. Всех достал и вот конечный результат.

И Агафонова пишет, что он сам написал заявление. Ну не напишет же она что его попросили написать заявление, как и было на самом деле. Никто в здравом уме сам по своей инициативе не будет писать заявление, что бы его сняли с председателя суда.

[Chugunka]

Опубликовано: 12 августа 2014

Леконт писал:
Уточню: не одно поколение борцунов. Широкие массы этим не занимаются. Знают, шансы на успех минимальны как выигрыш миллиона в лотерею. И эти шансы уменьшаются с каждым годом. Борцуны объединяются, разъединяются по идейным разногласиям, снова объединяются, периодически появляются гуру, который объявляет что надо писать не так, а вот так. Как великий гуру Сем-27 с идеей,что надо идти к депутатам. Сам, понятно не пойдёт, пойду я и снова на те же грабли. А он будет учить, не так сказал или не так посмотрел на депутата, не так оделся, а вот давай к другому. Умный? На передовую. Или полководец должен быть в безопасности? Как Чапаев Петьку учил, где должен быть полководец во время боя. Не долечили? Долечат. Как раз депутат поможет с направлением, а то ходят тут всякие, от важных дел отвлекают.

Леконт как вы не поймете, что много как вы говорите борцунов не будет. Потому что у людей вкусы и предпочтения разные. Ну не хотят люди этим заниматься в силу того, что это им неинтересно. Вы будете заниматься тем, что вам не интересно? Не будете. А я, Сергеев, Вершинин мы кверулянты. А таких единицы. Вот и все обьяснение.

[Chugunka]

Опубликовано: 12 августа 2014
И вот для Сергеева с Леконтом цитата:

Да, люди, которые это хлебнули, и остались равнодушными или остались как-то вообще, в стороне и не поддерживают своих – я не знаю – сокамерников, которые там остались – это я не знаю, что надо иметь…
Угадайте кто сказал.

Вот Сергеев остался равнодушным к тем кто там остался, а я нет. Поэтому направил такую жалобу министру:

В дополнение к своей жалобе от 19 июля 2014 года хочу сообщить следующее. В своем доносе клятвопреступница сашко л.с. утверждает, что я плохо питаюсь. Это ложь. Дома я себе могу позволить наестья досыта. А вот там куда меня определила клятвопреступница сашко я не наедался. А именно в больнице ПБ5 Сергиево-Посада. Причем не наедался не только я, но и остальные больные. И это можно легко проверить, наедаются больные или нет. Надо просто последить за больными во время приема пищи. А они все сьедают под чистую и даже облизывают тарелки. Их после этого и мыть не надо. А это означает, что люди не наедаются. Или у них норма заниженная или норму им не дают, попросту воруют. Вот я и прошу вас разобраться достаточна ли норма питания для больных в Сергиево-Посаде? Также сообщаю, что я лежал в нескольких больницах и такой проблемы не было нигде, только в Сергиево-Посаде.
И только не надо мне отвечать в таком духе, что факты не подтвердились, больным достаточно дают. Как это было ранее. Я содержался в Кошкином доме Бутырской тюрьмы. Так там были вши. Я когда вышел оттуда жаловался во все инстанции, что мол позор в 21 веке и вши. И все мне отвечали, что там нет никаких вшей. Ну как же нет, когда я их собственными руками уничтожал.

В общем прошу разобраться с этим достаточно ли кормят в Сергиево_Посадской больнице.

09 августа 2014 года

Ну про Бутырку скажу особо. Там действительно были вши. Не в общих камерах, а именно в Кошкином доме. Я вышел и во все инстанции стал жаловаться на это. Но тогда дело до конца не довел, меня упрятали в психушку. А сейчас по просшествии 7 лет этим заниматься мне уже как-то не с руки. Я обращался к Каретниковой выяснить это, она молчит. А ведь она бывает в этом Кошкином доме.

Вот и Сергеев с Леконтом такими вещами бы не занимались, их то уже это не касается. А меня касается.

[Нудист Леконт]

Опубликовано: 12 августа 2014

Чудны дела твои Господи, приложил таки руку к низвержению с председательского места. Нам с Ирой не удавалось.

Ну не хотят люди этим заниматься в силу того, что это им неинтересно. Вы будете заниматься тем, что вам не интересно? Не будете.
Люди любят рубить дрова. Результат виден сразу.

Не потому что неинтересно, а потому что безнадёжно. Только упёртые оптимисты.

Мне неинтересно, а приходится. А чем интересно- на то времени нет и денег нет.

А я, Сергеев, Вершинин мы кверулянты. А таких единицы. Вот и все обьяснение.

Не кверулянты, а борцы. И побеждали бы всегда, если тут была борьба по правилам, то есть по Закону. А тут борьба без правил. Ты с Законом наперевес, а тебя в дурДуму. Будь борьба по правилам -было бы огромное кол-во борцов. И меньше было бы всякого криминала. Кол-во борцов снизилось, поводов для борьбы стало бы меньше.

[Нудист Леконт]

12.08.2014, 06:04

Да, люди, которые это хлебнули, и остались равнодушными или остались как-то вообще, в стороне и не поддерживают своих – я не знаю – сокамерников, которые там остались – это я не знаю, что надо иметь…

Угадайте кто сказал.

Ольга Романова, глава движения "Русь сидящая".

[Chugunka]

Опубликовано: 12 августа 2014

Леконт писал:
Чудны дела твои Господи, приложил таки руку к низвержению с председательского места. Нам с Ирой не удавалось.
Люди любят рубить дрова. Результат виден сразу.

Не потому что неинтересно, а потому что безнадёжно. Только упёртые оптимисты.

Мне неинтересно, а приходится. А чем интересно- на то времени нет и денег нет.

Не кверулянты, а борцы. И побеждали бы всегда, если тут была борьба по правилам, то есть по Закону. А тут борьба без правил. Ты с Законом наперевес, а тебя в дурДуму. Будь борьба по правилам -было бы огромное кол-во борцов. И меньше было бы всякого криминала. Кол-во борцов снизилось, бороться не за что.

Нет не так. Люди не занимаются этим потому что считают, что это их не касается. Вот еще одна цитата:

Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.

Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.

Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.

Мартин Нимёллер

Люди не понимают, что в конце концов и к ним придут. А вот когда к ним приходят люди начинают звереть. Фактов этому предостаточно.

Может прав Жванецкий: Большая беда нужна.

Как великая отечественная.