*1250. Сергей Миронов

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2010/11/16/
20:39 Ноябрь, 16, 2010

Как известно, проект бюджета, который сейчас находится на рассмотрении в Государственной Думе, предусматривает замораживание окладов федеральных государственных гражданских служащих до 1 января 2014 года.
С учетом инфляции это означает достаточно ощутимое уменьшение реальных расходов на содержание госаппарата. Кроме того, запланировано сокращение численности федеральных чиновников на 20%.

Судя по отзывам в Интернете, многие восприняли это известие с большим эмоциональным удовлетворением, что лишний раз демонстрирует всенародную «любовь» к «слугам народа». Мы тоже довольны тем, что дело, наконец, сдвинулось с мертвой точки. «Справедливая Россия» не раз ставила вопрос о необходимости сокращения избыточных звеньев в государственном управлении и огромных, явно завышенных расходов на него.

Но сейчас, когда начинается реальная работа по этому направлению, важно не отдать ключевые практические решения в руки самих же чиновников. Иначе бюрократия будет решать поставленные задачи в своих собственных интересах, а не в интересах страны и общества, и вывернет начатые преобразования наизнанку, что она прекрасно умеет делать.
В императорском Китае чиновники, назначенные в богатые провинции, вообще не получали жалования. Для казны это, конечно, было здорово, а вот для жителей тех провинций, наверное, не очень.
Этот простой пример показывает, что эффективность государственного аппарата нельзя оценивать с одних только позиций экономии бюджетных средств.

Сегодня чиновники берут на себя много лишних функций – создают те самые пресловутые административные барьеры, которые так мешают нормальной жизни и работе. В то же время они не выполняют многое из того, что просто обязано делать современное развитое государство для защиты прав и интересов своих граждан и предприятий.

Поэтому в России сегодня требуется не механическое равномерное сокращение во всех звеньях госаппарата.
Подобный подход может нанести удар как раз по тем специалистам, которые честно и эффективно работают на своих местах и живут на зарплату, а не на коррупционные или иные побочные доходы. А таких людей на государственной службе к счастью немало.

Вместо этого нужно целенаправленно выявить и ликвидировать именно те звенья и функции, которые бесполезны или, того хуже, вредны. Уверен, что если к этому подойти серьезно, а не формально, то здесь можно сэкономить куда больше, чем 20%. Нужно развивать механизмы обратной связи между обществом и государством, реальной ответственности чиновников всех уровней за результаты их работы не только перед собственным начальством, а непосредственно перед гражданами.
Успешных же специалистов и руководителей, а также те структуры, которые решают важные общенациональные задачи, надо стимулировать по их делам.

Вот такая реформа госаппарата сделает его эффективным и справедливым. А к общеуравнительным сокращениям, которые лишь выпускают пар недовольства бюрократией, чиновники давно приспособились.

[Сергей Миронов]

18:47 Ноябрь, 30, 2010

Дорогие друзья!
В пятницу 3 декабря - Международный день инвалидов. Обращаюсь к вам, как к своим единомышленникам, людям, которые понимают и чувствуют чужое горе.

Каждый десятый гражданин России - инвалид. Четырнадцать с половиной миллионов человек.
Таковы официальные данные.

Думаю, что именно масштаб проблемы, которую слишком многие предпочли бы не замечать, породил позорный эвфемизм: люди с ограниченными возможностями. А ведь известно множество примеров, когда инвалиды доказывали неограниченность возможностей человека, поставленного судьбой в самые сложные обстоятельства.
Вспомним героического Ирека Зарипова, ставшего триумфатором Паралимпийских игр 2010 года в Ванкувере.

Главным ограничителем для инвалидов в России является крайне агрессивная для них социальная среда, крайняя неприспособленность для них публичного пространства, а также равнодушие и безучастность. В особенно тяжелой ситуации находятся люди с поражением опорно-двигательного аппарата. Для многих из них инвалидность означает фактический домашний арест. Не по приговору суда. А по приговору бездушия.
Но я не верю, что Россия - страна бездушных людей.
И призываю доказать это 3 декабря, в Международный день инвалидов.

Призываю всех выйти в этот день из дома с белыми ленточками.
В знак того, что мы знаем, какой день отмечается во всем мире 3 декабря.
В знак того, что российские инвалиды, даже замкнутые в рамках своих семей и квартир, - не одиноки.
Что мы требуем от государственной и муниципальной власти, от предпринимателей делать доступными для инвалидов улицы и магазины, транспорт и развлекательные центры, чтобы обустройство безбарьерной среды стало правилом организации общественного пространства.
Что мы требуем такого уровня социальной поддержки инвалидов, который бы позволял им жить достойной жизнью.

Кусочек белой ткани найдется в каждом доме. Несложно прикрепить ленту на антенну автомобиля, на рюкзак, на дамскую сумочку. Женщины могут надеть белый платок, а мужчины положить в карман пиджака белый платочек или прикрепить ленту на лацкан. Не хочу никому навязывать какую-то единую для всех форму этого знака. Главное, чтобы как можно больше людей видело и знало: этим белым цветом мы выражаем солидарность с российскими инвалидами. И тогда каждая такая ленточка может поднять настроение десяткам людей, которые смогут ее увидеть пусть даже из окон квартир. Поднять настроение и поднять уверенность в собственных силах и возможностях. Потому что моральная поддержка нужна для этого ничуть не меньше, чем поддержка материальная.

Такой поддержкой может стать и просто беседа с инвалидом - вашим соседом или родственником, или даже с незнакомым человеком. Поговорите с ними, узнайте, как и чем они живут. Помогите преодолеть лестницу человеку в коляске, незрячему, которому нужно перейти улицу. Сидя в общественном транспорте, осмотритесь: не нужно ли уступить место вошедшему инвалиду. Сделайте это, и, быть может, ваша жизнь немного изменится. Вы сами станете добрее и внимательнее не только в этот, но и во все другие дни.

Кто-то, может быть, и сам в душе чувствует такую потребность, но стесняется подойти, предложить помощь колясочнику или человеку с белой тростью в руках. Белая ленточка, которую такой человек увидит или наденет 3 декабря, поможет ему сделать свой первый шаг к тому, чтобы раскрыть собственное милосердие и сочувствие. Так пусть этот шаг будет сделан в Международный день инвалидов.
Поддержим инвалидов в их день!
Не будем забывать о них в другие дни!
Пусть белые ленточки станут символом и знаком нашей поддержки, нашей готовности помочь тем, кто в этом нуждается!

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2010/12/04/
08:06 Декабрь, 4, 2010

Год назад страшная трагедия в пермском клубе «Хромая лошадь» унесла жизни более 150 человек.
У них были семьи, родители, дети, друзья. Поэтому количество тех, кого непосредственно коснулась эта трагедия, неизмеримо больше – их тысячи. Тысячи тех, у кого в эту годовщину на глазах будут слезы, кто будет вновь и вновь спрашивать себя: «Почему?», «За что?»

Соболезную всем, кто потерял своих близких и родных.
Но то, что произошло в Перми год назад – еще один повод поговорить о причинах, постараться сделать так, чтобы трагедия не повторилась в других местах. Ведь «Хромая лошадь» – один из многочисленных примеров безответственности бизнеса, который так любит получать деньги и так порой не любит заботиться о тех, кто им эти деньги приносит.

Моя позиция за этот год не изменилась. Я по-прежнему утверждаю, что знаю, как избежать таких трагедий.
Ответственность бизнесмена и, как следствие, здоровье и жизнь людей должны быть застрахованы. Противопожарная безопасность – одна из главных гарантий безопасности мест массового скопления людей – офисных зданий, клубов, больших торговых центров, пунктов общественного питания.
Бизнесмен должен, обязан обеспечить безопасность людей, находящихся в принадлежащем ему или арендуемом им здании. Да, он должен платить. Он должен предусмотреть наличие запасных выходов и огнетушителей, отсутствие легковоспламеняющихся веществ, должен сделать все возможное для эффективного выхода из внештатной ситуации.

А контролирующие органы и страховые компании должны оценивать, готов ли хозяин к приему гостей – тех, кто будет работать, делать покупки или отдыхать в здании, за которое бизнес несет ответственность. Вот когда такая система заработает, бизнесмену станет понятно, что и ему это выгодно – потратиться на безопасность и в итоге сохранить имущество, жизни людей и свою репутацию. В конечном итоге сумма страховки напрямую должна зависеть от качества противопожарных и санитарных мер.

Если этого не сделать, трагедия может повториться.

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2010/12/11/
21:53 Декабрь, 11, 2010

Возмущение болельщиков, да и других граждан России, попустительством преступникам со стороны правоохранительных органов абсолютно понятно. Демонстрация солидарности с погибшим и демонстрация несогласия с таким поведением милиции - это свидетельство роста самосознания гражданского общества.
Попытка провокаторов любого толка использовать этот настрой в своих экстремистских целях заслуживает безусловного осуждения.

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2010/12/11/
23:00 Декабрь, 11, 2010

Поздравляю своих земляков и всех россиян с победой здравого смысла: в Санкт-Петербурге на Охте не будет "кукурузины"!
Приятно сознавать, что в достижении этого позитивного решения есть значительный вклад партии "Справедливая Россия".

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2010/12/27/
20:33 Декабрь, 27, 2010

В последние недели особую актуальность приобрели, на мой взгляд, слова, которыми начинается Конституция России: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации…».

Считаю это определение российского народа основой основ. А лозунги типа «Россия – для русских» не просто аморальными, не просто провокационными. Те, кто выдвигает такие лозунги, прямо покушаются на конституционный строй нашего государства, на само его существование. Потому что Россия либо будет существовать как многонациональное государство, либо не будет существовать вообще.
Россия должна быть, есть и будет для русских, татар, башкир, чеченцев, якутов, удмуртов, евреев, кабардинцев, осетин, чукчей – для всех народов, населяющих нашу страну. Для всех граждан, каждый из которых, согласно статье 6 Конституции, обладает на всей территории России всеми правами и свободами и несет равные обязанности.

Именно это должно быть исходным пунктом для дискуссий относительно причин и последствий волнений в ряде городов страны, свидетелями которых мы стали в последний месяц года. Убежден, эти волнения вызваны не состоянием межэтнических отношений, а коррупцией, безответственностью, удручающим качеством работы государственных институтов, призванных обеспечивать конституционный порядок.
Если эти проблемы не будут решаться, тогда действительно под угрозу могут быть поставлены и межэтнические отношения.

Наше общество, наше государство встало перед вызовом.
Любой ответ на него, предполагающий разделение, возведение новых барьеров, коллективную ответственность за правонарушения и преступления или же избирательность правоприменения – губителен. Ответы должны быть основаны на том, что все мы разные, и надо ценить эту разность, когда она обогащает нас всех. И неукоснительно применять закон по отношению к тем, кто хочет разрушить нашу общность.

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/01/05/
20:37 Январь, 5, 2011

Зимние каникулы продолжаются ...
Есть время вспомнить о встречах с разными интересными людьми. Сегодня хочу поделиться воспоминаниями об Анатолии Собчаке. Кстати, они напечатаны в книге "Анатолий Собчак. Каким он был", Москва 2007 год.

МОИ ТРИ ВСТРЕЧИ С АНАТОЛИЕМ СОБЧАКОМ
В первый раз я встретился с Анатолием Александровичем Собчаком 20 августа 1991 года на Дворцовой площади в Ленинграде.
Это было во время путча. Всю ночь с 19 на 20 августа две петербурские радиостанции призывали всех горожан в знак солидарности и протеста против ГКЧП собраться к десяти утра на Дворцовой площади. Я решил, что обязательно там буду.
В начале августа я приехал из пятилетней заграничной командировки в Монголию. Находясь за рубежом, я очень переживал за все, что происходило в стране, тогда еще в Советском Союзе. Смотрел съезды народных депутатов, видел блестящего юриста из родного города, который мне сразу понравился своей аргументацией, убежденностью, ораторскими способностями. Гордился, что он - мой земляк.

Когда я пришел на площадь, то увидел огромное количество людей. Когда появился Анатолий Александрович Собчак, ликующая, более чем стотысячная толпа встретила его приветственными возгласами, и он стал говорить, говорить именно те слова, которые мог сказать любой стоящий на площади. Это была его потрясающая способность выразить то, что было у нас в головах и сердцах. Его слова были созвучны этому огромному бушующему морю людей. Я смотрел на Анатолия Александровича, впервые видя его не с экрана телевизора, а вживую, и восхищался его мужеством и тем, что он говорил. А когда ему подали, видимо, телеграмму, и он ее зачитал, сказав, что из Москвы пришло сообщение: Воздушно-десантные войска с нами, - мне, гвардии старшему сержанту ВДВ, услышать это из уст Собчака было как бальзам на сердце. Стотысячная толпа закричала «ура!!!», и громче всех, мне казалось, кричал я.

Я и представить себе не мог, что через три года, в декабре 1994-го» в Мариинском дворце мне, впервые избранному депутату Законодательного собрания первого созыва, депутатское удостоверение будет вручать мэр города Санкт-Петербурга Анатолий Александрович Собчак.
Потом была работа в парламенте Санкт-Петербурга, где я был первым заместителем председателя Законодательного собрания. От Смольного, от Собчака, работу с нами курировал первый вице-мэр и его «правая рука» Владимир Владимирович Путин, и мы очень тесно сотрудничали. Как обычно бывает, в парламенте образовалась группа, ориентированная на Смольный, на Собчака, куда входил и я, а другая - группа противников Собчака. Как мы воевали!.. Я был свидетелем того, как мэр Санкт-Петербурга умело использовал трибуну Мариинского дворца, чтобы сгладить противоречия, найти компромиссное решение, чтобы двигаться вперед в тяжелейших условиях жизнеобеспечения города.

Вторая встреча, которая мне очень запомнилась, произошла в мае 1996 года.
Это были выборы губернатора Санкт-Петербурга, на которых внезапно для всех в качестве кандидата выдвинулся мало кому известный один из заместителей Собчака Владимир Яковлев. Мне казалось, что весь город болеет и голосует за Собчака, на которого обрушились самые невероятные обвинения, распространялись сплетни, слухи.
Очень активны в этом были криминальные структуры, ненавидевшие Собчака. Результаты первого тура показали, что пропагандистская машина сработала, а во втором туре, по-моему, это было в начале июня, Собчак проиграл всего 1,2 процента. Выборы, как всегда, проходили в воскресенье, многие были так уверены, что Собчак вне конкуренции, что не приехали с дач, чтобы проголосовать.
В Мариинском дворце, в кабинете, в котором работал Анатолий Александрович, с утра в приемной было огромное количество народа, а у меня кабинет был напротив. Я в этот день тоже работал, не вмешивался, не заходил туда, получал лишь сообщения из избирательных участков. После десяти часов вечера начался подсчет голосов. По городу Собчак лидировал, а около двух часов ночи вдруг «вырубилась» система и погасли экраны. Когда снова началась трансляция, пошли уже другие цифры. Стало ясно, что Собчак проиграл.

Я наблюдал, что в течение дня и вечером в приемной было не протолкнуться. А когда после десяти вечера точно узнал, что Собчак проиграл, то подумал: будет правильно, если я просто зайду, пожму руку Анатолию Александровичу. Я еще не знал, какие слова готов был ему сказать, просто хотел пожать по-мужски руку и тем самым показать, что жизнь не кончается, что вместе с ним - как во времена побед, так будем вместе и в день поражения.

Я вышел из своего кабинета, пересек нашу общую приемную, почему-то пустую, зашел в приемную кабинета Собчака и, честно говоря, на секунду остановился - там не было никого, вообще никого, дверь в кабинет была открыта. Я вошел. Из-за стола поднялся Анатолий Александрович, он был один. Понятно, какие мысли пронеслись у меня в голове. Я уже открыл рот, чтобы начать говорить какие-то слова, хотя не знал, какие они будут. Вдруг Анатолий Александрович сказал:
- Ну что, Сергей Михайлович, бывает, значит, и так. Ну ничего, завтра еду в Москву, в Совет Федерации, завтра будет бой - очень острый для России вопрос - вопрос о земле. Нужно биться, нужно отстаивать наши позиции, чтобы, наконец, земля досталась тем, кто действительно хочет и может на ней работать. У земли должен быть хозяин - наш крестьянин.

Я увидел, что это не было рисовкой, это не было, что называется, хорошей миной при плохой игре. Видно было, что он переживает поражение, но он не сдался и сдаваться не собирается. До инаугурации нового мэра он является членом Совета Федерации. Завтра решается важный государственный вопрос, и он едет защищать те идеалы, в которые верит, ради которых в свое время пошел в политику. Вот таким непобежденным в день поражения мне запомнился Анатолий Александрович Собчак.

И была еще одна встреча, о которой хочу рассказать. Это было весной 1997 года.
Я пошел на премьеру в Мариинский театр. Мне по должности была предоставлена так называемая царская ложа. Через несколько минут должен был прозвучать третий звонок и начаться спектакль, вспоминается, что это был балет. Вдруг я увидел, как по центральному проходу идет Анатолий Александрович. Он оглядывается, улыбается. Видимо, у него место где-то в первых рядах, там его ждет жена. А некоторые люди, сидящие в зале, отворачивают взгляд, сверху это было очень хорошо видно, чтобы не встречаться и уж тем более не здороваться с бывшим мэром, с которым еще недавно, чтобы только встретиться взглядом, готовы были выстаивать часами, а сейчас считали возможным вести себя так.

Я увидел, как замедляются шаги Анатолия Александровича, как меркнет его улыбка. Не дойдя до своего места, он развернулся и пошел к выходу. Я вскочил со своего места, побежал вниз, успел перехватить его, бросился к нему, сказал: Анатолий Александрович, здравствуйте! И мы о чем-то заговорили. Буквально через две минуты вокруг нас уже стояла толпа. Людям стало стыдно. Кто-то постеснялся поздороваться, подойти к нему. Но я должен сказать, что это было скорее не нежелание видеть мэра, а, к сожалению, страх быть замеченным в неких человеческих отношениях с опальным мэром, против которого, все еще не успокоившись, работала пропагандистская машина нового хозяина Смольного.

Потом был балет. Анатолий Александрович сидел на своем месте, с удовольствием смотрел спектакль. Но эту его улыбку и его замедленный шаг, а потом выход из зала, мне очень больно вспоминать. Однако я знаю и уверен, что в жизни Анатолия Александровича Собчака больше было совсем других моментов - радостных и победных.

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/01/19/
08:18 Январь, 19, 2011

Сегодня вторая годовщина убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой ...
Убийство человека – всегда трагедия. Убийство человека по политическим мотивам – трагедия и огромное социальное зло.

Оно требует расследования, анализа причин, и, как всегда, порождает массу вопросов: кто убил? за что? кому это выгодно? И Станислав Маркелов, и журналистка «Новой газеты» Анастасия Бабурова занимались расследованиями преступлений в военной сфере, нарушений в области экологии. Эти преступления всегда ходят рука об руку с большими и грязными деньгами, цена которым – безопасность, здоровье человека, а иногда – его жизнь.

Мартиролог погибших при исполнении своего профессионального долга журналистов и правозащитников в нашей стране занимает не одну страницу трагической статистики. Ведь для преступника жизнь человека намного дешевле пачки купюр. Но для честных и законопослушных членов общества жизнь – величайшая ценность, заслуживающая того, чтобы охранять и сохранять ее неустанно.
Поэтому вопросы возникают и к следственным органам, и к органам охраны общественной безопасности, и к судам.

И еще думается о равнодушии и неравнодушии тех, кого это убийство, казалось бы, не затрагивает непосредственно, кто не знал Станислава и Анастасию, не работал с ними. Ведь убийство по политическим или иным корыстным мотивам касается всех и каждого, касается города, страны, общества в целом. Хорошо, что есть люди, которые не забывают об этом.
Ведь память о тех, кто погиб, защищая интересы общества – не важно, с оружием или пером в руке – говорит о том, что люди готовы отдать дань этим мужественным людям, что они готовы бороться за то, чтобы такие трагедии не повторялись.

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/01/23/
09:37 Январь, 23, 2011

В середине января один из френдов goriin1 в комментарии к "ЧЁТКАМ ПАМЯТИ" , говоря об отношении чиновников к школьному образованию, привел пример, который меня поразил.
Привожу его целиком ...

"... О российских и норвежских бюрократах
Россия.
Сегодня смотрел сюжет по НТВ, о проблемах первоклассников в каком-то сибирском селе. Стандартная для России ситуация - село от школы в 10 киллометрах. Малые вынуждены в 30-и градусные морозы топать по два-три киллометра пёхом и по паре часов ждать электричку. Естественно устают, уроки делают плохо и пр.
До 2008 года у них был школьный автобус. Был и сплыл. Поскольку местные бюрократы посчитали это содержание невыгодным.
Пышущая здоровьем, дама-чиновник объясняет корреспонденту НТВ, что содержать автобус "это же так дорого! это и гараж и персонал и ГСМ и...". Она говорила это АБСОЛЮТНО "от сердца". Она верила в то, что она говорит правильные вещи и замерзающие первоклашки и их низкая успеваемость, её волновали гораздо меньше, чем расход на зарплату водителя и аренду гаража.
Норвегия.
Борт пароходика. Согнефьорд. Потрясяющие пейзажы, водопады, горные козы, притулившиеся между скал хюторы. В рубке я, семейство Симпсонов (не смеяться! реальные люди из США) и капитан - пожилой норг. Он рассказывает нам о фьорде, вроде как экскурсию ведёт. Проходим мимо деревни. Кэп обращает наше внимание на неё такой историей:
- Там раньше жило 60 семей, а теперь только, где-то 40 летом и 20 зимой. Да. Среди тех, кто не хочет переезжать есть дети. Да, 12 детей! Вот так. И их же надо возить в школу. Да. А зимой тоже! Ты же знаешь наши горные дороги зимой! Это опасно. Большой автобус в горах, зимой - очень опасно (школьный автобус в Норвегии обязателен! даже если надо везти одного детёныша). Им предложили перенести дома в большой посёлок, где школа, может быть они любят свои дома и не уезжают. Но они отказались. Они любят свою деревню. Там их корни. Там церковь построеная их прадедами. Надо было что-то делать...

Результат решения проблемы доставки в школу 12 норвежских деток из горной деревни, меня не то что потряс, он меня "убил НАФИГ наповал". Я в шоке до сих пор. Государство Норвегия, для обеспечения безопасной доставки школьников на обязательном от коммуны школьном автобусе,... (пауза)... пробило в горах 2-х киллометровый тоннель. Стоимостью пару-тройку десятков миллионов евро. Абсолютно никому, кроме этих 12 детей ненужный!

P.S. Почему мы не в Норвегии? ..."

Уверен, в России тоже должно быть так!

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/02/08/
13:07 Февраль, 8, 2011

Как часто в последнее время звучат эти слова – «национальный вопрос».
Звучат они из уст политиков, ретранслируются СМИ, а особенно интересуют псевдо-аналитиков, утверждающих, что в преддверии выборов кто-то обязательно «поднимет эту идею и возьмет на вооружение».

Нечего сказать, хорошая формулировка ...
Идеи, хочу заметить, на дороге не валяются, поэтому и поднимать их никому не придется. А вот спекуляций на тему национальной идеи, национального вопроса, межнациональных отношений было и будет предостаточно. И, конечно же, нечистоплотные политики и политтехнологи будут разыгрывать карту межнациональных отношений.

Разговоры эти обострились после событий на Манежной площади и теракта в Домодедово. Одни стали спекулировать на предложении «очистить страну от чужих», другие стали упрекать их в национализме и шовинизме. Кстати, национализмом и шовинизмом в последнее время стали называть любые проявления русского патриотизма, желания развивать русскую культуру и русский язык.
Если так пойдет дальше, скоро русские будут говорить о своей национальной принадлежности стыдливо и шепотом, а представители других народов – громко и гордо. Мы не должны допустить этого.

Я – интернационалист и хочу, чтобы Россия продолжала оставаться многонациональным государством.
Наши предки собирали земли, объединяли их, принимали в свою братскую семью разные народы. Но основа этого многонационального единства создавалась русскими. Это – история, это – правда, а ее не надо стыдиться.

И если уж говорить о «национальной идее», о национальных основах России, хотел бы высказать свою личную точку зрения:
Русские – это объединяющая сила многонационального российского народа.
Русская культура – это основа, фундамент российской нации.
Русский язык – скрепа единства народов России.
И главное: нас, россиян, должно быть в России в три раза больше, чем сейчас. И так должно быть не за счет миграции. И все без исключения граждане России должны жить в соответствии с нашими материальными, интеллектуальными и духовными богатствами.