Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Право > Административное право > Статья 5.59 КоАП РФ

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2016, 16:29
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,255
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 19
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию 5236. Прокурор г. Солнечногорска А.С. Баклицкий

Прокурору Московской области

Заявление

19.07.2016 поручением за №45р-2016/62230 в прокуратуру г. Солнечногорска направлено для рассмотрения мое заявление. Сегодня 04 сентября, но оно до сих пор не рассмотрено. Хотя уведомление из прокуратуры области я получил еще 29 июля.
Я считаю что прокурор Баклицкий А.С. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан» и совершил правонарушение предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.
Прошу Вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении Баклицкого А.С. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.
Также ставлю Вас в известность, что такое заявление мною в отноше-нии солнечногорского прокурора ранее подавалось в прокуратуру области. Но мне было отказано в возбуждении такого дела, на том основании, что прокуроры не подлежат административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ. Я обжаловал этот отказ в Мещанский суд. Мещанский суд согласился с позицией вашего ведомства, но я обжаловал определение Мещанского суда в Мосгорсуд и Мосгорсуд отменил определение Мещанского суда признав, что прокуроры подлежат административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ. Прошу учесть это решение Мосгорсуда.

04 сентября 2016 года

Последний раз редактировалось Chugunka; 19.01.2026 в 11:57.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.12.2016, 14:09
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,255
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 19
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Прокурору Московской области

Заявление

19.07.2016 поручением за №45р-2016/65392 в прокуратуру г. Солнечногорска направлено для рассмотрения мое заявление. Сегодня 04 сентября, но оно до сих пор не рассмотрено. Хотя уведомление из прокуратуры области я получил еще 04 августа.
Я считаю что прокурор Баклицкий А.С. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан» и совершил правонарушение предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.
Прошу Вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении Баклицкого А.С. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.
Также ставлю Вас в известность, что такое заявление мною в отношении солнечногорского прокурора ранее подавалось в прокуратуру области. Но мне было отказано в возбуждении такого дела, на том основании, что прокуроры не подлежат административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ. Я обжаловал этот отказ в Мещанский суд. Мещанский суд согласился с позицией вашего ведомства, но я обжаловал определение Мещанского суда в Мосгорсуд и Мосгорсуд отменил определение Мещанского суда признав, что прокуроры подлежат административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ. Прошу учесть это решение Мосгорсуда.

14 сентября 2016 года
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:08. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS