1925. «Роснефть» не мелочится

[Ведомости]

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...ne_melochitsya

Компании не должны раскрывать мелким акционерам данные о текущей деятельности, а Алексей Навальный злоупотребляет правом на информацию — это попытается доказать в суде «Роснефть»

Оксана Гавшина
Елена Мазнева

15.10.2010, 195 (2713)

Госкомпания обжаловала решение суда, обязавшее ее предоставить документы Навальному, владеющему 0,00000326% ее акций. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник принял жалобу к производству, говорится на его сайте.

Закон об акционерных обществах обязывает эмитента в течение семи дней с момента требования предоставить всем акционерам доступ к протоколам советов директоров, собраний акционеров, уставу, годовому отчету и проч. Навальный с начала года добивается от «Роснефти» протоколов советов директоров за 2009 г.

Он выходит за пределы своих прав на получение информации: его пакет не соответствует объему запрашиваемых сведений, говорится в жалобе «Роснефти» (есть у «Ведомостей»).

Закон устанавливает прямую зависимость между количеством акций, принадлежащих акционеру, и объемом прав на информацию: чем больше пакет, тем больший доступ к оперативной деятельности имеет акционер, отмечает «Роснефть». Формально правда на стороне Навального: с пакетом менее 25% акционер имеет право ознакомиться с протоколами совета директоров. Но по уставу «Роснефти» совет директоров имеет расширенные полномочия и принимает решения не только по стратегии, но и по текущей деятельности. Часть вопросов относится к коммерческой тайне, и предоставление Навальному этой информации грозит «Роснефти» расторжением контрактов и ослаблением рыночных позиций.

Другой аргумент госкомпании — злоупотребление Навальным своими правами как акционера и наличие у него злого умысла причинить вред «Роснефти». В доказательство компания приводит признание самого Навального: в колонке на сайте журнала Forbes в январе он пишет, что после получения документов намерен опубликовать их. Действия Навального нацелены не на реализацию своего права как акционера, а на «получение известности и веса в определенных кругах, он подогревает интерес к своей персоне», говорится в жалобе.

Связаться с Навальным вчера не удалось.

Юристы ставят на победу Навального. Формально закон на его стороне, а убедить суд расширенно толковать букву закона «Роснефти» будет непросто, считает партнер «Юст» Артур Рохлин: «Суды крайне редко выносят положительные решения по вопросам злоупотребления правом». Последние годы решения по аналогичным спорам все чаще принимаются в пользу миноритариев, подтверждает гендиректор «Русских экспертов» Александр Шмаков.

«Роснефть» борется с Навальным не только из своих интересов, говорит ее сотрудник: формирование судебной практики, обязывающей компанию предоставлять любому миноритарию независимо от его целей и размера пакета документы, содержащие конфиденциальные сведения, коммерческую и гостайну, может оказаться опасным для других. Они, похоже, считают иначе (см. врез).
Навальный А. А. — не обычный акционер

Алексей Навальный
navalny.livejournal.com

15.10.2010, 12:00

У меня часто спрашивают: а сколько у тебя процентов акции такой-то компании?
Я раньше не мог ответить на этот вопрос.

Сейчас могу, по крайней мере применительно к самой большой нефтяной компании России — ОАО «Роснефть».

У меня 0.00000326 % акций. Это сама Роснефть посчитала.

Как вы помните, некоторое время назад мы нахлобучили роснефтянников в Арбитражном суде, который принял единственно законное решение: Роснефть обязана выдать своему акционеру копии протоколов совета директоров. Это прямо следует из закона «Об акционерных обществах».

Роснефть конечно никакие документы не дала, надувала щеки и говорила, что обжалует решение. Вот обжаловала.

Мы получили текст их апелляционной жалобы.
Это нечто.
В Омерике в таких случаях говорят «О май гуднесс».
То, что в таких случаях говорят в России, Вы сейчас сами поймете.

Роснефть, огромная компания, в штате которой работают сотни юристов, на полном серьезе утверждает, что

1. Акционеры бывают большие, мелкие и ничтожные. И права у них соответственно большие, мелкие или ничтожные.

но самый трэш заключается в том, что

2. Роснефть решила доказать в суде, что «Навальный А. А. — не обычный акционер».
Не на сайте компромат.ру, но в жалобе на решение Арбитражного суда они

- цитируют статью в «Википедии» (!!!) обо мне

- поминают партию «ЯБЛОКО», движение НАРОД и Комитет защиты москвичей

- ругают за то, что я «прогулял» собрание акционеров

- цитируют «утверждения журналиста Олега Кашина» (!!!!) обо мне ([info]kashin, превед)

- указывают, что я устраиваю «показательные судебные процессы» (да-да, бедняжки, они так страдают от моего судебного террора)

- поминают недобрым словом «блокбастер в журнале Форбс»

- вменяют, что я регулярно появляюсь на страницах «Ведомостей», «Коммерсанта», «Новой газеты», «Forbes» и т.д.

- говорят, что я «злоупотребляю правом на судебную защиту» (!!!)

Ну то есть смысл сводится к тому, что я не акционер вовсе, а злодей.
А раз акционер является злодеем, то документы ему давать не положено.

Полный текст гениального произведения здесь.
https://docs.google.com/leaf?id=0B1P...t&num=50&pli=1