7522. Marcus Porcius Cato vs Минсоцразвития МО. Эпизод пятый -Х

[Marcus Porcius Cato]

В Химкинский суд Московской области

Истец: Marcus Porcius Cato
Ответчик: Министерство социального
развития МО, МО, г. Химки, ул. Кирова, д. 16/10



Административный иск

Вопрос касает того как трактуют действующее законодательство и свои собственные нормативные акты деятели из Министерство социального
развития МО.
Дело касается юридического понятия «личное обращение». Еще раз говорю, что псевдоюристы из правительство МО ввели юридически безграмотное понятие «личное обращение». Как масло масляное. Потому что все обращения являются личными. Под термином «личное обращение» они по всей видимости имели в виду юридический термин «личный прием». Но я то в отличие от деятелей из правительства МО понимаю разницу между «личным приемом» и «личным обращением». Раз написано личное обращение, я к ним ним письменно и обратился. А в ФЗ №59 записано, что обращения бывают устные и письменные. Вот я к ним письменно и обратился. И меня мало волнуют, что они там все юридически безграмотны и трактуют юридическое понятие «личное обращение», как «личный прием». Но подведомственное Министерству социального развития МО МКУ МФЦ Солнечночногорского района в силу своей юридической безграмотности не приняли мое личное обращение по почте и вернули. И я считаю в нарушении законодательства.

Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что трактуя юридическое понятие «личное обращение» как «личный прием» деятели из Министерства социального развития МО и МКУ МФЦ Солнечночногорского района демонстрируют свою юридическую безграмотность.
2. Прошу суд признать, что деятели из Министерства социального развития МО и МКУ МФЦ Солнечночногорского района неправильно трактуют юридический термин «личное обращение»
3. Прошу суд признать, что направив в МКУ МФЦ Солнечночногорского района письменное обращение я поступил в соответствии с законодательством РФ
4. Прошу суд признать, что МКУ «МФЦ Солнечногорского
муниципального района Московской области» нарушило ФЗ отказавшись принять мои документы направленные к ним по почте
5. Прошу суд обязать Министерства социального развития МО внести изменения в свои нормативные локументы в которых термин «личное обращение» трактуется как «личный прием»

16 октября 2017 года