*1315. Хроника

[Михаил Хазин]

http://khazin.ru/khs/2309025?COMEFROM=SUBSCR
13 Апр 12:15

Хазин: «Главная цель России на нынешнем этапе - восстановление справедливости в обществе»

Сегодня, 12 апреля, в День космонавтики в Москве состоялось очередное заседание "Клуба конкурентов" на тему: "Патриотизм: сила и эффективность. Практическая реализация патриотизма как национальной идеи России. Технологии мобилизации резервов и вовлечения населения". Заседание прошло в формате живой дискуссии, в ходе которой ведущие эксперты высказали свое видение проблемы: как сформировать образ будущего для российского общества, без которого невозможно динамичное развитие страны.

На заседании получил расширение тезис Президента России Владимира Путина о патриотизме как о национальной идее, и измерять патриотизм было предложено народу. Генеральный директор Центра экспертизы "Объединённые резервы" Игорь Цуранов в частности предложил внедрить стратегию, заключающую в себе оценку «народным индексом». Участники пришли к единому мнению что слово «патриотизм» воспринимается каждым в силу своей образованности и своего интереса, как отметил председатель регионального отделения в Республике Татарстан Айрат Ханипов, именно партия «РОДИНА» должна консолидировать и дать однозначное понимание этого слова.

Как заявил один из приглашенных на заседание Клуба конкурентов экспертов - экономист, публицист, член "Изборского клуба" Михаил Хазин: «Мы должны объяснить, что такое патриотизм с учетом, того что это слово произносят все – от либералов до истинных патриотов, даже олигархи, и те охотно используют это слово. Все они искренне будут говорить, что они патриоты в рамках своего понимания интересов России, но мы видим, что стране от этого лучше не становится. Мы должны сформулировать единую концепцию и определение слова «патриотизм», на мой взгляд, патриотизм- достоинство державы, достоинство гражданина.

Особенно нужно уделить внимание патриотизму чиновников- чиновник представляет государство, то есть высшую справедливость, а сегодня что? Мысль и задача чиновника сегодня – не отвечать ни за что. За беспредел и невнимательность, казнокрадство чиновникам нужно вменять наказание, приравненное к госизмене с конфискацией имущества». Пример: разрушение торговых павильонов в Москве. Или они построены законно – и тогда это беспредел и те, кто дал команду их разрушить должны быть наказаны. Или – они построены незаконно и тогда разрушать их можно только после того, как наказаны те, кто выдавал на них разрешения. Без этого – о каком достоинстве государства можно говорить.

Сегодня Россия перестала «отступать», пока, правда, только в геополитическом поле. Мы долгое время «отступали» в экономике и других сферах, но сегодня мы остановились и остановились в геополитике и тут же начался ор либералов» и иностранных «партнеров». Но в экономике – мы отступаем точно так же, как и раньше. ПО итогам 2015 года ЦБ показал выдающийся результат – по рейтингу устойчивости национальной валюты (обеспечение которой – конституционная обязанность ЦБ) мы заняли последнее место в мире. Но это соответствовало интересам МВФ – и ЦБ подчинился, за что Набиуллиной повесили медальку. Почему власть присоединилась к МВФ?»

Михаил Леонидович подчеркнул, что «наша цель-восстановление справедливости в обществе. Мы должны объяснить смысл существования государства российского».

Как отметил модератор дискуссии, руководитель Информационно-политического управления Исполкома партии "РОДИНА", член Бюро Президиума Политсовета партии, сопредседатель клуба "СТАЛИНГРАД" Фёдор Бирюков: "Неправильно говорить, что страна должна жить достойно, но бедно. Полагаю, россияне имеют полное право жить и достойно, и богато, зажиточно. Призывы к "достойной бедности" для большинства нашего народа звучат довольно цинично и несправедливо. Я бы не противопоставлял человеческое, гражданское достоинство и стабильно высокий уровень жизни населения России". Секретарь Политсовета партии "РОДИНА", руководитель Федерального избирательного штаба Михаил Колчев добавил также, что «пришла пора самим выбирать путь, куда двигаться: нам выбирать путь куда идти. То правительство, которое делает до сих пор антикризисный план - мы с ним никуда не придем, надо менять курс. Мы должны разбудить «диванную партию», чтобы они пришли на выборы и сделали правильный выбор. Нужно готовится: иди на выборы и побеждать».

Эксперт председателя ДОСААФ России Владимир Лутовинов отметил, что «Россия имеет колоссальный патриотический потенциал, но он в спящем состоянии, он ждет. Необходимы изменения в элите, она не наша, не русская. Без кардинальных изменений ничего не произойдет. Патриотизм - это не достоинство, это наша страшная история. Это самоотверженность, готовность к «служению». Лутовинов призвал к необходимости принять Закон о патриотическом воспитании, цель которого – формировать любовь к родине, к труду.

По мнению военного эксперта, главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, «патриотизм – естественная государственная идеология для России. В непростое для нас сейчас время угрозы растут, давление на страну усиливается. Патриотизм – это возможность, сплотившись вместе, преодолеть эту полосу испытаний и пройти все преграды».

Со своей стороны, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов дополняет эти тезисы следующим посылом: «Общество перекормили лозунгами патриотизма. Тема должна раскрываться конкретными пунктами повестки дня, начиная от патриотического воспитания до национализации элит.

Если русские своих не бросают, то почему у жителей Донбасса нет до сих пор гражданства? Украина им прав не предоставляет, российских паспортов нет. Жители Донбасса лишены даже перспектив предоставления гражданства. Что касаемо национализации элит, то она должна проходить не половинчатая, а последовательная деофшоризация элит. Возьмем миграционную политику. Вопрос сохранения патриотических чувств россиян должен сохраняться в приоритете. При политике открытых дверей, мы потеряем ту страну приоритеты чьих людей мы должны в ней отстаивать. В нынешнее время должно быть меньше патриотической риторики, а больше действий, проводимых в сфере патриотизма».

Как отмечает депутат Госдумы V созыва, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров, «патриотизм невозможен без четкого понимания образа будущего жителями России. Именно это объединит их в любви к родной стране. А образ будущего для современного человека – это гарантии достойной жизни, уверенность в завтрашнем дне, понимание своей роли и места в современном обществе. Всего этого сейчас остро не хватает, и только последовательная, системная работа по созданию такого образа и системы социальных гарантий перекинет прочный мостик к истинному пониманию патриотизма».

[Михаил Хазин]

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14112
20 ИЮНЯ 2005 г.
Как стало известно «Газете», былые рогозинские сотоварищи по избирательному блоку «Родина» - лидер партии "Народная воля" Сергей Бабурин и глава Социалистической единой партии России (СЕПР) Василий Шестаков намерены вернуть раскрученный бренд. После успеха на выборах Рогозин присвоил своей Партии российских регионов имя всего блока. Между тем СЕПР располагает свидетельством на товарный знак "Родина", выданным Роспатентом на десять лет еще 10 декабря 2003 года. За «Родину» еще повоюют.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14186
4 ИЮЛЯ 2005 г.
За Сергеем Бабуриным, недавно исключенным из «Родины», из фракции - уже по собственной инициативе - потянулись и другие депутаты. Уже на этой неделе вице-премьер намерен сформировать собственную фракцию. И под тем же самым названием. Глава комитета по регламенту Олег Ковалев предложил такой компромисс: одна фракция именуется "Родина" (Партия российских регионов), а другая - "Родина" (Народная воля). Из-за создания новой фракции "Родина" лишится представительства в руководстве Думы.

[Анастасия Матвеева]

Чтобы заменить Сергея Глазьева

Партия «Родина» приняла в свои ряды «главного экономиста»: на смену Сергею Глазьеву пришел Михаил Делягин, глава и единственный известный сотрудник Института проблем глобализации.
За последние годы он сменил много партий, включая «Отечество», «Духовное наследие» и совсем уж малоизвестное «Возрождение», и теперь заявляет, что по-настоящему общественные чаяния выражает лишь «Родина» По данным Газеты, за преданность партия готова рассчитаться с Делягиным, поддержав его кандидатуру на довыборах в Госдуму по Преображенскому округу Москвы.
Михаил Делягин обычно представляется директором Института проблем глобализации. Впрочем, других сотрудников этого научного учреждения никто не знает. Сам же Делягин известен как «текущий» экономический советник правительства. Советы он давал и кабинету молодых реформаторов, и Евгению Примакову, и Михаилу Касьянову. В 1997 году Делягин успел послужить советником у тогдашнего первого вице-премьера Бориса Немцова, но об этом эпизоде своей биографии он вспоминать не любит-в последующие годы видный экономист порвал с либерализмом и теперь не устает повторять, что он в России «выродился». В кабинете Касьянова Делягину отводилась роль оппонента известного критика правительства, советника президента по экономическим вопросам Андрея Илларионова. Однако никакой внятной отповеди ему Делягин не дал и поэтому вскоре распрощался со своей должностью в Белом доме, вновь став просто директором своего института. Теперь его пригласили в «Родину», которой после разрыва с Сергеем Глазьевым явно не хватает партийного экономиста с экстравагантными теориями. Вчера Делягин собрал по этому поводу пресс-конференцию, тема которой была обозначена так: «Зачем Делягину «Родина». Отвечая на собой же поставленный вопрос, он высказался в том же духе, что именно эта партия по настоящему выражает общественные стремление к социальной справедливости, основываясь при этом на принципах патриотизма и соблюдения прав человека. «Билет в «Родину»-это билет на строительство железной дороги», туманно пояснил Делягин.
Впрочем, раньше Делягин так же восторгался другими политическими обьединениями, коих за свою жизнь он сменил немало. «Летом 1999 года я был членом центрального совета движения «Духовное наследие» (тогда его лидером был Алексей Подберезкин.-Газета)…Это была партия сельской интеллегенции, приятные люди. Но они не могли мне месяц поставить в кабинет телефон, решили провести по этому поводу совещание, и тогда я тихо отполз»,-поделился воспоминаниями Делягин. Сразу после этого он стал советником лидера блока ОВР Евгения Примакова, а потом вместе с бывшим депутатом Госдумы Евгением Ищенко решил создать партию «Возрождение», но с этим проектом у него тоже не сложилось. Во время предвыборной кампании 2003 года Делягин уже как советник Касьянова звали еще в одну партию, названия которой он вчера не раскрыл. Впрочем по данным Газеты, это была Партия жизни.
Теперь Делягин нашел новое приложение своим силам: он возглавил аграрный комитет «Родины», однако судить о том, будет ли он баллотироваться на довыборах в Госдуму, однако, по данным Газеты, он намерен выдвинуть свою кандидатуру в Преображенском округе Москвы, оставшемся без депутата после ухода в правительство Александра Жукова.
23 апреля, пятница, 2004 №71

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/library/new...protiv-glazeva
РИА "Новости" 04 марта 2004 14:22

Большинство членов фракции "Родина" высказались за смещение Сергея Глазьева с поста лидера фракции. Об этом сообщил вице-спикер Госдумы Дмитрий Рогозин, сославшись на результаты поименного голосования.

По его словам, из 38 членов фракции 22 высказались за отставку Глазьева. Они также предложили поставить во главе фракции Рогозина, а на пост вице-спикера Госдумы выдвинуть кандидатуру Сергея Бабурина. Предложения фракции будут направлены в думский регламентный комитет для утверждения.

Как сказал Рогозин, решение было принято путем сбора подписей под опросным листом. "Документ подписали 22 депутата, но есть и такие, кто поддерживает это решение",- заявил Рогозин. "Мы мотивировали свое решение тем, что во фракции до сих пор продолжался развал",- заявил депутат.

По его словам, во фракции не имелось каких-либо норм по принятию таких решений, поэтому вопрос с отставкой Глазьева был принят положительно простым большинством голосов. В свою очередь, Глазьев отказывается признавать легитимность решения депутатов его фракции. Он заявил, что "попытки свергнуть меня путем сбора подписей силы не имеют".

Глазьев сказал, что заседание фракции назначено на 19.00 и все вопросы будут решаться на этом заседании. Однако, как заявил Рогозин, все вопросы уже решены и в 19.00 заседания фракции не будет. Депутатам "Родины" было предложено для голосования 5 вариантов бюллетеней, 4 из которых предлагали освободить Глазьева от руководства фракцией, а один предусматривал перенесение этого вопроса на 16 марта.

[Максим Калашников]

https://forum-msk.org/material/news/4913.html
Опубликовано 18.11.2005

По сведениям из моих источников, на будущих выборах в Госдуму запланировано всего четыре победителя. Естественно, «медвежатники» («Единая Россия»). Затем ЛДПР, какая-то гипотетическая конструкция из так называемых «правых сил» и Партия жизни незабвенного Спикера Батьковича Миронова.

КПРФ и «Родина» сливаются полностью.

И нечего удивляться: на войне как на войне. Нужно адекватно отвечать.

Сколько можно уповать на выборы?

Знаете, товарищи, а полковник Владимир Квачков прав: нужно полностью расстаться с иллюзиями насчет победы на выборах, с идеями о референдумах и прочей мути. Пора начинать войну. Неконвенциональную и многомерную. Ломающую правила игры обрыдшего триколорного режима.

Выборный механизм заблокирован намертво. Режим довел до совершенства технологии «приведения в соответствие» их результатов. Настоящую, умную оппозицию могут пустить под откос тьмой самых разнообразных приемов. Даже перечислять их не буду.

К тому же, с 1991 года у нас уже образовались массы электоральных баранов с отлично промытыми мозгами. Каковы их признаки? Они лишены советского образования и чувства великой страны. Они с детства поражены комплексом национальной неполноценности. У них первые детские воспоминания – это катастрофы, кровь, воровство верхов и поражения, тогда как у Калашникова, например, первые воспоминания – это впечатления о советском луноходе на ночном светиле (1971 год). Электоральное стадо обладает разорванным, «мозаичным» сознанием, неспособно долго останавливать внимание на каком-то одном предмете («клиповое сознание»), лишено навыков элементарного логического мышления. Такие «граждане» даже собственные интересы осознать не в состоянии. Они воспитывались не на книгах и умных журналах, а с помощью отвратительного россиянского телевидения. Они – телеидиоты. Наконец, среди них велик процент просто психических расстройств разной степени. Они, по сравнению с советскими сверстниками, весьма инфантильны. Хотя вроде бы все должно быть наоборот...

Вы такие массы хотите мобилизовать на благородное дело спасения Русской цивилизации? От них ждете вдумчивого чтения партийных программ? Умных экономических выкладок? Участия в референдумах? Да ими же отлично манипулирует бело-сине-красная «элита»!

Все: пора прощаться с иллюзиями насчет легальной политики. Приплыли. Оппозиция обречена продувать выборы за выборами. Вплоть до превращения РФ в труху!

Время новой борьбы и умного, но сплоченного меньшинства

Я принципиально не состою ни в одной из партий, ибо уверен: партии в РФ свое отжили. Они не срабатывают. Они устарели. А будущее – за сплоченными сильными идеями группами, совмещающими национально-освободительную борьбу, бизнес, пропаганду и социальную организацию.

Пусть нас не большинство. Зато мы умны. И способны наносить врагу удары в неожиданные, но чувствительные точки!

Пора начинать нашу новую борьбу, где легальная политика послужит лишь средством, только одним из контуров оригинальных схем. Бой надо перенести в пространства, где враг не может нам противостоять, где он меньше всего ждет наших атак.

Давайте превратим политику в половую тряпку! Если мы хотим сохраниться, то применим хулиганские, несистемные акции! Чего «Родина» и КПРФ торчат в Думе? Пусть они демонстративно бойкотируют ее заседания, со скандалами покинут парламент. Если, конечно, заняты делом спасения страны, а не «отбиванием» вложений в политику. А сидеть в этой говорильне и покорно ждать «слива»... Это, знаете ли, глупо. Или – назовем вещи своими именами – подло и продажно.

Давайте переносить борьбу на улицы. Давайте заклеивать их убойными листовками и карикатурами. Создавать сеть из активистов, способных вывести в час Икс миллион человек на площади.

А какой простор открывается на экономическом фронте! Давайте сплачивать энергичных и деловых. Нужно обманывать режим, обмениваться схемами ухода из-под налогово-террористического пресса, вбрасывать в умы технологии обхода выставляемых административных рогаток ради развития молодого предпринимательства, осваивающего нужные для страны технологии. Подрывать власть чиновников и олигархов с помощью оригинальных акций в общественной и деловой сферах, создавая тем самым новую реальность и оплоты противостояния бездушной системе.

А молодежная культура? Можно вторгнуться на рынок с записями злых русских рокеров и рэперов, сметая осточертевшую всем попсу. Вы знаете, сколько талантливых и злых музыкантов-поэтов есть на Руси? Они же сегодня заперты, затерты пугачевщиной-киркоровщиной.

И так далее. Если нам объявлена война, то нужно воевать! Да, по-партизански. Автор сих строк над этим много думал. Даст Бог, весной 2006 года выйдет из печати его «Война с Големом». Там мы попробовали прикинуть набор внешне неполитических проектов, а на самом деле – боевых операций. Иного уже не остается.

Покорно ждать новостей из Кремля и терпеть издевательства восторжествоваших в 1991-м человекозверей – самоубийство. Пора шевелить мозгами и начинать настоящую борьбу! Материальный перевес врага мы можем компенсировать нашими умами и талантами...

[Анна Колчак]

https://forum-msk.org/material/politic/9226.html
Опубликовано 26.03.2006

Михаил Делягин: "Когда Рогозин спустился из президиума, зал встал в едином порыве"

По горячим следам съезда «Родины» наш корреспондент взял интервью у его делегата, члена Президиума, председателя Идеологического совета партии «Родина» Михаила Делягина.

- Михаил Геннадьевич, в чем причина ухода Рогозина?

- В давлении администрации президента. От избиений партийцев нашиствующие молодчики перешли к попыткам киднеппинга, от снятия с выборов правящая бюрократия перешла к силовому закрытию целых региональных отделений…

Нас выталкивают в поле нелегальной деятельности, но мы как конструктивная и цивилизованная партия стремимся избежать этого.

Уход Рогозина позволит ослабить давление на партию и частично вывести ее из-под удара, но главное – имеет смысл лишь как первый шаг работы по созданию неформальной, невидимой государству и потому неуязвимой для него системы управления партией.

- А новый руководитель партии, сконцентрировавший в своих руках всю власть, согласится с такой системой?

- Бабаков личный друг Рогозина, насколько я понимаю, и этот маневр не мог быть проработан без него. Сегодня руководящий пост в партии – не власть, а мишень. Чем выше концентрация постов, тем больше работающих людей находится в безопасности.

- Почему съезд прошел без какого бы то ни было содержательного обсуждения?

- Обсуждение было в кулуарах, и весьма напряженное. Но на съезде главной задачей его участников было избежание провокаций администрации президента, которые готовились, и в стремлении не допустить этих провокаций, как водится, несколько перестарались.

- А зачем процесс тайного голосования снимали на камеру?

- Не знаю, не видел – мне голосовать не пришлось.

- Это как – вас же выбрали на конференции Московской организации!

- Эта конференция из-за некоторых организационных нарушений была признана контрольно-ревизионной комиссией партии недействительной, и, соответственно, ее делегаты были переквалифицированы в гостей съезда. Возможно, в мирных условиях на эти нарушения не обратили бы внимания, но сейчас решили перестраховаться и лишить администрацию президента возможности объявить съезд недействительным.

- А вам не кажется абсурдным ситуация постоянной оглядки на ваших же злейших врагов, открыто взявших курс на уничтожение партии?

- Кажется, и именно поэтому мы и переводим часть системы управления «в тень».

Что касается камеры, о которой вы говорите - знаете, партийные журналисты мало чем отличаются от обычных, по крайней мере, у нас. Они тоже весьма энергичны и настойчивы – вероятно, мы увидим эту хронику на партийном сайте.

- А вы не боитесь, что переведенная «в тень» система управления окажется недееспособной?

- Ее будет подстраховывать формальная, официальная система управления, хотя, конечно, задача сложная, и успех не гарантирован.

- Каким было настроение съезда?

- Нормальным, рабочим, хотя, конечно, все переживали остроту момента и иногда в кулуарах были несколько эмоциональны.

- А почему тогда большинство было в черных рубашках или галстуках?

- Не видел такого большинства. Некоторые действительно были – считая меня, может, человек шесть или пять… Это не большинство.

- А вы почему надели?

- Потому что не люблю подчиняться внешнему давлению, даже понимая, что это маневр, а не капитуляция, и огорчен решением Рогозина об отставке.

- А что бы вы ему посоветовали?

- Это уже не важно – он внимательно отнесся к моим советам, но стал действовать по-своему.

- А почему Рогозин ушел со съезда так рано – в первом же перерыве?

- Его можно понять - очень тяжело подавать в отставку, пусть даже и формальную. В такие минуты трудно быть на людях. Кстати, когда он после утверждения своей отставки спустился из президиума в зал, зал встал в едином порыве – это не планировалось.

- А с окружной приемной «Единой России» разобрались? Которая оказалась рядом с залом заседаний?

- А что разбираться – в субботу тем все равно никого не было. А если бы и в рабочий день съезд проходил – делегаты «Родины» люди мирные и дисциплинированные.

- А что вы скажете о циркулировавших в кулуарах слухах о том, что уже этой весной Бабаков уйдет на «хлебный» пост в правительство?

- У Вас более широкая информация о съезде, чем у меня – я этот бред впервые слышу. Во-первых, правящая бюрократия такими местами не разбрасывается: запасы политических бомжей и сослуживцев в Питере еще не исчерпаны, во-вторых, Бабаков дорожит своей репутацией, да и просто порядочный человек, в-третьих – в надвигающейся ситуации как официальный лидер партии он получит намного больше, чем чиновник правительства, пусть даже высокопоставленный.

Кстати, само появление таких слухов показывает, насколько правильно мы опасались провокаций.

- Но он бизнесмен, на него легко надавить…

- Думаю, он понимает это. Думаю, в России уже нет серьезного и связанного с ним бизнеса, на который можно надавить. Бабаков – человек разумный и профессиональный; глупых непрофессионалов уже загнали в «Единую Россию».

- А как вы откомментируете заявление Скокова о том, что «Родина»-де исполнила свои обязательства перед администрацией президента и теперь ждет выполнения встречных обязательств?

- Администрацию он не поминал, а в целом Юрий Владимирович часто говорит витиевато, так что даже я его не всегда точно понимаю, - что уж говорить о ваших источниках. Может быть, он оговорился, может – помянул о каких-то своих личных контактах, может, хотел успокоить представителей администрации президента, - не знаю.

Вне зависимости от любых заявлений «Родина» остается жестко и конструктивно оппозиционной партией и будет оставаться такой, пока не придет к власти.

- То есть вечно?

- То есть 2-4 года. В современной российской политике, вы правы, это почти вечность.