*1459. Я защищаю НТВ!

[Георгий Сатаров]

http://www.ej.ru/?a=note&id=10388

Конечно, все это выглядит странным. Можно еще представить диалог двух весьма высокопоставленных коррупционеров в бане, на отдыхе, при обсуждении предстоящего серьезного распила бюджета:
«Первый: Ну что ты кобенишься!? Ты же ворюга – клейма ставить негде!

Второй: Кто бы говорил!»

Или те же персонажи несколько позже, в зоне, на лесоповале, во время перекура:

«Первый: Ну я понимаю, как тебя сюда занесло. Но что я тут делаю?!

Второй: Это ты-то?! Да тебя вообще к стенке надо было ставить!»

Звучит не менее органично, не правда ли? Но вот чтобы так, публично, по любимому простым народом каналу… Непонятно. Не верю!

Но дело не в этом. Поражает, конечно, потрясающая творческая слабость телевизионного разоблачения Лужкова на НТВ. Ведь сюжет какой, а прецедент (для нынешнего, понятно, тысячелетия)! Исторический шанс и творческая удача – по представившейся возможности, а не по результату. Жаль. Но и не в этом дело.

Вот, все нападают на НТВ и авторов фильма, разоблачающего Лужкова: мол, бездари, сливные бачки… И никто не обращает внимания на настоящий гражданский подвиг, совершенный авторами фильма и руководством канала, выпустившим его в эфир. Я об этом буду говорить, я буду защищать этих самоотверженных героев.

Новый творческий прием, примененный авторами фильма – это перенасыщение его различными передергиваниями, несуразностями, недоговоренностями и логическими провалами. Уверен, что это сделано сознательно, чтобы достичь главного эффекта: зритель сначала столбенеет, затем проваливается в недоумение, но потом выбирается из него, задумываясь. Совокупность всех несуразностей, сознательно и кропотливо вплетенных в ткань телевизионного повествования, сама заставляет идти по интеллектуальному маршруту, который предусмотрели авторы фильма. В конце маршрута – различные вопросы, которые начинают задавать себе зрители. И это – начало политического пробуждения доселе спящего населения. А затем зрители – не все, конечно, увы, не все – находят ответы, сами (в состоянии бодрствования думается обычно легче). Найденные самостоятельно ответы сначала шокируют, но затем у зрителей появляется важный шанс: опираясь на собственные ответы, выбраться из скорлупы зрителя и стать гражданином.

Подозреваю, что читатели мне не поверили. Очень трудно отказываться от стереотипов мышления. Пример: «НТВ – криминальная помойка». Нет! — говорю я. Там сидят люди высочайшего гражданского мужества. Мне трудно начать приводить прямые и очевидные доказательства. Ведь то, что я собираюсь сделать, будет похоже на донос! И их важная деятельность по разрушению режима может быть пресечена. Но, как сказал один мудрец, «истина важнее правды!». Поэтому я рискну.

Вы, конечно, поняли, что главный посыл (для не знающих русского языка перевожу: «message») фильма – обличение беспредельной коррупции в Москве во главе с ее мэром, незаконное происхождение гигантских капиталов семьи миллиардерши Батуриной. Эта давно и всем известная истина обосновывается весьма обстоятельно. (Надо сказать, что налет сенсационности в этой части фильма был несколько неуместен.) Поэтому авторы фильма легко добиваются возникновения следующего вопроса у просыпающихся зрителей: «А что, блин, раньше об этом не знали? Что за крик-то?»

Хотя вопрос совершенно риторический, авторы фильма заботливо подсказывают: «Зна-а-а-али, зна-а-а-али». И на сцену выходит герой миллениума Сергей Доренко с разъяснениями кадров одиннадцатилетней давности – времен думской кампании 1999 г., во время которой Доренко утаптывал в эфире тандем Примаков-Лужков. Повторяются старые, как российская коррупция, кадры с изображением ранчо Лужкова. Нам тщательно намекают: знали, все знали, и Путин знал.

«А может, не знал?!» — с ужасом внутренне вскрикивает иной зритель. «Может, он вообще ничего не знает о том, что в стране творится?!» — продолжает ужасаться этот иной. И следом его пробивает озноб, он покрывается холодным потом, и крамольная страшная мысль всплывает в его мозгу: «Да правит ли он страной?! Да что он делает и делал тогда?!» И тут он начинает вспоминать гонки по сибирским дорогам, сплавы по рекам в полуголом виде, полеты на самолетах и т.д. и т.п. И ему вдруг хочется уйти в уборную и запереться там в темноте, чтобы никто не догадался о мыслях, которые теребят его отвыкший от подобной деятельности мозг. А мы с вами начинам понимать, глядя на несчастного, что в телевизионный заговор втянуты помимо НТВ и другие крупные каналы, которые из года в год демонстрировали нам величественный и непрерывный путинский досуг, прикрывая его легкой и временной ширмой легенды президентской и премьерской активности. А позже наша догадка подтверждается не безобидными кадрами путинского досуга, а тем, что и другие каналы начинают открывать нам ужасную правду о любимце партии «Единая Россия».

Но это побочная линия, которая, конечно, предусматривалась авторами фильма, но не в качестве магистральной. Таковая же открывается иным внутренним вопросом просыпающегося зрителя: «Стоп-стоп-сто-о-о-о-п! Это как же так!? С одной стороны, все, включая нацлидера, знали, что Лужков коррумпирован. И знали, как я понял из фильма (вот она – заслуга авторов!), давно и основательно. С другой стороны, Путин в начале президентства заявил, что будет бороться с коррупцией, которая пронизала губернаторские ряды. Потом он вообще выборы губернаторов отменил на том же основании, чтобы вместо воров поставить хороших парней. Но Лужкова-то назначил! Знал, что тот полностью коррумпирован, но – назначил… Почему!? Может, он и сам!?... А может, ему дали!?... А я-то!... Я же голосовал!...»

Вы поймите: рушится картина мира, привычная, уютная, затхлая настолько, что запах уже не чувствуется. Это трагедия народа. Но чуткие мастера телевидения загодя готовили российских телезрителей к этому саспиенсу. И вот он состоялся! Спасибо вам, мастера культуры!

Кое-кто может подумать, что весь этот наезд на Лужкова – очередной бизнес-проект: накатят, пошантажируют, получат свои пару миллиардов от батуринских щедрот и откатят. А Лужкову дадут за это года полтора царствования, чтобы он спокойно продал бизнес, вывел капиталы и без трагического ущерба подготовил отплытие на заслуженную пенсию.

Может, и так. Может, в этом состоял замысел тех, кто заказывал полив и командовал «Фас!». А может, у псаря был и иной мотив спускать псов. Это не важно. Важно, как мужественные журналисты воспользовались представившейся возможностью. И славно будет, если Лужкова неожиданно для всех и без всяких разумных мотивов отправят в отставку. Тогда вскинутся жители других регионов, всегда завидовавших столице: «А мы! А нам! Мы же тоже… А наш-то! Он еще хуже! В отставку коррупционеров!»

Годы спустя будущих журналистов будут учить на примере этого фильма гражданскому подвигу и мастерству кажущейся бездарности. А лекция, посвященная фильму и его авторам, будет заканчиваться такими словами седого профессора: «Конечно, журналист должен стоять над схваткой, быть вне политики. Но бывают таки трудные для страны и ее народа времена, когда отстраненная позиция становится преступной. И тогда журналист может подняться на невиданные высоты мужества! Не забывайте коллеги, что именно с показа этого фильма по каналу НТВ начался неумолимый процесс распада пресловутого и коррумпированного режима, который тогда, как дурная болезнь, охватил нашу Родину. Его называли «путинский режим». Но что означает это прилагательное, историкам и филологам неизвестно».

[Капо Ганапольский]

http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/710303-echo/
Нешутливое признание в уважении… Лужкову
13.09.2010 | 17:25

Лужкова положено ненавидеть.
Потому что «украл, разграбил, уничтожил».
Пишу эти слова в кавычках, потому что Лужков выигрывает все суды. Но у тех, кто его ненавидит, есть этому оправдание – оно звучит так: разве у нас суды?

Но, даже те, кто живет под лозунгом «ни дня без пинка Лужкову», в этот раз несколько смутились: что там их едва слышимый шепот, если мы стали свидетелями настоящей громкой политической травли, организованной властью.
А это есть именно политическая травля, потому что все, что делал Юрий Лужков до этого в Москве, власти нравилось, а сейчас вдруг мгновенно разонравилось.

И те, кого теперь Лужков вдруг перестал устраивать, затеяли телевизионное антилужковское позорище на всех федеральных каналах, включая даже экспортную «Рашу тудей».

Подобное я помню только на советском телевидении, когда организовывали травлю Сахарова и Солженицына, да в боевые доренковские времена.

Сейчас полно рассуждений – медведевские это организовали или путинские.
Какое это имеет значение. Важно другое – и тот и другой заявляют, что Россия уверенно движется вперед. Так вот, кто-то из них сильно ошибается.

Я ничего не хотел писать о Лужкове, потому что ждал, когда мэр поймет эти мусорные теленамеки, осознает, что ему «не жить» и поползет на коленях туда, где сидит организатор этой травли, чтобы повиниться или на блюде принести свое заявление об отставке.

Но, черт побери, Лужков подает в суд на федеральные каналы!

Вдумайтесь, ему говорят: парень, чего тебе не понятно!..
Давай, сливайся!..

А он не хочет сливаться, он идет в суд.

Так вот, я хочу сказать Юрию Лужкову, что я признаюсь к нему в уважении, потому что он последний, находящийся у власти лидер региона, который, при таком страшном давлении власти, не превратился в яичницу всмятку. У Лужкова всегда было свое личное мнение. Он, конечно, неотъемлитмая часть власти. Но любая часть имеет право чем-то отличаться от массы. Лужкова можно не любить, считать неправым, его действия по руководству Москвы можно считать даже преступными. Но те, кто считает его фигурой лишенной масштаба, силы и достоинства сильно ошибаются. Другие бы, в такой ситуации, по старой партийной традиции слегли бы в "Кремлевку", но Лужков подает в суд.

И мне все равно, кто за кулисами поддерживает его, потому что на виду именно он.
Его поведение – пример для других, кто не хочет мириться с анонимным массированным теленаездом, ставшим в «просвещенной и правовой России» нормой расправы с неугодными.

Перед нами власть с ее привычной манерой объяснять по телевизору кто есть враг.
Дерьмомет опробовали на Саакашвили, потом на Ющенко. На Лукашенко опробовали уже крупные формы. Везде прошло, теперь взялись на «своего».

Так вот, Лужков единственный, если новостные ленты не лгут, кто так или иначе, собирается через суд привлечь к ответственности телеканалы за это непотребство.

А это крайне важно для всех, потому что если «телекиллерство» не прекратить, то власть и дальше будет, таким способом, уничтожать любого, кто нравился, но разонравился.
Или «лезет во власть» или что-то не то сказал.

Важно понять, что действия власти сейчас гораздо опаснее любых промахов Лужкова.
Лужков может разрушить какой-то дом или спилить лес. Власть же уничтожает само понятие порядочности, насаждая бесчестье и ложь и делая их нормой для всех граждан страны.

Видимо Лужков еще не забыл, что когда-то его избирали москвичи.
Теперь он назначен властью и в любую секунду его могут снять.

Но его желание поставить сволочей на место я буду помнить с уважением.
183

[Георгий Сатаров]

http://www.ej.ru/?a=note&id=10399

16 СЕНТЯБРЯ 2010 г.

Слова, вынесенные в заголовок статьи, исчерпывающе объясняют основную, если не единственную, причину, побудившую меня подписать обращение от 15 сентября вместе с Людмилой Алексеевой, Алексеем Симоновым, Сергеем Ковалевым, Юрием Рыжовым, Юрием Шмидтом.

Впервые я подписал текст, в котором не правил ни слова. Во-первых, я согласен со всем, что там написано; во-вторых, я бесконечно уважаю людей, поставивших свои подписи раньше меня; в-третьих, лозунг в заголовке означает, что время, когда можно было ворчливо отсиживаться в сторонке, прошло. Но в подписанном мною обращении сказано, как мне кажется, не все. Поэтому я пишу этот текст. Родина в опасности — тут нет полемического преувеличения, я в этом уверен и намерен мою убежденность обосновать.

Даже не знаю, с чего начать… Ну, давайте начнем с власти, хотя это, возможно, не совсем правильно. Я утверждаю, что в России власть отсутствует.

Под властью мы можем понимать, например, одну публичную персону (царь, президент, вождь). Такой персоны в стране нет и не было. Только наивные люди могут принимать за таковых Путина или Медведева. С самого начала они были не более чем PR-проектами, прикрывающими остальных (кого и зачем — чуть ниже). Смена Путина на Медведева привела к одному: на заседаниях у первого министры травили анекдоты, а на встречах со вторым губернаторы развлекаются в интернете. Да, у них есть власть, чтобы кого-нибудь снять или кому-нибудь напакостить, но и то довольно ограниченная, в чем мы неоднократно убеждались. Но даже движимые инстинктом самосохранения, они не могут сделать что-либо осмысленное и общественно полезное. Это видно по любым их начинаниям, будь то национальные проекты или реформа МВД.

У меня есть старый знакомый, человек весьма комфортно встроенный в нынешний режим, обладающий правом публично произносить свои мнения, тщательно выверенные, отфильтрованные и грамотно самоцензурированные. Недавно, в ответ на мой вопрос о причинах его мрачности, он ответил так (имея в виду наших дуумвиров): «Понимаешь, проблема не в том, что они ничего не могут, а в том, что они ничего не хотят». Сказано чеканно, но явно запоздало.

Под властью мы можем понимать несколько персон — публичную «директорию» или непубличную клику. Но и этого нет. Мы видим сейчас отвратительную и бессмысленную свару между Лужковым и его противниками. Она может затихнуть, но это будет означать только одно: полное отсутствие единства на верхушке административной пирамиды снова перешло в теневую форму. Под властью можно понимать партию или социальную группу (теократию, аристократию и т.п.). Этого нет и в помине.

Наконец, под властью можно понимать совокупность государственных институтов, работающих в соответствии с Конституцией и законами на общественное благо. Но одним из главных достижений последних десяти лет стало почти полное разрушение этих институтов. Не буду тратить время на обоснование. На страницах «ЕЖа» об этом писалось неоднократно, в том числе — мною.

Итак: в России нет власти.

Но что еще хуже, в России не общества. Я имею в виду — Общества, состоящего из граждан, понимающих, что в России они, согласно 3-й статье Конституции, являются единственным источником власти, а потому считающих себя обязанными контролировать те органы власти, которые они создают. Эти граждане осознают свои интересы и пользуются своими конституционными правами, чтобы отстаивать их. Они знают свои права и не позволяют ограничивать их никому. Они объединяются всякий раз, когда видят посягательства на свои права, на Конституцию, которая защищает их, на свои интересы.

Конечно, есть небольшие группы активных и несогласных. Но самое большое, что удалось собрать за последние 10 лет в России — 10 000 в Калининграде. Этого более чем недостаточно. Нужны миллионы на страну и сотни тысяч на крупные города, чтобы разбудить остальных и поменять ситуацию.

Что же мы имеем в итоге?

Вместо власти мы имеем гигантскую аморфную, гнилую массу бюрократии, абсолютно бесконтрольной, неспособной решать задачи общества и страны, но при попустительстве общества присосавшейся к стране и дружно высасывающей из нее все соки. Этой бюрократии Путин и Медведев нужны только как объекты для присвоения высоких рейтингов доверия зомбированного населения. Как только с рейтингами возникнут проблемы, любой из них будет выброшен, как дырявая половая тряпка.

Вместо общества мы имеем разрозненные небольшие группки людей, отчаявшихся ждать от власти решения их насущных проблем и начавших переходить на самообеспечение, чтобы пытаться решать их. По отношению к такому обществу (точнее — населению) уместно говорить, что оно заслуживает той «власти», о которой говорится в предыдущем абзаце. Этому населению Путин и Медведев нужны как снотворное людям, которые предпочитают спать, чтобы не открывать глаза и не видеть, что происходит вокруг.

Это население терпит коррупцию, достигшую масштабов, не сопоставимых ни с каким предшествующим периодом истории нашей страны. Оно не хочет задумываться над тем, что каждый раз, покупая что-либо в магазине, оно примерно половину цены вносит на компенсацию взяток, заплаченных ранее производителями купленного товара.

Оно безразлично к тому, что в России нет органа власти, способного защитить безопасность каждого из нас. А те, кто по своим обязанностям должны этим заниматься, стали источниками самых серьезных опасностей.

Они безразличны к тому, что спецслужбы не могут защитить их от террористов. Ведь они (спецслужбы) заняты только двумя проблемами — собственным обогащением и охотой на правозащитников, считая последних единственной оставшейся угрозой для сохранения нынешней «власти».

[Георгий Сатаров]

Это население осталось равнодушным к тому, что у них полностью отобраны фундаментальные права формировать и контролировать власть. При попустительстве этого населения наша Конституция превратилась в пустую бумажку. В стране исчезли разделение властей, федерализм, исчезает независимость муниципального управления, исчезли независимость бизнеса и СМИ. И это не полный перечень. Население терпит, пребывая под гипнозом государственных телеканалов, развращающих полуспящих телезрителей.

Население старается не замечать пылающего Кавказа, где убийства происходят ежедневно и в количествах далеких от условий мирной жизни. Благолепного настроения не способно нарушить даже то обстоятельство, что то противостояние населения и власти и формы этого противостояния, которые свойственны Кавказу, постепенно диффундируют в остальные регионы России.

В России деградируют здравоохранение и образование. Нас становится меньше; те, что еще живы — менее образованны, но зато более больны, чем те, что жили раньше. Население безмолвствует.

Население не видит, что нынешняя «власть» ведет страну по той же тропе, которая двадцатью годами ранее привела к распаду СССР. Эта «власть» приватизировала страну, отобрала ее у граждан, и граждане забыли о стране.

В России нет власти и нет общества. При этих условиях вопрос о существовании страны — это вопрос ближайшего будущего.

Все, о чем сказано выше, неоднократно описано многими, обстоятельно и доказательно. Теперь писать мало, теперь надо кричать и будить население. Надо дать им возможность превращаться в граждан. Это наш единственный шанс спасти страну.

Меня могут спросить: «А что делать-то?». Я бы не взялся за этот текст, если бы не имел вариантов ответа на такой вопрос. Но сейчас, подписав обращение вместе с другими, я обязан прежде всего согласовать свои ответы с их представлениями. Теперь мы должны предлагать решения согласованно, и не только между собой.

Мы вместе с коллегами пытаемся второй раз войти в ту же реку. Первый раз это было в 2004 г. после трагедии в Беслане и последующего фарса в виде пакета «антитеррористических» мер, приписываемых Путину. Тогда мы полагали, что в опасности общество, у которого отбирают гражданские и политические права. Сейчас ситуация изменилась кардинально. Что касается прав, то под угрозой право на жизнь, но главная угроза — существование России.

Тот наш опыт, поначалу успешный, закончился крахом. Не буду вдаваться в анализ причин. Людмила Михайловна Алексеева и я писали о них. Надеюсь, что неудачный опыт послужит нам уроком и мы сможем учитывать его при второй попытке.

Среди близких мне людей есть такие, которые с горечью говорят: «Все. У России нет будущего». Если вернуться к тому, о чем я писал выше, такой диагноз имеет право на существование. Но он будет абсолютно справедлив при одном условии: если мы не попробуем своими силами опровергнуть его. Этот диагноз не учитывает одного крошечного обстоятельства — нас самих, не консилиум у одра умирающего, а активных людей, борющихся против гибели своей страны. Нас, это значит — каждого из нас по отдельности, если мы в состоянии отодрать зады от диванов. И нас вместе, если мы готовы забыть о разногласиях, несоизмеримых с тяжестью диагноза, и способны договориться о совместных действиях, направленных на одну цель: спасти страну от краха и дать ей шанс. Дать шанс нам.

И последнее. Мы все, подписавшие обращение, люди не сильно молодые (подумать только: я самый молодой в нашей компании!). И это довольно горько. Нужны молодые, умные, сильные. Нужны такие же безнадежные романтики, какими были и остаемся мы сами. Такие люди есть. Мы это видим. Они тушат леса вместо пожарников (или вместе с ними). Они помогают детям вместо бросивших их родителей и равнодушного к ним государства. Они организуют домашние ясли, потому что государство не способно на такой подвиг. Они пытаются компенсировать отсутствие власти, о котором я писал выше. Я обращаюсь к ним: вы по отдельности можете на некоторое время и для себя решить каждую из перечисленных частных задач. Но ваши усилия будут обесценены, поскольку в стране нет власти и спит общество, поскольку страна исчезает на наших глазах.

Родина в опасности! Надо ее спасать. Давайте делать это вместе.

[Георгий Сатаров]

http://www.echo.msk.ru/blog/satarov/779988-echo/

31.05.2011 | 05:47

Нас опять обманули: Медведев уже прореагировал.
Заявление его пресс-службы, вынесенное в заголовок, – полноценная реакция президента. Она ожидаема. Я не рассчитывал даже на это. А тут…
Ответ предельно информативен. Он не уступает недавней пресс-конференции президента, а по откровенности превосходит ее. Я бы сравнил этот ответ с заявлением Медведева в том, что сокращение числа часовых поясов улучшит управляемость вертикали власти.

Вдумайтесь: чего стоит откровение о том, что у президента есть «право не реагировать».
С одной стороны – недоразумение. У президента в Конституции нет упоминаний ни о каких правах. Есть полномочия и обязанности.
С другой стороны – констатация общего положения вещей. И Медведев, и Путин, и вся свора бесполезно болтающейся под ними вертикали, «имеют право не реагировать».
А еще они имеют нас, и всю страну.

А на что они не реагируют, вчера в «Особом мнении» красочно рассказал Веллер – о наших первых местах по детским самоубийствам, брошенным детям и убыли населения.
И это крошечная часть убийственного, смертельного списка. Имеют право – и не реагируют.

А еще они имеют право на беспрецедентное воровство, на бюрократический беспредел, на имитацию деятельности, на желание править вечно.

Мы попытались напомнить им об опасностях, которые грозят им самим, закупоривающим нагревающийся котел.
Не внемлют. Они ничего не поняли и ничему не научились.

Ну и бог с ними.
Взрыв котла может разнести страну к чертовой матери. Поэтому надо думать о стране и о себе. И вспомнить о наших правах.
554

[Георгий Сатаров]

http://www.echo.msk.ru/blog/satarov/1320972-echo/

16.05.2014, 18:48
15 мая 2014, 19:09
Всем известно понятие «взбесившийся принтер». Сегодня этот взбесившийся принтер угрожает существованию нашей страны. Разговоры о том, что если что-то менять, то будет хуже, сегодня уже не актуальны. Хуже уже быть не может.
«Круглый стол 12 декабря» принял Заявление о ситуации в стране, ответственности гражданского общества и политических элит с призывом консолидироваться и безотлагательно подготовить и начать реализовывать план совместных действий.

Заявление о ситуации в стране, ответственности гражданского общества и политических элит
Власть в России форсирует наступление на основные конституционные права и свободы граждан.

1. Принят «антитеррористический пакет», в котором:

- сотрудникам ФСБ беспрецедентным образом предоставлены оперативные полномочия по досмотру граждан и помещений;
- предусмотрено регулирование деятельности интернет-блогеров (касается около 30 тыс. блогеров с аудиторией более 3000 человек) с распространением на них требований, относящихся к средствам массовой информации;
- вводится требование хранения данных операторами интернета (включая зарубежных) на серверах в РФ в течение полугода с предоставлением информации уполномоченным структурам без права об этом сообщать публике;
- вводятся жесткие ограничения на анонимные переводы денежных средств физлицами;

2. Исходя из понимания того, что «Интернет – изобретение ЦРУ» активно прорабатываются вопросы «фильтрации» интернета по китайским и северокорейским образцам, ставятся под контроль основные операторы Рунета:
- Рабочая группа АП по интернету обсуждает следующие меры по «структуризации» интернета: иерархия интернет провайдеров - три уровня сетей передачи данных (национальный, региональный и местный), подключение интернета только через общероссийских провайдеров, фильтрация трафика на всех уровнях, запрет размещения DNS серверов доменов .ру и .рф за пределами РФ, лицензирование деятельности по переводу URL-адресов в IP-адреса и обратно;
- взятие под контроль основных операторов Рунета: VK, «черная метка» Yandex.

3. Проведено закрытие или ограничение деятельности нелояльных СМИ:
- отключен доступ к действующим в интернете СМИ: Каспаров.ру, Еж.ру, Грани.ру;
- ТВДождь лишен каналов распространения.

4. Продолжается наступление на НКО:
- принят закон, расширяющий перечень оснований для внеплановых проверок НКО;
- рассматривается законопроект о принудительной регистрации НКО в качестве иностранных агентов, а также постановление правительства, позволяющее прекращать деятельность НКО без решения суда, если по мнению Минюста НКО должна зарегистрироваться в качестве иностранного агента, но не сделала этого.

5. Власть отказывается обеспечивать гарантии свободы мирных собраний:
- власти полностью проигнорировали замечания Венецианской Комиссии ОБСЕ по принципиальному несоответствию российского законодательства международным стандартам гарантий прав на свободу собраний ;
- в Госдуму внесен законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за рецидив по административным нарушениям при проведении публичных акций;
- полиция и суды трактуют нормы действующего законодательства в произвольном жестком ограничительном по отношению к правам граждан ключе (проводятся массовые ничем не обоснованные задержания мирных граждан с дальнейшим применением административных санкций, включая аресты до 15 суток);
- власть по-прежнему применяет несоответствующие законодательству произвольные, не учитывающие интересы и права граждан процедуры согласования времени и места проведения публичных мероприятий, произвольно трактует содержание и формы публичного мероприятия (особенно в понимании пикетирования).

6. Власть ставит под вопрос гарантии на свободные и честные выборы, гарантии права на референдумы:
- оппозиционные партии лишаются права беспрепятственно выдвигать списки и отдельных кандидатов без сбора подписей на местных и региональных выборах (принято в двух чтениях ГД);
- Конституционный Суд принял решение, расширяющее практику неподконтрольного досрочного голосования.

7. Власть отказывает гражданам в реальных правах на местное самоуправление:
- планируется отмена прямых выборов мэров городов и городских советов.

8. Проводится реформа высших судов, которая противоречит базовому пониманию независимости судей и сужает доступ к эффективному правосудию:
- «перетряхивание» судейского корпуса и ликвидация наиболее «продвинутого» Высшего Арбитражного Суда.

9. Власть, нарушая 13-ю статью Конституции России, пытается навязать обществу единую идеологию и идейную «консолидацию» вокруг политического руководства страны:
- «пятая колонна национал-предателей»;
- запрет на обвинения СССР в совершении преступлений во время второй мировой войны;
- «Концепция культурной политики» (Россия – не Европа);
- введение единого учебника истории для школ;
- целенаправленное ограничение академических свобод и примитивизация образования.

Все перечисленное сочетается с попыткой возврата к агрессивной имперской политике. Она подкрепляется массированной пропагандистской атакой на российских граждан. Власть эксплуатирует самые низменные инстинкты толпы наравне с ностальгией по мифу об имперском величии распавшегося Советского Союза. Не брезгуя открытой, отвратительной ложью, власти формируют в сознании российских граждан образы внешних и внутренних врагов.
Мы констатируем, что в стране происходит переход к тоталитарному режиму фашистского (но не нацистского) типа. Это происходит по воле крохотной группы людей, эксплуатирующих власть, которую они получили не по праву и не по закону, рассчитывающих, что смогут сохранить власть, навязывая стране агрессивный шовинизм и имперскую агрессию, отвлекая общество от реальных проблем.

Все это происходит при попустительстве подавляющей части политической элиты, недовольной происходящим, но парализованной собственным страхом. Большая часть граждан одурманена массированной пропагандой, возбуждающей истерический энтузиазм ложного патриотизма и эксплуатирующей незатянувшиеся раны, нанесенные распадом советской империи. Если эта смесь страха и равнодушия сохранится, то наша страна обречена. Распавшись, Россия канет в небытие. И мы еще не знаем, сколькими судьбами и жизнями пожертвует нынешний режим, внутри нашей страны и за ее пределами, хватаясь за соломинку имперскости и пытаясь продлить свою агонию.

Тем не менее, мы обязаны констатировать, что более двух лет расширяется активность гражданского общества. Нарастание масштаба квазиправовых карательных мер вызвано, в первую очередь, сопротивлением, которое общество оказывает нынешнему режиму. Если у нас еще есть надежда, то она – в российском обществе.

Круглый стол 12 декабря заявляет, что мы обязаны использовать все возможности, чтобы предотвратить национальную катастрофу Россию. Мы обращаемся ко всем общественным и политическим силам с призывом консолидироваться и безотлагательно подготовить и начать реализовывать план совместных действий. Мы обращаемся ко всем представителям политической элиты путинского режима найти в себе смелость противостоять безумию зла, навязываемого всем нам. Для предотвращения надвигающейся катастрофы мы обязаны сформировать единый фронт свободных граждан за демократическую Россию.

Людмила Алексеева, Мария Архипова, Евгений Асс, Лия Ахеджакова, Гарри Бардин, Денис Билунов, Виктор Бондаренко, Валерий Борщев, Владимир Войнович, Сергей Гандлевский, Леонид Гозман, Жанна Денисова, Дмитрий Зимин, Андрей Зубов, Михаил Касьянов, Михаил Краснов, Алексей Кондауров, Татьяна Лазарева, Вадим Лукашевич, Константин Мерзликин, Владимир Мирзоев, Надежда Митюшкина, Оксана Мысина, Борис Немцов, Андрей Пионтковский, Наталья Пелевина, Лев Пономарев, Вадим Прохоров, Ольга Романова, Лев Рубинштейн, Александр Рыклин, Юрий Рыжов, Георгий Сатаров, Зоя Светова, Андрей Смирнов, Людмила Улицкая, Игорь Харичев, Эрнст Черный, Илья Шаблинский, Сергей Шаров-Делоне, Леонид Шейнис, Лилия Шевцова, Ольга Шорина, Василий Шумов, Игорь Яковенко, Игорь Ясулович и другие.

Документ был одобрен 14 мая на заседании «Круглого стола 12 декабря»

1,021