*1318. Михаил Касьянов

[Политклуб]

https://politclub.livejournal.com/12181522.html
December 22nd, 2018, 01:07 pm

06.04.2017

5484f70b7da8f465b2c5c0be8877dcad (3)
Начинаем публикацию о нашем выдающемся деятеле современности как позиции, так и оппозиции — Михаиле Касьянове.

Его фигура тем более интересна, что это у нас все же премьерминистр, кое-как трудоустроенный в политике после того, как его ушли с высоких государственных должностей.

Михаи́л Миха́йлович Касья́нов (р. 8 декабря 1957 года, посёлок Солнцево, Подмосковье, СССР) — российский государственный и общественно-политический деятель, Председатель Правительства Российской Федерации с 17 мая 2000 года по 24 февраля 2004 года.
С 2015 года — председатель политической партии «Партия народной свободы» («ПАРНАС», ранее — «РПР-ПАРНАС», в 2012—2015 года являлся сопредседателем), с 2006 года — председатель «Российского народно-демократического союза».
Тут впору задуматься, если жизнь… после этого самого? Ну, видно же, как усиленно сотоварищи пытаются выпихнуть Дмитрия нашего Анатольевича в качестве балласта. Слишком много их там прицепилось к сдувшемуся воздушному шарику… А Дмитрий Анатольевич явно лишний и крайний. А он требует… достойных предложений! Если не на уровне Сечина… то хоть на уровне Миллера… А кто ж ему такое может устроить? Они вроде на своих местах, самые выдающиеся…

[Политклуб]

http://deduhova.ru/blog/?p=38708
06.04.2017 | Автор: Игорь Гнатюк

Начинаем публикацию о нашем выдающемся деятеле современности как позиции, так и оппозиции — Михаиле Касьянове.

Его фигура тем более интересна, что это у нас все же премьерминистр, кое-как трудоустроенный в политике после того, как его ушли с высоких государственных должностей.

Михаи́л Миха́йлович Касья́нов (р. 8 декабря 1957 года, посёлок Солнцево, Подмосковье, СССР) — российский государственный и общественно-политический деятель, Председатель Правительства Российской Федерации с 17 мая 2000 года по 24 февраля 2004 года.

С 2015 года — председатель политической партии «Партия народной свободы» («ПАРНАС», ранее — «РПР-ПАРНАС», в 2012—2015 года являлся сопредседателем), с 2006 года — председатель «Российского народно-демократического союза».

Тут впору задуматься, если жизнь… после этого самого? Ну, видно же, как усиленно сотоварищи пытаются выпихнуть Дмитрия нашего Анатольевича в качестве балласта. Слишком много их там прицепилось к сдувшемуся воздушному шарику… А Дмитрий Анатольевич явно лишний и крайний. А он требует… достойных предложений! Если не на уровне Сечина… то хоть на уровне Миллера… А кто ж ему такое может устроить? Они вроде на своих местах, самые выдающиеся…

А как раз история выматывания амбиций из Михаила Касьянова весьма нынче поучительна. Раньше умели все же балласты сбрасывать очень технично. Нынче не то, разучились.

02.08.2004 г. Михаил Касьянов выходит на работу

Экс-премьера Михаила Касьянова удалось-таки трудоустроить. Он убедил правительство в необходимости создания крупного межгосударственного инвестиционного банка с участием России, стран СНГ и ЕС. Банк займется финансированием крупных инфраструктурных проектов, в первую очередь строительства экспортных трубопроводов. На минувшей неделе премьер Михаил Фрадков поручил МИДу, Минфину, МЭРТ и ЦБ к 25 августа представить план создания такой структуры. По данным ГАЗЕТЫ, сама идея уже не обсуждается, ведомствам нужно определиться лишь с деталями конструкции нового «супербанка». Правда, остается еще проблема переговоров с потенциальными участниками проекта в СНГ и Европе, но ее решение Касьянов обещает взять на себя

Напомним: план создания международного инвестбанка Михаил Касьянов предложил президенту Владимиру Путину в начале июня.

Новый банк по замыслу бывшего премьера должен стать подобием Всемирного банка или ЕБРР и кредитовать крупные инфраструктурные проекты на постсоветском пространстве, такие как новые магистральные трубопроводы. Это весьма актуальная задача; президент в послании Федеральному собранию признал, что ограничения в сфере экспорта энергоносителей уже стали препятствием на пути роста российской экономики.

Касьянов предложил создать новый банк на базе двух кредитных организаций, существующих еще со времен СЭВ, — Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС) и Международного инвестиционного банка (МИБ).

При уставном капитале 5-6 млрд. евро, считает Касьянов, кредитный портфель банка мог бы достичь 30-40 млрд. евро. Значительный вклад в уставный капитал должна внести Россия — не менее 2 млрд. евро, а остальное — ее партнеры в СНГ и ЕС. При этом Касьянов не только предложил создать столь мощную структуру, но и выразил готовность ее возглавить.

Президент отнесся к предложению благосклонно: по сведениям ГАЗЕТЫ, на одной из недавних встреч Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева российский президент упомянул, что финансовой подпиткой совместных проектов на территории СНГ может заняться Касьянов — "человек, которого вам представлять не нужно".

Путин поручил премьеру Фрадкову изучить целесообразность касьяновского проекта вместе с Минфином, МЭРТ и ЦБ. Минфин, который курирует бывшие сэвовские банки, довольно ревниво отнесся к идее Касьянова. В записке, направленной 25 июня на имя премьера, Алексей Кудрин обратил внимание на то, что МИБ и МБЭС находятся не в лучшем состоянии, на них, например, «висят» почти безнадежные долги Кубы на 400 млн. долларов. Таким образом, банк, который станет их правопреемником, изначально будет иметь низкий рейтинг и не сможет запустить по-настоящему крупные проекты. К тому же, по мнению Минфина, бывшие члены СЭВ, участвующие в уставном капитале МБЭС и МИБ, не готовы вести переговоры об изменении их статуса. Поэтому Кудрин предложил поручить Минфину фактически заново проработать концепцию создания межгосударственного банка, и наблюдатели тут же предположили, что идея Касьянова отложена в долгий ящик.

Виталий-Геннадьевич-Савельев-01
Однако этого не произошло – на сторону бывшего премьера встало МЭРТ: 12 июля свои соображения премьеру представил замминистра экономического развития и торговли Виталий Савельев: «Якобы имеющаяся неготовность участников МИБ и МБЭС к существенным изменениям в уставах относится скорее к менеджменту банков". Кроме того, Савельев напомнил, что у МИБ и МБЭС не все так плохо — скоро у них должны появиться и вполне ликвидные активы. Россия договорилась о реструктуризации бывшей советской задолженности перед МИБ и МБЭС, и в результате банки должны получить российские еврооблигации на сумму до 700 млн. долларов.

Смягчить позицию Минфина помогла, по сведениям ГАЗЕТЫ, и неформальная встреча между Касьяновым и Кудриным, состоявшаяся в середине июля. Так или иначе, но 16 июля в новой записке на имя Фрадкова Кудрин говорит уже о необходимости создания крупной международной финансовой структуры "со штаб-квартирой в Москве". При этом помимо касьяновского Кудрин предлагает свой, компромиссный, вариант формирования нового банка — на базе одного только МИБ с передачей всех проблемных активов, вроде кубинского долга, на баланс МБЭС.

Фрадков согласился с новыми предложениями Минфина и поручил всем вовлеченным в процесс ведомствам выбрать один из двух вариантов к 25 августа. В таком случае практические переговоры со странами — участниками МИБ и МБЭС, а, возможно, и с представителями ЕС, могут начаться уже в сентябре. По данным ГАЗЕТЫ, привычную роль переговорщика готов взять на себя Михаил Касьянов, независимо от того, какой именно вариант выберет правительство.

Газета, 02.08.2004

Потом как-то и банки перестали существовать, да и о Михаиле Касьянове отчего-то перестают всерьез говорить в высших сферах.

06.10.2004 г. Подарки для дачника Касьянова

Вообще-то день рождения у одного из главных VIP-отставников России экс-премьер-министра правительства Михаила Касьянова 8 декабря. Да и дату теперь ему предстоит отмечать не круглую — 47 лет. Однако подарки на Михал Михалыча начали валиться задолго до означенного срока

С неделю назад один из гламурных журналов признал его человеком 2004 года, при том что Касьянов еще с февраля заперся на сохраненной за ним как экс-премьером служебной даче и мало куда вобще нос показывает. А на днях радостную новость подарил прежний подчиненный — министр финансов Алексей Кудрин. Кудрин заявил, что правительство приступает к созданию так называемого Банка развития СНГ — новой инвестиционной структуры, породить и возглавить которую столь страстно мечтал в минувшем мае-июне наш титулованный дачник.

Мысли Кудрина прозвучали во время его визита в США на встрече с президентом Всемирного банка реконструкции и развития Джеймсом Вулфенсоном. Примечательно, что отечественный "минфин" еще летом всячески отнекивался от возложенного на него лично президентом Владимиром Путиным поручения проработать идею и фактически замысел Михаила Касьянова забраковал. Напомним, что экс-премьер предлагал тогда создать мощный инвестиционный банк, который мог бы заниматься вопросами развития инфраструктуры на территории пост-советского пространства и реализовывать весьма дорогостоящие проекты с объемом затрат в десятки миллиардов долларов или евро. Предлагал для этого Касьянов консолидировать ресурсы Международного инвестиционного банка и Международного банка экономического сотрудничества, сохранившихся еще с времен финансовой системы, созданной в СССР для своих союзников в Восточной Европе. Больше того, экс-премьер настаивал, чтобы уставной капитал будущей объединенной банковской структуры был наращен до 6 миллиардов долларов.

В теперешнем кудринском варианте порог амбиций резко снижен. Министр базовой площадкой обозначил всего лишь созданный в 1993 году Межгосударственный банк СНГ плюс лимит уставного капитала, не превышающий 1 миллиарда долларов. Тем не менее само рациональное зерно в проекте, по сути, осталось изначальным. Хоть и урезанный, но на лицо явный триумф бизнес-идеи Касьянова, после которого ему остается только ждать предложения: "Что-то Вы, Михал Михалыч, засиделись в отпуске, давайте-ка за работу".

Заметим, однако, что пока экс-премьер такого предложения не получил. И даже если Михаил Касьянов действительно в числе первых претендентов на это банковское кресло, можно ли счесть прозвучавшее действительно адресным подарком?

Чтобы ответить на этот вопрос опять-таки следует вспомнить предысторию. Минувшей зимой премьер-министр Касьянов лишился своего поста вовсе не потому, что экономическая политика его правительства оказалась неэффективной, а сам он непрофессионален. В конце-концов солидная часть его прежних подчиненных из ключевых министерств спокойно перекочевала в нынешнее правительство Михаила Фрадкова и во многом занимается тем же самым, что и в бытность премьером его предшественика: подковерными интригами, персональным благоустройством, ну и среди прочего российской экономикой тоже.

Касьянов же был сочтен неполиткорректным, поскольку считался (и продолжает считаться — К. Д.) ставленником пресловутой Семьи прежнего президента Бориса Ельцина. От подобных еще недавно Владимир Путин и его команда избавлялись беспощадно. При этом, в отличие от похожего отставника — экс-руководителя администрации президента Александра Волошина, Касьянов расценивался тем более опасным, поскольку имел весьма высокий рейтинг народных симпатий, а стало быть мог расчитывать побороться в перспективе за пост президента страны. Последнее обстоятельство предопределило то, что "безамбицизному" Волошину вариант трудоустройства подобрали уже весной, дав добро на штатную работу в руководстве РАО "ЕЭС России". В то время, как Касьянов по сути находился на своей даче под строгим присмотром, лишь изредка получая добро на непродолжительные выезды к зарубежным морям.

Точно по этим же причинам была фактически заблокирована упомянутая летняя инициатива экс-премьера о создании мощного инвестиционного банка. В Кремле посчитали слишком опасным на тот момент давать в руки отставнику финансовый ресурс с уставным капиталом в 5-6 миллиардов долларов, который по нашей действительности очевидно сопровождался бы приставкой "супер". Как видим, в нынешней ситуации лимит средств и возможностей в реинкарнированной идее существенно урезан. Тем не менее произнесеное Кудриным вполне можно расценивать следующим образом. После заявлений Владимира Путина о новых принципах переустройства вертикали государственной власти, в скорейшей реализации которых Кремль нисколько не сомневается, "наверху" теперь считают, что политическая конкуренция в стране убита окончательно. Поэтому Касьянов автоматически перестает быть субъектом опасным, наоборот, может оказаться со своим опытом полезным.

Подобную возможность, в частности, допускает известный политолог Станислав Белковский:

— Конечно, назначение еще не состоялось, но его логика достаточно очевидна. Лучше Кремлю дать в руки Касьянову некую экономическую структуру, чем из политического затворника растить полноценного диссидента. Банк очевидно отвлечет его от мыслей о большой политике, больше того, направит интеллектуальный ресурс в полезное русло. Всем видно, что государственная политика России в области СНГ давно и отчаянно буксует. Поэтому сейчас жизненно необходимы новые идеи и новые структуры, которые бы позволили удержать пост-советское пространство от полного распада и сохранить влияние Москвы на эти государства. Это, наверное, даже более важная проблема, чем решение вопроса с трудоустройством Михал Михалыча. Но именно в данном случае появляется возможность одним махом убить сразу двух зайцев.

Впрочем, некоторые другие эксперты достаточно скептически оценивают перспективы нового восхода звезды расжалованного премьер-министра. По мнению директора Центра политической информации Алексея Мухина, многие в Кремле по прежнему склонны никуда не выпускать с дачи Касьянова, чтобы избежать малейшего риска возрождения внутриполитического конкурента:

— Понятно, что во всей истории с "инвестиционным банком" Алексей Кудрин простой исполнитель, которому надо как-то отчитываться перед президентом Путиным за возложенное поручение. Симптоматично и то, что его заявление прозвучало непосредственно в США. В последнее время в Кремле считается хорошим тоном всячески дразнить американцев, как, скажем, сейчас, говоря об усилении собственной активности на пост-советском пространстве. Так что некие выгоды от прозвучавшего заявления для самого Касьянова пока не очевидны. Он по-прежнему сильно рискует просидеть под своим дачным арестом по крайней мере до 2008 года, когда страна, вероятно, будет избирать себе нового президента.

Русский курьер, Константин Демченко, 06.10.2004

А потом уже начинается и собственно оппозиционерская деятельность. То есть оппозиционерами у нас становятся не сразу, а постепенно… месяца через три, максимум через полгода..

25.02.2005 г. Демократ Касьянов. Бросил вызов Кремлю

В России задушена демократия и нет свободы предпринимательства. Таким заявлением начал свое возвращение в большую политику Михаил Касьянов, год назад уволенный из премьер-министров. В Кремле президентские амбиции Касьянова считают “несерьезными”. Не склонны переоценивать политический потенциал Касьянова и эксперты.

Вчера Касьянов собрал журналистов, чтобы презентовать свое консалтинговое агентство “МК-Аналитика”. Фирма экс-премьера разместилась на 19-м этаже делового центра Cherry Tower рядом с “Новыми Черемушками”. Офис занимает порядка 150 кв. м, в том же здании расположены отделения Сitibank и ФК “УралСиб”.

На пресс-конференцию Касьянов по премьерской привычке опоздал на 20 минут. За год экс-премьер чуть поседел, но начальственной осанки не утратил.

Вопреки ожиданиям журналистов, Касьянов больше говорил не о своем новом бизнесе (консультации для иностранных и крупных российских инвесторов), а о политике.

“Все возможно”, — ответил экс-премьер на вопрос, собирается ли он баллотироваться в президенты в 2008 г. “Главное — чтобы тот, кто пришел, возглавил движение к демократическим ценностям”, — добавил он.

А с демократией в России большие проблемы, посетовал основатель “МК-Аналитики”. В прошлом году страна встала на скользкую дорожку: правительство Фрадкова Касьянов назвал “неэффективным”, ситуацию вокруг “ЮКОСа — “нетерпимой”, реформу по замене льгот денежными выплатами — “бездарной”, а отмену прямых губернаторских выборов — “ошибочным решением”. Сегодня в России нет независимой судебной системы, свободных СМИ и свободы предпринимательства, а частная собственность не защищена.

“Нынешняя власть встала в оппозицию курсу, который был правильным, — курсу на рыночную экономику”, — отрезал экс-премьер. Мириться с этим он не желает и поэтому готов содействовать объединению демократических сил.

Перечить Путину Касьянов не боялся даже в годы своего премьерства. Он первым из высокопоставленных чиновников заступился за “ЮКОС”, назвав арест совладельцев компании “неоправданным” действием. А в ответ на требование президента мобилизовать все силы для удвоения ВВП он заявлял, что в реформах “прорывов не будет”.

В Кремле к заявлениям Касьянова отнеслись спокойно. “Что тут комментировать — это несерьезно”, — говорит источник в администрации президента.

Сам Касьянов смотрит на вещи иначе. Экс-премьер собирается выйти на политическую арену в ближайшее время, рассказывает источник в окружении экс-премьера. Касьянов “осознает все риски”, связанные с такой политической деятельностью: “он понимает, что на него могут быть вылиты тонны грязи и компромата”, уверяет его соратник.

Экс-премьер не терял времени даром. Касьянов рассказал вчера, что в декабре побывал в Вашингтоне, где поделился своими тревогами насчет российской демократии с политиками и бизнесменами. Собеседники разделили его озабоченность, говорит Касьянов.

Демократы, объединить которых задумал Касьянов, отнеслись к его планам без энтузиазма. Один из лидеров “Комитета-2008” Владимир Рыжков усмотрел в словах Касьянова “неуверенность в собственных перспективах”. Секретарь политсовета СПС Леонид Гозман считает, что сейчас важнее готовиться к парламентским выборам, а не к президентским и “не важно, кто консолидирует оппозицию”. А зампред “Яблока” Сергей Иваненко заявил, что Касьянов не годится в лидеры демократической оппозиции, тем более что “Яблоко” в свое время голосовало за отставку его кабинета.

“Лавры [Виктора] Ющенко многим не дают покоя, но в России есть уважаемый всеми президент с большим рейтингом — в отличие от предвыборной Украины”, — полагает вице-спикер Госдумы (“Единая Россия”) Вячеслав Володин. У экс-премьера слишком “приторно-гламурный” имидж, чтобы завоевать популярность у населения“, — добавляет политконсультант Олег Матвейчев из Bakster Group. По данным январского опроса ВЦИОМ, Касьянову доверяют 4% граждан России — столько же, сколько вице-премьеру Александру Жукову или Григорию Явлинскому.

А президент вашингтонского Центра Никсона Дмитрий Саймс сомневается в том, что Запад поставит на Касьянова. По мнению Саймса, администрация США не станет поддерживать оппонентов Путина, потому что к нему в Америке относятся гораздо лучше, чем к экс-президенту Украины Леониду Кучме.

Зато бывшему олигарху Борису Березовскому позиция Касьянова импонирует. “Он один из очень немногих, кто в состоянии консолидировать оппозицию режиму, — говорит предприниматель. — Я готов поддержать Касьянова действием, но будет это финансовая или идеологическая поддержка, говорить рано”.

Ведомости, 25.02.2005

[Политклуб]

http://deduhova.ru/blog/?p=39717

22.04.2017 | Автор: Игорь Гнатюк

Год назад фамилия Михаила Касьянова просто гремела… Там небольшая интрига состояла в том, что вначале произошли российско-американские перемигивания на тему "А ну-ка, убери свой чемонданчик!", а потом пошли публикации про виолончели…

И в Кремле явно не поначалу не оценили масштабов разгоравшегося панамского скандала, который не ограничился виолончелями, а неминуемо уперся в тот факт, что половина нынешнего благоденствия Запада базируется на награбленном в годы Второй мировой войны нацистами. В частности, швейцарский франк отлит, как утверждают, из золотых коронок узников Освенцима.

Ну, у нас вообще не принято задумываться о морально-этических проблемах, поэтому не шибко далеко прогнозируя… взяли и долбанули по Михе Касьянову, благо, он с бабой подставился. Короче, пока все нормальные и куда более адекватные чистили свои счета, наши заявили "Ничо нибудит!" и сняли шикарный фильм про борьбу на ниве видного нашего оппозиционэра.

Разоблачительный телефильм нарушает сразу несколько статей Конституции и различных кодексов

Лидер ПАРНАСа Михаила Касьянов решил ответить власти усилением политической борьбы. Фото Интерпресс/PhotoXPress.ru

На этой неделе член федерального политсовета ПАРНАСА Наталья Пелевина намерена подать в суд на телекомпанию НТВ за компрометирующий фильм якобы с участием ее самой и лидера партии Михаила Касьянова. Эксперты уверены, что такая атака на ПАРНАС вовсе не связана с приближающимися выборами, это скорее всего некий асимметричный ответ на волну компроматов против президента Владимира Путина, идущих сейчас из-за рубежа.

Пелевина заявила «НГ», что на этой неделе она вместе с юристами будет анализировать возможность подачи иска в суд. По ее словам, «НТВ и спецслужбы нащупали новое дно». Она уверена, что видео едва ли связано с парламентскими выборами, ведь «публикации такого рода на федеральном ТВ согласовываются на довольно высоком уровне».

Пелевина предположила, что «это предупреждающий шаг в преддверии дальнейших разоблачений президента и его окружения». Напомним, ранее о готовящейся информатаке на первое лицо заявлял пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «На публикацию такого страшного, антиконституционного сюжета НТВ могло пойти лишь по очень весомой причине», – убеждена Пелевина.

Как известно, что в четверг агентство Reuters опубликовало расследование, которое, по мнению журналистов, косвенно касается Путина. В публикации Reuters речь шла о бизнесмене Григории Баевском, являющемся, по утверждению СМИ, деловым партнером предпринимателя Аркадия Ротенберга. В расследовании говорится, что Баевский якобы дарил квартиры предполагаемой дочери Путина Екатерине Тихоновой, родственникам депутата Госдумы Алины Кабаевой и некоторым другим персонажам.

Ранее Песков объявил, что в Кремль поступили запросы от Международного консорциума журналистских расследований, касающиеся ближайшего окружения Путина, – и что отвечать на них он не намерен. О некой информационной бомбе в воскресенье сообщил и оппозиционер Алексей Навальный, не уточнив, о чем будет идти речь.

Касьянов заявил, что фильм НТВ, «где демонстрируются встречи двух людей, которых авторы прослушки, подглядки и фабрикации называют Касьяновым и Пелевиной», свидетельствует о росте давления на оппозицию. «Подкуп, шантаж и провокация – это излюбленные способы работы гэбэшного режима, сегодня они все в ходу», – сказал он.

При этом политик дал понять, что не намерен подавать в суд на авторов фильма, поскольку не хочет устраивать судебное шоу: «Мой способ защиты гражданских прав и человеческого достоинства – усиление политической борьбы против этого режима».

Юристы тем временем объяснили, какие статьи Конституции, а также Уголовного (УК) и Гражданского кодекса (ГК) нарушает фильм НТВ. Согласно второй главе Основного закона России, «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени» (ст. 23), «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются» (ст. 24). Ст. 17 говорит о достоинстве личности, которое «охраняется государством», и в данном случае оно было нарушено вне зависимости от того, было ли видео подлинным или же сфабрикованным. Фабрикации же подпадают под ст. 152 ГК – «Защита чести, достоинства и деловой репутации». А также ст. 128.1 УК, ч. 2 – «Клевета, содержащаяся в средствах массовой информации».

Эксперты убеждены, что причины атаки на Касьянова стоит искать отнюдь не в парламентских выборах – через известного на Западе политика Кремль мог ответить на публикации СМИ, косвенно затрагивающие Путина.

Так, президент Института современного развития Игорь Юргенс назвал две ключевые причины: «Во-первых, властям не нравятся попытки консолидации демократов внутри страны, так что видео – агрессивный сигнал самому Касьянову и основателю «Яблока» Григорию Явлинскому, с которым они вели переговоры» о том, что, мол, никаких объединений не надо. «Во-вторых, – продолжил Юргенс, – и в-главных: в Кремле показывают, что публикация «разоблачающих путинский режим» статей перешла, по их мнению, границы дозволенного».

Другой политолог, пожелавший остаться неназванным, выразил уверенность, что видео – это попытка ударить по Касьянову в ответ на публикации западных СМИ, бьющих по Кремлю. С учетом публикаций с разницей в пару дней вряд ли это может быть случайным совпадением.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин, в свою очередь, полагает, что власти одновременно пытаются и стимулировать противоречия внутри Демкоалиции в преддверии выборов, и ответить за продвижение на Западе Касьяновым санкционных списков. Последний из них, кстати, касается «журналистов-пропагандистов» (см. «НГ» от 01.04.16). «Оппозиции показывают, что она действует за пределами правил установленной Кремлем игры», – заключил эксперт.

Возможно, что за публикации против Кремля призвали к ответу только Касьянова потому, что компромата на западных политиков у российских спецслужб нет, считает руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов. «И поскольку начальству надо что-то предъявить, то показали фильм на НТВ – вот, мол, как мы боремся», – говорит он.

Много чего этот фильм разрушил, но не странно ли вам, что с этого момента Навальный тоже фильмы снимать? И такое впечатление, что фильм про Касьянова с Пелевиной делал тот же человек, что и фильмы Навального. Мастерство не пропьешь!

18 апреля 2016 г. «Над Навальным и Яшиным ржут или рыдают»: что нашлось в телефоне Пелевиной

Взлом телефона Натальи Пелевиной показал, что она любит цветы, делает бесконечные селфи, контролирует алкоголизм Касьянова, позволяет ему называть себя «Дорочкой» и презирает других однопартийцев.

Фото из личного архива Натальи Пелевиной. © parnas.party

Телефон соратницы — и, как выяснилось, любовницы Михаила Касьянова подвергся хакерской атаке: все личные данные Натальи Пелевиной, включая фотографии и переписку в соцсетях и мессенджерах, утекли в Сеть.

Архив взломанных данных размещен на сайтах, адреса которых похожи на адрес портала ПАРНАС: parnasparty.su и parnas.party. Архив также продублирован на сайте pelevina.space, название которого имитирует личный сайт Пелевиной, и whatdoeshewant.co.uk, названном в честь часто повторяющейся в заметках активистки строчки.

Опубликованная переписка содержит огромный архив диалогов Пелевиной, связанных с обсуждением тем личного характера, однако не менее любопытно выглядит общение активистки с представителями оппозиционных движений, соратников по ПАРНАС и другим протестным организациям. Сообщения датируются периодом с 2012 года до февраля текущего года.

Судя по СМС-архиву, Пелевина активно обсуждает с Касьяновым действия соратников по несистемной оппозиции, зачастую подвергая их действия и акции резкой критике.

Касьянов называет Пелевину «Дорочкой» — Пелевина не препятствует. В тех личных сообщениях, которые не касаются внешнего вида Касьянова на телеэфирах, Пелевина рекомендует экс-премьеру не злоупотреблять алкоголем:

Иногда слова Пелевиной не действуют на Касьянова, в другие моменты он беспрекословно выполняет ее рекомендации по внешнему виду. Доходит до нелепых ситуаций:

Особое место в переписке Пелевиной занимает обсуждение действий Алексея Навального и его сторонников. Так, активистка сочла «провальным» митинг оппозиции в Марьине, который состоялся в сентябре 2015 года:

Классическое касьяновское «Ё-моё» в переписке присутствует — зачастую при обсуждении действий команды Навального:

Достается от Пелевиной и зампреду ПАРНАС Илье Яшину:

Нашлось и упоминание о Уильяме Браудере, основателе фонда Hermitage Capital, получившем известность в связи с «делом Магнитского». Журналистское расследование, вышедшее накануне в эфир, показало, что Навальный занимался корпоративным шантажом по заказу Браудера. Даже в этом фрагменте переписки основатель фонда Hermitage Capital упоминается в связке с Навальным:

Помимо переписки Пелевиной с Касьяновым и другими контактами в Сети оказался внушительный архив личных фотографий активистки, сделанных в 2012-м и 2015−2016 годах. Среди снимков преимущественно «себяшки» Пелевиной и фото пышных цветочных букетов.

Впрочем, есть в архиве любопытные снимки, демонстрирующие внутреннюю логику ПАРНАС. Партийцы, как показала переписка Пелевиной, пытались взвесить плюсы и минусы Касьянова как политического деятеля. Оказалось, что почти все, что считали плюсами в ПАРНАС, по сути оказалось минусами:

Напомним, Наталья Пелевина, наряду с экс-премьером Михаилом Касьяновым, стала одной из главных героев передачи, вышедшей в эфир НТВ 1 апреля: в сюжете телевизионщиков демонстрировалась скрытая съемка личной встречи двух политиков.

23.04.2016​ г. МИХАИЛ КАСЬЯНОВ И ЕГО ДОРОЧКА

Взлом телефона Натальи Пелевиной показал, что она любит цветы, делает бесконечные селфи, контролирует алкоголизм Касьянова, позволяет ему называть себя «Дорочкой» — и презирает других однопартийцев. Телефон соратницы — и, как выяснилось, любовницы — Михаила Касьянова подвергся хакерской атаке: все личные данные Натальи Пелевиной, включая фотографии и переписку в соцсетях и мессенджерах, утекли в Сеть.

Архив взломанных данных размещен на сайтах, адреса которых похожи на адрес портала ПАРНАС: parnasparty.su и parnas.party. Архив также продублирован на сайте pelevina.space, название которого имитирует личный сайт Пелевиной, и whatdoeshewant.co.uk — названном в честь часто повторяющейся в заметках активистки строчки.

Опубликованная переписка содержит огромный архив диалогов Пелевиной, связанных с обсуждением тем личного характера, однако не менее любопытно выглядит общение активистки с представителями оппозиционных движений, соратников по ПАРНАС и другим протестным организациям. Сообщения датируются периодом с 2012 года до февраля текущего года.

Судя по СМС-архиву, Пелевина активно обсуждает с Касьяновым действия соратников по несистемной оппозиции, зачастую подвергая их действия и акции резкой критике. Источник

Те, кто знал, что Миху с Дорочкой будут мочить в сортире, выпустили глубокомысленные аналитические статьи на тему, будто… "Касьянов стал опасен"! Просто зверЪ…

01 Апрель 2016 г. Касьянов стал опасен

Россия. Михаил Касьянов, Ольга Шорина, Илья Яшин. Москва

Россия. Михаил Касьянов, Ольга Шорина, Илья Яшин. Москва

Телезаказ на либералов обсуждают Владимир Назаров, Михаил Шнейдер

Телеканал НТВ показал сегодня очередной "документальный" фильм, посвященный разоблачению "происков пятой колонны". В центре фильма "Касьянов день" – деятельность Михаила Касьянова и его соратников. Итогом другого нашумевшего фильма НТВ "Анатомия протеста" стали тюремные сроки лидеров левой оппозиции Сергей Удальцова и Леонида Развозжаева.

Какую цель преследуют "журналисты" с НТВ своими очередными "разоблачениями", устоит ли либеральная оппозиция под натиском машины государственной пропаганды? Это обсуждают активисты оппозиции Владимир Назаров, Михаил Шнейдер.

Ведущий – Владимир Кара-Мурза-старший.

Владимир Кара-Мурза-старший: Телеканал НТВ показал очередной документальный фильм, посвященный разоблачению "происков пятой колонны". В центре фильма "Касьянов день" – деятельность Михаила Касьянова и его соратников.

Какую цель преследует НТВ своими очередными "разоблачениями"? Такую тему мы сегодня избрали для беседы с нашими гостями – Владимиром Назаровым, народным артистом России, и Михаилом Шнейдером, членом федерального политсовета партии ПАРНАС.

Владимир Васильевич, вы узнали своего друга Михаила Михайловича в этом фильме, где он незримо участвует – своим голосом?

Владимир Назаров: Ну, что касается голоса, так можно и Грушевского записать. У меня тут сомнений нет. Что касается поведения – я набрался терпения и отсмотрел все-таки этот "шедевр".

Владимир Кара-Мурза-старший: Мы приносим вам свои соболезнования!

Владимир Назаров: Несколько раз подташнивало, хотелось выключить телевизор, но я набрался терпения и посмотрел от начала до конца. Я знаю Михаила Михайловича очень много лет, и для меня дико было, что так обошлись с образом серьезного, даже излишне серьезного Михаила Михайловича… Я ему даже говорил: "Расслабься! Будь демократичнее, будь более веселым". Ну, по своей натуре он очень серьезный. А здесь он поет какие-то дурацкие песенки, повторяет к месту и не к месту "ё-моё" и всякие фразочки, которые вообще ему не свойственны.

Мы знаем этот ассенизаторский организм под названием "НТВ" как лжеца первой степени. Этот канал все время лжет. И что же, его вдруг сегодня проняло на правду, что ли? Так не бывает! Что, он выздоровел, он начал правду говорить? Такого не может быть по определению! Для меня этот фильм – абсолютнейшая низкопробная подделка, естественно, с одной целью – не пустить Михаила Михайловича на выборы, скомпрометировать его, скомпрометировать партию, всех его соратников, рассорить всех и вся.

Там прослеживалось несколько моментов. Первое. Дуэт "Касьянов – Пелевина": цэрэушница, которую подсунули к доверчивому Михаилу Михайловичу, чтобы не только его скомпрометировать, а еще и управлять им. Это одна мысль. Сцена адюльтера. Если уж люди пришли заниматься этим делом, то, наверное, они вместе либо раздеваются, либо одеваются. Я же режиссер, который монтировал свои фильмы… Один раздевается, другой одевается. Ну, ладно, это к монтажеру. Касьянов решил после захвата власти сделать Пелевину министром иностранных дел. И идет текст: "Ты будешь представителем оппозиции за рубежом". То есть они даже сами себе противоречат в каких-то моментах.

Второе. Все тексты, которые там шли, – это портреты Михаила Михайловича, портреты Натальи Пелевиной. Мы не видим ни артикуляции губ, ничего. Идет звук, нарезка, голосом, похожим на голос Михаила Михайловича. Ну, друзья, если вы уж такие пронырливые, если у вас такая техника, если вы все это сделали, ну, так покажите тогда артикуляцию, как он это говорил. Этого же не видно.

Конечно, я жалею этих ребят, режиссеров, монтажеров и сценаристов, потому что, судя по всему, материала-то у них не было. Все нанизали на несколько сомнительных сцен, где Михаил Михайлович и девушка Наталья выставлены в непотребном свете. Абсолютно весь фильм нанизан на этот сценарный ход. Друзья, что, идеи закончились? Вранье уже не так легко продается, как раньше? Да, соратники могут "проехаться" по своему приятелю, и даже нелицеприятным образом. Как это делал, кстати, Борис Ефимович, который обо всех говорил ненормативной лексикой. Но это не значит, что он плохо относился к этим людям. А здесь вбивается кол между Касьяновым и Навальным, как самая опасная связка, и ей посвящено достаточно много времени, а также между Касьяновым и Яшиным. И, соответственно, все по заказу ЦРУ.

Вот, собственно, три убогих мысли, которые присутствуют в этом фильме. Во всем остальном НТВ подтянул здоровую трубу, подключил ее к сточным водам. И все эти сточные воды выплеснулись с экрана на изумленное население нашей страны.

Владимир Кара-Мурза-старший: Михаил Яковлевич, боятся ПАРНАСа в Кремле?

Михаил Шнейдер: Трудно сказать. Понятно, что все это приурочено к выборам. Собственно, чего-то похожего следовало ожидать. Правда, я думал, что они начнут этот понос немножко попозже, но вот они решили с 1 апреля начать. Кстати, потом будет легко отыграть назад – представить это все "первоапрельской" шуткой.

Владимир Назаров: В День дурака.

Михаил Шнейдер: Ведь недавно в Кремле была истерика по поводу ожиданий компромата на Владимира Владимировича…

Владимир Кара-Мурза-старший: Она еще не закончилась.

Михаил Шнейдер: Она идет, она где-то раз в два-три дня проявляется. И весь российский народ с нетерпением ждал, что же все-таки будет. Может быть, они хотели и этот компромат выплеснуть позже, но, видимо, решили занять умы населения как раз этими кадрами.

Меня Бог миловал – я не смотрел ни одной передачи НТВ. Все-таки мое душевное здоровье мне очень дорого. Я преклоняюсь перед теми людьми, которые находят в себе силы и мужество смотреть этот поток нечистот. Я не знаю, когда мы вместе с Михаилом Михайловичем победим, а Наталья Пелевина будет министром иностранных дел, но думаю, что надо будет наградить уважаемого Владимира Назарова, который все это смотрел.

Владимир Кара-Мурза-старший: Наградить "за вредность", да?

Михаил Шнейдер: Да. Но больше всего, мне кажется, Герой России – это Игорь Яковенко. Он все смотрит. Я жду, как он прокомментирует этот фильм.

А если серьезно, такое впечатление, что эти люди отстали на 10 лет. У нас с НТВ уже давно разные аудитории. НТВ рассчитан на зомбированную часть населения, которая уже подготовлена. Там вспаханное поле Соловьевыми, Киселевыми, энтэвэшными передачами – "Анатомиями". Наши потенциальные сторонники – по разным данным, их от 20 до 30 процентов – не смотрят эти передачи. А если и смотрят – они включают разум. Они понимают, что там происходит. Достаточно иметь три с половиной извилины, чтобы разобраться: все, что там показано, – это просто "голый фуфел".

Владимир Назаров: Я думаю, что здесь еще расчет на единственного зрителя со стороны НТВ. Там много умных ребят работает, мы же это знаем. И они прекрасно понимают, что думающая публика их не смотрит, а если смотрит, так с целью каким-то образом проанализировать… Ну, оспаривать даже глупо, потому что это какая-то чушь собачья, неприлично сляпанная.

Но вы абсолютно правы в том, что, видимо, боязнь компромата на "наше солнышко", на "наше все" заставила их выпустить этот фильм, не доделав его. Он сшит на белую нитку, потому что нужно срочно отвлечь внимание не тех, кто думает, а тех, кто не думает, потому что они же будут это смотреть. И боязнь, что каким-то образом (правда, не знаю как) Касьянов вдруг станет симпатичен этому болоту, или людям, у которых одна извилина – пунктиром и пониже спины. Это упреждающий удар. А еще: "Царь-батюшка, посмотри, как мы стараемся. Награди нас какой-нибудь блестящей штучкой или премию выпиши". На этого одного зрителя, наверное, этот фильм и был рассчитан.

Владимир Кара-Мурза-старший: Там была мысль, что ПАРНАС живет на деньги Браудера и Ходорковского.

Владимир Назаров: Да, там проводится эта мысль. Более того, Михаил Михайлович, выступая совершеннейшим идиотом, спрашивает у своей визави: "Как мне взять деньги у Ходорковского?" Экономист высочайшего класса, один из самых успешных премьеров современной России будет советоваться, как ему взять эти деньги! Оказывается, он совершеннейший недоумок, который не понимает, как эти деньги взять, если бы у него такая цель была.

Владимир Кара-Мурза-старший: А как финансируется ПАРНАС на самом деле?

Михаил Шнейдер: Я являюсь сопредседателем московской организации, но я никак не финансируюсь, я только деньги получаю своим трудом. Интересно: если есть деньги, почему они до меня не доходят?

Владимир Назаров: Где печеньки?!

Владимир Кара-Мурза-старший: А вы видели когда-нибудь Браудера?

Михаил Шнейдер: Браудера не видел ни разу. Наверное, я его даже на фотографии не узнаю.

Непонятно, почему Михаил Михайлович должен спрашивать у Наташи Пелевиной про Ходорковского. Я знаю, что они встречаются, когда Михаил Михайлович приезжает туда, и он может непосредственно задать вопрос Ходорковскому: "Михаил Борисович, где деньги?" Это все рассчитано на идиотов.

Владимир Назаров: Но мы-то знаем, какое влияние в партии у Натальи Пелевиной. По крайней мере, меньшее, чем у помощницы Собянина, которая решает все в мэрии. Вот я не заметил, что дела в партии решает Наталья.

Михаил Шнейдер: Наташа очень порядочный человек, она много делает в партии. Она курирует молодежную организацию.

Владимир Кара-Мурза-старший: Но ее как-то демонизировали, представили "серой кардинальшей".

Владимир Назаров: Просто ужас – она управляет партией, и никто больше!

Владимир Кара-Мурза-старший: Сергею Удальцову отказали в УДО. А почему бьют то левую оппозицию, то либеральную?

Михаил Шнейдер: Можно ответить просто – выборы. Есть правящая партия, и есть оппозиция "Его Величества", назначенная таковой. Им не нужны никакие другие оппозиционные силы ни слева, ни справа. В правой части у них есть ЛДПР. И они сейчас сделали новую партию, по-моему, она даже сможет участвовать в выборах, потому что прежнее название сохранилось – "Правое дело", которое было зарегистрировано давно. А сейчас "Правое дело" поменяло название. Ее сейчас называют "ПРОСТАТИТ": "Партия роста Титова".

Владимир Кара-Мурза-старший: А НТВ мы называем "Наглое и Тупое Вранье".

Михаил Шнейдер: Вот у них есть назначенные оппозиционеры, и другая оппозиция им не нужна ни справа, ни слева. Только так можно объяснить. А на самом деле все объясняется кучей разных причин. И я даже не удивлюсь, что это, в том числе, может быть, эксцесс исполнителя. То есть кому-то кажется, что если он примет такое решение… А может быть, это вообще системная ошибка. Работает система – некий супермозг, которая делает определенные движения, с точки зрения внешнего наблюдателя они могут быть алогичными. Но с точки зрения самой системы они вполне вписываются в логику ее действий. Скорее всего, это все связано, с моей точки зрения, с выборами.

Владимир Кара-Мурза-старший: Давайте вспомним, как Михаила Михайловича шельмовали за дачу, якобы дачей он завладел незаконно. По-моему, это тоже была какая-то дешевая постановка.

Владимир Назаров: Безусловно, это была постановка. Но это была еще и "подстава" Михаила Михайловича. Потому что дачи в том районе – по выходе его в отставку – не появляются с неба, их невозможно купить. Разумеется, он не объяснял, как это все произошло, но абсолютно не так, как говорила об этом пресса.

Владимир Кара-Мурза-старший: То же самое НТВ.

Владимир Назаров: Поэтому какая-то конспирология, что он, когда еще был премьер-министром, заранее что-то такое "отжал" у государства. Чушь собачья! По-моему, пять или шесть особняков в этом месте, и "отжать" ничего невозможно. Там можно только получить с божьего благословения.

Владимир Кара-Мурза-старший: А как Михаил Михайлович воспринимает такую критику? Смеется над ней?

Владимир Назаров: Он – боец и воспринимает это как должное. Потому что если ты идешь в политику, то ты должен понимать, что там не только розы, но и шипы.

Я с Михаилом Михайловичем не участвовал ни в каких политических вопросах, но я знаю одно, что Михаил Михайлович с 2004 года – уже не государственный служащий. И обладая высочайшим талантом и умом именно в области экономики, возглавляя консалтинговую фирму, он был абсолютно успешным и востребованным человеком, и фирма его востребована. Поэтому сейчас это представляется, что вчера он был премьер-министром, а сегодня вдруг стал чуть ли не олигархом. Ребята, 24 февраля 2004 года он был отправлен в отставку. И с этого момента он – частный предприниматель. 12 лет прошло! Естественно, возглавляя частную структуру, он востребован. Он умница! И откуда? Ну, видимо, Наташа Пелевина взяла деньги у ЦРУ и принесла их в партию. А что еще?..

Владимир Кара-Мурза-старший: Может быть, телевизионщики мстят за "список Немцова", который Михаил Михайлович возит на Запад, чтобы наказать тех пропагандистов, которые травили Бориса Немцова?

Михаил Шнейдер: Не исключено, что это месть. Но у этой травли могут быть совершенно разные причины. Травля же началась еще в 2004 году. Михаил Михайлович рассказывал о происхождении пресловутых "двух процентов", как этот мем был запущен в информационное пространство. Как он прощался с Путиным в последний день своей работы. Владимир Владимирович ему пообещал, что их расставание будет не такое безоблачное. И мы сейчас видим отдаленные последствия. Здесь и месть, и политика – все это смешалось. Ну, и происки ЦРУ, конечно, само собой.

Владимир Назаров: "Пойдешь в оппозицию – я тебя сомну!" Я не ручаюсь за точность, но я передаю смысл.

Михаил Шнейдер: Самое интересное, что это полууголовные обвинения. Я напомню, что в какой-то момент Борису Немцову надоело терпеть такого рода обвинения – и он подал в суд на Путина.

Владимир Кара-Мурза-старший: "Поураганили в 90-х".

Михаил Шнейдер: Пришла поверенная в делах Путина, какая-то адвокатесса, которая сказала, что это было оценочное суждение Владимира Владимировича. Если была бы хоть малейшая зацепка, малейший "крючок" – давно бы с 2004 года уж точно возбудили уголовное дело. Но ничего этого нет. Все это бред!

Владимир Назаров: Эта "фабрика лжи" не боится судов. Если бы мы жили в правовом государстве, то, наверное, они бы поостереглись.

Владимир Кара-Мурза-старший: Они бы все уже давно сидели за решеткой.

Владимир Назаров: На Украине есть очень хорошая пословица: занял глаза у собаки и начал врать. Вот здесь такая ситуация.

Владимир Кара-Мурза-старший: Давайте вспомним 2007 год. Насколько убедительной была мотивировка, по которой Михаила Михайловича не зарегистрировали кандидатом в президенты? Он собрал подписи, но их признали фальшивыми.

Владимир Назаров: Хотя они проверялись юристами под микроскопом.

Владимир Кара-Мурза-старший: Был еще Богданов, представитель либералов.

Михаил Шнейдер: И до сих пор есть такой "либерал по вызову", если можно так сказать. У человека зарегистрировано несколько карликовых партий, он их достает из чемодана, предъявляет готовые документы, готовые уставы.

Владимир Назаров: В книге про Аксенова Кабаков и Евгений Попов говорят о неолибералах, которые абсолютные неофашисты. То есть их программы и их воззрения абсолютно одинаковы.

Михаил Шнейдер: Они себя называют либералами.

Владимир Кара-Мурза-старший: Буковский шел на выборы 2008 года.

Михаил Шнейдер: Буковский шел кандидатом в президенты.

Владимир Кара-Мурза-старший: И Михаил Михайлович шел в президенты. Он подписи собрал.

Михаил Шнейдер: Я не помню эту историю, потому что до 2008 года был "Союз правых сил", и я занимался делами СПС. Я про эту кампанию практически ничего не знаю.

Владимир Назаров: То есть мы "удостоились чести" – внимания НТВ. Это говорит о том, что, видимо, наши дела не так плохи. Наверное, в Кремле получают объективную информацию, поэтому была дана команда "фас!".

Владимир Кара-Мурза-старший: Было ваше обращение к россиянам и к президенту по поводу "хулиганской" выходки Рамзана Кадырова, который Михаила Михайловича "взял на оптический прицел". По-моему, такое нельзя позволять.

Владимир Назаров: Меня это глубоко возмутило и поразило. И я сказал: если я не могу отбиться, я не могу защитить моих друзей, потому что они крепкие, накаченные, молодые, озверелые и так далее, – хорошо, тогда я встану рядом, стреляйте и в меня тоже. Собственно, это был мотив моего обращения. А вообще в любом государстве – это срок человеку, который угрожает убийством так явственно. И признать, что там нет ничего… А наши власти любят говорить: "Обращайтесь в суд". Конечно, обращайтесь в суд – там же "свои" люди.

Владимир Кара-Мурза-старший: А можно ли это было считать шантажом в адрес Михаила Михайловича: "Мы вас держим на своем прицеле"? Так можно было воспринять?

Михаил Шнейдер: Конечно, это угроза. И по поводу издевательского совета обращаться в суд. Я напомню судьбу Бориса Немцова, что с ним случилось.

Давление в предвыборный год и в выборный год явно направлено на то, чтобы у человека расшатать нервы, "выбить из седла". Но они не на того напали. У Михаила Михайловича очень крепкие нервы. Я за ним наблюдал в разных ситуациях – он очень хорошо держит удар. Я не думаю, что у них что-то получится. Наверное, я соглашусь с коллегой: это и заказ определенных людей в администрации президента, которые занимаются выборами, и это попытка услужить единственному зрителю, попытка понравиться и, может быть, выбить у него очередные деньги на следующие передачи. Потому что есть такая опасность – у либералов уже назначен министр иностранных дел Пелевина…

Владимир Кара-Мурза-старший: Завтра будет "цветная революция".

Михаил Шнейдер: Да. Возможно, это перед очередными просьбами о деньгах. Не исключен и этот аргумент.

Владимир Назаров: Ну, может быть, и отвлечение внимания тоже.

Владимир Кара-Мурза-старший: А как бы вы на месте Михаила Михайловича среагировали? Вот посмотрели вы этот фильм…

Владимир Назаров: Мне трудно сказать, потому что за Михаила Михайловича я ручаюсь, что он выдержит удар. Его били не один раз, но он держал удар и стойко это все выносил. Я беспокоюсь о близких, потому что шел удар не только по Михаилу Михайловичу, шел удар по его супруге, детям, друзьям и так далее. Я очень надеюсь, что все воспримут это правильно и поймут, что если "фабрика лжи" лжет всегда, то нельзя ей верить в каком-то одном случае. Такого не бывает. Если там какая-то правда и есть, то это то, что Михаила Михайловича Касьянова зовут Михаил Михайлович Касьянов.

Михаил Шнейдер: Ну, если в тебя стреляют, а в данном случае эта передача – информационный залп, то… я сейчас раздумываю над этим вопросом, как бы я поступил. Например, подавать в суд на артиллерийское орудие – это довольно глупо. Надо подавать в суд на заказчика – на командира, на наводчика, на человека, который нажимал кнопку. А кто это делал – непонятно. Понятно, что принималось решение о выпуске этих передач не на уровне руководителя НТВ, и даже не на уровне "Газпром-Медиа", а гораздо выше. Но на кого конкретно подавать в суд – непонятно. Может быть, задача стояла вот какая. Сейчас начинаются выборы, и люди думают о стратегии построения кампании, идут переговоры с "Яблоком", которые могут закончиться заключением каких-то стратегических союзов, договоренностей. А тут тебя "выбивают из седла" и заставляют заниматься какими-то юридическими спорами, исками и так далее. То есть явное отвлечение человека от дела. Может быть, наилучшая тактика в данном случае – просто не замечать собаку, которая лает.

Владимир Назаров: Я бы тоже так поступил. Лишняя трата сил.

Владимир Кара-Мурза-старший: Много чести им.

Владимир Назаров: Он не добьется ничего. Суд все доводы не примет. Как они делали на многих процессах, когда человека, который 6-го на Болотной вообще не был…

Владимир Кара-Мурза-старший: У Непомнящих чистое алиби.

В апреле 2007 года был "Марш несогласных" на Пушкинской, и там вышел Михаил Михайлович, а ему омоновец говорит: "Михаил Михайлович, вы проходите, а ваших друзей мы не пропустим". А тот говорит: "Офицер, что вы делаете?!" Эту сценку по российским каналам не показали, а показали по EuroNews. Борис Николаевич Ельцин увидел эту сцену – и умер. Об этом мне сказала Лена Трегубова. "Марш несогласных", а через неделю – похороны Ельцина. То есть он увидел, что его премьера… А до этого арестовали Хакамаду, Каспарова забрали в автозак. И Борис Ефимович, и Михаил Михайлович. Вот до чего может довести телевидение!

А как идут переговоры с "Яблоком"?

Михаил Шнейдер: Я не знаю, как они идут, но они идут точно. И не только электронная переписка, но Михаил Михайлович встречается с Львом Шлосбергом. Я не знаю, чем закончатся переговоры. Я им желаю всяческих успехов, хотя я слабо верю в то, что это может произойти. Но мы уж точно договоримся о разделе избирательных округов, чтобы не было конкуренции в одном и том же округе двух кандидатов. А чтобы одержать победу, нужно получить относительное большинство. Нет смысла складывать голоса. А что касается создания единого списка – это довольно сложная технологическая задача. Конечно, ее можно решить, но она довольно сложная. И я не уверен, что удастся договориться. А "Яблоко" пока выдвигает условия, которые, с моей точки зрения… не то что кто-то любит Григория Алексеевича Явлинского, кто-то не любит – не в этом дело. Просто идет фальстарт выборов 2018 года. Сейчас эта тема вообще не может быть темой избирательной кампании. Людей совершенно не волнует, что будет через два года. Сейчас волнует то, что у людей в карманах и сколько им платить за квартиру. Я с ужасом получаю "платежки" каждый месяц…

Владимир Кара-Мурза-старший: Даже уже перестали объявлять о повышении тарифов на воду, газ.

Михаил Шнейдер: За двухкомнатную квартиру в 74 квадратных метра я плачу больше 12 тысяч рублей в месяц.

Владимир Назаров: Но зато сейчас подписали указ о борьбе с коррупцией, и один из пунктов – злоупотребления в области ЖКХ. И каждый человек, который получит большой счет, он будет думать: "Видимо, там все нормально. Просто у меня, наверное, ошиблись – прислали мне большой счет". Это воры, злоупотребляющие нашим доверием. А царь-батюшка нас защитит.

Михаил Шнейдер: Это психология "врагов народа", которые сидели в 30-40-х годах: "Меня взяли по ошибке. Сейчас я Сталину пожалуюсь, напишу…

Владимир Назаров: …он узнает и ужаснется".

Михаил Шнейдер: Была информация, что к Медведеву (он сейчас ездит по регионам) пришел учитель физкультуры из школы в каком-то маленьком городке с населением в 30 тысяч. И он просит Дмитрия Анатольевича, чтобы устроили около школы спортивную площадку. Дмитрий Анатольевич спрашивает: "А как сейчас устроено? Есть ли яма для прыжков?" Учитель физкультуры говорит: "Да, яма есть". "А как сейчас люди прыгают? Раньше прыгали в песок". – "А сейчас к песку подмешивают опилки". И Дмитрий Анатольевич говорит: "Вот в чем дело!" И я сразу себе представил вице-премьера Байдена, к которому пришел учитель физкультуры из какого-нибудь американского городка и просит его установить баскетбольную корзину. Это премьер-министр великой страны, которая 80 лет назад победила фашизм, которая уже 20 раз встала с колен. Видимо, она все время падает и снова встает. И вот он решает вопрос: нужно ли было опилки класть в песок, или половину песка вывезли себе на дачу, заменив его опилками.

Владимир Кара-Мурза-старший: Михаил Михайлович был настоящим премьер-министром. Я помню, как он работал. Настоящий, образцовый премьер-министр.

Владимир Назаров: Экономика росла!

Михаил Шнейдер: Вспомните, какая была цена нефти тогда.

Владимир Назаров: Нефть была дешевая, а экономика росла.

Владимир Кара-Мурза-старший: Михаил Михайлович и Евгений Киселев написали прекрасную книжку. Он же еще и талантливый публицист. Может быть, отчасти поэтому его боятся, хотят чуть-чуть принизить.

Владимир Назаров: Я предполагаю, что им известно что-то, что нам неизвестно, поэтому переполошились и решили: "Мочи на дальних подступах, пока не поздно!"

Владимир Кара-Мурза-старший: Ну, будем считать это фальстартом избирательной кампании.

А удастся ли оппозиции подвинуть партию власти в Думе?

Михаил Шнейдер: Все будет зависеть от того, как мы сами будем работать. Тут два момента. Во-первых, собственная работа, а во-вторых, насколько нам удастся донести то, что мы хотим донести, – свою программу, свое видение того, как должна развиваться страна, до людей, которые озабочены сейчас выживанием. Сейчас число бедных увеличилось на несколько миллионов.

И у нас есть проблема среди нас самих, среди наших избирателей, которые могли бы прийти и проголосовать. Я называю это "медвежьей болезнью": человек сидит задницей на стуле, а в день выборов он начинает слишком сильно рефлексировать. Распространены устойчивые выражения: "игра с шулерами", "я с шулерами не играю" и так далее.

Владимир Назаров: А шулеры в это время пользуются этим.

Михаил Шнейдер: Как раз шулеры и заинтересованы в том, чтобы те люди, которые за нас голосуют или могли бы проголосовать, не пошли, а остались дома. Потому что украсть они много не могут, они не могут посадить в каждую избирательную комиссию…

Владимир Кара-Мурза-старший: Да, сейчас ограничили число наблюдателей.

А должен ли Михаил Михайлович сам возглавить список ПАРНАСа?

Владимир Назаров: Сейчас просто обязан. Потому что любое его отступление в эту минуту будет признано как то, что НТВ, и вообще все, кто его травит, добились своей цели. А раз добились, значит, будут развивать успех, пойдут компроматы на ближайших сторонников, на людей, которые поддерживают партию ПАРНАС и демократическое движение. Я считаю, что обязан. Сейчас уже нельзя отступать назад.

Я сегодня слышал: в России 60 миллионов человек, которые не имели никаких накоплений. Казалось бы, ребята, что вам терять, у вас ничего не было, а если установятся демократические правила в нашей стране, возможно, это будет шанс для ваших семей, для вас каким-то образом позаботиться о себе, о своем бизнесе. Нет, сидят… Это "медвежья болезнь": "Нас это не касается. Они там все сами решили". Так они вам эту мысль и внедряют в башку, что от вас ничего не зависит, не дергайтесь.

Владимир Кара-Мурза-старший: А должна ли Элла Памфилова сейчас среагировать? Это же парламентская партия. Борис Ефимович был в парламенте Ярославской области. И так безнаказанно его можно по федеральному каналу обижать?

Михаил Шнейдер: Она сейчас ушла из омбудсменов…

Владимир Кара-Мурза-старший: Как председатель Центризбиркома. Это же шельмование одного из потенциальных участников выборов, ее подопечного.

Владимир Назаров: С этой точки зрения – может быть.

Михаил Шнейдер: Наверное, она должна что-то сказать по этому поводу. Но я примерно знаю, что она будет говорить. Мне кажется, она будет говорить: "Надо подавать в суд на НТВ".

Владимир Назаров: Нет, еще лучше. Она к НТВ обратится и скажет: "Ребята, вы совесть имеете?" Они скажут: "Нет, не имеем".

Владимир Кара-Мурза-старший: Она была членом фракции "Выбор России"?

Михаил Шнейдер: Да, она была с нами с 93-го года. Я хорошо знаю Эллу Александровну. Верный "гайдаровец", демократка.

Владимир Назаров: Сейчас задача состоит в том, чтобы пошли на выборы хотя бы наши сторонники, сторонники демократического пути развития. Мы сейчас не говорим о том, что мы привлечем на свою сторону тех, кто всегда голосовал за "Единую Россию", колеблющихся. Нас достаточно много. И если мы все пойдем на выборы… Я не верю в рейтинги – 86 процентов. Вы же помните ситуацию, когда наш лидер обратился к народу и сказал, что все под контролем, когда рухнул рубль. Что сделали 86 процентов? Побежали в магазины и смели все с полок. Друзья, ваш лидер, которому вы доверяете, – 86 процентов, говорит: "Не дергайтесь! Все нормально". Значит, вы должны купить пиво, сесть перед телевизором и сказать: "Царь-батюшка сказал – все нормально".

Михаил Шнейдер: Генетическая память.

Владимир Кара-Мурза-старший: А ничто так быстро не падает, как стопроцентный рейтинг, как показывает история.

Михаил Шнейдер: Исторический пример – Николае Чаушеску с рейтингом в 99 процентов.

Владимир Кара-Мурза-старший: Давайте поговорим о роли телевидения. Я считаю, что Сергея Удальцова журналисты по своему доносу – "Анатомии протеста" – и упрятали за решетку. Может ли он считаться политическим заключенным?

Михаил Шнейдер: Конечно! Типичный политический заключенный.

Владимир Кара-Мурза-старший: "Узник совести".

Михаил Шнейдер: Я не верю никаким информационным сюжетам… Их уже и журналистами нельзя назвать. Это просто орудия "информационной войны".

Владимир Назаров: Там же тоже НТВ старалось.

Владимир Кара-Мурза-старший: Конечно! Они же сляпали пленку с Таргамадзе. А на очереди у них второй "клиент" – Михаил Михайлович.

Михаил Шнейдер: Руки коротки у ребят.

Владимир Кара-Мурза-старший: Ну, то же, что и у Сергея Удальцова, что он готовил революцию…

Михаил Шнейдер: Но здесь Таргамадзе нет.

Владимир Назаров: А вместо Таргамадзе – Пелевина.

Владимир Кара-Мурза-старший: И Браудер. Это заказчики "оранжевой революции".

Михаил Шнейдер: Или нужно актера, который сыграет роль Михаила Михайловича, посадить с Браудером…

Владимир Кара-Мурза-старший: Голос уже подобрали.

Михаил Шнейдер: Но пока не подобрали внешне похожего. Вот сейчас, видимо, у них идет кастинг. Они подберут двойника Михаила Михайловича, посадят с Браудером, они будут "пилить" деньги, и с текстом.

Владимир Кара-Мурза-старший: По-моему, у них один сценарий, и они его хотят второй раз прокрутить. Левую оппозицию практически разгромили. "Левого фронта" больше же нет. Алексей Сахнин в эмиграции, Косякин умер…

Владимир Назаров: А сейчас будут усиленно пугать, выдавливать Михаила Михайловича – это будет их целью, чтобы он испугался, уехал.

Владимир Кара-Мурза-старший: Когда он ездит по регионам, по-моему, уже есть мобильные бригады…

Владимир Назаров: НОД – "Национально-освободительное движение". Они ездят за ним из города в город.

Владимир Кара-Мурза-старший: Раньше были бездарные "якеменковские", а эти поактивнее?

Владимир Назаров: Эти более наглые, бессовестные.

Михаил Шнейдер: Там была совсем молодежь, а здесь люди постарше, видимо, на хорошем финансировании.

Владимир Кара-Мурза-старший: Но предстоит же кампания. Как вы будете подстраховываться от этого зла?

Михаил Шнейдер: Мы думаем над этим. Наверное, придется больше внимания уделять работе в интернете, социальным сетям. Ну, надежда не только на Михаила Михайловича, но и на других кандидатов.

Владимир Кара-Мурза-старший: Я рад, что они струсили во время марша памяти Бориса, что не было инцидентов, никто не напал на демонстрантов. Что, они поняли, что это игра с огнем – в такой день устраивать провокации?

Владимир Назаров: Конечно. Время от времени они достают ведро с краской и начинают подкрашивать фасад: "У нас все есть – свобода, демократия…" Для чего в свое время, собственно, создали Общественное телевидение.

Владимир Кара-Мурза-старший: Только оно, по извращенной мысли того же премьера Медведева, теперь занимается опилками в яме для прыжков в высоту.

А может ли уличная активность достичь масштабов, сравнимых с "белоленточной революцией"?

Михаил Шнейдер: Я бы не называл это "белоленточной революцией". Это было массовое возмущение. И мало кто мог тогда предвидеть, что люди выйдут на улицы в таком количестве. Но учитывая общее состояние экономики, которое будет ухудшаться, в том числе и к выборам, к сентябрю, я думаю, что что-то похожее может случиться. Но я не знаю, какую тактику сейчас выберут наши противники. Они же тоже понимают возможные вещи.

Владимир Кара-Мурза-старший: Но у них маневр очень узкий.

Михаил Шнейдер: Может быть, они не пойдут на прямые фальсификации во время выборов. Недаром поставили Эллу Александровну Памфилову руководить Центризбиркомом.

Владимир Кара-Мурза-старший: "Чуровщины" уже не будет.

Михаил Шнейдер: Может быть, не будет прямых фальсификаций. Может быть, они сейчас основную задачу видят в дискредитации оппозиции, как им кажется.

Владимир Кара-Мурза-старший: Но сегодня они дебютировали бездарно.

Владимир Назаров: Ну, это для думающих – бездарно. А если тупо взять…

Владимир Кара-Мурза-старший: То, что в среду показал российский канал про Радио Свобода, – это же вообще было курам на смех. Собрались какие-то политологи, говорили какую-то ерунду, что какие-то пособники Третьего рейха…

Владимир Назаров: Но это же не случайно.

Владимир Кара-Мурза-старший: Конечно, это синхронизированный залп.

Владимир Назаров: Они прекрасно понимают, что Радио Свобода дает трибуну, в том числе деятелям оппозиции. А так у нас нет фальсификаций. Вот сколько бюллетеней опустили – столько и посчитали. И все правильно. Но до этого "зачистили" все, до этого дискредитировали всех.

Владимир Кара-Мурза-старший: И не зарегистрировали того, кого не надо.

Владимир Назаров: А дальше – честные выборы.

Владимир Кара-Мурза-старший: И не было дискуссий, не было дебатов.

А как вы относитесь к праймериз, которые сейчас устроил "Общероссийский народный фронт"? По-моему, это какая-то пародия.

Михаил Шнейдер: Это даже не пародия. Я думаю, что это просто "отмыв" денег, освоение бюджета.

Владимир Кара-Мурза-старший: "Общероссийский народный фронт" выбирает кандидатов по одномандатным округам.

Владимир Назаров: Это для того, чтобы "своих" пропустить, а других не пустить?

Михаил Шнейдер: Чтобы создать видимость конкуренции. Ведь с избирателями в последние годы советской власти играли примерно в такие же игры.

Владимир Кара-Мурза-старший: И проиграли.

Михаил Шнейдер: Избиратели к этому относились с юмором. А сейчас эти праймериз никого не интересуют. Но освоить бюджет – почему бы и нет?..

Владимир Кара-Мурза-старший: Давайте передадим Михаилу Михайловичу, что у этих горе-политтехнологов не получилось его опорочить.

Владимир Назаров: Чтобы он держался, чтобы его поддержали друзья и семья!

Но мы понимаем, что Миха и Дорочка немного перегнули палочку… и стали в этом плане весьма опасными ближайшим своим соратникам, всегда готовым их поддержать и все такое.

[Николай Троицкий]

https://nicolaitroitsky.livejournal.com/9472928.html
Пишет Николай Троицкий (nicolaitroitsky)
2020-05-23 18:30:00

Это тоже приложение к Необязательным мемуарам.
Михаил Касьянов совсем исчез с политической и даже околополитической сцены. Позабыт-позаброшен. А как дышал!
Правда, несколько лет он стал нелеп и смешон, в него чеченцы кидали тортом (!), какая-то гопота обстреливала яйцами, а сам экс-премьер бегал вприпрыжку по подвальному коридору от кладовки к гардеробу и выглядел жалким, затравленным лузером, с которым даже бороться всерьёз западло, и травля его была какая-то анекдотичная.
Как же Касьянов дошел до жизни такой?

Я спрашиваю потому, что много лет назад неоднократно наблюдал Михаила Михайловича вблизи и общался. Нет, не с ним, с ним просто так пообщаться было нереально (этот момент я поясню ниже), а с его окружением, челядью и обслугой.
Моя близкая подруга и коллега работала у Касьянова, а я работал в отделе политики "Независимой газеты", и дважды сопровождал МихМиха в его поездках в Курск и Брянск, а также участвовал в закрытых встречах с ним, где он делился своими соображениями и отвечал на вопросы узкого круга журналистов off the record.
Честно скажу, что я тогда немного симпатизировал Касьянову, на фоне всякой прочей оппозиционной шушеры и демшизы он выглядел солидно и достойно, и казалось, что у него есть шансы вернуться во власть. Надо признаться, Касьянов умел себя подать, преподнести, самый тембр его баритонального баса завораживал, да и говорил он достаточно умно, не нес той дикой пурги, до которой скатился в последнее время.
Впрочем, обо всем по порядку.

В одной из поездок, уже не помню точно, в какой из двух, я делил купе с тремя охранниками Касьянова. Люди они немногословные, никаких тайн не разглашали, но понаблюдать вблизи за ними было интересно.
Все они были уже бывшими сотрудниками ФСО, ушли в отставку, в запас или хрен знает, как это у них называется, после того, как в 2005 году с Касьянова сняли официальную государственную охрану.

В разговоре с коллегами я еще тогда пошутил: касьяновские охранники повели себя, как крепостные мужики в 1861 году, которым дали волю, но они предпочли остаться при господах. Сравнение точное. Но дело было не только в том, что Касьянов умел привязывать к себе подчиненных, он, видимо, щедро платил охране, да и, скорее всего, платит до сих пор.
Немаловажная тема. Про охранников не знаю, но точно знаю, что отдельные подчиненные Касьянова получали зарплату, равную 5 - пяти - тысячам долларов в месяц. Это были очень большие деньги в 2006 году, и такой сотрудник был не один, а некоторые наверняка получали больше.
То есть, Михаил Касьянов был в ту пору, да и сейчас наверняка остается, очень богатым человеком. Откуда у него такие деньги? Копил зарплату премьер-министра и ничего не тратил? Или сработали пресловутые "два процента"? Ничего не могу утверждать.
Хотелось бы ознакомиться с декларацией о доходах Михал Михалыча, но его кремлевская власть почему-то, очевидно, по тупости отказывалась регистрировать кандидатом в президенты. Может быть, в конце концов мы узнаем, "откуда дровишки", хотя бы по официальной версии. А то ведь наши "оппозиционеры" любой вопрос об источниках их доходов воспринимают как "кровавую путинскую пропаганду". Тут нужен смайлик.

Но вернемся в прошлое. Я не случайно оговорился выше, что пообщаться с самим Касьяновым было практически невозможно, кроме как на пресс-конференциях и специальных закрытых встречах.
У Касьянова была, да, наверное, никуда не делась, одна особенность: несмотря на то, что он давно вышел в отставку и стал частным лицом, он продолжал воображать себя Большим Начальником и вел себя соответствующим образом. Ему невозможно было просто позвонить или подойти и задать вопрос - только через пресс-секретаря и помощника по пиару. Он постоянно был окружен охраной. Он даже ходил не так, как обычные люди, а шествовал чинно, как бы нёс свою высокопоставленную персону.
Вокруг него роились помощники, советники, типичные бюрократы и apparatchiki цековско-партийного вида. Помню двоих - некоего Мерзликина, как будто сошедшего со страниц журнала с карикатурами на чиновников, и некоего человека по фамилии Половинкин, сильно напоминавшего полковника КГБ-ФСБ (не исключено, что это была только видимость, как у Камиля Ларина в фильме "День выборов"). Позднее мне подсказали, что он был даже не полковником, а целым генералом спецслужб, а ныне он уже покойный.
Сквозь эту чиновную массу было не пробиться к телу их босса, а от них самих невозможно было добиться внятных ответов на самые элементарные вопросы. Что отнюдь не помогало работе журналистов.

Касьянов так и не осознал, что он давно перестал быть крупным государственным деятелем, что руководить и командовать он может только горсткой подчиненных, сидящих на зарплате из его кармана - до тех пор, пока этот источник не иссякнет. Кстати, в этом он похож на своего тезку Горбачева, но тот после глупой попытки 1996 года поучаствовать в президентских выборах не лезет в большую политику. А Касьянов лез. Помнится, на закрытой встрече он признавался, что рассчитывает вернуться во власть в 2008-м високосном году, в котором есть Касьянов день 29 февраля.
2016 год тоже был високосный, в нем тоже был Касьянов день. И Михал Михалыч, видимо, рассчитывал хотя бы пробиться в Госдуму. Но не получилось.
Его главная беда и проблема в том, что он так и не стал политиком. Как он ни старался, как ни пытался, в том числе фактически у меня на глазах, Касьянов так и не смог вылезти из шкуры чиновника, приросшей к нему, словно дорогой респектабельный костюм, которые экс-премьер так хорошо умеет носить

[Новомосковск]

https://www.nmosktoday.ru/u_images/kas-yanov1.jpg
8 декабря 1957 года родился Михаил Касьянов, бывший председатель правительства Российской Федерации, прозванный ранее журналистами "Миша - два процента", а ныне выдвигаемый отставной русской демократией на роль вождя.