8237. ТАСС

[«Ъ Власть» Владимира Яковлева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №34 от 26.08.1991
ТАСС был уполномочен в последний раз

Геннадия Шишкина, первого заместителя директора ТАСС (гендиректор Лев Спиридонов находился на вакациях), поднял с постели звонок Леонида Кравченко из ЦК КПСС в час ночи 19 августа. По словам Шишкина, Кравченко сообщил, что находится в кабинете у секретаря ЦК Юрия Манаенкова, и попросил Шишкина приехать.

На Старой площади Манаенков, Кравченко и первый секретарь МГК КПСС Юрий Прокофьев объяснили Шишкину ситуацию (ГКЧП, мол) и рекомендовали отправляться в ТАСС, чтобы готовить передачу документов ГКЧП. Обращения и постановления комитета предполагалось передать в 6.00. Накануне к Шишкину прибыли два сотрудника КГБ СССР, как было сказано, для оказания помощи в работе. Выпускающие каналов ТАСС получили указания от Шишкина не передавать документы комитета раньше, чем это сделает московское радио. Указание было выполнено, о чем свидетельствует проставленное на сообщениях время.
Интересно, что согласно опубликованному сообщению руководства ТАСС от 22 августа Шишкин ездил не в ЦК, а "в Кремль": была сделана попытка придать несколько старомодной партийной "накачке" современный легитимный вид. В сообщении также не указаны фамилии партийных лидеров, беседовавших с Шишкиным.
Геннадий Шишкин сказал, что в течение трех дней путча никто из членов ГКЧП с руководством ТАСС не связывался, однако лично Шишкину многократно звонил секретарь ЦК КПСС Александр Дзасохов и оказывал давление, требуя передавать по каналам ТАСС больше информации в поддержку путча. Тексты телеграмм в поддержку ГКЧП были переданы в ТАСС непосредственно из ЦК КПСС. Шишкин объясняет свои указания службам ТАСС печатать больше "позитива" в отношении путча именно давлением со стороны Дзасохова. Надо заметить, что это давление было неслучайным — по многочисленным свидетельствам, журналисты ТАСС все же старались (и смогли) сохранить в сводках заметную долю объективности.
Однако, по словам обозревателя ТАСС Юрия Тыссовского, в нынешней схеме передачи информации руководство ТАСС ориентируется на Старую площадь и РКП и 19 августа не усомнилось в законности этой власти. По словам Тыссовского, в течение трех дней в ТАСС действовала военная цензура, но и в в обычных условиях материалы цензурируются — внутренним "литом". 22 августа был подписан указ президента России об отстранении от должности гендиректора ТАСС Льва Спиридонова и передаче имущества агентства в собственность России. На следующий день указ был ратифицирован. В этот же день общее собрание трудового коллектива агентства приняло решение о преобразовании структуры ТАСС в независимое международное агентство, свободное от опеки государства.
На собрании журналистов-тассовцев 23 августа выступавшие оценили позицию своего руководства по отношению к ГКЧП как "подыгрывание". Однако оно началось все же несколько ранее 19 августа и мало изменилось с тех пор, когда ТАСС бывал иной раз и "уполномочен заявить".

[Общая газета]

https://web.archive.org/web/20000930...5/inter/i2.htm

И рад этому

Беседовал Борис ЮНАНОВ
Фото Сергея ХВОРОСТОВА

На вопросы «ОГ» отвечает председатель оргкомитета Всемирного конгресса русской прессы, генеральный директор ИТАР-ТАСС Виталий ИГНАТЕНКО.

– Виталий Никитич, знаете, какое есть мнение по поводу Конгресса? Российская элита, дескать, осознала наконец влияние русских общин за рубежом и хочет взять под контроль адресованные им информационные потоки. Все-таки миллион русскоязычных избирателей в Израиле, почти столько же в США, еще миллион наберется по другим странам «дальнего» и «ближнего» зарубежья. А тут выборы на носу...

– Вот так всегда: что ни придумаешь, тут же притягивают какую-нибудь вымышленную подоплеку. Знаете, у нас страна находится в постоянном выборном режиме – любое мероприятие может прочитываться как предвыборная акция или политический маневр.

Хочу подчеркнуть: наш Конгресс – абсолютно гуманитарная акция, в нем нет никакого политического резона, да мы и не хотим этого.

Естественно, о нашей инициативе правительство и администрация президента были заблаговременно проинформированы. Мы получили полную моральную поддержку. Попросили, правда, и о небольшой финансовой помощи, но пока приходится довольствоваться собранным из внебюджетных источников. Справились.

Наша главная цель – установить более близкие отношения с коллегами-соотечественниками за рубежом, научиться работать с ними в одном информационном поле, если нужно – помочь. Русская пресса за границей – не только газеты, журналы, но и радио, телевидение, исследовательские центры – это достаточно серьезная сила, это целая линия в мировой журналистике.

Кстати, буквально на днях – чистое совпадение! – президент России подписал закон о соотечественниках за рубежом. Там есть пункт, впрямую касающийся того, что мы делаем, – о помощи и поддержке зарубежной русской прессы.

– А вас не смущает, что некоторая часть этой прессы финансируется западными государственными структурами и проводит определенную политическую линию, которая не всегда совпадает с интересами России?

– Лично меня это нисколько не смущает. В конце концов, разноголосица в нашей прессе под стать тому, что мы слышим из-за рубежа. Может, даже и покруче будет.

Понимаете, глупо пенять на разномыслие. Мы вместо этого дали возможность гостям познакомиться с реальными процессами и тенденциями в современной России. Постарались удовлетворить все их заявки на встречи с российскими политиками, причем особым спросом пользовались Кириенко, Степашин, глава МИД Иванов, Марат Баглай, деятели культуры...

– А Зюганов с Анпиловым?

– Представьте, на них и на других «крайних» заявок не было. Не знаю, чем это объяснить. Наверное, для наших коллег лидеры «левых» слишком уж предсказуемы в своих ответах и оценках, а интересует их больше Россия ХХI века.

Мы, в свою очередь, хотим, чтобы Россия в их изданиях не была представлена в анекдотическом виде с растопыренными пальцами, как это нередко происходит.

– Не секрет, что русская зарубежная пресса частенько грешит примитивным и беззастенчивым пиратством. Перепечатывают из наших СМИ целые полосы безо всяких ссылок...

– На эту тему уже идет серьезный разговор. Мы хотим выработать какие-то правила в работе: коммерческие или некоммерческие, вплоть до «гуманитарной помощи», учитывая стесненные финансовые условия ряда изданий. Идет ли речь о бесплатной перепечатке или подписке – давайте обо всем договоримся, все согласуем.

Уже имеющаяся практика нормальных деловых отношений ТАССа с рядом крупнейших русскоязычных газет целиком себя оправдывает.

– А с их стороны нет претензий к ТАССу?

– Почему же, есть. Мы с интересом их выслушали. И более того, пригласили на Конгресс руководителей информагентств из стран с большими русскоязычными общинами, чтобы и они были в курсе дискуссии.

Понимаете, русские газеты «дальнего зарубежья» следуют культурно-информационному образу той или иной страны, там другой стиль повествования. Да и читатель, хоть он и читает по-русски, там другой. В этом – корень многих нынешних и будущих проблем. Нам нужно научиться выпускать информационный продукт, который устраивал бы русскоязычного читателя за рубежом.

– А на внутреннем информационном рынке ТАСС – вне конкуренции?

– Конкуренты есть. Хорошо работает агентство Интерфакс. Но все же есть объективные статистические показатели того же ЦСУ. А они свидетельствуют о том, что 65% информационного рынка в России – за ТАССом.

Проблема же ссылок, частота цитирования в СМИ того или иного агентства – это проблема выбора. Притом что ссылаться на частное агентство нынче в моде.

А вообще такая страна, как Россия, не может жить на одном-двух агентствах.

– В советскую эпоху ТАСС часто служил прикрытием для представителей спецслужб, «журналисты» в погонах сидели во многих зарубежных корпунктах. Неужели и этого больше нет?

– И этого нет. Еще когда Евгений Максимович Примаков пришел во внешнюю разведку, он в одном из первых же своих выступлений эту тему закрыл. Сказал тогда примерно следующее: потворствовать тому, чтобы наша разведка использовала как прикрытие журналистскую работу, не собираюсь. Это в полной мере относилось и к ТАССу...

– Есть ли что-то, что не дает вам ни минуты покоя как руководителю одного из крупнейших в мире информагентств?

– Есть – очень слабые темпы освоения новых технологий в передаче информации. Вот сегодня я прочитал, что один бельгиец купил известное фотоагентство Сигма. Все будет передавать в «цифре» – и сразу в Интернет. Как профессионал знаю, что заработает он на этом деле сотни миллионов долларов.

А у нас ведь есть Фотохроника ТАСС с крупнейшим в мире уникальным архивом. И нам надо-то всего 5–10 млн долларов, чтобы переоснастить ее в «цифру» и заработать для государства полмиллиарда. А где взять деньги?

Просим 5 миллионов долларов на переоснащение тассовского компьютерного парка – получили пока всего 300 тысяч, может, еще тысяч двести выделят, не больше.

С другой стороны, мы не вправе претендовать на приоритетность в финансировании, ведь другим-то не легче. Нам-то, слава Богу, хорошо известно реальное состояние технологических парков в Минобороны, атомной промышленности... Ясно, что ТАСС у государства не на первом месте. Выход один – серьезно зарабатывать самим и все заработанное «переводить» в новые технологии.

[Историк. РФ]

http://историк.рф/history_day/10-%d0...0%d1%84%d0%bd/

Телеграфное агентство Советского Союза было создано постановлением Президиума Центрального исполнительного комитета и Совета Народных Комиссаров СССР на базе Российского телеграфного агентства. Постановление закреплило за агентством статус центрального информационного органа, обладающего исключительным правом собирать и распространять информацию внутри Союза и за его пределами.

Голос ТАСС громко зазвучал на весь мир. В годы Великой Отечественной войны в ТАСС создали фронтовую редакцию, многие корреспонденты работали на передовой. Самым важным проектом Телеграфного агентства Союза ССР военных лет были «Окна ТАСС». Они стали продолжением традиций «Окон сатиры РОСТА». Эти фронтовые плакаты навсегда вошли в историю Отечества.

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsinmedia.com/events/jan-22-1992/
2 Янв. 1992

Президент Борис Ельцин подписывает указ «Об информационном телеграфном агентстве Россия» (ИТАР).

Указ упраздняет ТАСС и РИА «Новости», а на их базе учреждает Информационное телеграфное агентство России (ИТАР). Агентство объявляется «центральным государственным информационным агентством Российской Федерации, деятельность которого рассчитана на внутригосударственную и международную аудиторию». Эти меры объясняются целями «устранения неоправданного дублирования в работе, сокращения бюджетных ассигнований и создания условий для обеспечения оперативности распространяемых сообщений и материалов».

Поначалу Ельцин захотел переименовать агентства в РИА «Российское информационное телеграфное агентство» (РИА РИТА, однако этому воспротивился Виталий Игнатенко, пробывший во главе агентства с августа 1991 по 2012 год. Позже он рассказывал в интервью: “В одной из стран Ритой называют девушек легкомысленного поведения. Я написал записку Борису Николаевичу: мало того, что мы вторая древнейшая профессия. Вы еще хотите назвать нас именем первой!” (цитата — по «Московскому комсомольцу»). Он же настоял на сохранении в названии международно известного бренда ТАСС. (1 октября 2014 года агентство избавилось от приставки «ИТАР», оставив себе советское название.)

В результате указа Ельцина ИТАР-ТАСС фактически получило монопольное право на сообщения официального характера, на передачу указов президента и правительства РФ, — отмечал историк СМИ Рафаил Овсепян.

«На заседании комитета по средствам массовой информации ВС России 22 января Михаил Полторанин мотивировал реорганизацию тем, что содержание параллельных информационных структур ТАСС и РИАН государству не по карману, и привел цифры государственной дотации РИАН — 680 млн рублей и 57 млн долларов США, — отмечал в те дни «Коммерсант». – Однако, по словам представителей дирекции РИАН, эти суммы затребовались не РИАН, а самим Министерством печати и шли на выходное пособие сотрудникам АПН. По мнению некоторых сотрудников РИАН, истинная причина реорганизации — желание новой администрации везде расставить своих людей.

28 января, по данным газеты, генеральный директор РИА «Новости» Андрей Виноградов «известил сотрудников о своем увольнении в связи с ликвидацией вышеназванного агентства». «По словам заместителей генерального директора, двери дирекции РИАН, как обычно в таких случаях, опечатывались, а милиции были даны указания не пропускать Виноградова в кабинет, — добавлял автор. – От «стремительного» увольнения Виноградова спасло лишь то, что он еще более стремительно ушел в очередной отпуск».

Как отмечали исследователи Елена Вартанова и Терхи Рантанене, в агентстве поначалу «даже рассматривались планы по реорганизации структуры собственности (по типу акционерного общества, принадлежащего периодическим изданиям), однако дальше неофициального обсуждения дело не двинулось». «Причины, по которым это предложение было сочтено неприемлемым, назывались разные: трудности в российской экономике, невозможность крупных капиталовложений со стороны газет, — отмечали они. – Думается, однако, что стремление государства, пытавшегося сохранить контроль над потоком новостей, имело решающее значение. Основные изменения в ИТАР-ТАСС в первую очередь коснулись сокращения корреспондентской сети за границей. Число бюро упало со 108 до 58 главным образом за счет социалистических стран».

Однако в реальности указ реализован не был, упразднения агентств не произошло. Вскоре главой РИА вместо Виноградова была назначена бывший директор стеклотарного завода в городе Камышине и бывший руководитель волгоградского «Торгового дома» Майсарат Махарадзе. Ее муж Валерий Махарадзе, бывший председатель Волгоградского облсовета и бывший начальник контрольного управления администрации Президента России в марте того же года стал заместителем председателя правительства. Одновременно она заняла должность заместителя министра печати Михаила Полторанина (о его назначении вице-премьером и о том, как назначение Махарадзе повлияло на отставку пресс-секретаря президента Павла Вощанова см. 22 февраля 1992).

Через полтора года, в начале сентября 1993 года, Верховный Совет принял постановление «О недопущении реорганизации, ликвидации и приватизации государственных телерадиокомпаний, их структурных подразделений и информационных агентств». Неделю спустя, 15 сентября, Борис Ельцин издал новый указ, в котором призвал Совет Министров «принять необходимые меры к воссозданию деятельности Российского информационного агентства «Новости» (РИА «Новости») в полном объеме» и передать все его имущество в новую структуру. Теперь это решение объяснялось целями «совершенствования информационного обеспечения внутренней и внешней политики Российской Федерации, информирования российской и мировой общественности о политической, экономической, культурной жизни россиян с использованием всех видов печатной, компьютерной, телевизионной, радио- и фотоинформации, а также развития информационных и культурных связей».

Вартанова. Е.Л., Рантанен Терхи. «От государства – к рынку. Российские информационные агентства на новом этапе». 1994. № 1.
Митрофанов, Сергей. «ТАСС и РИА «Новости» себя изжили. Пора сливать». «Коммерсант»,
Овсепян, Р. «История новейшей отечественной журналистики. Переходный период (середина 80-х – 90-е годы)». Москва, 1996.
Ростовский, Михаил. «Повесть о настоящем Игнатенко. Как руководитель ИТАР-ТАСС сделал Джорджа Буша президентом». «Московский комсомолец», 18 апреля 2011.