*1307. Бомбардировки Югославии

[Святослав Князев, Алёна Медведева, Александр Бовдунов]

https://russian.rt.com/world/article...-bombardirovki

24 марта 2019, 08:00

20 лет назад началась военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия. Формальным поводом для авиаударов стали обвинения в адрес официального Белграда в проведении этнических чисток против албанского населения Косова. Совет Безопасности ООН не давал разрешения на бомбардировку Югославии. Эксперты называют действия альянса грубейшим нарушением международного права. В результате натовских атак в Югославии погибли около 2000 мирных жителей. По мнению аналитиков, агрессия против европейской страны позволила США в дальнейшем использовать силы НАТО для военного вмешательства в дела других суверенных государств.

24 марта 1999 года силы НАТО начали военную операцию против Югославии под кодовым названием «Союзная сила». ВВС альянса в течение нескольких месяцев нанесли серию ракетно-бомбовых ударов по территории Союзной Республики Югославия.

Операция проводилась в нарушение норм международного права, без одобрения Совета Безопасности ООН. Против неё выступили Россия, Китай и ряд других членов Совбеза.

«Сама операция, когда бомбили Сербию, осуществлялась с грубейшими нарушениями всех принципов международного гуманитарного права, потому что бомбили чисто гражданские объекты», — рассказал в интервью телеканалу НТВ министр иностранных дел России Сергей Лавров.

В первые же дни операции силы НАТО постарались захватить господство в воздухе, нанося удары по средствам противовоздушной обороны и авиации Югославии. Однако бомбардировкам подверглись преимущественно сугубо гражданские объекты: жилые районы Белграда, школы, детские сады, нефтеперерабатывающие предприятия. Несмотря на техническое превосходство противника югославским силам ПВО удалось 27 марта сбить американский самолёт-невидимку F-117.

В апреле — мае под ударами НАТО оказались и те, кого альянс якобы защищал: колонны албанских беженцев, а также объекты гражданской инфраструктуры Косова. Эти атаки унесли жизни сотен людей. По свидетельствам местных СМИ, сбросив бомбы на мирное население, самолёты НАТО затем повторяли свои удары, когда на место прибывали медики.

Удары по мирному населению и гражданским объектам Югославии по ходу операции становились все более масштабными. Чтобы остановить гибель соотечественников, Слободан Милошевич 3 июня дал согласие на реализацию западного плана мирного урегулирования. Однако бомбардировки продолжались ещё неделю. 20 июня югославские войска покинули Косово.

«Альянс не имел никаких легитимных оснований для таких действий, прежде всего мандата Совета Безопасности ООН. Этим актом агрессии были грубо нарушены основополагающие принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН, хельсинкском Заключительном акте, а также международные обязательства государств — членов блока. Действия альянса противоречили даже Североатлантическому договору 1949 года, в котором страны НАТО обязались не ставить под угрозу международные мир, безопасность и справедливость, а также воздерживаться от применения силы или угрозы её применения в международных отношениях, если это противоречит целям ООН. Тогда и было положено начало подмене международного права «порядком», основанным на неких произвольных правилах, а точнее — на праве сильного», — говорится в заявлении российского МИД.

Слободан Милошевич в 1999 году Reuters
«Действия НАТО против Югославии были абсолютным нарушением международного права. Согласно международно-правовым актам, подобное применение силы возможно исключительно по решению Совета Безопасности ООН, которого в данном случае не было», — заявил в беседе с RT военный эксперт Иван Коновалов.

В результате операции НАТО народ Югославии понёс тяжёлые потери. По официальным данным Союзной Республики Югославия, под ракетно-бомбовыми ударами альянса погибли порядка 1700 мирных жителей и почти 600 силовиков. Среди жертв натовских налётов оказались около 400 детей. По данным российского МИД, жертвами агрессии стали около 2000 мирных жителей, среди которых 89 детей.

В больницы Югославии за время бомбардировок с тяжёлыми травмами поступили более 10 000 человек. Сотни тысяч жителей Сербии и Черногории остались без средств к существованию, крыши над головой и даже без доступа к чистой воде.

Применение Североатлантическим альянсом боеприпасов, содержащих обеднённый уран, привело к резкому росту уровня онкологических заболеваний. Даже те, кого удары НАТО не затронули непосредственно, ощутили их последствия — ущерб югославской экономике составил около $30 млрд, были уничтожены 14 крупнейших предприятий в стране, повреждены около 50 мостов.

Несмотря на техническое преимущество НАТО, агрессия не осталась без ответа. Согласно данным, оглашённым начальником генерального штаба югославской армии Драголюбом Ойданичем, в ходе боёв были сбиты 61 самолёт и семь вертолётов НАТО. Правда, альянс признаёт потери только двух самолётов и нескольких десятков беспилотников.

Путь к войне

Первые выступления косовских албанцев имели место ещё в 1981 году. На их фоне обострились межнациональные отношения в Югославии в целом. В 1991—1992 годах страна распалась. В составе обновлённой Союзной Республики Югославия остались только Сербия и Черногория.

В середине 1990-х в Косове имела место эскалация насилия против сербского населения. Была создана Армия освобождения Косова (АОК) (по данным некоторых СМИ, при поддержке спецслужб США и Великобритании. — RT), взявшая в 1998 году курс на отделение края от Югославии. Начались полномасштабные военные столкновения. После того как поддерживающий АОК совет НАТО заявил о подготовке военной операции против Югославии, официальный Белград 15 октября 1998 года заключил в Косове перемирие. Однако нападения на мирное сербское население продолжались, и в начале 1999-го югославские силовики вынуждены были возобновить бои.

14—18 января произошли столкновения в районе села Рачак. Представители Армии освобождения Косова обвинили югославских силовиков в «казнях» мирного албанского населения. Согласно выводам сербских, белорусских и финских экспертов, погибшие в Рачаке были переодетыми в штатское боевиками со следами пороха на руках. Однако комиссия Евросоюза посчитала, что доказательства участия погибших в боях отсутствуют. Инцидент в Рачаке стал формальным основанием для вмешательства НАТО в конфликт.

Митинг против НАТО в Белграде Reuters © Petar Kujundzic
«Это был не повод, а искусственно созданный предлог. То, что это была провокация, известно давно. Об этом неоднократно говорили, писали и приводили доказательства. Убитые якобы гражданские лица на самом деле были военными, боевиками албанской освободительной армии, так называемой Армии освобождения Косова, которых просто переодели в гражданскую форму. Уже давно известно, что это была такая «подстава». Организовал эту провокацию, к сожалению, тогдашний руководитель миссии ОБСЕ американец Уолкер, который, прибыв на место происшествия и обнаружив трупы, которые были, как я сказал, аккуратно переодеты в гражданскую одежду, прямо там, на месте заявил, что имел место акт геноцида», — заявил Сергей Лавров.

Альянс потребовал от Белграда допустить в Косово войска НАТО, однако руководство Союзной Республики Югославия ответило отказом. Соединённые Штаты при одобрении других западных стран попытались заручиться поддержкой Совбеза ООН. Против силового варианта развития событий выступили Россия, Китай, Аргентина и Бразилия.

«Американцев было уже не остановить. Они давно приняли решение и попытались «освятить» его через СБ ООН, а поняв, что ничего не получилось, пошли на одностороннюю агрессию против суверенного государства в нарушение Устава ООН, принципов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и в принципе всего того миропорядка, который был создан по итогам Второй мировой войны», — подчеркнул Сергей Лавров.

По мнению политолога Екатерины Поморцевой, процесс отделения Косова от Сербии выглядит хорошо спланированным и инспирированным извне.

«Это происходило долго, слаженно, с привлечением значительного количества ресурсов. Думаю, что даже с односторонним провозглашением независимости Косова в 2008 году этот процесс не закончился. Косовская проблема будет актуальна и в дальнейшем», — отметила Поморцева в беседе с RT.

Reuters

Разворот над Атлантикой

По мнению Сергея Лаврова, действия США в Югославии были связаны с тем, что Вашингтон считал себя победителем в холодной войне, а Россия была ослаблена после развала Советского Союза.

«У Вашингтона появилось искушение взять ситуацию во всём мире под свой полный контроль, отходить от принципов согласования подходов к международным проблемам на основе Устава ООН и решать все возникающие вопросы таким образом, чтобы доминировать во всех регионах мира», — подчеркнул Лавров.
Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. Знаковым событием стал «разворот над Атлантикой», отмечают эксперты. 24 марта 1999 года премьер-министр РФ Евгений Примаков, направлявшийся с визитом в Соединённые Штаты, развернул самолёт над Атлантическим океаном и вернулся в Россию.

«Если бы Запад понимал, как бомбардировки Югославии подействуют на Россию, то, думаю, он бы не пошёл на эту авантюру. Разворот самолёта Примакова над Атлантикой закрыл для России «лихие девяностые» и ознаменовал собой начало новой эпохи», — заявил в разговоре с RT политолог Армен Гаспарян.

По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, одной из главных причин конфликта стало желание властей США проверить НАТО в деле, чтобы понять, можно ли после завершения холодной войны использовать блок в собственных интересах без оглядки на международное право и ООН.

«Партнёры США по НАТО были втянуты в агрессию против европейской страны. Причём как старые, так и новые — их фактически повязали кровью. Кроме того, США решили задачу по взятию под свой военно-воздушный контроль Юго-Восточной Европы, в центре которой находится Косово. Нельзя игнорировать и тот факт, что в это же время Билл Клинтон попал в неприятную историю с госпожой Левински, и нужно было срочно уводить внимание общественности в сторону», — пояснил Коновалов.

Билл Клинтон объявляет о решении начать бомбардировки Югославии Reuters
По мнению эксперта Института европейских исследований Стевана Гайича, бомбардировки Югославии преследовали геополитические и идеологические цели.

«Создавался новый мировой порядок. После развала двухполярного мира должно было существовать одно независимое государство — США. Югославия мешала Западу самим своим существованием, и её принесли в жертву», — заявил эксперт.

По мнению аналитиков, тот факт, что Соединённые Штаты без санкции Совбеза ООН смогли провести военную операцию против суверенного государства, стало прологом к последующему незаконному военному вмешательству Вашингтона в дела независимых государств.

«Бомбардировки Югославии распахнули ящик Пандоры. Именно благодаря безнаказанности США на Балканах стали возможны Ирак, Ливия и Сирия. И пока этот процесс не остановился», — отметил Иван Коновалов.

По словам Сергея Лаврова, произошедшее в 1999 году «аукается» миру до сих пор.

«Тот опыт пытаются использовать, когда называют отдельные средства массовой информации не СМИ, а «инструментами пропаганды». Именно так, кстати, во Франции называют Russia Today и Sputnik, им запрещают появляться на мероприятиях, где аккредитованы другие СМИ. Именно тогда начиналась линия на обвинение журналистов со стороны ряда СМИ в том, что они являются «рупором пропаганды» — именно так объясняли необходимость ударов по телевизионному центру в Белграде», — заявил российский министр иностранных дел.

«Балканы до сих пор слышат эхо бомбардировок»

Несмотря на то что с момента военной операции НАТО прошло уже 20 лет, эта тема остаётся незаживающей раной для жителей Сербии, отмечают эксперты.

По мнению Екатерины Поморцевой, бомбардировки 1999 года вызвали разочарование сербов в международном праве.

«Для жителей Сербии разговоры о международном праве — это несмешная шутка. Они не верят в провозглашаемую на Западе международную справедливость и международные суды, которые по итогам югославского конфликта осуждали преимущественно сербов», — подчеркнула эксперт.

Reuters
По словам Стевана Гайича, воспоминания о натовских бомбардировках чрезвычайно болезненны для сербского народа и во многом определяют его сегодняшнее отношение к западному миру.

«Несмотря на то что НАТО вкладывает колоссальные деньги в пропаганду своей идеологии, альянс имеет негативный имидж в Сербии. Балканы до сих пор слышат и будут слышать эхо бомбардировок», — отметил он.

О трагедии 1999 года не забыло и руководство Сербии.

«Мы можем простить, но не можем забыть агрессию НАТО, мы хотим хороших отношений с НАТО, но не хотим вступать в НАТО», — заявил незадолго до 20-й годовщины начала бомбардировок президент Сербии Александр Вучич.

Комментируя слова Вучича и сербских экспертов, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова отметила, что сдержанный тон руководства Сербии объясняется непростой внешнеполитической ситуацией, в которой находится республика.

«Конечно, Вучич не говорит, что о бомбардировках Югославии нужно забыть. Сербы этого не забыли и не забудут, это точно», — подчеркнула эксперт в беседе с RT.

По её словам, в эти дни в Сербии проходит много мероприятий на национальном и местном уровне, в том числе с участием властей, чтобы не забыть того, что произошло 20 лет назад.

«Сербы помнят. И желания вступать в НАТО у них нет никакого. Количество людей, которые против НАТО и даже против ЕС, в Сербии постоянно увеличивается», — подытожила Елена Гуськова.

Разрушенный телецентр в Югославии Reuters

[В.С. Черномырдин]

- К СОЖАЛЕНИЮ, в нашей стране мало кто понимает, что мы были в шаге от гигантской катастрофы. Начнись наземная операция в Косове, и процесс перестал бы быть управляемым. Взять, например, такой момент: если бы силы НАТО, сформировав контингент, назначили командующего, он автоматически становился влиятельнейшей фигурой. И этот командующий мог пойти на любую операцию, и его никто не смог бы остановить. У нас состоялся по этому поводу очень откровенный разговор в Соединенных Штатах. Мы два часа у Клинтона просидели: Гор, Олбрайт, Тэлбот, весь их Совет безопасности. Мне было проще: я - не премьер, не министр, я для них был просто Черномырдин. И мне пришлось им по-настоящему открыть глаза. Я объяснял: вы и сами погрязнете в крови, и весь мир утопите. Они это поняли!

Но труднее всего было, конечно, с Милошевичем. Мне кажется, он - в значительной мере виновник всего, что произошло. Именно Милошевич не сумел противостоять распаду "большой" Югославии, перессорился со всеми регионами, не сумел обеспечить мирное сосуществование между сербами и мусульманами, а потом довел дело и до войны. Он человек очень самоуверенный, жесткий, я бы сказал. Я ему объяснил, что он ведет себя неправильно, что за ним будут гоняться и судить, и его придется спасать. И он это усвоил со второго или третьего разговора. После чего мы написали вдвоем с Милошевичем знаменитые "семь пунктов", которые потом прошли и на "восьмерке", и в Совете Безопасности ООН. Задача для меня была, прямо скажем, непростая: сделать так, чтобы Россию в конфликт не втянули. А Милошевич уже готов был нас втягивать: помните, вбросил идею Союза с Сербией и Белоруссией? Это же придумать надо! Я ему говорю: где же ты раньше был? Почему до войны не предлагал? А он дальше: "Дайте нам оружие". Вы представляете, что бы там могло получиться? Против него 19 сильнейших государств мира. Они бы там все смели, уничтожили бы весь народ. А он говорит: ничего, мол, пусть нас всех уничтожат, но мы не сдадимся. Вот какую катастрофу нам удалось отвести.

[Александр Тарасов]

https://web.archive.org/web/20010121.../mat/ve1.shtml

К подлинным причинам балканской войны Милошевич отношения не имеет

фото Сергея ХВОРОСТОВА

Наказать Слободана Милошевича за «этнические чистки» в Косове, сокрушить военную машину Белграда, расширить собственное военно-политическое влияние на Балканах – таковы основные причины натовских бомбардировок Югославии, о которых мы чаще всего читали и слышали до сих пор.

«ОГ» предлагает вниманию читателей принципиально иную версию балканских событий.

ПРОШЛО три месяца после прекращения бомбардировок Югославии. Что мы имеем сегодня? В Косове – продолжение «этнических чисток» (теперь уже в отношении сербов и других неалбанцев), постепенный переход края, несмотря на мощнейшее международное военное присутствие, под контроль сепаратистов. В Белграде – раздробленность оппозиции на фоне консолидации власти Милошевичем. Отрицательный ответ на вопрос, достиг ли Запад в балканской войне поставленных целей, напрашивается сам собой, если одновременно не задаться другим вопросом: а каковы, собственно, были эти цели?

«Рука» МВФ

РЕАЛЬНЫМ инициатором последних балканских войн является не Милошевич, а Международный валютный фонд.

Югославия была первой страной «восточного блока», которая начала перестраивать свою экономику по рецептам МВФ еще с 1980 года. Именно Фонд потребовал от югославского руководства отказаться от «социалистических планов» выравнивания экономического развития всех регионов страны. Это лишило традиционно отсталое Косово огромных государственных дотаций и дало возможность Албании Энвера Ходжи использовать недовольство местного населения «новой экономической политикой» в целях создания в Косове албанского сталинистского подполья.

Первый косовский кризис случился в 1981 году, когда это самое подполье развязало террор против неалбанского населения края и спровоцировало уличные столкновения. Было убито 30 человек, 20 тысяч сербов, черногорцев и евреев бежали из Косова.

К 1984 году югославская госбезопасность разгромила три подпольные сталинистские «компартии» в Косове плюс подпольную ходжаистскую организацию «Путь к свободе». Все это обошлось югославской федеральной казне в сумму, равную 70 процентам займов, полученных от МВФ. Еще почти 25 процентов ушли на оплату услуг экспертов Фонда!

Кончилось тем, что в 1986 году МВФ установил над экономикой Югославии полный контроль. Отказ от упомянутого «выравнивания» вызвал теперь уже недовольство в Сербии, потому что закреплял ее отставание от наиболее промышленно развитых Хорватии и Словении.

Так МВФ по сути возродил в Югославии сербский национализм (с которым Тито – хорват по национальности – боролся безжалостно, вплоть до выселения сербов из других республик).

Приватизация по Милошевичу

ПО ТРЕБОВАНИЮ МВФ югославское правительство приняло в 1989 году Закон о приватизации.

Однако западный капитал закон не удовлетворил, так как практически сводил на нет любые попытки западных банков и компаний взять под контроль экономику Югославии. Поэтому по настоянию того же МВФ в Хорватии и Словении приватизация пошла на основе уже новых, республиканских, законов, которые вполне устроили Запад. Основным претендентом на захват экономики Хорватии и Словении был германский капитал – и сегодня им (прямо или косвенно) она контролируется практически вся.

Сербский же республиканский закон о приватизации, принятый в 1991 году, закладывал гарантии от такого развития событий. Согласно этому документу, ориентированному на создание в Сербии «народного капитализма», западный капитал мог рассчитывать только на 10-процентное долевое участие в деятельности приватизированного предприятия.

Между тем существуют целые сектора сербской экономики, о которых давно мечтают германский и американский капитал. Это, например, весь комплекс медной промышленности Сербии. Медь сегодня – самое необходимое сырье для быстро развивающейся электронной промышленности ФРГ. Для германских концернов сербская медь (с учетом смехотворных транспортных расходов и возможности платить сербским рабочим очень низкую зарплату) – настоящее «золотое дно», позволяющее одномоментно увеличить прибыли на 520–550 процентов!

США против «Юго»

ВО ВРЕМЯ бомбардировок Югославии авиация США не только разрушала то, что не дали купить американскому капиталу, но и устраняла конкурентов этого капитала. Иначе, например, не объяснишь ту тщательность, с какой уничтожалась самолетами НАТО югославская табачная промышленность. Югославский табак успешно конкурировал с западной продукцией в Восточной Европе и (особенно) в Средиземноморье. Теперь этот удачливый конкурент уничтожен.

Или другой факт. Мало кто у нас в стране знает, что еще в 80-е годы югославская легковушка «Юго» пользовалась популярностью в США. Она имела репутацию исключительно надежной и экономичной машины, стоившей – по американским меркам – сущие копейки (СФРЮ, заинтересованная в западной валюте, продавала «Юго» в США по ценам ниже внутренних). Автомобильное лобби в США билось в истерике: «Юго» вместе с японскими машинами считались основной угрозой американской автопромышленности. Продавец «Юго» в США – компания «Глобал моторc», принадлежавшая югославскому заводу «Црвена застава», – богател и развивался бешеными темпами, ведущие представители американского истеблишмента считали за честь сотрудничать с ним. Сам Лоуренс Иглбергер (при президенте Буше – заместитель госсекретаря США) входил в правление «Глобал моторc»! Как только против Югославии ввели санкции – «Юго» исчезли с американского рынка, грандиозные счета «Глобал моторc» были заморожены. Американское автомобильное лобби, не сумев вытеснить югославских конкурентов экономическим путем, сделало это с помощью политики. А теперь, когда заводы, производившие «Юго», полностью разрушены, победа и вовсе стала окончательной.

Еще пример. Основной статьей доходов казны СФРЮ был экспорт вооружений, где основными покупателями были Ирак, Ливия, Иран, Судан, Эфиопия, Алжир, Сомали, Уганда, КНДР. Нетрудно догадаться, что США уже по одним только политическим причинам были заинтересованы в уничтожении югославского ВПК. Но были и экономические причины. Дело в том, что югославских продавцов вооружений практически невозможно было вытеснить с уже занятых ими рынков: «товар» неизменно был очень высокого качества. Югославы, закупив лицензии, производили оружие на основе сложных западных, в том числе американских, технологий. А стоило оно очень дешево.

Сегодня югославского ВПК, разбомбленного авиацией НАТО, не существует.

Они любить умеют лишь покорных

РАЗУМЕЕТСЯ, западные корпорации не могли прямо сказать: мы ведем войну в Югославии ради своих сверхприбылей. Поэтому нам до сих пор рассказывают сказки про «фашиста Милошевича». Поэтому же Запад так благоволит к оппозиционеру Вуку Драшковичу, обещающему провести в стране «настоящую приватизацию» – хотя в западных столицах прекрасно знают, что Драшкович – националист ничем не лучше Воислава Шешеля (лидер Сербской радикальной партии, ныне – премьер СРЮ. – Прим. ред.). Он такой же сторонник «Великой Сербии» (разница, пожалуй, лишь в том, что Драшкович – прозападный сербский националист, а Шешель – антизападный).

Соединенные Штаты уже выделили 15 млн долларов на свержение Слободана Милошевича, который при всех своих грехах является законно избранным главой суверенного государства.

Сегодня в окружении Милошевича американцы пытаются найти людей, которые могли бы содействовать его отстранению от власти. Агенты американских спецслужб и сотрудники Госдепа США с этой целью вступали в контакты с помощниками Милошевича в правящей коалиции, а также с представителями военного руководства. Не исключено, что им удастся-таки спровоцировать в Белграде острейший политический кризис, который приведет к отставке Милошевича. И тогда экономика Югославии наконец «откроется».