*1786. Следователь по особо важным делам Солнечногорской прокуратуры Потёмкин Г.В.

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Солнечногорска

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Вот такой ответ мною получен из вашего ведомства в 2019 году.

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Солнечногорская
городская прокуратура
ул. Почтовая, д. 39, г. Солнечногорск
Московская область, 141503
22.04.2019 №102-ж-96
Городской прокуратурой рассмотрено Ваша жалоба, поступившая в горпрокуратуру 08.04.2019, о несогласии с ответом на ранее поданную жалобу от 14.01.2019.
Согласно п. 2.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной Приказом Генеральной прокуратуры России от 30.01.2013 №45, обращения, в которых заявители выражают несогласие с принятыми решениями и в связи с этим ставят вопрос о привлечении должностных лиц к ответственности, при отсутствии в них конкретных данных о признаках преступления не требуют проверки в порядке предусмотренном ст.ст. 144 и 145 УПК РФ.
Указанное положение означает, что органы прокуратуры, содержащие довод о необходимости привлечения должностного лица к ответственности, не обязаны направлять его в компетентные органы для проведения проверки в порядке ст.ст. 1444, 145 УПК РФ при отсутствии в нем конкретных данных о признаках преступления.
Разьясняю Вам, что органы прокуратуры РФ действительно не осуществляют функцию возбуждения и расследования уголовных дел, однако вправе направлять обращения граждан в органы внутренних дел и юстиции для проведения доследственной проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела при наличии к тому соответствующих оснований.
Изучение надзорного производства и анализ доводов Ваших обращений, ранее поданных в горпрокуратуру, приводит к выводу об отсутствии оснований для организации по ним проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
Кроме того, разьясняю Вам, что п. 20 Приказа СК России от 11.10.2012 №72 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органов (следственных подразделениях) системы Следственного комитета РФ» регламентирует содержание ответов на заявления граждан, в которых ставится вопрос о привлечении должностных лиц к ответственности.
Ответ руководителя СО по г. Солнечногорску ГСУ СК России по Московской области Деревесникова В.Ю. от 03.11.2017 №221-02-2017 дан на Ваши обращения о неполучении ответов на ранее поданные обращения, а не на заявления о привлечении должностных лиц к ответственности. Следовательно, он не должен содержать названных в п. 20 вышеназванного Приказа сведений.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в суд.
И.о. заместителя городского прокурора
Советник юстиции Е.Ю. Слободкина
РГ№ 843145

Ну если по мнению г-жи Слободкиной этот ответ деревесникова не о рассмотрение моего ЗОП, а о неполучении ответов на ранее поданные обращения. В таком случае прошу выйти с представлением в это самое со по г. Солнечногорску об устранении нарушения законодательства выразившееся в не рассмотрении моих ЗОП от 04 января 2011 и повторного от 29 апреля 2014 гг.

03 июня 2022 года

Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Солнечногорская городская прокуратура.
Обращению присвоен номер ID_050R_025569.