3986. Вот тебе, бабушка, и Павлов день

[«Ъ Власть» Владимира Яковлева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №14 от 01.04.1991

2 апреля потребительский рынок испытал самое сильное потрясение за

последние 30 лет. Цены в государственных магазинах, на стабильность которых
в последнее время и так нельзя было пожаловаться, выросли, по официальным
оценкам, на 65 - 70%. Местные органы власти одновременно с централизованным
повышением цен повысили и тарифы на большинство видов услуг.

Не оправдалась и последняя надежда советских граждан: что по новым ценам на
прилавках появятся хоть какие-нибудь товары. Оптовые базы пусты,
практически никаких запасов в преддверии реформы цен сделано не было.

Исследовательская группа "Ъ" после реформы провела регистрацию цен методом
потребительской корзины. Анализ ее результатов показал, что по товарам
повседневного спроса, фактически имеющимся в продаже, цены выросли в 2,6
раза. В результате, по предварительным расчетам, в Москве за чертой
бедности может оказаться около половины жителей.

ТОРГОВЛЯ ХОТЕЛА ПРИДЕРЖАТЬ ТОВАР. ДА НЕ НАШЛА

Вопреки многочисленным прогнозам официальных толкователей экономической
ситуации в стране и ожиданиям рядовых граждан, повышение розничных цен, как
удалось выяснить корреспондентам "Ъ" в разных городах страны, не привело в
течение первой недели пореформенной жизни к сколько-нибудь заметному
изменению в снабжении магазинов.

По сведениям, полученным на торговых базах Москвы, Ленинграда, Казани,
Минска, Кемерова, Перми, на момент переоценки базы были практически пусты,
и слухи о том, что товар придерживался до повышения цен, не подтвердились.

В частности, в Москве (Бауманский, Ленинградский, Волгоградский и Киевский
районы) к моменту объявленной переоценки на базах находилось не более пяти
наименований гастрономических и бакалейных товаров. К концу недели ситуация
мало изменилась.

Правда, практически во всех районах уже 3 - 4 апреля было отмечено
сокращение спроса на скоропортящиеся продукты - мясо, вареную колбасу,
творожные изделия. Директор 1-го московского мясокомбината сообщил
корреспонденту "Ъ", что холодильники комбината забиты мясом, и он вынужден
отказываться от поставок, так как торговля мясо не принимает.

Ситуация с промышленными товарами, на появление которых в свободной
продаже, собственно, и надеялось население, выглядит и вовсе
парадоксальной. На советских никак и ничем не оборудованных торговых базах
провести переоценку даже того, что есть, оказалось совсем не просто: ручная
"перемаркировка" отнимает множество времени. Из-за этого промтовары в
торговую сеть практически не поступают. По оценкам специалистов, картина
прояснится только после 10 апреля. На Московской оптовой базе промышленных
товаров считают, что за счет высоких цен товары в магазинах будут.

Кроме того, по некоторым группам товаров возникла неразбериха с новыми
прейскурантами. Так, 2 и 3 апреля из Госкомитета СССР по ценам и
центральных торговых контор (Роскультторг, Московский дом грампластинок и
т. д.) в магазины пришли телеграммы об отмене переоценки. До сих пор неясна
ситуация с ценами на телевизоры среднего поколения, радиотовары,
электронику, элементы питания, граммофонные пластинки, компакт-диски,
магнитофонные и видеокассеты, фототовары, а также на легковые автомобили.
Магазины, торгующие этими товарами, получив категорическое указание
открыться в пятницу утром, вряд ли откроются и в понедельник.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПЕРЕВЫПОЛНИЛО ПЛАН ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН В ЧЕТЫРЕ РАЗА

Вполне вероятно, что правительство, заявив, что цены поднимутся в целом на
60 - 70%, и не лукавило: по суммарному товарообороту теоретический рост
вполне может быть именно таким. Однако обследование потребительского рынка,
проведенное исследовательской группой "Ъ" в первую пореформенную неделю
методом "потребительской корзины" (при котором фиксируются цены только на
те товары, которые имеются в свободной продаже), позволило сделать вывод:
для большинства населения, которое ориентируется в своих покупках па
государственную торговлю, повышение цен оказалось более значительным, чем
было официально объявлено.

Дело в том, что товары, которые имеются в свободной продаже, подорожали в
среднем в 2,6 раза. А те товары, которые официально подорожали на 50 - 70%
(товары культурно-бытового и хозяйственного назначения, мебель,
автомобили), в свободной продаже, естественно, не появились.

Более того: наиболее тяжелые последствия реформа цен будет иметь для
малообеспеченных и многодетных семей, так как наиболее сильно цены выросли
на продукты питания (почти в 2,5 раза), детские товары (более чем в 4,1
раза), школьные завтраки (в 2,5 - 3 раза).

Как и прогнозировали эксперты "Ъ", в условиях резкого повышения цен в
первое после реформы время население значительно сократило потребление
многих товаров и услуг. В эти дни пассажирооборот московского транспорта
сократился примерно на треть, выручка предприятий общепита - на 25 - 30%,
значительно уменьшилась продажа кондитерских изделий, животного масла,
детских товаров, мужской одежды.

Реальное повышение цен в Москве по товарам, имеющимся в продаже

+-----------------------------------+--------------+
| | Цены выросли |
+-----------------------------------+--------------+
| Продукты питания | в 2,47 раза |
| Предметы мужского гардероба | в 2,49 раза |
| Женская одежда и обувь | в 1,9 раза |
| Детская одежда и обувь | в 4,13 раза |
| Услуги по ремонту одежды, обуви | |
| и товаров длительного пользования | в 1,7 раза |
| Услуги бань, прачечных, | |
| химчисток, парикмахерских | в 2,1 раза |
| Городской транспорт | в 2,9 раза |
+-----------------------------------+--------------+
Новые государственные цены на продукты питания (руб./кг) и их изменение по
отношению к марту

+--------------------+---------------+
| Мясопродукты | 8,32 (+306%) |
| Рыбопродукты | 1,50 (+53%) |
| Масло сливочное | 9,87 (+160%) |
| Молоко | 0,62 (+88%) |
| Сметана | 3,40 (+100%) |
| Творог | 2,00 (+100%) |
| Сыр | 6,10 (+94%) |
| Сахар-песок | 2,20 (+139%) |
| Конфеты шоколадные | 11,20 (+304%) |
| Торты | 9,73 (243%) |
+--------------------+---------------+
ОСНОВНАЯ ЧЕРТА РЕФОРМЫ ЦЕН ЧЕРТА БЕДНОСТИ

Расчеты показывают, что при росте стоимости потребительской корзины в 2,5
раза для удовлетворения даже элементарных потребностей советским гражданам
придется тратить порядка 250 - 260 рублей в месяц на члена семьи, а в
крупных городах - до 320 рублей. Это означает, что примерно половина
населения, даже с учетом денежной компенсации, по уровню своего
фактического потребления скатится за черту бедности. При этом эксперты
отмечают, что 3 - 4% населения (домохозяйки и временно неработающие) вообще
оказались не охваченными компенсационными выплатами.

Несомненно, население к реформе цен готовилось загодя и весьма
основательно. Поэтому, естественно, созданные до 2 апреля запасы еще
некоторое время будут играть определенную стабилизирующую роль. Кроме того,
люди пока еще не успели израсходовать средства предварительной компенсации
и заработную плату, выданную в конце марта - начале апреля.

Большинство экспертов считает, что социальная напряженность,
спровоцированная ценовой реформой, резко усилится к 20 - 25 апреля, когда
влияние стабилизирующих факторов иссякнет. В еще большей степени ситуация
может усугубиться к концу мая - началу июня. В этот период традиционно
происходит сезонное обновление гардероба, и поэтому население еще
явственнее почувствует эффект новых цен. При этом индексация вкладов (даже
до 500 рублей) к этому времени разморожена еще не будет.

Эксперты "Ъ" прогнозируют, что резкое обострение социальной напряженности
вынудит правительство пересмотреть политику компенсационных выплат и начать
реформу оплаты труда значительно быстрее, чем это предполагалось. В
результате масса денег в обращении опять значительно вырастет и товарный
голод снова обострится.

Эксперты "Ъ" отмечают, что при сложившемся уровне дефицита союзного бюджета
(более 31 млрд руб. в первом квартале 1991 г. при утвержденном на год
предельном уровне дефицита 28,6 млрд руб.) восстановить покупательную
способность населения можно будет только за счет дополнительной наличной
эмиссии. Таким образом, проведенное повышение цен, по мнению экспертов "Ъ",
практически означает выход экономики СССР в новый инфляционный виток,
масштабы которого могут намного превысить уровень прошлого года.

[«Ъ Власть» Владимира Яковлева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №15 от 08.04.1991

После затяжной атаки на остатки денежных средств населения союзное

правительство решило, наконец, подумать и "об экономике в целом". 9 апреля
на Совете Федерации состоялась презентация "антикризисной" программы
Кабинета министров.

Как отмечают наблюдатели, наряду с тем, что в программе содержится ряд
действительно рыночных мер (известных, впрочем, и по предыдущим .
Программам), общий ее характер больше напоминает введение в экономике
военного положения.

В результате обсуждения Совет Федерации решил отправить программу на
доработку. При этом новый ее вариант на совет уже не вернется. Решать, что
делать с экономическими идеями Валентина Павлова и его команды, предстоит
союзному парламенту.

Заседание Совета Федерации открыл президент. Речью "о текущем моменте" и
"решительных шагах на ближайшее время" Михаил Горбачев предварил обсуждение
розданной участникам заседания программы антикризисных мер кабинета
Валентина Павлова.

В преамбуле представленной на Совете Федерации программы оговорено, что она
базируется на одобренных ВС СССР "Основных направлениях стабилизации
народного хозяйства" - документе, которым союзный парламент в итоге заменил
согласительный гибрид академика Аганбегяна после отказа центра от концепции
"500 дней". Программа союзного кабинета "наполняет конкретными мерами
Основные направления". Некоторые из этих мер "антикризисного характера", по
мнению наблюдателей, больше похожи на введение в экономике военного
положения. В частности, предусмотрено запретить забастовки на время
проведения антикризисных мер, усилить ответственность за проведение
"незаконных" забастовок, восстановить "необходимые режимы продолжительности
труда", а также ввести принудительный порядок взыскания платежей в бюджет.
Кроме того, предполагается перевести на особый режим управления
энергетическую и транспортную систему и системы связи со "значительным
повышением ответственности" за сбои в работе.

При этом программа содержит ряд не новых (известных по предыдущим
программам), но вполне "рыночных" мер. Таких, как введение налоговых льгот
для производителей товаров народного потребления и продуктов питания,
отмена ограничений на деятельность торгово-закупочных кооперативов и
некоторые другие.

По мнению председателя планово-бюджетной комиссии Виктора Кучеренко,
антикризисная программа более реалистична и разумна, чем программа "500
дней", "Великое чудо и счастье, что в прошлом году мы не поддались на эту
авантюру, - сказал он. - Ведь ясно, что для того, чтобы осуществить
приватизацию, не развалив при этом страну, потребуется не три месяца... а
15 - 20 лет". При этом, нимало не смущаясь, Виктор Кучеренко отметил, что
программа кабинета предполагает достаточно быстрые темпы приватизации.
Наблюдатели в этой связи не рискуют предположить, какие темпы в этом случае
можно назвать медленными.

Один маленький недостаток программы председателем планово-бюджетной
комиссии все же был отмечен - неотработанность механизма ее реализации. А
так - все "вполне".

Эксперты в свою очередь отмечают, что программа по-прежнему с необычайной
деликатностью обходит такие вопросы, как реальный масштаб приватизации
(учитывая удельный вес в промышленности предприятий ВПК), уже принятый и
продолжающий выполняться "военный" бюджет и, наконец, позицию республик -
постоянное употребление в программе словосочетания "по согласованию с
республиками", как показывает практика, никаких проблем не решает.

Как отмечают эксперты "Ъ", выполнение задуманных Валентином Павловым
мероприятий может быть поставлено под сомнение в первую очередь из-за
позиции руководства республик. Основную тревогу в данном случае у союзного
премьера вызывает "несоблюдение рядом республик дисциплины взносов в
союзный бюджет". Прежде всего, по словам Павлова, это относится к России и
Украине.

По заявлению министра финансов СССР Владимира Орлова, за январь-март Минфин
России перечислил в союзный бюджет 5,9 млрд рублей в счет годового взноса
на общегосударственные программы, что составляет 25,2% от планируемого, и
4,9 млрд рублей от суммы налогов и сборов - 4,7% годовой суммы. Украина
вообще не передает средства на финансирование общесоюзных программ. При
сохранении такой тенденции (с учетом позиции всех республик) союзный бюджет
в течение года недополучит около 120 млрд рублей, в том числе от РСФСР -
105,2 млрд и от Украины - 7 млрд рублей.

При подписании экономического соглашения на 1991 год Михаил Горбачев и
Борис Ельцин договорились, что Россия будет выполнять свои обязательства по
финансированию общесоюзных программ, но только тех, которые будут ей нужны.
При этом отчисления России в союзный бюджет должны были составить около 80
млрд рублей, включая половину ренты за реализацию нефти и газа, часть
налога на экспортно-импортные операции и финансирование расположенных на
территории республики формирований вооруженных сил. Однако и эта сумма на
40 млрд меньше того, что центр хотел получить от России.

Для того чтобы добрать необходимую сумму, союзное руководство может
воспользоваться любыми средствами, в том числе и пойти на определенный
политический "компромисс". По сведениям из кругов, близких к Кабинету
министров, здесь весьма кстати вспомнили о желании российского руководства
получить часть министерских постов в новом кабинете для "своих людей". Не
исключено, что Валентин Павлов (с согласия президента) предложит какие-то
из оставшихся министерских портфелей кандидатам от республик. Хотя выбирать
уже, в общем-то, особенно и не из чего: финансы оборона, госбезопасность,
внешняя политика и основные промышленные министерства уже заняты. Так
получилось, что джентльмены из союзного руководства заблаговременно
назначили "нужных министров" и только потом решили честно поделиться с
республиками. В связи с этим не исключено, что республиканские джентльмены
могут забыть о существовании экономического соглашения и своих
обязательствах.

Тем не менее до 9 апреля Валентин Павлов, видимо, не до конца понимал,
какая опасность для реализации его программы может заключаться в позиции
республиканского руководства. Будучи полностью уверен в правоте своего
дела, он не только раздал программу республиканским лидерам, но и
распространил ее по каналам ТАСС для всенародного ознакомления. Однако
сообщение ТАСС, к удивлению советских и зарубежных СМИ, сразу после
передачи было аннулировано.

Поправки, содержавшиеся в выступлениях представителей республик,
исковеркали текст до неузнаваемости. В результате Совет Федерации принял
решение (позднее оказавшееся формальным) отдать кабинету проект
антикризисной программы обратно. На доработку. Повторно на Совет Федерации
она, однако, выноситься не будет. Валентин Павлов, видимо, вполне
насладился первым чтением и решил разговаривать с теми, кто более
внимательно и одобрительно относится к его идеям: после доработки программа
будет представлена на утверждение союзного парламента.

12 апреля председатель союзного парламента Анатолий Лукьянов предложил
депутатам свой порядок рассмотрения антикризисной программы. В течение
недели она будет обсуждаться в комитетах и комиссиях, а затем будет
рассмотрена на сессии. Депутаты с этим согласились и решили пригласить
сказал один из союзных парламентариев корреспонденту "Ъ", "пусть
республиканские люди здесь, при народе (т. е. в парламенте - "Ъ") скажут,
чего они хотят. Коллективная ответственность за принятое решение была
скреплена специальным постановлением о порядке рассмотрения в Верховном
Совете СССР проекта программы действий Кабинета министров СССР по выводу
экономики из кризиса.

Но, видимо, и в парламенте рассмотрение программы Павлова уже не будет
проходить столь гладко, как прежде. Основание для такого вывода дают
результаты состоявшейся 10 апреля в Москве неформальной встречи
представителей депутатских групп союзного парламента, проведенной по
инициативе Научно-промышленной группы ВС СССР и Научно-промышленного союза
СССР. Собравшиеся депутаты, пожалуй, впервые откровенно говорили о
некомпетентности своих коллег в большинстве случаев при обсуждении
экономических вопросов. При этом союзные парламентарии-экономисты, как
оказалось, гораздо больше хотят обсуждать пути выхода из кризиса с
коллегами из республиканских парламентов, чем с представителями высшего
законодательного органа СССР. В результате было решено обратиться к членам
экономических комиссий ВС республик для разработки "депутатского" варианта
экономической части союзного договора. Которая, собственно, и может в
перспективе рассматриваться как основа реальной программы действий.
---

[«Ъ Власть» Владимира Яковлева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №16 от 15.04.1991

18 апреля Валентин Павлов провел закрытое совещание по обсуждению

разработанной союзным кабинетом антикризисной программы. Участники
совещания - ответственные сотрудники союзных министерств - постановили
программу "в целом поддержать".

На следующий день, 19 апреля, проект программы был рассмотрен на совместном
заседании "экономических" комитетов и комиссий ВС СССР. Было принято
решение принять программу к сведению. И более того - поручить правительству
доложить парламенту о ее выполнении осенью этого года. Таким образом,
намеченные на 22 апреля парламентские слушания мер кабинета по существу
будут носит формальный характер.

Программа Павлова, впервые представленная на Совете Федерации 9 апреля,
предусматривает в качестве первоочередных ряд жестких мер: запрет на
забастовки, введение особого режима в отраслях энергетики, транспорта и
связи, восстановление "необходимых режимов продолжительности труда" и т. д.
При этом программа рассчитана на медленные темпы приватизации и перехода к
рынку в целом.

На закрытое совещание 18 апреля, в котором принимали участие заместители
премьера и ответственные сотрудники центральных экономических министерств,
был приглашены и ведущие советские экономисты, в том числе Леонид Абалкин,
Абель Аганбегян, Егор Гайдар, Николай Петраков, Николай Шмелев, Григорий
Явлинский.

Как считает ряд независимых наблюдателей, такое представительство
специалистов, по мысли организаторов обсуждения, должно было придать
рассматриваемому проекту некоторый вес. Отсутствие какой-либо информации о
ходе совещания, результатом которого стало в целом поддержать, как бы
автоматически предполагает высказывание ведущих экономистов страны в пользу
реализации программы Павлова. Однако большинство из них - Абалкин,
Петраков, Шмелев, Явлинский - до этого неоднократно высказывались
критически в отношении не только отдельных шагов нынешнего союзного
кабинета, но и его способности осуществить рыночные преобразования в стране
вообще.

Трудно предположить, что собравшиеся у Павлова люди могли бы
воспрепятствовать "одобрению" обсуждаемой программы, поскольку право
решающего голоса принадлежало здесь заместителям премьер-министра и
ответственным работникам центральных экономических министерств и ведомств,
то есть тем, кто эту программу и делал. Приглашенные, по официальной
информации, "высказали немало острых критических и конкретных замечаний".

Редакция "Ъ" обратилась к некоторым из присутствовавших на заседании
экономистов с просьбой прокомментировать представленный проект. Они,
однако, предпочли воздержаться от каких бы то ни было комментариев того,
что происходило на совещании.

19 апреля, на следующий день после закрытого совещания, экономические
"комитеты и комиссии союзного парламента на совместном заседании провели по
существу первое слушание правительственной антикризисной программы. В ходе
репетиции основных слушаний - в понедельник, 22 апреля, программу на
парламенте должен представлять премьер Павлов - перед депутатами выступил
вице-премьер Владимир Щербаков. Накануне депутаты познакомились с текстом
программы и даже обсудили его в своих комитетах и комиссиях.

Наибольшее количество адресованных Щербакову вопросов касалось
взаимоотношений центра с республиками при реализации программы. Заместитель
премьера обещал депутатам, что правительство будет защищать
общеэкономическое пространство от тех республик, которые откажутся
подписывать Союзный договор. По его словам, торговля : с ними будет вестись
по мировым ценам с применением общепринятых в мировой практике налоговых
норм.

Руководитель парламентской группы по оценке правительственной программы
Николай Бобрицкий назвал "удачным" подход Кабинета министров к вхождению в
рынок. По словам маршала Сергея Ахромеева, предлагаемые действия по
реализации программы позволят объединить усилия общества и стабилизировать
общественно-политическую ситуацию в стране.

В результате было принято решение принять программу к сведению и поручить
Кабинету министров доложить парламенту о ходе реализации антикризисных мер
в октябре 1991 года. Несмотря на это, как считают наблюдатели, Валентин
Павлов все же зачитает свой доклад по программе перед всем составом
парламента 22 апреля.
---

[«Ъ Власть» Владимира Яковлева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №16 от 15.04.1991

Группа экспертов "Ъ" провела предварительный анализ возможности

осуществления предлагаемых российским правительством мер. Шансы на их
реализацию расцениваются как довольно высокие.

По мнению экспертов, вероятность того, что программа будет принята ВС
России без длительных дискуссий и принципиальных поправок, достаточно
высока.

Первым результатом одобрения мер российского правительства, направленных в
первую очередь на отмену ограничений предпринимательства, будет довольно
быстрый переход значительного числа предприятий под юрисдикцию России.

Это весьма вероятно еще и потому, что Россия безусловно сможет реализовать
комплекс мер по развитию и поддержке предпринимательства как в части
налоговых льгот, так и в части упрощения процедуры регистрации и
бухгалтерской отчетности. При этом Россия не собирается "выдавать"
нарушителей норм союзного налогового законодательства.

В то же время, поскольку большинство крупных предприятий, расположенных на
территории республики, входят в состав ВПК, Российский Совмин пока не может
самостоятельно провести масштабную приватизацию крупных предприятий.
Поэтому реально на первом этапе Россия сможет осуществить "малую"
приватизацию - в торговле, сфере обслуживания и в коммунальном хозяйстве.
Конкретные планы "большой" приватизации, вероятно, будут разработаны
правительством только после того, как на законодательном уровне будет решен
вопрос о разграничении собственности.

В области финансово-бюджетной политики Совмину России скорее всего придется
преодолевать серьезное сопротивление со стороны союзного руководства. В
первую очередь это касается создания независимой от центра системы
денежного обращения и децентрализации бюджетной системы - тем более что
программа кабинета Павлова предполагает как раз обратное. Однако России
скорее всего удастся решить эту проблему - за счет поддержки местных
органов власти.

Более серьезным для России может стать вопрос реализации валютной части
программы, поскольку союзное руководство не только владеет основной частью
валютных средств, но и контролирует границы и таможенную службу, а
программа союзного кабинета предполагает сохранение такого положения. Тем
не менее центр не имеет возможности каким-либо серьезным образом помешать
реализации такой меры, как введение ограниченной конвертируемости рубля.
---

[Валентин Павлов]

Постановление Кабинета миннетров СССР от 22 1/HBapR 1991 г.
ных пр ед елов д о лжно бы т ь указано
nро н схожд е ние денежных
знаков: источник дох ода млм
вр е мя и м есто получения ука з
ан н ых д е нежных знаков , другие
данны е и сведе ни я , nодтв ерждающи
е законность их лолу'iе ния
н нак оnл е ния. Воnросы об~
1 ена де н е жных знаков сверх
устан ов л е нны х пред елов без
объяс не н ия за яв ител е м nричин
и осно ва ний, а т а к Же заявления,
подан н ы е nосл е 25 января
же на n е рмод с 23 no 31 января
1991 ·г . ). ПJЖ эт ом безналмчttые
перечислеки я з аработной nлаты
и пенсий во вклады в уJ<азаниын
выше лимит не ·ВХодя1 .
О прекращении приема к платежу денежных знаков Госбанка СССР
достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и порядке их обмена 1991 г . ( за ис ключени ем слу -
ч аев, ук азан.ны х в n у нк те 3),
t<o~fИ CC И!i не р ассм а трив а ют .
Госбанку СССР м Сберегательному
банку СССР установить nорядок
соблюд-ен~я максима л ьной
с у ~мы выдачи налич кыJС денег-
500 рубпей в месяц.
Вк л адчик ~11-1 еет llpaвo и опользовать
средс т в а вклада ( вК11адов)
бе з наличным путем бе з ограни
ч е ни я с у~1 м на n ри обретение
то&аро в , о nл ат у услуг, ис •
nоль з уя ра сч етные '«!·к~ Сбе регате
л ьного банк а ССС Р, а т а к же
для nере вода средст в с одн ого
вкл ад а на д р у го й. и ограничении выдачи наличных денег со вкладов граждан 6. Гла в н о м у у nра влению Государс
тв е н н ого тамож е нно го к он троля
n ри С ове те Минис тров
СС СР с 23 по 25 Я Н ВЭ'\) Я 1991 г.
не nроnускать н п ров озу в ССС Р
де н е жны е з 11 ак и Госба нка ССС Р
достои нством 50 и 100 рублей
обра з ц а 1961 год а .
В-о И'С п о 11не ни е Ук аз а 1/ре зм ре:;
та СССР от 22 янв аря 1991 г.
«0 п ~е к.ра щ е нии п·ри ем а к платежу
J!епеж ных знаков Г осба н к
а СССР досто инс т во м 50 м 100
рубле й обра зц а 1961 гоr а и сграни
ч е;;.ии в ы д ач и на ли ч ных д ене
г со вкл.а п о в грг.ждан» Ка-5:.~ н
е т М11!Н1К rро в С СС Р постановля
е т:
1. Прекора'11Ит ь с О ч а сов 23
я нваря 1 !В 1 г. n ри е~1 в о 1з.:е виJ!
Ы платежей J:,ен·еж ньr х зн а ков
Г осба·н·ка ССС Р рос тоин ством 50
и 100 ру бле й обр азца 1961 гоп а ,
а та.кже вы r а чу v..x у'lреж д е·нм ями
ба нк ов , ll'редnр ия ти.я Nи, объе
~ине юып'и , ор гашrза ц~·ЯМil,
у ч р ежцен 11 Я~11И .
2. В:: е гссуд а рств.е нны.е, ко-
оn е;J аТи<~ны е, об щ ествен·ные и
и ные rтре,~;•nрия·тия, объедин еШ1
Я, орга н иза ции, учр е ж цеНJfЯ
обяз ыв а ю т·ся заа ктиро в а ть н.1
нача.ло дня 2З ЯIН'Ва р я 1991 г.
н али 'l к~ в своv..х к ассах ос та тк
оэ r енежных знаков Госб а нка
С СС Р дос т ои нс твом 50 м 100
ру5 лей образ ц а 1.961 г од а 11
с т;, ать их в обс лу жив а юще е уч р
е ж пеп ие б а•н ка в т е ч ени.е 3 ча с
ов 23 я н ва•р я 1 Э9 1 г.
Учре ж пен ия ба.н~ ов при н11.ма ю
т ук.а за.нны·е ос т а тки r.ен·ежн•
ых з•наков н а ос н ов а ими nервог
о экз·е-ммяр а н.а.д лежа щ е
сфо р ~1Ле·нн о;о <! КТ а н ал ичм-я ден
е ж!НЫХ З На КО В ,['ОСТО И•Н'СТВОМ 50
и 100 руб ле й обра.зца 1%1 года,
в ус л ов н о й оцен к е no номиналу
с п осле иующ;1м з ачж:ле ни.
е м с у мм на расч е тный (т е кущий
) счет организации пос.ле
П'ров-е.ркм в п оряц~< е , ус та·ноаМ'
fн ом Г осбан1<ом СС С Р .
По кооn е-ра т и вн ым и иным орг
ани-за.ЦИ·Я·М, с амос то я телыю оп-
ределяющим пе ре-ход ~щи-й ост
а т ок де н ег в своих ка ссz х,
Г осба.н к СССР пр.и р€ ше.н ии воп росов
заЧf,:с л ен·и~ с д а:н;; ы х ос т
а тк о в к а.:с на с че т к о оператива
( о ;:JГ ан и з а.ц ии) H CX OJJ ИT из
ПJе с. ел ь ны х остатк ов к асс , ~-
т а·на в:~иваеч ых у ч ре ж ~е::-!'АЯми
ба.н~ов NIЯ гос у д арств е·нных
п се ПiПрия тий и оргаонизаций , 11'])0-
филь r еятельносТ\1 которых
ан алоnиче н n•рофи.n ю коо·nератива
(орга1!Юёщии).
3. Для обr-: е на ра•б от а ющим
rраЖ "·З·на,:'-1 л.ене жных знако11
rос тои-кств ом 50 м 100 рублей
об р аз ца 1961 года созд ать на
nреJ'•п рмятия·х, в объ ег ин·е ниях,
у~жце НitЯХ и организ ациях кo~:
Jt:::c v..и мз гrр ер:: та.воит е лей руков
од·ств.а, фи.наН'Сов.rбух г.а.Л'Терских
служб, nрофсо юзных комит
е т о в , с озе т ов т.ру ~овых
ко nл екти.вов в соста в е не м СJнее
5 чerroв ei<.
05ме-н р енеЖНЫI( ЭIHё•KO'II ДО СТОИНСТВОМ
50 И 100 рублей
об-разца 1S~1 год а ·На де~>еж ные
з н а~<и др уго го ;: остоиН'Ства прои
зво rм тся прер~иятиями м орга-
ifиз.щиями no ~шен.ию упом януто
й коми сс ии только раб отн
и.к а м , сос тоящим в штате предгrрип
и я , объеди•н е НII-Я, оргz.низ
ац,и:.~, уч'Р е ждени.я , а таf!же
зре м е.нно приоком аы нрова нным
лицам в теч е Нilе тре х д111ей с 23
no 25 янва.ря 1·991 г . в n~дe.nax
сред не>М<ОС ЯЧIНого зара ботка за
n осл е-д.т~й год рабо ты. П.р к этом
р аз ме.р об-м~на не може т Гl'ревыш
ать 1.000 рубл ей на одного
раб ота ющеrо . Один экзе мnл·яр
в е 'lомости обмео:tа де-нежных
З Н аi<ОВ , ПОД.ПIIС4.ННЫЙ ЧIH!.!I.'I М11
коми.с сим, подлежит сдаче в
оSсл у жи.вающе <: уч.режде ни е
ба нка.
На прсдъявnенные при заявnсНИ11
де не жные зн ак и дос тоиtiС Т вом
50 11 100 ру бле й образца
1961 года св е рх установле н ного
nреде ла ком и сс ия предnрия ти я ,
орг а ни зации сос тавля е т отд ельную
в едо мость, экзе ~1Пл яр к ото рой
подл е жит сд а че сnе циа льно
созд а ва е мо11 п ри pa ii (гор ) исnолкоме
коми сс ии п о ре ш е нию во nросо
в обмена дене>кн ы х зн а ков
ука з анных досто инств.
В се принятые от работников
ден е жные знаки достоин ством 50
и 100 рублей обра зца 1961 года
предприятия и органи защ1и сдают
в обслужив ающее учрежд ение
банка не позднее 26 янв а ря
1991 г. с коnияю1 надлеж аще
оформле нных ведомостей .
Обмен пе неионерам де не жных
знаков 50- и 100- рублевого достои
н ства обра зца 1961 года на
дене жные зна i( И других до стоин
ств осуществ л яе т с я у ч ре жден
ия ми С бе рнате льного б а нка
иnи почтовыми орг анизациями,
осуществляющими выдачу n е н сий,
в пределах 200 рублей либо
в разм е ре ме сячной n е нсии с
составлением ведомости обм ена.
Суммы дене жных знаков 50- к
100 - рублевого достоинства све рх
разм е ров м есячной nенсии nрlfнмм
а ются от nе н еионеров по зая
влению по отде nьной в едомости
без обм ена к перед аются для
рассмот р ени я в коNиссии nри
рай( гор)исnолкоме. Ведомости
обм ена за nодnисями м атерl! а льно
отве тственных лиц вместе с
обме нными м приня тыми денежными
знак ами сдаютс я в соотве
тствующее уч ре ждение б а нка
не nо зднее 26 января 1991 г.
Гра жда не, находящиес я вн е
nостоянного м ест а ра боты и
житель ст ва н а л е ч е m1и, отды хе ,
nрои з водя т о бме н в комисс иях,
создав ае мы х в д о~1 а х отды ха, с ана
ториях , б о л ь н иц а х и дру гих п еч
сбно- n роф ил актичеси их уч ре ж д
е ния х.
Гра жда н а м, н а х одящимся на
отдых е , лечении, об ме н nро и зводится
лечебно- nрофилакти ческим
учре жд е ние м в сумме не
бо лее 500 рубле й на одно лицо
с сост а влен и ем отде льн о й в едо м
ос ти, один экз емпляр к оторой
сдается в обслу жив ающ е е учре
ждени е ба н к а . О стальн а я су~l ма
отдыхающе го, больного n е реводится
домом отдыха, с анаторием
, бо ль н ице й , дру гим лечебно-
n ;Jофил а :<тическим учреж де
нием в адрес nредnри я тия ,
орга низа ции, учреждени1' , где
работае т (получ ает пен сию,
nособи е) отды ха ющий , боль -
ной, тел е графом без в з 11ма нмя
пл аты з а nеревод . Сумма
упла ч енно го та р ифа возмещается
леч ебно - nрофилактмч ескому
уч ре жде нию местным фи н
а нсов ым органом за счет
средств сою з ного б юд жета nроти
в квитанции (реестро в ) поч тово-
телеграфного предприятю1.
Пред приятие , организ аци я , уч ре
жд е ние, nолу ч и вшие ук аз ан н
ы е п е ре воды сумм, обм ен ива ют
их в уст а н овл енном выше
порядl<е с уч е том, что обмен
уж е прои зведе н в сумме 500
ру блей . н а сумму сверх устаtювл
енн ого разм е ра сос тавля етс
я отдел ьная ведом ость, кото ра
я пе редае тся дл я nосл едую щ
е го рассм о трения комиссиям
nри ра й( гор)исполкоме. По сум м
ам, nере веденным гра жд а н а ми,
ВОКРУГ ОБМЕНА
Наши корреспонденты связалнсь с рядом МШIНстерств, ведомств н организаций
Главное агентство воздушных
сообщений Аэрофлота , зам еститель
началы111ка с . ИЛЬИЧ Е В :
- У ме.ня была уже не одна
сотня па сса ж иров. За би.летами
н а дальние рейсы м ногие nриш
л и с куnюр ами бол ьшого досто
и нств а . М ы вынужден ы отк
аз ывать n асс ажи рам ... При чем
исключ ен и я н е мог у сделат ь д а>
t:е для тех , кто вылетает к т яж
елобольным родстве нни.кам или
н а по хороны. Но это е ще н е все
- ты ся чи nасса ж и р о в от к а з ываютс
я от п олетов , жела я .пом
е н ят ь свои сбережен11 я в устано
вл енн ы е У к а з ом П резиде нта
сроки . Дене r за билеты А эрофлот
воз в ратить н е может - в
городск и х касса х и х п росто нет :
n родажа не •nокрывает во з-в р а та
! Пы тае·м с я выяс нить си туа цию
в Минист ерстве гражданс:<
о й авиации .
Директор фабрики <<Гознак >>
Леонмд АЛ ЕКСЕЕВ :
- Н11 како й информац.ии дать
не могу . Обоаща йт ес ь в Г осбам к
СС С Р .
За меститель предс едателя
пoanлe:iИil Г осбанка А . ВОЙЛУКОВ:
- Эт у акцию готовили 11
стро го:-~ с е к рен . Борьба с ~1а фи
е i и сn е куляциеА требует
и м е нно таю1 х мер. Ба нкноты ново
го образца бы ли сосре дото•1 е ны
в центральном х рани л ище .
Се годкя за возим и х в ба 111<И Мос
кв ы, за втра - п ос л езавт ра - 11
д руги е кр у nны е города .
- Борясь с м а фи ей , н ель з11
уще:-~ля ть инт е р ес ы рядов ых
гражда н . К ак з аявляю т , наnр н -
м·ер , n А эр оQлоте ...
- Я уж е nод пис ал телефоногра
мм у А эроф лоту и МП С . РА ЗР
ЕШАЮЩУЮ в кассах этих ~ ·
д ом ет в п ри ни:-~ать ба н к н оты ст а р
о го об разца.
Н а чальн и к сме1 ·ы Центрального
телеграфа Москв ы :
- С н а ч ал а - о проuщц ших
сут к ах . П осле 21 ч ас а в n ом~ .
ще нии тел егра фа набило сь весьм
а внуши'Т'ельн ое J<ол и ч ест во
люде й. Все п ри шли, есrестве 11 ·
но , с еди нст вен.но й цел ь ю-о бм
е нять де ньги . Ра ботники телегр
а ф а в ын ужден ы бы ли от к азыват
ь 11 эт ом - из-з а дефицита
«~~елк и х» ба нкнот. По той же
nричи не we n ри нк-'!ал и сь к о•.
nр авке тел егра ммы , оп.лачив аемы
е пя тидесятирублевыми и сто ·
рублевыми к у nюрами . Телегр афистам
п ришл ос ь высл уш а ть от
буквал ьно разъ я ренн ых л юде ~
ш ква л оскор бл-ений . В одном И3
ок ошек р аз бмnи ст-екло, ,доw.ло м
до м елких nота<:овок в то.лnе.
К ак сообщили ре\дакции в цffl тpe
обще ственн ых связе й ГУ'ВД
М осгорис пол кома , у Це н трал ьного
телеграфа .nосл е 21 часа собра.
лос ь 200- 300 ч е.лове к . М·и
лиция вое па н аб л юдени е за порядком.
П осле л олу ночи гражд а
не ра з аш л ись по до!'lам. В те ч·ени
е ночи у сберба н-ков город а
люд·и з аблаговременно занимал и
оч е р еди. Ко все м отделе н.иям
был и nодтянуты наряды м и лиции
. Серьез ных эксц ессов , сообщили
н а П етров ке- 38, н е n рои
зо шл о .
Начальник Цеtiтральиоrо финансового
уnравления Министер ства
обороны СССР генерал- nоll t:
овник В . БАБЬЕ В :
- Указ П ре зиде н та СССР и пост
а новл еmf е К а би нета ми нметров
страны неожида н но nоставил
и n еред нашими финан совыми
ор га н а ми и воин аии армии и
фл ота ряд сложных n робл ем .
Н азову толы<о са мы е очевидны
е . Дело в том . что дале ко не
в с я арм и я дисл оцируется воt<
руг нрупных городов и насе л
енньtх nун ктов , где есть сбер .
ба нк и. Скорее н аоборот . О т гарнизонов
, расп оложе нных в та iiге
, n устыне , в тундре , гора х ,
н а остров ах в океане, за три
дня н и до какого банка не добрать
с я . Надо дум ать и о людя
х , nроходящих службу к
групп ах войск , н аходящихся в
да льн и х о 1<еа нсю1 х nохода х ,
коман ди ров i<ах . Е ст~> м та кие
воински е части, гар1: и зоны. где
n росто не существует СоветсJ<ой
вла сти в виде ра йсоветов, к nри
к онфл и к тны х сит уа ци я х н екому
н з п оиме нованных в nост ановлении
органов их разрешить.
Специфика воинс кой службы
тре бует сnециального nо станов nени
я по данному воп росу . Мы
се йч ас вы ход им в К абин ет ми ни
стров СССР со своими пред.
nож енм ями, буде м добива ться
их утвержденн n, чтобы за к он ны
е инте ресы военнослужа щи х
и их семе й н е бы ли ущемn ены.
Перюый заместитель начальника
Главного управления государст
сенкого тамож енноrо J<Оifтроля
при Совете микистров
СССР Л. ЛОЗБ ЕНКО :
- Сраз у п осл е n олуч ени я
текста Указа м ы наnравил и на
места подробн ые указани я с цель
ю у с·илнт ь режим таможенн ого
контроля на г рани це . Ведь no.
следние несколько м есяц~в ре з!<
о возрос nоток советских рублей,
пере.nра·вле н ныJС н з страны
за гран1щу. Сейчас, естестве н но
, ожидае м дв и ж е ния в об ратном
наnравлен ии. И эти опас еви
~ н а ч и н ают оправдыватьс я. В
оп еративном поряд 1:е мы оn ре делили
наи более важны·е н а.nрав лс
н и я, уча с т к и гра ницы , чере з
r. оторые во з м ож н ы п оn ытки не законно
го в во з а в ССС Р кру·n ·
ны х n а ртий со ветс ки х банк нот.
Н е ра скры в аR тех ничес кой сторон
ы де л а, м огу сказать : у на с
и ме ютс я сnециальны~ с~дства
и м етод ы, к оторы е поз воn ят
nресечь конт рабандны i~ .nровоз
валюты.
Первый заместитель началытка
ГлавУПД К ПР\1 МИД СССР
И . СЕРГЕЕВ:
- Н аше му уп равле ни ю поручено
ор ган и зов ать обме н де нег
и ностранн ых гражда н, работаю щи
х в ди пломати ~~ССК И Х , J<О Н сул
ьски х и друг и х nр е.дстави т
ел ьствах и ностранных госу дарств
в СССР. С самого утра
мне з вонят и з д есятков ·пред·
ст а n.ит-ельс1'В , пытаясь вы яс ни ть
пор ядок обме на . Только что по
это.'!у n оводу я п рl',нял посл а
ФиНЛ ЯНД ИИ . Од н ако ПОJ<а Я НИ -
~ ому ни че го не могу объяснить!
де ло в т ом, что от Госба нка
С СС Р до сих nop инст ру кций мы
не 11олучи ли . В ГлавУ ПДК нет
ба н ковс кого уч р€ жде ни я, и ~1Ы
са ми н е мО>к ем обм е н ивать де нь гм
. Н аде юсь , госба нк иоправмт
это уnуще ни е в сам ый к оротки й
с ро к . Кроме того, ес ть нет оч иость
и в т е ксте n остановл ения
Кабин ета м~1нистров ССС Р . Де ло
в том, что УПД К зан има ется
т олько аккредитовэю;ы ми flредста
вит-ел ьства,fи и н остран ных
государст·в. К то возьмет н а се бя
обмен д ен ег у остальных -
а так их н е~ ал о! - nока неяс н о ...
!'!о ментз льно отреагировали на
У11аз автома газЮ!Ы и rынки в
!'!оскв е.
Дозвон и ться до них в течен ие
дня практ и ческ и н е предс тав л я л
ось во з.можнЬI':-1 . Лиш ь единствен
ный « Автокомис сионный компл
екс» на Л е нин гр адсиам ш оссе
О ТК ЛИКНУЛ СЯ на ЗВОНО I<. Его ДИ ре
ктор Н . Сластимхов сообщ"n:
кли ентов се годня как ветром
сдуло . П ока все сnококно, но ,
оч евидн о, nроблемы еще вп е.реди,
в едь клиенты, как прав ~ ло ,
здесь р а с nл а чи ва ют ся кр у nными
к упю ра Nи .
Н евероя'Т'ная си туация сл ожил
а с ь на колхо зных рын ка х: они
n ракти ч еск и оnустел и . Как сообщил
зам естител ь ди р е ктора
Цс н трал i>НОГО рын к а n. М а i<СЮта ,
особого ажиотажа н ет , но ряды
т о рговце в и здесь з а м етно nо редели.
Эту информацию nодтвердил
и и в ди рек ции Даниловско
го рын ка . И х ры нок также
опуст ел. О бъяснили : к ак быть
колхоз.н и к ам , которьt е при вез ли
в Моск ву , скажем, тонны яблок,
а где - то n В ин н 11 ц кой обл асти в
с;щу ил и в кубышке с nр;!Таны
10- 20 ты ся ч на по куп к у дома ,
автомашины или н а ч е рный де н ь?
И тов а р а здесь н е остав ишь, и
съездить бы с тро до м о й н е
удастся.
Реnорт;1 ж вел11 :
Г. АЛИМОВ. С. J1.ВИГ/\ НЦЕВ,
Ф. ИВАНО В. В. ЛИТО
ВКИН, В. РЕШЕТНИКОВ.
н ах одящи м и с я н а отдыхе, л еч
е н11И , заяв ле ний на обме н ден
е жных з на ко в nр11 н имают с я !(Омиссиями
nр к рай (гор) исnол комах
в теч ение тре х дн е~ по
воз вра ще нию граж д а ни на и з
л еч ебно- nрофил а ктиче с кого учрежде
ния к м есту работы.
О ста льн ые граж дан е д е н еж-
ные З 11аки 50- и 100 - рублевого
дост ои нс тва при зая вл е нии сдают
к омис сии no обмену nри
ра й ( гор) исnолком е .
Обм ен д ~ неж ны х з на ко в, не
сда нны х г ра жда нами в 3-д н е вны
й с ро к, то е сть до 26 янв а ря
1991 г . , н е n рои звод итс~.
4. Дл~ ре ш е нил в оnросов о бм
е на ден е жных з наков 50- и
100- ру блев ого дос тоин ст ва образ
ца 1961 года св е рх у станов л
ен ны х nреде лов обм ена со зд а ть
при рай (гор)ис nол коме д епутатские
ко~1и ссии с участ и е м n р едставителей
фи нансов ых , банков
с ки х, а дми н истрати в ны х о р г
а нов . К омиссии в 10 -д нев н ы й
срок nрv. н имают реш ения об обмен
е и л и отка Jе в н ем по заявл
ениям гр а жда н no резул ь татам
р асс мотрения обосн ова нн ости
и законн ости источников
дох одов и nо лучен и я денеж\1ых
з на ко в ука з анных достоннств.
Р еш ени е коми ссии при р ай(
гор)ис п олк ом е об о тк азе в обмене
ден ежных з н аков мож е т
быть обжало ван о в сn е циально
со здав аемы е для этих цел ей областны
е, к ра ев ы е, ресnубл ик а нс
ки е депута т ски е к о ми ссии. Р е ше
ни я п ос л едни х являются око н ча
т е л ь ным и.
5. В заяв л ени я х гражда н н а
п редъявленны е к обм ену де н еж ные
зн ак и 50- н 100 - рубл евого
дос тоинст в а с ве рх у стано вле н -
7. И нос тра·н ным гр аждан а м
об~1 е н 50- и 100-рублев ы х баш<tют
о б разца 1961 года n рои зводится
у чр е жд е ни ям и Вн е ш экономб
а н ка ССС Р л.ибо уч р еждения
м и ба н ко в, выnолня ющи х оnераци
и с инос транн ой ва л юто й,
в сумма х nро ти в кв итан ции учрежде
н.и й В неш эко ном бан ка
С СС Р , nо л уче н н ых n ри обм ен е
в а лю ты, в т ече ние 23-25 ян в а ря
1991 г.
Ин ост р анным гражда нам , ра-
бота ющим в дип лома т.ич.еских,
~ онсульс ких и других ll редстаеит
ел ьст в ах ин остранн ых госуд
арств в СССР, об:-~ен 50- и 100-
рублевых б ан кнот о бразц а 1961
го да n роиз вод итс я че рез
гл а вУ1f1ДК п ри МИД СССР в порядке,
согл а сов анном с Госб ан к
а~ ССС Р.
8. В вес т и с 23 ян в а ря 1991 г .
на п ервое полугодие 1991 г. огра
г: и чение вы да чи н али ч ны х де не
г со В !<Ладо в гражда н в учр
е жде tiИЯХ всех баннов - Сбере
гательного банк а ССС Р , Госуд
арс т в енного б анка ССС Р, ц ентр
альных ( наци онал ь ны х ) б ан к ов
p e cn yбmfl: , комме р ческ и х , коо~
ерати вных ба н к ах и других
б анковск их у ч режден и ях.
Ус тановить, ч то ·Вклад чик имеет
11р аво по лу ч и ть со своего
вклада в течени е меся ц а на ли чные
деньги в су ~1 ме не более 500
рублей в учрежд·е н ии Сберегат
ельного банка тол ь ко .по ·мест у
жи'Т'ел ьс т в а ( ра боты) ( ук азан.ная
предельна я норм а вы дачи денег
с о 'вклада р аопространя етс я так -
Е3. Геращенна:
9. П о воnр ос ам nор я дк а п ри ем
а, сдачи, за числен ия на с ч е т а
в ба нк ов с к 11х учрежде ниях де нежных
билет ов д остою1с твом в
50 и 100 рублей обр~зц а 1961
год а р е шения rwииимаются Госбанм.
м СС СР .
10. Д ля обес п ече ния с трого го
вы n олнения м е о no об мену и
и зъ ятию и з об р а щен и я д енеж н
ых знак ов Г осбанк а ССС Р до с
тоинств ом 50 и 100 рублей об·
раз ца 1961 год а п ор учит ь Г ос банк
у С С С Р , Миt1ис терст ву фИ н
а н сов С ССР и К ГБ С СС Р ор гани
зов ат ь и н а n равt4ть n це нтр
альные ( нацмона .~ьные) баню1
рес nубn~к. ре с nублика ве кие б анки
Госба~а СС С Р с nецмаnьные
гру ппы сот р удни* о с, н ад ел ен-
ны е ч~звычайн.ы ми nолномо-
ч ия ми по конrролю з а выпоn -
н е нм е м Ука.з а Пр е з идент а СССР
м наст оя щего rюс т анов лен11я
впnоть до права принятия н а
с еб я 11 с лучае не обходимос ти
"е n осре дс твенн ог о упр а вле Н'И"
б ан ковски ми учре ж де н-ия ми.
Минис те рству фина н :;, в С~С Р
" КГБ ССС Р орган и зов ать осущест
вл е ние контроля и ока за ние
н еобходим о i1 помощи на ме с
т а х учреж де ниям б а нк ов, государст
в е нны.м , кооn ерати вным,
общественн ы м и ин ы м nр едn
риятиям , объедин е ниям , орг а.
НИЗ а ЦII ЯМ М учреждеНИ:IМ В ВЫ П
ОЛ Не lfИИ нас тоящего постановл
е ни я.
МВД СС СР и КГБ СССР п рин
я ть меры к у с илению охраны
це н ност ей в банк ах м nрм и.х пере
в оз.к е.
В. ПАВЛОВ,
nре мьер-мюrистр.
1\f. ШКЛ'11 ЛРДН.Я,
уnра.влJIЮщий делами.

[И. Жагель]

Бол~wе rода в nарnаментах ресnублнк н странw. с rазетных
с 1 раннц н Jкранов телевмзоров з вучалн аыступr.енмя, ра тующие
эа раэnичнwе варианты ден ежно й реформw. Тем не
ме хее решение nр11внrел~ства о ча стнч но н за м е не денежных
энёl :сов ст11r.о дnя мноrнх н е ожндан мост~ю- В CBAЭJt с JTHM кор ре
сnондент кИзв е стнй" встретился с nре дсед11т е л е м npCiвneHHA
Гос6анив СССР В. ГЕРАЩЕНКО н nоnроснл его ответнт1о
нв интересующне нас вonpocw.
- ВИRтор ВладимировИ'I,
уже у входа в Госбанк СССР
мне при шлось щюйт 11 через
большую толпу . Поступает ин формация,
что с утра 23 янва-
ря очереди выстроилис ь м у
большинства отдепе иий сбере-
rательных банков . Поэтому хотелос
ь бы от вас еще раз ус лы~
ать о цепях эадуманноi! ак ции
- чьи tiИТерес ы о н а долж на
защитить к против коrо наnравлена?
- Зде: ь

[Виктор Геращенко]

- Зде: ь я М'ОГУ т олько nовторить
то , ч то сказано в Ук аз е
11р ез и . ент.а ст~·с;н.ы . З а·мое н а де не
ж:н ых з·наков дост о1~ис т оом
50 11 100 рубг.-~й являе тся од н о й
из с оста.в.л яющих бор ьбы со
с п е·куляци е й , к оррупци еii, к онт ра
5ан- ".О Й, и з гото~л е н 1~ ем фаль ши
в ых r,e нe-r, метрудов ыми дохопа
·ми .
Кро~е т оrо , Jtзъят-и е неза кон но
зар а бот анных cpe::jiCTB, без
услов'Н.о, ск.а·ж-е тся на норма л
и з а ц.;I•И де н е жн ого обр СJ ще·ни ~ ,
бу r,е т с п ос обствов.а ть с тгб и лv. заци
·и по11ре'Jr>'f.т е лv.: кого рынка.
Та к что и.нт·ерео::ы nод авляюще го
бом.шин: 1ва н ёс е л е•НИ·Я от
этого т ол ьк о выи г.р·а ют .

[И. Жагель]

- Однако, согласитесь, пенсионеры порой т аюке хранят
свои сбережения << В чуr.ке >> в
кpynliW X купюрах. А кто-то снял
деньги дм серьезной покупки, но не смог ее осуществить. Как быть им?

[Виктор Геращенко]

им?
- Кон ечно , здесь може т быт ь
множ ество вар и а нтов. Однако
убежде н, что соот ветст в ую щ~ е
nоста новл ени е К абинета мин и стров
ССС Р ·nо зволи т без ущемл
е н и я интерес ов отде л ьны х
граждан выйти и з .nо,побиы х с и ту
а ци й . Если у вас хран ится
сумма в крупных ку n юр а х,
не nревыша ющая в а ше го среднемесячного
заработк а , то вам ее об меняют обя за тельно.
Све рх у с танов.ленных предел ов
об'1 е н будет проис ход ит ь по ре ше.
н ию с п еци альных ком исси й ,
со зда н ных nр и райо нных или го родс
ки х исnолком ах. Если вы
о бос н)"fТе ей з аконность !lолу ч
е ния э т и х де н е жных з наков , т о
n роблем н и.каких н е будет . Ес ть
возмо жность и обжаловать реш
е н ия KOM ifCCM Й .
Еще раз повторю : для nода·в ляющ
его больш и нс тв а граждан
обм е н круn.ных куnюр н е дол ж-
ен дост ав ит ь х лоnот. Хотя ,
вnрочем , ж·и з нь настолько многообраз
н а , что п о л н ост ью ис ключи
т ь какие - то сбои н е л ь зя.
Однако и з ча с тных слу ч аев
оnас н о было б ы з ар анее д елать
обобщени я , лытатьс я дис кред и П1
рова ть одну из се рь ез не й ш их
акций nр ав ит ел ьс т ва , которая
д ол жна п р и не с т11 з н ачи т е л ьную
ВЫ ГОДУ ДЛЯ В С.С Й ЭKOH 0~11f iOI .

[И. Жагель]

- Остановимся на выгоде, пытались ли вы определить результаты осуществляемых сейчас мероnриятий, так сказать, в рублях?