*2718. Выборы Президента РФ 2000 года

[Полит. ру]

07 октября 1999, 19:06

Согласно опросу Агенства региональных политических исследований, проведенному 1-3 октября, лидерами президентских рейтингов остаются Евгений Примаков и Геннадий Зюганов (13% и 12% респондентов соответственно), за ними следуют Владимир Путин (9%) и Григорий Явлинский (8%), с некоторым отставанием - мэр Лужков (6%). Замыкают лидирующую группу Жириновский и Степашин (по 3%). Эта картина качественно не отличается от опубликованных на прошлой неделе данных "Фонда общественного мнения". Однако, в отличие от ФОМа, опрос АРПИ фиксирует 39% неопределившихся или нежелающих идти на выборы респондентов, которые являются столь значительным резервом, что заставляют видеть в результатах опросов скорее фиксацию определенных текущих политических тенденций, чем инструмент выборного прогноза.

Кроме того, согласно опросу АРПИ, деятельность правительства Путина одобряет сегодня 51%, в то время как неодобряет лишь 11% (что совпадает и с тенденциями, выявленными опросами ВЦИОМ).

[Елена Дикун]

https://web.archive.org/web/20000930...mat/oni1.shtml

Премьер-министру разработали план взятия Кремля

Фото РЕЙТЕР

На кремлевских календарях ничем не примечательное 1 октября взято в красный кружок: этот день обозначен как «точка возврата» для Владимира Путина. К 1 октября «семейный совет» при президенте РФ должен решить, подлежит ли премьер-министр рекламной «раскрутке» в качестве кандидата в президенты или Борису Николаевичу надо, не теряя времени, подыскивать нового «преемника».

ОСВЕДОМЛЕННЫЕ люди из администрации президента признаются, что выбирать, собственно, уже и не из кого. Железнодорожник Аксененко, который еще недавно внушал большие надежды Ельцину, по словам собеседников «ОГ», «уже не с нами», а генерал Лебедь «теряется на фоне Примакова». Ждать, когда, подобно чертику из табакерки, откуда-то выскочит новая, необыкновенно яркая фигура, у Кремля нет времени. «Если президент надумает заменить премьер-министра, это может означать политическую смерть самого Бориса Николаевича. Так что смотрины Путина, скорее всего, пройдут удачно».

Президентская команда уже смирилась с тем, что «потеряла Думу», и теперь все силы и средства концентрируются на президентской кампании. Рекламно-пропагандистскую часть этой работы поручено курировать, по нашим данным, опытному специалисту, министру по делам печати Михаилу Лесину. Не дожидаясь 1 октября, ваятели образа «преемника» уже взяли в руки карандаши и кисти.

От приемчиков, которые сработали в 1996 году, придворные имиджмейкеры решили отказаться. Ни отплясывать рок-н-ролл, ни водить хоровод Путин не будет – чтобы не смешить народ. Вообще, на этот раз решено обращаться не к сердцам избирателей, а к другим жизненно важным органам.

Основу рекламной кампании Путина должна составить программа, которую в кулуарном обиходе называют «12 подвигов преемника». Это перечень крупных, общественно значимых дел, которые, по мысли разработчиков, вполне под силу кандидату, имеющему в своих руках правительство. Согласно графику, расписывающему предвыборную кампанию кремлевского кандидата, премьер-министру полагается совершать подвиги если не ежедневно, то не реже чем два раза в месяц.

По мнению путинских сторонников, счет героическим свершениям уже открыт. Владимиру Владимировичу выставлены «крестики» за победу в Дагестане, за защиту газеты «Коммерсант» от пожарников, за предложение снизить налоги. Поближе к выборам премьер-министр должен повысить пенсии и социальные пособия, увеличить зарплату бюджетникам, но самый эффектный ход – армейская реформа. Предполагается, что Путин предложит отменить всеобщую воинскую повинность и перейти на профессиональную армию. Госдума эту инициативу наверняка похоронит, но премьер-министр завоюет сердца всех призывников, миллионов матерей и солдатских невест. Сомнительно, чтобы у кого-нибудь из других кандидатов нашлась приманка посильнее.

Чтобы не прерывать цепь подвигов, премьер-министра решено выключить из парламентских дискуссий по бюджету 2000 года. Будет лучше, считают в Кремле, если в качестве ответчиков за непопулярный бюджет «засветятся» министр финансов и вице-премьеры – «преемник» должен быть выше этого.

В последнее время в администрации Ельцина все чаще вспоминают прошлогодний юмашевский сценарий, согласно которому президент должен был постепенно отойти от дел, передав часть своих полномочий премьер-министру. Наиболее осторожные товарищи, памятуя об участи чрезмерно самостоятельных предшественников Путина, предлагают не объявлять о передаче полномочий официально, предоставив главе правительства возможность постепенно и деликатно замещать президента, не травмируя его самолюбие. Это своего рода вариант скрытой отставки главы государства.

По наблюдениям подчиненных, сам ВВП (так прозвали премьера в Белом доме) уже вполне вжился в предложенную ему роль и нередко на рабочих встречах, без тени иронии, «проговаривается»: «Я как преемник президента должен...» В Кремле считают это обнадеживающим знаком: человек верит в свои силы.

Вторая задача пропагандистской команды «преемника» – минимизация шансов основных соперников ВВП – Евгения Примакова и Юрия Лужкова. Для этого разрабатывается план пиар-кампании «Вы от них еще не устали?». (Методы борьбы против Геннадия Зюганова не обсуждаются, поскольку его за серьезного претендента на престол уже не держат.) В соответствии с этой разработкой основные акценты контрпропаганды – возраст и политическая биография лидеров блока «Отечество – Вся Россия». С телевизионщиками, в частности, обсуждается стилистика съемки Евгения Примакова: операторы должны фиксировать, как ходит Примаков, как садится, как встает. Для того чтобы вызвать у зрителей желательные ассоциации, можно подмонтировать к Примакову кадры из последних съемок Ельцина.

Это – для простого электората. А губернаторам, которые во многом вершат судьбу выборов, при каждом удобном случае будут напоминать, что однажды премьер-министр Примаков высказался за то, чтобы отменить выборность глав региональных администраций и назначать их президентским указом.

Большие надежды возлагают в Кремле на возможные обострения отношений в «штабном вагоне» блока Примакова – Лужкова. Можно, например, сыграть на излишне острых для умеренной части блока выступлениях руководителя избирательного штаба «Отечества» Георгия Бооса. Дескать, он провоцирует президентскую сторону на ответные действия и вообще не в меру амбициозен – метит в премьер-министры. По прогнозам кремлевских аналитиков, есть возможность сыграть и на чувствах московских чиновников, для которых перемещение Юрия Лужкова на федеральный уровень чревато потерей должностей, а потому они должны быть заинтересованы в провале «Отечества».

[Елена Дикун]

https://web.archive.org/web/20010107.../mat/vy2.shtml

И. о. встретился с интеллигенцией

Иркутск - Москва

НА ПРОШЛОЙ неделе в неяркой жизни иркутской интеллигенции произошло событие. Тридцать лучших деятелей культуры, отобранных местной администрацией, встретились с и.о. президента России. Общение проходило на мемориальном объекте - в бывшей усадьбе Волконских, где когда-то собирались ссыльные декабристы.

Ранним утром в усадьбу наведался сотрудник санэпидстанции и попросил представить ему на "дегустацию" продукты и напитки, которыми интеллигенция собирается угощать Владимира Владимировича Путина. Устроители приема растерялись: они наготовили сырного салата с чесноком, картошки с квашеной капустой, накупили вина, но до человека из СЭС здесь побывал сотрудник службы президентского протокола, предупредивший, что никакого застолья не запланировано - только простое человеческое общение.

За два часа до приезда Путина объект полностью "зачистили": на всех подходах к княжеской усадьбе выставили милицейские посты, на церковной колокольне напротив занял позицию снайпер. Сквозь кордон пропускали только деятелей культуры по спискам.

Театральный критик Арнольд Беркович и дирижер иркутского симфонического оркестра Олег Зверев пришли на встречу одними из первых. Критик был заметно взволнован: "Я ничего не знаю о Путине и до сих пор не решил, за кого голосовать. Вдруг это будет просто отчет, который мало что прояснит". Дирижер держался спокойнее: "Путин - мой земляк. И мы в Иркутске его поддержим". "Может быть, Владимир Владимирович сыграет нам что-нибудь на рояле?" - с надеждой сказал нерешительный Беркович.

В полшестого вечера в гостиной появился и.о. президента вместе с иркутским губернатором Борисом Говориным. И.о. сел за ломберный столик, покрытый зеленым сукном, за которым сиживал декабрист Волконский, и сходу предложил: "Давайте поговорим по-людски, нормально. Чувствуйте себя, как дома". Но публика почему-то оцепенела. Путин пристально смотрел на интеллигенцию, интеллигенция молча смотрела на Путина. Дискуссия не начиналась.

Губернатор Говорин, расположившийся вне зоны видимости и.о. президента, стал делать подбадривающие движения руками: пора, мол, валяйте. Оказалось, среди публики есть человек, который знаком с питерской преподавательницей Путина Людмилой Вербицкой. Он и начал. "Людмила Алексеевна о вас много рассказывала. Но я Путина как Распутина воспринимал", - признался убеленный сединами интеллигент. "Но меня зовут не Григорий", - на всякий случай уточнил и.о. президента, нисколько не обидевшись на оратора. "Не, я о другом Распутине - Валентине. Гляжу на вас и как будто рядом с Людмилой Алексеевной сижу". На это Путин уже не знал, что сказать. Tут вмешался губернатор, мягко заметив: "Коварнейшие вопросы задает наш ветеран".

Ветерана сразу же сменил местный краевед, круто повернувший разговор в другое русло: "Владимир Владимирович, вам не кажется, что наш город похож на Питер?" "Внешне что-то есть", - вежливо согласился гость, который успел посмотреть на Иркутск только из окна автомобиля. Из-за недостатка местных впечатлений Путин заговорил о проблеме мегаполисов в целом: "Духовное здоровье зависит не от большого города. Есть большие конгломераты, я там бывал. Много народа, но не с кем поговорить".

"Я не могу спокойно смотреть телевизионные программы, когда издеваются над человеком", - пожаловался мужчина, представившийся литератором. "Да, общая планка понижается", - вздохнул и.о. президента. "Я боюсь, не будет ли введена цензура?" - ни с того ни с сего забеспокоился литератор. "Никакой цензуры не будет. Самим обществом должны быть выработаны моральные ограничители", - успокоил его Путин.

Естественно, иркутяне не обошли вечный для русской интеллигенции вопрос: уважает ли ее, интеллигенцию, власть. И.о. президента ответил просто и без затей: "Интеллигенции всегда недодавали. А ей немного и нужно - подчас только внимание". Но публика, кажется, не совсем точно поняла высокого гостя и стала просить у него денег. Путина, только что отсидевшего три часа на совещании ассоциации "Сибирское соглашение", где губернаторы требовали ассигнований на проведение весеннего сева и борьбу с саранчой, эта тема явно утомляла. Он терпеливо внушал: "Чтобы всем жилось лучше, нельзя увеличивать процент финансирования одной лишь отрасли. Надо сделать так, чтобы бюджет был наполненный и исполняемый".

Но Мария Николаевна из местной филармонии не хотела ждать, когда всем станет хорошо, и продолжала гнуть свою линию: "По нашим деньгам мы можем либо одну большую "звезду" пригласить, либо много исполнителей, но другого уровня. А мы хотим, чтобы у нас выступали "звезды". "Вы хотите, чтобы я дал вам совет, кого приглашать?" - устало спросил и.о. президента. "Надо решить проблему транспортных льгот для артистов, тогда "звезды" и к нам приедут", - подсказала филармоническая дама. Путин сопротивлялся: лучше уж дополнительное финансирование, чем льготы. "Мы хотим, чтобы это системой стало", - настаивала Мария Николаевна. Такого натиска не выдержал присутствующий на встрече заместитель министра финансов Алексей Кудрин. Испугавшись, что и.о. президента сейчас дожмут и он, не сходя с места, профинансирует концерт Лучано Паваротти или гастроли Майкла Джексона, Кудрин твердо закруглил дискуссию: культурный досуг иркутчан - дело местной администрации, и не надо впутывать сюда федеральную власть.

Меркантильный разговор свернулся, и теперь можно было побеседовать о высоком. Интеллигентная женщина спросила кандидата в президенты про его любимый цвет и время года. Кандидат легко ответил на этот вопрос, после чего все как-то сразу раскрепостились, зашумели и, отталкивая друг друга, кинулись жать гостю руки. Обстановка стала совсем неформальной, говорили все сразу и громко. Директор музея попросил денег на издание книжной серии о декабристах, Кудрин советовал журналистам не путать любимый синий цвет Путина с голубым, снова всплыла проблема транспортировки "звезд". Потом долго выстраивали композицию, чтобы сделать групповое фото...

Наконец, и.о. президента, раскланявшись, направился к выходу. Неожиданно дорогу преградил директор музея: "Можно, я вам сыграю Шуберта в переложении Листа?" Путин, как обычно, опаздывал на следующее мероприятие, но пренебречь классической музыкой он не мог и остался. Исполнитель, прежде чем сесть за антикварный рояль, сделал рекламную паузу - поблагодарил "Иркутскэнерго", Иркутский алюминиевый завод и лично губернатора Бориса Александровича Говорина за помощь в реставрации старинного инструмента. "Владимир Владимирович, не обижайте их, пожалуйста" - попросил директор. "Не буду", - вздохнул и.о. президента и, вытянув руки по швам, стал внимать звукам переложенного Шуберта. Губернатор Говорин тоже заслушался. Tаежная интеллигенция умиленно смотрела на обоих начальников, не переводя дыхания.

Как только за и.о. президента закрылась дверь, деятели культуры опрометью бросились в гардероб. Дирижер Зверев, на ходу застегивая пальто, ликовал: "Я был прав. Путин - то, что нам надо. Лишь бы только не разочароваться". Театральный критик Беркович одевался в числе последних. Он путался в рукавах и растерянно улыбался: "Я так и не понял, голосовать за него или нет".

"А как же банкет? - забеспокоилась вдруг дама из музейной администрации. - Стол уже накрыт". "Будто ты нашу интеллигенцию не знаешь. Сейчас обойдут друзей-знакомых, похвалятся, что живого Путина видели, и как миленькие прибегут закусить", - насмешливо заметила другая работница.

[Олег Овчинников]

https://web.archive.org/web/20000929...mat/rep2.shtml

Давки в приемных кандидатов нет

Фото Сергея ХВОРОСТОВА

ДОВОЛЬНО-ТАКИ скучная президентская кампания - ни бесплатных концертов "мегазвезд", ни танцев с главой государства - предлагает российскому избирателю традиционные предвыборные развлечения. Самое популярное из них - ходьба по общественным приемным кандидатов в президенты. Корреспондент "ОГ" на днях тоже заглянул в приемные основных соискателей - Владимира Путина и Геннадия Зюганова. Давки у заветных дверей он, по правде говоря, не увидел.

Марафонцы готовы бежать

ПРИЕМНАЯ кандидата Зюганова располагается в особнячке ЦК КПРФ в Малом Сухаревском переулке. Руководитель приемной Витолина Пономарева - милая дама, мало похожая на классическую партактивистку, - сразу же признается: наплыва посетителей ожидать не стоит. Тем более что я опоздал: с утра уже были двое. - Первый - обычный псих, так и не смог толком сказать, что ему надо. Потом была женщина из Воронежа, приехала решать квартирный вопрос. Вынимает из папки свою просьбу, я смотрю: обращается к "кандидату в президенты Говорухину". "Вы женщина, перепутали, наверное, у нас приемная Зюганова!" - "Ой, извините, ошиблась!" И тут же подает мне другой листочек - все слово в слово, только фамилия кандидата - другая. Представляете?

Пока я "представляю", в комнату заходит дедушка. Просит упаковку листовок для "агитации среди соседей по дому". С листовками проблем нет, этого добра здесь навалом. На прощание дедуля интересуется здоровьем Геннадия Андреевича и дает наказ:

- Вы, пожалуйста, проследите, чтобы по телевизору его с красным лицом не показывали. Они там специальный красный фильтр ставят, знаем мы эти штучки. Два следующих посетителя были столь же бескорыстны: ничего не просили, только жаловались на районную парторганизацию, не уделяющую должного внимания предвыборной агитации. Потом наступило затишье - ходоков не было, только телефон звонил постоянно.

В три часа пополудни появился пожилой подтянутый мужчина, доложился: марафонец Владимир Мерзликин из Владимирской области. Желает организовать пробег по Золотому кольцу в поддержку кандидата Зюганова. Участников трое: супруги Мерзликины и их сын - все марафонцы со стажем, призеры международных соревнований. Просит организационной поддержки плюс машину, распространяющую агитационные материалы. Штабисты оживились - такие предложения поступают не каждый день. Обменялись координатами, договорились созвониться.

- Вы не думайте, к нам не только альтруисты приходят, - разочаровала Пономарева, когда я восхитился отсутствием жалобщиков. - Обычно наши юристы по десятку людей в день консультируют - это, кстати, практически все, что мы можем для наших "клиентов" сделать. Одна дама тут недавно целый скандал подняла из-за того, что я ей сказала: "Да кто такой Зюганов?" Мол, как у меня язык повернулся так оскорбить Геннадия Андреевича? А я о другом говорила: Зюганов, конечно, харизматический лидер, но он не имеет прямого влияния на исполнительную власть. А люди жалуются нам по старинке: раз ЦК, значит поможет...

- Неужели ни разу никому не помогли?

- Ну почему ни разу? Однажды помогли. Пришли как-то к нам преподаватели одного московского интерната, пожаловались: бывшим пионервожатым и музыкальным работникам школ не добавляют пенсию за выслугу лет. Геннадий Андреевич сделал запрос в правительство, и там изменили положение.

- Повысили пионервожатым пенсию?

- Нет, только музыкальным работникам. Про пионервожатых забыли...

В четыре часа прием посетителей окончился. Подбиваю итоги: семеро ходоков за день. Не напишешь: "Электорат тек рекой..."

Очередь за чудом

В СТАРОМ здании ТАСС на Тверском бульваре царит строгий офисный дух. Общественная приемная Владимира Путина - заведение солидное, под стать должности кандидата.

У дверей комнаты, охраняемой милиционером, - негустая очередь. Спорили - в лучших трамвайных традициях конца восьмидесятых - о зарплате Чубайса, влиянии "семьи" на кандидата Путина и причинах дефолта. Пробиться к дверям оказалось непросто: дорогу преградила серьезная дама в вязаной шапочке:

- Журналистам что, можно свои проблемы без очереди решать?

Пошумев, дама смягчилась и рассказала мне свою историю:

- Я из Воронежа, вынужденная переселенка. Живу в коммуналке, а по закону мне квартира положена! Вот, в Москву приехала...

- А вы случайно в зюгановской приемной сегодня не были?

Дама смутилась:

- Может, мне лучше в газету? - почти шепотом спросила она.

Очередь тут же изъявила желание записать телефон приемной "ОГ", который был предоставлен немедленно. Приемная же кандидата Путина напоминала большую юридическую консультацию - специалисты за столиками тихо, но убедительно объясняли согражданам, в какую конкретно инстанцию им надо обращаться со своими жалобами. Ходоки, стараясь доказать обоснованность своих претензий, обильно цитировали кандидата Путина. Мужчина, собравшийся разводиться с женой, но не желавший разменивать трехкомнатную квартиру, в качестве решающего аргумента бросил: "Как раз об этом говорит Владимир Владимирович в своем письме к избирателям!"

Это самое письмо, отксеренное на лист ватмана, висит в кабинете руководителя приемной Николая Медведева, рядом с портретом кандидата. В ходе нашей беседы Медведев не раз указывал рукой на программный документ, чтобы я не сомневался в серьезности наблюдаемой мною деятельности.

- Именно сегодня у нас появился шанс реально помочь людям, ибо наступило время прагматиков!

- Вы хотите сказать, что любую проблему можете решить?

- Не любую, - погрустнел Медведев. - Закон о выборах не позволяет нам использовать административный ресурс.

- Значит, решение откладываете до вступления кандидата в должность? Руководитель приемной, немного помявшись, сознался, что несколько раз его подчиненные не выдерживали, звонили в "соответствующие ведомства" и "очень просили разобраться". Когда студентка одного университета, чеченка по национальности, пожаловалась, что ее не хотят селить в общежитие, позвонили ректору. Вопрос был решен в пятнадцать минут, а ректор записался на прием - поделиться мыслями о реформе высшего образования. Потом был еще случай: у пожилой учительницы из Свердловской области украли в столице деньги и билет на поезд - позвонили в Минобраз, и учительница в тот же день уехала домой. А недавно заходил старичок, бывший советский министр. Понадобилось ему попасть на прием в Генпрокуратуру, а это не просто даже бывшему министру. Старику тоже помогли - но в порядке общей очереди.

Ежедневно путинская приемная пропускает полторы-две сотни просителей. Ежедневно в ее адрес приходят мешки с почтой, половина писем - трактаты о государственном устройстве. Донести свои идеи до кандидата Путина желают и профессора, и председатели колхозов, и постовые милиционеры. Медведев не сомневался, что все послания дойдут по назначению.

- Потому что наш кандидат - очень простой и демократичный. Я не удивился бы, если б в один прекрасный день он заглянул сюда.

- А что, не заезжал пока?

- Пока нет, но я верю: обязательно, обязательно заедет...

[Денис Бабиченко]

https://web.archive.org/web/20030518...bichenko1.html

2000 / Сентябрь / 30, Суббота ( # 218 ) / Материал Новости

Александр Вешняков обещает оценивать выборы, невзирая на местные перегибы

Сегодня Центризбирком намерен поделиться с общественностью, Генпрокуратурой и полпредами "анализом выборного законодательства регионов". Успеют ли регионы воспользоваться советами ЦИК до предстоящих выборов или нет, неизвестно. Важно, что выборы будут все равно проходить в соответствии с федеральными законами, о чем и сообщил глава ЦИК АЛЕКСАНДР ВЕШНЯКОВ корреспонденту газеты "Сегодня" ДЕНИСУ БАБИЧЕНКО.

- Александр Альбертович, вы заявили, что в избирательном законодательстве ряда республик содержатся нормы, в результате применения которых выборы могут оказаться безрезультатными. Поясните, о чем идет речь?
- Патовая ситуация, когда выборы состоялись, а победителя не окажется, может сложиться в Удмуртии и Краснодарском крае. Центризбирком пытается сегодня предотвратить большие неприятности, которые могут возникнуть при проведении избирательных кампаний.
- О каком противоречии федеральному законодательству идет речь в случае с переизбранием президента Татарстана?
- Этот вопрос обсуждать рано. Но в принципе в данном случае речь идет о нарушении пункта 5 статьи 18 закона "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов власти субъектов РФ". Там специально оговорено, что высшее должностное лицо не может избираться на должность более двух сроков подряд. Нас беспокоит сейчас то, что, несмотря на последние серьезные коррективы закона, там остались требования по языку или по проживанию кандидатов в республике, которые не согласуются с федеральным законом. Неизвестно, успеют ли в Татарстане изменить эти нормы, но в любом случае на выборах будет применяться федеральное законодательство.
- Как стало известно, сегодня, несмотря на то что вы не считаете вопрос актуальным, законодательство Татарстана на предмет возможности третьего выдвижения кандидатуры нынешнего президента на выборах рассматривает ГПУ президента и Генпрокуратура. С вами эта работа как-то согласуется или названные органы работают без ЦИК?
- Мы обсуждаем этот вопрос, так как потенциально ситуация с выдвижением на третий срок подряд может созреть. Но говорить о том, что мы свои позиции согласовывали, нельзя.
- Как вы оцениваете задачу "оказать содействие избирательным комиссиям и помочь населению в получении объективной, достоверной информации о кандидатах на посты глав субъектов", которую Владимир Путин поставил своим полпредам?
- Не вижу здесь ничего особенного. В прошлые кампании мы сами просили, чтобы избирательным комиссиям органы власти оказывали содействие в проведении выборов.
- Владимир Путин также заявил, что "нельзя позволять никому спекулировать на отношениях с президентом". Какова ответственность тех, кто все же осмелится не послушать указаний Путина?
- Ответственность может быть, например, судебной. Важно другое. Президент обращается не только к кандидатам, но и к избирателям. То есть он прямо говорит, что не приветствует агитацию за кандидата, который прикрывается "особыми отношениями" с президентом.

[Анатолий Костюков]

Выход с пуделем

https://web.archive.org/web/20010104.../mat/vy4.shtml

ПОСТУПИЛ в рассылку основной рекламный продукт PR-команды и.о. президента РФ - книга-интервью "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным". Продукт выпущен под торговой маркой издательства "Вагриус" в количестве 50000 экземпляров.

Первоначально издательство собиралось напечатать полмиллиона экземпляров и сбыть их через торговую сеть, имея в виду сделать на кандидате Путине бизнес. Но в последний момент выяснилось, что книга имеет все признаки предвыборного агитпособия и не может быть издана и распространена иначе, как за счет средств кандидатского избирательного фонда. На полумиллионный тираж путинского фонда не хватило, в результате пришлось жертвовать массовостью ради законности. Это, впрочем, не единственная жертва, которую понесли "Разговоры с Владимиром Путиным" по дороге к читателю. Тот, кто на прошлой неделе видел в газете "Коммерсантъ" выбранные места из подготовленной к изданию рукописи, получив готовую книгу, обнаружит в ней весьма заметные изъятия. Видно, что после газетной публикации по тексту прошелся красный карандаш цензора, из-за чего книга лишилась очень эмоциональных пассажей и.о. президента по поводу двух "предателей" - бывшего генерала КГБ Калугина и корреспондента радиостанции "Свобода" Бабицкого. Имя дерзкого цензора держится в тайне, но нет сомнений, что это был доброжелатель. По информации "ОГ", некоторые из многочисленных кремлевских редакторов книги с самого начала рекомендовали вымарать из рукописи и про Бабицкого, и про Калугина. Аргументировали они это тем, что журналисты, проводившие разговоры с Путиным, спровоцировали его на излишне откровенные высказывания, смысл и тон которых способны покоробить либеральный электорат. Дескать, Калугин с Бабицким, конечно, враги, но интеллигенция может этого не оценить. Однако Путин, как рассказывают, не внял советам и приказал оставить сомнительные фрагменты нетронутыми. Кому, в конце концов, удалось его переубедить, неизвестно, но рекламная ценность издания, безусловно, повысилась. Отцензурованный кандидат в президенты стал выглядеть намного симпатичнее. Насчет познавательной ценности издания, наверное, могут быть споры. Хотя вряд ли стоит так уж серьезно подходить к предвыборной прокламации. У авторов книги была задача "очеловечить" сурового чекиста Путина, и они эту задачу выполнили. Кое-что о главном кандидате избиратели узнают впервые. Кто, например, слышал, что дед нашего и.о. был поваром и готовил для Ленина, а потом - для Сталина? Что в детстве Володя Путин хотел стать, как Явлинский, боксером, но очень скоро ему сломали нос, и он перешел в секцию самбо? А в университете он чуть не женился, но по дороге в ЗАГС передумал, буквально сбежав из-под венца. И больше с этим делом не спешил - к той девушке, что стала его женой, присматривался три с половиной года. Теперь у Путиных две девочки и пудель Тося. К собачонке хозяин сначала отнесся "с некоторым недоверием, но теперь полюбил". Книга также проливает свет на эпизод, долго занимавший любознательных петербуржцев, - пожар на путинской даче. Ничего такого особенного, оказывается, не было: приехали гости, мужики пошли в сауну, попарились, вышли, тут и полыхнуло - едва успели выскочить.

А вот еще был случай: как-то в Гамбурге повел Путин жену и друга, тоже с женой, на эротическое шоу, а шоу оказалось совсем уж порно, и одной даме стало плохо. Таких занимательных подробностей в книге немало, и они делают свое дело. Дойдя до середины, читатель уже понимает, что Путин - не статуя Церетели, а такой же свойский парень, как я и ты, только очень волевой, не курит и дерется здорово. Авторы представили избирателям человека, одинаково приятного как в быту, так и на службе. Что удалось, то удалось.

Единственное, чего может не понять слишком внимательный читатель, - почему этого товарища необходимо избрать президентом. За какие заслуги? Допустим, человек он и в самом деле хороший, но он же нам не для компании нужен, а для управления страной. А каков он в деле?

К сожалению, трудовой деятельности кандидата уделено гораздо меньше места, нежели годам учения и ухаживания за будущей супругой. А то немногое, что попало на страницы "Разговоров", производит не очень выгодное для героя впечатление. Первое место работы Владимира Путина, как известно, разведка. По словам рассказчика, даже будучи засланным в ГДР, он занимался сущими пустяками. Документацию по истребителю "Еврофайтер" не добывал, в операции "Луч" не участвовал - это ему зря приписали. Вот пива германского много выпил - это правда, а остальное - "вполне рутинная работа".

Разведка, конечно, служба тайная, и Путин может сознательно скрывать свои достижения. Но вот подвернулось гражданское поприще - работа в мэрии Петербурга. Чекист Путин пошел в мэрию помогать Анатолию Собчаку, вокруг которого тогда собрались одни пустомели, а хозяйство вести было некому. В этом месте читатель - весь внимание. Что он до этого знал о деятельности Путина на посту собчаковского зама, кроме слухов о воровских контрактах на закупку импортного продовольствия в обмен на нефтепродукты и редкоземельные металлы? Да практически ничего, если не считать таких же слухов о тайном участии этого зама в игорном бизнесе. Что же теперь узнает читатель из первых уст? Это очень интересно. Путин категорически отвергает подозрения в коррупции, но охотно признает, что среди его деловых партнеров действительно оказались жулики: нефтепродукты продали, а колбасу не завезли. Чего же их не ловили и не судили? А вот послушайте, что говорит юрист Путин: "...Подавать на них в суд было бессмысленно - они растворялись немедленно: прекращали свою деятельность, вывозили товар". То есть воровство было, но воров даже не искали.

С игорным бизнесом вышел такой же облом. "Владельцы казино, - вспоминает Путин, - смеялись над нами и показывали убытки". А прибыли, значит, шли мимо кассы. Если верить рассказчику, заместитель мэра был редким лохом, которого дурили все кому не лень. Это удивительно, потому что Чубайс рассказывал, будто в Питере Путин накопил большой опыт управления экономикой. На 190 страницах густого текста приведен лишь один пример несомненной хозяйственной победы Владимира Путина: он сумел доказать, что его дача сгорела по вине строителей, и заставил их бесплатно построить новую. Пожалуй, даже для такого бесхитростного произведения, как предвыборная агитка, этого маловато. Как-то все же неловко избирать человека президентом только за то, что у него есть жена, две дочки и пудель.

[Дмитрий Докучаев]

https://web.archive.org/web/20010104...1/mat/i2.shtml

Ответ должен знать будущий президент

До президентских выборов остается все меньше времени. Между тем основные кандидаты в президенты, включая исполняющего обязанности, не торопятся представить свои развернутые экономические программы, ограничиваясь лишь бесспорными тезисами типа "навести порядок", "повысить уровень жизни". Что это - свидетельство кризиса идей или нежелание брать на себя ответственность?

С этого вопроса началась наша беседа с директором Института международных экономических и политических исследований РАН, председателем Национального инвестиционного совета академиком Александром НЕКИПЕЛОВЫМ.

Я ДУМАЮ, все понимают: сама по себе программа у нас никакого влияния на результаты выборов не оказывает. Поэтому порой мы сталкиваемся с тем, что многие программы почти одинаковые. А иногда они даже пишутся по заказу разных партий одними и теми же людьми. На мой взгляд, во всех без исключения программах не хватает понимания необходимости системных преобразований, которые перевели бы нашу экономику из состояния квазирыночного в рыночное по-настоящему.

Что вы имеете в виду?

Понимаете, за годы реформ мы построили такую экономику, которая внешне выглядит как рыночная - со свободой торговли, цен, частной собственностью и т.п. - и в то же время функционирует по каким-то другим, не рыночным законам. Ну нет больше в мире рыночных экономик, где реальный сектор испытывал бы дефицит денег! Неплатежи, бартер, всевозможные денежные суррогаты - это исключительно наша специфика. Парадокс, но у банков сейчас скопилось огромное количество средств, которые они готовы вкладывать в производство под вполне разумные проценты. Однако не вкладывают, потому что нет никакой гарантии, что за произведенную продукцию кто-то расплатится в дальнейшем "живыми" деньгами. А следовательно, у банка мало шансов получить назад свой кредит. И это не частный случай, а один из системных барьеров, в который упирается наша экономика. Причем многие из представителей крупного бизнеса, с которыми я общаюсь в рамках Национального инвестиционного совета, понимают подобную опасность. Экономику пора вывести из этого "зазеркалья".

Александр Дмитриевич, а вы делились своими соображениями с представителями Центра стратегических разработок, составляющего программу для Путина?

Да. Однажды я принимал участие там в публичном обсуждении общей стратегии экономического развития. В центре внимания было два доклада, отстаивающие существенно различные подходы. С одним из них, представляющим точку зрения отделения экономики Российской академии наук, выступил член-корреспондент РАН Виктор Ивантер, с другим, отстаивающим позицию либерально-реформаторскую, - профессор Евгений Ясин. В докладе Ивантера обосновывалась возможность добиться за год-два высоких темпов экономического роста (до 10 процентов ежегодно) за счет загрузки простаивающих ныне производственных мощностей. При этом упор делался на стимулирование совокупного спроса, посредством которого и можно было бы обеспечить этот рост на начальном этапе, пока создаются предпосылки для активного притока инвестиций.

В докладе Ясина акцент по традиции был сделан на раскрепощение сил рыночного механизма, дальнейшую либерализацию и борьбу с бюрократизацией. Новым мне показалось признание того, что невозможно далее проводить экономическую политику, которая не пользовалась бы доверием большинства населения.

Научный спор "академиков" и "либералов" идет не первый год. Понятно, на чьей стороне вы, директор академического института. Но, если отрешиться от личных пристрастий, оказывает ли этот спор какое-то влияние на реальную жизнь?

Действительно, я разделяю и отстаиваю очень многие позиции, сформулированные отделением экономики РАН. И в том, что касается усиления роли государства, и в том, что нужна нормализация прав собственности, и в том, что требуется более активная промышленная политика... Что касается практического выхода, то обсуждение, на котором я был, - это достаточно красивый ход со стороны властей, давших слово людям с принципиально разными воззрениями. Раньше нашу позицию просто не замечали. Сейчас некоторые из наших либеральных оппонентов уже признают, например, что экономический рост должен вначале основываться на загрузке простаивающих мощностей. До сих пор они говорили: у нас все, что стоит, - то неэффективно. Или теперь они соглашаются, что денежная эмиссия - вовсе не абсолютное зло, если она осуществлена в условиях растущего спроса на деньги. Словом, налицо серьезное сближение позиций.

Вот только если вы спросите, что стоит за этим обсуждением - истинное желание властей услышать различные мнения и сделать выбор, или просто видимость красивой декорации, - мне это неизвестно.

Всех волнует, какие изменения произойдут в нашей экономике после президентских выборов?

Перед будущим президентом есть два стратегических пути. Один заключается в попытках административно улучшить существующую "зазеркальную" систему. Например, активизировать инвестиции, обязав предприятия открыть специальные инвестиционные счета, или ужесточить борьбу с оттоком капитала.

Второй путь гораздо труднее - попытаться перевести нашу экономику из нынешнего мутантного состояния в нормальное рыночное. Эта задача требует понимания, политической воли и времени. Так что вряд ли 27 марта мы с вами проснемся в другой стране.

А если все-таки будущий президент рискнет пойти по второму пути, какие конкретные меры он должен будет принять?

Ему предстоит совершить три основных шага, которые я отношу к числу системных преобразований. Первый - это создание нормальной системы корпоративного управления, предполагающей урегулирование взаимоотношений между акционерами и менеджерами предприятий. Второй шаг: всеобщий взаимозачет задолженностей. Смысл в том, что тем хозяйственным субъектам, которые в результате взаимозачетов оказываются "в плюсе", эта плюсовая сумма зачисляется на счет. А долги тех, кто "в минусе", берет на себя государство, и оно уже решает, что делать с предприятием-должником: банкротить, давать кредит или, скажем, национализировать. Без расчистки балансов предприятий экономика будет оставаться в тупике.

И третье - следует обязать правительство брать кредит Центрального банка в тех случаях, когда оно не может выполнить свои обязательства. Иначе говоря, должен быть запущен механизм печатания денег. Все обычно смотрят на меня широко раскрытыми глазами и утверждают, что я - за раскрутку гиперинфляции в стране. А я выступаю лишь за то, чтобы исполнительная власть добивалась макроэкономической стабилизации не за счет задержек зарплат учителям и пенсий старикам.