*353. Октябрь 1993 года

[Борис Пугачев]

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 11 сентября, суббота. — № 176 (792). — 16 полос. - Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...ya-1993-goda-0
«Похоже, объявленная Ельциным «артподготовка» заканчивается. Указ по Руцкому, последовавшая затем непосредственная опора «на силу», когда Главное управление охраны решает, «пущать или не пущать» конституционно избранных должностных лиц в их резиденцию, — крайняя точка «артподготовки». Правовой произвол творится у всех на глазах. Молчат «партии», молчит «демократическая» пресса, молчит «общественность». Расчет властей прост — сломить, подавить моральное сопротивление произволу.
Общественность готовят к новым «демократическим шагам» Президента. «Известия» (10.09.93 г.) сообщают, что Президент «склоняется» к новым радикальным мерам. «Речь идет о роспуске Верховного Совета и немедленном назначении даты следующих выборов. При этом действия Президента будут не только решительными, но и скорыми». Простите, но именно такие действия и есть государственный переворот. Конечно, всегда найдутся угодливые и бесчестные люди, которые попытаются обьявить подобные шаги верхом законности демократической целесообразности, реализации «воли народа». Да что там найдутся! Они есть уже сегодня.
Мера «конституционности» и «законности» таких шагов элементарна, ясна каждому. Но здесь хотелось бы указать на политические действия таких решений. Указать пока не поздно, пока не произошло непоправимое, пока затворивашаяся в Кремле кучка «умников» не толкнула Президента на отчаянный, трагический и бесповоротный шаг.
Существует ли в стране разрушающее государство двоевластие? Безусловно, да. Но не поняв причины его, мы не найдем и верных решений. А не найдя их, столкнем страну в пропасть, в хаос, нарушив хрупкий мир в отечественном доме. Президент и обслуживающие его силы настойчиво пытаются вбить в массовое сознание ложный взгляд. Борьба-де идет между «демократическим» Президентом и «коммунистическим», «консервативным» парламентом, между «хорошим» Ельциным и «плохим» Хасбулатовым.
Это не так. Борьба идет за политический курс в стране, за предотвращение краха России, к которому с неизбежностью ведет нынешняя государственная политика. Кстати, политика, за которую в равной мере несут ответственность и Президент, и парламент. Хасбулатов, Руцкой, большинство парламентариев — это бывшие сторонники Ельцина. Что обусловливает их противостояние нынешнему курсу Президента? Только одно — внутренняя убежденность, что сегодняшняя социальная и экономическая президентская политика губительна, ибо за реформы выдаются псевдореформы. И отмахнуться от такой оценки-они, дескать, выражают позицию Фронта национального спасения-нельзя. С острой принципиальной критикой нынешнего экономического курса выступали ведущие ученые-Богомолов, Петраков, Шмелев, Явлинский, Яременко, Ясин. Разве мало этого ряда? Его можно и продолжить. Что же, и их всех чохом отнесем к ФНС?
Нет, положение здесь сложнее. «Реформы», несущие развал производства, обнищание народа, господство криминально-мафиозных нуворишей,-это антиреформы. И подобный курс с неизбежностью будет сменен. Разве острейшая борьба в самом правительстве между «группой» Лобова и «группой» Чубайса-Федорова не свидетельствует об этом?
В контексте предстоящих «решительных» мер Президента упоминается недавний его визит в Таманскую и Кантемировскую дивизии, говорится о том, что в ближайшее время будут заполнены вакансии в МБ и МВД «верными президентскому курсу людьми». Как это расценить в свете ожидаемого «роспуска» Верховного Совета? Двусмысленность самого противопоставления «верности» Президенту и закону очевидна. И не просчитался ли уже Горбачев, сделав ставку на личную верность?
В этой связи всякие рассуждения о том, что сожжены мосты, ведущие к взаимопониманию различных политических и различных ветвей власти, искусственны, если не намеренны. Они преследуют цель разжечь пламя вражды, столкнуть противоположные политические силы во взаимоуничтожающей схватке. Расчет прост-самим осуществлять власть либо держаться около власти. Любые насильственные действия против любой из ветвей власти приведут сегодня к социальному взрыву, непредсказуемому по своим последствиям.
Президент может опираться только на одну силу-силу закона. В противном случае он теряет свою собственную значимость в качестве законного Президента.
И последнее. О народном доверии. Любое народное доверие, полученное, будь то на выборах или референдумах, не дает никаких прав на «решительные» антиконституционные шаги. Не манипулируйте волей и доверием народа. Мандат на референдуме был выдан всем властям на законоуважительные, конституционные действия.
Выход сегодня один. Не «решительные действия», ведущие к государственным переворотам, а спокойный и терпеливый диалог. Не «р-ре-волюционные» шараханья, а подлинные реформы, обьединяющие всех.
Автор, политолог

[Вера Кузнецова]

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 15 сентября, среда. — № 175 (599). — 8 полос. - Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda

«Члены президентского совета выступили с критикой «команды Ельцина»

«В сентябре-октябре нужно переломить негативные тенденции и, прежде всего, остановить разрушительное воздействие двоевластия в России», — сказал вчера Борис Ельцин, открывая в Большом Кремлевском дворце первое после летних каникул заседание Президентского совета. По словам Ельцина, необходим мирный и цивилизационный выход из кризиса. «Преодоление двоевластия-это важное условие для оздоровления экономики, укрепления правопорядка, и даже нравственного возрождения»,-подчеркнул Ельцин.
На заседании Президентского совета обсуждалась политическая ситуация в России, а также тактика действий президента в ближайшие два месяца. Ельцин отметил, что от создания Совета Федерации, от пленарного заседания Конституционного совещания и совместного заседания Конституционного совещания и Конституционной комиссии будет зависеть, наметится ли выход из конституционного кризиса.
По информации из президентских кругов, в субботу Ельцин проведет совещание с руководителями исполнительной и представительной власти субьектов федерации, на котором им, возможно, будет предложено создать Совет Федерации. Такая инициатива обсуждается, но она зависит от уровня представительства: приедут ли в Кремль желаемые две трети представителей от всех субьектов РФ.
После Президентского совета
Пресс-секретарь президента РФ Вячеслав Костиков сообщил журналистам, что разрешить конституционный кризис с нынешним составом парламента не представляется возможным. «У президента есть четкий план достаточно решительных действий на короткий период времени,-добавил Костиков,-хотя жесткие действия не обязательно должны носить нецивилизованный характер».
Президентский совет сошелся во мнении, что новые выборы, даже технически, не могут быть осуществлены нынешней осенью. Таким образом, как и предполагали эксперты, выборы в парламент, а также, по всей видимости, и выборы президента, пройдут будущей весной. Вопрос, правда, остается в том, захочет ли нынешний ВС принять в ближайшее время какой бы то ни было закон о выборах и пойти на компромисс с президентом-даже если этот компромисс будет состоять в одновременных досрочных выборах и депутатов, и президента? Некоторые члены Президентского совета подтвердили, что в субботу планируется учредить Совет Федерации.
Наблюдатели считают, что Совет Федерации, по плану Ельцина, должен стать некоторым ограничителем всевластия Советов. Однако у этих наблюдателей остаются прежние сомнения в том, удастся ли Ельцину собрать под знаменем Совета Федерации две трети представителей исполнительной и представительной власти из всех регионов России.
На заседании Президентского совета его члены сделали много нелестных замечаний в адрес президентской команды, заметив, что пора навести в ней порядок, при котором все президентские соратники будут, по крайней мере, говорить не то, что им заблагорасудится, а то, что соответствует тактике и стратегии самого Ельцина.
Один из экспертов Президентского совета заметил: «Нынешняя проблема не в борьбе между исполнительной и законодательной властью, а в борьбе внутри исполнительной власти».

[Svobodanews]

«Российская газета» / Учредитель: Верховный Совет Российской Федерации — 1993. — 17 сентября, пятница. — № 180 (796). — 8 полос. - Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda

«Радио Свобода» взяло интервью у Председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова. Интервьюеры-Савик Шустер, Серж Шнеман и Ольга Бычкова (обозреватель еженедельника «Московские новости»)
(Беседа публикуется в сокращении).
Р: Не так давно, Руслан Имранович, депутаты от оппозиции заявили журналистам, что теперь поностью вас поддерживают, поскольку сейчас вы выражаем правильную политическую линию и ваши взгляды на политические процессы стали более правильными, чем когда-либо. Фактически это означает, что вы стали выражать линию и взгляды Фронта национального спасения. Как бы вы могли это прокомментировать?

["Коммерсантъ"]

1993 год. Президент России Борис Ельцин подписал указ о роспуске Верховного Совета

[Максим Соколов]

https://www.kommersant.ru/doc/4558

Журнал "Коммерсантъ Власть"
04.05.1992, 00:00

Ельцин на Севере: характер невыдержанный, нордический

Заканчивая турне по русскому северу, президент Ельцин 30 апреля впервые объявил о намерении "разогнать съезд", то есть вновь прибег к своему любимому политическому оружию — "взорвать ситуацию".
Причины и возможные последствия очередного направленного взрыва анализирует парламентский обозреватель Ъ МАКСИМ СОКОЛОВ.

Задачи общения с народом многообразны. Апрельская ситуация в чем-то сродни январской — вновь раскручивается ценовая спираль и вновь раздаются обвинения в продаже Родины мировому империализму. И, как в январе, Ельцин решил подсластить пилюлю очередной порцией популизма. В частности, он сообщил, что Россия вступила в МВФ не затем, чтобы подчиняться диктату, ублажил ВПК — надо строить больше подводных лодок, "чтобы Америка внезапно по нам не шарахнула", и успокоил народ — "реформа будет вестись чуть-чуть полегче". Впрочем, понимая, что надо же президенту хоть что-то говорить трудовым коллективам, и находившийся в Вашингтоне Гайдар, и его собеседник Джордж Буш отнеслись к речам Ельцина философски — у президента работа такая.
Главная же цель агитпоездки, похоже, была в другом. Что Ельцин ничего не забыл и не простил, стало ясно, когда он охарактеризовал съезд как не выражающий общественные настроения и объявил о необходимости пообщаться с народом. Это означало, что именем народа съезду будет вынесен приговор — и ждать его пришлось недолго. 30 апреля Ельцин сообщил рабочим Череповецкого металлургического завода: "Этот съезд, понимаешь! хотелось бы о нем хорошее слово сказать". И сказал: "Надо проводить референдум о конституции, и тогда — съезда не будет", после чего впервые прозвучали сакраментальные слова: "Разогнать съезд!" На этом президент общение с народом прекратил.
Выбор между горбачевским лавированием и привычной манерой ходить напролом Борис Николаевич сделал не сразу. Ему предшествовала неделя раздумий, в ходе которой советники президента оказывали на него деликатное, но недвусмысленное давление: Бурбулис публично заявил, что теперь он намерен заниматься исключительно связями с общественными организациями, Шахрай демонстративно отказался возглавить российскую делегацию на одесских переговорах с Украиной. Если отбросить маловероятную версию, что экс-вице-премьеры решили уйти на покой, смысл фрондирования — побудить Ельцина к активным действиям, дождаться громового разряда и вернуть себе былое влияние.
Позиция Шахрая была обнародована в "Известиях" накануне ельцинского заявления: без конституционной реформы судьба правительства будет печальной, парламент не успокоится, и кабинет может пасть через месяц. Главный же аргумент сторонников решительных действий — "раньше сядешь — раньше выйдешь". Приняв за аксиому, что анахроничному съезду не дожить до 1995 г., советники вождя рассудили: коли разгон неизбежен, лучше это делать сейчас, чем в горячке грядущих кризисов, которые, как показывает опыт Восточной Европы, обещают быть покруче нынешних.
Заявление президента ошарашило даже его приверженцев. Так, лидер радикальных демократов Сергей Юшенков предположил, что Борис Николаевич по своему обыкновению опять брякнул невесть что. Однако, похоже, президентский демарш является и обдуманным и осторожным: Ельцин всего лишь высказался за сбор подписей для референдума — в зависимости от обстоятельств его можно продолжить, но можно и дать отбой. К тому же дата заявления — 30 апреля — как бы специально выбрана: впереди долгие праздники, руководство ВС в разъездах, сам парламент соберется только 11 мая, и потому есть время, чтобы точнее определить план действий. Он, очевидно, будет зависеть от того, сумеет ли руководство ВС дать резким заявлениям президента столь же резкий отпор.