*2718. Выборы Президента РФ 2000 года

[Сергей Марков]

1. Владимир Путин будет избран уже в первом туре. Согласно опросам общественного мнения, его рейтинг колеблется около 55 %. Та часть избирателей, которая примет решение участвовать в выборах позже, ориентирована более конформистски, и поэтому большей частью проголосует за Владимира Путина. Это приведет к росту его популярности до 60 %. Явка избирателей будет достаточно высокой. Хотя результат выборов практически предопределен, тем не менее в целом мотивация для участия в выборах остается высокой и включает в себя несколько элементов: а) привычка к участию в выборах; б) понимание, что выборы верховного руководителя России - это выбор нашего будущего и будущего наших детей; в) желание поддержать молодого, перспективного и успешного лидера.

2. Наиболее вероятное распределение голосов: Путин - 60 %, Зюганов - 20 %. Третий - Явлинский. Путин получит голоса сторонников "партии власти", западников-прагматиков (СПС) и умеренных национал-патриотов. Зюганову достанутся голоса его постоянного электората - "Союза Советских Пенсионеров", патриотов-антизападников и радикальных коммунистов. Явлинский соберет голоса разочарованной советской интеллигенции, т.е. западников-идеалистов, либералов с ярко выраженным правозащитным уклоном, в какой-то мере - антигосударственников, сторонников гражданского общества, критически относящихся к любым государственным институтам. Этот электорат достаточно стабилен, и мечты противников Григория Алексеевича о ликвидации "Яблока", ввиду дискредитации его лидера, вряд ли будут воплощены в реальность.

[Виктор Кувалдин]

1. А почему бы нет? Явка будет высокой, число проголосовавших "против всех" не слишком велико. Традиция первичных выборов, когда "голосуют сердцем" за приглянувшегося кандидата, у нас пока не привилась. Люди при власти и деньгах свой выбор сделали и менять его не намерены. Остальное приложится. Так что ничто не мешает Путину победить в первом туре. Проблемы у него начнутся после 26 марта, когда надо будет оправдывать завышенные ожидания.

2. Явлинский или Жириновский с более чем скромным результатом. Возможно, впрочем, что раздосадованные скудостью "меню" избиратели выведут на третье призовое место тринадцатый номер - мистера "против всех".

[Елена Дикун]

https://web.archive.org/web/20001219.../mat/vy2.shtml

Победы опять не хватает на всех

Картина Дмитрия Ершова "Ельцин Борис Николаевич вручает России-матушке Путина Владимира Владимировича"
Работа исполнена кистью и красками с помощью художника.
Выставка Дмитрия Ершова проходит в эти дни
в Галерее наивного искусства "Дар" (Малая Полянка, 7/7, стр. 5).

В АЛЕКСАНДР-ХАУСЕ, где располагался предвыборный штаб Владимира Путина, ночное бдение с 26-го на 27-е более всего напоминало панихиду. Во всяком случае, на праздник это не походило совсем. Высокие гости и штабисты с постными лицами фланировали по залу, меланхолично пережевывая сводки Центризбиркома, закусывая их пирожками с капустой и запивая "кока-колой". Даже о том, что "все отлично", кремлевские чиновники докладывали журналистам с мрачным видом проигравших.

Никаких "ура!", никакого шампанского... То ли люди психологически надорвались на выборах и для радости у них не осталось сил, то ли они вдруг засомневались, что победа Путина - это и их победа. Ответственный работник штаба Михаил Маргелов без особого энтузиазма резюмировал: "Романтический этап реформ заканчивается, наступают серые будни". Похоже, все мысленно рисовали эти "серые будни" и не очень представляли себя в них.

Некоторое оживление наступило, когда в прозрачном стеклянном лифте, взмывающем на четвертый этаж, где обосновался чуть ли не весь кабинет министров во главе с Михаилом Касьяновым, были замечены Татьяна Дьяченко и Валентин Юмашев. Но, увидев, что в Александр-хаусе много лишних глаз, они очень скоро пролетели на лифте вниз и испарились, видимо, решив, что их присутствие может быть истолковано нежелательным для нового президента образом.

В какой-то момент по залу пронесся слух, что вот-вот подъедет Анатолий Чубайс. За неимением главного героя скучающие журналисты нацелились на Чубайса, но Анатолий Борисович всё не шел и не шел. Штабные работники с нескрываемым раздражением отмахивались: "Чубайс? А кто его сюда звал? Пусть повнимательнее перечитает "Разговоры с Владимиром Путиным" - там про его перспективы все сказано".

Было ясно, что Чубайса к путинской победе подпускать не хотят. Но глава РАО ЕЭС все равно приехал. Как опытный аппаратчик, он появился через пять минут после прибытия главной персоны - Владимира Путина и удалился сразу же после его отъезда. Пламенный Чубайс в этот раз тоже был непохож на себя. С тем Чубайсом, что недавней декабрьской ночью отмечал в ресторане "Три пескаря" победу правых сил, - ничего общего. Тогда это был триумфатор, фонтанирующий радостью и вызывающий восторг соратников. Чубайс, приехавший в Александр-хаус, был бледен, нелюдим и даже не пытался скрыть дурного настроения. Впрочем, его можно было понять. В декабре Кремль прочил Чубайса в премьер-министры при президенте Путине, в марте милостиво говорят: "Так уж и быть, РАО ЕЭС мы ему оставим". Увы, правых, кажется, обнесут сладкими плодами победы. "Первый номер" СПС Сергея Кириенко даже забыли позвать на "ночевку" в Александр-хаус, а Бориса Немцова не взяли в нижегородскую поездку и.о. президента.

Не лучше выглядел в эту ночь и главный "программист" Путина Герман Греф, заметно потерявший за время кампании в весе. Греф оказался в той же ситуации, что и Чубайс. Еще осенью руководителя Центра стратегических разработок называли "нашим новым экономическим гуру", сегодня те же люди с удивлением переспрашивают: "А кто такой Греф? Это который написал новые "500 дней"? Кому это нужно?" По мнению Бориса Немцова, "пока Путин не почувствует себя "политическим тяжеловесом", никого из политиков ни в администрацию, ни в правительство он не назначит. Первое время команда нового президента, скорее всего, будет напоминать правительство Бориса Ельцина, сформированное после переизбрания в 1996 году - довольно случайный коллектив, безвольный и недееспособный".

"Владимир Владимирович - очень прагматичный человек, ничего экстраординарного в кадровой политике от него ожидать не приходится", - утверждает руководитель его предвыборного штаба Дмитрий Медведев. Пока неожиданностей действительно не предвидится. Главным претендентом на кресло премьер-министра остается Михаил Касьянов. Хотя сам Касьянов на все вопросы атаковавших его журналистов лишь лучезарно улыбался или отвечал в том духе, что "все в руках божьих, то есть Владимира Владимировича". Правда, теперь поговаривают, что у Касьянова появился конкурент - руководитель думского комитета Александр Жуков, но это, скорее всего, лишь для того, чтобы Касьянов "не расслаблялся".

Наверняка пойдет на повышение в родном министерстве близкий друг семьи Путиных замминистра финансов Алексей Кудрин. "У Алексея Леонидовича есть только одно родимое пятно в биографии - дружба с Чубайсом, но, в конце концов, это можно простить", - заметил один из собеседников "ОГ". Почти гарантированно сохранят свои кресла глава МВД Владимир Рушайло, министр печати Михаил Лесин, министр иностранных дел Игорь Иванов, шеф МПС Николай Аксененко. Не решено пока, кто возглавит Минэкономики, но это точно будет не Андрей Шаповальянц. В числе кандидатов на отставку - и председатель ЦБ Виктор Геращенко, но обойтись с ним обещают мягко, "в добровольном режиме". Судя по всему, Путин расстанется наконец и с министром топлива и энергетики Виктором Калюжным.

В президентской администрации больших перемен пока не ожидается. Руководитель администрации Александр Волошин, по словам одного из его заместителей, "настроен на уход", но уходить будет "постепенно", по крайней мере, до зимы, пока не вырастит себе сменщика. Выращивать нового шефа кремлевского аппарата Волошин будет из Дмитрия Медведева, который пока не успел обрасти московскими связями. В качестве дублера Медведева рассматривается еще один петербуржец - секретарь Совбеза Сергей Иванов. К кандидату на пост руководителя президентской администрации в Кремле, вообще говоря, подходят более основательно, нежели к подбору членов правительства. Ибо здесь убеждены: центр принятия решений должен оставаться в администрации, а правительство - это всего лишь "технический аппарат".

Предполагается, что состав кабинета министров определится к середине апреля, а в мае, после инаугурации нового президента, начнется, по словам одного высокопоставленного кремлевского чиновника, "веселое, разнузданное время". Судя по намекам, новая власть начнет "ставить на место" губернаторов и олигархов. Под олигархами, которые еще не поставлены на место, в Кремле понимают Бориса Березовского и Владимира Гусинского, с которыми придется бороться "тяжелыми методами". Березовского под занавес президентской кампании удалось сплавить "на острова", но он все равно ухитрился напрячь кремлевскую публику своим предвыборным интервью, в котором назвал Путина "пофигистом". Так что придется искать более действенные способы изоляции его от власти. Правда, "весь он не уйдет", поскольку есть еще Роман Абрамович, расставаться с которым пока не намерены, поскольку за Абрамовичем, в отличие от Березовского, стоят "конкретные бабки". На вопрос, как в Кремле собираются сохранить Романа Аркадьевича, ответственный работник администрации удивился: "Разве Рома олигарх? Это от олигархов, как сказал шеф, мы будем равноудалены".

На следующее утро после победы в Спасских воротах Кремля обозреватель "ОГ" столкнулась с сияющим сквозь свежий загар президентом "Альфа-банка" Петром Авеном. "Что, - спрашиваю, - теперь будет с олигархами?" "Как жили, так и будем жить, - на ходу успокоил Авен. - Путин заверил, что станет налаживать диалог, вот и будем налаживать". "Со всеми?" - "За Бориса Абрамовича я не отвечаю", - признался Авен и поспешил в поджидавший его автомобиль.

[Общая газета]

Cтрана выбрала машиниста. Куда поедем, граждане?

Фото Артема ЖИТЕНЕВА

"Все ждут перемен", - самокритично отметил Борис Ельцин, придя в воскресенье проголосовать за своего преемника. Бывшему президенту не откажешь в наблюдательности: если не для всех, то для большинства граждан РФ смена главы государства - шанс изменить жизнь. Желательно - к лучшему. Хорошо бы - без "перегибов". Хотя как знать... Даже те, кто вручил свое будущее Владимиру Путину, не вполне ясно представляют, куда двинет после 26 марта потрепанный на крутых поворотах поезд "Россия", ведомый новым машинистом. Страна снова превратилась в огромный зал ожидания. В понедельник корреспонденты "ОГ" прошлись по этому "залу", расспросили представителей разных социальных слоев и групп: каких перемен ждут они для себя и для страны?

[Николай Петраков]

Автор, академик РАН

- ВОСКРЕСНЫЕ события показали, что побеждать на выборах без экономической программы в России вполне возможно. Но после победы наступают будни, и здесь без внятной экономической политики не обойтись, хотя бы уже потому, что большая часть внешне- и внутриполитических вопросов, социальных и межрегиональных проблем напрямую упираются в экономику. Главная надежда, что новый президент создаст добротную команду советников и министров-исполнителей, способную предложить эффективные, в значительной мере нестандартные решения узловых экономических задач. В ХХ веке в США наблюдалось три волны экономического подъема. Они связаны с именами президентов Рузвельта, Рейгана, Клинтона. Ни один из них не был замечен в глубоких знаниях экономики. Но у них были исключительно профессиональные советники. Создание нового мозгового центра крайне важно именно сейчас, когда мировую и российскую общественность постигло сильнейшее разочарование в способности западных экспертов и их доморощенных эпигонов вывести Россию в число стран с цивилизованным социально ориентированным рынком. К сожалению, новый президент, еще не заступив в должность, по всей видимости, начал испытывать серьезное кадровое давление со стороны людей, не мыслящих себя вне власти. Чего стоит, например, монолог Кириенко в ночь с 26 на 27 марта в прямом эфире НТВ, по ходу которого он пофамильно стал рекомендовать Путину состав будущей экономической команды (что же творится за кадром!). Подавляющая часть названных им лиц уже проявила себя далеко не с лучшей стороны во властных хозяйственных структурах.

Трудно сказать, как поведет себя новый президент "в кадровом вопросе". Но следует напомнить, что наиболее неприятные минуты в предвыборной гонке доставили ему не оппоненты, а люди из собственной команды. Именно их неуклюжие действия вызвали переполох вокруг цен на водку, слухов о стопроцентной продаже экспортной валютной выручки, призыве резервистов и т.д. А чего стоило заявление руководителя Центра стратегических разработок о том, что он видит Россию через десять лет, как Бразилию сегодня! Что ж, еще баснописец Крылов рассказывал, кто на Руси опаснее врага.

[Вадим Путин]

Автор, менеджер по продажам

- Я ГОЛОСОВАЛ за Путина, потому что он мой однофамилец и к тому же, как я полагаю, дальний родственник - фамилия у нас редкая и распространена в основном на Урале. А если серьезно, то кроме Путина поддерживать было некого.

Правда, кто такой Путин, я тоже плохо представляю - он по большому счету не сделал ничего, что говорило бы о его дальнейшей политике. Единственное исключение - война в Чечне, и этот шаг я поддерживаю, хотя и понимаю: война идет за нефть и деньги - ну и пусть, мы все равно защищаем интересы России. Жалко терять завоеванное предками. В версию о том, будто дома в Москве взрывали как раз по указке сверху, я не верю - слишком кощунственно, к тому же войну можно было начать и без взрывов. При Ельцине тоже воевали, но его, в отличие от Путина, чеченцы к смерти не приговаривали - значит, Путин перекрыл им кислород. И самое главное. Я боюсь, как бы не было хуже - Путин же ставленник Ельцина. Так вот, я считаю, что при Путине хуже, чем при Ельцине, не будет.

[Алексей Э Попов]

Автор, директор государственного природного заповедника "Большая Кокшага", республика Марий-Эл

- КАК ЧЕЛОВЕК (муж, отец, брат, сын и т.п.), особых улучшений от власти не жду, так как страна из жесточайшего кризиса выходить будет долго - на мой век хватит. Хотелось бы дать возможность сыну получить высшее образование, развить те его способности, которые впоследствии будут работать и на него, и на государство. Надеюсь на улучшение отношений с ближним зарубежьем, в котором живут почти все мои родственники. При зарплате в 45 долларов встречи с ними превратились в рудимент. Еще мне и моей семье нужна стабильность. Уверенность, что сына не изобьют в подворотне, жену вечером не ограбят, сам не попаду под милицейский беспредел.

Как чиновник "от природы", требую укрепления федеральной власти. В регионах беззастенчиво правят князья. Родовитые и безродные, они тонко чувствуют слабость Кремля. Мы, посвятившие себя государственной службе, ощущаем это на себе очень остро. Вместо того чтобы работать, мы лишь успеваем отбиваться от покушений на федеральную собственность - природу. Путин в своих слегка лукавых предвыборных действах проявил внимание практически ко всем основным сторонам жизни общества, не включил в этот "джентльменский набор" лишь вопросы экологии. Это настораживает. Не последует ли вслед за этим запрещения термина "экология" и "расконсервации" заповедников.

[Георгий Чистяков]

- Я СОВСЕМ не представляю Путина, но думаю, что здесь дело даже не в нем самом, а в том, насколько общество сумеет показать ему в ближайшие месяцы, что это действительно нужно России. Думаю, президент, его команда, способны откликнуться на идеи, споспешествующие выходу нашей страны из тупиков, в которых мы находимся.

Я надеюсь, что эта власть в той или иной форме будет способствовать тому, что в России начнет складываться гражданское общество. И таким образом, общественная жизнь в России перестанет ограничиваться политической борьбой, созданием политических партий и движений, и так далее. Нашей стране сегодня нужны сильные неполитические общественные организации, которые объединяли бы людей, быть может, с разными политическими взглядами на основе совместной деятельности. Это могут быть, скажем, ассоциации помощи заключенным. Или ассоциации по изданию книг, прежде всего учебной, классической, художественной литературы. Или ассоциации больных и инвалидов, родителей больных детей и так далее. Такие ассоциации, пронизав общество, соединили бы нас всех. Каждый из нас в идеале мог бы состоять в трех или четырех разных ассоциациях и, таким образом, быть связанным с сотнями других людей. Главное, чтобы власть этому не мешала и способствовала появлению неполитической альтернативы.

[Владимир Шаповалов]

Автор, автослесарь сервисного центра "АЛАН-Z":

- Я МАЛО что знаю о Путине. Но вижу, каким он хочет казаться. Он хочет произвести впечатление жесткого человека. Это хорошо: нам нужен жесткий президент. Для чего? Взять хотя бы таможенные платежи. Худо-бедно, но импортеры их вносят. Какой бы товар ни ввозился на территорию России - автомобили, спиртное, сигареты, - все облагается пошлинами. В результате получается, что какая-то штука, купленная за рубежом за один доллар, у нас стоит двадцать. При этом десять долларов достаются государству в виде прямых налогов. Еще девять - в виде косвенных. Люди, которые покупают этот товар, прежде получают зарплату, из которой вычитается подоходный налог. Купив, они оплачивают налог с продаж. Импортер получает прибыль в один доллар, с которой тоже платит налог. А потом я слышу, что люди по полгода не получают зарплату, потому что в бюджете нет денег. Чтобы разрешить этот парадокс, нужна жесткость. И еще четкое понимание того, что люди, живущие в этой стране, - не скотина бессловесная и о них надо заботиться. У нас есть по крайней мере один пример того, как надо заботиться о людях. В ущерб многому, и даже ценой большого обмана. Я имею в виду русский "БМВ". Тот, что якобы собирается в Калининграде. На самом деле автомобиль собирается в Германии. Потом с него откручивается бампер, и он ввозится в Россию. Здесь бампер на него опять прикручивают. Получается российская сборка. С соответствующими таможенными льготами. Мне как потребителю это нравится: это путь к моему сердцу. Хотя, повторю, это обман целого государства. Если бы Путин был готов к тому, чтобы принести в жертву интересы всего мира ради интересов России, это был бы идеальный президент. Но притом что он старается казаться жестким, он на меня производит впечатление очень скользкого человека. И я боюсь, как бы не вышло так, что он интересы страны (чего уж говорить о моих и ваших!) принесет в жертву своим личным.

[Александр Лебедев]

Автор, председатель правления Национального резервного банка

- ЕЩЕ ОСЕНЬЮ прошлого года Владимир Путин четко определил главную проблему современной России, заметив в одном из выступлений: "У нас везде Чечня". Понятно, что под этим подразумевается процветание беззакония во всех сферах российской жизни, которое выражается в коррупции, в неуплате налогов, в мздоимстве, в неплатежах, в утечке капиталов, в безнаказанном выводе активов из банков-лжебанкротов. Отсюда важнейшая задача - заставить тех, кто нарушает закон, соблюдать его. И поскольку Чечня превратилась как бы в квинтэссенцию беззакония, с наведения там порядка Путин и начал действовать. Восстановление конституционных норм в Чечне обошлось дорогой ценой. Но бездействие обернулось бы еще большими жертвами.

Результаты выборов, реакция фондового рынка убедительно свидетельствуют о доверии населения и широких деловых кругов к новому президенту. Словам Путина, которые существенно отличаются в лучшую сторону от пустопорожней риторики большинства политических деятелей, претендовавших на президентское кресло, доверяют.

Однако при всем доверии к Путину я хотел бы, чтобы оно строилось на определенных гарантиях. Под гарантиями я понимаю сохранение и развитие сложившихся институтов гражданского общества, в первую очередь независимой законодательной и судебной власти, наличие квалифицированной демократической оппозиции, независимых объединений деловых кругов, создание условий для становления независимых от олигархов и исполнительной власти СМИ. Все эти элементы демократии необходимо развивать. И это - одна из важнейших задач нового президента, хотя я понимаю, что оппонирующие власти парламент, пресса, общественные организации будут создавать определенные трудности при проведении линии на правопорядок в стране. Если Путин обеспечит эти и другие гарантии демократического развития общества, то доверие, оказанное ему большинством россиян, трансформируется в консолидацию нации на пути к процветанию.