8900. "Хоронить заказывали?"

[Аудио статьи]

https://www.youtube.com/watch?v=HcGVUzh4h6c

36 200 просмотров 27 июл. 2018 г.

Добрый день, дорогой друг! Спасибо за неравнодушие и интерес к материалам канала. Мы собираем информацию, анализируем и приводим мнения по самым актуальным вопросам экономики, общественной и политической жизни. Мы - сторонники Правды и не получаем никакого финансирования, кроме монетизации ютуба и добровольных пожертвований. Независимые обзоры, экспертная аналитика, общество, политика, экономика в призме простой логики.
Поддержать канал: ЯД money.yandex.ru/to/4100184553377
Подписывайся и будь в курсе!

Добрый день! Путин дал интервью американскому телеканалу Fox уже 10 дней назад, но за это время оно не стало менее интересным. Если ещё не смотрели – конечно же ссылочку я оставлю в описании.
http://kremlin.ru/events/president/ne...
Начнём с Дождя. Сей великий оппозиционный канал представил свой анализ – как Путин врал на интервью. Там 4 момента вранья Путина. Давайте разберём
1. 0:33 Изоляция России не увенчалась успехом говорит Путин, Дождь говорит – в 1.5 раза упала! Либерасты как обычно в экономике не смыслям, но уж в Русском то языке, в истории могли бы что-то понятЬ! 1 изоляция – это синоним блокады. Когда никто с Россией не торгует, дел не ведёт. Сейчас в походем положении Иран и Северная Корея. С Россией ничего подобного не случилось даже близко. Это смысловой и исторический момент. Что с экономикой? Ребята, у нас случилась девальвация рубля. А страновые показатели считают в долларах. А девальвация случилась даже не изза того что у нас просто власть плохая. А изза того, что у нас власть плотно лежит под указами МВФ, а МВФ приказало центробанкам многих стран девальвировать свои валюты в 2014 году. И именно после этого провального для народа и успешного для МВФ года Набиуллиной дали что? И не изза санкций случилась эта просадка по экономике. Вот к примеру в Турции – то же самое в 2015 и 2015 годах наблюдался спад, хотя никаких санкций там нет. 0-1 в пользу Путина
2. Евгения Пригожина обвиняют в хакерских атаках бла бла бла Путин говорит – одна из компаний, занимается мелким бизнесом, дождь отвечает – Пригожин крупнейший подрядчик, тут ведь вот в чём дело. Обвиняют не лично пригожина, а его компанию. Одну из многих. И компания это – в самом деле занимается ресторанным бизнесом, и это не супер сеть МакДональдс или хотябы Теремок. Обычная сеть ресторанов это не крупный бинес, как у Газпрома или АвтоВАЗа, И в самом деле эта компания подала в суд в Америке в защиту своей репутации и надо посмотреть, что там суд решит, а не какие-то догадки. В любом случае, тут 2-0 в пользу Путина.
3. А вот тут Путин таки соврал. Речь о видео роликах с презентации нового Российского оружия. Журналист говорит – там есть Флорида, ракеты именно на Флориду падают. Путин говорит – нет ничего такого, говорит очень уверенно. А оно там есть. Честно говоря, пока Дождь не показал – я не увидел. Смотрите. Как это выглядело на презентации? Мелькнуло – и тут же исчезло.Я полагаю, что когда делали видео, там было и продолжение. У всех таких роликов показывается, как ракета достигает цели, взрыв, уничтожение цели. А тут нет этого. Остановили ролик. Думаю, не хотели показывать. Но показали. Кроме того, журналист перегибает палку, говорит что там было прямо написано Флорида. Но это точно враньё. Но факт есть факт – очко Дождю, 2:1!
4. О торговле с США – То есть они думают, что Путин помнит все цифры по десяткам показателей всем годам? А они не думали, что по данным на июль этого года получается ожидаемый показатель 12 милиардов за год? Нет, экономика и дождь – вещи несовместимые))) 3:1 в пользу Путина. Это мы рассмотрели работу Дождя. Завтра будет моё мнение по интервью. Не согласен – спорь, аргументируй – прочту с интересом.! Поддерживаешь – ставь лайк и подписывайся. Я делаю ролики чтобы ты был в курсе – репосты вконтакте, твиттере и фейсбуке – лучшее спасибо! ДО новых встреч!

Это самый жёсткий прокол Дождя в этом видео. Запомним цифры. В 2017 году всего 7 млрд долларов. Во-первых, странно, почему 7, когда на графике указано 6. Если 5.99 округлять, это 6 а не 7. Ну да ладно, я ж Путинский пропагандист, если знаю правила округления, но это не важно. Важно то, что другие сайты указывают именно цифру около 12 миллиардов долларов на импорт американских товаров. Откуда же взялась эта цифра – около 6 миллиардов?! Нашёл вот такой график. 5.8 ЭКСПОРТА и 14.5 ИМПОРТА. Очевидно, Дождь не знает, что то, что для России ИМПОРТ, то для США – Экспорт и банально перепутали цифру. Сделали вброс на 150 тыс просмотров якобы разоблачили Путина.

[Аудио статьи]

https://www.youtube.com/watch?v=jTg60fej0vg

2 575 просмотров 30 июл. 2018 г.

Добрый день, дорогой друг! Спасибо за неравнодушие и интерес к материалам канала. Мы собираем информацию, анализируем и приводим мнения по самым актуальным вопросам экономики, общественной и политической жизни. Мы - сторонники Правды и не получаем никакого финансирования, кроме монетизации ютуба и добровольных пожертвований. Независимые обзоры, экспертная аналитика, общество, политика, экономика в призме простой логики.
Поддержать канал: ЯД money.yandex.ru/to/4100184553377
Подписывайся и будь в курсе!

Пенсионная реформа в Китае - полная противоположность России

Либеральная ложь властей о новой, уже пятой пенсионной реформе и, в частности, очевидное всем вранье об отсутствии пенсий в Китае буквально взорвали Рунет. Особенно очевидным контрастом с антинародной политикой либерального государства, неутомимо отменяющего пенсионные права россиян, стало широко распространившееся сообщение о том, что "Китай повышает пенсии 60-летним мужчинам и 55-летним женщинам"

В КНР стартовал очередной этап пенсионной реформы. Прежняя минимальная пенсия... — 618 юаней (6 тысяч рублей в месяц) признана унизительной и оскорбительной для такой великой и богатой страны как Народный Китай. В прошлом году в городах с населением свыше 10 миллионов человек старики в среднем получали две тысячи юаней в месяц (20 000 рублей), а в столицах Пекине и Шанхае — 35 тысяч рублей. Но и эти пособия признаны недостаточными… В нынешнем году пенсии увеличиваются, как минимум, на 5,5%.

Возраст выхода на пенсию в Китае решено оставить на уровне 1978 года. Мужчины и дальше будут получать деньги по достижении 60–летнего возраста. Женщины уходят на пенсию в 50, на государственной службе и в госпредприятиях — в 55".

Михаил Делягин отметил: "В 1990 году право на пенсию имели лишь 5,4% китайцев, и расширение пенсионных прав, сначала робкое, началось только в 1995 году. К 2010 году доля граждан, имеющих право на пенсию, достигла 20%. Китай делает все для расширения пенсионных прав своих граждан, - и сегодня, по данным ссылающегося на глобальную базу данных CEIC американского фонда Карнеги, который трудно признать симпатизантом строящего коммунизм Китая, пенсию получает две трети китайцев, достигших 60 лет (152,7 из 230,8 млн.чел.). Поскольку пенсионный возраст у женщин вне госсектора и госуправления - 50 лет, а на вредных производствах составляет 55 лет у мужчин, а у женщин - и вовсе 45 лет, пенсии получает намного меньше, чем 2/3 китайцев пенсионного возраста.

По-прежнему крайне слабо пенсионное обеспечение крестьян, а у рабочих-мигрантов из села (численность которых - 286 млн.чел. - вдвое превышает население России) оно и вовсе отсутствует.

Тем не менее пенсионные права граждан неуклонно расширяются, несмотря на ухудшение демографической ситуации (из-за длительной политики "одна семья - один ребенок" резко выросла доля граждан пенсионного и предпенсионного возраста, а средняя продолжительность жизни значительно выше российской). Уже в 2016 году средняя пенсия превышала среднюю российскую в 1,7 раза (23,2 тыс.руб. против 13,7 тыс.) - при значительно более низких ценах. Для получения пенсии достаточно 10 лет трудового стажа (в 2 раза больше, чем в Советском Союзе, чуть больше, чем в России 2018 году (9 лет), но значительно меньше, чем будет в 2025 году, когда правительство обещает закончить его повышение - 15 лет; при этом стаж обеспечивает пенсию лишь при наличии "баллов", рассчитать которые самостоятельно практически невозможно, - насколько можно судить, чтобы лишить граждан России возможности даже знать о своих правах).

При этом пенсионные отчисления в Китае даже несколько ниже российских: 20% против 22% (8% платит работник, 12% - работодатель).

[Аудио статьи]

https://www.youtube.com/watch?v=BW7r858Y53Y

1 420 просмотров 31 июл. 2018 г.

Добрый день, дорогой друг! Спасибо за неравнодушие и интерес к материалам канала. Мы собираем информацию, анализируем и приводим мнения по самым актуальным вопросам экономики, общественной и политической жизни. Мы - сторонники Правды и не получаем никакого финансирования, кроме монетизации ютуба и добровольных пожертвований. Независимые обзоры, экспертная аналитика, общество, политика, экономика в призме простой логики.
Поддержать канал: ЯД money.yandex.ru/to/4100184553377
Подписывайся и будь в курсе!

Намекнуть по Ирански

Повстанцы-хуситы обстреляли в Баб-эль-Мандебском проливе два саудовских танкера. В результате Саудовская Аравия временно приостановила поставки нефти через Суэцкий канал и вернулась к пути вокруг Африки. Пусть дороже, зато безопаснее…

Это важное сообщение с точки зрения всего нефтяного рынка и логистики, однако для его более точной оценки необходимо учесть еще одно важное обстоятельство. Незадолго до упомянутого события США в очередной раз схлестнулись с Ираном в заочном споре и Иран объявил о том, что если США попытаются свои угрозы реализовать на практике, то он перекроет Ормузский пролив, по которому вывозится из стран Персидского залива практически вся нефть… Напомню, что восточный берег Персидского залива и северный берег Ормузского пролива — это иранская территория.

Сочетание двух этих факторов и близость повстанцев-хуситов к Ирану (они шииты по вероисповеданию) наводит уже на совсем другие соображения. Прямо-таки лезет в голову мысль, что Иран просто продемонстрировал разные возможности, которыми он обладает. А надежды США на то, что они разбомбят всю иранскую инфраструктуру на побережье Персидского залива и Ормузского пролива натыкаются на то, что Иран обладает весьма и весьма развитой ракетной промышленностью, так что откуда прилетят ракеты, которые ударят по проходящим пролив кораблям — большой вопрос.

Отметим, что если Ормузский пролив будет перекрыт, то нефть можно будет все равно доставлять морем — нужно будет только построить нефтепроводы к иранскому побережью Индийского океана. Но в этом случае много месяцев нефть будет стоить как минимум 150-200 долларов за баррель, а по итогам Иран будет контролировать чуть ли не половину запасов нефти, которая торгуется на мировом рынке (то есть без учета внутреннего потребления отдельных стран своей собственной добычи).

Насколько США поняли этот намек — вопрос отдельный. Собственно, некоторые поклонники американской мощи могут при этом изображать, что это вообще не намек, поскольку Иран не может себе позволить так нагло вести себя по отношению к единственной «сверхдержаве», но мы-то люди с критическим мышлением и такой подход не очень поддерживаем. Но в любом случае — подобное событие представляется на общем фоне развивающегося в мире политического кризиса экстраординарным.

Отметим, что для России подобный конфликт представляется крайне позитивным: высокие цены на нефть позволят получись ресурс для ослабления налогового давления и начала программы восстановления реального сектора российской экономики. Кто-то, конечно, скажет, что «все разворуют», но тут возникает естественный вопрос: а куда, собственно, разворуют? Дикая атака на нынешнюю российскую политическую элиту не дает ей возможности держать свои активы (тем более, долларовые) на Западе, внутри России все и так «ихнее» (в соответствии с позицией авторов подобных концепций), зачем они нужны-то будут, эти лишние доллары? Развивать оборонную промышленность? Ну хоть рабочие места новые появятся. Глядишь, еще под это дело поднимут пенсии и отменят пенсионную реформу.

[Аудио статьи]

https://www.youtube.com/watch?v=trrcuhBWfkQ

677 просмотров 31 июл. 2018 г.

Добрый день, дорогой друг! Спасибо за неравнодушие и интерес к материалам канала. Мы собираем информацию, анализируем и приводим мнения по самым актуальным вопросам экономики, общественной и политической жизни. Мы - сторонники Правды и не получаем никакого финансирования, кроме монетизации ютуба и добровольных пожертвований. Независимые обзоры, экспертная аналитика, общество, политика, экономика в призме простой логики.
Поддержать канал: ЯД money.yandex.ru/to/4100184553377
Подписывайся и будь в курсе!

Турецкий гамбит

В любой достаточно устойчивой системе, которая существует много времени, появляются уникальные подсистемы, которые ровно под нее заточены. Классический пример — это разного рода уникальные виды организмов, которые встраивались в процессе эволюции в крайне узкие экологические ниши и могут существовать только до тех пор, пока эти ниши существуют. Эволюция уже не для них — слишком велик порог, который разделяет реальный мир и то место, в котором они находятся.

В качестве примера можно привести какие-нибудь микроорганизмы, живущие в текущих действующих вулканах, горячих ручьях. Да, у них нет конкуренции, поскольку при такой температуре больше никто жить не может, но если вдруг вулкан потухнет, то выжить у них шансов нет. Поскольку эволюционный путь перехода к нормальному энергообеспечению требует очень большого времени — а температура ручья упадет практически мгновенно. Именно так, кстати, вымерли динозавры: они слишком зависели от теплого климата. А вот млекопитающие, для которых климат был вовсе не так важен, вполне себе эволюционировали.

В экономике ситуация, в общем, похожая. Если экономика какой-то страны достаточно диверсифицирована, то, конечно, уровень жизни населения там может быть и не такой высокий, как в некоторых других странах (в том числе и потому, что поддержка диверсификации обычно требует дополнительных ресурсов), но зато если что-то случится (монументальное по своему масштабу), то страны с излишне специализированной экономикой рухнут (и чем более сильный катаклизм, тем больше стран рухнет), а вот наличие диверсификации дает ресурс, за счет которого можно не просто перестроиться под новые условия, но и даже, возможно, поучаствовать в написании новых правил.

Типичный пример специализированных стран — страны Прибалтики и, скажем, Болгария, которые были полностью ориентированы на спрос из СССР. И, соответственно, как только этот источник исчез, они рухнули, причем до состояния тотальной экономической катастрофы. Кто сегодня помнит про то, что в 70-е годы промышленность Болгарии была больше, чем Греции и Турции вместе взятых? Кто помнит про промышленный город Рига? И что этим странам делать в нынешней ситуации — совершенно непонятно, можно ли им вообще помочь, не выделяя для этого специальный ресурс.

[Аудио статьи]

https://www.youtube.com/watch?v=RdExmSYYiLM

2 506 просмотров 1 авг. 2018 г.

Добрый день, дорогой друг! Спасибо за неравнодушие и интерес к материалам канала. Мы собираем информацию, анализируем и приводим мнения по самым актуальным вопросам экономики, общественной и политической жизни. Мы - сторонники Правды и не получаем никакого финансирования, кроме монетизации ютуба и добровольных пожертвований. Независимые обзоры, экспертная аналитика, общество, политика, экономика в призме простой логики.
Поддержать канал: ЯД money.yandex.ru/to/4100184553377
Подписывайся и будь в курсе!

От эмиссии к кровопролитию

Политические игры во всем мире (да и в России, одно выступление Путина на следующий день после первого чтения закона о пенсионной реформе чего стоят) явно зашкаливают. При этом, вопреки попыткам представить эту запредельную активность как противодействия некоторых стран/групп стран (например, обобщенного «Запада» строптивой России), в реальности имеют место серьезные противоречия внутри практически каждой серьезной страны, то есть такой, которая претендует на участие в разработке «правил игры» хотя бы на территориальном уровне.

В Великобритании эти противоречия выражаются в отношениях к «брекзиту», в США — в противостоянии, в общем, консерватора Трампа и сторонников либеральных концепций, в России патриотического и либерального лагеря. В Западной Европе, вроде бы, ярко выраженной альтернативы либералам не наблюдается (хотя консервативные партии поднимают голову и всерьез начинают теснить традиционный политический истеблишмент), зато в ЕС есть страны, которые уже четко ориентируются на откровенный национализм, такие, как Польша или Венгрия. И такое отклонение от заведенного порядка не может быть просто из-за того, что в мире продолжается экономический кризис. Кризис это повод менять параметры, менять социал-демократов на христианских демократов или лейбористов на консерваторов, а тут речь постепенно начинает идти о смене политической модели.

У нас объяснение этого феномена простое: дело в том, что у нас на глазах принципиально меняется экономическая парадигма, причем даже не на уровне смены модели внутри общей капиталистической схемы, возможно, речь идет и о смене капитализма. Но этот момент нужно объяснить подробнее.

В XIX веке ключевым источником получения прибыли были технологии. Если ты способен генерит новые технологические приемы и схемы, если ты способен производить передовую продукцию — то тебе гарантирован высокий уровень прибыли и устойчивое развитие. Соответственно, в мире правят промышленные элиты. С начала ХХ века приоритет постепенно переходит к финансистам: важно уже не то, что ты можешь производить, важно, чтобы тебе дали денег достаточно, чтобы ты мог это свое умение развернуть в массовое производство и чтобы у людей были возможности твою продукцию купить (во времена «Великой» депрессии в США многие промышленники разорились из-за невозможности поддерживать постоянные издержки на фоне запредельно низких продаж).

[Аудио статьи]

https://www.youtube.com/watch?v=QV4K-hqW-Tk

1 611 просмотров 1 авг. 2018 г.

Добрый день, дорогой друг! Спасибо за неравнодушие и интерес к материалам канала. Мы собираем информацию, анализируем и приводим мнения по самым актуальным вопросам экономики, общественной и политической жизни. Мы - сторонники Правды и не получаем никакого финансирования, кроме монетизации ютуба и добровольных пожертвований. Независимые обзоры, экспертная аналитика, общество, политика, экономика в призме простой логики.
Поддержать канал: ЯД money.yandex.ru/to/4100184553377
Подписывайся и будь в курсе!

1. Добрый день! Сегодня рассмотрим интервью Путина журналисту американского телеканала Fox. Оно очень показательно.
2. Первое – За 35 минут интервью журналист перебил Путина 7 раз. СЕМЬ! Это ооочень дерзко, особенно учитывая, что это лидер ЧУЖОГО государства который согласился тебе дать эксклюзивное интервью после крайне резонансного события. Это уже какбы намекает на то, что журналист хотел не просто в чём-то разобраться, выяснить информацию, а переспорить, подавить, на чём-то поймать и так далее. И в самом деле, когда это не получилось – журналист сдулся. Вместо уточняющих и развивающих вопросов – длинные паузы и «у нас мало времени». В то же время, Путину эта борьба далась нелегко, судя по его мимике и жестам, сдерживаться ему приходилось весьма изрядно.
3 Возможно, братья наши оппозиционеры скажут мол, прааавильно, пусть Путина жучит, на чистую воду выводит, так его! То это как раз самое интересное. Нужно понять, что никакие иностранцы никогда не будут действовать в интересах нашего народа. Хотя у очень многих до сих пор есть такие представления. Например, вспоминают, как нам в 90е годы помогали Западные благотворители, присылали продукты и Библии, а ещё во вторую мировую ленд лизом помогали. Так может быть, думаете, что журналист спрашивал – почему там Навального прессуют и на выборы не пустили? Может, что-то про олигархов, с которыми Путин может быть связан? Или почему у нас пенсии отнимают и такая плохая социально экономическая политика? Или хотя бы о том, зачем китайцев в таком количестве пускают в Сибирь, уж тем более что у США с Китаем сейчас напряги. Всё это журналиста не интересует совершенно.
4. Он спрашивал о вмешательстве России в выборы США, о войне в Сирии, о деле Скрипалей. И в каждой ситуации у него не было никакой адекватной информации. Про вмешательство в выборы он сказал ОБВИНЕНИЕ МЮЛЛЕРА ТАМ 12 АГЕНТОВ – это же обвинение, а не решение суда, не какие-то железные доказательства. По Сирии он хочет обсуждать жертвы среди мирного населения, но только в тех городах, где действовала Россия, и не замечать те города, которые бомбили США и союзники. И это при том, что в Сирии с помощью России обломали рога запрещённому в России Исламскому Государству, оно же ИГИЛ – террористической организации, о которой два года назад шумели СМИ всего мира. И где «спасибо» этого всего мира? По поводу Скрипалей вообще смешно. Вот интересно, есть среди моих зрителей кто-то, кто не понимает, что это совершенно дутое дело? Самая бездарная провокация последних лет. Хотя нет, там же было дело с воскрешением журналиста Бабченко. Короче, журналист не хотел получить от Путина информацию о фактах. Он хотел поймать Путина на чём-то недостойном, унизить его и так далее. То есть это было полностью предвзятое интервью. Какая же цель у этой предвзятости? Очевидно, вовсе не интересы страдающей Российской оппозиции. Интерес именно в том, чтобы принизить Россию и её влияние. И дело не лично в Путине, а в России. Любой другой президент, следующий президент России будет иметь дело именно с таким же давлением – вместо благодарности за разгром Террористов спросят о жертвах в Сирии. В ответ на призыв к сотрудничеству расскажут о вмешательстве в выборы. И так далее. Потому что для Запада сейчас Путин олицетворяет Россию, нравится вам это или нет именно поэтому такое интервью. Так что это интервью является яркой иллюстрацией информационной войны, ведущейся против России. Путин в данной ситуации показал себя вполне достойно. Во внутригосударственных делах можно ругать Путина как угодно. При этом недопустимо подыгрывать западным пропагандистам, которые проталкивают свои интересы. Это моё мнение. А Своё высказывайте в комментариях, подписывайтесь, оценивайте и до новых встреч!

[Аудио статьи]

https://www.youtube.com/watch?v=yflin742Njo

2 612 просмотров 2 авг. 2018 г.

Добрый день, дорогой друг! Спасибо за неравнодушие и интерес к материалам канала. Мы собираем информацию, анализируем и приводим мнения по самым актуальным вопросам экономики, общественной и политической жизни. Мы - сторонники Правды и не получаем никакого финансирования, кроме монетизации ютуба и добровольных пожертвований. Независимые обзоры, экспертная аналитика, общество, политика, экономика в призме простой логики.
Поддержать канал: ЯД money.yandex.ru/to/4100184553377
Подписывайся и будь в курсе!

[Аудио статьи]

https://www.youtube.com/watch?v=yflin742Njo

2 613 просмотров 2 авг. 2018 г.

Добрый день, дорогой друг! Спасибо за неравнодушие и интерес к материалам канала. Мы собираем информацию, анализируем и приводим мнения по самым актуальным вопросам экономики, общественной и политической жизни. Мы - сторонники Правды и не получаем никакого финансирования, кроме монетизации ютуба и добровольных пожертвований. Независимые обзоры, экспертная аналитика, общество, политика, экономика в призме простой логики.
Поддержать канал: ЯД money.yandex.ru/to/4100184553377
Подписывайся и будь в курсе!

[Аудио статьи]

https://www.youtube.com/watch?v=T7QWi0PeAeE

5 316 просмотров 4 авг. 2018 г.

Добрый день, дорогой друг! Спасибо за неравнодушие и интерес к материалам канала. Мы собираем информацию, анализируем и приводим мнения по самым актуальным вопросам экономики, общественной и политической жизни. Мы - сторонники Правды и не получаем никакого финансирования, кроме монетизации ютуба и добровольных пожертвований. Независимые обзоры, экспертная аналитика, общество, политика, экономика в призме простой логики.
Поддержать канал: ЯД money.yandex.ru/to/4100184553377
Подписывайся и будь в курсе!

Видео о реальном положении дел в Российской системе здравоохранения
Всем привет! Давно я хотел сделать видео по теме многострадальной нашей медицины, и вот мне попалась на глаза такая новость, что у меня глаза на лоб полезли. Сейчас я её покажу, на сначала прошу ответить на вопрос – а по-вашему, вот просто по мироощущению - сколько сейчас получают врачи в вашем регионе? Какой порядок цифр вам известен или предполагается. Напишите в комментариях, проведём собственный соцопрос.
А дело в том, что Путину рассказали о зарплатах врачей в 180 тысяч рублей!

Аааа я в шоке. Ведь речь вовсе не о доходах сотрудников элитных частных клиник. Речь о педиатрах, акушерах и так далее – об обычных бюджетниках, которые лечат обычных людей. 180 тысяч рублей. Далее оказалось, что речь именно о доходах врачей Чукотки. Дело в том, что там действуют северные надбавки +100% и в целом зарплата оказывается выше чем в среднем по стране. Но 180 тысяч это всё-равно многовато, учитывая что по моим ощущениям это 40-60 тысяч в крупных городах. Конечно, я захотел проверить. Сначала – сайт хедхантер. К сожалению, он не помог, потому что вместо чукотки показывал вакансии Иркутска, Якутии и других регионов, то есть вот указано Анадырь, но Анадырь это не Саха. Гораздо лучше помог сайт СуперДжоб. Смотрим, какие зарплаты предлагают врачам в условиях крайнего севера, по удвоенной ставке – 75 85 75 Но уж точно не 180!
Ок, эти цифры более адекватные. Получается, Чиновник Путину наврал под запись? Идём на сайт федеральной службы государственной статистики.
Так что реально деньги уходят далеко не рядовым врачам, а руководству заведений. Врачи вынуждены перерабатывать. Многие увольняются. Скоро нас реально будет некому лечить. Как вам вот такая новость? СК расследует видео, на котором женщина проводит липосакцию подруге дома без анестезии
СК расследует видео, на котором женщина проводит липосакцию подруге дома без анестезии

https://medrussia.org/18865-sk-rassle...
И смех и грех. Люди уже начинают лечить себя сами, скоро будут по-соседски удалять аппендицит, а высшей формой терапии станет подорожник. А вот ещё одна новость, от которой сносит крышу. Чиновник лишен свободы на 2,5 года за предоставление жилья 9 семьям врачей

Речь о том, что в городе Балашове не хватало врачей, и чтобы их привлечь решили разыскать жильё. Когда глава администрации нашёл бесхозные объекты недвижимости на балансе – решил отдать их молодым врачам. Ремонт они делали сами. Следствие доказало, что за передачу 9 помещений бюджетникам чиновник не получил ни копейки. Но на 2 с половиной года его посадили. Потому что система против людей. Наивный чиновник попытался приносить пользу людям. Не устраивать пенсионную реформу, не захватывать чужой бизнес, не сажать людей по выдуманным обвинениям, не пилить бюджет, - а приносить пользу. чиновник в России просто не имеет права приносить пользу людям. Вероятно, он должен делать совершенно иное. А забота о людях - это, похоже, преступление, и никакого условного срока за него не будет. И ведь никакая оппозиция не защитила честного чиновника. Я только сегодня узнал о ситуации, когда что-либо делать уже поздно.
У меня о медицине на сегодня всё. Делитесь с друзьями, особенно с врачами. Очень интересно их мнение, их видение ситуации изнутри. Оценивайте, комментируйте, подписывайтесь.

[Аудио статьи]

https://www.youtube.com/watch?v=DPu0ddt-eCc

2 281 просмотр 6 авг. 2018 г.

Добрый день, дорогой друг! Спасибо за неравнодушие и интерес к материалам канала. Мы собираем информацию, анализируем и приводим мнения по самым актуальным вопросам экономики, общественной и политической жизни. Мы - сторонники Правды и не получаем никакого финансирования, кроме монетизации ютуба и добровольных пожертвований. Независимые обзоры, экспертная аналитика, общество, политика, экономика в призме простой логики.
Поддержать канал: ЯД money.yandex.ru/to/4100184553377
Подписывайся и будь в курсе!

О трудностях прогнозирования

Постоянные читатели моих сайтов, последние три года khazin.ru и aurora.network, не могли не обратить внимание, что в этом году я впервые за много лет не написал экономический прогноз для мира. Прогноз для России за последние десять лет несколько раз пропускал (раза три, кажется), а вот экономический прогноз для мировой экономики делал постоянно. А этом году не написал. Почему?

Дело в том, что любой прогноз состоит из двух базовых частей.

Первая — продолжение регулярных тенденций на будущее.

Например: имеет место экономический рост, он будет продолжаться, усиливаться/ослабляться, будут такие последствия, одни на это будут реагировать так-то, другие — так-то… Ну, и так далее.

Вторая — есть такие-то несистемные (то есть не вытекающие прямо из уже обозначившийся тенденций) риски (или ништяки).

Например: такие-то враги активизируются и будут пакостить так-то, появится возможность отжать «что плохо лежит» (кто сказал Крым? А Ирак с Афганистаном?), такие-то события потребуют для нейтрализации такие-то ресурсы… Ну и примерные оценки вероятности возникновения таких рисков. Отметим, что мои прогнозы начала 2000-х примерно этой логике и отвечали, я просто немножко утрировал вероятности рисков. Но сами риски и, кстати, потенциальные масштабы последствий (которые пока в полной мере не реализовались) были описаны очень близко к реальности; я специально недавно перечитал «Закат империи доллара…».

Но ситуация существенно меняется, если имеет место «зарубка» сравнимых по масштабу сил. В нашем случае это элита «Западного» проекта, который явно теряет свои ресурсы и потерпел за последние годы ряд серьезных поражений («дело Стросс-Кана», по итогам которого не удалось «отдать» под свое управление эмиссии мировой резервной валюты, отказ США от эмиссии доллара под потребности мировой финансовой системы в середине 2014 года и, наконец, приход Трампа) и альтернативные ему региональные элитные группы (и китайские, и российские, и американские). Собственно, на сегодня элита «Западного» проекта прочно держит только континентальные страны Западной Европы, уже даже на уровне Евросоюза приходится считаться с националистами Восточной Европы.

Так вот, между этими силами начинается очень серьезная «рубка», причем используются в основном политические приемы (финансистам невыгодно рушить свою же собственную системы, претендующим на власть региональным группам тут просто особо нечего предъявить). Причем поскольку они друг друга блокируют, то эффективность этих приемов не очень высока, зато уровень напряженности резко растет. В такой ситуации оценивать экономические тенденции крайне сложно — ты никогда не узнаешь, в какой момент эти политические инструменты станут блокираторами конкретных экономических процессов. Слишком растет доля субъективного фактора.

Но и это еще не самое сложное. Дальше — больше. В какой-то момент одна из сторон просто перестаёт «держать удар». Типичный пример — события августа 1993 года. А до того — ГКЧП. Уровень напряженности, который рос многие месяцы, неожиданно взрывается практически вертикально вверх и дальше… Одна из сторон просто исчезает с поля боя…

И в этот момент все тенденции полностью разрушаются, поскольку у победителей возникает момент (правда, очень короткий), когда можно писать правила на чистом листе. До того каждый шаг был буквально полит потом и кровью юристов, управленцев, чиновников и политиков. И для небольшого изменения приходилось бороться месяцами и годами. А тут — что хочешь, то и пиши. Никаких ограничений, противников уже нет.

Нет, очень скоро они появятся, поскольку до того плотные ряды победителей, скованные невероятным напряжением схватки, начинают расслаиваться на отдельные группы, которые начинают ощущать и защищать собственные интересы (пусть и в рамках новой модели). Даже если победят «старые» силы (ну, скажем, кто-нибудь дал команду в августе 1991 года, был бы арестован Ельцин и КПСС сохранила власть), они все равно частично отклоняют некоторые свои же собственные самоограничения, принятые в процессе войны и частично, будут приняты новые, на которые раньше не было сил. Но в любом случае — эти несколько недель или месяцев это период бурного хаоса, в котором невозможен никакой регулярный прогноз.