7815. История

[ПАРТИНФОРМ]

http://www.partinform.ru/ros_mn/rm_4.htm
4.1.3. Демократическая партия России
История. На начальном этапе развития российской многопартийности ДПР являлась наиболее крупной партией демократической ориентации. В период 1991-1993 гг. ее численность, по различным оценкам, составляла от 25 до 50 тыс. членов. После августа 1991 г. ДПР постепенно эволюционировала - от либерального антикоммунизма к центризму (1992-93 гг.) и затем - к умеренному консерватизму (1994-95 гг.).
Партия создавалась как организация, призванная объединить все демократические силы России. В ее создании принимали участие активисты Ленинградского народного фронта (Марина Салье, Илья Константинов), Московского объединения избирателей (Лев Пономарев, Вера Кригер), "Демократической платформы в КПСС" (Игорь Чубайс, Николай Травкин), Межрегиональной депутатской группы (Аркадий Мурашев, Геннадий Бурбулис). Однако уже на учредительной конференции ДПР (27-28 мая 1990 г.) произошел раскол. После того, как большинство делегатов поддержали предложение народного депутата СССР Н.Травкина поставить во главе партии единоличного председателя (остальные учредители ДПР выступали за введение института сопредседателей), представители ЛНФ и МОИ покинули конференцию и позже создали Свободную демократическую партию России. Лидером партии стал Н.Травкин. На I съезде ДПР (1-2 декабря 1990 г.) было сформировано Правление партии. В январе 1991 г. партия под давлением своих местных отделений вступила в движение "Демократическая Россия". В некоторых регионах организации ДПР составили костяк местных отделений ДР. Вместе с тем внутри ДР Демпартия России заняла особые, "демопатриотические", позиции по ряду вопросов и на этой основе вступила в союз с Российским христианским демократическим движением В.Аксючица и Конституционно-демократической партией - Партией народной свободы М.Астафьева, создав с ними блок "Народное согласие". В отличие от руководства "ДемРоссии", участники блока "Народное согласие" выступили против роспуска СССР, за подписание Новоогаревских соглашений, подвергли резкой критике политику Грузии в Южной Осетии, Молдавии в Приднестровье, а также политику властей Латвии и Эстонии по отношению к русскоязычному населению. Эти разногласия привели к тому, что осенью 1991 г. ДПР, вместе со своими союзниками по блоку "Народное согласие", покинула движение.
В декабре 1991 г. партия выступила против Беловежских соглашений и даже провела ряд акций протеста в столице и на местах, следствием чего стал выход из партии ее "главного аналитика" - академика С.Шаталина. К реформам Е.Гайдара партия отнеслась неоднозначно. Лидер ДПР Н.Травкин, в начале 1991 г. занявший должность главы администрации Шаховского района, поначалу заявил об их поддержке, однако в дальнейшем позиция партии по отношению к курсу реформ становилась все более критичной. В марте 1992 г. ДПР заключила союз с Народной партией "Свободная Россия" А.Руцкого. Объединение совершилось на основе "конструктивной оппозиции" правительственному курсу. В мае-июне 1992 г. к этому союзу присоединились Всероссийский союз "Обновление", Российский союз молодежи и парламентская фракция "Смена - Новая политика", образовав в результате коалицию "Гражданский союз". В конфликте между Съездом народных депутатов и президентом РФ ДПР в целом придерживалась "центристских" позиций и не поддержала переход лидера НПСР А.Руцкого в оппозицию Б.Ельцину (хотя внутри партии существовали разные точки зрения на этот счет). Перед референдумом 25 апреля 1993 г. Политсовет ДПР рекомендовал голосовать за перевыборы президента и Съезда народных депутатов. В то же время некоторые члены руководства партии (например, И.Ройтман) и многие региональные организации приняли активное участие в кампании в поддержку президента. После референдума руководство ДПР объявило о приостановлении своего участия в "Гражданском союзе".
Во время событий сентября-октября 1993 г. мнения внутри ДПР об отношении к действиям президента и парламента разделились. В частности, руководство московской организации ДПР встало на сторону Верховного Совета, в то время как Н.Травкин был сторонником т.н. "нулевого варианта"*, а 4 октября поддержал действия правительственных войск в отношении защитников "Белого дома". На выборах 1993 г. в Государственную Думу партия выступила с самостоятельным списком, получив 5,5% голосов. За время работы Госдумы I созыва лидер ДПР Н.Травкин значительно смягчил свою позицию по отношению к исполнительной власти и даже был введен в кабинет в качестве министра без портфеля, в то время как его коллеги по фракции - С.Говорухин и председатель думского комитета по экономической политике С.Глазьев - неоднократно выступали за постановку в Думе вопроса о вынесении правительству вотума недоверия. Конфликт между С.Глазьевым и С.Говорухиным, с одной стороны, и Н.Травкиным, с другой, завершился отстранением последнего от поста лидера партии и думской фракции. Лидером фракции стал Говорухин, председателем Национального комитета партии на VII съезде ДПР (17-18 декабря 1995 г.) был избран С.Глазьев.
Выход из партии Н.Травкина (на выборах во II Государственную Думу он баллотировался по списку движения "Наш дом - Россия") фактически означал конец "старой" ДПР. К началу избирательной кампании в Госдуму II созыва партия и ее парламентская фракция ослабела настолько, что не решилась на самостоятельное участие в выборах. Часть ее во главе с С.Глазьевым участвовала в выборах в составе Конгресса русских общин (в списке КРО С.Глазьев занимал третье место), другая часть во главе с С.Говорухиным выступила инициатором создания предвыборного "Блока Станислава Говорухина". Ни КРО, ни БСГ на выборах 17 декабря 1995 г. не преодолели 5%-ный барьер. КРО получил 4,31% голосов избирателей, а "Блок Станислава Говорухина" - 0,99%. С.Говорухин был избран в Госдуму в одномандатном округе.
Прошедший 30 марта 1996 г. IХ съезд ДПР высказался в поддержку на президентских выборах А.Лебедя, однако часть региональных организаций партии во главе с В.Хомяковым и В.Жарихиным образовала Ассоциацию "В поддержку Б.Ельцина".
ДПР зарегистрирована Министерством юстиции РСФСР 14 марта 1991 г. Программные ориентиры. В принятых учредительной конференцией ДПР (26-27 мая 1990 г.) Программных тезисах на первый план выдвигались требования антикоммунистического и либерального характера, в том числе: конституционное свержение на выборах власти КПСС; воссоздание "самостоятельного Российского демократического государства как равного члена добровольного объединения республик"; децентрализация государственного управления; "создание общества равных возможностей на основе свободного предпринимательства и равноправия всех форм собственности"; "развитие рыночных отношений без снижения жизненного уровня населения"; передача крестьянам права собственности на землю и произведенные на ней продукты, интеграция экономики страны в систему мировых хозяйственных связей, привлечение иностранного капитала; деидеологизация науки, образования, культуры; консолидация общества на основе общечеловеческих ценностей и приоритета прав личности и пр.
Утвержденная II съездом ДПР (26-28 апреля 1991 г.) программа объявляла высшей ценностью свободу личности. Изложенные в ней требования в основном повторяли те, что содержались в программных тезисах: формирование гражданского общества как гаранта индивидуальных свобод; свободное предпринимательство на конкурентной основе, частная собственность; ограничение вмешательства государства в социальную, экономическую, политическую жизнь граждан и пр. III съезд ДПР (7-8 декабря 1991 г.) также не изменил основного содержания программы, внеся в нее лишь поправки, связанные с изменением ситуации в стране после ухода КПСС с политической арены.
В дальнейшем, в связи с переходом ДПР из реформистского лагеря в центристский и далее в умеренно консервативный, на первый план в программных документах партии вышло требование более активного вмешательства государства в управление экономикой. Так, разработанная в 1993 г. экономическая программа ДПР "От экономической катастрофы к росту благосостояния" требовала от государства стимулирования производства, защиты интересов отечественных производителей, способствования формированию крупных финансово-промышленных групп. Схожие требования (к ним было добавлено ужесточение ответственности за тяжкие преступления, установление эквивалентного обмена между сельским хозяйством и промышленностью города и пр.) составили и принятую V съездом ДПР (15 октября 1993 г.) предвыборную платформу.
На VII съезде ДПР (17-18 декабря 1994 г.) новый лидер ДПР С.Глазьев заявил о необходимости разработки новой программы партии и представил на обсуждение делегатов ее концепцию. Вопрос о принятии новой программы было решено вынести на следующий съезд, однако на VIII съезде партии (5-6 августа 1995 г.) вместо программы была утверждена предвыборная платформа ДПР, в которой стратегической целью ДПР было объявлено "соединение наших исконных идеалов и духовного своеобразия с достижениями высоких технологий современной эпохи". В платформе содержались также требования обеспечить приоритетный доступ к телеэфиру "российских мастеров культуры", ограничив "иностранное влияние"; законодательно закрепить "реальные гарантии на труд", допустимый уровень безработицы, изъятие в пользу государства природной ренты, образующейся при добыче и экспорте природных ресурсов, государственные закупки "технически сложных товаров коллективного пользования". Партия выступила против "раздробления земельной собственности и вовлечения ее в спекулятивный оборот", за "решительное преломление тенденции к превращению страны в сырьевой придаток остального мира", внесение в Конституцию поправок "для устранения опасной концентрации власти в руках президента, расширения прав представительных органов власти, восстановления их контроля за деятельностью исполнительных органов", восстановление авторитета России как одной из ведущих мировых держав и пр.
Численность. Руководящие органы. Лидеры. В 1990-91 гг. ДПР считалась самой крупной партией демократической ориентации. На момент регистрации ДПР насчитывала 28 608 членов. Ко II съезду (декабрь 1990 г.) численность партии оценивалась ее руководством в 34 тыс. человек, к III съезду (декабрь 1991 г.) речь шла уже о 50 тыс. членов, представлявших 600 местных организаций во всех регионах РФ. Затем численность ДПР, как и всех остальных демократических организаций, стала резко уменьшаться. В настоящий момент численность партии колеблется в пределах 2-3 тыс. человек.
Поначалу руководящий орган ДПР назывался "Правление". Правление формировалось из представителей региональных организаций ДПР и включало несколько десятков человек. Возглавлял партию и ее Правление председатель партии, которым на учредительной конференции (27-28 мая 1990 г.) был избран Н.Травкин. До IV съезда ДПР (18-20 декабря 1992 г.) у председателя партии было три-четыре заместителя. Организационной работой Правления руководил назначаемый председателем Исполком. В конце 1991 г., согласно решению III съезда партии, был создан более узкий Политсовет ДПР, который также возглавил Н.Травкин. На IV съезде (18-20 декабря 1992 г.) по настоянию Генпрокурора, считавшего незаконным совмещение Н.Травкиным постов главы администрации Шаховского района и председателя ДПР, Травкин был переименован в "лидера партии". Однако VI съезд ДПР (19 февраля 1994 г.) восстановил пост председателя партии и вновь избрал на него Н.Травкина. Кроме того, съезд переименовал Правление в Национальный комитет. На VII съезде ДПР (17-18 декабря 1994 г.) председателем НК ДПР был избран С.Глазьев, занимающий этот пост по настоящее время. 18 декабря 1994 г. на своем заседании НК избрал Политсовет и Секретариат. Вторым лицом в партии стал председатель ПС и секретарь НК Е.Малкин (освобожден от этих должностей в августе 1995 г. на VIII съезде), третьим - секретарь по оргработе Валерий Хомяков, бывший до VI съезда председателем Правления партии (выведен из руководства ДПР в конце марта 1996 г. на IХ съезде).

[«Ъ Власть» Владимира Яковлева]

https://www.kommersant.ru/doc/266355
Журнал "Коммерсантъ Власть" №21 от 04.06.1990

26-27 мая в Москве прошла учредительная конференция Демократической партии

России (ДПР). В ней приняли участие 322 делегата из нескольких десятков
городов РСФСР. В итоге бурного обсуждения организационных принципов
(точнее, вопроса о единоличном или коллективном руководстве) часть
делегатов покинула зал, а оставшиеся единогласно избрали председателем ДПР
народного депутата СССР и РСФСР Николая Ильича Травкина.

Впервые о необходимости создания новой партии было заявлено в марте на
собрании членов депутатской группы "Демократическая Россия". Первоначально
предполагалось, что такая партия станет убежищем" для
коммунистов-демократов, вышедших из КПСС. Однако позже оргкомитет,
председателем которого стал Николай Травкин, повел на митингах агитацию за
вступление в "народную антикоммунистическую" партию. Она, по замыслу
Николая Ильича, должна стать массовой оппозиционной КПСС партией, а для
этого - объединить либеральную интеллигенцию и левопопулистское движение.

ДПР выступает за рынок, частную собственность, свободное
предпринимательство и многопартийность. Особо подчеркивается ее
антикоммунистическая направленность. Росту популярности ДПР больше всего
способствовала личность ее лидера - Николая Травкина, считающегося в
политических кругах блестящим оратором, бескомпромиссным и простым как
правда.

Травкин Николай Ильич, 44 года, до 1987 г. жил в подмосковном поселке
Шаховская, затем в Москве. Закончил строительный техникум и заочно
Коломенский пединститут. Работал бригадиром на стройке, затем -
заместителем начальника Главмособлстроя. В 1988-1989 гг. - слушатель
Московской высшей партийной школы.

В 1978 г. стал инициатором "бригадного подряда; за что награжден орденом
Трудового Красного Знамени и золотой звездой Героя Социалистического Труда.
Член КПСС с 1970 по 1990 гг. В 1981-1988 гг. - член Московского обкома
КПСС. Делегат XXVI и XXVII съездов КПСС, XIX партконференции. В 19861988
гг. - депутат Мособлсовета.

Еще до учреждения ДПР среди ее сторонников наметился раскол. "Мы не могли
согласиться с агрессивным вульгарным антикоммунизмом Травкина и его
открытым стремлением к лидерству, - заявил корреспонденту "Ъ" бывший член
оргкомитета ДПР Игорь Чубайс.

Первый день работы конференции был в основном посвящен приветственным речам
и знакомству делегатов друг с другом.

Второй день был посвящен скандалу. Причиной его стали не программные
принципы ДПР - они на конференции практически не обсуждались, - а
организационное строение будущей партии. Николай Травкин и его приверженцы
считали, что партия должна иметь одного полновластного председателя. Его
оппоненты выступали за коллективное руководство. Перед решающим
голосованием пресс-группа учредительной конференции распространила текст
травкинского заявления о том, что либо он будет в партии единоличным
председателем, либо вообще не войдет в коллективное руководство.

Оппоненты Травкина расценили это как шантаж. Когда большинством голосов
(174 против 138) было решено, что у партии будет один председатель, более
90 делегатов покинули зал, провожаемые свистом и улюлюканьем. Около 30 из
них, в том числе народные депутаты РСФСР Марина Салье и Лев Пономарев,
заявили, что не будут вступать в "партию Травкина" и намерены создать
собственную партию меньшинства. "Аморальная позиция Николая чисто
по-человечески меня возмутила, - сказал корреспонденту "Ъ" Лев Пономарев. -
Я понял, что не смогу сидеть с ним рядом за одним столом, а тем более
считать его председателем партии". Около 60 участников конференции объявила
о том, что создают внутри ДПР фракцию "свободных демократов". Ее лидерами
стали чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров и народный депутат РСФСР
Михаил Толстой.

Победа Николая Травкина была предопределена, и выборы председателя стали
формальностью. Кандидатуры своих заместителей предложил сам председатель,
заявив, что не видит смысла обсуждать предложенных кандидатов: либо они
люди никому не известные, но он за них ручается, либо они известны всем, и
обсуждать нет нужды. Делегаты согласились с Травкиным и единодушно списком
утвердили всех сопредседателей. Публика уже начала расходиться, когда
вспомнили, что еще не утверждены организационные принципы новой партии.
Травкин попросил оставшихся в зале делегатов доверить правлению доработку
этого документа, и делегаты доверили...

Николай Ильич считает, что партия имеет очень хорошие перспективы, "Нет
сомнений, что в нее придут рабочие. Ведь стиль мышления ее руководителя -
это стиль рабочего человека", - заявил он корреспонденту "Ъ".

[ПАРТИНФОРМ]

Фракция Демократической партии России. Самая малочисленная думская фракция. Образована в январе 1994 г. В нее вошли 15 депутатов, 14 из которых были избраны по общефедеральному списку ДПР. Поначалу лидером фракции являлся председатель ДПР Николай Травкин, в деятельности Госдумы участия не принимавший (выполнял функции главы администрации Шаховского района Московской области и министра без портфеля), однако осенью 1994 г. он был смещен со своих постов в партии и фракции, а его место заняли председатель думского Комитета по экономической политике Сергей Глазьев (возглавил партию) и Станислав Говорухин (возглавил фракцию). Данный конфликт был вызван разногласиями по вопросу об отношении к правительству: Н.Травкин выступал за лояльное отношение к кабинету В.Черномырдина, а сторонники С.Глазьева и С.Говорухина являлись инициаторами вынесения на рассмотрение Госдумы вопроса о недоверии ему. После смещения Н.Травкина фракцию ДПР покинули 7 человек, в том числе он сам, Ирина Зубкевич, Алексей Леушкин, Сергей Запольский, Валентин Котляр и др. В начале 1995 г. во фракцию вступили исключенный из фракции ПРЕС К.Затулин и заместитель председателя Республиканской партии РФ Степан Сулакшин (вышел из "Выбора России"). В течение 1995 г. фракция ДПР резко критиковала экономический курс правительства В.Черномырдина, неоднократно выступая с инициативой вынесения ему вотума недоверия и блокируясь в данном вопросе с антиреформистскими депутатскими объединениями.

[Андрей Василевский]

http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p18dpr.html

Только в XX веке стало привычным, что каждая большая банда, ведущая свою маленькую войну в джунглях, именует себя не иначе, как Революционно-демократическая партия освобождения чего-нибудь или кого-нибудь. Сколько бы ни было таких партий: две, три или двадцать, ясно, что никакой многопартийной системы из них не образуется. То же верно и для случая, когда их члены живут в городах и с базукой знакомятся только в музее.
В СССР в отсутствие гражданского общества, в отсутствие у большинства населения ясных представлений о противостоящих друг другу идейных направлениях, ни о каких партиях не могло идти и речи. Естественно, что все попытки создания парторганизаций в 87-89гг выглядели анекдотически.
По-настоящему формирование политических партий началось во время последних выборов, когда во многих городах произошло четкое разделение кандидатов на предвыборные блоки, а сам факт принадлежности к тому или иному блоку стал играть определяющую роль для значительной части избирателей. Проще говоря, с весны 1990 партии в СССР УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ. Остается только их оформить.
Люди с политическим чутьем не могли не ощутить этого. Поэтому многие из наиболее серьезных "новых политиков", еще полгода назад испытывавшие почти зубную боль от разговоров на "партийную" тему, начали менять курс.

НАЧАЛО

В апреле в Москве появилось обращение инициативной группы по созданию Демократической партии России. По мнению его авторов, радикальные демократические преобразования возможны лишь в "случае, если демократическое движение сумеет оформиться организационно. Путь к этому лежит через создание альтернативной политической партии."
Не банально кратки программные положения. Сказано о том, что идеология новой партии должна основываться на гуманистических идеях Сахарова, изложенных им в проекте Конституции, сделана ссылка на платформу "Демроссии". И это все.
Подписано обращение было лидерами радикального крыла Ленинградского НФ н.д.РСФСР М.Салье и И.Константиновым, одним из руководителей Московскою объединения избирателей (МОИ) н.д.РСФСР Л.Пономаревым, другим членом КС МОИ В.Кригер а также н.д. СССР, членом КС Межрегиональной депутатской группы (МДГ) Н.Травкиным.
В интервью, данном 14 апреля, Лев Пономарев ответил на несколько вопросов о новой партии.
– Каковы цели планируемой партии, ее идейные установки, а точнее – их отличия от целей других партий?
– Вы же сами понимаете, что, если взять программы других партий, то лишь с помощью микроскопа можно найти незначительные отличия. Какую бы программу мы не написали сейчас, успех будет одинаков. Даже наоборот, если мы напишем более детализированную программу, то большее число людей отпугнем. Ориентир, который дан, – платформа "Демократической России" – достаточен для того, чтобы люди поняли, о чем идет речь.
Фактически у нас все партии персонифицированы. Они ориентированы на людей, которые их создают, на среду, в которой они возникают. Мы сейчас ориентированы на МОИ в Москве и – если говорить шире – на "Демократическую Россию".
– В чем же все-таки будет отличие Вашей партии, почему Вы считаете, что необходима именно она?
– Во-первых, я хочу, чтобы она стала массовой партией и делаю все, чтобы она стала таковой. Возможно, социал-демократическая партия тоже будет массовой. Но там, с моей точки зрения, плохо уже то, что есть это "социал". Большевики тоже вышли из социал-демократии, и это многих отталкивает. Нужна демократическая партия без "социал".
– На ощущаете ли Вы конкуренции со стороны новой партии, которая возникнет при отделении "Демократической платформы" от КПСС?
Я ощущаю конкуренцию, но надеюсь, что она, может быть, не состоится, если мы объединимся. Мне кажется, что это вполне реально, потому что Травкин подписал наше обращение. Раньше я не относился серьезно к идее объединения, но потом поговорил со многими членами КС "Демплатформы" и понял, что они тоже сторонники того, чтобы в уставе повой партии не было слова "социализм".

КОММУНИСТЫ И ОСТАЛЬНЫЕ

21 апреля во время заседания КС "Демократической платформы" около 30 участников собрания во главе с Травкиным создали Оргкомитет партии Демократическая Россия". Среди них было много активистов уже вышедших из КПСС или исключенных из нее. Они предложили общему собранию Координационного Совета специальной резолюцией признать Оргкомитет детищем "Демплатформы", с тем, чтобы последняя после неизбежного поражения на XXVIII Съезде КПСС могла бы быстро "передислоцироваться" на заранее подготовленные позиции. "Демплатформа", однако, предпочла принять резолюцию о подготовке к борьбе на Съезде, а Оргкомитет рассматривать как независимую организацию.
Оставался, правда, вопрос: а собственно, об одной ли партии идет речь? Сомнения вызывало даже не участие разных "команд" (Группа из МОИ, из Ленинградского НФ и "демплатформовцы") и явное отсутствие координации действий. Казалось сомнительным, чтобы большинство активистов демократического движения устроила партия, создаваемая выходцами из КПСС и в первую очередь для будущих выходцев из КПСС.
Однако, все эти сомнения оказались безосновательны. 3 мая сторонники "Демпартии" из СОИ также вошли в травкинский Оргкомитет. Правда, к этому времени партия вновь успела поменять свое название.
Народная партия России. Именно под таким названием Оргкомитет был очень оперативно зарегистрирован в Октябрьском районе Москвы, под крылом председателя райсовета И.Заславского. Там же, прямо в помещении райисполкома, он получил комнату и телефон.
Постепенно уточнялась платформа новой партии. Если в нескольких словах, то это "здоровая АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ ПАРТИЯ", ставящая своей главной целью борьбу с КПСС, с "античеловеческой идеологией". Партия стоит за свободное предпринимательство, за рынок, за частную собственность и за суверенитет России. Для ведения этой борьбы предполагается создание сильной, достаточно централизованной организации.
При развитии любого дела редко удается избежать ущемления интересов какой-либо стороны. Здесь ею оказались те, кто продолжал ощущать свою принадлежность к "Демплатформе" и надеяться на то, что Демпартия выполнит функцию убежища для коммунистов, собирающихся покинуть КПСС после XXVIII съезда. В радикально-антикоммунистической партии они почувствовали себя неуютно. Возникла даже восхитительная идея образования "Демплатформой" фракции уже в новой партии, но она, мягко говоря, не вызвала восторга у остальных участников проекта.
Забегая вперед, скажем, что эта фракция не состоялась. Когда вечером 1-го дня Учредительной конференции мандатная комиссия выдавала участникам конференции мандаты с правом решающего голоса, члены КПСС могли получить их, лишь письменно подтвердив свое намерение немедленно покинуть ее ряды. Пожелали сделать это лишь двое из 54-х. Но на следующий день Евгений Цитович, видимо, выражая мнение большинства ленинградцев, клеймил этот недопустимый либерализм и требовал не допускать коммунистов в лоно Демпартии.
В нескольких выступлениях на конференции выражалось сомнение в том, что факт выхода из КПСС месяцем раньше или позже столь уж принципиален в моральном плане. Ясно ощущалось, однако, что поезд ушел и машинист тормозить не будет.

ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ

Во многом лицо партии определяет Николай Ильич Травкин. Всего лишь два года назад он сидел в президиуме XIX партконференции, еще в этом году его биография была опубликована в журнале Академии общественных наук "Кадры партии". Проделав необычайно быструю эволюцию и выйдя из КПСС в конце марта этого года, Травкин употребляет теперь слою "антикоммунизм" с доселе почти невиданной в Советском Союзе частотой. При этом он не разделяет "горбофобии" многих радикальных демократов и на III Съезде голосовал за избрание Горбачева президентом. Травкин также неожиданно обнаружил некоторые качества харизматического лидера. Во всяком случае, не многих ораторов большая и довольно разношерстная аудитория может слушать непрерывно в течение часа, не выказывая при этом ни малейших признаков утомления.
Как председатель Оргкомитета он неустанно колесит по стране, вербуя новых сторонников: посещает Н.Новгород и Рязань, новоизбранный мэр которой Рюмин призывает поддержать создающуюся партию; выступает на Съезде независимых рабочих организаций в Новокузнецке и срывает там своей речью самые бурные за все время Съезда овации.
Правда, на следующий день рабочие активисты подавляющим большинством голосов отказались принять резолюцию о поддержке партии Травкина всем рабочим движением. Зато о своей поддержке заявляют писательский союз "Апрель" и Союз защиты военнослужащих "Щит". Достигнута предварительная договоренность с организуемой кооператорами Партией Свободного труда и Крестьянским союзом о вступлении их в новую партию в качестве фракций. Сам Оргкомитет быстро растет. В него входят Гарри Каспаров, Марина Салье, Илья Константинов, член КС МДГ Г.Бурбулис и многие другие.
Гарри Каспаров уже пропагандирует новую партию, взявшуюся за сокрушение большевиков, за рубежом. В воздухе носятся слухи о газете с миллионным тиражом, которая начнет выходить через месяц-полтора, и сразу о нескольких журналах.
12-13 мая в Ленинграде (где, кстати, идея создания Демпартии начала захватывать многих активистов радикального крыла НФ еще с декабря 1989г) проходит первая городская конференция Демпартии, принимающая собственный пакет програмных документов. И наконец, после рекордно короткого подготовительного периода (5 недель), 26-27 мая в Москве была созвана Учредительная конференция Демократической партии России. (На финише волшебным образом восстановилось старое название.)
Пожалуй, впервые на конференции новой политической организации не в качестве гостей, а в качестве участников оказалось столько людей с именем, известным не только в узких кругах. Открывали конференцию Г.Бурбулис, Г.Каспаров и хозяин помещения – зала заседаний Октябрьского райсовета – И.Заславский. На второй день, кроме самого Травкина, появились секретарь МДГ А.Мурашев и председатель редакционной комиссии I Съезда н.д. РСФСР М.Толстой.

РАСКОЛ

И в проекте Оргкомитета, и в предложениях ленинградцев предлагалось избрать трех сопредседателей. Травкин, однако, ссылаясь на печальный опыт МДГ, заклеймил безответственность и аморфность и предложил избирать одного председателя партии, который уже сам предложит своих заместителей. Было достаточно очевидно, что таким председателем имеет шансы быть избранным только он сам.
Когда на 2-ой день стал обсуждаться этот вопрос, атмосфера сгустилась очень быстро. Каспаров зачитывает выдержку из только что данного Травкиным весьма смахивающего на ультиматум интервью, где говорится, что, если не будет принято решение о председателе, то он не войдет в руководящие органы партии и будет готов работать в ней только как рядовой участник.
Предложение во избежание раскола решать вопрос 2/3 голосов не проходит и конференция 174 голосами против 138 голосует за избрание одного председателя. Лев Пономарев выкладывает на стол мандат и покидает партию, в которой не успел побыть и часа. В зале начинают скандировать: "Позор!". О своем уходе заявляют ленинградцы. В зале глухой гул, часть делегатов выходит. У микрофона густая толпа....
Голосовавшие за сопредседателей собрались тут же, в читальном зале райсовета. Первые выступления очень решительны. С необольшевиками там в зале нам не по пути, здесь и сейчас создается opгкомитет настоящей Демократической партии. Явные лидеры – Лев Пономарев и Марина Салье.
Выясняется, однако, что решительно настроены немногие. Каспаров говорит, что возвращаться к необольшевикам очень противно, но необходимо: нужно бороться за демократизацию Демпартии изнутри. Выступив так, он возвращается в зал и большинство присутствующих следует за ним. В конечном счете создавать оргкомитет – на сей раз Свободно-демократической партии – остается человек 25.
Тем временем в зале восстанавливается порядок. Начинаются выборы председателя. С 221 голосом против 68 им становится Н.Травкин. Заместителями – Г.Каспаров, А.Мурашев, М.Толстой, Г.Хаценков, Г.Бурбулис и С.Зимин.
После конференции оформляется фракция свободных демократов с 3 сопредседателями: Каспаровым, Толстым и Мурашевым. Богатый событиями уикенд завершился.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ

Не думаю, что Травкина подвигло на его предложение исключительно властолюбие, как считают многие из ушедших с конференции. Здесь я думаю сыграла немалую роль полная уверенность в своей правоте и характерная для советской ментальности уверенность в том, что везде нужно идти напролом, оставляя всех неправых на обочине. Впрочем. не все лидеры свободных демо кратов являют собой образец политической мягкости. Многие из сотрудничавших и с Салье, и с Пономаревым склонны говорить об их авторитарности, хотя, видимо, Николаю Ильичу они в этом отношении заметно уступают.
Ушедших с конференции было немного. И хотя за ними Ленинград и немало людей в Москве, шансы на успех за пределами Ленинграда у Оргкомитета СвДП невелики. Им слишком трудно будет объяснять свои отличия от партии Травкина. Но случившееся тем не менее нанесло ДПР тяжелый удар. Честолюбивое намерение объединить под своим флагом большинство демократов становится еще менее реалистичным. Столь привычный и столь малоосмысленный раскол подрывает ощущение тождества именно этой группы организаторов с партией, уже существующей в умах многих.
И все же у ДПР остаются хорошие шансы стать одной из первых настоящих партий в России за последние 70 лет – радикальной партией демократического фланга.