*907. ДЕНЬГИ И ТАЙНА КРИЗИСА

[Томас Мальтус]

https://sites.google.com/site/marxeconomy/works/money

§3 Деньги
Деньги - есть товары, обменивающиеся друг на друга. Процесс повторяющегося и ускоряющегося обмена товаров порождает деньги. Вначале, как вещественного эквивалента наиболее удобного товара, затем через чеканку и расширение оборота к золотым и серебряным деньгам, в дальнейшем через долговые расписки и обязательства к вексельному обороту, казначейским билетам и ассигнациям, в последствии к банкнотам и мировому обороту товаров, как основы электронных денег. Этого взгляда придерживаются все экономические школы и направления,[9] а также все финансовые институты во главе с центральными банками государств мира, поэтому здесь нет надобности излагать теорию денег, достаточно того, что мы должны поставить знак равенства между обменивающимся товарами и деньгами. Достаточно того, что мы понимаем: суть денег - товары обменивающиеся друг на друга и, что деньги есть выражение этого обмена, и количество денег определено количеством обменивающегося товаров. Теоретически мы можем определить количество денег необходимых в обороте товаров, но на практике система находится в постоянном движении и мы имеем отклонение от средней величины количества денег то в большую, то в меньшую сторону, в зависимости от того, какое количество товаров обменивается в данный промежуток времени.
Другой немаловажный момент состоит в том, что на достаточном большом временном отрезке мы будем наблюдать возрастание количества денег в обороте, как отражение возросшего количества обменивающихся товаров. Даже если мы имеем на каком-то отрезке убывающие значения, мы должны понимать, что на бесконечно большом отрезке времени мы будем иметь общую тенденцию к возрастанию. Но в любом случае система будет устойчива и непрерывна задана только тогда, когда среднее значение обменивающихся товаров равно среднему значению необходимых в обороте денег.[10] А привлечение свободных денег из одной отрасли человеческой деятельности в другую или под новую идею, значение которой возросло для общества или оно считает, что это значение возрастет в будущем, будет происходить в том количестве, которое с одной стороны не создаст денежный голод в одном месте и переизбыток денег в другом. Поэтому сущность капиталистического хозяйства выражается через стремление системы к равновесию между совокупностью товаров и, соответственно, совокупностью денег. Так как капиталистическая система обмена товаров стала мировой в следствии разделения труда и кооперации, в следствии концентрации капитала и производства, то мы должны учитывать тот факт, что обмен товаров как и оборот денег стоит над национальными границами. Состоит ли эта система из разнородных капиталистических национальных государств, суверенно определяющих свою экономическую политику, но вовлеченных в мировую торговлю или она состоит из конкурирующих предприятий различных отраслей, в любом случае, пропорция обменивающихся товаров и количество денег в экономической системе должна соблюдаться таким образом, чтобы количество денег соответствовало количеству товаров. Это непреложное требование не должно вводит читателя в заблуждение, того что большее или меньшее количество денег и только оно может вызвать кризис[11]. В основе любого прошлого или современного кризиса капиталистического общества лежат экономические отношения, которые и порождают кризисы перепроизводства. Но равновесие играет свою роль, ведь оно отражает реальные процессы в обороте капитала. При меньшем, чем это требуется количестве денег экономика будет иметь убывающие значения. Это случается тогда, когда произведенные товары не смогут найти сбыта, то есть денег на рынке. Цена этих товаров будет снижаться до тех пор пока количество товаров не сравняется с количеством денег. При большем количестве денег, чем это требует экономика, экономика будет имет обесценивание денег, которые не могут найти на рынке свои товары. Лишнее количество денег может вызвать определенное оживление и даже бурный рост, до тех пор пока лавина "лишних" товаров[12] не перерастет в глобальный кризис в той отрасли, где "орудовали" лишние деньги. А если они участвовали в работе мировой экономики, то рано или поздно разразится мировой кризис.
Но можно ли избежать всего этого, исключив момент необоснованного вмешательства человека в экономический процесс? То есть исключив "эрзац деньги", и тем самым предоставив возможность свободно развиваться современному обществу. Для того чтобы ответить на этот вопрос мы должны исследовать товар.к королевской власти, к церкви и к прелестям старинной английской конституции, пока в час опасности у них не вырвалось признание, что они страстно привязаны к одной только земельной ренте."