*1161. Украина

[Больная совесть либерализма]

http://besttoday.ru/posts/10116.html
24.02 11:05 |

Он может занять свое место в истории наряду с Судетским кризисом, Данцигским кризисом, Мемельским кризисом. В эти минуты критические события разворачиваются либо на северной окраине Севастополя в аэропорту/на базе Бельбек, либо в акватории Черного моря у Севастопольской бухты.

Успех четвертого варианта украинского плана Путина в некоторой степени зависит от того, удастся ли сейчас вывезти Януковича из Крыма - либо на одном из кораблей ЧМФ, либо самолетом из аэропорта/по совместительству военной базы Бельбек.

Ключевая проблема - нынешний министр обороны Украины П.Лебедев. Только он может дать приказ на действия ВС Украины. Он сейчас находится в Крыму. Снять Лебедева может только Янукович. Чего, естественно, он не делал и не собирается делать.

Иными словами, самое главное: Янукович - крыша Лебедева.

Если Янукович не снимает Лебедева (зачем?), тогда Лебедев остается на посту министра обороны до выборов нового президента Украины, т.е. в лучшем случае до 26 мая. Иными словами, еще минимум на три месяца. Следовательно украинские ВС, подчиняющиеся Лебедеву, не смогут противодействовать российскому аншлюссу Севастополя, который должен произойти в течение одной недели - максимум трех недель.

В то же время российские БТР полностью перекрыли все въезды в Севастополь, чтобы обезопасить осуществляемую сейчас операцию от каких-либо "случайностей".

Судя по всему, в настоящее время совместными силами - российскими частями ВВС и/или ЧМФ в Севастополе при нейтралитете (прикрытии) украинских ВС, верных Януковичу-Лебедеву, осуществляется спецоперация по эвакуации Януковича.

Помощник президента США по национальной безопасности Сюзан Райс предупредила Путина против ввода российских войск в Украину. Не уверен, что Путин воспримет это предупреждение.

П.С.
Похоже, что Янукович смог ускользнуть.

[Dromeas]

Украинский промайданный интернет ресурс from-ua.com провел опрос среди своих читателей. Результаты:

Ну а насчет "несуществующей армии" - это у них такой стеб. Люди четко понимают, кто такие бандеровцы и что они из себя представляют.

[Историческая правда]

http://www.istpravda.ru/pictures/7882/

Заявления украинских дипломатов, что Организация украинских националистов ОУН-УПА была несправедливо осуждена на Нюрнбергском процессе, вызвали в мире шок. «Историческая правда» рассказывает о самом известном «подвиге» бандеровцев – о Львовском погроме, когда украинские националисты помогали нацистам "очищать" Украину от евреев.
Львовский погром как зеркало украинского национализма
Немцы вошли в Львов утром 30 июня 1941 года. Украинские националисты - фракция Бандеры в ОУН, тотчас же создали в городе свои органы власти и «украинскую народную милицию». Главой украинского правительства был Ярослав Стецько, который еще весной 1939-го опубликовал статью в газете «Новый путь», высказав свою позицию относительно евреев. Стецько настаивал, что евреи - «шкурники, материалисты, эгоисты», «народ без героики жизни, без величественной идеи». Зато украинцы, по словам Стецько, «первыми в Европе поняли разложенческую работу еврейства», и в результате отмежевались от евреев века назад, таким образом сохраняя «чистоту своей духовности и культуры».

«Москва и жидовство - самые большие враги Украины,- писал Стецко. - Настаиваю на уничтожении жидов и целесообразности перенести на Украину немецких методов экстерминации еврейства, исключая их ассимиляцию».

Именно Стецько 30 июня 1941 г. зачитал акт провозглашения государственности, который украинские националисты называют Актом восстановления Украинского Государства: «Восстановленное Соборное Украинское Государство будет тесно сотрудничать с Национал-социалистической Велико-Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации. Да здравствует Организация Украинских националистов, пусть живет Проводник ОУН Степан Бандера !»

И в тот же день начался трехдневный еврейский погром, который был организован «украинской народной милицией» при попустительстве и подстрекательстве немцев.

Формальным поводом к погрому стали расстрелы заключённых в тюрьмах Львова, которые НКВД провело при отступлении Красной армии. Немцы заставляли евреев извлекать трупы и выставляли тела для общественного осмотра, чтобы родственники заключенных могли найти и похоронить своих родных. Немецкая пропаганда заявляла, что погром – это акт «священной мести» украинцев за преступления «жидобольшевиков». В итоге бандеровцы убили около 4 000 евреев.

Во вторник 1 июля Львов стал свидетелем первого акта погрома. В тот день всех евреев - мужчин и женщин - выгнали убирать улицы. Как заметил один из выживших: «Это было очень унизительное ощущение - доктора и профессора чистили улицы с лопатами в руках ...» По воспоминаниям одной девочки, ее соседку заставили взять свою зубную щетку и чистить ею улицу. Также заставили евреев убирать конский навоз шляпами. Судя по фотографиям, украинцев во Львове развлекало, как евреи чистят улицы.

Вот еврейские мужчины и женщины чистят улицу возле Оперы. Двое мужчин управляют процессом, пока зрители в толпе наслаждаются зрелищем.

Профессор Университета Альберты из Канады историк Джон-Пол Химки, написавший научную работу о Львовском погроме, приводит свидетельства выживших евреев: «Никто не пытался помочь, - вспоминала Тамара Браницкая. - Наоборот, толпа словно получала несказанное удовольствие от всего этого».

Лешек Аллерганд рассказывал, как десятки людей проползли на коленях три километра в тюрьму на Бригидках, и все это время их топтали и били.


Леопольд Иваньер узнал некоторых милиционеров: «Это были те же украинцы, служившие в советской милиции. Они заменили звезды на своих фуражках трезубцами. Мы знали, потому что они патрулировали в нашем районе».

«Один украинец особенно врезался в память Левина, - писал историк Джон-Пол Химки. - Элегантно одетый в красивую рубашку-вышиванку, он бил евреев железной палкой. С каждым ударом в воздух взлетали куски кожи, иногда - ухо или глаз».

Львовский погром был подробно задокументирован - в город из Берлина прибыла группа фотографов и кинооператоров, снимавших для Министерства пропаганды Третьего рейха, ведь этот материал в дальнейшем планировалось использовать в качестве агитационного материала для восточных территорий рейха. Также отличились стрелки 1-ой дивизии горных егерей «Эдельвейс», солдаты которой делавшие фото себе на память.


Над евреями издевались не только мужчины из "милиции", но и обычные подростки, и даже дети. Мария Гесиола вспоминает, как она и ее тетя пытались договориться с украинцами, пришедшими в к их квартиры. Мальчик девяти лет вышел вперед и решил дело, сказав дяде: «Пойдем, старый жид». Конечно, некоторые из детей присоединились к погрому в поисках приключений, а все остальные - это юные солдаты национальной революции.



Одной из характерных особенностей погрома было унижение еврейских женщин. Подобные прецеденты уже случались во время погромов в оккупированной нацистами Польше. В декабре 1939-го в Кракове насильно раздевали евреек - и многие члены ОУН (особенно те, которые вскоре стали костяком бандеровского движения) были в Кракове в то время, пережидая советскую оккупацию Западной Украины.

Во Львове 1941-го женщин пинали, били в лицо и другие части тела палками и подручными вещами, таскали за волосы, перекидывая от одного погромщика к другому. Многих прилюдно раздевали догола.




Школьная подруга Розы Московиц стала коммунистической активисткой. Толпа схватила ее, отрезала волосы и голую гнала по улицам. Девушка вернулась домой и покончила с собой.

Поляк, который спасал евреев, вспоминает о 12-летней еврейской девочке, которую избили цепью. Беременных били в живот. Участники погромов раздели двадцатилетнюю еврейскую девушку, вонзили в ее влагалище палку и заставили маршировать мимо почты в тюрьму.
















Многих еврейских мужчин и женщин, которых набирали на работу в тюрьмах, убивали сразу после того, как они выполняли свою задачу. Многочисленные фотографии изображают жертв тюремных работ, хотя их временами ошибочно интерпретируют как снимки жертв НКВД. Пример – убитые евреи во дворе тюрьмы «Бригидки». На обороте фото есть надпись «Bluthof Lemberg», т.е. «Кровавый двор Львов» В отличие от трупов убийств НКВД, которые раскладывали аккуратными рядами, на этой фотографии тела просто хаотично набросаны в кучу. Особенно поражают белые рубашки, в то время как одежда на фотографиях жертв НКВД грязная и серая .На переднем плане на одном из убитых есть подтяжки - если бы это был узник НКВД, их бы не позволили носить.

Согласно еврейским источником, погром был остановлен немецкими офицерами, хотя обезумевшая толпа требовала продолжения. Как вспоминал один из выживших, толпа на улице Лонницкого успокоилась только после вмешательства офицера гестапо, прокричавшего с упреком в голосе: «Мы же не большевики в конце концов!»

В последующие дни систематические убийства евреев осуществляла немецко-украинская команда «С» при местном гестапо (на фото: группа арестованных евреев). следующий крупный погром во Львове прошел 25–27 июля 1941 года: это была "священная месть" в честь 15-летия убийства Петлюры в Париже Самуилом Шварцбартом; жертвами «дней Петлюры» во Львове пали еще 2 тысячи евреев.

Некоторое нынешние горе-историки в попытках обелить бандеровскую ОУН-УПА утверждают, что в погромах принимали участие не бандеровцы, а какие-то другие украинские националисты. Но сохранившиеся документы опровергают эти лживые домыслы. Вверху - удостоверение члена львовской "милиции". Внизу - справка о составе походных групп ОУН С. Бандеры.

Олесь Бандера - это родной брат Степана Бандеры, доктор общественно-политических наук. Нацисты своеобразно "отблагодарили" своих помощников: когда "очищение" Украины - будущего рейхскомиссариата - от евреев руками украинцев было закончено, лидеры украинских националистов, напрасно мечтавшие о независимом государстве, отправились в концлагеря. Оба брата Степана Бандеры были замучены в Освенциме. Интересно, вспоминают ли об этом факте нынешние украинские неонацисты?

Еще одно удостоверение "погромщика" и изобличающая его фотография (материалы из исследования Дж.П. Химки).

Карта Львовского гетто, которое по величине было третьим, после Варшавского и Лодзинского гетто. Гетто было организовано осенью 1941 года, и к началу 1942 года там насчитывалось более 100 000 евреев. К моменту освобождения Львова силами Красной армии из этих людей выжило 300 человек - остальные были либо отправлены в концлагеря, либо убиты на месте.

[Falyosa]

Ровно 60 лет назад был опубликован знаменитый хрущевский Указ о передаче Крыма Украине.
Ровно десять лет назад, к его 50-летию, я устроил в Инете акцию

"Миллион подписей под обращением к Хрущеву
с просьбой не подписывать дурацкий Указ
от 19 февраля 1954 г."

Миллион не миллион, но пара тысяч человек подписалась, высказав при этом свои мысли.
У свидомых хохлов уже того времени мысли были поголовно такие: ты чо, дурак? Хрущев же умер!
Уже в то время им были недоступны ни юмор, ни гротеск, ни ирония.
А может, и никогда.

[Елена Рыковцева]

http://www.svoboda.org/content/article/25318505.html
3 апреля 2014

Демонстрацию в Одессе с огромным полотнищем украинского флага на каналах "Россия", "Россия-24", НТВ и РЕН ТВ не показали вообще


Тот самый флаг, который федеральные каналы не заметили

Опубликовано 02.04.2014 17:02

Хроника реальных событий в Одессе

В полдень 30 марта тысячи и тысячи одесситов начали собираться на демонстрацию, посвященную единству Украины. Это была яркая, мирная, теплая и талантливая акция, участники которой пронесли по одесским улицам километровое полотнище украинского флага. Видеокадры этой акции показали многие мировые компании. Сами одесситы с гордостью и удовольствием выкладывали их в социальные сети. Один из участников акции – Алексей Элс – сделал о ней короткий клип. Вот как все это выглядело:

Шествие закончилось часа через полтора, но закончилось очень нехорошей, очень некрасивой точкой: когда процессия пришла в парк Шевченко к памятнику Неизвестному солдату, пресс-секретарь партии "Удар" вдруг бросила георгиевскую ленточку в Вечный огонь. (В тот момент это мало кто увидел, но на следующий день о безобразной выходке стало известно, девушку осудили в сетях и уволили с должности пресс-секретаря).

По окончании "жовто-блакитного" шествия началась другая демонстрация – сторонников федерализации, численностью примерно 3 тысячи человек. Сначала они собрались на Куликовом поле, потом двинулись по улицам города и завернули к памятнику Дюку, где в этот момент находилась небольшая группа членов "Правого сектора". Толпа "федералов" начала теснить "Правый сектор", силы были абсолютно неравными, дело могло закончиться не слишком удачно для последних, но вмешалась милиция, создала между ними живой барьер и дала возможность "Правому сектору" выйти из окружения и спуститься по Потемкинской лестнице (всю эту хронику можно найти на YouTube).

Хроника показа этих событий на федеральных каналах

Мирную и красивую демонстрацию с километровым полотнищем украинского флага на каналах "Россия", "Россия-24", НТВ и РЕН ТВ не показали вообще. Сюжет в "Вестях" начинался со слов ведущего: "Громкий скандал в Одессе! Пресс-секретарь партии "Удар" сожгла георгиевскую ленточку". В нем также рассказывалось и показывалось только о демонстрации сторонников федерализации. И об их столкновении с "Правым сектором". Причем корреспондент утверждал, что это "Правый сектор" напал на участников шествия с российскими флагами. Кадры были подтасованы именно так. Вот идут демонстранты, а вот какие-то непонятные люди бегут вверх по Потемкинской лестнице, чтобы на этих демонстрантов напасть.

Новости РЕН ТВ тоже начали рассказ о событиях в Одессе с того, что там жгут георгиевские ленточки, и тоже сообщили, что в городе прошла манифестация сторонников федерализации, на которую напал "Правый сектор".

По НТВ события были представлены так, будто "сторонники федерализации провели свою акцию, встретились с активистами Майдана и закидали друг друга яйцами". Никакого флага, никакого полотнища, никакой мирной акции за единство Украины никто из них не показывал.

"Первый канал" в день событий тоже показывал кадры только с "федеральной" акции. Однако на следующий день его зрители все-таки увидели кадры километрового украинского флага и сторонников единой Украины. Но даже эти секундные кадры обставили миллионом оговорок: "Участники акции призывали к миру и единству, но разговоры шли в основном о войне. Вот кадры, где "Правый сектор" в камуфляже и с дубинками проводит инструктаж (тут подверстывается съемка из какого-то совсем другого места, где видна шеренга неких людей и слышен голос их лидера: "У нас сегодня война с Россией"). Про сожжение георгиевской ленточки на "Первом канале" тоже, разумеется, сказали, при этом все-таки уточнив, что партия "Удар" от этой акции "поспешила откреститься". Но самое любопытное, что "Первый канал" все-таки рассказал хоть как-то соответствующую действительности картину стычки "федералов" с "Правым сектором": "У памятника Дюку "Евромайдан" окружили одесситы с российскими флагами в руках. Милиция создала для сторонников новой власти коридор, по которому они спустились к набережной".

В целом это еще одно подтверждение тому, что события, которые не вписываются в пропагандистскую концепцию российских каналов по части Украины, из показа просто исключаются. Найти их можно либо в эфире украинских каналов, либо в интернете, если знать, что искать. Целиком программу "Лицом к событию", посвященную тактике федеральных российских каналов, можно прочитать здесь.

А также более подробное видео акции! Необыкновенно трогательно.

https://youtu.be/L3AdHT6xgdk

[Политикус.Ru]

[Инна Булкина]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=6604
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=6604

4 АПРЕЛЯ 2007 г.
То, что случилось в Киеве прошлой ночью, неожиданностью не стало. Но ожидаемым, плановым и предсказуемым выступление Виктора Ющенко в прямом эфире тоже не назовешь. До последней минуты работал тотализатор, но тех, кто не верил, что украинский президент все-таки решится разогнать парламент, было больше. Немногие допускали, что Ющенко пойдет на поводу у Тимошенко, проще было думать, что он в очередной раз договорится с Януковичем. Текст Указа о роспуске Рады был подготовлен еще на минувшей неделе, предполагалось, что обнародован он будет в субботу 31 марта, однако Ющенко начал очередные консультации с руководителями фракций, и все заинтересованные лица настроились на долгий и привычный сериал.

liga.net
Тем не менее Ющенко сделал это. Теперь говорят, что «Юля продавила» и что текст Указа и его юридическая проработка готовились в недрах БЮТ (Блок Юлии Тимошенко — «ЕЖ»). Как бы там ни было, на электоральном поле очки заработали оба, проблема лишь в том, что новые выборы обещают быть парламентскими, а не президентскими, а у Ющенко сейчас фактически нет партии — несколько дней назад он отказался от титула «почетного председателя» «Нашей Украины». Так что все бонусы опять-таки достанутся Юлии Тимошенко.

Виктору Ющенко нужен был сильный ход, оппозиции требовался новый драйв, что же до коалиции, то в упоении реванша проправительственные депутаты, похоже, потеряли разумную умеренность и осторожность. Юридическим поводом к роспуску Рады стал «неконституционный принцип» расширения коалиции, иными словами, коалиция стала расти не по дням, а по часам, рискуя дойти до критической цифры «300», после чего парламентское большинство становилось конституционным и полновластным. Ющенко оказывался более не нужен. Его могли оставить как декорацию, могли не оставить, скорее всего его бы стали унижать (в политике обиды помнят долго), короче говоря, Ющенко убедили в том, что у него есть один путь, и этот путь радикальный.

Получив 300 голосов в парламенте, способных преодолевать президентское вето, премьер и коалиция смогли бы делать все что угодно: менять правила игры в бизнесе и судах, формировать суды и менять генпрокурора, проводить передел собственности как государственной, так и частной, рулить внешней политикой, перекраивать Конституцию и систему построения центральной и региональной власти. Помешать никто бы уже не мог, право президентского вето де-факто упразднялось.

Теперь ситуация переменилась — и стала малопредсказуемой. Рада отказалась признать законность президентского Указа и оспорила его в Конституционном суде, где имеет крепкие позиции. Впрочем, о юридической слабости президентских аргументов говорят сегодня все – и правые, и левые, и на западе, и на востоке, и даже совсем на Западе. Дело в том, что коалиция расширялась за счет депутатов-перебежчиков, и Ющенко полагает это нарушением закона, ибо по закону, в его трактовке, коалиция может формироваться только на основании фракционного, но не индивидуального членства. На самом деле закон допускает широкое толкование, более того — на приведенном основании Ющенко мог распустить парламент летом прошлого года, не говоря уж о том, что на этом основании могли и должны были быть распущены украинские парламенты всех созывов.

liga.net
Но, так или иначе, президент перевернул доску, и Рада вынуждена делать ответные шаги. Возможно, не лучшие. Едва ли не первое, что сделала коалиция сегодня – восстановила старый состав Центральной избирательной комиссии, проводившей первые два тура президентских выборов 2004 года, отменив собственное постановление от 8 декабря того же года об утверждении нового состава ЦИКа.
БЮТ и «Наша Украина» на минувших выходных фактически начали избирательную кампанию, при этом понятно, что БЮТ выиграет у «нашеукраинцев» вчистую и расширит свою фракцию, «регионалы» тоже, скорее всего, увеличат свое представительство, какие-то шансы получили те, кто не прошел в Раду на последних выборах (Витренко и Литвин). Самая сложная ситуация у социалистов: партия нынешнего спикера Рады Александра Мороза, вероятно, потеряет тех своих сторонников, которые голосовали за Мороза-майданщика и сочли его путь к спикерскому креслу предательством былых идеалов (и интересов).

Наконец, главная опасность на сегодняшний день состоит в фактическом расколе «силовиков»: армия на стороне президента, о чем сделал соответствующее заявление министр обороны. Внутренние войска подчиняются коалиционному министру-социалисту Василию Сушко. Милиционеры взяли Раду в кольцо, а из регионов, как сообщают киевские информагентства, едут тысячи сторонников Януковича. Выдержит ли Киев новый Майдан, и выдержит ли новый Майдан планку 2004 года?

Единственный обнадеживающий момент последних дней случился вечером 31 марта, когда после ухода «зажигательных» политиков цвета смешались и люди с двух площадей превратились в единое «племя поющее и пляшущее». Принципиального противостояния (такого, какое было осенью и зимой 2004-го) больше нет: у оранжевых появились сомнения, а у бело-синих – здоровый пофигизм. На носу череда праздников и сезон огородов. Москва 93-го в Киеве 2007-го, скорее всего, не произойдет. По крайней мере, здесь так думают.

liga.net
Нынешний Майдан выглядит полной противоположностью заснеженного Майдана-2004. Во-первых, тепло. Во-вторых, цвета другие. Сегодня на Майдане лишь сторонники бело-голубой коалиции, по подсчетам журналистов, их около полутора тысяч и они слушают музыку. Некий человек поет шансон собственного, судя по всему, сочинения, слова приблизительно такие: «По сто грамм за адмирала, по сто грамм за генерала, за буфетчицу Марусю, за святую нашу службу". На площади установлен экран с прямым включением с заседания Рады нон-стоп. Там же монтируют сцену — предполагается, что со среды каждые два часа к митингующим будут выходить депутаты и произносить зажигательные речи. Как сообщил один из депутатов-регионалов: «Мы будем проводить митинг, пока президент не отменит свой указ. Мы будем стоять даже на Пасху».

Что же до противной стороны, то люди в оранжевом в небольшом количестве группируются поблизости от Главпочтамта. Юлия Тимошенко призвала своих сторонников на площадь не выходить, не исключено, что они и не собирались. По крайней мере, с тем бескорыстным драйвом, с которым выходили зимой 2004-го. Средств у оппозиции, вероятно, не так много, Кабинет министров финансировать выборы отказался, между тем уже формируются избирательные штабы. Похоже, ожидать широкомасштабных оппозиционных акций в ближайшее время не стоит. Возможно, силы и средства берегут на будущее, ведь в случае выборов предстоит поход по оранжевым регионам, печатание бюллетеней и создание избирательных комиссий. Все это исключительно за свой, т.е. БЮТовско-Луценковский-«нашеукраинский» счет. Юлия Тимошенко убеждена, что досрочные выборы состоятся, и произойдет это 27 мая. Так она решила.

Киев
Обсудить "Киев 2007-го не Москва 1993-го" на форуме(http://www.rusliberal.com/showthread.php?t=276794)

[Леонид Гозман]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=24067
http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=24067
25 ДЕКАБРЯ 2013,

Несколько дней назад мне довелось побывать на Майдане. В заголовок вынесен один из самых популярных там лозунгов, отражающий, по-моему, базовые настроения участников и дающий ответ на вопрос, зачем они все там стоят.

Майдан

Впечатление от Майдана сложное. Я был там утром, а основная масса подтягивается к вечеру. Вопреки популярной у нас идее, там собираются не бездельники, эти люди работают или учатся и днем заняты. Обилие самодельных палаток и шатров, полевых кухонь, пунктов раздачи еды создает сначала ощущение хаоса. Лишь потом начинаешь понимать, что за этим хаосом – порядок. Объявления о наборе добровольцев для выполнения разных функций от охраны до помощи врачам четко указывают, куда должны обращаться желающие. Аналогично – информация о том, куда идти тем, кто нуждается в ночлеге. В результате при раздаче еды ни толкотни, ни очередей, баррикады охраняет ровно столько людей, сколько нужно, и их регулярно сменяют, чтобы они могли поесть и погреться. Со сцены песни, речи и, конечно, «Слава Украине!». А толпа отвечает: «Героям слава!». Кстати, именно так, с таким «паролем и отзывом» люди на Майдане обращаются друг к другу. Периодически на сцене появляются затейники, которые организуют танцы и хороводы, становится весело и празднично. Пьяных нет совсем, жесткий «сухой закон».

На русскую речь (я не говорю по-украински) реакция вполне доброжелательная, в большинстве случаев стараются перейти на русский. Тут же проводят политинформацию – мы, мол, не против России и тем более не против русских, не верьте своему телевидению. Мы против Януковича, против ГБ и за независимость. Договор об ассоциации с ЕС большинство действительно не читало, но это и неважно. Они не за договор. «Украiна – це Европа!», остальное приложится. С гордостью рассказывают, что в ночь, когда «Беркут» пытался очистить Майдан, они приехали сюда, чтобы поддержать сопротивление. А если сами уже были на месте, то приехали их друзья и родственники. Фанатов лидеров оппозиции там не много – «мы не за них, мы за свободу». О Церкви говорят хорошо, оценили и выступления священников со сцены, и набат в ночь штурма. Палатки стоят из всех, по-моему, украинских городов, в том числе и с Востока. Лозунг про Украину и Европу дублируется в варианте отдельных территорий: «Донецк (Симферополь, Львов, Ивано-Франковск…) – це Европа!».

Самое главное. У всех, с кем я говорил, ощущение, что за ними – весь народ. И бессмысленно говорить с ними об экономике, о ценах и тарифах, о неконкурентоспособности украинской промышленности и прочих умных вещах. Они – за правое дело, понимая, кстати, что потом могут быть и ужасные разочарования – они ведь пережили и «оранжевую революцию», и все, что за ней последовало. Но сейчас они готовы стоять насмерть. И это не фигура речи. Многие, правда, думают, что всяческие «беркуты» в атаку не пойдут – «здесь же их братья». Но ходят слухи – искренне надеюсь, что ложные – о возможном введении нашего спецназа, что это, мол, часть соглашения о пятнадцати миллиардах. Если это, не дай Бог, случится, они будут воевать всерьез. Хотелось бы верить, что те, кто готовит информацию для нашего руководства, ориентируются не только на наше телевидение или придворных «политологов», но и сами побывали на Майдане.

Если бы я был гражданином Украины, Белоруссии или Молдавии

Если бы я был гражданином одной из этих стран, я бы точно выступал за вхождение в Европу.

Во-первых, это все очень молодые государства. В период СССР они, хотя и имели формальные атрибуты государственности, были просто частью Империи. Строительство собственного государства и формирование гражданской нации – а это приоритетная для них задача – требует, к сожалению для нас, разрыва с прежним статусом. Любая форма ассоциации с Россией объективно будет консервировать полуколониальное или, скажем, зависимое состояние. Надеюсь, уже как гражданин России, в будущем мы сможем построить с ними действительно дружественные и надежные отношения, но это возможно сделать только тогда, когда они будут по-настоящему независимы.

Во-вторых, Европейский союз – это не только относительно высокий уровень жизни, который новым, а тем более ассоциированным членам никто не гарантирует. ЕС – это иные правила игры: прозрачность, законность и все прочее, которое, собственно, постепенно и приводит к высокому уровню жизни. Сколько постсоветские государства будут переходить к нормальному законодательству и нормальному правоприменению самостоятельно, неизвестно. Любая ассоциация с Европой подталкивает этот процесс.

И наконец, в-третьих. Отказ от движения в Европу для постсоветских государств означает консервацию технологической отсталости. Собственно, к этому открыто призывают противники евроинтеграции. Они говорят, что продукция украинской промышленности и сельского хозяйства низкого качества и неконкурентоспособна, что то, что купят Казахстан или Россия, никогда не купят Германия или Италия. Это верно. Как верно и то, что на Украине плохие дороги (об этом как об аргументе против ЕС сказал мне украинский таксист). Выбор в этом и состоит – попытаться модернизироваться в крайне сложных условиях или остаться жить в своем кругу, где покупают то, что не берет Европа. Был бы я украинцем, точно выступал бы за первый вариант.

Как гражданин России

Как гражданин России я тоже за то, чтобы они все были в ЕС.

Во-первых, я хочу, чтобы у нас были стабильные и предсказуемые соседи. Я не хочу, чтобы моя страна хотя бы в малейшей степени зависела от фаз настроения белорусского Батьки, чтобы мы должны были подкупать или запугивать тех на Украине, которые нас уже не раз «кидали».

Во-вторых, мне не нравится союз с пожизненными президентами, т.е. с диктаторами против демократических стран.

И в-третьих. Я хочу, чтобы Россия тоже была в ЕС, пусть для этого придется меняться не только нам, но и самому ЕС. Я хочу, чтобы наши люди жили не хуже европейцев. А для этого, уверен, надо не изолироваться, не расчесывать свою самобытность и не рассказывать друг другу о падении европейской морали и прочих ужасах, а внедрять у себя те самые правила, которые оправдали себя в Америке и в Германии, в Японии и в Корее. Честное слово, мы ничем не хуже.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14018
31 МАЯ 2005 г.

Словам г-на Смешко можно верить: его обвиняют в попытке отравить Виктора Ющенко диоксинами. Сегодня у следствия нет никаких сомнений в том, что сильнодействующий яд был подмешан в одно из блюд во время товарищеского ужина осенью прошлого года. Однако яда оказалось недостаточно, чтобы покончить с мятежным политиком. Видимо, тогда его решили взорвать. Автомобиль с несколькими килограммами пластита уже подогнали к избирательному штабу г-на Ющенко. Но потом у террористов что-то не заладилось.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=57A6415100DBD

06-08-2016 (23:20)
"Дипломаты в штатском" – это солдаты гибридной войны Путина

! Орфография и стилистика автора сохранены

Путин отозвал из Украины посла Зурабова и назначил на эту должность Михаила Бабича. В Украине многие сочли, что данное кадровое решение – "это пощечина Украине". Так, например, полагает и пишет в своем блоге украинский дипломат Богдан Яременко. Он ссылается на обычную дипломатическую практику, когда до получения согласия (агремана) принимающей стороны имя кандидата на должность посла не разглашается.
Но главное, конечно, не это, а сама личность Михаила Бабича. Он – посол войны. Человек, не имевший и не имеющий никакого отношения к дипломатии. Выходец из силовых структур, который в 90-е стал классическим "решалой", из тех, кого ставят на денежные потоки.

Причем, происхождение денег не имеет никакого значения. Возглавлял корпорацию "Антей", затем "Росмясомолторг", "Шуйские ситцы", потом председатель правительства Чечни… Персонаж из советских комедий про "назначенцев", которых бросают попеременно, то на баню, то на руководство театром, потом на кадровую работу в НИИ…

В нулевые Бабич мгновенно понял, что самый выгодный бизнес – это любовь к Путину. И стал этим заниматься профессионально. В бытность свою депутатом Госдумы он всюду открывал общественные приемные Путина и сам их возглавлял. И строго следил, чтобы никто Путина не обижал. В 2008 году бдительный взор Бабича воткнулся в новостной сюжет телеканала "ТВ-6 Владимир", в котором речь шла о митинге в поддержку президента, и ведущий произнес слова "путинг" и "верные путинцы". Депутат Бабич посмотрел в зеркало, увидел там верного путинца и – обиделся. Подал в суд на журналистов. За два года до этого, в 2006 году депутат Бабич обнаружил антипутинскую вылазку в Ивановской области, где редактор местного интернет-сайта был благодаря бдительности депутата Бабича оштрафован на 20 тысяч рублей за неуважительное отношение к объекту депутатского обожания.

Такая преданность и беззаветная любовь не остались незамеченными. Бабич получает назначения, сначала полпредом в Приволжском федеральном округе, теперь вот – послом в Украину. Это означает, что Путин в отношениях с Украиной не планирует делать ставку на дипломатию.

Дипломатия в международных отношениях – искусство ведения переговоров с целью избежать войны. Критерий успешности дипломата – увеличение союзников и друзей в мире. При Путине дипломатия свелась к матерному кашлю Лаврова и кухонно-трамвайному хамству Марии Захаровой.

Дипломатия при Путине – это в значительной степени тотальный троллинг оппонентов. Яркий пример такой троллинговой "дипломатии" - назначение Дмитрия Рогозина на пост представителя России в НАТО. Рогозин на этом посту был занят, в основном, тем, что писал всякие гадости про НАТО в твиттере и весело зубоскалил в других социальных сетях и в интервью, которые он охотно раздавал и которые журналисты у него охотно брали, зная, что Рогозин непременно отмочит что-то такое, что можно сходу ставить заголовком на первую полосу.

Результатом такой "дипломатии сочных заголовков" стало полное прекращение любых контактов России с НАТО, что в свою очередь сыграло не последнюю роль в том, что военные базы этого альянса стоят теперь по периметру российских границ. Это цена лавровского "кашля" и рогозинского "юмора". Страна, утыканная санкциями, как еж, и находящаяся в изоляции со стороны всех стран, которые в сегодняшнем мире определяют вектор научного, технологического и культурного прогресса. Такие "дипломаты" дорого обходятся своим народам и всему человечеству.

Когда Сталин 3 мая 1939 года сменил Максима Литвинова на посту наркома иностранных дел и назначил на эту должность самого кровавого из своих подручных, Вячеслава Молотова, это означало твердый и окончательный поворот к войне. И Молотов этот курс реализовал последовательно и быстро. Сначала были заведены в тупик англо-франко-советские переговоры 1939 года в Москве, а затем, не прекращая переговоров с британцами и французами, СССР заключил знаменитый пакт Молотова-Риббентропа, который сделал бессмысленными все разговоры с Британией и Францией. После чего главный советский дипломат Молотов стал публично обосновывать необходимость войны с Финляндией, которую Советский Союз начал и позорно проиграл. Вторая мировая началась бы и без помощи Молотова, но то, что главный сталинский расстрельщик своей "дипломатией" активно содействовал развалу антигитлеровской коалиции и, тем самым, сделал войну более затяжной и кровавой, у меня не вызывает сомнений.

Мир Путина устроен довольно просто. Дипломатия в нем занимает место сугубо вторичной сферы. Дипломат – это прикрытие для проведения спецопераций, прежде всего силовых. Дело дипломатов – болтать языком, отвлекая внимание, пока реальные люди делают реальное дело: посылают зеленых человечков и гуманитарные танки с бэтээрами, подменяют банки с мочой, убивают врагов отечества за пределами этого отечества. А после того, как реальные люди сделали свое реальное дело, задача дипломатов еще сильнее болтать языком, убеждая весь мир в том, что никаких танков и зеленых человечков в природе не бывает, мочи в нашей стране сроду не было, а враги отечества поубивали друг друга сами в приступе внезапного раскаяния.

В том месте, где у других государств находится дипломатия, у путинской России выросла фабрика по производству хаоса во всем мире. Задача российского МИДа – находить маргиналов и подонков во всех странах мира и всячески их привечать, приручать и поддерживать. Отсюда неземная страсть России к семейству Ле Пен, что к папаше, что к дочурке. Отсюда – организация в Питере всеевропейского съезда нацистов. Отсюда – ставка в Европе на невнятных популистов типа Орбана в Венгрии, Качинского в Польше или Джонсона в Великобритании. Отсюда и решительный выбор Кремля в пользу Трампа на выборах в США.

Внешняя политика в представлении Путина, это тот информационный терроризм, который осуществляет RT во всем мире, мимикрируя под СМИ и отравляя сознание граждан других стран ложью и провокациями. Путин искренне убежден, что СМИ во всем мире ведут себя точно так же, и главное – это победить в состязании лжецов, то есть лгать более искуссно и нагло, чем это делает оппонент.

Эта политика Путина имеет вполне рациональные объяснения. Дело в том, что путинская Россия напрочь лишена ценностной базы. У страны нет идеи. Ей нечего сказать миру. Мычание насчет "русского мира" и "особой духовности" не в счет. Единственный меморандум, который Путин и его пристяжь могли бы честно и открыто предъявить миру, это сообщить, что они хотят править и воровать вечно. Но это ведь вслух не скажешь – не поймут… Поэтому задача внешней политики – хаотизация сознания граждан и элиты в каждой стране. Результатом должны стать, во-первых, замыкание стран на собственных проблемах, а, во-вторых, разобщение и раскол мирового сообщества. Договориться с Евросоюзом или с НАТО Путин не сможет. Отсюда ставка на евроскептиков, которые на радость Путину пытаются развалить Евросоюз, и на Трампа, который, на радость Путину грозит развалить НАТО.

Для реализации этих планов нужны солдаты. Преданные и не рассуждающие. Внутри страны Путин перестал делать ставку на друзей, теперь – опора на личных охранников. Блестящий пример – новый губернатор Калининграда. Руководить родиной Канта назначен бывший телохранитель Путина, который уже успел прославиться тем, что дал самую короткую в истории пресс-конференцию, которая длилась 49 секунд. Охранительный губернатор вышел к микрофону, не отводя глаз от бумажки сказал, что будет искать для области инвестиции и что назначенный им глава областного правительства, назначен правильно. После чего слова на бумажке закончились, а своих слов у путинского охранника отродясь не было, поэтому пресс-конференция тихо скончалась.

"Дипломаты в штатском", типа Бабича – это солдаты гибридной войны Путина. Выбор этой кандидатуры в качестве посла в Украине, означает, что Путин вообще больше не собирается "влиять" на Порошенко и искать союзников в Украинской политике. Судя по этому назначению, Путин намерен ломать Украину через колено. А заодно попробовать на слабину Евросоюз. Результатом вполне предсказуемой неудачи этой попытки станет дальнейшее нарастание провокаций в информационной сфере и закручивание гаек внутри страны. Правда, ресурсов и для того и для другого у путинского режима осталось не много.

P.S. Когда я писал этот текст, Кремль только внес кандидатуру Бабича в качестве посла в Украине и реакция принимающей стороны была не известна. Сегодня очень даже известна. Реакция хорошая, достойная. "Дипломата а штатском" Бабича - пинком под зад с Украины. И это - хорошая новость.