*42. "Эхо Москвы" и пиар Лукина В.П.

[Капо Ганапольский]

Петр Петрович ну чего вы на меня напраслину наводите. У нас на Эхо Венедиктов самый умный, а я самый справедливый.

[Рetrpetrovich]

Несколько раз «Эхо Москвы» передало одно и то же «важное» сообщение: «Президент сказал, что ему нравится работать с Лукиным и пообещал подумать о его переназначении».

Надо заметить, что нравится работать с Лукиным не только Путину, но и некоторым публичным правозащитникам и политикам.

Догадались почему? Потому, что Лукин может им чем-то помочь, а за это сподвигнуть, например, Владимира Рыжкова к вранью по телевизору о том, будто бы Лукин обращался к Путину с просьбой об освобождении узников «болотного дела».

Бутафорный правозащитник Лукин немало сделал напоказ, в том числе для оппозиционеров, с расчетом на интенсивное освещение своей деятельности не только через путинские, но и либеральные СМИ.

Однако: за прошедшие 4 месяца Путин трижды встречался с правозащитниками. Они использовали эти возможности, обращаясь к единственному человеку, кто мог бы серьёзно облегчить судьбу узников «болотного дела» - Путину. Но обычно красноречивый «и нашим и вашим» Лукин во всех этих случаях был предусмотрительно нем как рыба. Вам ясно, Рыжков? Больше не ведитесь на хитроумное лукинское враньё! «Эхо Москвы» и без вас справляется с задачей недобросовестного пиара Лукина. Да почаще вспоминайте «откровение» Лукина о том, будто бы провокация у Болотной площади была спланирована [оппозиционерами] заранее.

Видимо, для эховцев , как и для Путина, лукинская хитроумная и половинчатая, главным образом напоказ и по-знакомству, правозащитная деятельность важнее, чем совесть и сострадания настоящих правозащитников.

Рекомендую эховцам читать об этом в многочисленных комментариях к каждому из своих пиаров Лукина.

Вот, например, что там недавно было написано очень близкое моему личному опыту:
«обращался как-то в его (лукина) "контору".
"ну что Вы от нас хотите, у нас же даже ксерокса нет..."
единственный, кто вообще не ответил на письмо.
даже не "отписался...".

А гандону Путину Лукин нравится. Путин об этих безобразиях, якобы, не осведомлён. И эховцы осведомлены якобы обо всём кроме этого.

[Рetrpetrovich]

20 декабря в передаче «Особое мнение» давний друг Лукина журналист Сванидзе соврал о том, будто бы Лукин просил у Путина об освобождении Ходорковского.

Причём Сванидзе сделал это в циничной форме, выделив именно Лукина, хотя мог знать, что именно Лукин из всех встречавшихся с Путиным не сказал ни слова за освобождение Ходорковского.

Хотелось бы узнать у ранее уважавшегося мной Сванидзе: его очередное стремление обелить двуличного Лукина через ложь выше журналистской чести и долга предоставления объективной информации?!

[Рetrpetrovich]

16 января в передаче «Ищем выход», состоявшей из интенсивного и явно заготовленного с участием самого же Лукина пиара, ведущая Королёва и сам Лукин попеременно сообщали о том, что группа правозащитников [с участием лукинского пиарщика и вруна Сванидзе] обращалась к Путину с просьбой оставить Лукина на третий срок.

Не сказали лишь о том, что это была обойма именно тех публичных правозащитников, которые пиарят Лукина в обмен на оказываемую им помощь.

Не упомянули и о том, что правозащитники объяснили выдвижение Лукина опасением того, что вместо него могут поставить кого-то хуже [проходимцев типа Афанасьевой, Крашенинникова и Швецовой] (Э. Памфилова не хуже, но её кандидатура тогда ещё не выдвигалась).



P.S.
19 января в телепрограмму В.Соловьёва «Воскресный вечер» были приглашены главным образом малоизвестные и непубличные правозащитники. Выступали много, но никто из них не упомянул о «достойной» деятельности Лукина, говоря лишь о том, что в правозащитное руководство страны проталкивают недостойных людей.

[Рetrpetrovich]

17 января в передаче «Особое мнение» Ларина и Сванидзе разыграли очередной хорошо сложенный, но лживый пиар Лукина.


Сперва Ларина соврала следующее: «и сегодня звучат призывы со стороны правозащитников, как я понимаю, изменить действующее законодательство для того, чтобы можно было продлить еще один срок Владимиру Лукину».

Затем соврал Сванидзе: «Он [Лукин] – человек, который прошел огонь и воду еще там с 1968 года, с Праги».
Напомню в связи с этим, что Лукин везде врёт, будто бы он выступал против вторжения советских войск в Чехословакию.

Следующее враньё Сванидзе было таким: «Он человек с абсолютно незамаранной, незапятнанной репутацией, человек такой, спокойно мужественный, я бы сказал».

Затем Сванидзе соврал следующее: «он [Лукин] близко к сердцу принимает эту [правозащитную] проблематику».

Потом Сванидзе соврал так: «он [Лукин] пользуется уважением и доверием с обеих сторон. То есть со стороны правозащитного сообщества и со стороны власти страны, Кремля».

Здесь Сванидзе попытался подменить понятие правозащитного сообщества теми публичными правозащитниками, которым Лукину выгодно помогать из-за их пиара Лукина в ответ на эту помощь.

Рекомендую Сванидзе прочитать негативные высказывания о Лукине со стороны малоизвестных и не публичных правозащитников, которым он не стал помогать, в моём посте «Уполномоченный по правам человека в РФ Лукин В. П.».

Что касается Путина, то его Лукин интересует лишь как правозащитная ширма, наделённая благоприятной внешностью и хорошо подвешенным языком.

Затем Сванидзе соврал следующее: «Если он [Лукин] не пользуется доверием правозащитников, то у него будет в любом случае очень тяжелая атмосфера для работы».

Послушайте, Сванидзе, хватит врать. Вы прекрасно понимаете, что нужная атмосфера вокруг ловкача Лукина давно сформирована такими «своими» людьми как вы, такими двуличными СМИ как «Эхо Москвы», проститутствующими под Путиным теле- и радио-аналами и теми авторитетными правозащитниками, которым ради собственного пиара помогает Лукин.


В-общем, встретились на «Эхе Москвы» два «честных», «непредвзятых» и «объективных» журналиста Сванидзе и Ларина.


Рекомендую этим двуличным врунам почаще читать почти сплошь негативные комментарии после лукинских пиаров на «Эхе Москвы».

Я уже приводил примеры таких комментариев. Вот ещё один: «Я к Лукину В.П. обращался несколько раз с жалобами на действия прокуратуры, судов, государственной инспекции труда. Отвечали его подручные. Ответы эти были ещё более хамскими, чем ответы вышеперечисленных госорганов. Меня не может не радовать, что Лукин уходит со своего поста»