*1348. ЛДПР. Кампания по выборам в ГД 2011

[MK RU]

http://www.mk.ru/politics/article/20...novskogo-.html

Московский Комсомолец № 25603 от 29 марта 2011 г.
ЛДПР утратила образ “оракула власти”

Начался выборный год, и уже на его старте российские партии стремятся продемонстрировать наличие содержательных и ресурсных аргументов в борьбе за голоса избирателей. Дебютная тема оказалась не слишком удачной. Заявленные партиями на встрече с президентом предложения по обострившемуся национальному вопросу выглядели малоубедительно.

фото: Михаил Ковалев

Более резонансными оказались выступления и комментарии по поводу роста тарифов ЖКХ, ненадлежащей уборки снега, угрозы сокращения материнских пособий. Но наибольший эффект все же обычно дают комментарии деятельности конкретных политических персон. Здесь активнее других сейчас “Справедливая Россия” (под огнем критики оказалась Валентина Матвиенко) и ЛДПР с требованием отставки подмосковного губернатора Бориса Громова.

Эсеровский проект в последние месяцы анализировался предостаточно. А вот ситуация вокруг и внутри ЛДПР почти не попадает в центр повестки дня. Причин этому множество, особо выделим три из них.

Первая — утрата образа “оракула исполнительной власти”. Несмотря на элементы маргинальности в имидже ЛДПР, к партии всегда относились серьезно. Ведь многие из ее инициатив рано или поздно реализовывались правительством или президентскими структурами. Чего стоит одна только отмена выборности губернаторов. Однако в прошлом году повторить прежние успехи жириновцам не удалось — поддержку получили лишь сугубо косметические проекты вроде упразднения должностей президентов национальных республик. Самая очевидная неудача — попытка резко отмежеваться от Александра Лукашенко. А ведь она была продиктована не только спором с коммунистами (которые, как известно, в восторге от белорусского лидера), но и желанием подтолкнуть процесс смены власти в Минске. К тому же летом возможность выдвижения на белорусских выборах “пророссийского” кандидата в Москве действительно просчитывали. Но этот проект так и не был запущен, а Лукашенко объявил себя победителем на выборах и заодно добился некоторого выравнивания отношений с Россией. Другой пример активности ЛДПР вроде бы выглядел как успех и “ассистирование Кремлю” — спустя каких-то полгода после жесткого антилужковского выступления в Госдуме власть в столице действительно поменялась.

Уместно, однако, напомнить: начавшееся с подачи Жириновского “весеннее наступление” на московскую власть захлебнулось уже через несколько недель. И для замены Лужкова потребовались куда более основательные аргументы. В момент отставки Лужкова об “обличительной” речи лидера ЛДПР в Думе уже никто не вспоминал.

Другая проблема — уязвимость перед ударами оппонентов. Самое громкое фиаско прошедшего года — дело Егиазаряна. Оно сулило ЛДПР очевидные проблемы с финансированием и репутационные риски в виде идентификации с коррупцией. Но лоббистского веса, который позволил бы защитить своего депутата, у либерал-демократов не хватило.

Третья очевидная трудность — отсутствие у сторонников Жириновского внятных политических проектов, вокруг которых можно было бы строить интригу или оказывать “посреднические” услуги в коридорах власти. А ведь это позволило бы компенсировать понесенные финансовые издержки и снизить зависимость партии от ее электорального рейтинга. Не секрет, что работа в Госдуме былую роль утратила, а предоставление бизнесменам мест в списках на местных выборах не сулит былых дивидендов.

В качестве ниши, претендующей на такой новый политический проект, ЛДПР избрала вопрос о замене губернаторов. Помимо Лужкова за последний год сторонники Жириновского атаковали нескольких региональных лидеров — включая таких заметных, как Александр Ткачёв (после событий в Кущёвской) и Борис Громов (после декабрьского подмосковного “блэкаута”). Можно предположить, что ЛДПР готова направить “черные метки” и другим губернаторам — например, Дарькину в Приморье или Виноградову во Владимире.

Технология, казалось бы, вполне перспективна. У действующего губернатора велик соблазн найти необходимые аргументы, чтобы отвести от себя гнев ЛДПР, а у его оппонентов, наоборот, привлечь Жириновского в качестве стратегического партнера по лоббированию замены главы региона. Однако эта тактика очков либерал-демократам пока не приносит. Маркелов в Марий Эл, Полежаев в Омске, Дудка в Туле, Ковалёв в Рязани, Чиркунов в Перми по-прежнему на своих местах, а Толоконский был даже повышен в должности. Федеральная власть вообще весьма болезненно реагирует на попытки внешних игроков повлиять на деликатный кадровый вопрос в регионах. Более того, немало случаев, когда кампания внешних игроков на замену “проблемного” губернатора лишь укрепляла, а не ослабляла позиции главы региона. В числе последних примеров — Республика Алтай, Курганская, Курская, Нижегородская, Саратовская области. А критика из уст лидера оппозиционной партии в адрес губернатора может быть даже воспринята центром как дополнительное свидетельство политической надежности действующего регионального лидера.

Михаил Виноградов, президент фонда “Петербургская политика”

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1665385

"Коммерсантъ-Online", 23.06.2011 // 17:25

Предвыборная думская программа ЛДПР не понесла больших изменений
Владимир Жириновский надеется, что она принесет ему треть голосов избирателей

Вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский презентовал предвыборную платформу, с которой ЛДПР намерена пойти на декабрьские выборы в Госдуму. В целом программа не понесла больших изменений. Как отметил лидер ЛДПР, партия способна набрать 30% голосов, если парламентские выборы будут честными. Возглавить список ЛДПР на думских выборах намерен сам Владимир Жириновский.

Выступая на пресс-конференции агентства «Интерфакс», лидер ЛДПР Владимир Жириновский представил политическую платформу партии, с которой ЛДПР намерена пойти в Госдуму. Напомним, что ЛДПР собиралась пойти на парламентские выборы под лозунгом защиты интересов русских, причем под словом «русские» подразумевались те, «кто говорит на русском языке». Владимир Жириновский сказал, что, таким образом, «потенциала» у партии хватит, чтобы набрать 30% голосов избирателей в случае честных выборов. На парламентских выборах 2007 года ЛДПР заняла третье место с 8,14% голосов. Ко всему прочему Владимир Жириновский пообещал возглавить ЛДПР на региональных и парламентских выборах.

«Его новая предвыборная платформа строится на старых фишках»
Корреспондент «Коммерсантъ FM» Юрий Мацарский о презентации проекта политической платформы ЛДПР ...
Согласно новой платформе, пройдя в Думу шестого созыва, ЛДПР собирается ограничить сроки пребывания у власти губернаторов, чиновников и лидеров партий десятью годами, или двумя сроками полномочий. В 2007 году либерал-демократы планировали установить срок полномочий депутатов всех уровней — пять лет. Кроме того, одним из намерений ЛДПР является изменение территориального устройства государства — в частности, провозглашение унитарного единого российского государства, состоящего из 10–12 губерний. На прошлых выборах ЛДПР также ставило целью упразднить национальные образования, но создать 50 краев с численностью не менее 3 млн жителей. Что касается национального вопроса, ЛДПР будет способствовать принятию закона «о государственной поддержке русского народа», предусматривающего особые меры по увеличению численности русского населения в России. По части внешней политики либерал-демократы ставят целью ограничение экономического и политического влияния США в Европе. По мнению ЛДПР, необходимо исключить США из Совбеза ООН, ввести международный контроль над эмиссией доллара Федеральной резервной системой США, а также создать системы противоракетной обороны Россия—Европа без участия США. Ранее же ЛДПР намеревалось объединить страны-изгои (Куба, КНДР) с мировым сообществом, с помощью чего, по их мнению, можно было решить вопросы международной политики. Одна из целей партии в сфере экономической политики, как и на прошлых думских выборах,— это введение государственной монополии на внешнюю торговлю сырьем и энергоносителями, торговлю алкоголем, табаком и сахаром. Партия намерена добиться перехода к обоснованному ценообразованию на внутреннем рынке, ужесточения контроля над финансовым рынком, введения законодательных ограничений в части размещения свободных активов банков. Также ЛДПР видит необходимость в объединении силовых структур — Службы внешней разведки и Федеральной службы безопасности (ФСБ) — в единый федеральный центр разведывательной и оперативной работы. «Органы правопорядка должны иметь систему. Если вы занимаетесь внешним врагом, то вы его должны вести до ареста»,— подчеркнул Владимир Жириновский. «Служба внешней разведки. Шпион пошел в Россию. Это она следит. Переходит границу — пограничники следят. Пришел в Казань — уже следит ФСБ. Как можно работать?» — на примере объяснил лидер ЛДПР необходимость слияния структур.

Дмитрий Козлов

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1772367

"Коммерсантъ-Online", 13.09.2011 // 15:18

Национальный вопрос станет главным в программе партии

Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

Лидером списка ЛДПР на выборах в Госдуму станет Владимир Жириновский. Партия пойдет на выборы с лозунгом «За русских!» и рассчитывает набрать 25% голосов избирателей. Главными конкурентами ЛДПР, как считают в партии, станут «Единая Россия» и КПРФ.

Съезд ЛДПР начался с выступления лидера партии Владимира Жириновского. Он рассказал о программе партии, ее отношении к политической ситуации в России, а также к конкурентам на выборах. Господин Жириновский отметил, что страна переживает непростой период, а ее власть не учится на ошибках истории. Отсюда все существующее проблемы в экономике, в социальной политике. Главная ошибка власти, что она не замечает коренного русского населения. «В основе российского государства, главным его двигателем был, есть и остается русский народ. Это как фундамент»,— отметил господин Жириновский. По его мнению, вместо того, чтобы пытаться изменить ситуацию, Кремль выпускает политических «клоунов» Ивана Охлобыстина и Михаила Прохорова. «Баскетболист Михаил Прохоров, бабушка-пенсионерка Алла Пугачева. Прохоров по-русски гулял во Франции. Со своим самоваром. Не французские проститутки, а пол-России привез туда»,— пояснил господин Жириновский суть новых фигур российской политики. ЛДПР этих манипуляций не приемлет и будет отстаивать на выборах интересы русского народа, Ее главным лозунгом станет: «За русских!», при этом, по его словам, этот лозунг в национальных республиках будет трансформирован в «За ЛДПР!».

Респонденты ВЦИОМа видят ЛДПР в следующей Госдуме
28% испытывают симпатию к партии Владимира Жириновского ...
Список кандидатов сенсаций не преподнес. Как и ожидалось, предвыборные списки партии возглавил Владимир Жириновский. Кроме него в десятку общефедерального списка партии вошли депутаты Госдумы от ЛДПР предыдущего созыва. Второе место занял председатель комитета по делам СНГ в Госдуме Алексей Островский, третье — руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев, далее — Ярослав Нилов, Алексей Диденко, Сергей Калашников, Леонид Слуцкий, Валерий Селезнев, Дмитрий Свищев и Юрий Напсо. Региональных списков у партии 82. Их возглавляют как депутаты Госдумы, так и руководители региональных отделений партии. В списке по Москве сделано исключение для Валерия Буданова, сына убитого полковника Юрия Буданова. Как заявил господин Жириновский, партия таким образом решила поддержать семью погибшего. Напомним, что полковник Буданов был застрелен в июне неизвестными. Ранее он отсидел срок по обвинению в похищении и убийстве 18-летней Эльзы Кунгаевой. Преступление Буданов совершил, проходя службу в Чечне.

«Мы рассчитываем на победу. У нас она уже была ровно 20 лет назад. Но учитывая специфику России — полумонархический, однопартийный режим, рассчитываем занять второе место. Надеемся, что нам все-таки оставят 25%»,— заявил господин Жириновский. Лидер партии отметил, что в списках партии нет людей с судимостями или людей, причастных к криминалу.

Он также сообщил, что ЛДПР будет сотрудничать с другими партиями только в вопросе наблюдения за выборами в Госдуму, ни по каким другим вопросам сотрудничество не планируется. При этом он отметил, что наблюдатели от ЛДПР не будут участвовать в работе групп наблюдателей, где будут представители США. «Там, где есть вмешательство американцев, в таких группах мы участвовать не будем. Мы будем только там, где наши российские партии»,— заявил лидер ЛДПР.

Господин Жириновский подтвердил, что будет баллотироваться на предстоящих в марте 2012 года президентских выборах. Вопрос об этом будет решен 13 декабря на 24-м съезде ЛДПР.

Наталья Башлыкова

[LADNO.ru]

http://www.ladno.ru/elections/18274.html
13 сентября 2011 | Ольга ДОРОНИНА | http://www.utro.ru

ЛДПР готова к парламентским выборам. Партия Жириновского делает акцент на том же, на чем и 22 года назад - на русском вопросе.

ЛДПР готова к парламентским выборам. Сегодня либерал-демократы провели свой предвыборный съезд, на котором утвердили список кандидатов в депутаты и партийную программу. Партия Жириновского делает акцент на том же, на чем и 22 года назад, - на русском вопросе.

Либерал-демократы собрались в Колонном зале дома Союзов, антураж которого - хрустальные люстры, тяжелые портьеры и богатое историческое прошлое - больше подошел бы коммунистам. Стены, где в 20-х гг. прошлого века страна прощалась с коммунистическим вождем В.И. Лениным, были завешаны умеренно-националистическими лозунгами "ЛДПР - за русских!".

Бессменного лидера партии 278 делегатов съезда встретили стоя, аплодисментами. Открылся 23-й партийный съезд гимном ЛДПР авторства самого Жириновского со словами "ЛДПР - могущество и сила, ЛДПР - великая Россия, мы никому тебя не отдадим". Строчки были пропеты не очень четко, и по галерке пронесся шепоток: "Какая Россия? Единая?!".

Владимир Жириновский, как и четыре года назад перед парламентскими выборами, выступал на фоне большой карты мира, держа в руках учительскую указку. Оглядев карту, партийный лидер заключил: географическое положение России - великолепное, но слишком уж холодно. "Вот если бы мы все жили в Сочи, то было бы лучше, одежды меньше бы было", - посетовал Владимир Вольфович. Русский народ, закаленный холодами, способен победить в любой войне, но вот в мирное время испытывает трудности, отставая экономически от других. Сделать танк Т-34 русские смогли, напомнил Жириновский, а вот автомобили через 66 лет почему-то не получаются.

Лозунг "ЛДПР - за русских!", начал объяснять председатель, не означает, что партия против кого-то. Просто главную роль исторически пришлось сыграть русскому народу. "Русский - это по ощущениям", - уточнил Жириновский. И именно русские могут построить, сохранить и защитить Россию. Русские, уверен лидер партии, хотят называться именно русскими, а не превратиться в безликих россиян. В заключение Жириновский предложил вернуть все деньги из-за рубежа, передать Северный Кавказ в прямое президентское правление, отменить ЕГЭ и устроить зону безналоговой экономики только в одном российском регионе.

В своей речи Жириновский прошелся и по конкурентам. "Гриша Явлинский", по его словам, отдохнул восемь лет от политической жизни и "на работу, снова на работу". Если же Путина убрать из "Единой России", то от нее ничего не останется. Михаила Прохорова и "Правое дело" Жириновский обвинил в плагиате - дескать, именно ЛДПР в свое время выступила с законодательной инициативой ограничить 40% количество мандатов партии власти в Госдуме. При такой квоте Владимир Вольфович готов отдать четыре думских кресла "прихлебателям" (не уточняя, каким), одно - "Справедливой" - ведь обидели же Сережу! (Миронова)", два мандата - "Правому делу", 85 - 90 коммунистам. ЛДПР, начал вычитать в уме предводитель либерал-демократов, таким образом, получат 130 - 140 мест.

На выборы ЛДПР идет с полной "десяткой". Возглавляет список сам Жириновский, вторым номером следует глава комитета Госдумы по делам СНГ Алексей Островский, третьим - руководитель фракции в нижней палате парламента Игорь Лебедев. Также в федеральной части кандидатов экс-глава Томского партийного отделения Алексей Диденко, экс-министр труда Сергей Калашников, первый зампред комитета ГД по международным делам Леонид Слуцкий, депутаты Валерий Селезнев, Дмитрий Свищев, Ярослав Нилов и Юрий Напсо.

Остальные депутаты ЛДПР возглавляют региональные группы. Сергей Иванов идет по списку в Московской области, Максим Рохмистров стоит первым номером в одной из московских групп, Сергей Абельцев - в Тамбовской. В списке по Иркутской области оказался известный по шпионскому скандалу Андрей Луговой, который на прошлых выборах был вторым в федеральной тройке ЛДПР. В столичный список включен и сын убитого полковника Буданова Валерий. "Я считаю, что надо поддержать семью. Ведь человек погиб в мирное время, - объяснил появление его кандидатуры Жириновский. - Валерий - юрист, когда станет депутатом, будет содержать семью".

Владимир Вольфович уверяет, что фракция ЛДПР в Госдуме будет самой молодой по возрасту депутатов не только в России, но и в мире. С молодежью Жириновский готов делиться не только местами в списке кандидатов, но и руководящими постами. Впрочем, на место партийного лидера пока претендентов нет, заверил Владимир Жириновский, а вот с вице-спикерской должностью в Госдуме он с радостью расстанется в пользу кого-нибудь из партийцев. "И я готов отдать пост руководителя фракции, если нужно будет", - заверил "Yтро" Игорь Лебедев. И, понизив голос, уточнил: "А он не сказал, кому отдать-то надо?".

[Известия]

http://www.izvestia.ru/news/503227

7 октября 2011, 13:01 | Политика | Евгений Ершов

Либерал-демократы обнародовали сведения о доходах и имуществе своих кандидатов. Лидер партии Владимир Жириновский заработал в 2010 году 2,5 млн рублей, его сын — вдвое больше

Как и положено по закону, в течение 48 часов после регистрации списка партии либерал-демократов Центризбирком раскрыл поданные кандидатами в депутаты данные об имуществе и доходах.

Как ранее заявил на пресс-конференции секретарь ЦИК Николай Конкин, опубликованные данные еще проверяются и результаты проверки будут опубликованы позднее, незадолго до дня выборов.

Как следует из опубликованного документа, лидер партии ЛПДР Владимир Жириновский заработал в прошлом году 2,45 млн рублей, включая доход от работы вице-спикером Думы и преподавательской деятельности. Он получал пенсию и доходы от дивидендов по более чем 73 млн акций ВТБ. Жириновский — обладатель 622 тыс. рублей на счете в банке, но у него нет ни квартиры, ни дачного участка, ни дома, ни даже личного автомобиля.

Его соратники, идущие вместе с ним в Думу, менее аскетичны. Идущий вторым номером депутат Алексей Островский, заработавший в прошлом году 1,97 млн, в отличие от лидера, владеет сразу четырьмя автомобилями.

Два из них отечественного производства, один — Porsche Cayenne и еще один — BMW Z3, маленький, но мощный кабриолет. У кандидата Сергея Маринина из Ульяновской области, при доходе 590 тыс. рублей имеется Toyota Highlander 2011 года, а у депутата Михаила Мусатова с доходом чуть больше 2 млн рублей — три Mercedes S-класса, три Cadillac, лодка и гидроцикл, 16 гаражей и 29 квартир.

У руководителя думской фракции ЛДПР, сына Владимира Жириновского Игоря Лебедева доход за прошлый год составил менее 5 млн рублей, включая доходы от находящихся в собственности 0,5 млрд акций ВТБ. То есть сын богаче отца. А у первого зама Лебедева Максима Рохмистрова доход составил 2 млн рублей, он владеет акциями ВТБ в количестве 25 тыс. штук. Кроме участка в Московской области в 20 соток другой недвижимости у него нет. Столько же заработал депутат Валерий Селезнев.

При этом, в отличие от списка КПРФ, мультимиллионеров в списке ЛДПР более чем достаточно. Самым богатым, пожалуй, можно назвать Сергея Вайнштейна из Саратовской области. Он в прошлом году заработал более 260 млн рублей, притом что на счетах в банках у него в общей сумме около 6,5 млн. На втором месте по доходам — Харис Шарафуллин, его доход составил более 58 млн, а почетное третье занимает нынешний депутат Госдумы Василий Тарасюк с 31 млн дохода.

Самым бедным кандидатом от ЛПДР, готовящимся баллотироваться в Госдуму, можно назвать студентку Лидию Фонову из Тамбовской области. За прошлый год она заработала 5,5 тыс. рублей.

[Григорий Голосов]

http://slon.ru/russia/tri_prichiny_g...r-687666.xhtml



Продолжаю цикл статей о политических партиях, которые будут фигурировать в избирательном бюллетене 4 декабря. Напомню, смысл цикла состоит в том, чтобы помочь выбрать из нескольких плохих вариантов хотя бы пару приемлемых, а потом решить задачу с помощью монеты в рамках стратегии, известной как «вариант Навального». Я привожу по три аргумента «за» и «против» каждой партии. Каждый из них сопровождается оговорками, которые ограничивают пределы их применимости. Сегодня – ЛДПР.

Аргумент «за» №1
Вероятность того, что ЛДПР преодолеет семипроцентный барьер, весьма высока. В конце сентября ФОМ опрашивал россиян, выясняя, есть ли среди партий такая, о которой респондент мог бы сказать: «Да, это моя партия!». Оказалось, что по поводу «Единой России» такого мнения придерживались 10% опрошенных, по поводу КПРФ – 5%, а по поводу ЛДПР – 3%. Это очень много, если учесть, что вообще-то наличие «своей» партии признали только 20% опрошенных. У ЛДПР есть устойчивое электоральное ядро. На региональных выборах, состоявшихся в декабре 2007 – марте 2011 гг., она получила в среднем 9,9% голосов.

Электоральное ядро ЛДПР, если верить социологическим данным, составляют люди среднего возраста, политическая социализация которых пришлась на последнее советское десятилетие, из которого они вынесли стойкую ненависть к коммунистам. Кроме того, в начале 90-х именно по этому поколению особенно сильно ударила шоковая терапия. Отсюда – не менее стойкая ненависть к демократам, закрепленная тем обстоятельством, что сторонники Жириновского обычно не обременены высшим образованием.

Они относятся к Жириновскому всерьез, считают его искренним и смелым политиком, не боящимся говорить правду в глаза начальству. Секрет Жириновского в том и состоит, что он успешен – но не начальник и не олигарх, красноречив (и даже, говорят, учен) – но не интеллигент, враг демократов – но не коммунист, враг коммунистов – но не демократ. Для довольно большой части наших сограждан ЛДПР действительно является самой убедительной оппозиционной партией.

Жириновский во многом удобен властям, но если бы была хорошая замена, то они давно бы от него избавились, как от рудимента опасных 90-х. В отличие от КПРФ, ЛДПР не может выжить за счет одного электорального ядра. Даже сейчас есть некоторый шанс, что 5% ЛДПР получит, но до семи ей не досчитают.

Аргумент «за» №2
ЛДПР – персоналистская партия. Во многих отношениях она идентична своему лидеру, Жириновскому. А он (в отличие, скажем, от Зюганова или Явлинского) – боевой политик, склонный к риску и всегда готовый яростно отстаивать свои интересы. Например, после массовых нарушений на октябрьских региональных выборах 2009 г. шум поднял именно Жириновский, а КПРФ и «Справедливая Россия» последовали примеру.

Персоналистский характер ЛДПР приводит к тому, что любую проблему Жириновский склонен решать, как свою личную проблему с властями. Никакое осмысленное массовое действие, идущее дальше стояния на улице с партийным флагом, в рамках ЛДПР невозможно. Несмотря на наличие некоторых организационных ресурсов, ЛДПР почти не наблюдает за выборами. Зачем? Если Жириновский видит, что его интересы ущемлены, он просто скандалит до тех пор, покуда власти не бросят ему какой-то кусок. Понятно, что серьезно исправить ситуацию с нечестными выборами таким способом нельзя, да Жириновский и не особенно стремится к этому.

Аргумент «за» №3
Жириновский относится к нынешним российским правителям без всякого пиетета. Думаю, в глубине души он считает их заигравшимися мальчиками, которым очень повезло. Он подчиняется силе, но совершенно очевидно, что при появлении более перспективных политических партнеров Жириновский сдаст группу Путина с потрохами.

Покуда Путин сильнее, Жириновский не перестанет его поддерживать.

Аргумент «против» №1
Голосовать за ЛДПР – значит голосовать лично за Жириновского. Но всероссийский сокол – крайне неприятная личность с точки зрения большинства людей, находящихся за пределами электорального ядра ЛДПР. Этого не нужно объяснять никому, кто хоть раз видел телешоу с участием Жириновского.

Наиболее гнусные личные проявления Жириновского вполне прагматичны. Они не производят негативного впечатления на базовый электорат партии, – напротив, рассчитаны на его привлечение. То, что мы считаем наглостью, грубостью и ложью, для основных избирателей ЛДПР является откровенностью, смелостью и ораторским мастерством. Как и другие деятели шоу-бизнеса (например, Филипп Киркоров), Жириновский в нужные моменты способен поражать умеренностью и рассудительностью. Он просто знает, что для удержания лояльных избирателей нужно орать погромче, а скромность совсем не помогает.

Аргумент «против» №2
Уровень политической автономии от Кремля у Жириновского значительно ниже, чем у того же Зюганова. Это проявляется и при голосованиях в Думе, и при формировании партийных списков (скажем, включение Черкесова в списки КПРФ – что-то новенькое, а в списках ЛДПР давно уже была обширная сурковская квота), и в пионерской готовности Жириновского подхватывать любую кампанию властей и даже прощупывать почву для таких кампаний.

Зависимость от Кремля – продукт миноритарного статуса не только ЛДПР, но и думской оппозиции в целом. Если бы «Единая Россия» лишилась простого большинства, то Жириновский, несомненно, постарался бы извлечь из этого максимум выгоды для себя – в том числе, путем сотрудничества с другими партиями, будь то коммунисты или демократы. Как показывают многочисленные прецеденты из 90-х, реальных идеологических препятствий к такому сотрудничеству у Жириновского нет.

Аргумент «против» №3
В основе политического мировоззрения Жириновского лежит глубокий скепсис по отношению к демократии. Он готов ее использовать. Он знает, что в контексте, лишенном даже внешних признаков демократии, для него не было бы места. Но (точно так же, как и для правящей в России группы, которая кое-что усвоила именно у Жириновского) демократия для него – это манипулятивная стратегия, призванная удерживать массы под контролем. В ценность свободы он верит не больше Путина.

В истории были многочисленные примеры того, что политики, совершенно далекие от демократических ценностей и примерно такие же беспринципные, как Жириновский, вносили вклад в демократизацию. Если это выгодно – почему бы и нет?

[Известия]

http://www.izvestia.ru/news/504953
25 октября 2011, 18:53 | Политика | Ольга Тропкина, Петр Козлов 2

«Известия» изучили данные ВЦИОМа, ФОМа и «Левада-центра» о том, как граждане не любят ту или другую партию
ЛДПР стала лидером партийных антирейтингов

Владимир Жириновский. Фото: Сергей Мамонтов

Среди политических партий самый большой антирейтинг сохраняет ЛДПР, а самый низкий — «Справедливая Россия». Это следует из тех данных, о которых «Известиям» (по итогам исследований за октябрь-2011) рассказали руководители трех авторитетных российских социологических центров — ВЦИОМа, ФОМа и «Левада-центра».

«Антирейтинг» — это процент опрошенных, которые отрицают возможность отдать свой голос за ту или иную партию. В опросных листах ВЦИОМа и «Левада-центра» этот вопрос звучит так: «За какую партию вы ни при каких условиях не отдали бы свой голос?». А Фонд «Общественное мнение» интересуется у граждан, к какой политической партии они относятся отрицательно.

Как рассказал «Известиям» гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров, октябрьские данные соцопроса подтвердили лидерство ЛДПР в антирейтинге этой социологической службы.

«Антирейтинг либерал-демократической партии составляет 30% за октябрь 2011 года», — сообщил Федоров. ЛДПР лидирует в хит-параде антипатий россиян и по данным «Левада-центра». Замглавы этой социологической службы Алексей Гражданкин заявил, что около 24% россиян, по данным за октябрь, никогда не пойдут голосовать за ЛДПР.

«У либерал-демократов антирейтинг традиционно самый большой. В середине 1990-х Жириновский очень ярко засветился. Кого-то это привлекло. Но тех, кого это оттолкнуло, оказалось гораздо больше», — объясняет Федоров. А по мнению Алексея Гражданкина, разочаровавшиеся в ЛДПР избиратели чаще всего ставят в вину либерал-демократам «отсутствие конкретных дел» (17%), а также «высокомерие, заносчивость лидера» (14% опрошенных). Еще 10% указывают на «сомнительную репутацию» партии, говорит Гражданкин.

У Фонда «Общественное мнение» лидер антирейтинга другой. «К «Единой России» отрицательное отношение высказывают 17–18% опрошенных. Эта цифра достаточно устойчивая», — констатирует глава ФОМ Александр Ослон. По его мнению, ЕР людям «чем-то напоминает КПСС».

«Она очень большая, достаточно забюрократизирована, у нее кругом отделения, она участвует во всех делах», — перечисляет Ослон возможные ассоциации избирателей с советской партмонополией.

У ЛДПР, согласно версии фонда «Общественное мнение», второе место в антирейтинге. «16–18% респондентов регулярно оценивают эту партию негативно. Это очень устойчивое отношение», — констатирует Ослон.

«Левада-центр» отводит второе место партии «Яблоко», антирейтинг которой составляет 20%. «Они обещали много, но так ничего и не сделали», — объясняет Гражданкин.

А вот согласно исследованиям ВЦИОМа, второе место в антирейтинге принадлежит КПРФ.

«У партии Геннадия Зюганова антирейтинг постоянно колеблется от 20 до 25%», — рассказывает Валерий Федоров «Известиям». По мнению значительной части людей среднего возраста, коммунисты тянут страну в прошлое — во времена дефицита, железного занавеса, застоя, отсутствия свободы слова, говорит он.

ФОМ и «Левада-центр» считают, что у коммунистов — третье место. По словам руководителя ФОМа Александра Ослона, около 16–18% респондентов относятся к коммунистам «отрицательно». «Это означает просто несогласие с теми принципами, которые декларирует партия. То есть это не отрицание в чистом виде», — «оправдывает» коммунистов Ослон. Представитель «Левада-центра» Алексей Гражданкин указывает, что КПРФ люди ставят в вину «отсутствие конкретных дел», «пассивность».

По данным же ВЦИОМа, третье место в рейтинге антипатий граждан занимает «Единая Россия». «У ЕР антирейтинг подрос после кризиса 2008 года и с тех пор колеблется на уровне 17–20%. Впрочем, в любой стране за кризис отвечает правящая партия, а не оппозиция», — объясняет эти данные Федоров. И добавляет, что антирейтинг «Единой России» «все равно ниже, чем у КПРФ и ЛДПР».

Что касается четвертого места, то данные «Левада-центра» «закрепили» его за «Единой Россией» с ее 15% антирейтинга. А вот ФОМ и ВЦИОМ отвели эту ступень «Справедливой России».

«К СР негативно относятся 7–8%. По сути, это люди, которые относились бы к электорату ЕР, но в силу того, что есть то, чем они недовольны, есть канал в виде «Справедливой России», — объясняет Александр Ослон. «Они занимают промежуточное положение между коммунистами и ЕР. Уникального места у них нет. Одно из следствий этого — низкий антирейтинг 4%», — добавляет Валерий Федоров.

«Вообще негативное отношение у граждан России к партиям как к институту довольно заметно. Они все воспринимаются как выразители интересов правящей бюрократии, даже если оппонируют «Единой России», — резюмирует Гражданкин.
526