*2147. Дело Магнитского

[Алексей Навальный]

http://www.vedomosti.ru/blogs/navaln...urnal.com/1015

Про Сергея Магнитского, Артема Кузнецова и прокурора Бурова

04.08.2010, 11:55

Видео про подполковника Артема Кузнецова вышло два месяца назад и наделало много шума.

Все ждали реакции от того, что принято называть «власти»: что-то должно быть.

И мы ждали. Может быть немножко сильнее остальных, потому что по заведенной у нас традиции мы не просто возмутились и забыли, а возмутились и написали письмо в прокуратуру.

Достаточно простое: так и так, распространена информация, просим проверить изложенные факты, а также, в пределах компетенции, источники доходов подполковника милиции, живущего на широкую ногу.

Пусть расследуют, они за это зарплату получают.

За пересылку письма в ДЭБ спасибо конечно. Но я ожидал немного другой реакции.

В письме мы просили проверить факты, изложенные в видео и на сайте http://russian-untouchables.com/, соответственно, видео и материалы сайта являются частью заявления и проверочного материала.

Прокуратура считает, что здесь нет «конкретных данных о признаках преступления».

Очень интересно, подумал я и решил посмотреть еще раз. [Там утверждается следующее:]

«11 секунда — Артем Кузнецов украл 5.4 млрд рублей.
42 секунда — АК сыграл ключевую роль в организации налогового преступления и гибели Сергея Магнитского.
58 секунда — АК организовал и провел обыски с единственной целью: изъять учредительные документы.
1м19с — документы были использованны для мошеннической смены собственников.
1м30 с — новые владельцы подали заявление о возврате яклбы ранее уплаченных налогов.
2м — Магнитский дает показания против Кузнецова и, спустя месяц, арестовывается все тем же Кузнецовым.»

Ну и так далее.

Это ли не «сообщение о преступлении» в классическом виде?

Однако прокурору Бурову так не показалось.

Что за прокурор такой […], — подумал я и написал вчера адвокатам, работающим с «делом Магнитского»:
— чуваки, известна ли вам имя А. В. Буров? Не засветился ли где-то этот гражданин.

Ответ цитирую почти полностью:

«Прокурор Буров А. В. принимал участие во всех без исключения судебных заседаниях, на которых принимались решения о заключении Магнитского С. Л. под стражу и о продлении сроков содержания его под стражей:
1. 26 ноября 2008 года Буров просил суд удовлетворить основанное на […] сведениях сотрудников УНП при ГУВД Москвы ходатайство следователя Сильченко О. Ф. о избрании в отношении Магнитского С. Л. меры пресечения в виде заключения под стражу.

2. 19 января 2009 года Буров просил суд удовлетворить основанное на […] сведениях сотрудников УНП при ГУВД Москвы ходатайство следователя Сильченко О. Ф. о продлении срока содержания Магнитского С. Л. под стражей до 15 марта 2009 года.

3. 13 марта 2009 года Буров просил суд удовлетворить основанное на […] сведениях сотрудников УНП при ГУВД Москвы ходатайство следователя Сильченко О. Ф. о продлении срока содержания Магнитского С. Л. под стражей до 15 июня 2009 года.
Прокрор Буров возражает против удовлетворения ходатайства защиты Магнитского в запросе в ФСБ по поводу письма, которое содержит […] информацию о получении визы в Великобританию и возражает против приобщения медицинских справок и информации о наличии детей у Сергея Магнитского, возражает против приобщения официального ответа посольства Великобритании, о том, что Сергей подовал на визу.

4. 15 июня 2009 года просил суд удовлетворить основанное на […] сведениях сотрудников УНП при ГУВД Москвы ходатайство следователя Сильченко О. Ф. о продлении срока содержания Магнитского С. Л. под стражей до 15 сентября 2009 года.

5. 14 сентября 2009 года просил суд удовлетворить основанное на […] сведениях сотрудников УНП при ГУВД Москвы ходатайство следователя Сильченко О. Ф. о продлении срока содержания Магнитского С. Л. под стражей до 15 ноября 2009 года.

6. 12 ноября 2009 года просил суд удовлетворить основанное на […] сведениях сотрудников УНП при ГУВД Москвы ходатайство следователя Сильченко О. Ф. о продлении срока содержания Магнитского С. Л. под стражей до 26 ноября 2009 года.

7. Прокурор Буров возражает против приобщения ВСЕХ документов, касающихся плохого самочувствия Сергея Магнитского, заявляя «Я не вижу достаточных оснований, чтобы удовлетворить данной ходатайство защиты, так как в суд представлено достаточное количество документов для проведения судебного заседания по существу сегодня». И через 4 дня Сергей Магнитский умер.«

[…] В любом случае, есть неоспоримый факт: прокурор Буров непосредственно поддерживал обвинение против Магнитского в деле, относительно которого я и писал жалобу.

Как ему могло быть поручено на неё отвечать?

Адвокаты С. М. прислали мне кучу всяких сканов, но я даже не буду вас утомлять подробностями. Повешу один, чтобы все стало ясно, относительно прокурора Бурова и следователей по делу.

Они запирают умирающего человека (а для них опасного свидетеля) в тюрьме, на основании «информации из ФСБ» о том, что он «фотографировался в фотоателье».[…]

Конечно же все обжалуем и потребуем отстранить от проведения проверки Бурова и всех прочих фигурантов.

[Михаил Угаров]

http://www.grani.ru/users/ugarov/entries/181461.html

263
September 07, 2010 16:32

Увидел в новостях, что говорит Бастрыкин. Не помню точно, как это сформулировано, но помню, что он сказал, что смерть Магнитского не связана ни с какими должностными нарушениями.

Заявление Бастрыкина – это абсолютная намеренная ложь, цинизм и, что называется, корпоративная защита. Это защита преступной группы – прокуратуры, – которая вынуждена сейчас себя защищать.

В дневниках и письмах Сергея, которые я очень подробно изучил, нету слов «меня пытали» - он же вменяемый человек, он не писал так. Но там подробно описаны все действия – много-много страниц, из которых понятно, что то, что с ним происходило, - это как раз пытки. Это в том числе и неоказание медицинской помощи с целью заставить человека делать то, что он не хочет делать.

То, что говорит Бастрыкин, – полное лукавство, рассчитанное на идиотов. К тому же следствие еще не закончено, а человек уже говорит, что нет нарушений. На каком основании он это говорит? Это ему так лирически кажется? Странный поступок для профессионала. И что значит Сергей не жаловался? Все его дневники именно про это! Это такой цинизм, когда внаглую говорят, что белое это черное. Понятно, Бастрыкин вынужден так говорить, иначе его посадят. Там же все повязаны воровством и коррупцией.

Я понимаю, что субъективные вещи говорю. Объективно и взвешенно я не могу говорить – про ублюдков нельзя объективно и взвешенно разговаривать. И слово «ублюдки» я употребляю очень обоснованно, потому что знаю много подробностей и от адвокатов, и от матери Сергея.

В расследовании гибели Магнитского есть две тенденции. Одна – очень сильная – замотать и затянуть это дело. В этом заинтересован этот Бастрыкин и многие другие вплоть до нашего правительства. Другая тенденция – слабая в этом дико индифферентном обществе – эту историю как-то размотать и разобраться.

Сейчас делается все, чтобы следствие шло много-много-много лет, чтобы люди уже спрашивали: «А кто такой Магнитский?» Это единственный путь для них, потому что иначе они прикрыть это дело не могут. У меня есть источники в комиссии, наблюдающей за следствием, и они мне говорят одно – что ничего не происходит.

[Джеймисон Файерстоун]

http://www.grani.ru/blogs/free/entries/184264.html

December 09, 2010 13:18

--------------------------------------------------------------------------------
Сегодня Международный день борьбы с коррупцией. А в России МВД в очередной раз пытается скрыть участие своих сотрудников в хищении 5,4 миллиарда рублей из бюджета России. Для этого чиновники из МВД нашли очень простой способ – проведение судебных слушаний по «упрощенной» процедуре. Их тактика очень проста: они договариваются с ранее судимым уголовником о том, что он получает минимальный срок, а в обмен оговаривает невиновного человека. Чтобы все прошло гладко, суд над ним проходит по «особой», упрощенной процедуре, так, чтобы никто не задал ему ненужных вопросов. Уголовник-рецидивист получает минимальное наказание и помогает скрыть следы участия реальных исполнителей и заказчиков преступления. Этот фокус они уже проделали один раз с уголовником Виктором Маркеловым в апреле 2009 года, а теперь хотят повторить его с ранее неоднократно судимым Вячеславом Хлебниковым. Чтобы не позволить им скрывать свои преступления от общественности, я написал открытое обращение к Генеральному прокурору и главе СКП с требованием отказать Хлебникову и МВД в «упрощенной» схеме и обеспечить открытый и гласный судебный процесс.

Генеральному прокурору РФ
Ю.Я. Чайке

Руководителю СКП РФ
А.И. Бастрыкину

От Джемисона Файерстоуна
гражданина США

Открытое письмо генеральному прокурору и руководителю СКП
об обеспечении открытого и гласного рассмотрения в суде уголовного дела по обвинению в хищении 5,4 миллиарда рублей из бюджета Российской Федерации в отношении многократно судимого В.Г. Хлебникова и других соучастников этого преступления из числа сотрудников налоговых и правоохранительных органов

Уважаемый Юрий Яковлевич,

С Вашего молчаливого согласия и при попустительстве руководства МВД России коррумпированные сотрудники милиции и прокуратуры готовятся разыграть в Тверском районном суде Москвы фарс с тайным осуждением за закрытыми дверями очередного стрелочника в краже 5,4 миллиарда рублей из российского бюджета и снова отрапортовать о «раскрытии» ими преступления, соучастниками которого они сами же и являются.

На этот раз по их сценарию вслед за «работником пилорамы» Виктором Маркеловым на скамью подсудимых должен отправиться ранее неоднократно судимый за тяжкие преступления Вячеслав Хлебников, который в обмен на «номинальное» наказание согласился написать под диктовку палачей Сергея Магнитского показания, в которых возложил всю вину за совершенное с его участием преступление на самого Сергея Магнитского, уличившего его в совершении этого преступления и потребовавшего привлечь его к уголовной ответственности.

Общественность пытаются ввести в заблуждение, разыграв фарс с запоздалым «осуждением» преступника, которого ранее МВД и СК при прокуратуре пять раз освобождали от уголовной ответственности, несмотря на то что Сергеем Магнитским и его клиентом фондом Hermitage были представлены неопровержимые доказательства причастности Хлебникова к краже 5,4 миллиардов рублей.

Стремясь выгородить организаторов и соучастников этого преступления, МВД и Следственный комитет при прокуратуре:

1) проигнорировали заявления фонда Hermitage от 3 декабря 2007 года об участии В.Г. Хлебникова в мошеннической перерегистрации принадлежащих фонду компаний и фабрикации судебных решений, на основании которых впоследствии были незаконно возвращены налоги на сумму 5,4 миллиарда рублей,

2) проигнорировали свидетельские показания Сергея Магнитского, данные им следователю Олегу Гордиевскому 5 июня 2008 года, об участии Хлебникова В.Г. в мошеннической перерегистрации компаний фонда и фабрикации судебных решений, на основании которых были похищены бюджетные средства;

3) проигнорировали повторные заявления фонда Hermitage от 26 февраля 2008 года о волоките в расследовании фактов, свидетельствующих о причастности Хлебникова В.Г. к незаконной перерегистрации компаний фонда и от 23 июля 2008 года о причастности Хлебникова В.Г. к хищению 5,4 миллиардов рублей из российского бюджета,

4) проигнорировали повторные показания Сергея Магнитского от 7 октября 2008 года о причастности Хлебникова В.Г. к краже компаний фонда Hermitage и хищению денег из российского бюджета;

5) проигнорировали заявление Сергея Магнитского от 13 октября 2009 года, сделанное за месяц до его гибели в московском СИЗО, в котором он указал, что находится под стражей в качестве заложника преступников, организовавших хищение бюджетных средств, и потребовал привлечь всех причастных к этому преступлению лиц, включая В.Г. Хлебникова, к уголовной ответственности.

Несмотря на все эти заявления и свидетельские показания, следствие с упорством, достойным лучшего применения, освобождало В.Г. Хлебникова от уголовной ответственности. Сначала уголовное дело в отношении Хлебникова, возбужденное в конце концов по требованию фонда Hermitage, было закрыто следователем СКП РФ Олегом Гордиевским, а Хлебников был освобожден от уголовной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В дальнейшем, 10 апреля 2009 года, следователь СК при МВД РФ Олег Сильченко отказался привлекать Хлебникова к уголовной ответственности за хищение бюджетных средств на том основании, что Хлебников якобы был «не осведомлен о своих преступных действиях и замысле». Такие результаты расследования неудивительны, если учесть, что оперативное сопровождение следствия по делу о хищении осуществлял подполковник А.К. Кузнецов, названный в жалобах фонда и показаниях Магнитского одним из соучастников хищения.

На фоне этих фактов, свидетельствующих об откровенном саботаже на протяжении трех лет со стороны сотрудников МВД, расследовавших хищение бюджетных средств, особенно циничными выглядят их заявления о том, что, основываясь на показаниях двоих ранее судимых - В.Г. Хлебникова и В.А. Маркелова, - сегодня, спустя более года после смерти Магнитского, они «рассматривают версию» о причастности Магнитского к совершению раскрытого им же преступления.

Выполняя поручение международного фонда Hermitage, сотрудник компании Firestone Duncan Сергей Магнитский еще в октябре 2007 года обнаружил, что принадлежавшие фонду российские компании «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд» были мошеннически переоформлены на трех уголовников - Виктора Маркелова, Валерия Курочкина и Вячеслава Хлебникова. Он же установил, что Маркелов, Курочкин и Хлебников выдали подложные доверенности от имени украденных компаний адвокатам Андрею Павлову, Юлии Майоровой и Екатерине Мальцевой, которые сфабриковали в арбитражных судах решения о взыскании с этих компаний несуществующих задолженностей на миллиарды рублей.

3 декабря 2007 года на основании сведений, полученных от Сергея Магнитского, банк HSBC и фонд Hermitage направили в Генеральную прокуратуру, МВД РФ и СК при прокуратуре РФ заявления с требованием привлечь к уголовной ответственности как Маркелова, Курочкина, Хлебникова, так и других лиц, причастных к совершению этого преступления, в том числе чиновников МВД Кузнецова и Карпова. Эти заявления были в правоохранительных органах проигнорированы, в результате чего указанные лица 24 декабря 2007 года похитили из российской казны 5,4 миллиарда рублей. Сам Сергей Магнитский впоследствии был арестован теми самыми сотрудниками МВД, которых он обвинил в причастности к данному преступлению, содержался в пыточных условиях в следственном изоляторе в течение 11 месяцев и погиб при невыясненных до сих пор обстоятельствах.

В течение трех лет МВД России занимается укрывательством лиц, совершивших это преступление. При этом руководство Следственного комитета при МВД привлекло к расследованию уголовного дела о хищении, обнаруженном Сергеем Магнитским, именно тех сотрудников милиции, которых Магнитский назвал в показаниях в качестве причастных к указанному хищению. Этим же сотрудникам милиции было поручено арестовать Магнитского и расследовать сфабрикованное против него уголовное дело. Результатом такого расследования стала гибель Сергея Магнитского в СИЗО, а вина за хищение 5,4 миллиарда рублей была возложена на «работника пилорамы» Виктора Маркелова, который получил за это 5 лет на закрытом судебном процессе. Взамен на следствии Виктор Маркелов дал ложные показания о том, что он якобы действовал по указанию изобличившего его Сергея Магнитского. Однако пока Магнитский был жив, МВД России не рискнуло сделать эту ложь достоянием гласности.

Сейчас такой же трюк коррумпированные следователи намерены проделать со следующим рядовым исполнителем этого преступления – Вячеславом Хлебниковым. 15 ноября 2010 года на пресс-конференции МВД было объявлено, что Вячеслав Хлебников арестован (спустя три года после того, как этого потребовали Сергей Магнитский и банк HSBC) и дает показания теперь уже против погибшего Магнитского. Как и Виктор Маркелов, он заключил «сделку со следствием», и его дело будет направлено в суд для рассмотрения в «особом порядке», то есть без слушаний по существу и в закрытом режиме.

То, что творится в МВД России, – это преступление против правосудия и против российского народа. Как в сталинские времена, суд вершится втайне от общества, служа прикрытием для грязных дел, творимых следственным аппаратом. Под предлогом «сделок с правосудием» совершаются «сделки против правосудия». Второй раз подряд могущественный преступный синдикат заставляет мелких жуликов выгораживать действительных заказчиков и организаторов хищения миллиардов рублей из российской казны и убийц Сергея Магнитского. Более того, эти жулики на следствии лжесвидетельствуют против своей жертвы, кощунственно возлагают на нее вину их «патронов».

Все это бесстыдство творится на глазах у общественности, ему придается форма законности, судам предлагается без рассмотрения дела по существу, келейно легализовать эту ложь, придав ей статус судебного вердикта.

Если общественность лишена возможности добиться объективного следствия и суда по делу о хищении бюджетных миллиардов, то она хотя бы должна иметь возможность присутствовать на этом судебном фарсе, чтобы видеть позор российского правосудия.

Я требую от Вас исполнения своего долга и обеспечения полного, открытого и гласного рассмотрения дела Вячеслава Хлебникова в суде. О дате и времени рассмотрения этого дела должно быть объявлено заранее и представители прессы и правозащитных организаций должны быть допущены в зал суда в полном соответствии с положениями Конституции РФ и российского законодательства.
178