2431. Общественные кампании в интернете: Омская область

[Abstract 2001]

Двенадцатая глава исследования "Общественные кампании в интернете: опыт российских регионов", посвященная Омской области.
Предыдущие главы: Астраханская область, Брянская область, Воронежская область, Владимирская область, республика Коми, Тверская область, республика Марий Эл, Калининградская область, Краснодарский край, Рязанская область, Новосибирская область.

Омская область

Общественно-политическая активность Омской области сосредоточена в основном в столице региона. Это неудивительно, так как общее число жителей области, по данным Росстата, составляет менее 2 миллионов человек, из которых более миллиона проживают в Омске. В то же время, большинство опрошенных нами экспертов и блогеров оценивают уровень региональной интернет-активности в общественно-политической сфере от крайне низкого до ниже среднего. Во многом, как нам представляется, такая оценка объясняется тем, что локомотивами омского интернета являются блогеры, так или иначе вовлеченные в общефедеральную тематику, а следовательно – им есть с чем сравнивать региональную интернет-активность.

Серьезным является и проникновение федеральной повестки дня в региональную блогосферу. В частности, часть из активных омских блогеров включились в протестное движение «За честные выборы», возникшее в декабре 2011 года, а также в выборы Координационного совета российской оппозиции, проходившие в октябре 2012 г . Однако за последние три года в Омске было проведено несколько успешных интернет-кампаний с региональной тематикой. Большинство из них носило политический характер, но наиболее успешным стал экологический протест. Местные блогеры хорошо мобилизуются вокруг краеведческой и другой городской тематики.

Основные площадки, на которых развивается общественно-политическая блогосфера Омска - это «Живой журнал» и социальная сеть «ВКонтакте», в последнее время также активно используется Twitter. Однако сохраняются и некоторые "рудименты" эпохи до соцсетей - отдельные региональные форумы (например, "Омский форум", форум "Омскмама") и форумы городских сайтов (например, форум сайта «Омск политический»).

Локомотивами общественно-политического сегмента омской блогосферы являются журналисты и другие представители медиа-сферы, чаще мужчины 25-50 лет. Существуют и неформальные блогерские объединения, такие, как Омский клуб блогеров, сосредоточенный в основном на общественно-политической проблематике.

Московский десант на сибирскую землю

В июне 2012 года в Омске должны были состояться выборы мэра города. Это были одни из первых заметных региональных выборов, которые проходили после общественно-политической активности, развернувшейся в России в конце 2011 - начале 2012 года. Именно поэтому к этим выборам было привлечено большое внимание оппозиции. Весной в Интернете был запущен проект «Гражданин мэр», целью которого было определить единого кандидата от оппозиции на городских выборах. Инициатором выступил известный блогер и журналист Виктор Корб. "29 марта была озвучена идея выдвижения единого Гражданского кандидата на выборах мэра Омска 17 июня 2012 года. Пост с объявлением-вопросом я разместил на Омске Политическом, на Омском Форуме, в ЖЖ-сообществе (выпущен администраторами только на следующий день) и в своем дневнике в Живом Журнале.

Дискуссия, развернувшаяся на Омском Форуме, так напугала его модераторов, что они пошли на беспрецедентный шаг, закрыв ветку. Тем не менее, участники форума успели выдвинуть и обсудить несколько интересных кандидатур на участие в Первых омских праймериз.

"30 марта я создал группы "Гражданин мэр" в соцсетях ВКонтакте и в Фейсбуке и предложил вовлекать в них друзей методом "снежного кома" - описывает Виктор Корб самое начало этой кампании.

Праймериз, в отличие от осенних выборов в Координационный совет оппозиции проходил не на одной площадке, а нескольких, которые как бы имитировали избирательные участки. Всего на разных площадках было организовано 17 онлайн участков, однако наибольшей популярностью пользовалась сеть «ВКонтакте». Всего было подано около 5 тысяч голосов, но из них примерно половина была признана недействительной, т.е. онлайн проголосовал примерно 0,1 процента населения Омска, на выборах в КСО это процент был еще меньше.

Тем не менее, формально проект провалился. Из 10 кандидатов первое место получил гость из Москвы, известный фотоблогер Илья Варламов (http://varlamov.me/), однако ему так и не удалось собрать нужное количество подписей жителей Омска.

Критики инициативы обвинили московского кандидата в легкомысленности, самопире и политическом популизме. Однако сами организаторы считают, что проект был успешным.

«Главная цель проекта "Гражданин мэр" - стимулирование процесса гражданской самоорганизации, в том числе путем формирования "нового избирателя" - свободных граждан, осознающих свои интересы и стремящихся их реализовать путем активного участия в реальной политике», - говорилось в итоговом пресс-релизе избиркома проекта.
В рамках заявленной цели экперимент с Интернет-демократрией был по крайней мере любопытным. Он был первым в России проектом применения онлайн-голосования в реальном избирательном процессе, хотя и без участия кандидатов власти. Участие в нем московских блогеров и политиков спровоцировало интерес со стороны федеральных СМИ.

Город-пень

"Город-пень" - именно так назывался интерактивный интернет-проект экологической направленности, который начал реализовываться летом 2010 года по инициативе Омского клуба блогеров. Проект был запущен в рамках движения по возрождению экологического сознания горожан. Ядром кампании стало формирование "Реестра пней Омска" в виде тематического фотоальбома на сайте клуба.

Оригинальная идея, впрочем, не была технологически оформлена в виде интерактивной карты, однако само выражение «город-пень» вошло в общественный дискурс Омска. Экологические активисты сумели сфокусировать внимание общества, а в итоге и власти, на проблеме незаконной вырубки деревьев и отсутствии программы по озеленению города.

Вокруг проекта сформировалась некоторая группа блогеров и волонтеров, интересующихся экологической тематикой. Так, в 2011 году они приняли участие во всероссийской акции «Блогер против мусора», которая на тот момент еще не была "приватизирована" властями. Кроме того, интернет-проект перерос тему озеленения и стал аккумулировать информацию по всем экологическим проблемам города. Кроме того, идея получила и географическое распространение, ее поддержали в нескольких других городах России.

Во многом для того, чтобы изменить негативный образ города, который несло в себе название кампании, власти Омска в 2012 году решили запустить альтернативную программу «Город-сад».

На коллегии в горадминистрации, посвященной концепции развития территории города Омска согласно модели «Город-сад», мэр Вячеслав Двораковский, в частности, заявил: «Наиболее креативные жители с негативным уклоном назвали Омск город-пень. Было много фактов, когда сносились зеленые насаждения, и высказана тревога, что наш город утрачивает ранее достигнутые позиции. Поэтому мы решили рассмотреть этот вопрос на коллегии. Нам сегодня нужно принципиально определить, каким образом мы будем двигаться к модели «Город-сад».

Блогеры против кремния

Одной из самых известных гражданских кампаний стала кампания против строительства в Омске кремниевого завода. В мае 2011 года группа компаний «Титан», основателем которой являлся занимавший на тот момент кресло депутата Государственной думы Михаил Сутягинский и его брат, подписала договор о строительстве завода по производству поликристаллического кремния в черте города.

Городские власти презентовали проект как инновационное нано-производство. Однако местные экологи подняли волну возмущения в Интернете, отметив, что на заводе будут применяться устаревшие технологии и его работа грозит серьезными экологическими проблемами в связи с высокой токсичностью сырья. «Омичи под видом инноваций и модернизации получают высокотоксичное производство с устаревшей полувековой технологией, в черте городе, с малой численностью рабочих мест для города-миллионника, дополнительную экологическую нагрузку к уже имеющимся заводам (нефтеперерабатывающий, технического углерода, синтетического каучука, пластмасс); объект, который, как бомба замедленного действия, способен убить большую часть населения Омска», - писал блогер Михаил Маглов.
Борьба против Кремниевого завода происходила как в Интернете, так и с организацией оффлайн акций. За полтора года пикеты и митинги против строительства завода стали регулярными, проводились общественные слушания. Однако значительная доля борьбы проходила в интернете. Основными площадками кампании #КремнийНЕТ стали «ВКонтакте» (страница Сергея Костарева http://vk.com/sergey.kostarev ), ЖЖ (блог Сергея Костарева http://hedgeapple.livejournal.com/11288.html ) и Twitter (твиттер Сергея Костарева https://twitter.com/skostarev). 2 декабря 2012 года на митинге "За здоровый город! Против кремниевого завода!" было принято обращение в органы власти и собраны подписи под петицией против строительства. 11 декабря 2012 года это обращение, подписанное 68 участниками митинга было направлено в законодательное собрание, губернатору и в прокуратуру Омской области. Также была создана инициативная группа по проведению городского референдума на тему строительства. К борьбе подключилась системная оппозиция. Местные и федеральные СМИ также подхватили эту тему после того, как она привлекла широкое внимание блогеров. В итоге эта тема в августе 2011 года вошла в российские тренды Google, в отличие от других омских интернет-кампаний.

Стоит отметить, что особого интернет-сопротивления инициаторам строительства завода организовать не удалось. Звучали отдельные голоса о том, что митинги и пикеты проводятся на иностранные деньги, однако эта идея не была подхвачена неангажированными блогерами, и утонула в информационном потоке, который шел со стороны многочисленных противников проекта.

В итоге строительство так и не было начато. Однако проект не был полностью заморожен и подрядчик продолжает вести его проектирование.

В начале декабря 2013 года инициативная группа из 12 омичей подала в городской избирком ходатайство о проведении референдума, одним из вопросов которого предполагалось сделать вопрос о необходимости строительства в Омске кремниевого завода. Однако депутаты отказали в праве проведения референдума.