*3612. Предвыборная кампания системной оппозиции

[Алексей Кувшинов]

http://newtimes.ru/articles/detail/103816
№37 (385) от.11.15

Между Кремлем и избирателем

Владимир Жириновский и Сергей Миронов вместе с лидерами ЕР и ОНФ приняли участие в провластной акции «Мы едины!», продемонстрировав, что лояльность для них — главный лозунг предстоящей кампании в Госдуму. Чем еще собираются привлекать электорат системные оппозиционеры — узнавал The New Times

«Боже, царя храни!» — Владимир Жириновский на Дне народного единства, Москва, 4 ноября 2015 года

Парламентские партии, считающиеся оппозиционными, объявили о начале своих кампаний по выборам в Госдуму практически одновременно. Владимир Жириновский провел идеологический инструктаж для регионалов, эсэры собрались на заседание партийного совета, а коммунисты просто собрали крупную конференцию. Судя по первым заявлениям, привлекать новых избирателей в своей кампании системные оппозиционеры не будут, а привычный электорат оттолкнут.

Боже, храни царя и Союз

ЛДПР, впрочем, удивить сумела. Сначала куратор партийного идеологического направления, депутат Госдумы Михаил Дегтярев объявил «Коммерсанту», что соратники Жириновского перейдут с националистических на умеренные позиции. Потом уже сам Владимир Жириновский на сборе регионалов назвал ЛДПР «партией-гермафродитом», а ее идеологию «центристской». Традиционный лозунг «Мы за бедных, мы за русских» получил новое толкование: «Мы за русских, но не против других», а партия готова «защищать всех, но не забывать русских». Модификация может прийтись не по душе традиционному электорату партии, тем более что ЛДПР осталась, по сути, единственным канализатором националистических голосов: у «Родины» очень низкая известность, к тому же использовать нацриторику та не спешит, другие правые партии просто не имеют регистрации. Либерал-демократы, получив монополию на «русский вопрос», предпочитают отойти от него немного в сторону.

«Боже, царя храни! Властвуй на славу нас, царь православный! Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь!»

«В 1991 году главный слоган кандидата в президенты Владимира Жириновского был «Я буду защищать русских и все народы России!» Этот лозунг уже 25 лет является ключевым для партии, и с каждым годом его актуальность только усиливается», — не соглашается Михаил Дегтярев.

По его словам, «ЛДПР всегда была и будет за русский народ», более того, партия настаивает, чтобы «русский народ и его роль в строительстве государства» были упомянуты в конституции. «Русские должны чувствовать себя в любой точке России комфортно, как дома», — убеждает Дегтярев.

Настаивает он и на том, что «центристские» позиции для ЛДПР не новость — «мы ни с левыми, ни с правыми с конца 1980-х годов». Среди основных лозунгов думских выборов Михаил Дегтярев называет только один: «Не мешайте людям работать». Партия, замечает куратор идеологического направления ЛДПР, уже применила его в региональных кампаниях, избиратели лозунг поддержали. Так что ЛДПР будет говорить о «русском народе, поддержке промышленности, науки и сельского хозяйства», анонсирует Дегтярев.

Квинтэссенцией этой «центристской идеологии» можно считать выступление Жириновского на митинге 4 ноября в Москве. «Боже, царя храни! Властвуй на славу нас, царь православный! Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь!» — прокричал со сцены лидер ЛДПР, слегка перевирая слова старого гимна. «Смута помешала сохранению царской и советской России. Но теперь, осознав наше историческое единство, мы не позволим этому произойти вновь, — наставлял Жириновский зрителей. — Более того, сегодня мы должны быть особенно сплоченными, потому что только русские могут спасти мир. Посмотрите, что творится на Ближнем Востоке. Европа там ничего не решит, она обречена на развал под давлением миллионов мигрантов. Именно мы снова спасем планету, как уже спасли ее от Наполеона и Гитлера».

Краснознаменный каминг-аут

КПРФ, которая и на парламентских выборах 2011 года, и в региональных кампаниях последующих лет демонстрировала хорошие результаты (например, 19,19% на выборах в ГД), явно намерена делать ставку на свой традиционный, ортодоксальный электорат. Партия предлагает провести национализацию сырьевых и энергетических компаний, установить госмонополию в транспорте и оборонке. «Промышленность и услуги при этом пусть остаются частными, за счет национализации можно уйти от бюджетного дефицита, проблем в экономике», — уверен депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев. Он заверяет, что коммунисты обязательно будут поднимать социальные темы, а именно — проблемы с доступным и бесплатным образованием, здравоохранением, ростом платежей в ЖКХ. Будут и принципиально новые инициативы. «Давно пора принять закон о детях войны, как это сделано о всех странах», — разъясняет Соловьев.

НОД
Лозунги движения НОД намного острее и злободневнее, чем у системных оппозиционеров, Москва, 4 ноября 2015 года

При этом депутат сетует, что большинство СМИ рассказывают только об экзотических инициативах коммунистов: то парламентарий Иван Никитчук хочет запретить каминг-ауты геев и через некоторое время уточняет, что «женщин этот запрет касаться не будет», то сам Вадим Соловьев намеревается установить обязательную долю блюд национальной кухни в ресторанах и кафе. «О десятках других идей они (СМИ) молчат. КПРФ пытаются представить или экстремистами, или недалекими людьми, которые думают только о запретах, эдакими шариковыми, хотя таких людей в нашей фракции в Думе нет», — заявляет Соловьев. Такая презентация коммунистов в новостях, по его словам, выгодна партии власти и делается с ее подачи. Однако депутат-коммунист винит и либералов: «Нам пеняют за позицию по возвращению смертной казни: мол, возвращается 37-й год. Но даже если посмотреть на авиакатастрофы — недавно произошла трагедия в Египте, до этого разбился самолет в Казани. Если бы люди знали о наказании, то этого можно было избежать».

Пока же конкуренты в лице ЛДПР и «Справедливой России», замечает Вадим Соловьев, не торопятся набирать очки перед парламентской кампанией: «В Кремле их прижали — Жириновского, чтобы не раздувал нацвопрос, эсэров, чтобы на всякий случай не отняли голоса у «Единой России».

Солидарность эсэров

«Справедливая Россия» с ходу открыла состав общей части своего партийного списка на выборах в Госдуму: там будет всего одна фамилия — лидера партии Сергея Миронова. На президентских выборах 2012 года он набрал 3,85% голосов. В партии, правда, объясняют: это сделано для того, чтобы дать возможность пройти в Думу большему количеству представителей регионов. А тем для успеха придется потрудиться: весь список делится на территориальные группы, второй, вслед за Мироновым, мандат получит глава той группы, где результат выборов будет для партии лучшим, и так далее.

Объяснение выглядит не очень убедительным. Раньше сильные регионалы (например, Оксана Дмитриева, Галина Хованская) входили в первую десятку списка партии, и никому это не мешало: эсэры получили в 2011 году 13,24%. Эксперты говорили тогда, что произошло это благодаря как ярким фигурам на местах, которые были выдвинуты на первый план, так и оппозиционной повестке. Четыре года назад партия использовала слоган Алексея Навального — «Против жуликов и воров». А вот как Сергей Миронов выступает сейчас: «Представители самых разных политических партий сегодня вместе, сегодня мы солидарны. Потому что у нас могут быть разногласия, у нас разные взгляды на то, что строить в нашей стране — капитализм или социализм, но в День народного единства нужно быть вместе. И я абсолютно убежден в том, что ошибаются те, кто считает возможным в этот день идти отдельной колонной, не надо этого делать», — заявил лидер эсэров на том же митинге 4 ноября.

В русле бесконфликтности

«Партии выбирают — что лучше: вступить в конфликт с властью и побороться за лишний процент или не ругаться с ней. В первом случае можно не получить ничего», — разъясняет предстартовую диспозицию думских фракций политолог Алексей Макаркин. В качестве примера он приводит тех же справороссов: «Они ходили на заседания Госдумы с белыми лентами, на партию началось сильное давление — региональная кампания 2012 года прошла провально. Зато в этом году на выборах партия выступила хорошо». Или взять ту же ЛДПР. «Зачем русский вопрос Жириновскому, если это может повлечь конфликт с властью? — задает риторический вопрос Макаркин. — Большинство его избирателей не так радикальны, они не любят элиту, хотят, чтобы лидер ЛДПР был в Думе, с какими репризами он выступает, не так важно, главное, чтобы было интересно».

«Партии выбирают — что лучше: вступить в конфликт с властью и побороться за лишний процент или не ругаться с ней. В первом случае можно не получить ничего»

С другой стороны, не пошли ведь коммунисты на митинг 4 ноября, а разве это не конфликт с властью? «Они это сделали потому, что такое единение не поддержали бы их сторонники, — парирует политолог. — Зато в других вопросах — внешней политики, отношений с несистемной оппозицией — КПРФ действует для Кремля вполне конструктивно».

Впрочем, у выбора в пользу бесконфликтности есть и еще одна подоплека. Партии не торопятся активничать с критикой власти, бичеванием социальных проблем, приглашением новых фигур еще и потому, что выборы в парламент теперь проходят по смешанной схеме: «Списки в два раза потеряли в цене. Партии хотят провести кандидатов по одномандатным округам, а для этого нужно вести себя сдержанно», — поясняет Макаркин. В том же русле, лавируя между интересами власти и интересами избирателей, уверен он, думские системные оппозиционеры будут двигаться и дальше.

Другие эксперты в разговоре с NT делают прогноз: в ближайшие два-три месяца ничего примечательного в думской кампании не случится. Сейчас «партии наращивают известность, делают все, чтобы про них не забыли», — комментирует тактические задачи системной оппозиции политолог Михаил Виноградов. Активная кампания, считает он, начнется весной.

С этим согласен и политтехнолог Петр Быстров: «Весной партии оживятся». А пока все ждут команды из администрации президента и не торопятся проявлять самостоятельную инициативу: «Системные партии и так уверены, что пройдут (в Думу), ну а идеи, которые им надо будет доносить, распределят сверху».

Фото: Sergei Bobylev/TASS, Subscribe.ru

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...artiya-dvoinik
Статья опубликована в № 3968 от 26.11.2015 под заголовком: Новые двойники для оппозиции

Политтехнолог Андрей Богданов размножает оппозиционные политические бренды

26.11.2015

Анастасия Корня, Елена Мухаметшина


Политтехнолог Андрей Богданов взял название «Народный альянс» для своей партии, поскольку партия с таким названием не была зарегистрирована
ТАСС

В России появятся партии-двойники (спойлеры) «Демкоалиция» и «Объединенная оппозиция», сообщил в среду политтехнолог Андрей Богданов. Речь идет о переименовании уже существующих партий. «Объединенной оппозицией» станет «Народный альянс», который до 2013 г. назывался «Родная страна» и свое нынешнее имя получил вскоре после того, как учредительный съезд партии с таким же названием провел оппозиционный политик Алексей Навальный (впоследствии Минюст отказал ему в регистрации партии). Партия «Гражданская позиция», которая теперь переименована в «Демкоалицию», тоже меняет бренд не в первый раз: с 2012 г. она была известна как «Партия социальных сетей» и нынешнее название получила вслед за появлением «Гражданской платформы» Михаила Прохорова. По словам Богданова, новые названия партий никак не привязаны к конкретным политическим движениям – просто к осени следующего года появится достаточное количество оппозиционно настроенных людей, которые будут готовы проголосовать за одно только название. Возглавляемая самим Богдановым партия КПСС на любых выборах получает 2%, и это дополнительный бесплатный бонус к результатам, которые себе сможет обеспечить выдвинувшийся от партии кандидат.

Партии-спойлеры призваны выполнить единственную задачу, говорит политолог Юрий Коргунюк: оттянуть голоса людей, которые вроде бы хотели проголосовать за оппозицию, но не очень разобрались, за какую именно. Такое укрепление правого фланга, по его словам, свидетельствует о том, что власть по-прежнему чувствует угрозу с этой стороны: «Когда в асфальт закатали всю систему, даже крошечный росток вызывает панику». Демократическая коалиция Алексея Навального и Михаила Касьянова в этом году участвовала в выборах в Костромскую облдуму под эгидой партии «РПР-Парнас», им удалось набрать 2%.

Навальный говорит, что появление партии-спойлера было ожидаемо: «[Замглавы администрации президента Вячеслав] Володин в Костроме устроил тестовую кампанию, где все эти методы использовались. Им очень понравилась партия «Парзас» [партия «За справедливость!» была зарегистрирована на выборах в заксобрание региона под номером 11, в то время как «Парнас» шел под номером 15]. Они хотят, чтобы нормальная повестка ушла, а все бы обсуждали, как спорят Богданов и оппозиция. Может быть, они хотят провести относительно честный подсчет, но до этого либо не зарегистрировать кандидатов, либо окунуть в фарс с участием Богданова тех, кого зарегистрируют. Это показывает, что всем заявлениям властей, что будут честные выборы, верить нельзя».

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...idatov-okrugah
Статья опубликована в № 4015 от 15.02.2016 под заголовком: Разводи и властвуй

Это может быть выгодно и непарламентским партиям, считает эксперт

Петр Козлов, Ольга Чуракова

15.02.2016


Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и Сергей Миронов (слева направо) готовы обсудить с единороссами вопрос о взаимовыгодном сотрудничестве в одномандатных округах
Алексей Никольский / РИА Новости

Четыре партии, представленные в Госдуме, ведут переговоры о соглашении, предполагающем разведение кандидатов в 40 одномандатных округах – по 10 округов для каждой партии. С такой инициативой к единороссам обратились представители других парламентских партий, пояснил «Ведомостям» секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов: они предлагают обсудить возможность того, чтобы по нескольким округам не выставлять кандидатов друг против друга. Диалог ведется, но говорить о конкретных договоренностях пока рано, сказал Неверов. Он также подчеркнул, что «Единая Россия» проведет предварительное голосование по всем без исключения округам и у партии есть возможность выдвинуть по каждому из них сильного кандидата, при этом соглашение не отменяет борьбы по партспискам на тех же территориях. «Если такие договоренности будут достигнуты, то победителям праймериз по одномандатным округам мы предложим место в списках», – добавил собеседник «Ведомостей», близкий к руководству «Единой России». Он напомнил, что у единороссов уже был опыт коалиционных соглашений в нескольких регионах, когда шедший в губернаторы кандидат брал своим представителем в Совете Федерации выдвиженца другой партии.

Зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов подтвердил «Ведомостям», что такие переговоры ведутся: «Логичнее было бы, чтобы оппозиционные партии договорились между собой, ведь если они будут ругаться, то пройдут одни кандидаты от единороссов и ОНФ». Но речь о конкретных фамилиях пока не идет – вопрос поставлен так, чтобы партии все обдумали и сформулировали предложения, поясняет депутат. А вот эсеры и коммунисты признаются, что об этом соглашении слышали лишь от журналистов. «На мой взгляд, бессмысленно вести такие переговоры с единороссами и администрацией президента, там в любом случае будут тащить своих», – полагает зампред фракции эсеров Александр Бурков. «Это провокация со стороны администрации. Единороссы, эсеры и ЛДПР – единая сила, они могли между собой и поделить округа, и о процентах договориться. Мы в оппозиции и никогда не будем ни о чем договариваться», – уверяет глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев.
Как выберут

Выборы в Госдуму в сентябре 2016 г. после долгого перерыва вновь пройдут по смешанной системе: 225 депутатов изберутся по партийным спискам (они будут разделены как минимум на 35 региональных групп) и еще 225 – по одномандатным округам.

Партии всегда ведут переговоры и в отдельных случаях строят коалиционные соглашения, сейчас же просто речь идет о том, чтобы, если угодно, сделать это более публично и открыто, считает глава околокремлевского фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Всем очевидно, что в отдельных округах партии в любом случае будут стремиться развести сильных кандидатов и не тратить зря ресурсы, пытаясь обыграть очевидного фаворита от другой партии». Готовящееся соглашение – это подтверждение коалиционных принципов, которые сложились в нынешней Думе «в рамках крымского консенсуса» и работают по ключевым вопросам общенациональной повестки дня, говорит он: «Главный момент – общее согласие по поводу того, что важно сохранить в составе Думы ключевые фигуры, сильных депутатов всех фракций, которые определяют качество работы парламента». При этом даже за вычетом согласованных округов останется еще «185 округов открытой конкуренции», да и в этих 40 будет «еще как минимум 10 партий – а значит, конкурентность и открытость борьбы сохраняется», резюмирует эксперт.

И думская оппозиция, и единороссы с Кремлем должны быть довольны, полагает политолог Михаил Виноградов: «Оппозиционеры получают почти гарантированные места, а у власти страховка от расшатывания Думы перед выборами. То есть весенняя сессия не обострится, повестка не радикализируется». Кроме того, власть получает еще один аргумент в пользу того, что в выборах по одномандатным округам она не является монопольным бенефициаром. Но и для непарламентской оппозиции это тоже может быть выгодно, считает эксперт: «Там, где у нее есть сильные кандидаты и шансы, она будет соперничать с меньшим числом ресурсных кандидатов».

[Мария Блохина]

http://polit.ru/article/2016/02/17/utro_16_02/
17 февраля 2016, 10:24 Борис Титов выборы Госдума «Правое дело» «Справедливая Россия»


Оксана Дмитриева
Фото: www.dmitrieva.org

Во вторник РБК сообщил, что бизнес-омбудсмен Борис Титов и вышедшая из «Справедливой России» депутат Госдумы Оксана Дмитриева договорились о создании коалиции для участия в парламентских выборах. Дмитриева и некоторые близкие ей депутаты намерены избираться в Госдуму по списку новой «Партии предпринимателей».

При этом Дмитриева пояснила, что это неформальное объединение называется коалицией, так как она и ее коллеги вступать в новую партию не будут.

В основу коалиции ляжет партия «Правое дело», в конце месяца пройдет съезд, на котором будет изменено ее руководство и название. Напомним, что омбудсмен Титов ранее уже озвучивал идею создать партию предпринимателей и выйти с ней на парламентские выборы.

По информации издания, Титов возглавит созданную им партию, а Оксана Дмитриева будет в первой тройке предвыборного списка. Она и ее коллеги-единомышленники будут избираться в Государственную думу по одному из одномандатных округов Санкт-Петербурга.

Напомним также, что Оксана Дмитриева в настоящий момент возглавляет Партию профессионалов, которую она создала после того, как покинула «Справедливую Россию». Кроме того, она лидер неформальной группы в Думе, объединяющей покинувших «Справедливую Россию» депутатов.

Профессор Высшей школы экономики Николай Петров считает, что для Дмитриевой ситуация остается непростой: «Я думаю, что о перспективах можно говорить только в плане хороших электоральных перспектив самой Оксаны Дмитриевой в Питере и возможности для нее избежать процедуры сбора подписей и, соответственно, проблем с администрацией в результате создания вот этой самой коалиции», — поясняет он.

По его словам, Борису Титову выгодны любые яркие и популярные политики, каковым в Санкт-Петербурге, безусловно, является Оксана Дмитриева. «Ей такого рода сотрудничество дало бы возможность избежать крайне неприятной процедуры борьбы за регистрацию», — говорит эксперт.

«Трудно сказать, как ситуация будет развиваться, и в первую очередь, какую позицию займет Кремль. Вполне можно предположить, что в случае, если Дмитриева не будет зависеть от местных властей и ей удастся спокойно зарегистрироваться и избежать давления со стороны правоохранительных органов, которые не обязательно на этапе сбора подписей могут вставлять палки в колеса, то ее шансы в случае наличия ее в бюллетене действительно достаточно хороши. Но вот допустит ли это власть питерская и допустит ли это Кремль — это остается большим вопросом», — рассуждает Николай Петров.

Он предлагает подождать и посмотреть, чем закончится коллизия в Рыбинске, где пока не регистрируют альтернативного властному кандидата. По словам Петрова, результат позволит понять общую установку Кремля на эти выборы. «То есть мое мнение такое: если Дмитриева есть в бюллетене, у нее очень хорошие шансы, но честно говоря, то, что она дойдет до голосования, совсем не представляется предопределенным», — заключает эксперт Вышки.

Профессор политологии Института общественных наук РАНХиГС и РУДН Дмитрий Слизовский : «С моей точки зрения, в логике сегодняшнего экономического, политического, социального положения плюс предвыборной кампании в Государственную Думу, которая сейчас разворачивается, подобные варианты (речь о создании новых политических партий, коалиций) — это реально и естественно, но не всегда оправданно. Я имею в виду, что поскольку ситуация не очень благоприятная в плане общего климата в стране, есть элементы напряжения, то как правило, это всегда провоцирует и подталкивает к созданию структур, субъектов, будто бы способных вывести или облегчить сложнейшее положение.

«В этом смысле партия «Правое дело» и такие фигуры, как Титов и Дмитриева, то они давно подвязаются на политической площадке, активно участвуют в политическом прошлом и настоящем. Я думаю, что они внутренне настроены на то, чтобы о себе заявить и создают подобные партии и коалиции. Рассчитывают они, наверное, на дополнительный успех, на какие-то преференции, вхождение во власть с особым своим мнением. Я думаю, что и у Дмитриевой, и у Титова есть личные взгляды на текущую ситуацию. Я не осуждаю, наоборот, мне хотелось бы увидеть в ближайшей перспективе, в рамках избирательной кампании, с какой программой они выйдут», —

При этом эксперт президентской академии сомневается, что подобные вещи оправданы и мы сможем наблюдать Титова, Дмитриеву и их партию в финальной части. Слизовский считает, что они, конечно, очень грамотные, амбициозные и интеллектуальные люди, однако вряд ли им удастся эффективно объединить вокруг себя представителей политической и социальной сфер, обеспечить себя поддержкой избирателей. «Я рассматриваю их характер деятельности на ближайшую перспективу успешной примерно на 40% и на 60% неуспешной», — делится оценкой Дмитрий Слизовский.

Директор по развитию и внешним коммуникациям Академии труда и социальных отношений Вера Захарова ранее тоже поделилась с «Полит.ру» мнением о создании неформальной коалиции Титова и Дмитриевой. Захарова призналась, что для нее эта новость стала неожиданной, так как она предполагала, что Борис Титов пойдет на выборы от «Народного фронта».

Сложившуюся ситуацию Захарова оценила как «провоцирующую», так как Оксана Дмитриева не намерена вступать ни в какую иную партию, в том числе в партию Титова. К тому же она собирается избираться не одна, а с коллегами. «Есть ли у них шанс на выборах, затрудняюсь сказать. Скорее всего, нет, они вряд ли попадут в Государственную Думу. Но коалиция – один из шансов еще раз заявить о себе, не потеряться в огромной предвыборной кампании, которая предполагает наличие большого количества партий и политических лиц, в том числе и новых», — считает Вера Захарова.

«Думаю, что программа, которую она заявит, будет немногим отличаться от программы партии «Справедливая Россия», которая уже охарактеризовала себя положительно на предвыборном «рынке». Вместе с тем, это одно из новых направлений, которое будет, скорее, интересно людям предпринимательского круга. Возможно, какую-то минимальную поддержку они получат», – сказала Вера Захарова.

Напомним также, что весной прошлого года Дмитриева лишилась поста руководителя петербургского отделения «Справедливой России», затем она покинула партию и в настоящий момент является независимым депутатом. Осенью уже сообщалось о намерении Дмитриевой баллотироваться в Госдуму седьмого созыва путем создания коалиции. В прошлый раз Оксана Дмитриева заявила, что базой для коалиции станет партия «Гражданская сила», в которую могут войти Партия дела, «Правое дело» и Партия профессионалов.