*3328. Выборы в ГД 2016 года

[Екатерина Гробман]

http://www.kommersant.ru/doc/3005744..._campaign=vrez

Коммунисты будут использовать образы Ленина и Сталина на думских выборах
03.06.2016, 18:49

Совет Думы в ежемесячной рассылке указал, что законопроект ЛДПР о запрете на использование в предвыборной агитации образов умерших знаменитостей будет рассмотрен ориентировочно в октябре, то есть уже после выборов в Госдуму. Автор законопроекта Ярослав Нилов (ЛДПР) сообщил, что фракция поднимет этот вопрос на совете, чтобы успеть запретить использование портрета Иосифа Сталина на предвыборных билбордах. Коммунисты уже заявили, что от образа вождя отказываться не намерены.

Зампред комитета по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков заявил, что решение отложить законопроект на осень продиктовано не выборами. «Тут нет никакой политической интриги. Просто по регламенту этот закон не успевает пройти даже первое чтение»,— сказал он “Ъ”.

«Хочется верить, что отмена продиктована остатками здравого смысла и остановкой штампования идиотских запретов,— надеется политолог Борис Макаренко.— Когда вводишь какой-то запрет, потом выясняется, что он будет работать против тебя. Тут прямая параллель с запретом на использование и живых людей: Навального на плакатах не будет, но и партия власти сама страдает».

Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы в мае депутатами от ЛДПР Игорем Лебедевым и Ярославом Ниловым. Господин Нилов напоминает, что уже действует закон, запрещающий использовать в агитации изображения любых людей, не являющихся кандидатами. Он отмечает, что запрет распространяется и на умерших, но в преддверии выборов в ЛДПР сочли нужным уточнить формулировку, чтобы партии не искали «юридические лазейки». «Все это еще не точно, мы поднимем этот вопрос на совете Думы,— заверил “Ъ” Ярослав Нилов.— Мы подчеркнули, что в первую очередь речь шла о Сталине. Это неоднозначная личность, и его изображение оскорбляет многих людей». По его мнению, «партии не должны прятаться за образы»: «Вот, например, Гагарин — какое отношение он имеет к сегодняшним кандидатам?»

Между тем ЛДПР сама использует в своей агитации образы исторических личностей, например Александра III. «Александр III берег свой народ, костями фундаменты не выкладывал, армию и флот укрепил. Он не одерживал побед на поле боя и не положил 27 млн в землю в ненужной войне, так как в мировых столицах накладывали в штаны, когда русский царь гневался. Вот такая политика нам нужна»,— написал депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев в своем Instagram. Ярослав Нилов считает, что противоречия в действиях ЛДПР нет. «Еще не наступила выборная кампания. Когда она начнется, нам будет достаточно цитат царя, мы обойдемся без изображений»,— пояснил депутат.

Коммунисты, которые традиционно используют в своих материалах образы советских вождей, намерены продолжить делать это. «Наша партия имеет более чем столетнюю историю, ее основателями были Ленин, Сталин, Брежнев. Наша символика и литература будет издана с их портретами вместе с другими выдающимися коммунистами. С учетом того что в других партиях истории такой нет, трудно говорить о том, что они являются настоящими партиями»,— заявил руководитель юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев. Он отметил, что позиция ЛДПР коммунистов не удивляет: «Они всегда озвучивают идеи, которые рождаются у партии власти против Компартии и другой оппозиции. Опросы показывают хорошие шансы у КПРФ на грядущих выборах, и мы не допустим прохождения этого проекта в новой Думе».

Напомним, в Новосибирске КПРФ перед Днем Победы разместила в городе 25 билбордов с поздравлениями и изображением Иосифа Сталина, что вызвало широкий общественный резонанс в городе. Противники такого поздравления даже начали сбор подписей на имя мэра-коммуниста Анатолия Локотя с просьбой убрать плакаты.

[Захар Прилепин, шеф-редактор "Тоталитарной прессы"]

http://pikabu.ru/story/zakhar_prilep...et_vse_4314245
Едва о чём-то созвонились Путин с Эрдоганом — дорогие россияне сразу массово стали узнавать, как бы им улететь в Турцию.

Туроператоры пьют шампанское и танцуют на столах.

Пока семья погибшего русского офицера — золотые, удивительные люди — отказывается от даров Эрдогана (им целый дом предлагали), наши туристы столь смешными категориями, как честь и достоинство, озабочены куда меньше. «Летний отдых» — вот это категория. Только в Турции и нигде больше! Мир состоит из Турции! Турция центр мира! Альтернативы нет, и не предлагайте!

Я с уважением отношусь к Турции. Очень люблю турецкую литературу. И те турки, с кем мне приходилось встречаться — отличные ребята.

Я с уважением отношусь к праву на отдых. Люди должны чувствовать себя людьми. Если они не хотят в Крым или на Байкал — они могут ехать куда угодно, хоть на Луну без обратного билета.

Я отношусь с уважением к нашим дипломатам, которые всё-таки принудили Эрдогана так или иначе извиниться и предложить семье погибшего воздаяние. У них явно есть свои резоны, и они добиваются эффекта, необходимого им.

Но, мне кажется, что какое-то внутреннее достоинство должно у русского человека оставаться.

Если у женщины гибнет муж, она не выходит замуж через месяц. Даже если — и такое бывает — вдруг встретила другого человека, и узнала в нём свою судьбу.

Если у мужчины гибнет брат — он не идёт на следующий вечер танцевать на танцпол, типа: «за себя и братана». Даже если бы братан его не осудил.

Если у людей гибнет ребёнок, они не отправляются в развлекательный круиз со своими друзьями на другой день. По принципу: «Ребёнка не вернёшь, а мир посмотрим».

Если мужчина или женщина так делают — с их психикой что-то не в порядке.

Теперь у меня ехидно спрашивают: а когда можно, кто отмеряет эти сроки?

К чему отвечать на эти вопросы.

Можно, когда ваше сердце подсказывает.

У погибших российских героев ещё трава на могилах не выросла.

Стоило бы выдержать эту паузу.

Не знаю — месяц ли, три, или год — но какое-то время стоило посмотреть на наших турецких товарищей, чтоб и они прочувствовали. И, быть может, испытали к нам уважение: вот ведь, этот народ помнит, что такое солидарность.

Если вы сами ничего не чувствуете — ну, ничего, — можно просто соблюсти некий общественный этикет.

…но на другой же день, огромной толпою, сразу, как будто вас держали, рвануться в Турцию — это, знаете ли, немного диковато…

Зато как вдохновились наши либералы!

У них всё меньше поводов для вдохновения, а тут вдруг какая-то часть российского общества оказалась ровно такой, как они любят.

И они, торопясь и толкаясь, уже пишут в своих блогах:

— С чего жалеть этого офицера? Он знал куда едет! Ему никто ничего не должен!

— В Турции сервис дешевле, подавитесь своим Крымом!

— В XXI веке люди сами вправе решать, куда им ехать!

(Как они любят про XXI век говорить! Они искренне верят, что выиграли какой-то особенный лот, и скучные понятия вроде «Родины» и «чести», или каких-то там «национальных интересов», сегодня уже выглядят смехотворно и глупо; по крайней мере, если речь идёт о России. Всё потому, что они попали в XXI век!)

Мне пишут, млея от восторга: «Прилепину не повезло с народом!»

Те самые люди, которые два уже года пишут про 86% ваты, про 86% крепостных, про 86% «некрофилов „Бессмертного полка"», про то, как не повезло с народом им — вдруг снова узнали «свой» народ.

Народ, которому просто нет дела до мёртвого офицера. Народ, который готов ещё и вместе с нашим братом-прогрессистом поглумиться над памятью погибших, посмеяться мелким смехом по этому поводу. «Я вас в Сирию не отправлял. Надо было вовремя менять профессию».

Правда, если не дай Бог, с этим народом случится неприятность, и он останется один на один с ребятами из ИГИЛ*, они сразу вспомнят про офицера, и потребуют их защитить. Но эти перспективы никто не осмысляет заранее, скукота об этом думать.

Пока мы имеем дело с народом, чьё право на «сервис» — абсолютно, а само слово «сервис» равноценно слову «скрижаль», и весит столько же, сколько любой завет из священных книг; да нет, даже целая священная книга целиком.

Народ, который находит анахронизмом всю эту «имперскую» мишуру. Народ, для которого слово «подвиг» — лишь повод для раздражения.

И если будешь тут надоедать со своей моралью, этот народ может тебе сунуть в морду.

Что ж.

Будь спокоен, брат-либерал.

У тебя есть в России свой народ.

Минус только в том, что он кинет любого.

Сегодня он кинул лётчика, потому что «пусть весь мир горит, а мне чаю пить».

Завтра он с удовольствием кинет императора, который придумал, как ему вести себя с Эрдоганом.

Но и послезавтра он кинет и тебя, брат-прогрессист.

Хотя какой ты мне брат.

Нет у тебя никакой родни, приблуда.

[Полит. ру]

http://polit.ru/article/2016/07/14/arifulina_zuganov/
14 июля 2016, 14:37 выборы

Лина Арифулина
Фото предоставлено Линой Арифулиной

«Полит.ру» продолжает проект «Выборы-2016 с Линой Арифулиной». Это анализ текущей избирательной кампании и того состояния, в котором находится публичная избирательная культура на сегодняшний день.

Мы анализируем агитационные материалы, преимущественно аудиовизуальные, которые, на наш взгляд, наиболее ярко характеризуют политический процесс. Помочь с анализом и выступить главным экспертом проекта любезно согласилась Лина Арифулина, известный российский режиссер и продюсер, лауреат премии ТЭФИ. Сейчас вектор ее деятельности немного сменился, и она активно занимается борьбой с непрофессионализмом, консультирует артистов, бизнесменов и политиков, а также руководит собственной школой — Мастерской ЛА.

Мастерская Лины Арифулиной – это центр обучения для людей публичных профессий, людей, чья карьера напрямую зависит от того, какое впечатление они производят на окружающих.

В Мастерской Лины Арифулиной учат быть известными и харизматичными, проводят групповые и индивидуальные тренинги, создают международные образовательные программы.

Тренинг «Харизма. Власть впечатлений» создан именно для того, чтобы помочь не только создать правильный имидж, но и уверенно чувствовать себя в нем: эффективно выступать на публике, уметь управлять волнением, уметь импровизировать на любые темы и манипулировать вниманием аудитории.

Обучение проходит по авторской методике Лины Арифулиной, в форме живого общения, дискуссий, экспериментов, психодраматических этюдов.

Проект продолжает выступление лидера КПРФ Геннадия Зюганова, состоявшееся 20 июня в здании Центризбиркома РФ и посвященное старту избирательной кампании 2016 года. Для наглядности и удобства все материалы будут оцениваться по базовым критериям.

Достоинства:

Если тебе есть, что сказать – тебя обязательно выслушают. Речь Геннадия Андреевича Зюганова очень размеренная, фундаментальная, каждое слово будто отпечатывается в сознании слушателей.

Большой плюс в том, что пресс-конференция проходила в зале с очень хорошей акустикой, и голос в этом пространстве усиливается.

Наш герой очень хорошо справляется с большой аудиторией: между президиумом и журналистами довольно больше расстояние, но Зюганов доходит от широкого выступления до камерного.

По форме это скорее – заявление, а не пресс-конференция. Это выступление после какого-то события, не подразумевающее дополнительные вопросы.

Недостатки:

Безусловно, Геннадий Зюганов – политик с колоссальным опытом. Он долгое время является лидером Коммунистической партии Российской Федерации. Это человек с очень большой и политической, и человеческой историей, но в нем, нет заметных изменений.

Ощущение, что Геннадий Андреевич заморожен, законсервирован, он остановился во времени, в потоке жизни. С одной стороны – это хорошо. Можно отметить, что он хорошо выглядит и хорошо себя чувствует.

Но за окном совсем другое время, другая жизнь – более динамичная, экспрессивная, технологически меняющаяся. И, конечно, хочется чтобы господин Зюганов выглядел не как персонаж из прошлого, а как современный мужчина сегодняшнего дня.

Это касается и внешнего вида: сейчас на нем мешковатый костюм, который хочется поменять, это и физическая форма, которую нужно подтягивать.

Образ героя:

Образ нашего героя – образ из советского прошлого. Есть ощущение грузности и монументальности. Бронзовый человек с неподвижным лицом, неподвижным корпусом. Да, Геннадий Андреевич, безусловно, человек фундаментальный и очень сильный, но абсолютно не гибкий.

Что говорит:

Кажется, что Зюганову совершенно не важно, будет ли он услышан. Нет адресности, есть изложение как некий фон, такое же впечатление переносится с образа лидера на саму партию.

Как говорит:

Лицо очень статуарное, малоподвижная мимика, не видно отношения к тому, что он говорит.

Геннадий Андреевич, имея огромный опыт публичных выступлений, проглатывает гласные, у него присутствует просторечный говор, он искажает - оглушает согласные: "хотовы», «предлахаю», «диалох" и т.д.

Кроме того, он ставит неверные ударения в словах, например "заполОнили".

От этих речевых ошибок возникает ощущение неинтеллигентности, теряется статус большого политика.

Целевая аудитория:

Общее впечатление чего-то устаревшего и нафталинового. Аудитория – старшее поколение. Очевидно, что молодое поколение может поддержать эту партию исключительно за идею, но никак не благодаря образу ее лидера.

Что надо сделать:

Уверенность в речи и понимание того, что Геннадий Андреевич говорит – есть. Но отношения самого Геннадия Андреевича к тому, что он говорит - нет, и этого очень не хватает. Конечно, нужно включить обаяние, внести в его образ больше душевности и искренности.

Сейчас мы видим закрытый взгляд. С одной стороны – это хорошо, когда ты не можешь оценить эмоциональную сторону человека, он непробиваем, но с другой стороны – хотелось бы видеть человеческую реакцию. Есть замечательные фотографии, на которых Геннадий Андреевич улыбается, и ему это очень идет, и это облегчает его образ.

Хочется видеть больше мимики, больше жестов, больше динамики речи.

Хочется услышать больше примеров, связанных с личным опытом, с юмором, в конце концов. Юмор – такой народный, простой, доступный - способен облегчить и созданный монолитный образ, и тот текст, который он произносит.

Хочется добавить легкости в теле, в корпусе.

Все это могло бы помочь Геннадию Андреевичу найти новое вдохновение для его работы.

[КПРФ]

На выборы-2016 КПРФ идёт с программой экономического и духовного возрождения России. Сегодня мы предлагаем стране наши подходы и принципы, чтобы завтра они стали законами государства, делами Правительства народного доверия и национальных интересов.
Пресс-служба ЦК КПРФ
2016-07-16 18:12 (обновление: 2016-07-17 08:20)

Десять пунктов нашей программы — это новый образ будущего Родины.

1. Народ — хозяин страны.

Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов. Мы — за национализацию нефтяной и газовой отраслей. Одна только эта мера позволит увеличить доходы казны более чем на 3 триллиона рублей.

Национализация ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК позволит создать мощный государственный сектор экономики. Это снизит зависимость России от иностранного капитала. Сегодня доля зарубежных компаний в металлургическом производстве, железнодорожном и энергетическом машиностроении уже превышает 75 процентов. Рост иностранного капитала в экономике сохраняется, несмотря на санкции. По сути это колониальная зависимость.

Национализация придаст плановый характер развитию страны, расширит её конкурентные возможности в мире. Закон «О стратегическом планировании» по инициативе КПРФ уже принят. Но это только первый шаг. Чтобы экономика работала устойчиво и эффективно, нормой жизни должно стать тактическое и стратегическое планирование. Для этого должен быть создан соответствующий государственный орган.

2. Экономически суверенная Россия.

Сегодня финансовая система России жёстко связана с центрами мирового капитализма. Реальная независимость страны отсутствует. Пора восстановить наш экономический суверенитет, защититься от диктата доллара. Центральный банк России нужно вывести из-под влияния Федеральной резервной системы США. Он обязан служить делу развития отечественной экономики и социальной сферы.

Контроль государства над банковской системой и валютными операциями позволит остановить дикий отток капитала за границу. В последние годы он превратился в инструмент разорения России и ограбления граждан. За 10 лет страна потеряла почти 40 триллионов рублей — три годовых бюджета.

Мы готовы решить вопрос о выходе России из ВТО. За четыре года нахождения в её составе бюджет страны обескровили на 800 миллиардов рублей. Косвенные потери оцениваются в 4 триллиона. России такая обуза не нужна.

Новая власть укрепит экономический суверенитет страны и через развитие малого и среднего бизнеса, передовых форм хозяйствования. Наш антикризисный план гарантирует всемерную поддержку народных и коллективных предприятий. Даже в нынешних условиях они демонстрируют высокую эффективность и расширяют меры социальной защиты работников. Их пример опровергает либеральный миф о преимуществах частной собственности на средства производства с её эксплуатацией наёмного труда.

3. Индустрия. Наука. Технологии.

Хватит болтовни про импортозамещение. Для нашей страны стыдно занимать 95-е место по уровню развития экономики. Стыдно иметь 16 процентов обрабатывающей промышленности в структуре ВВП. Её долю предстоит поднять до 70—80 процентов. В той же Германии эта доля — 83 процента.

России нужна мощная современная промышленность на основе новейших открытий и высоких технологий. Её важнейшими отраслями должны стать: микроэлектроника, робототехника, станкостроение. Только тогда мы выживем в мире, где заправляют хищники-глобалисты. Настойчивость КПРФ позволила принять закон «О промышленной политике». Нужно, чтобы он по-настоящему заработал.

Индустриализацию XXI века не провести без возрождения науки. Погром в Российской академии наук стал преступлением против будущего страны. Губительные псевдореформы пора прекратить. Финансирование исследований отечественных учёных предстоит увеличить в разы. Удельный вес организаций, осуществлявших инновационные разработки, нужно поднять с сегодняшних 10 до 30 процентов. Это будут вложения в завтрашний день.

4. Развитое село — благополучная и сытая Россия.

Земля России способна прокормить своё население и ещё 500 миллионов человек отборными продуктами. Но половина продовольствия завозится сегодня из-за границы, зачастую плохого качества. Тем временем треть российской пашни заросла бурьяном. В глубоком кризисе многие аграрные отрасли.

Ситуация с продовольствием угрожает национальной безопасности. Пора повернуть государство лицом к селу. Россия станет сытой и здоровой, если возродить в деревне крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру, восстановить семеноводство и племенное животноводство, разорвать паучьи сети перекупщиков, закрывающих для крестьян доступ к рынкам.

Всё это осуществимо, если соблюдать два условия. Во-первых, направлять на поддержку агропрома не менее 10 процентов бюджетных расходов. Во-вторых, активно поддерживать фермеров и крестьянские подворья, делать ставку на крупные коллективные хозяйства и кооперацию. Давно доказано, что такие предприятия более устойчивы. Они гораздо лучше адаптируются к изменениям на продовольственном рынке.

КПРФ готова принять новые Земельный, Лесной, Водный кодексы. Мы предлагаем комплекс мер по улучшению экологической ситуации.

5. Кредитные ресурсы — на возрождение страны.

Жалобы правительства на отсутствие денег — примитивная ложь. Золотовалютные резервы, средства Фонда национального благосостояния и Резервного фонда — это 33 триллиона рублей. Уже долгие годы Россия кредитует своих зарубежных соперников, кормит Техас и Канзас. Пора использовать эти средства для собственного развития.

Сегодня Россия находится на 48-м месте по состоянию транспортной инфраструктуры. По качеству воздушных и водных перевозок мы на 87-м и 82-м месте соответственно. Для нашей большой страны это беда. Вот куда нужны инвестиции!

Необходимо срочно поддержать регионы. Из 85 регионов только 10 — доноры. Остальные опутаны долгами. Суммарный дефицит их бюджетов — около 2,5 триллиона рублей. У 55 субъектов Федерации госдолг превышает половину утверждённых доходов. Выполнять социальные обязательства они не в состоянии. Мы обязаны помочь регионам уверенно смотреть в будущее и развиваться. КПРФ — за замену коммерческих кредитов дотациями и субвенциями из федерального бюджета.

6. Контроль над ценами и тарифами — ускоренное развитие.

В прошлом году цены на продовольственные товары подскочили более чем на 20 процентов. Реальные доходы населения при этом резко снизились. По уровню жизни Россия откатилась на 91-е место в мире. Наши соседи по рейтингу — Лаос и Гватемала. Так жить нельзя! Так управлять экономикой — преступно!

Государство обязано контролировать цены на товары первой необходимости, топливо и лекарства. Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.

Правительство обязано регулировать тарифы на электроэнергию, топливо и транспортные перевозки. Таковы важнейшие факторы экономического развития и социального благополучия граждан страны.

7. Налоги: справедливость и эффективность.

В России создана уродливая система налогообложения. Она обслуживает толстосумов и вороватых чиновников. Мы предлагаем постепенно ликвидировать НДС. Он приводит к удорожанию отечественной продукции, лишает её конкурентоспособности и провоцирует инфляцию. Не случайно такого налога не было в СССР и нет в США.

За последние годы в разы выросли налог на имущество и налог на поселенческую землю, внедряется пресловутая система «Платон». Они больно бьют по гражданам, малому бизнесу и сельскому хозяйству. Эти поборы следует немедленно отменить.

Да, упразднённые налоги — потери для бюджета. Но их есть чем компенсировать. Стране нужен прогрессивный налог на доходы физических лиц. Он эффективно работает в США и Китае, в Германии и во Франции, во многих странах мира. Богатеям в России давно пора раскошелиться. Подоходный налог для бедных мы готовы снизить, для самых обездоленных — отменить. Эти решения не только справедливы, но и добавят в бюджет страны 4 триллиона рублей.

Особая сфера — производство и реализация спиртсодержащей продукции. Государственная монополия здесь просто необходима. В бюджет страны она дополнительно даст больше трёх триллионов рублей, а тысячи граждан защитит от отравления.

В целом у страны появится бюджет развития, а не выживания.

8. Люди — главная ценность державы.

Власть цинично нарушает Конституцию, по которой Россия — социальное государство. Фактически по стране прошёл крайне опасный раскол. Десять процентов населения захватили почти 90 процентов национального богатства. Чем это оплачено? Тем, что одни жируют, а большинство граждан едва сводит концы с концами. Идёт наступление на их трудовые и пенсионные права, на образование и охрану здоровья.

Народно-патриотические силы восстановят справедливость. Мы прекратим разрушительную «оптимизацию» социальной сферы. Вновь заработает система дошкольного воспитания. Будут гарантированы доступность и высокое качество среднего и высшего образования. Мы возродим систему профтехобразования, вернём престиж техническим и педагогическим вузам.

Незамедлительно будет принят закон о «детях войны». Люди, лишённые Гитлером детства, имеют полное право на особый статус, дополнительные выплаты, бесплатный проезд в городском и пригородном транспорте, ежегодную диспансеризацию.

В богатой, большой и холодной стране право на жильё — это право на нормальную жизнь. Государство обязано отвечать за строительство социального жилья и состояние бытовой инфраструктуры. Дикие поборы с населения за капитальный ремонт жилья и общедомовые нужды будут отменены.

Власть обязана повысить уровень жизни в стране. КПРФ предлагает законодательно запретить принятие решений, усугубляющих социальное неравенство. По 7 процентов от ВВП пойдёт на науку, образование и здравоохранение. Мы гарантируем молодёжи первое рабочее место и другие формы поддержки. Особое внимание — детям и матерям, инвалидам и старикам. Необходимый пакет законов у нас готов.

9. Сильная страна — безопасная жизнь.

На прошлых парламентских выборах КПРФ настаивала на проведении новой внешней политики. Сегодня многое сделано в этом направлении. Но всё крепче кольцо военных баз НАТО вокруг России, всё жёстче санкции и преследование наших соотечественников.

Мы требовали крепить обороноспособность страны и прекратить сердюковский погром в армии. Власть сделала ряд выводов, но взяла под защиту министра-разрушителя.

Мы ратовали за ускоренное сближение России, Белоруссии, Украины и Казахстана. С января 2015 года заработал Евразийский экономический союз. Но упущения российских властей помогли бандеровщине воцариться в Киеве.

России необходимо авторитетное, профессиональное Правительство народного доверия, которое укрепит национальную безопасность, упрочит позиции страны на мировой арене, гарантирует её суверенитет. Боеготовность Вооружённых Сил и авторитет военной службы должны быть существенно повышены. Особое внимание — информационно-технологической безопасности. Необходимо всемерно способствовать сближению братских народов СССР, расширять культурные программы и защищать наших соотечественников за рубежом.

Государство обязано служить людям. Важно повысить эффективность управления: поддержать самоорганизацию народа, усилить контроль над деятельностью чиновников, включить механизм отзыва депутатов, нарушающих предвыборные обещания. Должна действовать выборность судей, членов Совета Федерации и глав местного самоуправления.

Коррупция и преступность — угроза для безопасности страны и её граждан. КПРФ — за решительные меры по их подавлению. Виновные в крупных экономических преступлениях должны не только сидеть в тюрьме, но и отвечать своим имуществом.

10. Страна высокой культуры.

Многонациональная культура народов России — фундамент её духовного возрождения, её гордость и историческое достояние. Подлинно народная власть не позволит выжигать души людей антисоветизмом, национализмом и русофобией. Она защитит граждан от безнравственности, пошлости и цинизма.

Нужно создать условия, когда сохранять и умножать культурные достижения смогут все: писатели и композиторы, кинематограф, высшие учебные заведения и государственные СМИ. Власть обязана окружить заботой музеи, театры, картинные галереи, филармонии, дома культуры, библиотеки и архивы. Мы всё сделаем, чтобы российская глубинка перестала быть культурным гетто.

Духовно-нравственное здоровье нации должно сочетаться с её физическим развитием. Особое внимание — детско-юношескому творчеству, физкультуре и спорту. Всемерную поддержку — талантам России.

КПРФ готова взять на себя ответственность за возрождение нашей любимой Родины.

Мы правы, мы сможем!
https://kprf.ru/party-live/cknews/157005.html

[Илья Карпюк]

http://polit.ru/article/2016/09/14/party/
14 сентября 2016, 11:47 выборы КПРФ

Предвыборная акция КПРФ "Галерея кандидатов" в центре Москвы. 24 августа 2016.
Фото: Сергей Сергеев / КПРФ

Коммунистическая партия всегда имела репутацию «оппозиционной силы №1» и какое-то время можно было считать, что она не была оппозицией в полном смысле этого слова — во второй половине 1990-х через Думу было почти невозможно провести закон без согласия руководства Компартии.

Но те времена прошли ко второй половине 2000-х годов, когда и в центре, и в регионах у коммунистов постепенно не осталось ни доминирующих фракций в парламентах, ни министров, ни губернаторов. Конечно, недовольство социальной политикой правительства всегда легко конвертировать в голоса, но победить на выборах за счет этого сложно.

И все-таки к выборам 2016 года, несмотря ни на что, КПРФ подходит в хорошей форме.

Во-первых, за последнее время было одержано несколько серьезных побед. Мэром Новосибирска, третьего по величине города страны, в 2014 году избран Анатолий Локоть — причем он реально возглавляет администрацию города, а не несет представительские функции, как Евгений Ройзман в Екатеринбурге. В 2015 году губернатором Иркутской области избран коммунист Сергей Левченко — за долгие годы это первая победа оппозиционного политика над единороссом в конкурентной борьбе.

Анатолий Локоть (справа). Новосибирск, 14 сентября 2016. Фото: kprfnsk.ru

Во-вторых, несмотря на репутацию «партии, защищающей пенсионеров», членами КПРФ являются много довольно молодых людей, некоторые из которых сейчас баллотируются на выборах в Госдуму. В качестве примера можно привести 31-летнего Антона Тарасова, который сейчас является депутатом муниципального собрания столичного района Аэропорт, а выдвигается по 198-му Ленинградскому одномандатному округу и имеет там неплохие шансы. Конечно, никто не забывает, что Зюганову уже исполнилось 72 года, но после его ухода Коммунистическая партия, в отличие от ЛДПР, может и не развалиться.
Артем Тарасов и Геннадий Зюганов на предвыборной акции "Галерея кандидатов". Москва, 24 августа 2016. Фото: Сергей Сергеев / КПРФ

В-третьих, КПРФ, наверное, единственная оппозиционная партия, которая имеет «живые» отделения в каждом регионе и каждом крупном городе — и это одна из причин устойчивости этой организации. Идеологических сторонников коммунистов можно найти почти в каждом районном совете ветеранов, и порой эти люди среди населения пользуются куда большим авторитетом, чем поддерживающие ЕР чиновники.

Первомай в Сочи. 2016 год. Фото: Краснодарское краевое отделение КПРФ

Есть, конечно, и проблемы. Коммунистам, например, вряд ли удастся убедить граждан в том, что их партия — единственная реальная оппозиция, а этот тезис мог бы принести миллионы голосов.

Бюджет предвыборной кампании КПРФ пока не слишком большой: на 6 сентября было потрачено 132 млн рублей, а поступило на счет 150 млн. Это шестое место среди всех партий, для сравнения ЛДПР уже потратила примерно 530 млн, СР — почти 300 млн, ЕР — 285 млн. Обогнали коммунистов даже «Партия роста» и «Яблоко». В разговоре с «Коммерсантом» секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин признал, что средств у коммунистов действительно немного. «В наших списках меньше всего бизнесменов по сравнению с другими партиями. В основном мы тратим средства на поддержку одномандатников и региональных отделений», — объяснил он.

Вдобавок у КПРФ появился достаточно серьезный «спойлер», партия «Коммунисты России». Эту организацию мало кто воспринимал всерьез, пока она не стала получать на региональных выборах по 2-3% голосов.

Предвыборные листовки "Коммунистов России". Нижегородская область, 13 сентября 2016. Фото: "Коммунисты России"

Недостаток финансирования и конкуренция на левом фланге привели к тому, что на звание «оппозиционной партии №1» (то есть на второе место по итогам выборов) уже претендует ЛДПР. Вряд ли такой результат приведет к краху Коммунистической партии, но серьезный удар по репутации, в том числе и текущего руководства, будет, несомненно, нанесен.

[Независимая газета]

http://www.ng.ru/editorial/2016-09-21/2_red.html
21.09.2016 00:01:00

"Хорошее поведение" не принесло КПРФ дивидендов на минувших выборах
Фото с сайта КПРФ

Итоги выборов в Госдуму стали болезненным ударом по всей оппозиции, но особенный урон народное волеизъявление нанесло самолюбию КПРФ. Результат их партийного списка – 13,34% после обработки 99,5% голосов. Это почти на 6% хуже, чем в 2011 году (19,19%). Общее количество завоеванных думских кресел с учетом выборов в одномандатных округах – 42, на полсотни меньше, чем в уходящем составе Госдумы. Это худший показатель с 1993 года (тогда тоже было 42). Самое унизительное для коммунистов – практически равное соотношение полученных мандатов с ЛДПР (13,15%, 39 мандатов). Статус КПРФ как главной оппозиционной силы страны, по сути, сведен на нет.

У провала партии Геннадия Зюганова есть несколько причин. Прежде всего откровенно неудачная предвыборная агитация. Вместо системной кампании «от двери к двери», в которой коммунисты раньше были сильны, предпочтение было отдано политической рекламе – билбордам, видеороликам, дебатам, печатным агиткам, – эффективность которой оказалась невысока.

Отсутствовали попытки аккумулировать социальный протест (дальнобойщики, фермеры, шахтеры, невыплата зарплат, пенсионные проблемы, безработица, массовые увольнения). Подбор кандидатов в одномандатных округах в большинстве случаев был неудачным. Критика правительства не подкреплялась делами, как, впрочем, и все последнее время (еще три года назад КПРФ объявила о сборе подписей россиян в поддержку вотума недоверия кабмину, но где эти подписи и почему вопрос о вотуме даже не был поставлен на голосование Госдумы – неизвестно).

В результате КПРФ лишь обозначала себя в ходе предвыборной кампании и не смогла (или не хотела) мобилизовать в свою поддержку недовольных социальной политикой избирателей. Хотя экономическая ситуация играла коммунистам на руку.

Свою роль сыграли и спойлерские технологии. Одним из соперников КПРФ была партия «Коммунисты России». У нее те же серп и молот на эмблеме и схожее официальное название: «Политическая партия Коммунистическая партия Коммунисты России» – совпадение с официальным наименованием КПРФ («Политическая партия Коммунистическая партия Российской Федерации») сразу в первых четырех словах. В избирательном бюллетене голосующий видел «Коммунистов России» практически сразу – они находились на второй позиции. КПРФ шла только 12-й, почти в самом конце длинного документа. Результат «альтернативных коммунистов» – 2,27%, пятое общее место и первое среди непарламентских партий – красноречив.

Показатели КПРФ немало говорят и о логике мышления Кремля. Например, о том, что даже умеренное порицание правительства ему не нравится, а гипотетическая перспектива политизации социального протеста крупной оппозиционной парламентской партией воспринимается как угроза. Власти уже не нужен крымский консенсус, ей достаточно поддержки со стороны «Единой России». Наконец, «хорошее поведение» не гарантирует больших политических дивидендов – просто потому, что любые договоренности с Кремлем носят условный характер (хотя, казалось бы, это давно известно).

КПРФ нечего этому противопоставить. Партия уступила позиции во многом потому, что, по сути, отказалась конвертировать социально-экономические опасения и недовольство граждан в свой результат, а в итоге ей теперь некого призывать выйти с политическим протестом. Впрочем, такие приемы давно не в ее стиле. Нынешние функционеры КПРФ – карьерные партийные бюрократы, неспособные на серьезный политический протест, играющие по чужим правилам, а потому в стратегической перспективе всегда проигрывающие. Их лидер Геннадий Зюганов между интересами партии и политической стабильностью постоянно выбирает второе. С таким подходом КПРФ ждет судьба ручной партии Кремля или дальнейшая деградация – возможно, и то и другое.

[Геннадий Андреевич]