#1
|
||||
|
||||
6103. Выборы-2016. Итоги. Удмуртия
Продолжаем рассказывать об итогах единого дня голосования в российских регионах. Сегодня на очереди — Республика Удмуртия.
В Удмуртии большое внимание уделяли не только федеральным, но и муниципальным выборам. 18 сентября сразу в 25 районах республики прошли выборы районных депутатов. В 23 из них победили кандидаты от «Единой России», получив в результате больше 50% голосов. Но, например, в Вавожском районе ЕР потерпела поражение, уступив большинство КПРФ. Председатель Госсовета Удмуртии Владимир Невоструев, комментируя итоги муниципальной кампании, рассказал, что неожиданностей и сюрпризов на выборах в районные Советы депутатов не было. Все кандидатуры, которые впоследствии остались на своих должностях, ранее хорошо показали себя в работе, отметил он. Сразу же после оглашения результатов началась череда организационных сессий, на которых выбирали глав районных администраций. Практически ежедневно, вплоть до 29 сентября выборы проходили в пяти-шести территориях сразу. В большинстве районов действующие руководители сохранили свои посты, однако в нескольких районах главы все-таки поменялись. Что касается парламентских выборов, то здесь также победителями оказались кандидаты от ЕР. По спискам политических партий они получили 50,52% голосов избирателей. На втором месте — КПРФ (13,93%), затем идет ЛДПР (12,28%), у «Справедливой России» – 8,91%. «Коммунисты России» набрали 2,24% голосов, «Российская партия пенсионеров за справедливость» - 1,82%, «Яблоко» - 1,19%, партия «Родина» - 1,15%. Остальные партии получили меньше 1%. В одномандатных округах победу одержали Алексей Загребин (округ №33) — 43,47% и Валерий Бузилов (округ №34) — 50,85%. Если победа Бузилова у наблюдателей вопросов не вызвала — он считается местным тяжеловесом, — то результат Загребина оказался для многих неожиданным: в своем округе он более, чем в два раза опередил опытного политика, кандидата от «Партии Роста» Алексея Чулкина (18,92%). Экспертное сообщество связывает проигрыш Чулкина с несколькими факторами. Во-первых, руководству «Единой России» не понравился внезапный уход политика незадолго до выборов и переход его в партию Бориса Титова. Партия этого не могла допустить просто так, поэтому были на борьбу с Чулкиным брошены большие силы, когда к выборам начали готовить Загребина. Кроме того, говорят, что компания самого кандидата оказалась недостаточно яркой, хотя и очень активной. Как бы то ни было, по итогам выборов Удмуртия получила в федеральном парламенте шестерых своих представителей. Кроме Загребина и Бузилова по спискам партий также прошли зампред Госдумы России Андрей Исаев, мэр Перми Игорь Сапко и депутат нижней палаты прошлого созыва Александр Василенко. Также в Госдуму по линии «Справедливой России» прошел Сергей Доронин, возглавлявший список партии в Кировской области и Удмуртии, однако в итоге он отказался от своего мандата, пожелав остаться в кировском парламенте. Его мандат перешел к его однопартийцу Вадиму Белоусову, который в прошлом составе парламента был депутатом фракции «Единой России» и представлял Челябинскую область. Сразу же после выборов, 20 сентября, в Удмуртию прибыл Владимир Путин. Он посетил концерн «Калашников», где посмотрел новые образцы оружия и провел заседание Военно-промышленной комиссии страны. Впрочем, не мог разговор с представителями власти региона не зайти и об итогах единого дня голосования. По слухам, президент спросил, кто выиграл выборы в республике, и был очень удивлен узнав, что в числе победителей оказался пермский мэр Игорь Сапко, которого в Удмуртии мало кто знает. Он поспешил успокоить избирателей, отметив, что раз Сапко хорошо отработал в Пермском крае, то и республике тоже сможет принести пользу. Итоги выборов в Удмуртии специально для «Давыдов.Индекс» прокомментировал главный редактор ижевской газеты «День» Сергей Щукин: — В Удмуртской республике выборы прошли достаточно интересно. В каждом регионе есть своя специфика. Например, у нас в 2011 году был другой глава региона, что наложило свой отпечаток на избирательную кампанию. Хоть это тоже были выборы в Государственную думу, но оппозиционные партии критиковали действующего главу и его команду. А сейчас в этом смысле разделений «черное — белое» не было. Все было спокойно и ровно. Только в одном округе серьезно вложившийся средствами кандидат от «Партии роста» смог оживить процесс. Второе место в Государственную думу получила КПРФ. В предыдущем избирательном цикле именно в Удмуртии у партии были самые лучшие результаты. И связано это было именно с протестным настроением, вызванным работой местного главы. Сейчас этого не было, ожесточенной повестки дня не было, но тем не менее второе место — КПРФ. ЛДПР в этот раз проявила себя мало. Яркой повестки, внятной агитации у них не было. У них были спокойные технические кандидаты, которые выполнили свою роль и не претендовали на серьезный политический результат. Ну, как-то так. Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут. Ссылки в тему: Выборы-2016. Кто главный. Поволжье-3 Выборы-2016. Власть. Удмуртия Последний раз редактировалось Chugunka; 09.12.2016 в 10:01. |
#2
|
||||
|
||||
Выборы-2016. Власть. Удмуртия
3 июня, 16:01
Заканчиваем сегодня рассказывать о чиновниках, которые курируют внутреннюю политику в Приволжском федеральном округе. Последний регион в этом списке — Удмуртия. Удмуртия Этим направлением здесь занимается заместитель руководителя администрации главы и правительства республики — начальник управления по внутренней политике Леонид Акимович Кондаков. Кондаков родился в 1958 году в Сарапуле Удмуртской АССР. В 1984 году окончил инженерно-строительный факультет Ижевского механического института по специальности «Сельскохозяйственное строительство». Трудовую деятельность начал на Каракулинской межколхозной передвижной механизированной колонне: прошел путь от мастера до главного инженера. В 1987 году он становится начальником отдела капитального строительства села Каракулино. В 1991 году к этой должности прибавляется пост заместителя председателя исполкома района. В 1995 году Кондаков уходит в коммерческие структуры, но спустя два года возвращается в администрацию района на должность первого заместителя по производственно-экономическим вопросам. Спустя еще год Леонид Кондаков возглавил ее. В 2003 году он вновь идет на повышение, на этот раз в администрацию республики — на должность замруководителя администрации и правительства — начальника управления общественно-политической информации. В 2004 году он становится куратором внутриполитического блока Удмуртии. В марте 2014 года Кондаков уходит с должности вице-главы республики — начальника управления по внутренней политике. До мая 2015 года этим направлением занимается Сергей Сабуров. Сам же Кондаков является советником главы Удмуртии. Однако в итоге руководитель региона возвращает Кондакова на свой предыдущий пост. 31 декабря прошлого года в СМИ появилась информация, что Леонид Кондаков покидает свой пост, так как с ним не продлили контракт, истекающий в последний день календарного года. Однако сразу после новогодних праздников эту информацию опровергли сообщением, что контракт с Кондаковым все же продлили. Чехарду, связанную с отставкой и возвращением Леонида Кондакова, местные наблюдатели нередко связывают с кадровым голодом в республике. СМИ пишут, что предыдущий глава Удмуртии приложил много сил, чтобы собрать вокруг себя людей исключительно проверенных, что в итоге привело к утечке профессиональных кадров в другие регионы или уход их в бизнес-структуры. Нынешние власти Удмуртии не скрывают: найти замену провинившимся и неэффективным министрам оказывается проблематично. Не исключено, что возвращение Леонида Кондакова на должность главного идеолога — мера временная и связанная исключительно с предстоящими выборами в Госдуму. На сегодняшний день именно он обладает наибольшим опытом и связями, чтобы республика показала по итогам голосования наилучший результат. В 2011 году во время его работы «Единая Россия» набрала в Удмуртии 45%. На состоявшихся год спустя выборах в Госсовет результат был еще лучше — 53% по спискам + большинство — по одномандатным округам. В то же время ЦИК республики отметил сильную пассивность избирателей. Рекордными же оказались результаты на выборах главы республики в 2014 году. За кандидата от ЕР Александра Соловьева тогда проголосовали 84% избирателей. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|