*1503. Сергей Магнитский

[Chugunka]

Всё дело Магнитского произошло тогда, когда меня не было в интернете. Поэтому пока у меня нет материала для размещения на форуме. Но материал со временем я найду.
Пока же могу написать следующее. Магнитский по сути совершил гражданский подвиг. Он скрупулёзно описал то что с ним происходило.
Вот что значит слово. И теперь благодаря Магнитскому мы имеем полное представление, что происходит там, где находился Магнитский.

[Лентa.Ru]

http://lenta.ru/news/2010/11/12/award/

12.11.2010, 14:13:20

PDA/КПК

Сергей Магнитский. Фото с сайта russian-untouchables.com

Юрист Hermitage Capital Сергей Магнитский посмертно получил премию Transparency International за выдающийся вклад в борьбу с коррупцией, сообщается в пресс-релизе на сайте организации.

"Сергей Магнитский сделал то, что большинству людей кажется невероятным. Он в одиночку боролся против целого государства. Он верил в нормы права и честность, и умер за свои убеждения. Магнитский, его борьба и его идеалы никогда не будут забыты", - заявила председатель комитета премии Сион Ассидон.

Церемония награждения состоялась в Бангкоке, сообщает "Интерфакс". Награду получила мать Магнитского Наталья.

Сергей Магнитский скончался в СИЗО "Матросская тишина" в ноябре 2009 года. В изоляторе он находился по обвинению в содействии в уклонении организации от уплаты налогов. Коллеги юриста утверждают, что дело против него завели, поскольку он дал показания о хищении из бюджета 5,4 миллиарда рублей сотрудниками правоохранительных органов.

Позднее был создан сайт "Остановить неприкасаемых!", где друзья юриста разместили фильмы о тратах Артема Кузнецова и Павла Карпова - следователей по делу Магнитского. После публикации видео Артем Кузнецов добился возбуждения уголовного дела по статье "Клевета".

Сейчас в Конгресс США внесен законопроект о запрете въезда на территорию этой страны всем лицам, предположительно причастным к смерти Магнитского. В него попали как вышеупомянутые следователи, так и более высокопоставленные чиновники - глава Следственного комитета при МВД Алексей Аничин и замгенпрокурора Виктор Гринь.

Ссылки по теме
- Клевета в деле Магнитского появилась благодаря "следователю с кабриолетом" – Lenta.ru, 15.10.2010
- Следователь по делу Магнитского стал подполковником – Lenta.ru, 12.10.2010
- Связанные с делом Магнитского чиновники попали в финансовый "черный список" – Lenta.ru, 29.08.2010
- Transparency International наградила российского журналиста – Lenta.ru, 13.02.2009

[Зоя Светова]

http://www.echo.msk.ru/blog/zoya_svetova/726902-echo/

Вторник, 16.11.2010 16:30
Оригинал на сайте The New Times

Год назад в московском СИЗО «Матросская Тишина» скончался Сергей Магнитский, юрист, работавший для фонда Hermitage Capital.
От чего он умер: от острой сердечной недостаточности или не выдержал пыточных условий содержания в тюрьме? Или его убили, потому что он разоблачил схему кражи огромных сумм ($230 млн) из российского бюджета? На эти вопросы по-прежнему ответа нет.

Что есть?
Следователи и оперативники, которым на Западе закрывают въездные визы и ставят под контроль банковские счета, а в России ко Дню милиции дали наградные грамоты и новые «звездочки» (читайте на стр. 10). Есть разочарование и страх бизнеса, который ожидал, что трагедия Магнитского заставит власти остановиться (о том в дискуссии на стр. 14). Есть десятки заявлений, написанных Магнитским в тюрьме: это потрясающие свидетельства борьбы «маленького человека» с чудовищной машиной подавления – следствием, тюрьмой, судебной процедурой. Есть, наконец, память близких и друзей, для которых эта рана еще долго не затянется.
Каким был Сергей Магнитский – расспрашивал их The New Times.


Сергей Магнитский прожил короткую жизнь – 37 лет.
Очень условно ее можно разделить на три неравные части.

До 17 лет жил в Нальчике у родителей матери, учился в школе.
Потом приехал в Москву поступать в Плехановскую академию. Здесь началась его вторая жизнь — успешного студента, а потом сотрудника престижной западной аудиторской фирмы, мужа любимой женщины и отца двух сыновей. Эта жизнь внезапно и грубо закончилась 24 ноября 2008 года, когда в его квартиру с обыском и санкцией на арест пришли сотрудники Следственного комитета при МВД РФ.

Третья жизнь оказалась совсем короткой.
Почти год без восьми дней Магнитский провел за решеткой — в трех следственных изоляторах Москвы. А умер в четвертом, в печально известном СИЗО «Матросская Тишина».

Гениальный пацан

«В восьмом классе, после того как из четырех классов сформировали два, мы с Сергеем оказались в одной компании, – рассказывает его друг Андрей. – И с разрешения дирекции школы организовали дискоклуб. Сергей был его директором.
После уроков мы записывали разную музыку. Тогда была мода на клетчатые штаны. У Сергея точно такие были. По субботам устраивали танцы для старшеклассников. Вход на дискотеку был платный, там мы продавали пирожные по 22 копейки и лимонад по 30 копеек. А прибыль отдавали в комитет комсомола. Деньги шли на нужды этого самого дискоклуба. В то время мы любили Heavy Metal и группу Beatles».

Сережа Магнитский с любимой учительницей химии, Жанной Хажисмелевной Уначевой. Нальчик, 1989 год

Друзья Сергея говорят, что, несмотря на его феноменальные математические способности, он никогда не был «ботаником».
Успевал все: много занимался в том числе литературой и историей. Писал сочинения за своих одноклассников. Много читал: «Когда ему было десять лет, он сказал мне, что прочел «Божественную комедию» Данте, – вспоминает тетя Сергея Татьяна Руденко. — Меня тогда это сильно поразило. Он толком не знал, где поставить ударение – ДАнте или ДантЕ, но уже рассуждал о хождении героя по кругам ада и рая».

Играл в баскетбол в школьном дворе, дрался со сверстниками, как и другие мальчишки.
«Нормальный пацан, но удивительно справедливый, – вспоминает другой одноклассник Магнитского Роман Мамаев. – Однажды мы повздорили: нас столкнули лбами. Помню, как Сережа сказал: я с Романом драться не буду. Он музыкант, ему руки надо беречь».

«Среди одноклассников Сергей всегда был душой компании, – вспоминает его вдова Наталья, которая училась с ним в старших классах. – С ним всегда было интересно. Он много знал и обладал замечательным чувством юмора, виртуозно рассказывал анекдоты. Все задачи по математике решал в уме. Его уважали учителя, с которыми он не боялся спорить и высказывать свое мнение».

После 8-го класса Сережа Магнитский победил на республиканской физико-математической олимпиаде.
Ему предложили поступить в спецшколу при МГУ, окончив которую он смог бы пройти без экзаменов на мехмат. Он поехал в Москву, поступил в спецшколу, но вернулся: тосковал по оставшимся в Нальчике маме, бабушке, дедушке, одноклассникам. Но столица тем не менее была его целью. Наталья, вдова Магнитского, рассказала корреспонденту The New Times, что еще подростком Сергей определил для себя, как будет строить свою жизнь: окончив школу, поедет учиться в Москву, найдет там хорошую интересную работу, женится, заведет детей. Так и получилось.

Магнитский от слова «магнит»

Окончив школу с медалью, Магнитский без труда поступил на факультет бухучета в Плехановскую академию и уже на третьем курсе устроился работать в аудиторскую компанию Ernest and Yang, а потом и в компанию Fireston Duncan.
Женился и, по рассказам друзей, был счастлив. «Помню, как однажды мы гуляли с Сергеем и его младшим сыном на Чистых прудах. Вспоминали детство, – говорит Роман Мамаев. – Сережа в черном длинном кожаном пальто и шляпе. Он мог позволить себе одеваться так экстравагантно. И он сказал мне тогда: «Смотри, как здорово, ведь я жил в Нальчике у дедушки с бабушкой в хрущевке, а теперь живу в центре Москвы».

Свежевыглаженная белая рубашка, костюм, галстук, черные ботинки – так Магнитский одевался в офис.
Дома – спортивные рубашки и джинсы. Все делал обстоятельно. Когда решил купить кошку, долго по книге выбирал ту породу, которая лучше всего подходит для содержания в домашних условиях. 13 лет назад кот Федот породы «русская голубая» занял в семье Магнитских свое место наряду с рыбками и аквариумом на 200 литров воды.

«Сережа четко разделял семейную жизнь и работу, – вспоминает Наталья. – Он уходил в офис где-то около часа дня, возвращался иногда за полночь.
Был трудоголиком. Мы говорили о чем угодно, только не о работе. Обсуждали фильмы и книги. А читал Сергей много всякого разного: Плутарха, Спинозу, Достоевского и Бунина. Читал Библию. В церковь не ходил, но несколько лет подряд соблюдал Великий пост. Когда его спрашивали, зачем он это делает, отвечал, что хочет проверить свою стойкость и волю. После его смерти я узнала, что он перечислял деньги церкви Пресвятой Троицы в Коломне».

Сережа Магнитский (слева) с одноклассниками Алексеем и Андреем. Нальчик, 1989 год

Еще выписывал журналы «Военное обозрение», «Бронеколлекция», «Наука и жизнь».
Любил классическую музыку: Магнитские часто ходили на концерты в Московскую консерваторию. «Если вдруг приходил домой рано или в выходные, читал сыну Маршака, Михалкова, Чуковского. А я сидела и слушала».

Современную литературу не читал.
Из любимых фильмов – «Покровские ворота», «Брат-2». Каждый год в отпуск обязательно ездил в Нальчик. За границу ездить не любил. «Всего два раза мы с ним поехали отдыхать в Турцию, — вспоминает Наташа. – Но даже там он много читал. В последний раз – «Бесов» Достоевского».

Сергей собирал марки и открытки.
Искал свои корни. Сначала считал, что его предком был знаменитый Леонтий Магницкий, автор первого учебника по арифметике. Потом, когда стал заниматься своей генеалогией серьезнее, узнал, что среди его предков были священнослужители. Один из них носил фамилию Магнитский. Назвали его так, потому что он будто бы притягивал к себе людей, как магнит.

Внутренняя эмиграция

Магнитский был легалист до мозга костей: свято верил в верховенство закона и справедливости.
Не давал взяток, считая, что все должно решаться по закону. Как-то жильцы его дома решили огородить внутренний двор специальным забором, чтобы никто посторонний туда не мог зайти, не зная кода. Сергей был против: по закону положено, чтобы скорая помощь или «аварийка» могли беспрепятственно проехать во двор: а вдруг охранника не будет на месте, чтобы открыть ворота? Деньги платить за ограждение отказался.

По характеру Сергей был консерватором.
Наталья говорит, что он никогда не ходил ни на какие тусовки, где можно было познакомиться с «нужными» людьми, как ему советовали приятели: «Его вполне устраивала та жизнь, которую он вел. Политикой Сергей не интересовался, на митинги не ходил».

Политика сама постучалась в дверь семьи Магнитских.
И в очередной раз показала: те, кто еще считает, что в России 2000-х можно, занимаясь бизнесом, жить во внутренней эмиграции, ошибаются: политика придет за ними.

Дело о 5,4 млрд рублей

Глава компании Fireston Duncan Джемисон Файерстоун начал работать с Сергеем Магнитским в 1997 году.
«Он производил впечатление человека, у которого в голове целая энциклопедия, — говорит Файерстоун. – Прекрасно знал всю практику аудита. Кроме того, он был уверен, что в России можно работать, соблюдая законы. Он много раз выигрывал в арбитражных судах в России, выступал в международных судах как эксперт».

Магнитский испытал настоящее потрясение, когда он раскопал финансовую аферу о краже трех дочерних компаний у фонда Hermitage Capital и перерегистрации их на другие фирмы: с помощью этих фирм из российского бюджета были получены налоговые возвраты на сумму 5,4 млрд рублей (см. The New Times от 30 ноября 2009 года).

Разоблачив эту фантастическую по наглости схему, в декабре 2007 года Магнитский подал заявления от имени Hermitage Capital о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.
В ответ 27 февраля 2008 года были возбуждены два уголовных дела в отношении Билла Браудера о неуплате налогов. По этому делу Магнитского сначала вызывали как свидетеля. На допросах он заявлял, что к краже денег из российского бюджета причастны сотрудники МВД – подполковники Кузнецов и Карпов. В результате из свидетеля он превратился в обвиняемого. А 24 ноября 2008 года его арестовали. Обыск в квартире Магнитских длился целый день. Прощаясь с женой, Сергей сказал: «Не волнуйся, через три дня я вернусь».

По кругам

За 12 месяцев содержания за решеткой Магнитский сменил три СИЗО.
И каждый раз его помещали во все более худшие условия. В марте 2009 года он писал тете Татьяне из первой своей тюрьмы – СИЗО-5: «Тут, конечно, не курорт, но жить можно. Публика в среднем такая же, какую можно встретить в трамвае, есть образованные люди и малолетняя шпана, всякие, в общем, люди». Потом его перевели в Матросскую Тишину, в VIP-блок, где сейчас содержится Михаил Ходорковский. 1 июля 2009 года в больнице Матросской Тишины у Магнитского, который на воле ничем не болел, диагностировали «калькулезный холецистит» и назначили контрольное УЗИ через месяц. Потом — плановое оперативное лечение. Но 25 июля 2009 года его неожиданно перевели в Бутырскую тюрьму. Сделано это было по постановлению следователя Олега Сильченко. За пять месяцев в Бутырке Магнитский написал сотни жалоб. «Когда я пришел к нему в Бутырку в первый раз, – рассказал The New Times его адвокат Дмитрий Харитонов, – Сергей сказал мне: «Это кошмар. Здесь жить нельзя».

В Бутырке его «поставили на лыжи».
Так на тюремном жаргоне называют перевод из камеры в камеру, который осуществляется тюремной администрацией по просьбе следователей (за пять месяцев Магнитский сменил 8 камер). Делается это с целью давления на обвиняемого. По словам адвокатов Магнитского, от него хотели, чтобы он «кого-то изобличил». Речь шла о том, чтобы Магнитский дал показания против Билла Браудера. Он отказывался и продолжал жаловаться, требуя от администрации СИЗО, чтобы в камерах было все, что должно там быть согласно «Правилам внутреннего распорядка СИЗО УИС РФ»: горячая вода, зеркало определенного размера. Он требовал, чтобы его вместе с сокамерниками перевели из камеры, где из унитаза лились нечистоты, в камеру, где они не лились. Требовал, чтобы поздно вечером в розетках было электричество и он мог бы воспользоваться кипятильником и выпить горячего чаю. Он писал жалобы, и, как выяснилось потом, начальник СИЗО «Бутырка» не регистрировал их в своем журнале. На них не реагировали, относясь к нему как к вредному жалобщику. А он продолжал писать.

Он сгорел изнутри

«У Сергея не было никакого инстинкта самосохранения», – сказала The New Times его тетя Татьяна Руденко. – Он не думал о том, чтобы выжить, а боролся за соблюдение закона, как он его понимал».

«Когда люди в тюрьме занимают такую активную позицию, сотрудники на них ставят крест и воспринимают их как врагов.
А в тюрьме надо договариваться, иначе не выживешь. Вероятно, просто в силу своего характера Магнитский не смог смириться с тем, что увидел в тюрьме. В этом была его ошибка» – такую тюремную философию изложил The New Times бывший заключенный СИЗО «Бутырка», который провел в ее стенах больше полутора лет.

Сходной позиции придерживается и лидер организации «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева, которая сама провела под стражей семь месяцев.

«Магнитский вел себя неправильно, – говорит она. – В тюрьме нельзя себя растрачивать.
Там надо понять, что от тебя ничего не зависит. Нужно тратить все силы только на то, чтобы выйти оттуда и пытаться с воли изменить систему. А не наоборот. Ни в коем случае нельзя обращать внимание на стены в тюрьме, на замки, на этих страшных людей — на охранников. Магнитский не признал своей вины, но сгорел изнутри. Система его сожрала».

Кто прав?
Сергей Магнитский, который стоял до конца? Или бывшие арестанты, не разделяющие его бескомпромиссную позицию? В Евангелии от Матфея сказано: «Претерпевший до конца, спасется». И с этим не поспоришь.

[Chugunka]

Рабочей группы по изучению обстоятельств гибели Сергея Магнитского,
Рабочей группы по гражданскому участию в правовой реформе,
Рабочей группы по гражданскому участию в противодействии коррупции
и обеспечению общественной безопасности

1. Конфликт интересов в расследовании дела Сергея Магнитского.
В настоящее время полное и всестороннее расследование всех обстоятельств гибели С.Л. Магнитского компетентными органами не закончено. Тем не менее, представляется возможным сделать предварительные выводы конкретного и общего характера на основании отчетов ряда общественных организаций1 (см. Приложения 1 - 3) и информации, которая стала доступна членам Рабочих групп Совета в связи с расследованием уголовного дела, которое ведется в отношении смерти Сергея Магнитского.
Данное дело было возбуждено 24 ноября 2009 года. Однако, почти через год, 7 сентября 2010 г., согласно публичному заявлению СКП РФ стало известно, что следствие не обнаружило никаких свидетельств вины должностных лиц, и более того, каких-либо материалов, подтверждающих обращения Сергея Магнитского с жалобами на непредоставление медицинской помощи и оказание на него давления. Наоборот, должностные лица, которых Сергей Магнитский обвинил в причастности к незаконному возврату налоговых поступлений, и которые участвовали в следствии по его делу, не были в связи с его заявлением привлечены к уголовной ответственности и впоследствии повышены в должностях. Более того, они сами участвовали в расследовании хищения бюджетных средств, возбужденном СК МВД РФ по тому же заявлению Магнитского. В сентябре 2010 г. СК МВД озвучил информацию о выявлении новых подозреваемых по делу о незаконном возврате налоговых средств, среди которых был также назван Сергей Магнитский.
Таким образом, дело в отношении Сергея Магнитского расследовалось теми же сотрудниками МВД и СК МВД, против которых он выдвигал обвинения в причастности к незаконной перерегистрации фирм Рилэнд, Парфенион и Махаон и последовавшим за этим незаконным возвратом налоговых поступлений в размере 5,4 миллиардов рублей. Привлечение сотрудников МВД и СК МВД Кузнецова, Карпова, Толчинского, Кречетова, Дроганова к расследованию дела в отношении Магнитского создало ситуацию безусловного конфликта интересов, что противоречит требованиям закона. Несмотря на это, перечисленные сотрудники МВД не были исключены из состава следственной группы по делу, возбужденному в отношении Сергея Магнитского. В этой ситуации ходатайства Магнитского об их отводе отклонялись следователем Сильченко О.Ф., его непосредственным руководителем Виноградовой Н.В. и руководством СК МВД РФ. Отказ от устранения данного конфликта интересов может свидетельствовать либо о халатности, либо об определенной заинтересованности руководителей расследования.
В ходе продолжающегося расследования обстоятельств, приведших к гибели Сергея Магнитского Рабочей группой Совета в адрес следствия направлены материалы, подтверждающие указанный конфликт интересов, в связи с проверкой которых СК РФ проводятся соответствующие процессуальные действия.
Помимо этого, на данный момент всё ещё не проверены факты, изложенные в материалах, переданных компанией Hermitage Capital, в которых идет речь о явных правонарушениях и личной материальной заинтересованности сотрудников правоохранительных органов и представителей судейского сообщества, имевших отношение к делу Сергея Магнитского. Не проводится проверка заявлений о внезапном и значительном увеличении в период после 2008 года размеров доходов и имущества некоторых из этих должностных лиц.
2. Независимым расследованием Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы было установлено, что неоказание медицинской помощи Сергею Магнитскому и воспрепятствование ее получению связаны с действиями (бездействием) ряда сотрудников следственных органов и пенитенциарной системы.
Начальник СИЗО-99/1 ФСИН России И. Прокопенко и следователь СК при МВД РФ О. Ф. Сильченко приняли решение перевести Сергея Магнитского в СИЗО «Бутырка» за неделю до проведения его плановых медицинского обследования и операции в больнице СИЗО «Матросская тишина». Обоснованием перевода явилась якобы необходимость проведения ремонта, который так до смерти Магнитского и не начался. Это можно расценивать как умышленное ухудшение условий содержания Магнитского и воспрепятствование оказанию ему медицинской помощи.
Воспрепятствование оказанию медицинской помощи Сергею Магнитскому выразилось также в вынесении следователем О.Ф. Сильченко постановления об отказе в удовлетворении ходатайства его адвокатов о переводе в больницу СИЗО «Матросская тишина» для проведения ультразвукового исследования. Тем самым следователь Сильченко демонстративно отказался выполнять требование статьи 11 УПК РФ об обязанности принимать меры к обеспечению прав подозреваемых и обвиняемых.
Необходимая медицинская помощь не обеспечивалась Сергею Магнитскому и сотрудниками СИЗО «Бутырка». Осмотр врачом вопреки установленному правилу состоялся через месяц после поступления туда Магнитского. Его заявления о приеме врачом не принимались; лекарства, переданные матерью Магнитского, не принимались или вообще передавались в другую камеру. Эти и многие другие факты, выявленные в результате общественного расследования, позволяют сделать вывод не только о халатности сотрудников медчасти СИЗО «Бутырка», но и о преступном неоказании помощи заключенному, т.е. о нарушении права на жизнь.
Данные выводы общественного расследования подтверждаются обстоятельствами фактического лишения Сергея Магнитского медицинской помощи в последние дни его жизни. Перевод из СИЗО «Бутырка» был организован только, когда ситуация уже расценивалась как критическая – через три дня после обострения его хронического заболевания. Перевозка в больницу СИЗО «Матросская тишина» была осуществлена с задержкой на шесть часов, которые ушли на согласование со следователем Сильченко.
В больнице врач А.В. Гаус вместо принятия оперативных мер, расценив поведение больного как неадекватное (так как Магнитский заявлял, что его хотят убить), вызвала психиатрическую бригаду и бригаду усиления со спецсредствами в составе восьми человек, которые, применив наручники, отвели Магнитского в бокс. Бригада «скорой медицинской помощи» не была допущена к больному, что не помешало врачу Гаус дать ложную информацию о том, что Магнитскому проводились реанимационные мероприятия сотрудниками «скорой помощи», ими не подтвержденные.
В результате, перед гибелью Магнитский был полностью лишен медицинской помощи. К тому же имеются обоснованные подозрения полагать, что смерть Магнитского была спровоцирована его избиением: впоследствии родственники зафиксировали у него разбитые костяшки пальцев и кровоподтеки на теле. Кроме того, отсутствует медицинское описание последнего часа его жизни.
По мнению Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы, СКП РФ не придал должного внимания расследованию виновности вышеперечисленных должностных лиц в гибели С.Л. Магнитского. Установленная комиссией дезинформация в показаниях врача больницы СИЗО «Матросская тишина» А.В. Гаус дает основания для возобновления расследования этого эпизода и должна получить правовую оценку органов следствия.
3. Нарушения процессуального закона при избрании меры пресечения (ареста) и продлении сроков содержания под стражей.
Решение о заключении под стражу не было основано на доказанных обстоятельствах, предусмотренных ст. 97 УПК РФ и положениями пункта «с» § 1 статьи 5 Европейской Конвенции, а также ч.1 ст. 108 УПК РФ. В постановлении судьи Тверского суда г. Москвы не были приведены конкретные фактические обстоятельства, подтверждающие существование оснований заключения под стражу, а также достоверные доказательства существования таких обстоятельств.
Из постановления судьи Тверского районного суда г. Москвы Подопригорова С.Г. от 26 ноября 2008 года следует, что основанием заключения под стражу С.Магнитского явились следующие обстоятельства:
1)обвинение в совершении умышленных тяжких преступлений;
2)«Магнитский С.Л. принимал меры по оказанию давления на свидетелей, пытался воспрепятствовать производству следственных действий»;
3)обвиняемый может скрыться от следствия и суда.
Однако приведенные судом обстоятельства не являются основаниями заключения под стражу, предусмотренными УПК РФ, по следующим причинам:
Во-первых, обвинение лица в тяжком преступлении, само по себе, не является основанием заключения под стражу и не может подтверждать намерение обвиняемого скрыться. Согласно ст. 99 УПК РФ данное обстоятельство должно приниматься во внимание судом лишь при наличии доказанного основания заключения под стражу, а не вместо него.
Во-вторых, вывод суда о том, что «Магнитский С.Л. принимал меры по оказанию давления на свидетелей, пытался воспрепятствовать производству следственных действий» не является конкретным (ч.1 ст. 108 УПК РФ). Каким образом и на каких именно свидетелей пытался или мог пытаться воздействовать обвиняемый, производству каких именно следственных действий он пытался помешать, в постановлении судьи не говорится.
В-третьих, указанное обстоятельство следствие обосновало документами, не имеющими никакого процессуального значения, не являющимися доказательствами и, более того, противоречащими конкретным доказательствам по уголовному делу. Так, тот факт, что обвиняемый пытался воспрепятствовать производству следственных действий, следователь обосновывает рапортом старшего оперуполномоченного А.А.Кречетова, противоречащим протоколу обыска на квартире Магнитского, из которого следует, что никаких нарушений со стороны Магнитского не было допущено, а оперуполномоченный подписал указанный протокол, не заявив никаких замечаний.
В-четвертых, особую озабоченность вызывает не проверявшийся судами довод о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, в обоснование которого следователь Сильченко представил имеющиеся у него якобы доказательства того, что Магнитский имеет заграничный паспорт и оформляет визу в Великобританию, сославшись на справку Службы экономической безопасности ФСБ от 24 ноября 2008 года. Однако следователь Сильченко О.Ф. не мог не знать, что заграничный паспорт Магнитского С.Л. был изъят во время обыска в его квартире ранее в тот же день, о чем есть пометка в протоколе произведенного обыска.
Таким образом, Рабочие группы полагают, что Магнитский С.Л. был заключен под стражу без достаточных оснований для применения этой меры пресечения.
При продлении срока содержания Магнитского под стражей суды нарушили положения п. «с» § 1 статьи 5 Европейской Конвенции, неоднократно сославшись на то, что первоначальные основания заключения Магнитского С.Л. под стражу не отпали. Никакие новые основания для пролонгации применения указанной меры пресечения в постановлениях приведены не были. Тем самым, были допущены неоднократные нарушения международно-правового стандарта продления срока содержания под стражей обвиняемого.
Суд не рассмотрел возможности применения более мягкой меры пресечения
В постановлении суда о заключении под стражу Магнитского вывод о невозможности применения иной меры пресечения вообще никак не мотивирован, хотя, согласно закону, арест возможен при наличии такой мотивировки и о таких возможностях неоднократно говорила сторона защиты в судебном заседании (о возможности применения залога).
На незаконность заключения Магнитского С.Л. под стражу указывает и игнорирование судом его состояния здоровья. Содержание Магнитского С.Л. под стражей, с учетом его заболеваний, нарушало статью 3 Европейской Конвенции, поскольку представляло собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение. Позиция Европейского суда по ряду аналогичных дел применима и к делу Магнитского С.Л., длительное время находившегося под стражей в сходных условиях, с серьезным заболеванием при невозможности получения адекватной медицинской помощи в условиях следственного изолятора.
Суды не проверили обоснованность обвинения в отношении Магнитского
В судебных заседаниях по вопросу о выборе меры пресечения в отношении Магнитского и при продлении срока его содержания под стражей, доводы защиты о необоснованности выдвинутого против него обвинения не проверялись; суды не обязывали следователя представить соответствующие доказательства и не исследовали их в судебных заседаниях, что является прямым нарушением положений как ст. 108 УПК РФ, так и пункта «с» § 1, § 4 статьи 5 Европейской Конвенции, а также противоречит разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 29 октября 2009 года «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста.»

4. Неэффективная проверка жалоб Магнитского прокуратурой и судами.
Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что одной из предпосылок гибели С.Л. Магнитского стала неэффективная проверка его жалоб, а также жалоб его защитников, как в судебном, так и во внесудебном порядке.
Так, в ответ на содержательную жалобу защитника обвиняемого на 4 страницах, адресованную Генеральному прокурору РФ, в которой указывались конкретные факты нарушений прав Магнитского при содержании в СИЗО, утверждалось, что его права не нарушены. При этом большая часть доводов жалобы, в противоречие с требованиями ст. 124 УПК РФ, была оставлена без оценки.
В связи с нарушениями права на защиту Магнитского С.Л., обусловленными внезапным переводом его из ИЗ-77/5 в ИВС ГУВД по г. Москве, которые лишили обвиняемого возможности пользоваться выписками из дела при проведении следственных действий, защитой была подана соответствующая жалоба в Генеральную прокуратуру РФ. В ответе заместителя начальника управления по надзору за расследованием особо важных дел ГП РФ А.И. Печегина от 09.10.2009 г. вновь не была дана оценка большинству доводов жалобы. Аналогичная судьба постигла и иные жалобы защитников Магнитского С.Л., направленные начальнику Следственного комитета при МВД РФ, Генеральному прокурору РФ и в другие инстанции.
Столь же формально жалобы стороны защиты проверялись судами. Большая часть указанных жалоб, направленных в суды, вообще не была рассмотрена по существу.

Выводы и рекомендации общего характера

1. В сфере уголовно-процессуального права и его применения
Как показывает дело Магнитского С.Л., положения ч. 1 ст. 108 УПК РФ о необходимости указывать конкретные фактические обстоятельства в постановлении судьи о заключении обвиняемого под стражу, о запрете ссылаться на результаты ОРД, не соответствующие признакам доказательств, являются юридической фикцией и не применяются на практике.
Единственным выходом из сложившейся ситуации видится резкое законодательное сужение сферы применения меры пресечения в виде заключения под стражу и максимальную формализацию оснований ее избрания в уголовно-процессуальном законодательстве.
Полномочия следователя применительно к любым аспектам сферы содержания обвиняемого под стражей не должны быть дискреционными, их также необходимо строго формализовать. Отказ в предоставлении свидания с родственниками должен быть обоснован ссылками на конкретные обстоятельства, перечень которых должен быть закреплен в УПК РФ.
Абсолютно неэффективным является право обвиняемого (подозреваемого) на заявление отвода лицам, ведущим производство по делу. Давно назрела необходимость закрепления в УПК РФ такого основания для отвода как «необъективность» лица, ведущего производство по делу. Необходимо расширить содержание иных оснований для отвода, что исключило бы ситуации аналогичные делу Магнитского С.Л., когда в расследовании принимали участие лица, которых сам обвиняемый уличал в совершении коррупционных преступлений.
Из исследованных материалов становится очевидной неэффективность института судебного обжалования на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, что обусловлено, в том числе, резким сужением сферы судебного контроля согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ».

2. В сфере медицинского обслуживания лиц, содержащихся в предварительном заключении
За период, прошедший со времени расследования обстоятельств гибели Сергея Магнитского Общественной наблюдательной комиссией г. Москвы, органами государственной власти были приняты определенные меры, в частности, касающиеся содержания под стражей обвиняемых по экономическим преступлениям и определения перечня заболеваний, при наличии которых обвиняемый не может быть подвергнут аресту.
Вместе с тем остается неурегулированной проблема неправомерного и необоснованного вмешательства органов следствия в определение условий содержания подследственных и оказания им медицинской помощи. Так, уже после гибели Магнитского подобное давление следователи оказывали на врачей и сотрудников СИЗО «Матросская тишина» в деле Веры Трифоновой (умерла 30.04.2010, находясь под стражей). Данная практика, связанная с содержанием тяжелобольных и даже умирающих подследственных, продолжается и до настоящего времени.
Эти факты подтверждают необходимость организации независимого и компетентного медицинского обслуживания лиц, находящихся в сфере ответственности пенитенциарной системы. Соответствующие медицинские учреждения не могут относиться к ведению только системы ФСИН и должны быть подведомственны также органам здравоохранения. Кроме того, необходимо обеспечить механизм независимой медицинской экспертизы состояния здоровья заключенных, используя, в частности, предложения, разработанные Уполномоченным по правам человека в г. Москве совместно с городской Общественной наблюдательной комиссией.

Приложения:

1.Отчет Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания о проверке условий содержания С.Л. Магнитского в СИЗО г. Москвы.
2.Заключение Национального антикоррупционного комитета, исследовавшей причинно-следственные связи, повлекшие смерть С. Л. Магнитского.
3.Научно-консультативное заключение Независимого экспертно-правового совета.

Руководитель Рабочей группы
по изучению обстоятельств гибели
Сергея Магнитского Л.Алексеева

Руководитель Рабочей группы
по гражданскому участию в правовой реформе Т.Морщакова

Руководитель Рабочей группы
по гражданскому участию в противодействии коррупции
и обеспечению общественной безопасности К.Кабанов

[Елена Санникова]

http://www.grani.ru/blogs/free/entries/197019.html
April 10, 2012 11:05

Врачи, причастные к гибели Сергея Магнитского, официально освобождены от ответственности, а фантастическое, абсурдное возобновление дела против погибшего в неволе человека признал законным Конституционный суд страны. Эти два совпавшие друг с другом события будто обнажили злобные клыки системы, еще раз показав, как прогнила она насквозь, как откровенно структуры, призванные охранять порядок и закон, продолжают хладнокровно творить беззаконие. Система будто бы мстит Сергею Магнитскому за его одинокое стояние в правде, за отказ поступать по ее лживым и преступным установкам, за то, что и убитый ею, он принес ей столько неприятностей и неудобств.

Такое продолжение посмертного преследования Сергея Магнитского пришлось на его сорокалетие. Холодок пробегает по коже, как подумаешь, каким молодым, полным энергии, сил, жизненных планов был этот человек – не готовивший себя к подвигу, но совершивший подвиг, когда потребовала судьба. Меньше года гибельных условий в московском следственном изоляторе хватило, чтобы он тяжело заболел и погиб. Если бы не его твердость на следствии – ему бы не создали таких условий.

По другой же версии, его просто-напросто убили.

8 апреля, в день рождения Сергея Магнитского, в Музее и общественном центре имени Сахарова прошел вечер его памяти. После просмотра фильма «Сергей Магнитский – Справедливость. Закон. Судьба» и минуты молчания выступили Борис Немцов, Ирина Ясина, Людмила Алексеева, Елена Панфилова, Вадим Коровин, Зоя Светова, Валерий Борщев. Близкий друг Сергея Магнитского исполнил посвященную ему музыкальную композицию. Когда к микрофону подошла Наталья Николаевна, мать Сергея, зал встал и встретил ее рукоплесканиями. Она отметила, что ее сын родился за один час до Пасхи, а его сорокалетие совпало с Вербным воскресением. Как будто какой-то знак судьбы, напоминающий о победе жизни над смертью, добра над злом. Наталья Николаевна поблагодарила всех, кто сочувствует ей, кто делает что-то для сохранения доброго имени ее сына. Татьяна Руденко, тетя Сергея Магнитского и близкий ему человек, рассказала о том, что в музее Берлинской стены полгода назад открылась постоянная экспозиция, посвященная Сергею. Ежедневно этот музей посещают около 3 тысяч человек.

Присутствующим на вечере стало еще раз очевидно, какого удивительного человека в лице Сергея Магнитского утратило общество и страна. Однако же над траурной нотой преобладала светлая – очевидности нравственной победы Сергея Магнитского над злом и ложью. И эта победа, сколько бы ни лютовали силы подлостью и зла, не отнимется и одолеет их в конечном итоге.

Борис Немцов. Фото Елены Санниковой

Людмила Алексеева. Фото Елены Санниковой

Елена Панфилова. Фото Елены Санниковой


Валерий Борщев. Фото Елены Санниковой



Наталья Магнитская. Фото Елены Санниковой

[PutinTruth]

[Иван Черкасов]

http://echo.msk.ru/blog/cherkasov_i/1634830-echo/
13:36 , 05 октября 2015

автор
партнер фонда Hermitage Capital

5 октября 2015 года – Сергей Магнитский посмертно удостоен звания финалиста международной премии «За нравственное величие».
Сергей Магнитский был отмечен на международной церемонии, прошедшей в Ванкувере, вместе с индонезийской организацией «Следим за коррупцией», а также призерами премии — ангольским журналистом Рафаэлем де Море и кенийским анти-коррупционным активистом Джоном Джитонго.

«Я хотела бы поблагодарить всех людей, помнящих Сергея, — сказала мама Сергея Магнитского Наталья. – Пока человека помнят, он — жив.»

В ходе международной церемонии «За нравственное величие» отмечаются выдающиеся люди и организации, внесшие значительный вклад в продвижение идеалов правосудия и справедливости и противодействия коррупции. Церемония проходит раз в два года под эгидой Юридической школы имени Питера Алларда в Канаде.

«Магнитский жил, как писал Солженицын.… Я думаю, он — герой», — сказал Валерий Борщев, возглавлявший независимую комиссию правозащитников, изучавших обстоятельства пыток и убийства Сергея Магнитского в ноябре 2009 года в московском следственном изоляторе.

Короткий фильм о лауреатах премии 2015 года «За нравственное величие» доступен по ссылке.

[Библиотекарь]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...t/2422177.html
Мама Сергея Магнитского потребовала ответов от прокурора Чайки за посмертное обвинение сына [Dec. 22nd, 2015|12:31 pm]
[Tags | Чайка, дело Магнитского ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2422177.html

ПРЕСС-РЕЛИЗ

http://lawandorderinrussia.org/?p=2956
Мама Сергея Магнитского потребовала ответов от прокурора Чайки за посмертное обвинение сына

[]
22 декабря 2015 года – Мама
Сергея Магнитского потребовала ответов от прокурора Чайки в связи с оскорбительными и не соответствующими действительности сведениями о ее сыне, распространенными им на прошлой неделе в газете "Коммерсант". Она также высказала мнение об ответственности Генеральной прокуратуры в укрывательстве лиц, изобличенных ее сыном в хищении из российского бюджета 5,4 миллиардов рублей.

"Распространенные Вами сведения причиняют боль матери, потерявшей сына, не основаны на фактических обстоятельствах, не устанавливались судом, опровергаются документами, в том числе материалами уголовного дела о смерти Магнитского", -
говорится в обращении мамы Сергея Магнитского, направленном Генеральному прокурору Чайке.

"Именно благодаря расследованию Сергея Магнитского, проведенному им по поручению клиента - фонда Hermitage - было выявлено хищение из бюджета 5,4 миллиардов рублей, о чем на Ваше имя 25 июля 2008 года было подано основанное на результатах расследования Магнитского сообщение о преступлении и требование расследовать его и привлечь виновных к ответственности, в ответ на которое был получен ответ Вашего старшего помощника Бумажкина от 18.08.2008 года о том, что следствие было прекращено ….. в связи с отсутствием состава преступления. Ваш помощник при этом сообщил, что результаты расследования контролируются в Генеральной прокуратуре", -
подчеркивается в заявлении мамы Сергея Магнитского.

"Таким образом, под контролем и с ведома возглавляемой Вами Генеральной прокуратуры РФ мошенники, осуществившие грандиозное хищение из бюджета 5,4 миллиардов рублей, оставались долгое время на свободе, имели возможность уничтожать доказательства совершенного преступления и продолжить его путем беспрепятственного осуществления банковских переводов в целях легализации похищенных у сограждан средств",
- говорится в заявлении, направленном прокурору Чайке в защиту интересов мамы Сергея Магнитского.

В заявлении мама Сергея Магнитского просит сообщить, являются ли распространенные Чайкой сведения его личным умозаключением, либо выводом как Генерального прокурора, осуще
cтвляющего личный контроль за делами, касающимися Магнитского. Она также требует предоставить документы, на которых основаны порочащие имя Сергея Магнитского выводы, указывает, что они не были установлены судом, и опровергаются имеющимися документами.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Программа «Справедливость для Сергея Магнитского»
+44 207 440 1777

info@lawandorderinrussia.org

www.lawandorderinrussia.org

http://on.fb.me/hvIuVI

www.billbrowder.com

[Полит. ру]

http://polit.ru/news/2017/04/08/magnitskiy/
08 апреля 2017, 00:12 Мемория


Сергей Магнитский

8 апреля 1972 года родился Сергей Магнитский, аудитор фонда Hermitage, погибший в СИЗО «Матросская тишина».

Личное дело

Сергей Леонидович Магнитский (1972-2009) родился в Одессе в семье Леонида Максимовича и Натальи Николаевны Магнитских. Имел российское гражданство, жил в Москве.

В 1993 году закончил РЭА им. Г.В. Плеханова по специальности «Финансы и Кредит». В 1995 году начал работать аудитором в консалтинговой компании Firestone Duncan, позже стал управляющим партнером компании и главой ее подразделения по налоговым консультациям.

Одним из клиентов Firestone Duncan был российский филиал основанного Уильямом Браудером инвестиционного фонда Hermitage Capital Management, который в начале 2000-х годов был крупнейшим в России..

В 2007 году в российских отделениях Hermitage и обслуживавшей ее Firestone Duncan начались обыски по подозрению в создании схемы уклонения от налогов при помощи сети дочерних организаций. По версии следствия, дочерние компании фонда незаконно приобретали акции стратегических российских предприятий, в том числе «Газпрома» и «Роснефти». В ходе обысков в трех российских организациях фонда Браудера были изъяты документы, компьютерные данные и печати, после чего фонд продал все свои российские активы. Несмотря на многочисленные жалобы и ходатайства, поданные в следственные органы, с требованием возврата изъятых оригиналов документов, они не были возвращены. Представители Hermitage заявили, что МВД осуществило рейдерский захват трех ее дочерних компаний, воспользовавшись изъятыми в ходе обыска печатями и документами. После этого Сергей Магнитский начал независимое расследование для защиты интересов фонда, в ходе которого выяснил, что изъятые документы и печати были использованы для перерегистрации ряда фирм Hermitage на новых собственников и последующего незаконного возврата налогов на сумму 5,4 млрд рублей как «излишне уплаченных».

На основе выявленных Сергеем фактов 3 и 10 декабря 2007 года банк HSBC и фонд Hermitage подали несколько жалоб в три основных правоохранительных ведомства России: департамент собственной безопасности МВД, Следственный комитет и Генеральную прокуратуру РФ, в которых изложили обстоятельства совершенного мошенничества, указав имена и фамилии причастных к нему конкретных сотрудников ГУВД. Однако, по данным Ведомостей, «вместо того чтобы немедленно начать расследование совершенного против фонда преступления, правоохранительные органы передали жалобы на рассмотрение сотрудникам ГУВД, изобличенным в этих жалобах. В отместку сотрудники ГУВД инициировали незаконное открытие уголовных дел против сотрудников Hermitage Capital».

В октябре 2008 года Магнитский дал показания, что сотрудники правоохранительных органов незаконно завладели движимым имуществом Hermitage, но, несмотря на это, Браудеру и управляющему российским отделением фонда Ивану Черкасову заочно были предъявлены обвинения в неуплате налогов и они были объявлены в международный розыск.

Сам Сергей Магнитский был арестован по делу Hermitage 27 ноября 2008 года. Его обвинили в содействии в уклонении фонда от уплаты налогов в особо крупном размере и в том, что в 1999-2000 годах аудитор участвовал в создании схемы по незаконной покупке акций «Газпрома». Он был заключен под стражу и изначально помещен в следственный изолятор номер 5; в апреле 2009 года его перевели в СИЗО «Матросская тишина».

В начале июля 2009 года у Магнитского диагностировали панкреатит и обнаружили камни в желчном пузыре. Врачи СИЗО рекомендовали ему плановую хирургическую операцию через месяц, но ровно за неделю до этого срока, 25 июля, он был внезапно переведен в Бутырский следственный изолятор, в котором нет больницы.

13 ноября 2009 года Тверской суд Москвы отказал Магнитскому в замене меры пресечения, оставив его в СИЗО. При этом его жалобы на плохое самочувствие не были учтены. 16 ноября с утра состояние Магнитского ухудшилось и ему потребовалась госпитализация. В конце дня он был доставлен в госпиталь при СИЗО «Матросская тишина». Там ему был поставлен диагноз «панкреатит», однако Магнитскому так и не была проведена срочная операция и уже в 21:50 врачи засвидетельствовали смерть от разрыва поджелудочной железы в результате панкреонекроза. Потом, однако, следствие заявило, что Магнитский умер от сердечного приступа.

Обвинение по делу о смерти Магнитского было предъявлено его лечащему врачу Ларисе Литвиновой и её непосредственному начальнику Дмитрию Кратову. Впоследствии Кратова оправдали, а дело против Литвиновой было прекращено из-за истечения срока давности.

Сергей Магнитский

Чем знаменит

Гибель в российской тюрьме Сергея Магнитского стала для многих символом полицейского произвола и коррупции, царящих в России. Его смерть послужила толчком к очередному обострению отношений между Россией и странами Запада.

Уже в конце декабря 2009 года Общественная комиссия по контролю за обеспечением прав заключенных опубликовала доклад с выводом о том, что к смерти юриста привело «создание бесчеловечных, унижающих человеческое достоинство, сравнимых, по сути, с пытками, условий содержания».

В 2011 году Совет по правам человека при президенте России объявил результаты независимого расследования смерти Сергея Магнитского. Совет постановил, что арест и содержание под стражей Сергея Магнитского были незаконны, а «обвинение в отношении Магнитского было сфабриковано сотрудниками МВД и ФСБ РФ».

Расследование показало, что Сергею Магнитскому было отказано в правосудии, расследованием его дела занимались те же самые лица, которых он обвинил в краже возврата налога; ему было отказано в необходимой медицинской помощи в заключении. По результатам расследования выяснилось, что в последний день своей жизни Сергей Магнитский был избит охранниками с помощью резиновых дубинок, а вызванная бригада скорой помощи умышленно больше часа не допускалась в его камеру до тех пор, пока он не умер.

«Дело Сергея Магнитского» вызвало широчайший общественный резонанс.

В апреле 2010 года член сената США Бенджамин Кардин попросил госсекретаря Хиллари Клинтон закрыть визовый коридор в США для 60 российских чиновников (так называемый «список Карлина»), причастных к раскрытым Сергеем Магнитским хищениям и к его смерти. В сентябре 2010 г. конгресс США проголосовал за инициативу Кардина.

В декабре 2010 года Европейский парламент принял резолюцию, призывающую запретить въезд в страны ЕС российским должностным лицам, имеющим отношение к делу Сергея Магнитского.

В июле 2011 года Госдепартамент США ввел визовые ограничения в отношении нескольких десятков российских чиновников, имеющих отношение к «делу Сергея Магнитского».

В ноябре 2011 года Инвестиционный фонд Hermitage Capital опубликовал 100-страничный доклад «Пытки и убийство Магнитского. Сокрытие правды государственными органами». Доклад, основанный на официальных документах и судебных материалах, содержит свидетельства об отказах со стороны всех государственных ведомств в жалобах Сергея Магнитского на протяжении года его содержания под стражей и о роли этих ведомств в лишении его свободы, здоровья и жизни. Доклад был направлен в Совет по правам человека при президенте РФ, а также парламенты США, Канады и стран Евросоюза.

В марте 2012 года после эмоциональных дебатов депутаты палаты Общин парламента Великобритании единогласно приняли резолюцию о визовых санкциях и аресте активов чиновников, причастных к делу Сергея Магнитского, а также к другим нарушениям прав человека.

Резолюция признавала необходимым установить визовые санкции и провести аресты активов четырех категорий лиц:

1) лиц, причастных к аресту и гибели Сергея Магнитского,

2) лиц, укрывающих их от ответственности,

3) лиц, участвовавших в раскрытой Сергеем Магнитским схеме хищений,

4) лиц, ответственных за попрание прав человека в России и иных странах во всех других случаях, связанных с нарушением международной Конвенции гражданских и политических прав 1966 года.

«Этот закон не против России, наоборот это про-российский закон, который призван защитить тех, кто, как Сергей Магнитский, не боится бороться с коррупцией в России», –  заявил в ходе этих дебатов депутат Доминик Рааб.

В декабре 2012 года в США был принят так называемый «Закон Магнитского», вводящий персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства права в России. Изначально закон вводил визовые ограничения и блокировку финансовых активов в банках США для лиц, причастных к убийству Сергея Магнитского. При этом по просьбе Белого дома американский законопроект был подготовлен не в виде поимённого списка, а в виде механизма, с помощью которого правительство США могло бы вносить и удалять людей из «чёрного списка»

В апреле 2013 года министерство финансов США опубликовало первый персональный состав «списка Магнитского», в котором числились 18 человек. В дальнейшем он несколько раз пополнялся, так что в итоговый список входят уже 34 человека – лица, имевшие непосредственное отношение либо к следствию по делу в отношении Сергея Магнитского, либо к посмертному суду над ним, врачи СИЗО, в котором содержался Магнитский, а также фигуранты его собственного расследования в отношении МВД.

Согласно закону, лица, входящие в «список Магнитского», лишаются прав на получение виз в США, а их американские активы подлежат заморозке.

О чем надо знать

С «Законом Магнитского» связывают так называемый «Закон Димы Яковлева», запрещающий американцам усыновлять российских сирот.

После принятия США «Закона Магнитского», российские депутаты в декабре 2012 года решили принять ответный закон, предполагающий введение санкций против американцев, виновных в нарушениях прав и свобод граждан России. Его инициатором выступил спикер Сергей Нарышкин, которого поддержали лидеры всех четырёх фракций Госдумы.

Изначально Федеральный закон от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», запрещал въезд в Россию и предполагал арест активов граждан США, причастных к нарушению прав человека или преступлениям против российских граждан.

Однако, ко второму чтению депутаты Екатерина Лахова (Единая Россия) и Елена Афанасьева (ЛДПР) предложили внести в текст закона пункт о запрете на усыновление российских сирот гражданами США и других стран, вводящих санкции против граждан России по мотиву их причастности к нарушениям прав человека в РФ.

19 декабря Госдума приняла законопроект во втором чтении, включив в него предложенные поправки, запрещающие усыновление американцами российских сирот, а также запрещающие деятельность на территории России НКО, финансируемых из США и представляющих угрозу российским интересам.

Среди противников закона он получил неофициальное прозвище «закон подлецов». В день принятия этого закона хэштег #законПодлецов вышел в мировые тренды соцсети Twitter.

Позднее, однако, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил в интервью CNN, что этот закон «принимался на эмоциональной волне, связанной с соответствующими решениями американского конгресса, но ни юридически, ни фактически он не связан с „законом Магнитского“».

Прямая речь:

«История Сергея Магнитского – это история выдающегося мужества, патриотизма и героизма, которая должна служить примером для всех нас. Сергею было всего 37 лет. Он умер мучительной смертью, подвергнутый бесчеловечному обращению и пыткам. Что-то подобное, наверное, могло произойти в Средние века, но представить себе, что это произошло сегодня, просто невозможно», - статья «Памяти Сергея Магнитского», Ведомости, № 2515 от 25.12.2009.

«Раскрыв масштабную коррупцию, Сергей Магнитский не покинул страну, а остался, чтобы добиться верховенства закона в своей стране. Его смелый поступок стоил ему жизни. Сегодня имя Сергея Магнитского вписано в ряд великих людей, боровшихся за закон, демократию и свободу слова на родине, продолжая традицию Солженицына и Сахарова, и в наши дни Анны Политковской», - депутат палаты Общин парламента Великобритании Доминик Рааб.



7 фактов о Сергее Магнитском

В ответ на просьбу Джемисона Файерстоуна, старшего партнера фирмы Firestone Duncan, покинуть Россию хотя бы на время, Сергей Магнитский ответил ему: «Джемисон, ты смотришь слишком много художественных фильмов, сегодня не 1937 год».
Как заявили в МВД, Магнитский был помещен в СИЗО, поскольку незадолго до ареста подал документы на визу в посольство Великобритании и следователи опасались, что он может уехать за границу. Однако, в деле Магнитского имелось официальное письмо из посольства о том, что визу ему не оформляли.
Магнитский и его адвокаты отправили более 450 жалоб, в которых, в том числе, были зафиксированы плохие условия содержания и то, что юристу не передавали лекарства, которые приносила ему мать.
За время нахождения в следственных изоляторах Сергей Магнитский потерял в весе около 18 кг.
В 2010 году международная неправительственная организация по борьбе с коррупцией Transparency International посмертно удостоила Сергея Магнитского награды «За честь и достоинство».
По данным газеты New York Times, «список Магнитского», составленный Госдепартаментом США, имеет и засекреченную часть, куда внесены высокопоставленные российские чиновники, имена которых Госдеп не стал предавать гласности. Существование такого засекреченного списка подтверждает и тогдашний посол США в РФ Майкл Макфол.
У Сергея Магнитского остались жена и двое сыновей.



Материалы о Сергее Магнитском

Сергей Магнитский: 100 страниц убийства.

Сергей Магнитский погиб, потому что верил в правосудие. «Ведомости» № 2515 от 25.12.2009

Выводы экспертной группы президентского совета по правам человека по итогам расследования обстоятельств гибели Сергея Магнитского

Гибель заложника. Уильям Браудер о своей деятельности в России и деле Сергея Магнитского

Отстаивая Сергея Магнитского. Интервью Джеймисона Файерстоуна о том, что на самом деле делал Магнитский для Hermitage Capital.

Список Кардина

Закон Магнитского (перевод)

Статья о Сергее Магнитском в Википедии