*1161. Украина

[Знание-сила]

https://docs.yandex.ru/docs/view?url...ocr.pdf&nosw=1
Знание - сила № 04 апрель 1959 год

[Виктор Ъ-Замятин]

https://www.kommersant.ru/doc/64180

09.11.1993, 00:00

Зленко удалось обыграть Козырева только в теннис

В субботу завершился визит на Украину Андрея Козырева. По приглашению украинского коллеги Анатолия Зленко он провел два дня в Одессе, обсудил с ним проблемы ядерного разоружения и компенсации за украинскую половину Черноморского флота. А напоследок украинский министр обыграл российского в теннис. По свидетельству очевидцев, спортивный поединок дипломатов (в отличие от их политического единоборства) продемонстрировал преимущество стиля простого и прямого Зленко перед пытавшимся играть обводящими ударами Козыревым.

Как и ожидалось, на одесской встрече глав МИД России и Украины прежде всего обсуждались массандровские соглашения президентов двух стран. Перед вылетом на Украину в пятницу Козырев заявил о готовности Москвы дать Киеву дополнительные гарантии безопасности, заметив, что лучшей гарантией все же остается безъядерный статус Украины. Г-н Козырев сообщил, что часть боеголовок из 1600 размещенных на Украине уже пришла в аварийное состояние, и если они не будут выведены в Россию в течение 24 месяцев, то и без ядерного нападения возникнет угроза безопасности Украины с последствиями не лучше чернобыльских. Об этом предупреждал украинские власти и госсекретарь США Уоррен Кристофер, также настаивавший во время своего недавнего визита в Киев на выводе боеголовок в Россию для уничтожения. Правда, подписанное им во время визита соглашение предусматривает не двухлетний срок, на чем настаивал в Одессе глава МИД России, а семилетний.
Компромисса найти не удалось — министры условились лишь о начале экспертной проработки этой проблемы.
Что же касается вопроса о Черноморском флоте, то, как заявил Козырев, Россия готова компенсировать Украине 50% его стоимости, половина флота "должна была бы по праву, и мы это признаем, действительно отойти Украине". В Москве считают, что сохранение единого флота позволит избежать социального протеста в Севастополе и потому отвечает даже в большей степени национальным интересам Украины, чем России. Козырев предложил обсудить возможность предоставления населению Крыма двойного гражданства, поскольку большинство крымчан (и особенно — севастопольцев) считает себя русскими. Однако украинские власти — в преддверии всеобщих выборов на Украине — пока предпочли воздержаться от конкретных договоренностей.

[Владимир Рубан]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...arya-1991-goda

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 5 января, суббота. – № 4 . – 8 полос.

Заявил председатель ВС Украины Леонид Кравчук на состоявшейся в Киеве пресс-конференции

Украина
ПРОДОЛЖАЯ на партийных пленумах и сьездах кляться в верности марксизму-ленинизму и социалистическому выбору, председатель ВС Украины Леонид Кравук в то же время, кажется, все настойчивее старается проводить независимую политику.
Вот и на последней пресс-конференции он очень критично говорил о ходе IV сьезда народных депутатов СССР и принятых на нем решениях: «Игнорирование республиканских деклараций о государственном суверинитете-опасный путь»,-сказал Кравчук. Особенно досталось некоторым выходцам с Украины, занимающим сейчас высокие посты в союзном парламенте или правительстве. По мнению председателя ВС, они не разбираются в процессах, происходящих в республике. Отсюда их центристкая позиция, непонимание шагов, предпринимаемых нынешним руководством Украины. «Во дворцах думают иначе, чем в хижинах», сделал вывод Кравчук.
Досталось и президенту. Заявив, соединить президентскую власть и Советы невозможно, а поэтому необходимо как можно быстрее выбрать из них что-то одно, Леонид Кравчук назвал шесть лет перестройки временем плакальщиков. Причем плакаться, подчеркнул он, каждый раз начинали с самыцх высоких трибун, а потом уже плач подхватывали те, кто находится ниже на служебной и социальной лестнице. Сейчас льют слезы о том, что надвигается голод, нищенствует по всему миру. Надо не плакаться, а выправлять положение.
С этой целью в феврале будет изменена структура Совета Министров республики и концепция его деятельности. А до конца января будут предприняты серьезные меры по стабилизации цен, особенно договорных. «Мы должны удерживать цены хотя бы на продукты, производящиеся на Украине»,-сказал председатель ВС.
Финансовую политику России он одобрил. «Направление действий правильное, но не надо спешить….. Отставать опасно, но и вперед забегать не надо»,-подчеркнул Кравчук.
Говоря о предполагавшемся договоре между Россией, Украиной и Белоруссией, и которому собирался присоединиться Казахстан, лидер украинского парламента отметил, что он нужен был как пример добровольного взаимовыгодного обьединения усилий. Но теперь, после принятия решения о проведении общесоюзного референдума относительно заключения нового союзного договора, соглашение между четырьмя самыми крупными республиками, по мнению Кравчука, уже не состоится.
Отсутствие на Украине частной собственности на землю отнюдь не будет сдерживать развитие фермерских хозйств. Ведь дело не в форме собственности на землю отнюдь не будет сдерживать развитие фермерских хозяйств. Ведь дело не в форме собственности, уверен председатель председатель ВС, а в недоверии людей к властям всех уровней: «Нам нужна не сильная, авторитетная власть». А чтобы народ поддерживал ее решения, затрагивающие интересы, суверенных республик, они должны приниматься путем достижения консенсуса. Собрать на заседании Совета Федерации две трети голосов нетрудно. Но указ или постановление не будет эффективным, если хоть одна республика выступит против него, уверен Кравчук.
ВС УССР, заверил он, «во всем будет следовать духу и букву Декларации о государственном суверинитете украины. На ее основе сейчас разрабатывается новая конституция республики. Существует два подхода: или положить в основу конституции приоритет прав человека, или исходить из социалистического выбора!». Мне показалось, что Леониду Кравчуку ближе первый вариант.
Из продолжавшейся около 2 часов пресс-конференции только дважды член политбюро ЦК компартии Украины «брал верх» над председателем ВС. Сначала Кравчук попросил отличать коммунистическую и социалистическую идеи от их носителей. Идея прекрасна, убеждал Леонид Макарович, но она не виновата, что ее носители нередко были ее могильщиками. Между тем, все партии, даже совсем маленькие (а их сегодня на Украине около 15), обязательно начинают с заявления о своем антикоммунизме. «Общественная конфронтация, базирующаяся на антикоммунизме, может привести к беде»,-считает бывший секретарь КП Украины по идеологии.
Сказал, что в парламенте из 450 народных депутатов только около 150, по его мнению, работают умело и продуктивно. Л.Кравчук не стал уточнять, сколько из них представляют коммунистическое большинство, а сколько оппозицию…..
Сам Кравчук не считает себя политиком. Политики есть тогда, когда есть результаты. Нет результатов, нет и политиков, сказал он, утверждая, что власти имеет немного, но больше ему и не надо. Единственное, в чем нуждается сейчас председатель ВС Украины,-это в поддержке народа. Но ее не хватает не только Леониду Кравчуку.

[Кирилл Буланов]

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...nki-na-ukraine

09 февраля 2019, 14:16 / Политика

Главными темами стали возвращение Донбасса, рост экономики, газ и отмена неприкосновенности чиновников

Тимошенко в третий раз пытается стать президентом Украины/ SERGEY DOLZHENKO / TASS, Евгений Разумный / Ведомости, Денис Вышинский / ТАСС, Анна Марченко / ТАСС, Efrem Lukatsky / AP,
31 марта на Украине пройдут выборы президента. Украинский ЦИК 8 февраля завершил регистрацию кандидатов, был установлен рекорд по их количеству – 44 человека. «Ведомости» прочитали предвыборные программы фаворитов предстоящего голосования – все они в основном имеют проевропейскую позицию – и выделили самое главное.
Владимир Зеленский, актер. Рейтинг: 23%*

/ Efrem Lukatsky / AP Photo
Шоумен Владимир Зеленский объявил о выдвижении за несколько минут до 2019 г. Он – художественный руководитель студии «Квартал 95» (основана на базе команды КВН), которая с 2012 г. сотрудничает с телеканалом «1+1». Это стало поводом для того, чтобы Зеленского стали называть человеком Игоря Коломойского, которому принадлежит телеканал. Шоумен утверждает, что у него с бизнесменом никаких отношений нет.
Выдвинулся Зеленский от партии «Слуга народа». Так же называется сериал «Квартала 95», в котором шоумен сыграл главную роль. В нем рассказывается об учителе истории, решившем участвовать в выборах президента.

В предисловии к предвыборной программе Зеленский рассказывает об Украине своей мечты: возможность открыть бизнес за час, получить загранпаспорт за 15 минут, проголосовать на выборах за секунду в интернете. Первый законопроект, который он обещает принять, – «О народовластии», по которому «только народ Украины будет формировать основные задачи для власти через референдумы и другие формы прямой демократии». Также актер намерен бороться с неприкосновенностью чиновников и принять законы «О снятии неприкосновенности с президента Украины, народных депутатов и судей», «Об импичменте президента Украины» и «Об отзыве народного депутата Украины».
Зеленский подчеркивает приверженность движению Украины в НАТО. Актер собирается «ставить [перед Евросоюзом] вопрос поддержки Украины в стремлении завершить войну, вернуть временно оккупированные территории и заставить агрессора возместить нанесенный ущерб». О каких именно территориях идет речь, в программе не упоминается. Например, из программы непонятно, считается ли Зеленский оккупированной территорией Крым. Вместе с тем 8 февраля у Львовского государственного цирка, где должен был выступать Зеленский, прошла акция «Против клоунов в политике», в которой участвовали, в частности, члены «Правого сектора» (организация признана в России экстремистской и запрещена). Шоумен вышел к ним и на вопрос «чей Крым?» ответил: «Наш, украинский. Вы что? Крым – Украина, Донбасс – Украина».
Актер, согласно его программе, также выступает против давления на бизнес и обещает ввести одноразовую «нулевую декларацию»: предприниматель сможет задекларировать и легализовать свои доходы, отчислив из них 5% государству. По мнению Зеленского, Украина должна перейти на самообеспечение энергоресурсами и в дальнейшем стать их экспортером. Кроме того, он предлагает внедрить «экономический паспорт украинца»: каждый ребенок получит право накапливать на счету часть денег от реализации государством природных благ, а достигнув совершеннолетия, сможет получить накопления «как собственный стартовый капитал».

Петр Порошенко, действующий президент Украины. Рейтинг: 16,4%

/ Efrem Lukatsky / AP Photo
Порошенко, как и в прошлый раз в 2014 г., баллотируется в качестве самовыдвиженца. Он пока не опубликовал предвыборную программу, но сделал несколько важных заявлений. По его словам, Украине нужен мир с Россией – «холодный, но мир». В случае переизбрания президентом Порошенко обещает, что страна подаст заявку на вступление в ЕС и может стать членом союза уже в 2024 г., а также начнет выполнять план действий для вступления в НАТО. Антикоррупционный суд, который должен быть создан по требованию Международного валютного фонда (МВФ), заработает на Украине уже в 2019 г.
О планах развития экономики Порошенко ничего конкретного не говорит, но всячески подчеркивает начавшийся рост ВВП. По словам украинского президента, кризис, «вызванный войной, экономической агрессией и торговой блокадой со стороны России», отступает, а статистические данные хоть и не совпадают с чувствами людей, но свидетельствуют о том, что «худшее точно позади». По прогнозу МВФ, в 2019 г. экономический рост на Украине составит 2,7%.

Юлия Тимошенко, лидер партии «Батькивщина». Рейтинг: 15,7%

/ SERGEY DOLZHENKO / EPA / TASS
Бывший премьер Украины Юлия Тимошенко в третий раз попытается стать президентом Украины. В 2010 и 2014 гг. она занимала второе место с 25,05 и 12,8% соответственно.
Ее программа «Новый курс» состоит из пяти пунктов. Первый посвящен возвращению военно-дипломатическим путем оккупированных Крыма и Донбасса. Деокуппация и реинтеграция территорий, говорится в документе, будут идти параллельно.
Второй пункт – новая конституция Украины, с помощью которой политик обещает избавиться от кланово-олигархической системы в стране. Как и Зеленский, Тимошенко планирует лишить президента, судей и депутатов неприкосновенности, уменьшить количество народных депутатов с 450 до 350, а также наделить граждан «неоспоримым правом изменять центральную и местную власть в любой момент через референдум».
Следующие три пункта – это новая экономическая, новая социальная и молодежная политика. Например, Тимошенко обещает в первый месяц президентства в два раза снизить цены на газ для населения и направлять добытый внутри страны газ исключительно на нужды людей. В ее планах создать на Украине условия для стремительного развития возобновляемой энергетики, реформировать рынок электроэнергии в целом и демонополизировать импорт газа. Среднюю зарплату в стране Тимошенко хочет увеличить за пять лет в 3,5 раза до уровня Польши, а для начала бизнеса обещает ввести систему кредитов до $100 000 под 3% годовых и без залога, но с условием обязательного страхования рисков. Кроме того, Тимошенко изменит неэффективную политику Национального банка, введет персионифицированную пенсионную систему и ликвидирует 37 коррупциогенных квазиналогов.

Юрий Бойко, бывший вице-премьер. Рейтинг: 9,3%

Юрий Бойко / Денис Вышинский / ИТАР-ТАСС
Среди фаворитов на выборах есть и представитель так называемого «пророссийского фланга» – Юрий Бойко. Он был вице-премьером во времена Виктора Януковича и ушел с поста сразу после евромайдана. В 2014 г. участвовал в качестве самовыдвиженца в досрочных выборах президента, набрав 0,19%, и позже в том же году стал одним из лидеров политической силы «Оппозиционный блок». В ноябре 2018 г. договорился о сотрудничестве с партией «За жизнь», в которую входит, в частности, политик Виктор Медведчук – друг президента России Владимира Путина. В итоге альянс «Оппозиционная платформа – За жизнь» и выдвинул Бойко в качестве кандидата.

Первый пункт его предвыборной программы посвящен Донбассу. Бойко обещает выполнить все международные обязательства для установления мира, пойти на прямые переговоры со всеми сторонами конфликта, а также прекратить «бизнес на крови и страданиях» и отменить «налог на вооруженный конфликт». Украина станет нейтральной и внеблоковой, говорится в программе, и преодолеет противоречия со всеми странами-соседями, включая Россию. Также страна не будет вмешиваться в дела церкви, утверждает Бойко.
Кандидат обещает ускорить рост украинской экономики до 5–7% в год (последний прогноз МВФ предусматривал рост экономики на 3,3%) благодаря развитию высоких технологий, эффективной государственной поддержке национального товаропроизводителя и поддержке предпринимательства. Намерен остановить тарифный геноцид на Украине – газ собственной добычи пойдет на нужды населения.

Анатолий Гриценко, лидер партии «Гражданская позиция». Рейтинг: 8,1%

/ Анна Марченко / ТАСС
Анатолий Гриценко был министром обороны Украины в трех правительствах подряд и трижды участвовал в президентских выборах – 2010, 2014 и 2019 гг. Он возглавляет партию «Гражданская позиция», которая и выдвинула его в качестве кандидата.
Экс-министр ставит цель «наступить на пятки лидерам Европы», вернуть во власть профессионализм, честность и совесть. Первые два пункта его предвыборной программы посвящены статусу президента, армии, а также конфликту в Донбассе и Крыму. По мнению Гриценко, президент должен задавать стандарт, поэтому у него не будет ни бизнеса, ни офшоров, ни собственности за рубежом. Также он обещает «не прятаться за неприкосновенность» и ввести закон об импичменте главы государства, а также не позволять себе популизма и не заботиться о рейтингах.
В его президентство, утверждает бывший министр обороны, не будет «капитулянтского возвращения» Донбасса: территории будут возвращены «без «особых статусов» – дипломатическими, военными, экономическими, санкционными средствами совместно с зарубежными партнерами. Украина не будет «уступать права на Крым в обмен на любые экономические уступки», подчеркивает Гриценко.
Он обещает уничтожить коррупцию в администрации президента, правительстве, Верховной раде, СБУ, Генпрокуратуре и МВД. В его президентство, отмечает он, среди чиновников сократится количество должностей, а зарплаты будут увеличены и усилена ответственность за коррупцию, также не будет олигархов, «которые паразитируют на монополиях и бюджете».
Экономика в его президентство, утверждает Гриценко, будет расти темпами 10% в год. Украина избавится от зависимости от импортного газа, ведя политику энергосбережения и энергоэффективности, подчеркивает он.
*Рейтинг по итогам исследования, проведенного в формате интервью с 16 по 29 января 2019 г. Центром маркетинговых исследований «Социс», Киевским международным институтом социологии (КМИС) и Украинским центром экономических и политических исследований им. А. Разумкова. В опросе участвовали 11 000 человек. Показан уровень поддержки среди людей, которые пойдут голосовать и определились с выбором.

[Михаил Минаков]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...jskij_scenarij

22 декабря 2010, 00:05 / Мнения

Завершающийся год был для Украины судьбоносным. После бурно-бессмысленной пятилетки президентства Виктора Ющенко 2010 год был полон событий, радикально изменивших и форму, и содержание украинской политики. На протяжении года команда Фонда качественной политики вела постоянный анализ событий (event analysis) общественной и политической жизни Украины. Посмотрим на результаты.

Консолидация власти

Политический 2010 год начался со смены президента и правящей политической силы. Консолидация власти вокруг президента Виктора Януковича и финансово-политических групп, которые входят в Партию регионов и союзные политические силы, обернулась усилением исполнительной власти и одновременно укреплением контроля исполнительной ветви власти над парламентом и судами. В отличие от своего предшественника действующий президент и его администрация сумели провести конституционную реформу, оформив свое полновластие юридически неординарным образом.

Измененная в 2004 г. на основе компромисса оранжевых и бело-синих конституция при Януковиче решением Конституционного суда была возвращена в свое докомпромиссное состояние. Тем самым в один момент все правительственные решения и законы, принятые с 1 января 2006 г., стали антиконституционными. Правительство и Верховная рада по кусочку возвращают политической системе конституционность, но процесс и сейчас еще не завершен. Восстановленная конституция 1996 г. быстро вернула страну к кучмовской политической системе, при которой президент стал ключевой фигурой в поддержке баланса сил между финансово-политическими группами. Это позволило вернуть исполнительной власти утерянную было силу. Силу, но не эффективность.

Исполнительная власть оформила свою монополию при помощи и малой судебно-административной реформы, и нового (лучше сказать, давно забытого старого) регламента Верховной рады. Украинская судебная система потеряла еще несколько кубических миллиметров и без того скудного пространства независимости. Нынешний украинский парламент вернулся к старым практикам управления парламентскими процессами. В частности, это уменьшило роль партий и повысило роль отдельных депутатов, открыло депутатов для большего давления извне, увеличило коррупционную ситуацию в парламенте. Верховная рада снова стала придатком исполнительной власти.

Усиление одной ветви власти и параллельное установление полного контроля над ней со стороны групп, которые входят в Партию регионов, также усилило использование государственных органов в борьбе с оппозицией. Политизированная еще при Викторе Ющенко служба безопасности активно используется в политической борьбе. Также власть серьезно уменьшила поддержку оппозиции со стороны бизнеса. Конечно же, оранжевые силы подавали достаточно примеров такого же стиля борьбы с регионалами в 2005–2006 гг. Но современная ситуация отличается системностью мер и беззащитностью оппозиционеров, гарантом минимальных прав которых выступает разве что Запад.

В ответ на системность давления власти оппозиционные партии и группы не смогли объединить усилия. Местные выборы 2010 г. были примером взаимного уничтожения оппозиционных сил. На этом фоне стали усиливаться радикальные настроения – как среди избирателей, так в рядах избранников. Председателями областных, районных и городских советов на Западной Украине стали представители националистов. Виртуальность политики времен Ющенко лишила сегодняшних оппозиционеров тех навыков и инстинктов, которые бы позволили им стать во главе быстро растущего движения недовольных предпринимателей. Оппозиция оказалась неэффективной и в борьбе с правящей партией, и в возвращении себе гражданского доверия. На этом фоне Партии регионов и ее союзникам удалось создать серьезную сеть своего присутствия на трех четвертях земель Украины, сделав страну партийно управляемой при сохранении вертикали власти от центра до района.

Следует отдать должное президенту Януковичу в том, что впервые за продолжительное время в нашей стране возобновился процесс развития государственных институтов. Но эволюция и усиление касались лишь тех институтов, которые имеют мало отношения к правам и интересам граждан. Сильнее стал президентский институт, усилилась налоговая администрация. Слабее стал контроль над действиями правоохранителей, ослабился парламент, суды стали более зависимыми, а СМИ – подконтрольными. Да, Украина отошла от пропасти членства в клубе failed states. Однако развитие уводит Украину от пути экономического процветания, демократии и политического плюрализма.

В этом году Украина по уровню благосостояния граждан находится на предпоследнем месте среди 40 европейских государств. Украина достигла сомнительной чести быть лидером по объемам финансовой помощи среди стран Центральной и Восточной Европы: с осени 2008 г. Украина договорилась о привлечении кредитов на $32,5 млрд (в том числе от МВФ – на $25,7 млрд, от Всемирного банка – на $3,4 млрд, от ЕС – на $1,3 млрд, от других организаций – на $2,1 млрд). И хотя эти показатели являются следствием политики времен Ющенко, нет никаких оснований верить, что действия правительства 2010 г. изменили ситуацию. Украинская экономика и распределение благ в обществе свидетельствуют о необходимости структурных реформ, которые были обещаны президентом Януковичем, но так и не были начаты в 2010 г.

Сужение гражданских свобод

На фоне монополизации власти произошло значительное сужение гражданских свобод на Украине. Первыми под удар попали украинские массмедиа. Где силой неофициальной цензуры, где при помощи влияния на собственников СМИ, а где и подкупом журналистов действующей администрации удалось установить контроль над информационным пространством. Неинституализированная в оранжевый период свобода слова была быстро свернута. В рейтинге свободы слова «Репортеров без границ» в 2010 г. Украина опустилась на 42 позиции и заняла 131-е место.

Негативное развитие происходит и в сфере защиты прав граждан. Некоторые законодательные инициативы, начатые еще во времена президентства Ющенко, в частности проект закона «О доступе к публичной информации» и пакет антикоррупционных законов (введение в действие которого трижды откладывалось за последние полтора года), могли существенно усилить эффективность и подотчетность исполнительной власти без риска ограничения гражданских свобод. Но в 2010 г., несмотря на общественный запрос и давление со стороны европейских структур, ни один из законов так и не вступил в силу.

Возобновилось забытое на пять лет давление на правозащитные организации. В этом году все чаще мы были свидетелями акций правоохранительных органов против правозащитников и независимых гражданских организаций.

Таким образом, я имею все основания утверждать, что в 2010 г. мы, граждане Украины, каждый месяц постепенно теряли свои права и свободы, а институты, которые могли противостоять этому процессу, были значительно ослаблены.

Внешняя политика

Сверхинтенсивный диалог президентов и правительств Украины и России так и не привел к взаимовыгодным торговым и политическим связям. Главные проблемы (принципы сотрудничества в энергетическом секторе, рамки регионального взаимодействия, границы) остались без решения. Ключевые стратегические задания внешней политики Украины на Западе – заключение договора о зоне свободной торговли, об ассоциации с ЕС и о безвизовом режиме со странами – членами ЕС – не были выполнены.

Следует отдать должное администрации Януковича, которая во втором полугодии 2010 г. усилила диалог с лидерами ЕС и США. Но сбалансировать внешнюю политику пока не удалось. В этом году Украина снова проявила себя объектом международных отношений. Со стороны Москвы и Брюсселя усилилась лексика неприятия многовекторности Украины: внешнеполитические партнеры усилили на нас давление в связи с выбором между вступлением в зону свободной торговли с ЕС и присоединением к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана. Неосторожные шаги первого полугодия значительно ослабили международные позиции Украины.

В целом за последний год заметно снизился институциональный потенциал демократического развития Украины, связанный с перераспределением полномочий и влиятельности ветвей власти. С этих пор Восточная Европа, за исключением Молдавии, состоит из стагнирующих политических режимов, где существенно ограничены гражданские права и свободы. Оранжевая революция была вызовом постсоветским тенденциям и трендам, отказом в покорности, брошенным в лицо восточноевропейской судьбе. Однако судьба посмеялась над нами в этом году. В 2010 г. восточноевропейские страны окончательно заявили о себе как о регионе многообразия несвобод: от белорусской жесткой диктатуры до российского лениво-виртуального авторитаризма и украинской олигархии.

Полный текст статьи опубликован в журнале «Критика», Киев

[Википедия]