*153. Матвиенко. Итоги

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/gallery/258..._campaign=foto
9 октября 1959 года родился политик Борис Немцов. Бывший нижегородский губернатор и вице-премьер федерального правительства последние годы находился в оппозиции и был занят тем, что регулярно выпускал экспертные доклады о коррупции во власти. 27 февраля 2015 года он был застрелен в центре Москвы. Карьера одного из самых заметных политиков России и автора книги «Исповедь бунтаря» — в фотогалерее «Ъ».

Борис Немцов родился 9 октября 1959 в Сочи. Отец, строитель по профессии, редко появлялся в доме и окончательно ушел из семьи, когда сыну было пять лет. Двух детей (дочь Юлию и сына Бориса) воспитывала мать. В Нижний Новгород Немцовы переехали в 1967 году. Мать работала детским врачом в поликлинике. Немцов так говорил о ней: «Я никогда не скрывал, что моя мать еврейка, поскольку я свою мать люблю. Я многим в жизни обязан маме. В политику меня тоже втянула мама, хотя сейчас уже сама этому не рада. Она, например, очень пугается, когда меня Ельцин ругает»

Окончив среднюю школу с золотой медалью, Немцов поступил на радиофизический факультет Горьковского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Однажды он познакомился в столовой нижегородского Кремля с Раисой, которая вскоре стала его женой. «Она хороший человек, прямой, бесхитростный»,— так характеризовал ее муж. В 1981 году у пары родилась дочь Жанна

В 1990 году Борис Немцов был избран народным депутатом РСФСР, в 1991 году назначен представителем президента в Нижегородской области. Сам Немцов утверждает, что Борис Ельцин, с которым они были знакомы по Верховному совету, назначил его своим представителем в области, потому что молодой депутат «был единственным, кого Ельцин знал в Нижнем». Управленческого опыта Немцов не имел, но задержался там почти на шесть лет — в ноябре 1991 года он был назначен главой региона, а в декабре 1995-го победил на губернаторских выборах

Администрация Немцова начала с того, что форсировала «малую приватизацию», выставив на торги продуктовые магазины, и на аукционы в некогда закрытый город хлынули иностранные журналисты. Чтобы подвести под реформы научную базу, Немцов пригласил группу экономистов во главе с Григорием Явлинским. Летом 1992 года они взялись писать программу «Нижегородский пролог». Ее ключевыми моментами стали упрощение регистрации малых предприятий и защита сбережений населения от инфляции. Гознак даже отпечатал «нижегородские деньги» — «немцовки», которыми в регионе предполагалось выдавать зарплату. Правда, в итоге они стали банальными облигациями

Все эти шаги сопровождались бурными дискуссиями и повышенным вниманием прессы. Нижний превратился в полигон реформ, куда российские власти охотно возили иностранных гостей. Так, в июле 1993 года город посетила Маргарет Тэтчер (на фото). Она прошла по приватизированным магазинам, купила себе акции Нижегородской ярмарки и уехала в полном восторге

Нижегородский лидер быстро стал любимчиком Ельцина. Тот часто посещал город, играл с губернатором в теннис и включал Немцова в состав официальных делегаций. Летом 1994 года Ельцин даже предложил Немцову стать своим преемником. Но сам Немцов был осторожен: «Мы не в Америке, где провинциальные губернаторы легко вырастают в президентов»

Борис Немцов любил красиво и дорого одеваться. Будучи нижегородским губернатором, он покупал одежду для официальных приемов в самом дорогом магазине города «Евромода». Облик обычно дополняли наручные часы от Givenchy. Известно, что первое хорошее пальто Немцову сшил модельер Валентин Юдашкин по протекции Александра Руцкого (после того как Руцкой обозвал Немцова «оборванцем»)

17 марта 1997 года Борис Немцов принял предложение Ельцина стать первым вице-премьером федерального правительства. Часть избирателей восприняли отъезд Немцова как предательство: губернатор до последнего клялся, что останется в Нижнем. Преемника он не вырастил — местные политики годами оставались в тени немцовской славы<br>На фото: Борис Немцов и Егор Гайдар

Свою деятельность в правительстве Немцов начал с попытки пересадить чиновников с иномарок на «Волги». А во время губернаторства Немцов предложил принять на федеральном уровне закон «О государственном контроле за соответствием крупных расходов на потребление фактически получаемым физическими лицами доходам»

«Я богатым открыто говорю: вы уже не будете сидеть в ресторанах, а будете платить налоги. Среди людей не очень состоятельных, которых большинство, мой закон будет очень даже популярным». Согласно проекту, каждый, кто купил в течение года что-либо «особо крупное», должен подать в налоговую инспекцию внеочередную декларацию о доходах. И подробно описать, на какие средства он так хорошо живет. Уже одобренный нижней палатой законопроект 3 декабря отклонил Совет федерации<br>На фото: Борис Березовский и Борис Немцов

В 1997 году, по данным фонда «Общественное мнение», в качестве кандидата на пост президента России за Бориса Немцова готовы были проголосовать 29% россиян. В январе 1998 года премьер-министр Виктор Черномырдин сузил полномочия вице-премьеров-«младореформаторов». У Анатолия Чубайса (на фото слева) отбирают финансовую сферу, а у Бориса Немцова — большую часть полномочий в области ТЭК

В апреле 1998 года Сергей Кириенко (на фото справа) возглавил правительство, а уже в августе Борис Ельцин отправил правительство Сергея Кириенко в отставку. В качестве возможных преемников рассматриваются мэр Москвы Юрий Лужков и председатель Совета Федерации Егор Строев, но в итоге и.о. премьера становится Виктор Черномырдин. На следующий день Борис Немцов и Анатолий Чубайс покинули правительство. Однако этот пост господин Черномырдин занимал недолго — 11 сентября 1998 года должность председателя российского правительства занял Евгений Примаков

Перед выборами в парламент 1999 года Бориса Немцов стал частью избирательного блока «Союз правых сил» (СПС). За СПС отдали голоса 8,52% избирателей, всего он получил 29 мандатов

В 2001 году на основе избирательного блока была основана партия «Союз правых сил». Ее сопредседателями стали Егор Гайдар, Сергей Кириенко, Борис Немцов, Ирина Хакамада (на фото), Анатолий Чубайс. В 2003 и 2007 годах партия не прошла в парламент, получив 3,97 и 0,96% соответственно. Руководить СПС Борис Немцов перестал в 2004 году. Тем не менее, в 2013 году его вызвали на допрос по делу о хищении 100 млн руб. у Союза правых сил фирмой «Аллект» оппозиционера Алексея Навального во время избирательной кампании 2007 года

В 2004 году Борис Немцов поддерживал «оранжевую революцию» на Майдане, а на инаугурации Виктора Ющенко в президенты стоял плечом к плечу с Юлией Тимошенко

Бывшему мэру Москвы был посвящен один из многочисленных докладов Бориса Немцова «Лужков. Итоги». Милиционеры изымали экземпляры доклада у распространявших его активистов «Солидарности», а господин Лужков сразу предъявил судебные иски к его автору и газете «Коммерсантъ». Тогда Борис Немцов заявлял «Ъ»: «Я считаю, что Лужков — вор и коррупционер, а я нет»

В 2004 году бывший лидер СПС вместе с Ириной Хакамадой, Гарри Каспаровым, а также группой московских журналистов создал общественный Комитет-2008, который считал своей целью проведение в 2008 году «свободных и демократических» президентских выборов. В апреле комитет заявил о начале формирования «оппозиционной коалиции демократических сил» и приступил к разработке ее политической платформы, но договориться о создании единой партии его члены не смогли. В 2005 году Комитет-2008 фактически прекратил работу

В сентябре 2010 года «Солидарность» Бориса Немцова стала частью коалиции демократических сил «За Россию без произвола и коррупции», целью которой провозглашалась смена политического курса в стране. В нее также вошли Республиканская партия Владимира Рыжкова, «Российский народно-демократический союз» (лидер Михаил Касьянов) и «За демократический выбор» (Владимир Милов). 13 декабря в Москве прошел учредительный съезд созданной на базе коалиции Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» (ПАРНАС). Борис Немцов и три вышеназванных политика стали ее сопредседателями. Минюст зарегистрировал партию только летом 2012 года

С призывом к Западу ввести санкции в отношении ряда граждан России Борис Немцов выступал еще в 2010 году. Идея их, как он пояснил «Ъ», заключалась в том, чтобы «страну не трогать, а негодяев наказывать». Борис Немцов предложил также принять пакт о поддержке демократии в России, суть которого состоит в том, чтобы вводить санкции не против страны, а против отдельных лиц: «Америка привыкла жить в режиме санкций против стран, а режим санкций против отдельных чиновников — такого у них еще не было»

16 декабря 2010 года в прямом эфире канала «Россия» премьер-министр Владимир Путин решил ответить на вопросы, которые он сам отобрал. Зачитав вопрос неизвестного автора: «Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?», премьер-министр ответил: «Денег и власти, чего они еще хотят?!» Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов подали к премьер-министру Владимиру Путину (на фото) иск о защите чести и достоинства. Представитель господина Путина в отзыве на иск написала, что слова были обусловлены «эмоциональным состоянием» премьер-министра

В 2012 году Борис Немцов презентовал доклад «Жизнь раба на галерах. Дворцы, яхты, автомобили, самолеты и другие аксессуары», повествующий о «роскошной жизни» президента Владимира Путина. Соавтором Бориса Немцова выступил активист движения «Солидарность», историк Леонид Мартынюк. И ранее оппозиционер представил доклады, большая часть которых были посвящены действующему президенту: «Путин. Итоги», «Путин и "Газпром"», «Путин и коррупция» и так далее

По докладу «Путин. Итоги. 10 лет» на господина Немцова подал в суд совладелец компании Gunvor Геннадий Тимченко. Из трех фраз, которые он требовал опровергнуть, суд признал порочащими две. Господин Немцов подсчитал, что по его докладам было проведено 31 судебное заседание

31 декабря 2010 года Бориса Немцова задержали после санкционированного митинга на Триумфальной площади. Двое суток он провел под стражей, а 2 января мировой судья Ольга Боровкова приговорила его к 15 суткам по статье 19.3 Кодекса об административных правонарушениях за сопротивление сотрудникам милиции. Попытки адвокатов обжаловать арест были безуспешны, так как в праздники суды не работали. Поданная 10 января адвокатами господина Немцова жалоба в ЕСПЧ впервые за всю историю обращений граждан РФ по административному делу была принята к рассмотрению всего за сутки

Интервью с Борисом Немцовым в субботнем эфире федерального телеканала «Россия 1» в 2012 году эксперты посчитали сенсацией. Политик озвучил требования внесистемной оппозиции, заявленные на митинге на проспекте Сахарова. Это было первое его появление на федеральном ТВ за несколько лет

В мае 2013 года Борис Немцов вместе с Леонидом Мартынюком выпустил доклад «Зимняя Олимпиада в субтропиках», посвященный махинациям во время строительства объектов для зимней Олимпиады в Сочи. Борис Немцов и Леонид Мартынюк — написали, что в ходе строительства было украдено около $25–30 млрд. В числе компаний, которые, по мнению авторов, приняли самое активное участие в присвоении бюджетных средств, были названы ОАО РЖД, а также «Олимпстрой» и ОАО «Газпром». Весной 2014 года ОАО РЖД обратилось в суд с иском о защите деловой репутации к авторам доклада. Компания обвинила их в распространении «лживой» информации о деятельности РЖД и требует возмещения ущерба в размере 3 млн руб.

Летом 2014 года Борис Немцов выступил в качестве свидетеля по уголовному делу о массовых беспорядках на митинге на Болотной площади 6 мая 2012 года (на фото). На суде он заявил, что в столкновениях между участниками митинга и полицейскими были виноваты последние: правоохранители без предупреждения сузили проход для участников митинга с Малого Каменного моста, спровоцировав давку

Весной 2014 года Борис Немцов попал в рейтинг самых наскучивших россиянам политиков, составленного «Левада-центром»

Борис Немцов был застрелен в центре Москвы 27 февраля 2015 года. Неизвестный выстрелил в политика не менее 7-8 раз, когда тот гулял со своей знакомой по Большому Москворецкому мосту

Исполнителями преступления, по версии следствия, оказались пять уроженцев Чечни. Заказчиком убийства считается бывший офицер батальона «Север» внутренних войск МВД Руслан Мухудинов, который заплатил исполнителям не менее 15-ти миллионов рублей. Он объявлен в розыск. В деле среди заказчиков также упоминаются некие «иные лица»

[Андрей Карев]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5837F33B73BC9

Дело об убийстве Немцова. Фото: Анатолий Жданов / Коммерсант

25-11-2016 (11:27)

Дело об убийстве Немцова: Детализация звонков и слежка за политиком

В Московском окружном военном суде государственное обвинение продолжает представлять доказательства по делу об убийстве политика Бориса Немцова. На прошлом заседании перед присяжными выступила бывшая девушка одного из подсудимых, которая охарактеризовала Шадида Губашева как "доброго, мудрого и терпеливого". Его задержание она считает случайным стечением обстоятельств. Кроме того, прокуратура представила детализацию звонков обвиняемых, согласно которой они вели слежку за Немцовым.

По делу проходят пятеро — Заур Дадаев, Анзор и Шадид Губашевы, Темирлан Эскерханов, и Хамзат Бахаев. Шестой фигурант — Беслан Шаванов — погиб при задержании. По данным следствия, за Немцовым следили на автомобиле ZAZ Chance, в котором обнаружили следы подсудимых. Ключевой свидетель, бывшая домработница Зарина Исоева, опознала на видео Анзора Губашева и Шаванова, когда они занимались слежкой за политиком.

На последнем заседании, 24 ноября, c участием присяжных допросили бывшую девушку Шадида Губашева Ксению Штыркину. Девушка уверенно зашла в зал, переглянулась с Шадидом и подошла к трибуне.

— Знаете кого-то из подсудимых? — задал первый вопрос судья Юрий Житников.

— Троих: Анзора, Хамзата и Шадида. С Шадидом у меня были отношения.

— Двух других подсудимых знаете?

— Нет.

Во время допроса Шадид опустил голову и не смотрел в сторону свидетельницы. По ее словам, они познакомились в 2011 году в Козьино Московской области. В то время Шадид занимался грузоперевозками, примерно в 2013 году они начали встречаться. Подсудимый жил с братом в двухэтажном доме вместе с Бахаевым. На первом этаже жили Шадид и Анзор, на втором — Бахаев.

Штыркина рассказала, что это жилье они снимали около шести лет, время от времени к ним в дом приезжали гости, но свидетельница с ними не была знакома. Осенью 2014 года у Шадида был автомобиль БМВ темно-синего цвета, потом он поменял автомобиль на черный цвет той же модели. Как сказала свидетельница, машину Шадид купил в кредит, а справку с места работы оформил через на свою бывшую девушку.

Тогда же, по словам свидетеля, Анзор работал охранником магазина, а Бахаев трудился в компании, которая занималась телефонными коммуникациями.

— Шадид вам что-то рассказывал про Заура Дадаева? — спросил прокурор.

— Шадид рассказывал про Заура, что он его троюродный брат. Говорил, что он военный и жил в Чечне, — ответила Штыркина.

В январе-феврале 2015 года Шадид, продолжила свидетельница, жил в Козьино и периодически оставался в Москве на квартире у знакомых. У кого конкретно он останавливался, обвиняемый ей не говорил.

"27 февраля 2015 года был обычный рабочий день. Мы переписывались: как дела, что делаешь. Я не заостряла особо внимание, что он делал тогда", — рассказала Штыркина. В тот день она не видела Бахаева, Шадида и Анзора Губашевых.

Свидетельница вспомнила и 28 февраля. В тот день ближе к восьми вечера Шадид забрал ее с празднования дня рождения в Козьино и они поехали в Одинцово. А 1 марта поехали к друзьям в Химки, отметила свидетельница.

2 марта она уехала на работу, а Шадид — к себе домой в Козьино. В тот же день подсудимый написал Штыркиной, что улетает в Чечню навестить родных. "Мы ранее обсуждали его поездку, я знала, что он уедет", — добавила свидетель.

— Вам Шадид говорил, что он делал до своего отъезда и куда делся Анзор? — вопрос от прокуратуры.

— Он мне сказал, что провожал своего брата и он тоже улетел домой в Чечню. Он всегда был открытый, — так охарактеризовала Шадида свидетельница.

По ее словам, он не был подозрительным, порой оставался у нее дома. Следующим вопросы задал Шадид:

— Привет, — улыбнулся подсудимый.

— Привет, — в ответ улыбнулась Штыркина.

— Скажи, пожалуйста, когда тебе говорил, что брал кредит?

— Со мной ты это не обсуждал, потом узнала.

— Разве я тебе говорил, что моя мать живет в Чечне?

— Мне казалось, что это само собой, раз ты из Чечни.

–- Чечня и Ингушетия это разные вещи.

–- Сейчас узнала, что сестра в Чечне, а мама — в Ингушетии.

После допроса прокурор Мария Семененко зачитала показания Штыркиной, которые она давала во время предварительного следствия. Согласно протоколу, свидетельница охарактеризовала Шадида как "доброго, мудрого, терпеливого и работящего".

"Уважаемые присяжные, это личная характеристика, которая не относится к обстоятельствам дела. Свидетель хорошо отзывается и считает, что на скамье подсудимых сидят лучшие люди", — съязвила Семененко.

Адвокаты не выдержали, потребовали сделать замечание прокурору, началась перепалка. Присяжных попросили выйти из зала. Прокурор напомнила, как на одном из заседаний присяжных пыталась снять на камеру правозащитница из Чечни Хеда Саратова. Позже выяснилось, что один из свидетелей обвинения пропал и не выходит на связь.

— У нас неслучайно свидетели пропадают перед заседанием! А еще вчера присяжных пыталась снимать некая Саратова, которую привел адвокат Садаханов! — возмутилась Семененко.

— Мы уже подали по этому факту необоснованной агрессии жалобу в Генпрокуратуру и сейчас уже идет проверка! — заявил адвокат Бахаева Заурбек Садаханов.

— Я вас по-человечески прошу, читайте все, что там написано без ваших оценок! Давайте вести себя прилично, — попросил адвокат Дадаева Марк Каверзин. Он потребовал, чтобы судья сделал отдельное объявление присяжным и опроверг заявление прокурора.

— Тут присяжным сказали, что это мы, адвокаты, снимали присяжных! А тут пресса, они все это выкинут в Интернет! Нужно сказать им, чтобы они это правильно восприняли, — продолжил еще один адвокат Дадаева Шамсудин Цакаев.

— Безопасность присяжных — очень важная вещь. Это будет обеспечено. Отдельное объявление делать об этом не буду. Это может достигнуть обратного эффекта, — заключил судья. — Пресса напишет, что вы не ничего снимали, присяжные прочтут и все поймут.

В зале засмеялись. Заседание продолжилось, и присяжные вернулись на свои места.
Семененко зачитала показания свидетеля Штыркиной. На допросе она сказала, что 27 февраля она не виделась с Шадидом, но они созванивались, задержание Шадида она считает "случайным и необъяснимым обстоятельством".

Затем гособвинение перешло к письменным доказательствам. Семененко показала присяжным протокол обыска, согласно которому 7 марта, после задержания, в доме Губашевых в Малгобеке в Ингушетии были изъяты три мобильных телефона. Один из них принадлежал Шадиду Губашеву, в телефонной книге обнаружили контакт "Беслан Алхаз" (телефон Шаванова), "Анзор брат" (Губашев) и контакт Ксении Штыркиной, записанный как "Ксюша". На другом телефоне Анзора номер Шадида записан просто как "брат".

Прокуроры показывают присяжным детализацию разговоров Шадида Губашева.

"Нас интересует один момент, где находился Шадид 29 октября 2014 года. В 15:17 он находился в Истринском районе резиденции Бенилюкс. Именно там находился загородный дом, в котором проживал Немцов", — отметила Семененко.

Затем, по данным детализации, Шадид совершал звонки в этом районе 31 октября 2014 года в 15:14, потом 5 ноября в 15:45.

Далее исследуют детализацию звонков с телефона Шадида за 26 февраля 2015 года. В 12:52 он находился в аэропорту Внуково, связывался с Шавановым и Дадаевым, там совершал звонки до 13:37, дальше поехал в сторону Мичуринского проспекта на Нежинскую улицу в бар "Цинк", где часто бывали подсудимые.

Дальше присяжным представили детализацию звонков Бахаева, согласно которой 26 февраля 2015 года в 16:51 и 21:28 подсудимый находился на улицу Ивана Франко, д. 38. В тот же день на этой улице зафиксирован ZAZ Chance, на котором, как полагает обвинение, следили за Немцовым. Затем 1 марта в 18:22 Бахаев совершил звонок в районе железнодорожной станции Внуково (тогда из аэропорта улетели Дадаев и еще один фигурант дела Руслан Геремеев).

Кроме этого, прокуратура представила секретный номер Анзора Губашева, которым он пользовался только неделю перед убийством и связывался только с одним абонентом. Этот телефон Семененко назвала "боевым". Включали его только в дневное время, с 14 до 20 часов.

Этот номер Анзора был зафиксирован в течение одной недели в районе дома и работы Немцова — на Пятницкой, Татарской, Раушской набережной и Овчинниковом переулке. 22 февраля этот номер внезапно появляется на улице Ивана Франко. Именно в том месте, где часто бывает Бахаев. В день убийства абоненты связываются в 17:42 на Пятницкой, а в 21:52 — на Раушской набережной, вблизи Большого Москворецкого моста. На этом оглашение материалов закончили, продолжение 29 ноября.

[Наталия Геворкян]

Никогда не задумывалась, что бы было, если бы Борис Немцов пошел на президентские выборы в 1996 году. Вот сейчас смотрю фильм о нем, снятый Верой Кричевской и Михаилом Фишманом, и останавливаю видео, которое ребята дали мне возможность посмотреть до официальной премьеры, именно на этом месте – Гайдар приезжает к Немцову с таким предложением.

Представляю: БЕН (Борис Ефимович Немцов) сменил бы БНа (Бориса Николаевича), звучит смешно. Это было бы возможно только в одном случае: если бы БН снял свою кандидатуру и лично предложил БЕНу баллотироваться. То есть невозможно. Немцов тогда, в отличие от многих из нас, не истерил по поводу более чем возможной победы Зюганова. Возможно, судьбу страны изменил бы именно выигрыш Зюганова с последующим, как предполагалось, проигрышем в 2000-м, о чем в фильме говорит Михаил Фридман и о чем в свое время открыто говорил Немцов. И тогда, почему бы нет, после Зюганова пришло бы время Немцова, а не Путина. Но этого мы никогда не узнаем. В реальности же в нулевые Немцов, хоть и не сразу, оказался в жесткой оппозиции к власти.

https://youtu.be/WepAxRwkBUc
Фильм "Слишком свободный человек" – политическая биография Бориса Немцова, с начала его карьеры и до его убийства на Большом Москворецком мосту 27 февраля 2015 года. Из прожитых 56 лет Борис был в политике 26, почти половину жизни. Фильм идет за этой биографией – словами тех, кто знал, работал, дружил и не дружил с Немцовым. Он начинается словами оппозиционного политика Алексея Навального и заканчивается словами оппозиционного политика Михаила Ходорковского. И в том, что первое и последнее слово говорят именно оппозиционные политики, тоже отпечаток биографии Немцова, прожившего в оппозиции к нынешней российской власти без малого половину своего политического срока, последние 12 лет жизни.

Дивный эффект документального кино в том, что в таком формате начало и конец карьеры разделены не годами или даже месяцами, а минутами. Те же люди, которые на экране уговаривают губернатора Немцова все бросить и войти в правительство Черномырдина, переехать в Москву, потому что "Ельцину нужна твоя помощь", через 10 минут рассказывают, что в сущности лучше бы этого не делали, потому что история с приватизацией "Связьинвеста" изменила историю страны.

Валентин Юмашев, работавший в момент проведения конкурса по "Связьинвесту" летом 1997 года главой администрации Ельцина, говорит в фильме то же, что и олигархи – покойный Борис Березовский (авторы фильма используют одно из его старых интервью) и Михаил Фридман. Он говорит о том, что "да, были определенные правила игры до прихода ребят (Чубайс и команда), эти правила игры все соблюдали, бизнес в них участвовал, вы приходите и говорите: все правила заканчиваются, начинаются новые, мы делаем честный конкурс. Что говорил я Борису и Толе? После того, как Гусинский проиграет… у нас через месяц правительства молодых реформаторов уже не будет". Напомню, что между приходом Немцова в правительство в марте 1997 года и до конкурса по приватизации "Связьинвеста" прошло неполных четыре месяца. У него было четыре месяца спокойной работы, после чего обиженные олигархи начали атаку, в том числе медийную, и ближайшее окружение Ельцина, как минимум, их понимало.

Как и Юмашев, допускаю, что "не будь истории со "Связьинвестом", страна сегодня была бы другой". Возможно. Но и в той, другой стране преемника искали бы все те же, включая Татьяну Дьяченко и Валентина Юмашева, вместе с олигархами, под натиском которых оказался Борис Немцов. И несмотря на слова патрона и отца, кандидатуры камикадзе Немцова в списке кандидатов в преемники к 2000 году уже не было. Его электоральный ресурс был аннулирован, как верно замечает в фильме Женя Альбац, – в тот момент, когда он поддался на уговоры дочери Ельцина и приехал работать в Москву.
Между словами Ельцина о том, что Бориса "можно уже и в президенты метить", и словами Березовского ("Что касается Бориса Немцова, то я не считаю, что он имеет хоть малейший шанс стать президентом России") 45 минут экранного времени и в сущности миг в истории – три года жизни Немцова и жизни страны. Между словами Жени Киселева о том, как он азартно подсчитывал публично каждый день падающий рейтинг Немцова, и его словами о том, что Борис хорошо относился ко многим журналистам, включая его самого, мочившего Немцова на НТВ, – 20 минут экранного времени и еще один миг истории длиной в три года. И знак новой эпохи – влиятельное СМИ, еще вчера способное сменить правительство, оказывается на грани разгрома, а в итоге разгромленным, и в студии с журналистами этого СМИ сидит битый ими Борис Немцов.

Есть еще куча деталей, на которые стоит обратить внимание, когда вы будете смотреть этот фильм. Например, за Валентином Юмашевым в большинстве кадров книжный шкаф, в котором то ли книга, то ли портрет Ани Политковской, убитой в день рождения Путина. В одном кадре за спиной и сбоку от Татьяны Юмашевой стена с надписью "Народ – непобедим".

Между выборами Немцова в Госдуму третьего созыва, когда он поддержал Путина, и началом его ухода в оппозицию – два года жизни, пять минут экранного времени, а по сути одна трагедия – теракт на Дубровке. Путин попросил Немцова и Хакамаду, а также Лужкова не ходить на Дубровку. Немцов: "Я задал вопрос Волошину, который был главой администрации: почему Путин нас попросил не заниматься этим вопросом? Ответ меня убил. Ответ был такой: потому что он боялся, что у вас вырастет рейтинг". Этот ответ Волошина очень похож на правду.

До этого было странное отсутствие Путина во время трагедия "Курска", после этого был арест Ходорковского. Раздрай внутри "Правого дела" был запрограммирован, их думская кампания в 2003-м была обречена, а разрыв Немцова с режимом – неминуем. Он с его характером и нежеланием увиливать от ответов на прямые вопросы обречен был оказаться вне системы. То есть на улице. Прямиком из белоснежного благополучия суперджета, ставшего неудачным символов последней выборной кампании "Правого дела".

Таким его и запомнят: с распахнутым воротом или с оранжевым шарфом на Майдане, на трибуне, у микрофона. Или в толпе людей. Или повязанного омоновцами. Или раздающим на улице и в метро доклад "Путин. Коррупция". В джинсах и свитере, под которым страшно обнажилось тело в той последней съемке после жизни.

Кто остался рядом из прежних коллег, друзей, знакомых? Кто разделил с Немцовым этот его протест против нынешней системы власти, к созданию которой он тоже приложил руку? Кто был способен, имея выбор, выбрать ту политическую колею, из которой нет выхода? Очень и очень немногие. Как он внутренне преодолевал пропасть между тем давним, многообещающим "пора метить в президенты" и кутузкой? Конечно, он проживал одиночество при всей своей общительности, витальности, активности. Последняя часть фильма – про это. Новая оппозиция Немцова не принимает, потому что для нее он олицетворяет 90-е со всеми их проблемами. Друзья из 90-х не протягивают ему руку помощи, когда он остается без работы, потому что своей политической активностью Немцов "становится токсичным для их бизнеса". А один ближайший друг и соратник вовсе отсутствует в фильме, и это невозможно не заметить.

Борис Немцов прожил ту политическую жизнь, которую прожил – совершенно уникальную по искренности (даже в ошибках), открытости, порядочности. Все эти характеристики, как считается, противопоказаны политику. И самое сильное и страшное впечатление, которое у меня лично осталось после просмотра фильма, – понимание, что гибель Немцова была неминуема. Вытесненный из "высокой" политики в уличную, оказавшийся меж двух времен, отвергнутый одними и преданный другими, шедший напролом, любивший жизнь, плевавший на чужие правила игры, верный человеческим, а не политическим принципам, он остался свободным и странным образом беззащитным.

Бывший губернатор, бывший министр, бывший первый зампред правительства, бывший зампред Государственной думы, самый первый кандидат в преемники Ельцина, шагающий ночью с девушкой по мосту, был настолько неудержимо другим, такой явной и яркой мишенью, по которой это подлое время с его подлыми героями не могло промазать.

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

[Алексей Навальный]

https://youtu.be/WepAxRwkBUc
Вообще, я сильно сомневался, что может получиться что-то особо интересное. Всё-таки жанр такой, с большим количеством ограничений: головы на экране говорят про Немцова. Чего там может быть нового?

Меня самого записывали час, было понятно, что оставят три минуты. Ну и будет таких 30 человек по три минуты.

А оказалось, что двухчасовой фильм «Слишком свободный человек», снятый Верой Кричевской и Михаилом Фишманом смотрится, извините за штамп, на одном дыхании.

Это прям три фильма в одном:

1. Очень хороший фильм о Борисе Немцове.

2. Очень хороший фильм о том, как только появившуюся в России демократию сломали олигархи и обслуживавшие их медиа. При активном участии чиновников, конечно.

3. Очень хороший фильм о том, как Путин сделал выводы и основа его рейтинга контроль над СМИ, в первую очередь при посредничестве тех же олигархов.

То есть это реально очень важный фильм о 90-х годах. Я вот 1976 года рождения, застал и СССР и, вроде, все события политической биографии Немцова помню хорошо, следил за ними, а во время фильма постоянно говорил себе «аааа, так вот почему».

Например, Борис довольно часто упоминал «Связьинвест», когда я его расспрашивал про 90-е. А я ещё всегда думал, чего он с этим «связьинвестом» жалким носится. Просто частный случай приватизации. Далеко не самый важный. Фигня какая-то.

А тут прям тема раскрыта полностью ключевыми участниками и прямо видишь, как убивали демократию и свободу слова.

Когда мы с Борей ночевали в камере ОВД «Тверское», я ему рассказывал про проект пункта нашей программы о том, что в прекрасной России будущего сырьевым олигархам и вообще финансово-промышленным группам надо запретить владеть СМИ. Тогда это ещё нигде не было записано, мы только недавно это опубликовали.

СМИ — это специфический бизнес, обслуживающий общественные интересы. Независимым изданиям тяжело выдерживать конкуренцию с большими СМИ, которые содержатся олигархическими кланами. Мы считаем опасной для общества ситуацию, когда, например, «Газпром» владеет одновременно телекомпанией НТВ, радиостанцией «Эхо Москвы» и другими крупнейшими медиаактивами. Мы считаем целесообразным введение ограничений на владение СМИ для финансово-промышленных групп и крупных бизнесменов.

И к моему удивлению, Немцов сразу сказал: да, так надо сделать. Вроде он эспээсник, за права крупного капитала и тд.

А смотришь фильм и понимаешь: глупо даже удивляться тому, что Немцов поддержал. Ведь его, молодого честного политика, просто месяцами целенаправленно мочили олигархические СМИ всякой фигнёй, пока не обрушили его рейтинг до крайней степени.

Если бы я посмотрел фильм до этого, то мой программный пост «Олигарх — это не твой бро, оппозиционер» был бы ещё жестче.

«Белые штаны» и «пересаживал чиновников на Волги» вбили в голову до такой степени, что я сам эти белые штаны два раза в интервью помянул. И показывают же этот эпизод в фильме. Ну идёт Немцов. Тёмный клубный пиджак, светлые брюки. Вообще внимания не обратишь. А они (олигархи) неделями и месяцами мочили его за «оскорбительные белые штаны», потому что он им не отдал этот «Связьинвест» идиотский по низкой цене.

И это вполне реальная угроза на будущее. Посмотрите, что на Украине происходит. Так всё сложно идёт в том числе потому, что почти нет честных СМИ. Всё принадлежит олигархам и они используют СМИ и политику вообще для своих корпоративных войн. А как может в этой ситуации выжить честное СМИ? Никак — ты всегда проиграешь конкуренцию изданию нефтяного или колбасного короля, имеющего постоянную финансовую подпитку нерыночного характера.

То есть «Слишком свободный человек» — это ещё и великолепное пособие по новейшей истории России. На уроках надо показывать.

Ещё очень понравилось, как авторы разговорили некоторых участников, склонных к сдержанным публичным выступлениям. Все обратили внимание на удивительно откровенного Фридмана. Ходорковский как-то даже шокирует немного, сказав то, о чём многие только думали.

Ельцинские «Таня и Валя» — вообще не люблю их, но тут были очень уместны и тоже объяснили важные вещи.

Отсутствие в фильме Чубайса в миллион раз красноречивее любых слов, которые он мог бы сказать. Это был первый вопрос авторам из зала на премьере.

Короче, крайне рекомендую всем, вне зависимости от политических взглядов.

У фильма есть прокатное удостоверение, его, я так понимаю, будут показывать по всей стране в кинотеатрах (ну то есть там, где не запретят).
https://navalny.com/p/5155/

[Игорь Мурзин]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=586A7357C2CB9
02-01-2017 (19:18)



В момент первого выстрела куртка на Немцове была наглухо застегнута снизу

! Орфография и стилистика автора сохранены

После публикации моего последнего текста по убийству Немцова, в комментариях прозвучал очень интересный вопрос, который просто-таки потряс меня своей гениальностью.

Киберприсяжный 29 декабря 2016 г., 21:20

"пожалуйста, просветите. Тело обнаружено лежащим на правом боку, кровь должна стекать на асфальт под правый бок. И на отдельных фотографиях под телом действительно видна приличных размеров лужа крови. Однако, на фото теплой куртки Немцова, которое Игорь Мурзин разместил в своей статье от 15 декабря, правая пола куртки нисколько не испачкана кровью, чего не скажешь о левой. Есть у кого-нибудь объяснение?"

И объяснение тому конечно есть. И более того, объяснение, которое разом может снять, ну ооочень много вопросов, если не все! Но, прежде чем я начну отвечать, для тех кто может быть не до конца понял гениальность поднятой темы, сначала попробую уточнить ее суть. И значит вот еще раз: это фотография ранений со спины, лежащего на правом боку Немцова.

И на которой мы видим, что после того как в Немцова разом должно было попасть 5 пуль, он падает на правый бок и струйки крови стекают вниз под воздействием силы тяжести и значит мы понимаем, что если рядом с ним образовалась лужица крови, то эта лужица по-любому должна была пропитать и правую полу куртки, на которой он лежал?

А теперь мы смотрим на схему пулевых ранений спереди как они выглядят под курткой (белые пятна на куртке, это эксперты срезали частицы ткани) если бы Немцов лежал на правом боку

и аналогичным образом моделируем, что кровь из этих четырех ранений, спускаясь вниз, должна была в процессе своего движения пропитать переднюю часть куртки и опять-таки скопиться внизу на правой поле. Или иными словами: четыре пулевые ранения сзади, четыре спереди и кровь, если Немцов лежит на правом боку — должна была стекать вниз и образовав там большую лужицу, пропитать всю правую полу куртки насквозь.

Но как мы видим, правая пола куртки абсолютно сухая? И более того, судя по пятнам крови на куртке спереди, вместо того, чтобы течь вертикально вниз, кровь в нарушение всех законов физики, текла какими-то странными обходными маневрами, залив куртку совсем не в тех местах, где должна? А как такое возможно?

И раз уж у нас зашел вопрос о крови, то наверное есть смысл по ходу закрыть и другой вопрос, что до сих пор будоражит некоторые умы и заставляет их думать, что убийства на мосту не было, а труп якобы подбросили из мусороуборочной машины.

И вот, если начать с последнего варианта, то это конечно глупости. И здесь все отгадки легко укладываются лишь в элементарные знания физиологии человека и конструктивные особенности куртки Немцова.

И где если говорить о физиологии, то примитивно, человек отличается от кувшина с водой, лишь тем, что внутри у него есть такой биологический насос, как сердце, которое гоняя кровь по артериям и венам, создает внутри сосуда дополнительное давление и потому, если в человека попадает пуля, то как и у любого сосуда, герметичность его нарушается и кровь как и всякая жидкость начинает его покидать. Но, если из пробитого кувшина кровь будет вытекать самотеком, под воздействием силы тяжести, то из человека, кровь будет вытекать за счет работы сердца и создаваемого им давления. И потому, если дырка в кувшине окажется выше уровня жидкости, то жидкость из кувшина вытекать не будет, в то время как для человека, независимо оттого в какой верхней точке организовалась у него течь, но если отверстие большое, то кровь будет вытекать всегда пока работает сердце. И в этом проблема при поражении крупных кровеносных сосудов, например, таких как сонная артерия или бедренная, когда человек умирает от потери крови практически через две-три минуты, если рану не перекрыть.

И отсюда обратная проблема при поражении сердца. Если в результате выстрела повреждено оно, то никаких крупных кровоизлияний быть не может по определению, ибо если тот самый насос у вас выключился, то человек превращается просто в сосуд с большим количеством перегородок внутри и потому кровь вытекает самотеком из ближайшего повреждения и лишь в мизерных количествах.

Теперь о куртке Немцова. Конструктивно, она имеет две очень важные особенности, которые и привели к хитросплетениям с кровью. Первая это то, что курток на нем по-сути было две. Первый слой из ткани и синтетического наполнителя и второй меховая натуральная подкладка и что все вместе многократно увеличивает способность куртки впитывать влагу и особенно, если ее намочить изнутри.

И второй момент, это широкая тугая резинка проходящая по низу куртки, которая плотно прилегает к телу и не позволяет при ходьбе холодному воздуху проникать снизу.

И вот теперь, зная эти физиологические и конструктивные особенности, самое время перейти непосредственно к ответу на вопрос, а почему правая пола куртки не пропиталась кровью в отличие от левой и почему на мосту образовалось так мало крови при столь многочисленных пулевых ранениях на теле Немцова?

Объясняю по результатам моего расследования.

Немцов получил единственную пулю от первого стрелка и это ранение на схеме обозначено под номером 6 вх. слепое,

после чего Немцов падает вперед, лицом вниз и на живот и о чем свидетельствует обширная гематома справа на лбу. При этом поскольку Немцов и Дурицкая не дошли до середины моста, то значит он лежал в подъем и голова была чуть выше уровня ног.

Далее, поскольку пуля поразившая Немцова оставила внушительное отверстие 9 мм, то сразу же начинается обильное кровотечение, где кровяной поток под воздействием силы тяжести, сначала движется как по руслу реки вниз по спине, огибая справа как я понимаю, широчайшую мышцу спины (поправьте меня, если это другая мышца) далее ныряет вниз под левый бок

и продолжает свое движение все также под уклон, но уже не по телу, а по правой поле куртки в сторону нижней ее части, как у меня на рисунке

которая заканчивается с низу тугой резинкой. При этом несмотря на то, что Немцов лежа на животе, своим весом, создает минимальное пространство для продвижения крови, она тем не менее легко просачивается между его телом и натуральной подкладкой именно за счет меховых ворсинок между которыми всегда есть пространство.

А теперь еще раз внимательно смотрим на фотографию окровавленной куртки Немцова, которую мы взяли из архива Лайфньюс и сравниваем ее с оригиналом, что была одета на Немцове здесь

и замечаем, что снизу неизвестный цензор обрезал от нее приблизительно 5-10 см от ее реальной величины. И я думаю, сделал он это неспроста, ибо легко заметить, что чем ближе к низу куртки, тем темнее и насыщеннее становятся на ней кровяные пятна и я даже разбил их на зоны, где край зоны №3, что в самом низу, практически весь черный от крови.

И тогда мы вновь пытаемся сравнить фотку от Лайфньюс с оригиналом на Немцове и понять, какой же компромат они там отрезали под край зоны №3?

И я делаю для себя вывод, что за счет плотной резинки, куртка снизу имеет что-то вроде свободной ниши или складки (показано стрелочками) и значит, если мы представим себе Немцова лежащего на животе под уклон, в застегнутой снизу куртке, то нетрудно представить и механизм движения крови, что двигаясь вниз по переднему полотну куртки, не сможет найти выхода наружу через резинку, до тех пор, пока не заполнит все эти пустоты как в подол. И отсюда мы понимаем, что цензор отчекрыжил низ фотографии приблизительно по эту белую полоску, не просто так, а потому, что низ куртки, где скопилась кровь рядом с резинкой должен быть весь черным и заметно отличаться от верха и что по мнению цензора, безусловно могло подтолкнуть таких как я к ненужным размышлениям как это могло произойти (что по факту и случилось) и посему чекисткий рупор Лайфньюс действовал в соответствии со старым добрым правилом, сделать так чтобы и капитал приобрести, и невинность соблюсти. Хотя сдается мне, что тот кто эту фотку разрешил опубликовать даже с таким отчекрыженным низом, после этого моего исследования, очень крепко пожалеет, потому как повторяю, данная фотка реально проясняет, если и не все, то очень и очень многое.

И прежде всего эта фотка не просто проясняет, а доказывает, что в момент как минимум первого выстрела, куртка на Немцове была наглухо застегнута снизу. И потому глядя на нее, я беру назад свои слова, будто бы Немцов мог выйти из кафе в расстегнутой куртке и в таком виде идти по мосту. Наоборот, то, что Немцов шел по мосту именно в застегнутой куртке помимо приведенной фотки, подтверждается и еще многими факторами. Во-первых, тем, что из показаний водителя Петухова следует, что Немцов заранее знал, что назад он будет возвращаться пешком через мост и потому мы видим, что в ГУМ он приходит с уже с завязанным вокруг шеи черным шарфиком и куртка на нем была застегнута.

Аналогичным образом он выходит из ГУМа в 23:25.

И то, что на полпути в районе моста, Немцов мог расстегнуть куртку, я тоже полностью исключаю и это прямо вытекает из того, как мало на нем было одето кроме куртки... а получается, что помимо тонюсенького джемпера — ничего боле, даже майки не было. И потому я не думаю, что Немцов повязав на шею теплый шарф, одновременно снизу расстегнет куртку, чтобы холодный воздух залезал ему под живот и под спину. По крайней мере для такой формы одежды куртка и только тонкий джемпер под ней - это точно исключено и что подтверждается этой фотографией с плотно обтянутым шарфом вокруг шеи Немцова и что ему не было тепло, когда он шел по мосту:

И кстати это же..., что куртка у Немцова была застегнута и потому в районе резинки под ней скапливалась кровь, объясняет и эта фотография на мосту, которую многие не смогли расшифровать и посчитали, что слева в районе паха у Немцова пошли трупные пятна. Тогда как на самом деле это именно сгустки крови, которой по логике, если Немцов лежал на правом боку, в этом месте быть никак не могло.

И вот еще раз заостряю внимание, почему это для нас так важно знать, что куртка в момент первого выстрела у Немцова была застегнута!

Да потому, что данный фактор автоматом подтверждает нам наличие второго стрелка. Ибо он то как раз и совершал свои последующие выстрелы когда полы куртки у Немцова были распахнуты!

И все вместе это выглядело так. От первого стрелка у Немцова осталось одно пулевое ранение, которое не менее трех с половиной минут обильно кровоточило. Последующими четырьмя выстрелами, второй стрелок оставил в теле Немцова еще семь пулевых отверстий (три сквозных и одно слепое) но что это означает с точки зрения физиологии, тем более учитывая, что одно из них было в сердце? А это примерно то же самое, как если бы вы прострелили колесо, а через полчаса добавили бы в него еще 7 дырок.

Вот и с этой точки зрения кровопотери Немцова носили схожий алгоритм.

Я думаю минимум две трети всей крови, что он потерял, у него ушло в результате первого выстрела, а далее когда до него дотопал второй стрелок, кровяное давление в сосудах должно было упасть до критического уровня, плюс выстрел в сердце и следовательно семь дополнительных отверстий уже никак не могли изменить картину в целом и потому сильно подозреваю, что та мизерная лужица крови, что была рядом с Немцовым - как раз и образовалась в результате выстрелов второго стрелка.

Более того, могу даже предположить, что крови на асфальте могло бы и вообще не быть и скорей всего после выстрела первого стрелка ее и не было, потому как литр и более, легко могла поглотить в себя куртка Немцова, а появилась же эта небольшая лужица крови совсем по другой причине. И связано это прежде всего с тем, что когда второй стрелок производил свои три выстрела в левый бок Немцова, для чего перекатил его на правый бок - правой полы куртки под ним не было!!!

И этим же объясняется, что как минимум две пули пройдя тело Немцова навылет, не зацепили под ним правой полы куртки, а также то, что незначительное количество крови, что должно было залить правую полу куртки - вместо этого пролились на асфальт.

При этом что любопытно, данное обстоятельство подтверждает и адвокат Прохоров в той самой выжимке из экспертизы, что он приводил:

"То обстоятельство, что на куртке (верхней одежде) не обнаружено ВЫХОДНЫХ повреждений, объясняется тем, что в момент причинения ранения она была расстегнута",

Но обратите внимание, как обычно он умалчивает важнейшие детали, во-первых, он не говорит, после какого конкретно выстрела это произошло (куртка расстегнулась) и во-вторых, он не говорит самого главного: а в результате чего это произошло? Сам Борис Ефимович решил это сделать, либо куртка расстегнулась в результате иных чьих-то действий?

При этом также обратите внимание, адвокат делает это заявление не в предположительной форме, а именно в утвердительной (хотя едва ли такое мог себе позволить кто-нибудь из экспертов) а откуда же тогда он это знает?

Откуда? А я вам уже говорил. Помимо стрелка, это как минимум знают еще три человека: Дурицкая, потому что видела это собственными глазами. Прохоров, потому что он ее адвокат и она должна была ему об этом рассказать. Ну, а я, потому что у меня об этом есть достаточно хорошего качества видео и просмотр которого я уже анонсировал.... так что посмотрим и узнаем, почему куртка у Немцова в момент убийства была расстегнута, но чуть попозже.

[Игорь Мурзин]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=586F389395FCE
06-01-2017 (09:54)



Детальный анализ действий стрелка и его нестандартной экипировки

! Орфография и стилистика автора сохранены

Ну, вот и пришло время, наконец-то поделиться самым сокровенным. Анонсированным мною ранее видео, на котором зафиксирован момент убийства Бориса Немцова. Но как обычно, прежде чем мы разберем его со всеми подробностями, для лучшего понимания, что же там все-таки произошло, давайте еще раз вспомним главные факты и странные обстоятельства, что нам стали известны по делу убийства Немцова.

Для начала обратимся к Дадаеву, человеку, которого непосредственно обвиняют в убийстве политика. Как известно он отказался от данных им ранее признательных показаний как выбитых из него под пытками и указал в суде, что имеет алиби и с 16:00 27.02.2015 по 01:00 28.02.2015 он утверждает, что находился дома и о чем якобы есть подтверждение в виде видеозаписи в подъезде дома, где он проживал и что могли бы подтвердить не менее 8 человек свидетелей. Но как мы знаем в предоставлении таких доказательств ему было отказано. Также он отрицает, что когда-либо приобретал или пользовался автомобилем ЗАЗ-Шанс. И как известно, одна из экспертиз по исследованию биологических материалов из машины отрицала этот факт, в то время как другая (одорологическая) подтвердила, что ни Дадаев, ни Губашев никогда в этой машине не были.

А теперь о странных обстоятельств, что сопутствовали убийству Немцова на мосту.

Одно из главнейших, на которое обратили внимание все, это отсутствие видеозаписей с многочисленных видеокамер, что размещены на мосту, а также отсутствие сотрудников ФСО в зоне их прямой ответственности каким является БММ. Второй момент, это череда странных совпадений, что сопутствовали убийству. А это прежде всего то, что в момент убийства, по правой стороне моста отсутствовал трафик автомобилей и трафик пешеходов (причем пешеходов в обе стороны).

В качестве ширмы от посторонних видеокамер и видеорегистраторов на мосту очень "вовремя" появилась мусороуборочная машина. А после того как убийство должно было состояться, автомобильный трафик восстановился, но не одномоментно, а с удивительно выверенными интервалами: сначала через 20 секунд по ул. Варварка, затем еще через 20 секунд по ул. Ильинка и еще через 20 с Васильевского спуска, что однозначно свидетельствует, что трафик кто-то искусственным образом регулировал как автомобилей, так и пешеходов.

Еще один существенный момент, это то, что ход убийства Немцова на противоположной левой стороне моста, контролировала очень внушительная группа "поддержки", а непосредственно в мусороуборочной машине, находилась мощная радиостанция, которая мало того, что гасила все радиоприемники вокруг в радиусе 200 метров, но и из нее исходили переговоры, явно связанные каким-то образом с убийством Немцова.

Дополнительную "поддержку" на мосту оказывали еще две машины, которые автор идентифицировал как минивэн фольксваген Туран и белый мерседес "С" класса, задача которых была отжимать из крайне правого ряда случайно попавшие туда машины с видеорегистраторами и это были водитель джипа с регистратором, запись, которого появилась в интернете и водитель такси о записи которого нам вообще ничего не известно. При этом в своем исследовании я выразил уверенность, что данные машины "прикрытия" никогда не будут идентифицированы, поскольку их регистрационные номера на период проведения "спецоперации" были либо демонтированы либо искусственным образом загрязнены до состояния не читаемости.

Эти обстоятельства, а также мои выводы, что один стрелок за то время, что он находился в тени мусороуборочной машины, не мог совершить во-первых шесть выстрелов, а во-вторых, причинить Немцову те ранения и под теми углами, что были у него обнаружены, а также, что свидетели Будников и Молодых, дали заведомо ложные показания и по этим причинам в суде не появятся — были известны еще до начала судебных слушаний.

Кроме того, по ходу судебного следствия обнаружился еще один ряд не менее удивительных фактов.

В частности, главный свидетель по делу Анна Дурицкая, кто ранее делала заявления в СМИ, что подбежала к водителю мусороуборочной машины с целью узнать телефон экстренной службы (112) дабы позвонить в полицию и скорую — никуда не звонила. А единственный звонок в скорую, что был совершен по телефону 112 состоялся в 23:39. Также стало известно, что Дурицкая, после нападения на Немцова, пыталась дозвониться до его водителя Петухова, но кто-то блокировал ее попытки, как и последующие попытки Петухова дозвониться до нее.

Кроме того, наличие входных и выходных отверстий в теле Немцова и его одежде, отсутствие выходных отверстий в куртке, наличие на ней кровяных пятен не соответствующих его конечному положению на месте убийства, также однозначно подтверждают выводы автора о наличии двух стрелков.

Кроме того, по результатам судебных слушаний также стало известно, что адвокат Прохоров не мог не знать, что Дурицкая по обстоятельствам убийства Немцова дает заведомо ложные показания, как и сам адвокат Прохоров заведомо вводил общественность в заблуждение, отрицая наличие входных пулевых отверстий в теле Немцова со стороны живота.

Короче вот такая получилась подборочка для размышлений и понятно, что она далеко не полная.

Ну, а теперь переходим к оценке самого видео или что увидел на нем я... а кроме меня, должны были увидеть: Дурицкая, водитель мусороуборочной машины, водитель минивэна фольксваген Туран, водитель белого мерседеса, начальник операции из мусороуборочной, двое граждан, что подошли с улицы Болотной, двое граждан, что подошли с улицы Ильинка, а также многочисленная группа "товарищей" на противоположной стороне моста.

К этому списку я не причисляю самого джипера, чью запись я сейчас и буду исследовать, но он то как раз мог ничего и не видеть, поскольку единственный из всех был лицом не заинтересованным и за действиями второго стрелка специально не следил.

Ну, а теперь, я начну свой обзор видео с анализа оружия, коим пользовался стрелок №2, которого полагаю в военторге точно не купишь и которое в реале выглядело примерно так

где разница с приведенным на картинке, разве что в том, что это был не бельгийский FN Fiveseven 5.7, а наш российский 9 мм аналог. Где главная его специфическая часть, это световая оптическая насадка снизу, которая в зависимости от комплектации работает в трех режимах: фонарика, фонарика с суженным лучом и лазерной точкой. И как мы видим на видео, у нашего стрелка №2, эта насадка работала в режима суженного луча, где луч заканчивается плотным пучком размером с обеденное блюдо.

При этом, если хорошенько вдуматься и вспомнить, что стрелка №2 мы с самого начала обозначили как "чистильщик", то сейчас глядя на такое дополнительное устройство на стволе, мы понимаем, что это вещица действительно крайне необходимая и именно для такой "профессии", ибо если допустим, у вас конкретное задание добить Немцова в сердце (о чем кстати, сказано в медэкспертизе) то без такой штуковины, определить куда попала пуля в темноте, фиг увидишь и потому не проконтролируешь и не отчитаешься. А в таком деле ошибки точно не должно быть, хотя случиться может всякое.

Например, пуля, что пришла со стороны живота и отмеченная у нас на схеме как входная №3,

рану от нее в верхней части живота у Немцова мы видим,

но когда ищем это отверстие на куртке, то его там нет.

В чем секрет? А секрет я вижу только в одном, что пуля попала в левый карман Немцова. И кстати этим же я объясняю и другую странность, то что из 4-х пуль выпущенных стрелком №2 — три прошли Немцова навылет, а эта причинила самый наилегчайший вред какой только возможен. И объяснить я это могу только одним, что у Немцова в кармане что-то лежало, вроде толстого бумажника в котором как всегда помимо денег и мелочи понапихано много чего еще и права, и кредитки, и визитки... и потому пуля пройдя такую "броню", напрочь потеряла скорость и причинила легкий вред. Тогда как "чистильщик" безусловно такие вещи должен контролировать и учитывать, потому и экипирован был сооответствующе.

И кроме того, с помощью данного устройства, также можно отследить на одежде Немцова кровяные потоки, чтобы не испачкаться, а также увидеть куда упали гильзы, чтобы потом раскидать их по разным углам. Т.е. "простому киллеру", наверное такая вещь не сильно и нужна, а вот "чистельщику" - просто позарез необходима.

А теперь когда мы узнали об этой важной детали, что была у стрелка №2 можно глянуть на этот луч и на более детальном видео, что размещено в сети

https://youtu.be/aOpb6JqxpoI
Как мы видим, на записи повторяется один и тот же сюжет продолжительностью в среднем 2 сек, с разным увеличением и с разными настройками. Я нашел оптимальным для просмотра вариант с 43 по 45 секунду. И как мы понимаем, речь там как раз идет о выстреле в Немцова. И там хоть запись и замедленная, но лучше ее просматривать на самой маленькой скорости 0,25.

При этом что мы ищем? А ищем мы как раз этот плотный пучок света величиной с тарелку на асфальте, ибо мы понимаем, если на видео действительно имел место выстрел, то отследить движение луча достаточно легко, поскольку он синхронно привязан к пистолету. И если предположить, что динамической удар от выстрела в руку у пистолета с глушителем и не такой мощный как короткоствола, но и его мы должны заметить по характерному скачку зайчика вперед-назад, что и происходит с рукой во время выстрела.

Начинаем просматривать сюжет с 43 секунды как раз с места нахождения луча и по началу мы наблюдаем его в районе правой ноги стрелка №2. Далее происходит выстрел, его лучше сначала посмотреть в более мелкой детализации где-нибудь на 16-й секунде.

Момент выстрела характеризуется выбросом горячих газов и хоть современный порох коим набивают патроны и называют бездымным, но если приглядеться, то достаточно хорошо видно, что вылетевшее из ствола газовое облако вполне различимо. И мы снова возвращаемся к 43 секунде и наблюдаем процесс выстрела теперь уже по скачкам зайчика, что расположился у правой ноги стрелка.

И мы видим, как вместе с выстрелом и выбросом газов, происходит динамическая отдача в руку и резкий сачок луча вперед и затем такое же резкое возвращение назад. Одновременно вместе с прыжком луча вперед, он освещает пространство перед стрелком и мы видим новую картинку, чего не наблюдали ранее. Луч высвечивает между ног стрелка распростертого под ним Немцова, где в облаке газа он лежит как будто в саркофаге. При этом если отследить только движения зайчика то они таковы:после выстрела он "перепрыгивает" через голову Немцова,

доходит где-то до высоты середины гранитного ограждения моста (приблизительно на полметра) и снова возвращается назад. Потом на короткое время зайчик теряется из виду, поскольку его загораживает стрелок и затем он снова появляется и дальше мы уже его видим все время, вплоть до момента, когда стрелок уходит из кадра регистратора (можно наблюдать с 49-й по 53-ю секунду на записи)

https://youtu.be/aOpb6JqxpoI
При этом в комментариях можно увидеть мнения, что вместе с выходом горячих газов имела место вспышка от выстрела, тогда как на самом деле, это заблуждение. Никакой вспышки там нет и быть не может, поскольку пистолет во-первых, с глушителем, во-вторых, вспышка не может так долго длиться, ну и в-третьих, это достаточно хорошо видно как луч движется по асфальту до стенки и обратно и освещает не все вокруг (как при вспышке) а лишь узкую полоску.

А теперь когда мы увидели в подсветке, в каком положении лежало тело Немцова, можно понять и каким образом и куда конкретно в него стрелял стрелок №2. И тоже существует мнение в комментариях, что якобы Немцов до выстрела был жив и якобы там шла между ним и стрелком борьба. Хотя безусловно и это заблуждение. Если посмотреть этот момент в динамике с 43-й по 45-ю секунду, то такое обманчивое мнение действительно может возникнуть из-за определенных усилий, что видимо, прикладывает стрелок к чему-то или кому-то. Тогда как на самом деле — это его напряжение связано с другим. Я полагаю, перед тем как был сделан этот выстрел, Немцов лежал на животе и потому стрелок у которого было задание имитировать выстрелы сбоку из автомобиля и в том числе сделать из этого же положения контрольный выстрел в сердце, должен был проделать определенные движения и прежде всего, он должен был перекатить Немцова на правый бок и сделать это одной рукой (поскольку в другой у него был пистолет) и что было достаточно непросто.

Например этого невозможно было сделать взяв Немцова за левый бок куртки или за спину куртки, поскольку эти места были насквозь мокрые от крови и потому единственное место как можно было перевернуть Немцова на правый бок — это взяв его за куртку в районе левой руки чуть ниже локтевого сустава (практически в районе левого плеча) потащив вертикально вверх. При этом поскольку Немцов весит порядка ста килограммов, то чтобы проделать такую операцию (по перекатке Немцова на правый бок) стрелку потребовалось усилие не меньше 30-40 кг. И более того, перекатив его, ему еще нужно было соблюдать определенный баланс и определенное усилие, чтобы Немцов не скатился обратно на живот. И собственно эту борьбу с самим собой, но связанную с балансировкой мы и наблюдаем на видео. Стрелок должен был удерживать Немцова на правом боку и одновременно успеть сделать точный выстрел в левый бок в направлении сердца сверху вниз.

А теперь, что касается вопроса почему куртка у Немцова оказалась расстегнутая, как стрелок попал Немцову в подмышку, почему на правой поле куртки не оказалось пулевых отверстий (хотя выстрелы были сквозные и пули вылетели из тела) и почему там не было крови? И все по одной и той же причине. Очевидно, что если вы прикладываете усилие к куртке в районе левого предплечья в 30-40 кг вверх, то молния от куртки мгновенно разойдется в стороны (а если бы на Немцове было пальто, то отлетели бы застегнутые пуговицы). И более того, нужно не забывать, что спинка куртки Немцова и весь левый бок, полностью пропитались кровью. А кровь я вам скажу — это такая субстанция, которая по скользкости не уступает маслу. И потому, если тащить за куртку вверх в таких условиях, она проскользнет по телу, что я думаю и имело место быть. Правая пола, прихватив гормошкой свитер с правой стороны от усилий стрелка №2, задралась по телу Немцова фактически до правой подмышки и этим и объясняется, что пули пройдя по пулевым каналам 7вх-2вых и 8вх-4вых на выходе не зацепили правую полу куртки.

И одновременно такой способ стрельбы в сердце, приводит и к другой особенности. Ибо если вы будете тянуть за рукав куртки в районе плеча с большим усилием, она (куртка) сместится по телу и спинка куртки переползет на левый бок и потому после того, как вы сделаете выстрелы в левый бок и затем отпустите куртку и она вернется в первоначальное положение, то дырки от пуль в куртке не сойдутся с отверстиями в теле и окажутся на спине. И судя по той картине, что мы наблюдаем на видео как минимум два выстрела, что сделал стрелок №2 по линии 7вх-2вых и 8вх-4вых на схеме, они не просто не сойдутся, а не сойдутся очень сильно, что я полагаю и имело место с курткой Немцова.

При этом также надо отметить, что выстрел, который мы наблюдаем на видео не был последним. Очевидно стрелок, контролировал боковым зрением приближение машины с регистратором и ждал, когда регистратор проедет мимо него и потому мы услышали характерный щелчок от выстрела пистолета с глушителем сразу же за "спиной регистратора". И где также можно утверждать, что это был один из трех последовавших друг за другом выстрелов с помощью которых "чистильщик" имитировал выстрелы из проезжающего мимо автомобиля и которые шли в определенном порядке: сначала выстрел со спины по линии 7вх-2вых, потом четко по центру по линии 8вх-4вых и последний по линий 3 вх. уже вошел со стороны живота.

Теперь что касается звукового сопровождения выстрела. К сожалению машина в которой был установлен регистратор, запись которого мы изучаем, была очень хорошо звукоизолирована и потому даже звук от последнего выстрела, что пришел "из-за спины" на 48,5 секунде

https://youtu.be/SDa5ba20Azw
даже он был вполне тихим. Вместе с тем, специалисты к которым я обращался, готовы согласиться и даже без всяких дополнительных технических примочек, что несмотря на дополнительные шумы и стуки, звук что пришел вместе с выбросом газов из пистолета созвучен звуку выстрела.

При этом три всплеска, что имеются на диаграмме расшифровки аудио, акустики описывают следующим образом:

"Во втором ударе отчетливо слышен призвук. Этот призвук очень похож на звук выстрела. Причем появление от человека струи дыма (предположительно) чуть опережает этот призвук. В первом и третьем звуках (ударах) такого призвука нет".

Итого, что мы имеем в сухом остатке? А без преувеличения мы имеем какой-то межгалактический сюр. С одной стороны мы имеем совокупность приведенных выше "странных обстоятельств" и плюс до кучи к ним видео с "чистильщиком", которое успело просмотреть без малого 4 миллиона человек и из которого, можно предположить все что угодно, но только не то, что человек подошел справиться о здоровье умирающего. А с другой стороны, параллельно, как ни в чем не бывало, идет суд над "убийцами" Немцова. И не знаю как у кого, но у меня этот факт просто сносит крышу. Ибо я в самом начале своих прогнозов был абсолютно убежден, что при том что есть, никакой суд по Немцову просто невозможен и потому в ближайшие три года он не состоится, а он как ни в чем не бывало идет и движется к своему логическому завершению, где в качестве апофеоза, вероятно будет признан высшим достижением российского правосудия. И отсюда, честно говоря, я в недоумении. Вот этот вот Запад, что пыжится и собирается противостоять путинской пропаганде, а они вообще понимают с кем имеют дело и кому собираются противостоять? А по-моему так нет, ибо тот, кто это все вытворяет в плане управления массовым сознанием граждан, его даже нельзя назвать гением, а он либо Бог, либо Дьявол!

[Игорь Мурзин]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=587242B0AC2F2

Ситуационная экспертиза убийства Бориса Немцова. Скрин видео www.youtube.com/watch?v=DOvFE-kKJ6s

08-01-2017 (17:02)
Реконструкция убийства Бориса Немцова, или Мой вопрос адвокату Прохорову
update: 08-01-2017 (17:02)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Возвращаясь к отсмотренному видео с убийством Бориса Немцова, из которого мы воочию узнали как непросто было даже "чистильщику", что больше двух минут крутился вокруг Бориса Ефимовича, выпустить в него 4 пули таким образом, дабы эти выстрелы не входили в противоречие с результатами медицинской экспертизы. А что тогда говорить о первом стрелке, что по "легенде" должен был сделать то же самое приблизительно за 2 секунды?

Поэтому не мудрено, что никто не обратил внимание на такую маааааленькую деталь. Обвинение в суде рассказывало присяжным о чем угодно: о слежке за Немцовым, о спа-салонах, о риэлторах, о покупке машины, о секретных симках... но вот только о самом главном они почему-то так и не решились рассказать: так как же все-таки Дадаев умудрился шесть раз выстрелить в Немцова, чтобы причинить ему все эти ранения, что перечислены в медэкспертизе?

Скажу больше, вот здесь уже такая задача ставилась? И как мы видим, эксперты не взялись ответить на этот вопрос, а отвертелись простенько: раз на одежде и теле Немцова "дырки" не совпадают — значит никакого логического объяснения как стрелял Дадаев, мы дать не можем.

И потому, никакого объяснения у них нет до сих пор. То есть вообще никакого. Все что известно — это Дадаев вытянул вперед левую руку и с расстояния 10 метров шесть раз выстрелил. А дальше...? Как он стрелял, за какое время, кто, где находился, в каком направлении падал и как умудрился упасть? Как хотите так и думайте.

Так вот и подумалось, а не составить ли нам по этому поводу коллективное письмо г-ну Прохорову, он же должен знать как? По крайне мере, он же своим клиентам что-то объяснял, как Дадаев мог так выстрелить и так попасть? И скорей всего убедительно, раз ему поверили?

И потому, как стреляли первый и второй стрелок, как и куда попали чьи пули, я со своей стороны объяснил здесь, а теперь пришло время кому-нибудь объяснить мне, как то же самое, но за две секунды мог причинить один стрелок. И вот вам еще раз условия задачки.

Из видео ТВЦ следует, что у Дадаева, находясь в тени мусороуборочной машины, на стрельбу ушло не более 2 сек, плюс какое-то время у него должно было уйти на изготовку (поднять руку, прицелиться) отстреляться, развернуться назад, побежать... т. е. собственно на чистую стрельбу у него ушло и того меньше времени... не более полутора секунд.

Далее по условиям задачи, получив 5 пуль из шести, Немцов падает на правый бок. Всего на нем имеются восемь отверстий: 4 спереди и 4 сзади. И потому лежа на правом боку, кровь по законам физики должна была стекать вниз под правый бок и скапливаться там на правой стороне куртки. Но как мы видим, ее там нет.

Более того, по тому как текла и скапливается кровь на самом деле (с левой стороны) мы понимаем, что в момент нападения — куртка на Немцове была застегнута и честно говоря, истекал он кровью и лежал не на правом боку как мы предположили здесь.

И далее мы разбираем каждое входное и выходное отверстие, что имеются на нашей схеме,

и пытаемся их подогнать под условия экспертизы озвученной Прохоровым и под ограничения, что там прописаны.

Для входного отверстия №5 имеются ограничения, пуля зашла в спину, пробив куртку и свитер. Вышла в районе живота по линии 1 вых., но не пробила на выходе ни свитер, ни куртку. И значит кто-то в момент этого выстрела, должен был расстегнуть на Немцове куртку и задрать ему вверх свитер. Дополнительным ограничением являются порошинки указывающие на дистанцию близкого выстрела, меньше метра. А также тот факт, что пуля попав Немцову почти в поясницу (и значит Дадаев должен был стрелять сверху вниз) пошла наоборот, снизу в верх, как будто бы Дадаев стрелял из положения лежа.

Отверстие №6 никаких ограничений не имеет. Пуля пробила на входе куртку и свитер, а выхода у нее не было, она застряла в теле.

Отверстие №7 имеет ограничения, на входе пуля пробила куртку и свитер, а на выходе только свитер. И значит, в момент выстрела, кто-то должен был расстегнуть Немцову куртку и задрать правую полу до плеча. Кроме того там те же проблемы, что и с пулей №5, она пошла снизу в верх и значит стрелок должен был стрелять из положения лежа и находясь очень сильно слева, где-то на метр на проезжей части.

Пуля №8 просто масса ограничений, мало того, что стрелок должен быть обращен к Немцову под 90 градусов по отношению к выстрелу №6, но на входе пуля минуя Дурицкую, минуя левую руку Немцова, пробила куртку и свитер. Далее пробила насквозь корпус, но на выходе не пробила ни свитер, ни куртку и значит в момент выстрела кто-то должен был расстегнуть Немцову куртку и задрать ему до подмышки свитер.

Пуля №3 имеет ограничения только в том, что выстрел состоялся вообще с обратной стороны от стреляющего, т. е. со стороны живота.

Еще одним дополнительным ограничением, является тот факт, что часть отверстий от пуль на куртке (как минимум №8 вх) не совпало с отверстиями в теле.

Помимо ограничения по времени, согласно которого, на 6 выстрелов у стрелка должно было уйти не более 1.5 сек., есть еще одно существенное ограничение — это как и куда упал Немцов. И мы вспоминаем, что с этим у многочисленных реконструкторов убийства Немцова как раз и были самые большие проблемы. И здесь даже ладно вопрос об углах обстрела, входа-выхода пуль, расстегнутой куртки, задранного вверх свитера и то что кровь текла в другую сторону (и мы вообще все это ставим за скобки) но как Немцов с высоты человеческого роста мог упасть на правый бок? Смотрим на эти две реконструкции и понимаем, что это вообще вопрос за гранью фантастики.

https://youtu.be/UDl4LC6KP3o
И потому один реконструктор укладывает Немцова на живот (как я предполагаю и имело место быть на самом деле). Никаких попыток положить Немцова на правый бок у него нет, как и нет попыток развернуть его левым боком к стрелку. И значит из такого положения, без нарушения условий экспертизы стрелок мог произвести только один единственный выстрел - это 6 вх.

На следующей реконструкции мы уже видим, что аниматор решил ее сделать более близкой к версии обвинения. Он попытался на ней понять как же Немцов мог получить пулевые ранения помимо в спину еще и в левый бок и упасть поперек своего движения на правый.

https://youtu.be/DOvFE-kKJ6s
Но как мы видим, с точки зрения физиологии и анатомии человека, как уронить Немцова на правый бок — об этом не знает никто и потому даже не пытаются изобразить. Ибо любой поворот левым боком к стрелку приведет его к падению только на спину. На бок - невозможно. При этом также обратите внимание, после первого выстрела аниматор делает паузу, чтобы Немцов хоть как-то успел развернуться. Но мы и здесь понимаем, что все туфта. Бог с ним со всеми остальными ранениями (а мы видим, что и при такой анимации их также было невозможно получить) но чтобы получить пулю со стороны живота №3 вх. Немцов должен был довернуться в сторону стрелка даже не на 90 градусов, а где-то на все 120, а потом получив эту пулю, снова повернуться назад на 30 градусов и далее уже падать на правый бок.

При этом простой расчет, если человек стреляет со скоростью 6 выстрелов за полторы секунды, то тело Немцова еще до того как достичь земли имело в себе минимум три пулевых ранения (два сквозных и одно слепое) от пуль диаметром 9 мм. И значит по-любому, Немцов до приземления был уже без сознания и не мог контролировать свое падение (и о чем, кстати, говорит и медицинская экспертиза, у него была гематома на лбу). Но тогда как же он мог оказаться на правом боку и развернутый поперек дороги? И вот это на самом деле и есть вопрос вопросов, еще даже покруче вопроса как кровь текла в другую сторону.

И потому он снова и снова встает со всей силой. Эксперты уклонились от ответа на него. Прокурор Семененко молчит как партизан. Так кто же тогда нам на него ответит? А получается, что кроме адвоката Прохорова, больше и некому. И потому вопрос в студию.

- А, г-н Прохоров, не расскажете нам, так как там все было? Или я по Вашему провокатор и на провокационные вопросы Вы в принципе не отвечаете?

[Игорь Мурзин]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=589E06CB41580

Борис Немцов; Владимир Путин. Источник - 1tvnet.ru

10-02-2017 (21:47)
Еще один довод, зачем человека надо было убивать

! Орфография и стилистика автора сохранены

Есть такая замечательная игра "Сто к одному", где если помните, чтобы победить, нужно угадать наиболее распространённые ответы на некие поставленные вопросы. И где и вопросы и ответы порой бывают весьма и весьма удивительными. Так вот не знаю как кому, но среди тех, кто как и я верит, что заказчиком убийства Бориса Немцова был Путин, мне бы очень хотелось услышать их ответ на вопрос: "А зачем Путин заказал убийство Немцова? Какова была его главная цель? И здесь не сомневаюсь, версий будет предостаточно и угадать главную, я разумеется не берусь. Хотя точно знаю, что 90% всех ответов будет крутиться возле вот этих пяти:

Немцов готовил доклад о войне на Украине,

он ратовал за список Магницкого,

он назвал Путина "Ё.....м",

он был единственным, кто мог составить Путину конкуренцию на президентских выборах,

он просто мешал Путину жить.

При этом самое удивительное, но если вы погуглите иностранные газетки и послушаете тамошних аналитиков, то заметите, что они думают ровно также. Прямо-таки спят и видят, как Путин, где-нибудь на совете безопасности встает и говорит: "А вот Борис Ефимович, назвал меня давеча ё....м, а давайте его за это убьем"! Или всерьез верят, что доклад Немцова "Путин война" прочитало больше тысячи человек и Путин очень расстроился по этому поводу? Или, что Путин всерьез боится, что Немцов на президентских выборах его переиграет.

Абсолютное заблуждение! Не зря же Владимир Владимирович сказал в сердцах:"Совсем не факт, что человека надо было убивать" и я уже об этом говорилздесь почему это его искреннее убеждение. И даже говорил что связано это естественное его раздражение было с простой обидой, что люди его так сильно недооценивают и полагают, что он может убить не в результате продуманных им стратегий и комбинаций, а в результате каких-то сиюминутных капризов. В то время как Путин игрок и в игре его прельщает даже не результат, а красота разыгранной комбинации.

И потому глупости, скажет вам Владимир Владимирович, ибо если он и дал указ убить Немцова, то уж точно не за такие "пустяки", что ему приписывают. В его разыгрываемых комбинациях гораздо больше ходов чем вам кажется. И в этом плане, если бы Немцов был участником президентской кампании ну соберет он свои 5%, ну десять и чем это могло угрожать Путину? Зачем ему потребовалось убивать Немцова?

А в том то и дело, что с точки зрения прямой конкуренции шансов у Немцова не было никаких, но если глянуть с другой стороны, то как раз с точки зрения легитимизации власти самого Путина, участие в выборах настоящего оппозиционного кандидата такого как Немцов могло стать для него серьезной, если не сказать непреодолимой проблемой, по той простой причине, что Немцов, зарегистрировавшись в Центризбиркоме в качестве официального кандидата, автоматически получает статус надлежащего истца.

Что означает этот статус и чем он может угрожать Путину? Ну для того, чтобы это понять, для начала надо прочитать мою записку о теперешнем правовом положении Путина"Почему Путин царь, а демократия суверенная"? И из которой следует, что на самом деле хитрость Путина, как он в третий раз стал президентом не в том как он истолковал в свою пользу слово "подряд" 81-ой статьи Конституции РФ, а в том, что право такого толкования в соответствии с ч.5 ст. 125 Конституции РФ наделен только сам КС и никакой Путин или еще кто не вправе это делать за суд. При этом список лиц, которые могут обратиться с таким запросом в КС, жестко ограничен и по-сути формируется самим Путиным. В результате чего получается замкнутый круг, Путин вечно может находится у власти поскольку нет надлежащего истца, кто бы мог обратиться в КС с соответствующим запросом о признании нелегитимности нахождения Путина у власти.

Аналогичным образом складывается и ситуации и с выборами президента.

Согласно ч. 4 ст. 84. Федерального Закона "О выборах президента Российской Федерации": Основания аннулирования регистрации кандидата, отмены решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата, отмены регистрации кандидата Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата может быть отменено Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, кандидата, в отношении которого вынесено такое решение,иного зарегистрированного кандидата...".

Что означает, что надлежащим истцом, кто может оспорить незаконность регистрации ЦИК кандидатом в президенты гр-на Путина В.В по четвертому сроку по основаниям приведенным мною выше — может только зарегистрированный кандидат (а историю как гражданин с улицы попытался оспорить регистрацию Путина кандидатом в президенты в 2012 году можнo прочитать здесь)

И вот дальше то все самое интересное и начинается. Оспорить избрание Путина на третий, пятый и двадцатый сроки Президентом РФ через КС РФ невозможно, поскольку вы ненадлежащий истец. А вот через ВС можно и виноват в этом тоже сам Путин. Так если еще в 2012 году, не было никакой возможности стать независимым кандидатом, поскольку собрать в реалии 2 млн. подписей было невозможно, то сейчас вполне пожалуйста, ибо потолок по сбору подписей указом Путина был снижен до 100 000 для зарегистрированных партий и 300 000 для независимых кандидатов. И значит допустим Немцову от Парнаса или Навальному как независимому кандидату было вполне по силам набрать те самые необходимые сто и триста тысяч подписей соответственно.

Но в этом и была хитрость от Владимира Владимировича: одной рукой он дарует, а другой рукой тут же забирает назад. Немцов убит, а Навальный получил все тот же барьерный срок, запрещающий ему баллотироваться в президенты. А более кандидатов имеющих такой же медийный вес как у Немцова и Навалного у оппозиции не осталось. Касьянов конечно может попытаться набрать свои 100 000 подписей под Парнас, но его разумеется не пропустят... скажут бракованные у Вас подписи гр-н Касьянов. Вот Навальный или Немцов, они бы набрали, но их нет, а Вы не они и значит "нет у вас методов против Кости Сапрыкина".

И значит, вот вам еще одно практическое решение, почему человека надо было убивать и убивать не абы когда, а как можно раньше до начала старта президентской кампании. Именно потому, что "человек" (Немцов) став зарегистрированным кандидатом, имел все формальные основания выступить в качестве надлежащего истца, то есть, того самого, кто путем подачи соответствующего заявления может оспорить будущую регистрацию кандидата Путина и значит похоронить его легитимность в качестве президента на четвертый и последующие сроки. А вот это уже серьезно. Только представьте себе как Немцов, практически все свое время, что отведено ему законом на агитацию, бухтел бы по всем центральным каналам ТВ как гражданин Путин узурпировал власть вне рамок Конституции? И полагаю такой ход событий Путин разумеется учел, а вот Немцов нет.

И отсюда в частности у нас появляется сразу масса производных. Как только мы понимаем истинные цели почему один был убит, а другой приговорен к пятилетнему сроку (либо если бы не был приговорен, то тоже должен быть ликвидирован) то мы понимаем, что эти расчистки ведутся только под одного кандидата от партии власти — под Владимира Владимировича Путина и никого более.

Что также предполагает, что несмотря на то, что порог по сбору подписей был существенно снижен, но картину это никак не меняет, в соперниках у Путина останутся все те же спойлеры, вроде Зюганова, Жириновского, Явлинского и прочей массовки, участие которых как раз и гарантирует, что никаких неожиданностей вроде появления в президентской кампании надлежащего истца каковым мог стать Немцов — не будет.

[Svobodanews]

https://youtu.be/8d4ESFT61pI
В воскресенье 26 февраля в Москве и других российских городах, а также за рубежом проходя акции памяти Бориса Немцова. Оппозиционного политика застрелили 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту в центре Москвы. По версии следствия, предполагаемым заказчиком и организатором преступления является бывший офицер батальона "Север" Руслан Мухудинов. Ему предъявлено заочное обвинение, с ноября 2015 года он находится в международном розыске.

Марш Немцова в Москве начинается в 14 часов. В оргкомитет памятной акции вошли представители многих демократических организаций России: "Солидарность", "Парнас", Партия прогресса, "Яблоко", "Открытая Россия", "Партия 5 декабря", Либертарианская партия, "Выбор России", "За права человека", "Московская Хельсинкская группа" и другие.

[Константин Сонин]

Посмотрел «Слишком свободный человек» - документальный биопик Бориса Немцова, выпущенный ко второй годовщине его убийства. Сразу начну с того, что с этим фильмом не так. Потом, потихоньку, постараюсь объяснить, почему все не так плохо. Почему это чудо что за фильм и как он будет жить десятилетия.

Основная сложность при просмотре фильма состоит в том, что нужно хорошо знать новейшую российскую историю. Нужно знать, что было до 1991 года, что случилось в 1991-ом, в 1994-ом, 1996-ом, и так далее. Авторы сознательно отказались от распространенного в документальном кино приёма - диктора, который бы объяснял происходящее тем, кто забыл и, что важнее, никогда не знал российской политической истории. Так и представляю себе произносимые с трагической интонацией «...дефицит лекарств. Разруха. Падующая популярность Горбачёва...» на фоне пустых прилавков, передовиц газеты «День» и танков...

Вместо диктора историю рассказывают «свидетели», и авторы фильма мастерски заставляют их говорить о Борисе, когда они пытаются говорить о себе. Роль диктора могли бы сыграть журналисты, но разве что Евгения Альбац произносит слова не «о себе в жизни героя», а об исторической ситуации. Может быть, ещё Михаил Фридман, в тысячный рассказ изложивший свою парадоксальную, для наивного зрителя, позицию по отношению к выборам 1996 года. К сожалению, эту парадоксальность может оценить только человек, хорошо знающий контекст. И в других эпизодах – я, скажем, узнаю Рыбкина и Уринсона, Потанина и Смоленского, но я, считай, профессиональный наблюдатель за политической жизнью. А про остальных – про тех, кто не живёт событиями двадцатилетней давности – я не уверен: я не уверен, что подпись у Татьяны Дьяченко – «дочь и советник Бориса Ельцина» - объясняет всем важность и историческую ценность её слов.

Зато – зато! – из-за того, что всё рассказывают «свидетели», получается интересная вещь. На фоне тех, кто из тех, ко помнит Немцова по 1990-м и рассказывает в 2017-ом, тридцатилетний, а потом сорокалетний Борис выглядит просто Аполлоном, спустившимся с Олимпа. Он и так выглядел впечатляюще – я, пожалуй, не встречал политика, выглядевшего более эффектно, но на фоне своих современников, которые стали, с помощью монтажа, на двадцать лет старше, облик получается действительно божественным. Создатели фильма, похоже, позволили своими персонажам – Фридману, Хакамаде, Ястржембскому, среди прочих, – самим выбирать одежду и обстановку для интервью. Никакой режиссёр не выбрал бы этих абсурдных костюмов и специфических интерьеров. И, одновременно, все интервьюируемые говорят про Бориса ровно то, что нужно авторам фильма. Одни по службе, прочие от счастья…

При этом фильм рассказывает историю России очень ровно, гладко переходя от кризиса 1998 года к правлению Путина, в которой роль Немцова оказалась противоположной. Из одного из руководителей государства он превратился в лидера оппозиции, сперва «лояльной», полуподдерживающей, а потом и жёсткой, и по-настоящему радикальной. Из борца за «другой курс» он превратился в «борца с режимом», но – и вот это большое достижение создателей фильма – ясно видно, что изменился режим, а не Борис. Заглавная формула – «слишком свободный человек» - заставляет страну меняться вокруг героя. Что, наверное, правильное восприятие Немцова – не поменявшись, он оказался непопулярным в начале 2000-х, не меняясь дальше, он доказал, что может быть популярным на выборах мэра Сочи и в областную думу в Ярославле. Не исключено, что, не меняясь, он вернулся бы в «высшую лигу» - карьеры многих политиков, тех же Черчилля и Миттерана, тянулись, со взлётами и падениями, десятилетия.

Конечно, герой выглядит очень привлекательно. Я могу себе представить как сегодняшний выпускник школы, посмотрев фильм, захочет спасать город, область, страну в тяжёлую минуту. Выходить, с улыбкой к толпе людей, у которых он – единственная надежда и которым он ничего, кроме этой надежды, не может дать. Я то же когда-то так мечтал, а сейчас уже поздно. Герои – Гайдар, Авен, Чубайс – спасали страну в тридцать-тридцать пять. Мне 45 и у меня такого шанса не было. Ничего, мой герой теперь Евгений Григорьевич Ясин, ставший «молодым реформатором» в шестьдесят...

А, да, почему фильм будет жить десятилетия. Это как раз просто – я действительно думаю, что Немцов будет символом 90-х и 2000-х. Я это уже объяснял после того, как Немцов был убит около стен Кремля. Так бывает: Николай Бухарин – символ оппозиции Сталина и самая популярная из его жертв, хотя была и более серьёзная оппозиция. Про Cальвадора Альенде, Джона Кеннеди, Гарсию Лорка можно говорить, что они были одними из многих в своей категории, президенты, поэты, но трагическая гибель может сделать сильного лидера легендой и, я думаю, Немцова сделает. Фильм «Слишком свободный человек» объясняет, из чего складывается легенда – это никогда не бывает случайно – и, возможно, сам станет её частичкой. Небольшой, но вечной.