*32. Моё дело

[Мариуца О.Г., член ЧОПГ "обоссаный посад", по совместительству педеральный мудья]

Дело №2-3800/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2012 г. Сергиево-Посадский суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., прокурора Ворониной Ю.В., при секретаре Капцовой С.А, рассмотрев гражданское дело по заявлению ГБУЗ МО «ПБ№5» о госпитализации в недобровольном порядке Чугунова Владимира Михайловича.

УСТАНОВИЛ:

17.07.2012 года Чугунов В.М. был помещен в психиатрический стационар ГБУЗ МО «ПБ№5».
ГБУЗ МО «ПБ№5» обратилось в суд с заявлением о принудительной госпитализации Чугунова В.М., 18.01.1959 года рождения, в психиатрический стационар, поскольку по заключению медицинской комиссии он по своему состоянию нуждается в обследовании и лечении в психиатрического стационара.
В судебном заседании представитель ГБУЗ МО «ПБ№5» по доверенности вач-психиар Самохвалов А.Г. заявление поддержал. Он пояснил, что поступил впервые по направлению участкового врача-психиатра, доставлен на СМП. Психопатологически наследственность не отягощена.
17.07.2012 года Чугунов В.М. был помещен в психиатрический стационар ГБУЗ МО «ПБ№5».
ГБУЗ МО «ПБ№5» обратилось в суд с заявлением о принудительной госпитализации Чугунова В.М., 18.01.1959 года рождения, в психиатрический стационар, поскольку по заключению медицинской комиссии он по своему состоянию нуждается в обследовании и лечении в психиатрического стационара.
В судебном заседании представитель ГБУЗ МО «ПБ№5» по доверенности вач-психиатр Самохвалов А.Г. заявление поддержал. Он пояснил, что поступил впервые по направлениюучасткового врача-психиатра, доставлен на СМП. Психопатологически наследственность не отягощена.

Ранее развитие протекало без особенностей. Рост подвижным, энергичным. Обучался в общеобразовательной школе-интернате с 7 ми лет, учился удовлетворительно. Окончил 8 классов школы, затем Яхромский техникум механизации и электрификации животноводства, по специальности техник-электромеханик. С 1978г. по 1980 г. служил в армии, демобилизован на общих основаниях. После увольнения работал электриком на птицефабрике. Увлекался музыкой, вечера проводил в клубе. Женат не был, детей не имеет. Увлекался музыкой, вечера проводил в клубе. С 1995 г. занялся индивидуальной трудовой деятельностью, начал вести фермерское хозяйство, продавал молочные продукты. В 1998 г. на вырученные деньги стал 1 раз в месяц выпускать собственную газету тиражом 999 экземпляров. Сам же ее распространял. В газете, в которой был редактором и журналистом, постоянно обличал власть а "противозаконные действия". В это время в милицию неоднократно в поступали жалобы от соседей, жители деревни за непрестанные конфликты, вызываемые больным. 22.01.07 г. больной отправил со своего компьютера по электронной почте письмо в адрес начальника отдела Солнечногорского почтампа УФПС Московской области гр. С., в котором высказал намерения о причинения тяжкого здоровья с использованием соляной кислоты. 26.01.2007 г., будучи подозреваемым по уголовному делу, находясь в помещении Солнечногорского УВД, грубо нарушал общественный порядок, в присутствии свидетелей нецензурно ругался в адрес дознавателя С., после чего плюнул ей в лицо, публично оскорбив представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в присутствии сотрудников отделения дознания ОВД Солнечногорского муниципального района стал нецензурно выражаться в адрес дознавателя отделения дознания Стариковой М.В., которая находилась в кабинете, после чего плюнул Стариковой в лицо, публично оскорбив при исполнении служебных обязанностей. Было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия был освидетельствован, проведена стационарная СПЭ в ГНЦС и СП им. Сербского, где в беседу вступал неохотно, считал себя психическим здоровым, отказывался от проведения экспертизы, заявлял, что люди направившие его являются "уголовниками и коррупционерами", к которым причислял прокурора, главу района, начальника милиции, председателя суда. Утверждал, что "мешал местным властям воровать". Рассказывал, что "стал бороться с коррупцией со времен перестройки, 10 лет ходил по судам, как на работу. Отмечалось непоследовательное, регидно-паралогичное мышление, неустойчивое внимание, эмоциональная уплощенность, сниженный фон настроения, нарушение критических и прогностических способностей. Был выставлен диагноз: Параноидное развитие личности. Согласно постановлению Солнечногорского горнарсуда Московской области от 02.10.2007 г. был признан невменяемы, и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа, в МБП №5, куда поступил 06.12.2007 года. По улучшению состояния здоровья Чеховским горнарсудом Московской области от 26.02.2009 года принудительная мера медицинского характера была изменена на принудительное лечение в условиях психиатрического стационара общего типа, в связи с чем больной был переведен в МОБП №2 им. Яковенко. После проведенного стац. лечения был выписан 12.09.09 г.
Больной посещал ПНД, принимал поддерживающую терапию, название лекарств не помнит. Проживал совместно с братом, держал 2 коровы и продавал молоко.
Пояснил, что с сентября 2011 года психическое состояние Чугунова В.М. ухудшилось: стал конфликтовать с братом, бросал камни в заходящих к нему на огород кур, внезапно ударил вилами незнакомую женщину, перед племянницей обнажал половые органы, заколотил дверь, ведущую в комнату брата, опечатал окна и двери в своей комнате, в комнате ходил с топором или косой (все это держал возле кровати). Постоянно писал жалобы сотрудникам полиции, в прокуратуру города спросьбой навести справедливость, заставить брата и соседей вести себя правильно. Помощи, по его мнению, не получал. Видя резкое ухудшение психического состояния, брат написал заведующей Л.С. Психшко, больной был осмотрен участковым психиатром и направлен в ГБУЗ МО "ПБ №5" в недобровольном порядке согласно ст. 29 п. "а" Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".
Представитель ГБУЗ МО "№5" по доверенности врач-психиатр Самохвалов А. Г. пояснил, что Чугунов В.М. был освидетельствован комиссией-врачей психиатров. В результате освидетельствования установлено, что контакт с ним формальный. Ориентировка в месте и времени сохранена. Держится независимо. На вопросы отвечает односложно, в плане вопроса, часто задает контрвопросы. Психически больным себя не считает, поясняет нахождение в СП им. Сербского, МБП№5 и ПБ №2 происками врагов, к которым относит прежде всего правоохранительные органы, а также медработников, которые на "его жалобы, не реагировали, а поместили в психбольницу. Считает себя единственно справедливым человеком, которому "не дают честно жить". Пытается отрицать неадекватное поведение с агрессией, которое обьясняет защитой от постоянного преследования брата и соседей. Эмоцианально тускл, уплощен. Мышление конкретное. Заявляет, что «боролся будет бороться за правду». Галлюцинаторных расстройств не выявляет. Интеллект и память без грубой паталогии. Критика к своему поведению и состоянию отсутствует. Пояснил, что больному установлен диагноз-параноидное расстройство личности. Исходя из изложенного, представитель ГБУЗ МО «ПБ №5» указал, что Чугунов В.М. представляет опасность и угрозу как для окружающих, так и для себя, нужается в пребывании и проведении лечения в условиях психиатрического стационара согласно ст. 29 п. «а» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Чугунов В.М. в судебном заседании против заявления ГБУЗ МО «ПБ №5» возражал. Он подтвердил пояснения представителя больницы о том, что в 2007-2009 г.г. по постановлению Солнечногорского городского суда Московской области он проходил принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, затем в 2009 году был освобожден от лечения Чеховским городским судом. Пояснил, что с сентября 2009 года он постоянно наблюдается в Солнечногорском ПНДО, принимал таблетки. Считал, что был помещен в больницу по ложному доносу Зав. ПНДО г. Солнечногорска Сашко Л.С., являющегося членом ОПГ. Считал, что другим членом ОПГ является судья Солнечногорского суда Мирончук, который его направлял на принудительное лечение. Пояснил, что живет в квартире с братом, которого пытается выселить из квартиры через суд, однако тот не уезжает, угрожая ему, взломал дверь. Затем в ходе судебного заседания Чугунов В.М. стал высказывать оскорбления, проклятия и угрозы в адрес суда, утверждать, что судья находится в преступном сговоре с зав. ПНДО г. Солнечногорска Сашко Л.С. Считал, что в лечении не нуждается, а в отношении него членами ОПГ проводятся репрессии.
Изучив материалы настоящего дела, медицинские карты Чугунова В.М., документы, представленные Солнечногорским городским судом Московской области и Чеховским городским судом Московской области, выслушав пояснения представителя заявителя и Чугунова В.М., заключение прокурора Ворониной Ю.В.. полагавшей заяление удовлетворить, суд приходит к следующему.
Из пояснений представителя ГБУЗ МО «ПБ №5» следует, что по своему состоянию Чугунов В.М. нуждается в обследовании и лечении в условиях психиатрического стационара, т.к. представляет опасность и угрозу как для окружающих, так и для себя, нуждается.
Доводы представителя подтверждаются записями в карте стационарного больного Чугунова В.М., пояснениями сторон, заключением комиссии комиссии врачей-экспертов ГБУЗ МО «ПБ №5» от 18.07.2012 года №921/14, поскольку ему установлен диагноз параноидное развитие личности.
В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Чугунов В.М. с 2007 года страдает параноидным развитием личности, его поведение неадекватно, критика к своему поведению у него отсутствует, он высказывает оскорбления и угрозы в адрес врачей, брата, суда. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что Чугунов В.М. нуждается в проведении специального лечения и в постоянном контроле, т.к. представляет опасность и угрозу как для окружающих, так и для самого себя, нуждается в пребывании и лечении в условиях психиатрического стационара согласно ст. 29 п. «а» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», поскольку оставление больного без надлежащего контроля создаст угрозу жизни окружающих и самого больного.
Руководствуясь ст. ст. 29 п. «а,в», ст. 33-36 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. ст. 194-199, 302-305 ГПК РФ,

Решил:

Заявление ГБУЗ МО «ПБ №5» удовлетворить.
Разрешить ГБУЗ МО «ПБ №5» принудительную госпитализацию Чугунова Владимира Михайловича, 18.01.1959 года рождения, в психиатрический стационар.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течении месяца через Сергиево-Посадский суд.

Решение вступило в законную силу: 24.08.2012 года.

[Лыжов С.В., Куриленко И.В.,Васильев Ю.П., клятвопреступники, эксперты карательной психиатрии]

Московская область Сергиево-Посадский район
д. Хотьково, ул. Абрамцевское шоссе, д. 1а,
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ
КОМИССИИ ЭКСПЕРТОВ
От 04 сентября 2012 №833
Первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза Чугунова Владимира Михайловича 18 января 1959 года рождения, проживающего по адресу: Мо……по гражданскому делу о дееспособности. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза проведена 04 сентября 2012 г. в период с 13 часов до 14 часов 35 минут в помещении отделения АСПЭ при ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница №5» (ГБУЗ МО «ПБ №5» в составе:
члена комиссии, психиатра-эксперта Куриленко Игоря Михайловича, образование высшее медицинское, стаж работы 7 лет;
члена комиссии, психиатра-эксперта Лыжова Сергея Витальевича, образование высшее медицинское, стаж работы 19 лет;
врача-докладчика, психиатра-эксперта I категории Васильева Юрия Павловича, образование высшее медицинское, стаж работы 43 года, заслуженный врач РФ;
на основании определения Солнечногорского городского суда Московской области от 02 августа 2012 г. (председательствующий судья Мирончук А.А.)
На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:
1) Страдает ли Чугунов В.М. каким-либо видом расстройства деятельности, если да, то является ли данное расстройство временным либо хроническим?
2) Может ли Чугунов В.М. отдавать отчет своим действиям и руководить ими?
3) Нуждается ли Чугунов В.М. в учреждении над ним опеки или попечительства?
4) Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, разьяснены. Об ответственнсти за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307-308 УК РФ эксперты предупреждены
Куриленко И.М.
Лыжов С.В.
Васильев Ю.П.
При проведении экспертизы использованы методы клинико-психотопатологического исследования (ананемнез, …..описание психического состояния, анализ имеющихся симптомов психических расстройств) в сочетании с нализом данных сомато-неврологического состояния. Из материалов гражданского дела №2-2188/12 (в одном томе, листы пронумерованы), медицинской документации (медицинская карта стационарного больного Чугунова В.М. №2832; из ГБУЗ МО «ПБ №5» история болезни №805; из Московской областной психиатрической больницы имени В.И Яковенко; медицинская карта амбулаторного больного из ПНДО г. Солнечногорска) и со слов подэкспертного известно следующее: Наследственность психическими расстройствами отягощена отец инвалид ВОВ, злоупотребляя алкогольными напитками, избивал мать, не работал, был судим за хулиганство, находился в местах лишения свободы, умер от …
Мать трудолюбивая, добрая, работала на ферме, умерла в 1992 г. Двое детей старшего брата Виктора психически неполноценные. Подэкспертный из многодетной семьи, родился третьим ребенком (в семье 8 детей)……. Без особенностей. Детские инфекции перенес без осложнений. Посещал детский сад, был активным, послушным ребенком. Обучение в общеобразовательной школе-интернате начал своевременно. Учился хорошо, занимался спортом бег, лыжи. После окончания 8-класса с 1974 г. по 1978 г. обучался в Яхромком техникуме, приобрел специальность «техник-электромеханик». По характеру формировался общительным, трудолюбивым, законопослушным. С 1978 г. по 1980 г. служил в армии рядовым в ВВС в Приморском крае, служба проходила благополучно. После окончания службы возвратился домой, работал электриком на птицефабрике, в течении 12 лет на одном месте. В связи с банкротство птицефабрики стал заниматься своим фермерским хозяйством, добивался успеха. Много читал, слушал музыку, вечера проводил в клубе. Женат не был, детей не имеет. Приблизительно с 1998 г. на собственные средства стал выпускать собственную газету преиодичностью 1 раз в месяц, тиражом 999 экземпляров. Все материалы газеты писал сам (сам был редактором и журналистом). Эту газету печатал в частной типографии в Москве, а затем сам же ее и распространял. Со слов подэкспертного, он имеет свое сайт в интернет. В газете и на сайте «обличал власть». Ранее «баллотировался в депутаты, но не прошел». По месту жительства в 2006 г-2007 г. характеризовался отрицательно, неоднократно от него поступали жалобы от соседей и жителей деревни: «Чугунов В.М. является склочным, очень скандальным человеком, порой ведет себя неадекватно. С периодичностью 2-3 раза в месяц писал заявления и жалобы в Солнечногорское ОВД, однако проверка фактов по его заявлениям свидетельствовала …необоснованность, стремление оклеветать других людей (его соседей и жителей деревни). В январе 2007 г. Чугунов В.М. отправил со своего компьютера по электронной почте письмо, в адрес начальника отдела почтампа, в котором высказал намерение о причинении тяжкого вреда здоровью, с использованием соляной кислоты. 26.01.2007 публично оскорбил дознавателя при исполнении…………………………
Эмоциональных реакций, отсутствие продуктивной психологической симптоматики (сведения из медкарты стационарного больного №34/23). Чугунов Д.М. обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с заявлением о признании недееспособным его брата Чугунова В.М., который ссылается на то, что последний состоит на учете в ПНДО г. Солнечногорска, является инвалидом 2-ой группы, нуждается в постоянном уходе и помощи, не отдает отчета своим действиях и поступках, не принимает предписанные ему лекарства, не может самостоятельно представлять свои интересы, социально опасен для окружающих, в связи с чем ему необходимо оформить опеку над ним. При настоящем амбулаторном судебно-психиатрическом олбследовании выявлено следующее: СОМАТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ: подэкспертный правильного телосложения. Пониженного питания. Кожные покровы и видимые слизистые обычной окраски и влажности. В легких везикулярное дыхание, хрипов нет. Тоны сердца звучные, ритм правильный. АД 115/79 мм. РТ. Столба пульс 74. Живот мягкий, при пальпации болезненный. НЕВРОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ: черепно-мозговая иннервация не нарушена. Зрачки равновеликие. Движения глазных яблок в полном обьеме. Язык отклоняется вправо. В позе Ромберга устойчив. Пальце-носовую пробу выполняет уверенно, четко. Тонус мышц, чувствительность без особенностей. Сухожильные рефлексы равномерные живые. ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ: поведение подэкспертного соответствует ситуации врачебно-медицинского обследования: решение вопроса о дееспособности и оформления над ним опеки. Ориентировка в месте, времени и собственной личности сохранена. Охотно беседует с врачами. Недоумевает, как мог его брат обратиться в суд с заявлением о лишении его дееспособности. Приводит доводы в свое оправдание: «Он хочеи жить в моем доме, он работать не хочет, за это я, через суд выселил его из дома». Отрицает наличие галлюцинаций в настоящее время. На вопросы отвечает по существу, избирательно сообщает сведения о себе. Нарушения мышления проявляются замедленностью, непоследовательностью, ригидностью, парадоксальностью суждений. Психически больным себя не считает, повторяет, что согласно «нашей Конституции, Постановлению Конституционного суда его недееспособность заключвается в том, что он не может избирать и быть избранным….в остальном я дееспособен и могу самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности». Обращает внимание однообразность, бедность мимики, интонаций, эмоциональных реакций. Ограниченность повседневных интересов. Критика к своему состоянию и ситуации в целом нарушена. НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО экспертная комиссия приходит к заключению, что Чугунов В.М. страдает психическим расстройством в форме параноидного развития личности (по МКБ-10 F-60.03). Об этом свидетельствует данные анамнеза и медицинской документации о психопатологически отягощенной

[Дима, так называемый "брат"]

Заявление в суд

[А.А. Пидорчук]

02 августа 2012 года
Председательствующий-судья Мирончук А.А..
С участием помощника Солнечногорского прокурора Алексенко Н.А.,
При секретаре Шишковой А.В.
Провел предварительное судебное заседание по гражданскому делу по заявлению Чугунова Дмитрия Михайловича о признании гражданина (Чугунова Владимира Михайловича) недееспособным.
Судебное заседание открыто в 12 час.30 мин.
Чугунов Д.М. явился, личность удостоверена паспортом.
Помошник солнечногорского прокурора Алексенко Н.А. явилась,
Заинтересованное лицо Чугунова Т.М.-явилась, личность удостоверена, доверенность представлена.
Чугунов В.М. не явился, извещен.
Представитель Солнечногорского ПНДО Корольков-явился, личность удостоверена паспортом.
Дело доложено
Заявитель: требования поддерживаю, прошу признать Чугунова Владимира Михайловича недееспособным, така как я его обслуживаю.
На вопрос прокурора: каким образом вы его обслуживаете?
Ответ заявителя: в нашем доме нет газа, я топлю печку еду готовлю для него.
На вопрос прокурора: Стираете ли вы ему одежду?
Ответ заявителя: Да.
На вопрос прокурора: …себя ведет, разговаривает?
Ответ заявителя: он может подойти и ударить вилами женщину с ребенком, всей нашей семье постоянно угрожает.
На вопрос прокурора: вы ему замечания делаете?
Ответ заявителя: да, на что он отвечает, что и меня убьет.
На вопрос прокурора: Чугунов В.М. проявляет агрессию, когда на его территории кто-то находится?
Ответ заявителя: это общая территория
На вопрос прокурора: действия какие-либо неадекватные с его стороны бывают?
Ответ заявителя: когда я топлю печку, то угли от дров он пересыпает в ведро и ставит посреди деревянной террасы. Может схватить топор и начать рубить деревья в лесу.
На вопрос прокурора: разговаривать пытались с ним?
Ответ заявителя: с ним невозможно разговаривать, он сразу кидается, то с топором, то с косой ходит по огороду, мы лишний стараемся с ним не встречаться.
Вопросов нет.
Заинтересованное лицо Чугунова Т.М.: требования поддерживаю, поскольку он ведет себя неадекватно, например, если видит, что кто-то подходит к калитке, кидается камнями, мы опасаемся его действий, и за свою жизнь. Кроме того, он отказывается получать бесплатные лекарства, которые ему были назначены ранее. В данный момент Чугунов в.М. лечится в Сергиево-Посаде, в связи с тем, что когда отключили свет, чугунов В.М. побежал в лес, стал пилить деревья и орать, поэтому мы вызвали скорую помощь.
Вопросов нет.
Представитель ПНДО: У Чугунова В.М. наблюдается параноидальное развитие личности, которое не приравнивается к слабоумию, но так как у него имеется инвалидность, он нуждается в постоянном наблюдении и приеме лекарств. В случае с Чугуновым В.М. у него часто наступают случаи декомпенсации, не мотивированные действия, не правомерное поведение.
Вопросов нет.
Ходатайство помошника прокурора Алексенко А.Н.: прошу суд назначит по делу судебно-психиатрическую экспертизу, с целью установления состояния Чугунова В.М. и возмолжности признания Чугунова Владимира Михайловича, недееспособным.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Судебное заседание закрыто 02 августа 2012 года в 13 час. 20 минут.

[А.А. Пидорчук]

г. Солнечногорск 02 августа 2012 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

В ходе предварительного заседания по гражданскому делу по заявлению Чугунова Дмитрия Михайловича о признании гражданина (Чугунова Владимира Михайловича) недееспособным.
Установил:
Чугунов Д.М. обратился в суд с заявление…..
Определил:
Назначить …
В настоящее время Чугунов В.М. проходит лечение в «Психиатрической больнице №5» МЗ МО.

[Лыжов С.В., Куриленко И.В.,Васильев Ю.П., клятвопреступники, эксперты карательной психиатрии]

Московская область Сергиево-Посадский район
д. Хотьково, ул. Абрамцевское шоссе, д. 1а,
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ
КОМИССИИ ЭКСПЕРТОВ
От 04 сентября 2012 №833
Первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза Чугунова Владимира Михайловича 18 января 1959 года рождения, проживающего по адресу: Мо……по гражданскому делу о дееспособности. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза проведена 04 сентября 2012 г. в период с 13 часов до 14 часов 35 минут в помещении отделения АСПЭ при ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница №5» (ГБУЗ МО «ПБ №5» в составе:
члена комиссии, психиатра-эксперта Куриленко Игоря Михайловича, образование высшее медицинское, стаж работы 7 лет;
члена комиссии, психиатра-эксперта Лыжова Сергея Витальевича, образование высшее медицинское, стаж работы 19 лет;
врача-докладчика, психиатра-эксперта I категории Васильева Юрия Павловича, образование высшее медицинское, стаж работы 43 года, заслуженный врач РФ;
на основании определения Солнечногорского городского суда Московской области от 02 августа 2012 г. (председательствующий судья Мирончук А.А.)
На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:
1) Страдает ли Чугунов В.М. каким-либо видом расстройства деятельности, если да, то является ли данное расстройство временным либо хроническим?
2) Может ли Чугунов В.М. отдавать отчет своим действиям и руководить ими?
3) Нуждается ли Чугунов В.М. в учреждении над ним опеки или попечительства?
4) Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, разьяснены. Об ответственнсти за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307-308 УК РФ эксперты предупреждены
Куриленко И.М.
Лыжов С.В.
Васильев Ю.П.
При проведении экспертизы использованы методы клинико-психотопатологического исследования (ананемнез, …..описание психического состояния, анализ имеющихся симптомов психических расстройств) в сочетании с нализом данных сомато-неврологического состояния. Из материалов гражданского дела №2-2188/12 (в одном томе, листы пронумерованы), медицинской документации (медицинская карта стационарного больного Чугунова В.М. №2832; из ГБУЗ МО «ПБ №5» история болезни №805; из Московской областной психиатрической больницы имени В.И Яковенко; медицинская карта амбулаторного больного из ПНДО г. Солнечногорска) и со слов подэкспертного известно следующее: Наследственность психическими расстройствами отягощена отец инвалид ВОВ, злоупотребляя алкогольными напитками, избивал мать, не работал, был судим за хулиганство, находился в местах лишения свободы, умер от …
Мать трудолюбивая, добрая, работала на ферме, умерла в 1992 г. Двое детей старшего брата Виктора психически неполноценные. Подэкспертный из многодетной семьи, родился третьим ребенком (в семье 8 детей)……. Без особенностей. Детские инфекции перенес без осложнений. Посещал детский сад, был активным, послушным ребенком. Обучение в общеобразовательной школе-интернате начал своевременно. Учился хорошо, занимался спортом бег, лыжи. После окончания 8-класса с 1974 г. по 1978 г. обучался в Яхромком техникуме, приобрел специальность «техник-электромеханик». По характеру формировался общительным, трудолюбивым, законопослушным. С 1978 г. по 1980 г. служил в армии рядовым в ВВС в Приморском крае, служба проходила благополучно. После окончания службы возвратился домой, работал электриком на птицефабрике, в течении 12 лет на одном месте. В связи с банкротство птицефабрики стал заниматься своим фермерским хозяйством, добивался успеха. Много читал, слушал музыку, вечера проводил в клубе. Женат не был, детей не имеет. Приблизительно с 1998 г. на собственные средства стал выпускать собственную газету преиодичностью 1 раз в месяц, тиражом 999 экземпляров. Все материалы газеты писал сам (сам был редактором и журналистом). Эту газету печатал в частной типографии в Москве, а затем сам же ее и распространял. Со слов подэкспертного, он имеет свое сайт в интернет. В газете и на сайте «обличал власть». Ранее «баллотировался в депутаты, но не прошел». По месту жительства в 2006 г-2007 г. характеризовался отрицательно, неоднократно от него поступали жалобы от соседей и жителей деревни: «Чугунов В.М. является склочным, очень скандальным человеком, порой ведет себя неадекватно. С периодичностью 2-3 раза в месяц писал заявления и жалобы в Солнечногорское ОВД, однако проверка фактов по его заявлениям свидетельствовала …необоснованность, стремление оклеветать других людей (его соседей и жителей деревни). В январе 2007 г. Чугунов В.М. отправил со своего компьютера по электронной почте письмо, в адрес начальника отдела почтампа, в котором высказал намерение о причинении тяжкого вреда здоровью, с использованием соляной кислоты. 26.01.2007 публично оскорбил дознавателя при исполнении…………………………
Эмоциональных реакций, отсутствие продуктивной психологической симптоматики (сведения из медкарты стационарного больного №34/23). Чугунов Д.М. обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с заявлением о признании недееспособным его брата Чугунова В.М., который ссылается на то, что последний состоит на учете в ПНДО г. Солнечногорска, является инвалидом 2-ой группы, нуждается в постоянном уходе и помощи, не отдает отчета своим действиях и поступках, не принимает предписанные ему лекарства, не может самостоятельно представлять свои интересы, социально опасен для окружающих, в связи с чем ему необходимо оформить опеку над ним. При настоящем амбулаторном судебно-психиатрическом олбследовании выявлено следующее: СОМАТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ: подэкспертный правильного телосложения. Пониженного питания. Кожные покровы и видимые слизистые обычной окраски и влажности. В легких везикулярное дыхание, хрипов нет. Тоны сердца звучные, ритм правильный. АД 115/79 мм. РТ. Столба пульс 74. Живот мягкий, при пальпации болезненный. НЕВРОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ: черепно-мозговая иннервация не нарушена. Зрачки равновеликие. Движения глазных яблок в полном обьеме. Язык отклоняется вправо. В позе Ромберга устойчив. Пальце-носовую пробу выполняет уверенно, четко. Тонус мышц, чувствительность без особенностей. Сухожильные рефлексы равномерные живые. ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ: поведение подэкспертного соответствует ситуации врачебно-медицинского обследования: решение вопроса о дееспособности и оформления над ним опеки. Ориентировка в месте, времени и собственной личности сохранена. Охотно беседует с врачами. Недоумевает, как мог его брат обратиться в суд с заявлением о лишении его дееспособности. Приводит доводы в свое оправдание: «Он хочеи жить в моем доме, он работать не хочет, за это я, через суд выселил его из дома». Отрицает наличие галлюцинаций в настоящее время. На вопросы отвечает по существу, избирательно сообщает сведения о себе. Нарушения мышления проявляются замедленностью, непоследовательностью, ригидностью, парадоксальностью суждений. Психически больным себя не считает, повторяет, что согласно «нашей Конституции, Постановлению Конституционного суда его недееспособность заключвается в том, что он не может избирать и быть избранным….в остальном я дееспособен и могу самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности». Обращает внимание однообразность, бедность мимики, интонаций, эмоциональных реакций. Ограниченность повседневных интересов. Критика к своему состоянию и ситуации в целом нарушена. НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО экспертная комиссия приходит к заключению, что Чугунов В.М. страдает психическим расстройством в форме параноидного развития личности (по МКБ-10 F-60.03). Об этом свидетельствует данные анамнеза и медицинской документации о психопатологически отягощенной

[А.А. Пидорчук]

18 февраля 2013 года г. Хотьково
Сергиево-Посадского района
Председательствующий-судья Мирончук А.А..
С участием помощника Солнечногорского прокурора Алексенко Н.А.,
Адвоката Солнечногорского филиала МОКА Криволапрва А.В., представившего ордер
При секретаре Дорофееве М.П.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело
Чугунов В.М. заявил отвод адвокату.
Адвокат на усмотрение суда.
Остальные против.
Отвод отклонен.
Дело доложено
Суд переходит к рассмотрению дела по существу
Дело доложено.
Чугунов Д.М.: прошу признать моего брата Чугунова Михайловича недееспособным так как, нам надоел его деспотизм, агрессия. Он все время строит нам препятствия в пользовании имуществом, бегает за мной и сестрой с камнями, топорами, а недавно, до его госпитализации в психиатрическую больницу, он бегал за нами с косой, постоянно угрожает нам, говорит, что убьет. В 1992 году не стало нашей мамы, и у него начался психоз. Он вообще не отдает отчета своим действиям.
На вопрос прокурора Алексенко Н.А.: Дмитрий Михайлович, скажите, пожалуйста в течении последнего времени, что произошло в состоянии Владимира Михайловича?
Чугунов Д.М.: Только ухудшение его состояния.
Вопрос прокурора Алексенко Н.А.: Когда вы его видели в последний раз?
Ответ Чугунова Д.М.: Когда он приезжал в отпуск домой из психиатрической больницы.
Вопрос прокурора Алексенко Н.А.: Почему ему нужна опека?
Ответ Чугунова Д.М.: Он пару раз чуть дом не спалил. Мне он мешает реализовывать свои идеи ….по проживанию родственников в доме, угрожает.
Вопрос прокурора Алексенко Н.А.: А как он относится к окружающим людям?
Ответ Чугунова Д.М.: Также. У нас в деревне все готовы подписаться под моим заявлением.
Вопрос прокурора Алексенко Н.А.: А на замечание он реагирует?
Ответ Чугунова Д.М.: Нет
Вопрос прокурора Алексенко Н.А.: Дмитрий Михайлович, а когда Вы проживали вместе он ориентировался в пространстве?
На вопрос председательствующего: У Вас есть основания ……, что Чугунов В.М. не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, нуждается в опеке?
Ответ специалиста Шатиной: У меня нет сомнений в обьективности заключения экспертов.
На вопрос председательствующего: Скажите, когда Чугунов В.М. выпишется из больницы, и перестанет принимать лекарственные препараты, его состояние ухудшится, паранойя будет прогрессировать, он будет социально опасен для окружающих, для самого себя?
Ответ специалиста Шматиной Н.П.: Я как врач могу сделать вывод, что если лечение прекратить и заболевание начнет обостряться, продолжится параноидное развитие личности, он может быть социально опасен.
Вопросов нет.
На вопрос прокурора Алексенко Н.А. к представителю ПНДО Конончуку И.В.: Ранее Чугунов В.М. наблюдался у Вас?
Ответ представителя ПНДО г. Солнечногорска Конончука И.В.: Нет, мне известно о нем только из медицинских документов.
На вопрос суда: Вы согласны с выводом лечащего врача Шматиной Н.П. и заключением экспертов?
Ответ представителя ПНДО г. Солнечногорска Конончука И.В.: Да.
На вопрос прокурора Алексенко Н.А. к Чугунову В.М.: Владимир Михайлович, для Вас важно, что Вас признают недееспособным?
Ответ Чугунова В.М.: Это сделала организованная преступная группа! Я мешаю им работать, брать взятки, они меня засунули сюда.
На вопрос прокурора Алексенко Н.А.: Кто именно, Вы можете их назвать конкретизировать?
Ответ Чугунова В.М.: Нет.
Вопросов нет.
Председательствующий обьявляет судебное следствие оконченным.
Суд переходит к судебным прениям.
В прениях:
Заявитель Чугунов Д.М.: Свое заявление поддерживаю.
Чугунов В.М.: Возражаю.
Защитник-адвокат Криволапов А.В.: Возражаю.
Представителя ПНДО г. Солнечногорска Конончук И.В: считаю, что заявление Чугунова Д.М. подлежит удовлетворению.
Прокурор Алексенко Н.А.: Уважаемый суд! С учетом медицинских документов, а также сказанного специалистом в судебном заседании, поведением и пояснениями Чугунова В.М., я считаю, что Чугунов В.М. не может в полной мере руководить своими действиями, отдавать им отчет, ему нужна опека. Поддерживаю заявление и прошу признать Чугунова В.М. недееспособным.
Реплик нет.
Выкрик Чугунова В.М.: Если я сказал, что это не адвокатская палата, а «шарашкина контора», то так оно и есть!
Судебное заседание закрыто в 14 часов 40 минут.
Протокол подготовлен и подписан 18 февраля 2013 года.

[А.А. Пидорчук]

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Хотьково 14 февраля 2013 года
Солнечногорский городской суд в составе:
Ордер №053895 и удостоверение №7040,
Заявление Чугуновой Татьяны Михайловны и Чугунова
Установил:
Руководствуясь ст.29 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 281-285 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:

Заявление Чугунова удовлетворить.
Признать
Решение суда является основанием для назначения Чугунову Владимиру Михайловичу опекуна оргнами опеки и попечительства Солнечногорского района Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца с момента его составления в окончательной форме 19 февраля 2013 года.

[А.А. Пидорчук]

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего-судьи Пидорчука А.А.
с участием прокурора г. Солнечногорска Алексенко Н.А.,
адвоката Солнечногорского филиала МОКА Криволапова А.В.,
представившего ордер №053895 и удостоверение №7040,
при секретаре Дорофееве М.А.
рассмотрев в закрытом судебном заседании заявление Чугунова Дмитрия Михайловича, Чугуновой Татьяны Михайловны о признании Чугунова Владимира Михайловича недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
Заявители Чугунов Д.М. и Чугунова Т.М. обратилась в Солнечногорский городской суд с заявлением о признании их брата Чугунова В.М., 18.01.1959 года рождения, недееспособным.
В обосновании заявления указано, что Чугунов В.М., согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФГУ "ГНЦ СиСП им. Сербского" страдает хроническим психическим расстройством в форме параноического развития личности, из-за своей болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке.
В судебном заседании заявитель Чугунов Д.М. поддержал заявление и пояснил, что возникла необходимость признать его брата Чугунова В.М. недееспособным, для учреждения над ним опеки, поскольку, в настоящее время состояние его здоровья ухудшилось, он деспотичен и агрессивен. Он все время строит им препятствия в пользовании имуществом, бегает за ним и сестрой с камнями, топорами, а недавно, до его госпитализации в психиатрическую больницу, он бегал за ними с косой. Он постоянно угрожает им, говорит, что убьет, не отдает отчета своим действиям. Ему нужна опека, на замечания он не регирует, он непредсказуем, они опасаются за свою жизнь, так как он в любой момент может нанести удар.
Заявитель Чугунова Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении дела не ходатайствовала.
Чугунов В.М. возражал против удовлетворения заявления, его позицию в судебном заседании поддержал его представитель адвокат Криволапов А.В.
Представитель ПНДО Солнечногорской ЦРБ Конончук И.В. согласился с доводами заявителя и просил его удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании дала заключение об обоснованности доводов заявления, просила его удовлетворить и признать Чугунова В.М. недееспособным.
Рассмотрев заявление, проверив материалы дела, выслушав доводы заявителя, чугунова В.М., его представителя, представителя ПНДО и заключение прокурора, суд приходит к следующему:
Согласно ст.29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
Чугунов В.М. родился 18.01.1959 года рождения, проживает и зарегистрирован в д. 10, д. Сверчково, Солнечногорского района Московской области.
02.10.2007года постановлением Солнечногорского городского суда Московской области Чугунов В.М., совершивший запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст. 119, ст.319 УК РФ освобожден от уголовной ответственности и в отношении него применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФГУ "ГНЦ СиСП им. Сербского" за №418 от 15 мая 2007 года, Чугунов В.М. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноического развития личности. О чем свидетельствует данные анамнеза и медицинской документации о психопатологически отягчённой наследственности, возникновения у подэкспертного приблизительно с начала 90-х годов кверулянтских бредовых идей, бредовых идей преследования с последующей их систематизацией, углублением, аффективной напряженности, расширением бредовой фабулы за счёт вовлечения в неё новых лиц, нарастанием письменной продукции бредового содержания, с которой подэкспертный обращался в различные инстанции, замкнутости, отгорожености, что обуславливало социальную дезадаптацию. Указанный диагноз подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного наряду с перечисленной симптоматикой непоследовательность, паралогичность и ригидность мышления, эмоциональную уплощённость, холодность, а так-же отсутствие критики к своему состоянию и инкриминируемым ему деяниям. Указанное психическое расстройство не относится к категории временных. Имеющиеся у подэкспертного психическое расстройство лишало его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Чугунов В.М. не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, и нуждается, как представляющий значительную социальную опасность ( в связи с наличием аффективно заряженных бредовых идей, направленных на конкретных лиц, нарушением критических способностей), в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа. У Чугунова В.М. не выявлено клинических признаков алкоголизма и наркомании
После прохождения лечения в лечебном учреждении специализированного типа Чугунов В.М. находился дома по месту регистрации. Однако, его психическое состояние стало ухудшаться, его родственниками была вызвана бригада "Скорой психиатрической помощи", он был принудительно помещен, с согласия суда, в лечебное учреждение.
В рамках гражданского дела по заявлению Чугунова Д.М. и Чугуновой Т.М. о признании Чугунова В.М недееспособным, судом была назначена амбулаторная психиатрическая экспертиза с целью выяснения нуждается ли он в опеке.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Психиатрической больницы №5 ГБУЗ Московской области МЗ РФ от 04.09.2012 года за №833, Чугунов В.М.,страдает хроническим психическим расстройством в форме параноического развития личности. О чем свидетельствует данные анамнеза и медицинской документации о психопатологически отягчённой наследственности, возникновения у подэкспертного приблизительно с начала 90-х годов кверулянтских бредовых идей, бредовых идей преследования с последующей их систематизацией, углублением, аффективной напряженности, расширением бредовой фабулы за счёт вовлечения в неё новых лиц, нарастанием письменной продукции бредового содержания, с которой подэкспертный обращался в различные инстанции, замкнутости, отгорожености, что обуславливало социальную дезадаптацию, послужило основанием для назначения принудительного лечения в психиатрических стационарах и определением инвалидности. Указанное заключение подтверждается и результатами данными настоящего обследования, выявившего у Чугунова В.М. наряду с перечисленной симптоматикой наследственность, паралогичность и ригидность мышления, эмоциональную уплощённость, холодность, а также отсутствие критики к своему состоянию и ситуации в целом.

По своему психическому состоянию Чугунов В.М. не может понимать значение своих действий и руководить ими, Чугунов В.М. нуждается в учреждении над ним опеки.
У суда нет оснований не доверять или сомневаться в выводах экспертов, они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.
При этом суд отмечает, что данная экспертиза проводилась в лечебном учреждении по месту прохождения Чугуновым В.М. лечения, то есть врачи-эксперты имели возможность длительное время наблюдать за подэкспертным.
Кроме того, выводы экспертов подтверждаются пояснениями допрошенной судом в качестве специалиста врача-психиатра Шматиной Н.П., лечащего врача Чугунова В.М., заведующей 14 отделением ГБУЗ МО №5.
Специалист Шматина Н.П. пояснила, что у Чугунова В.М. 2-ая группа инвалидности. Ему постановлен диагноз: параноидное развитие личности, то есть, изменение личности, склонность к жалобам, справедливости, в рамках этого заболевания он и получал лечение. У нее нет сомнений в обьективности выводов экспертов, заключивших, что Чугунов В.М. не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, нуждается в опеке. Она, как врач может сделать вывод, что если лечение Чугунова В.М. прекратить, то заболевание начнет обостряться, продолжиться ..... развитие личности, он может быть социально опасен.
При этом, на вопрос прокурора Чугунова В.М. пояснил, что в настоящий момент после прохождения лечения его состояние не улучшилось, осталось на том же уровне.
При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявления Чугунова Д.М., Чугуновой Т.М. о признании Чугунова Владимира Михайловича неддеспособным, при этом отмечает, что в ходе судебного заседания Чугунов В.М., проявляя отсутствие критики в отношении своих действий, заявлял, что с решением судьи можно сходить в туалет, что его поместили в больницу организованная преступная группа, которой он, якобы, не позволяет брать взятки, однако конкретизировать ... лиц не смог.
Руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 281-285 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Заявление Чугунова Дмитрия Михайловича, Чугуновой Татьяны Михайловны о признании Чугунова Владимира Михайловича недееспособным-удовлетворить.
Признать Чугунова Владимира Михайловича, 18 января 1956 года рождения, проживающего: Московская область, Солнечногорский район, д. Сверчково, д. 10, недееспособным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении месяца с момента его составления в окончательной форме 19 февраля 2013 года.
Судья Пидорчук А.А.

[Криволапов А.В., адвокат МОКА]

Решением Солнечногорского суда
04 марта 2013 года