*2625. Теленеделя с Александром Мельманом

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...-s-poezda.html

05.09.2001 в 00:00

Похоже, нас ожидает очередной бурный телесезон. Во всяком случае, скучать зрителям не дадут, это уж точно. И одними сериалами и новыми ток-шоу здесь не обойтись.

Не успели звезды спуститься на свою родную останкинскую землю после летнего курортного небожительства, как разразился скандал. Кончилось сонное затишье, и “террариум единомышленников”, как называют телевизионное сообщество, развернулся во всей красе. Все вдруг дружно бросились увольнять с НТВ Татьяну Миткову — не люба она стала новому руководству компании и все тут. Ни дать ни взять “мыльная опера” с чернобровой красавицей в главной роли. Запустил этот убойной силы блокбастер сайт NTV.ru. Как ни странно, единственное интернетовское счастье, которое уцелело у Владимира Гусинского на развалинах его медиаимперии.

Здесь мы уже переходим от несчастной любовной драмы к детективу. Пока “Газпром” в суматохе переваривал доставшиеся ему два десятка СМИ “Медиа-Моста”, виртуальщики подсуетились и при помощи руководства web-компании “Мемонет” (также, кстати, отошедшей во владение Альфреда Коха) нашли себе нового хозяина. Это немецкая фирма “Rowe Warenhandels GmbH”. Ни в одном официальном реестре зарегистрированных сайтов она не значится.

Ни для кого не секрет, что основать подобную левую компанию можно не отходя от кассы, заплатив 10 долларов. Как результат, NTV.ru остался оппозиционным новому собственнику — “Газпрому”, и версия конфликта вокруг НТВ здесь выдается исключительно в интерпретации Гусинского—Киселева. Однако ранее “Медиа-Мост” никогда не позволял себе опускаться до пиаровских агиток в стиле Глеба Павловского. Но сейчас не до особой разборчивости. Побежденные “мостовцы” оценили эффективность наспех состряпанных компроматов Фонда эффективной политики.

Чем нелепее, тем правдоподобнее. Все без исключения сотрудники НТВ, включая его руководство, сказки про бедную Таню отрицают напрочь. Похоже, эта буря в стакане воды — лишь цветочки. Но противники тоже не дремлют: на подобные наезды надо реагировать адекватно. Ответ был получен на следующий день. Нынче “Останкино” обсасывает новую тему — отставку главного редактора ТВ-6 Григория Кричевского. Какой смачный плевок! И как все синхронно. Главредов просто разменяли.

Ну не сидится телевизионщикам на своих новых шестках. Новая информвойна началась с обливания друг друга помоями. Это у нас такой национальный вид спорта. Нет, творчество на ТВ обязательно будет. Но одни играют в футбол, другие — на нервах.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...seh-sudit.html

06.09.2001 в 00:00

Доктор Бранд — персонаж колоритный. В составе бригады кардиохирургов во главе с Акчуриным делал Ельцину операцию — коронарное шунтирование. После был замечен телекомпанией DIXI, и его пригласили вести программу “Без рецепта”, выходившую на НТВ. В кино сыграл цыганского барона, любовника Галины Брежневой. Занялся продюсированием фильма “Личное дело №...”. Ходили слухи, что его вообще хотят убрать с канала. Но вышло ровно наоборот: скоро у Бранда выйдет новый проект — о наркотиках.

— Доктор, что это вас на наркотики потянуло?

— Я считаю, что каждый нормальный человек должен помочь государству бороться с этим злом. И это не высокие слова. Потому что если дело пойдет так и дальше, то через 10 лет в стране будет полная катастрофа.

— Бранд — это хороший бренд? ТВ вам оказало большую услугу.

— Медвежью.

— Чем вы недовольны?

— Медицина — довольно закрытое сообщество, и доктора стараются публично не светиться.

— Но сейчас время PR, и все поголовно занимаются своей раскруткой.

— Я же не говорю про себя, что я прекрасный хирург. Нехорошо это. Но у некоторых коллег мое мелькание вызывает неприятие.

— Что, завидуют?

— Нет, просто моя работа на ТВ находится за пределами профессии. И еще мне не нравится, что меня узнают.

— Это не кокетство?

— Нет, абсолютно. Если я раньше мог с дамой куда-нибудь пойти и никого это не касалось, то теперь... Я же по натуре хулиган: когда отдыхаю, люблю весело провести время, оторваться...

— Что такое “оторваться”?

— Попеть, поплясать, похулиганить.

— Шоу-звезды специально этим занимаются, чтобы потом о них написали в светской хронике.

— Я не считаю себя звездой. Я даже не думал, что все так обернется. Незнакомые люди подходят, предлагают выпить...

— Спаивают знаменитого доктора?

— К счастью, я уже не пью... много. Поэтому в основном от таких встреч отказываюсь.

— Благодаря ТВ у вас теперь всемирная известность.

— Да, НТВ смотрят и в США, и в Израиле, и в Одессе, где я родился. А как меня увидят, говорят: “О, опять нашего доктора показывают!”

— Ваша программа выходит на НТВ. Вас волновали события, происходящие на этом канале?

— В Гражданскую войну, если человек говорил, что он вне политики, его все равно расстреливали: либо красные, либо белые. Но врач все равно должен быть вне политики и лечить и тех, и других.

— Наверное, из-за ТВ вы теперь делаете меньше операций?

— Нет. У меня замечательная группа на ТВ, и они ко мне приспосабливаются. Ни операций, ни больных меньше не стало. Даже больше.

— Конечно, теперь хотят лечиться только у вас.

— Ничего подобного, телевидение мне здесь не помогает. Многие думают, что я не врач, а актер.

— На ТВ вы такой же, как в жизни?

— Нет, на ТВ я более интеллигентный. Иногда на передаче приходится сдерживаться, чтобы не сказать своему гостю пару ласковых.

— Это что же за гости такие?

— Да целители всякие. Я считаю, что их всех надо судить. Люди, которые им верят, теряют время на собственное лечение, и порой безвозвратно. Целители еще никому не помогли. У иностранных медиков, которые лечат в России, тоже как правило, низкая квалификация. Иначе чего бы им ехать сюда, где платят гораздо меньшие деньги.

— А к Джуне как вы относитесь?

— Прекрасно. Я ее люблю. Но она никогда не бралась лечить рак, то есть то, что нельзя вылечить.

— Вам в программе приходилось рекламировать лекарства по заказу их производителя?

— Бывает, что предлагают, но очень редко. Если лекарство хорошее, почему бы о нем не рассказать? Но если полная туфта, то я всегда отказываюсь.

— Вы живете один?

— Да. К сожалению, у меня такой характер, что мне трудно с кем-либо жить.

— Неужели у вас такой склочный характер?

— Он не склочный, он просто отвратительный. Любое присутствие в доме кого-то помимо меня — это всегда ограничение. Поэтому уж лучше одному.

— Профессия хирурга как-то повлияла на ваш характер?

— Я был очень непоседливым, очень взрывным. Но если делаешь микрохирургические операции по 15 часов, то непоседливым быть нельзя. И когда работаешь с сердечниками, то обязан контролировать свои эмоции. А еще у меня появился командный тон. Для работы это, может быть, и хорошо, а для жизни — не очень.

— Сердечная болезнь, которую еще называют любовью, — для вас физиологический термин?

— Любовь сродни наркомании. В организме выделяются вещества наподобие наркотиков — эндорфины. При любви они вырабатываются на любимого человека. Почему, я не могу вам сказать. Может, люди реагируют на запах любимого... Но это — настоящая зависимость. Поэтому любовь — серьезная болезнь.

— То есть любовь — это аномалия?

— Наоборот, это же хорошо, что вырабатываются эндорфины. Есть подъем, есть удовольствие или, наоборот, страдание. А любовь проходит тогда, когда эти вещества в организме пропадают. Это моя теория.

— Эта теория проверена на себе?

— Мне очень нравится состояние влюбленности.

— Вы, наверное, очень женщин любите?

— Единственное, что на это скажу, — я принадлежу к нормальной сексуальной ориентации.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...ermitazhe.html

17.09.2001 в 00:00

Радостная весть пришла с Первого телевизионного канала: председателем совета директоров избран директор Эрмитажа академик Михаил Пиотровский. При этом самого академика в сей славный час ни в Москве, ни вообще в России не оказалось. Он находился в Нью-Йорке и из-за трагических событий не смог вылететь на родину.

Впрочем, в его присутствии на совете директоров ОРТ не было никакой необходимости. Не секрет, что новая должность г-на Пиотровского является зиц-председательской. Ранее ее занимал глава ИТАР-ТАСС Виталий Игнатенко. Тогда на Первом правили бал другие люди — Березовский, Патаркацишвили, Кошкарева, Доренко. Однако БАБское время вышло, и главный канал страны взяло под свое крыло государство. Даже в новый совет директоров поначалу были предложены сплошь чиновники. Но тут вмешался министр печати Лесин: как же так, мол, ТВ наше называется общественным, а ни одного представителя этой самой общественности как не бывало. Правильно подумал товарищ Лесин, и теперь управлять ОРТ станут такие публичные люди, как режиссер Михалков, композитор Чайковский (но не Петр Ильич, а Александр) и искусствовед Пиотровский. Нерушимая смычка топ-менеджеров и интеллигенции.

На самом деле интеллигенция, как всегда, осталась прослойкой, если не сказать хуже. Во всех странах общественное ТВ существует на деньги зрителей-налогоплательщиков и рекламой практически не занимается. У нас, естественно, все наоборот...

Михаил Пиотровский оказался всем хорош сразу по нескольким статьям. Во-первых, он петербуржец. Во-вторых, человек совершенно аполитичный. Ну а кто же на самом деле реально управляет ОРТ? Посмотрите, кого выбрали канальными аудиторами, и сразу все станет понятно. Проверять чистоту финансовых потоков поставлены: министр печати Лесин и гендиректор Константин Эрнст. Про козла в огороде и лису в курятнике даже заикаться не будем, настолько это достойные мужи, пекущиеся исключительно об интересах государства. Тот факт, что рекламой на канале занимается агентство “Видеоинтернешнл”, к которому Лесин имеет некоторое отношение, а также верховодство Эрнста каналом, который он же будет контролировать, опустим как несущественный. Главное — ОРТ теперь возглавляет до того уважаемый человек, что тревожить его всяческими финпроверками как-то неудобно.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...e-hvatalo.html

27.09.2001 в 00:00

Седьмого сентября более двадцати компаний, ранее принадлежащих “Медиа-Мосту”, перешли под управление нового хозяина — “Газпром-медиа”. Казалось бы, вот она победа. Полтора года нанятый как бы не Кремлем топ-менеджер Альфред Кох воевал с империей Гусинского и заказ выполнил на “отлично”. Но беда пришла, откуда не ждали: “Газпром” не знает, что делать со свалившимся ему на голову богатством.

Когда сильные мира сего решили воевать с Гусинским, Коху сказали: возьми себе столько “Медиа-Моста”, сколько проглотишь. Азартный Альфред пустился во все тяжкие. В результате под его команду легли НТВ, “НТВ плюс”, ТНТ, “Новый русский сериал”, “НТВ-Профит”, “НТВ-кино”, “Мир кино-Октябрь”, рекламное агентство “Смарт-медиа”, спутник “Бонум-1” и т.д. Но компании эти оказались сплошь убыточными. Совокупный долг тянет на миллиард долларов. Долги Сбербанку — 100 миллионов $, Москомзайму — 215 миллионов $... В очереди также стоят Мосбизнесбанк, Банк Москвы и другие серьезные структуры. До последних приобретений “Газпром” имел уже немножко центральных газет и региональную телекомпанию “АСТ-Прометей”. Результаты этого хозяйствования плачевны: газеты еле сводят концы с концами, а огонь “Прометея” зрителям, похоже, оказался не нужен. Рейтинги этого проекта успешно приближаются к нулю. Сам же естественный монополист по совокупности является еще и крупнейшим российским должником: госбюджет ждет от него около миллиарда долларов. Даже президент Путин вынужден был во всеуслышание заявить, что не пристало “Газпрому” иметь “маленький свечной заводик” в лице подконтрольных СМИ. В смысле — нечего с жиру беситься. Теперь долги “Медиа-Моста” стали долгами “Газпрома”. Монстр поперхнулся.

29 сентября на совете директоров “Газпрома” будет решаться судьбоносный вопрос: кому бы сбагрить “мостовские”осколки. Претендентов по большому счету двое: Борис Йордан с дружественными ему фирмами, прежде всего американскими, и “Альфа-групп”. Понятно, что итоги этого аукциона заранее будут расписаны в уютных кабинетах за большой кремлевской стеной. Но Йордан ужу намекнул, что уйдет со своего поста, если четвертая кнопка достанется не ему, а лидерам “Альфы” Фридману и Авену. Голубой же мечтой Коха является создание радиохолдинга, куда бы вошли экс-гусинские “Эхо Москвы”, “Спорт FM” и “Европа плюс”, блокирующий пакет акций которой принадлежит йордановской группе “Спутник”. Это объясняет стойкое нежелание Альфреда Рейнгольдовича уступать “Эхо” Венедиктову и К°.

Альфа-банку и хочется, и колется. Стоит ли овладевать таким убыточным инструментом влияния как остатки “Медиа-Моста”? Слишком накладно. Да и Запад может обозвать “пожирателем объедков со стола Гусинского”. А это уже потеря репутации. “Газпром” же скорее всего останется ни с чем. Перешедшие к нему компании “Медиа-Моста” могут быть распроданы с молотка. За что боролись?!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...zitelnyim.html

27.09.2001 в 00:00

Фильмы-катастрофы всегда собирали миллионы зрителей и сотни миллионов долларов. Сидеть в темном прохладном зале, хрустеть чипсами, отхлебывать через трубочку кока-колу, а в это время на экране...

“Кинг-Конг” (1984 год). Могучая обезьяна обхватила лапами те самые два небоскреба. Тогда они устояли. Как и “Небоскреб”, под который подложили бомбу. Но там Анна-Николь Смит своими пышными формами в одиночку раскидала всех бандитов. Повальная мода на разрушение крупных американских городов началась во второй половине 90-х.

1996 год — “День независимости”. Инопланетяне нападают на США. Взорван Белый дом, погибают тысячи людей.

1997 год — бум киноапокалипсиса. Фильм “Дневной свет”. Грузовик с химическими реактивами теряет управление. Как следствие — взрывается подземный тоннель между Нью-Йорком и Нью-Джерси. “Миротворец” — террористы через своих агентов подкупают российские спецслужбы с человеческим лицом Александра Балуева и вывозят к себе на родину ядерную бомбу. Сладкая парочка — Николь Кидман и Джордж Клуни — в последний момент спасают мир от атомной катастрофы. “Без лица” — море трупов, гора костей, полыхает Нью-Йорк, валятся небоскребы. Во всем виноват негодяй Траволта, и только Николас Кейдж над пропастью останавливает вселенский пожар. “Вулкан” — в центре Лос-Анджелеса начинается извержение вулкана. Весь город в огне и дыму. И, конечно, рушатся небоскребы. “Пик Данте” — почти один в один повторение “Вулкана”.
Точно так же все взрывается.
1998 год — “Годзилла” — видоизмененный “Кинг-Конг”. По Нью-Йорку бегает добрейшей души гигантский ящер и совершенно случайно крушит в щепки попадающиеся на пути здания. “Армагеддон” — лидер проката-98. На Нью-Йорк падает огромный метеорит. Высотки рушатся как карточный домик. В том, что дело заканчивается лишь одним мегаполисом, безмерная заслуга астронавта-спасителя Брюса Уиллиса. Идея с метеоритом оказалась удачной и прибыльной, поэтому в лучших американских традициях ее клонировали. Получилось “Столкновение с бездной” — в коммерческом и творческом отношении явно уступившее оригиналу.

1999 год. “Бойцовский клуб”. Шизофреник организует всемирную террористическую организацию. Опять валятся нью-йоркские небоскребы. “Дорога на Арлингтон”. В нашем доме поселились замечательные соседи. Оказались террористами и взорвали город.

Подобные сюжеты можно вспоминать еще очень долго. До последнего времени эти виртуальные кошмары были любимы всем американским народом: взрывная тематика хорошо повышает тонус. Террористы, наверное, тоже балдели от “годзилл” и “армагеддонов”. Режиссуру своих действий они явно увидели в любимых фильмах. Но “Оскара” им не видать. И хеппи-энд случится не обязательно. Добро победит Зло, — сказал Буш. Когда? Наверное, в следующей серии.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...lyishkami.html

06.10.2001 в 00:00

Четыре года назад в греческом зале Музея изобразительных искусств имени Пушкина состоялось скромное, но торжественное открытие телеканала “Культура”. Приглашенная по случаю публика изображала восторг, играла классическая музыка, в первом ряду присутствовал премьер-министр Черномырдин со свитой. Так осуществилась давняя мечта российской интеллигенции. Как водится в нашей стране, процессы загнивания всегда сильнее процессов роста. И вот спустя четыре года, культурное дерево уже заболевает дикой болезнью российского капитализма.

Начало каналу положил Указ президента Ельцина №919 от 25 августа 1997 года. Пятую кнопку окончательно отобрали у ТВ города Питера и дальновидно присоединили к ВГТРК. У ослабевшего в то время государства появился новый телевизионный ресурс. Финансировать “Культуру”, как обычно, решили по “остаточному” принципу — остатками средств, выделяемых из бюджета на РТР, рекламу по многочисленным просьбам телезрителей отменили напрочь. Спасать народ от засилья памперсов и “крылышек” отрядили бывшего редактора журнала “Театр”, замминистра культуры Михаила Швыдкого. И “Культура” уже в 98-м году получила ТЭФИ как главное событие года. Концерты классической музыки лились с канала рекой, лучшие театральные постановки впервые за много лет ТВ-безвременья прорвались на экран. Для провинциалов это свет в окошке, потому как увидеть маэстро Ростроповича либо Башмета в натуре для них нет никакой другой возможности.

Это просветительство под предводительством наследницы дела Швыдкого гендиректора Татьяны Пауховой продолжалось бы еще неизвестно сколько, не случись телереволюция на НТВ. Которая смела с канала Киселева с его командой, а те в свою очередь руками Березовского убрали руководство ТВ-6. Начальник “шестерки” Александр Пономарев остался без работы. “Наверху” решили порадеть родному человечку — придумали для него должность генерального директора телерадиоканала “Культура”. Таким образом, на пятой кнопке образовалось два гендиректора. Первыми словами Пономарева на новом месте были: мы сохраним все лучшее, но будем обновляться. Второе: я, конечно, готов составить ваше счастье, но чтобы этого оперы-балета здесь больше не было. И еще Александр Пономарев сказал — какой у вашего театра рейтинг? А вот у Филиппа Киркорова — запредельный. Поп-культура — она ведь тоже культура.

Но это пока так — разговоры. Реальность в том, что каналу нужны деньги и зарабатывать их г-н Пономарев собирается на рекламе. Есть при этом большие сомнения, что финансирование “Культуры” возможно только таким способом. А где нефтяные магнаты-меценаты? А на какие средства папа “Культуры” — РТР — ведет дорогостоящие рекламные кампании своих телепрограмм? Чего бы ему не поделиться с бедной “дочкой-Культурой”? А главное — ни для кого не секрет, что реклама на “Культуре” нужна не столько самому каналу, сколько людям, которые этой рекламой собираются заниматься.

На канале еще выходят уникальные передачи Олега Басилашвили, Владимира Оренова, Михаила Пиотровского, Святослава Бэлзы, Артема Варгафтика, Ксении Марининой... Но если средства на них действительно придется зарабатывать самим, то кто же поставит рекламу в программы, которые смотрит в основном интеллигенция — очень незначительная часть населения страны. Борьба же за рейтинг неизбежно приведет к появлению на “Культуре” Филиппа Киркорова и исчезновению всех вышеназванных высоко интеллектуальных передач. Как только на канале появится реклама — начнет действовать замкнутый порочный круг. Можно ли рассчитывать, что у реформаторов хватит меры и вкуса? Ведь в результате 5-я кнопка останется, но вот “Культуры” в изначальном смысле этого слова может вскоре там не оказаться.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...y-rossiyu.html

23.10.2001 в 00:00

Охота на Березовского идет по всему фронту. Последовательно осуществляется план по изъятию у него главного инструмента влияния — телеканала ТВ-6.

После решения Арбитражного суда ликвидировать ТВ-6 на основании иска пенсионного фонда “Лукойл-Гарант”, владеющего 15% акций “шестерки”, в игру вступила давно дышащая на ладан информационная компания ТСН. В своем судебном иске она требует от ТВ-6 пять миллионов долларов. Учитывая, что ТСН также пока еще принадлежит “Лукойлу”, мотивы миноритарного акционера лежат на поверхности. Однако известно, что по поводу ТСН “Лукойл” договорился с Березовским полюбовно, практически сдав ему свою информационную службу, после чего БАБ с чистой совестью убрал ее с канала под предлогом пресловутых низких рейтингов. Случилось это два года назад, и все это время о долге никто не вспоминал. Но, похоже, двойного удара нефтяной команды Вагита Алекперова власть имущим ловцам Березовского оказалось мало. 26 октября в Москве открывается совещание руководителей всех региональных компаний сети ТВ-6. Провинциальные теленачальники недовольны проектом договора, который хотел бы подписать с ними гендиректор канала Евгений Киселев. Критике подвергается возможное структурное переустройство ТВ-6, согласно которому будет отстроена вертикаль власти с центром в Москве. Также многие журналисты на местах недоумевают: почему оклады группы товарищей, перешедших с НТВ, на несколько порядков выше, чем у них. Все эти претензии, собранные воедино, могут стать яблоком раздора между центром и регионами, и не исключено, что некоторые пиар-компании уже получили заказ и нервно бьют копытами. Тем более что техническая уязвимость ТВ-6 является секретом Полишинеля: все ее дочерние компании, построенные по сетевому принципу, подчиняются местной власти. А с ней сидящим в Кремле врагам Березовского договориться очень легко.

Пока же ТВ-6 удивляет умопомрачительными рейтингами и постепенно выходит в лидеры телеэфира. Но кого интересуют симпатии зрителей, когда на кону ставка размером с Березовского?

[Александр Мельман]

https://web.archive.org/web/20160304...n08n-s24.shtml

25.10.2001 в 00:00

Флярковский пропал с московского ТВ больше года назад. Разругавшись со своим последним руководством на канале ТВЦ, он уехал “в деревню, в глушь... на Украину”. Владислав вернулся, и, кажется, на свое место: с понедельника он начал представлять новости культуры на канале “Культура”.

— Когда вы возвратились из киевской “ссылки”?

— Вернулся летом, к началу нового телесезона, чтобы успеть определиться. В результате оказался на канале “Культура”, который, что мне нравится, не участвует в телевизионной гонке. Достоинства здесь больше, чем в других компаниях.

— Вам не казалось, что с отъездом на Украину наступил конец вашей карьере?

— Если игрок “Торпедо” подписывает на год контракт с испанской “Сельтой”, разве это будет для него конец карьеры?

— В Москве всегда было отношение к украинскому ТВ как к провинциальному. Это так?

— Каждая страна по-своему считает, где столица, а где провинция. Как только я пересекал границу Украины, то понимал, что Киев — это настоящая столица. Конечно, по сравнению с Си-эн-эн украинское ТВ — провинция. Но ведь и наше недалеко ушло. Ай-си-ти-ви, где я вел русскую версию новостей, ничем не хуже любого из московских каналов. Единственное отличие — там фильмов больше показывают.

— Каков процент передач на русском языке на украинском ТВ?

— 20—30 процентов. Но это с учетом российских фильмов. Их они еще не додумались переводить на мову.

— И все-таки почему вы выбрали Украину? Других предложений не было?

— Я выбрал работу легионера просто потому, что было по-человечески интересно. Мне, например, хотелось на себе проверить миф о ненависти украинцев к русскому языку. И еще я бежал от нашего ТВ с его прикладной журналистикой, потому что считал, что на Украине этого нет. Так было первые полтора месяца, пока не начался кассетный скандал. Слава Богу, мне все это было знакомо, поэтому не сильно расстроился.

— Вы обязаны были кого-то поддерживать?

— Максимум, что было, — это дозировка информации. Хозяин канала говорил: “Хватит освещать все антипрезидентские митинги подряд. Из-за этого наши новости превращаются в помойку”. У нас был прокучмовский канал.

— Сколько в Киеве федеральных метровых каналов?

— Есть два метровых госканала: УТ-1, УТ-2. При этом прочие дециметровые каналы тоже покрывают всю страну: Украина ведь гораздо меньше России. Частный канал, на котором я работал, можно спокойно назвать федеральным.

— Сколько одновременно каналов может смотреть телезритель в Киеве?

— Без тарелки — немного. Но в Киеве на всех домах висят тарелки, поэтому спокойно можно смотреть даже российские каналы.

— Насколько разнится уровень доходов на ТВ в Украине и России?

— Сильно. Репортеры даже на самых крупных украинских частных каналах получают в среднем от 300 до 600 долларов. Не больше.

— На госканалах там есть реклама?

— Да, она идет всюду.

— Есть ли на Украине реклама российских товаров?

— Помню только ролики с нашим соком.

— Кто на Украине владеет частными каналами?

— Крупные объединения, комбинаты. В основном это финансовый и промышленный бизнес, который очень развит на Украине.

— Была ли на Украине ситуация, подобная той, которая случилось у нас с НТВ?

— Чтобы что-нибудь оттяпать? Нет, такого на моей памяти не было.

— Какой канал там является антикучмовским?

— Откровенно антипрезидентских компаний на Украине нет. С некоторой натяжкой можно назвать разве что “1+1”.

— И как относится власть к этому каналу?

— Терпеливо.

— Есть ли на Украине канал, подобный нашей “Культуре”, который вообще не показывает рекламу?

— Нет. “Культура” уникальна на всей территории бывшего СССР, и поэтому я счастлив, что оказался здесь.

— Вы уже меняете российский четвертый канал. РТР, ТВЦ, ТВ-6, “Культура”. Вы авантюрист?

— Я трезвый авантюрист и не фанатик.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...li-na-vid.html

25.10.2001 в 00:00

Инвестируйте в стоматологию с выручкой от 8 млн в месяц
Завтра в киноконцертном зале “Россия” соберется вся телевизионная тусовка нашей страны и в седьмой раз отметит свой профессиональный праздник под названием ТЭФИ. Опять будут умопомрачительные наряды, глубокие вырезы сзади и спереди, костюмы от Труссарди и раскрывающиеся на ходу двери кабриолетов. Но за всей этой мишурой в глазах звезд, звездочек и звездулек напряженно завертится немой вопрос: академия, может, на этот раз ты все-таки выберешь меня?!

В прошлом году ТЭФИ стала праздником непослушания, когда жюри вопреки мнению партии и правительства вывело в безоговорочные лидеры гонимый канал НТВ. Нынешняя церемония вполне может превратиться в “праздник нашей беды”, коим является телевизионный террариум единомышленников. Увеличение академиков до 91 штатной единицы количества конфликтов не уменьшило: так же, как и раньше, некоторые телемэтры в упор не видят друг друга. Прежняя академическая элита посрамлена, зато появилась новая. Теперь в фаворе структуры, связанные с ОРТ, прежде всего ВИД. Результат — налицо. Среди претендентов, разделенных на тройки соискателей по 26 номинациям, первый канал назван 37 раз. Все остальные, вместе взятые, соответственно всего 41. ОРТ безоговорочно забило себе лучший сериал и первое место среди музыкальных, детских и просветительных программ, так как другие компании здесь просто в списках не значатся. Свои тащат наверх своих, так было и так будет. Зато в академии царит безграничная демократия. Каждый из “великих” отвечает только за один разыгрываемый пул, но голосовать имеет право во всех. Обсуждения “троек” походили на первые съезды РСДРП. Если кто-то один имел особое мнение по конкретному персонажу, тут же следовало его сольное выступление и требование все переголосовать. “Кто за то, чтобы переголосовать?” — вопрошал президент Познер. Считали по рукам. Однако творческие дискуссии в кулачные бои не переходили и принцип демократического централизма все же соблюдался.

На нынешней церемонии вновь получится веселое смешение стилей, когда лучшее ток-шоу будут искать среди отвязных “12 злобных зрителей”, свободного в рамках киселевской демократии “Гласа народа” и поисково-спасательной “Жди меня”. Вновь “прокатят” лучшего дизайнера Семена Левина, ушедшего на вольные хлеба и за лето умудрившегося оформить два канала — “шестерку” и РТР. Вновь на бобах останется “Культура”. Примета времени — информационно-успокоительная программа “Тушите свет”, под которой подписываются сразу три вещателя: НТВ, ТНТ и ТВ-6. В интересное положение попал Михаил Осокин, которого решили столкнуть на информационном поле с провинциалами из Томска и Красноярска. Но главная фишка ожидается в конце представления: решится ли почти сотня телевизионных вершителей судеб в номинации “телевизионное событие года” назвать главными “события вокруг НТВ”? Уже можно представить, как часть зала встанет, хлопая в ладоши, и, сделав все понимающие глаза, повернется в сторону Е.Киселева. Премия может стать кому-то пощечиной.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...gam-nazlo.html

27.10.2001 в 00:00

Скандал вокруг персоны бывшего генерального продюсера НТВ Александра Олейникова постепенно затихает. Приход на канал опытного менеджера Сергея Шумакова с ОРТ привнес видимый порядок в структурное руководство компанией. Должность Олейникова теперь называется “программный директор”, и отвечает он за устройство “сетки”, кинозакупки, производство сериалов и спецпроектов, а также продюсирование уже начатых собственных программ. Шумаков, продюсер НТВ, курирует программное производство, оформление и анонсы. Казалось, все устаканилось. Но обида осталась. “МК” решил дать возможность Александру Олейникову выплеснуть все до единой отрицательные эмоции.

Александр Олейников: “Когда я в июне этого года пришел на НТВ, его доля (процент от количества зрителей, смотрящих ТВ в данный момент времени) равнялась 11,8. Сейчас — 15,1. Доля ТВ-6 в среднем — 9,5. Все наши новые проекты выигрывают у своих аналогов на Шестом канале. Например, “Алчность”, к которой у нас есть большие претензии, имеет показатели 11,6, а “Обратный отсчет” на Шестом — лишь 4,2. Я бы эту “Алчность” вообще никогда не купил, к тому же готовилась она под Дмитрия Диброва, а не под Игоря Янковского. Но ТВ-6 поднялись за счет новостей и “Ментов”. Там никогда раньше не было Сорокиной, Осокина, Киселева, Шендеровича. С Йорданом, Кулистиковым и Шумаковым у меня прекрасные отношения, и никому не удастся их разрушить. Я сам выступал за то, чтобы разделить продюсерские полномочия, потому что свалившаяся на меня нагрузка была просто нереальной. Больше всего досталось Марине Юденич, которая в результате оказалась с тяжелым диагнозом в больнице. Но били-то по мне, хотели с грязью смешать, и я знаю, кто этим занимался. Ничего, жизнь короткая, еще встретимся. ТВ-6 в этом не замешано. Меня “заказали” люди, близкие к НТВ. Моя главная ошибка заключается в том, что я не сумел сплотить коллектив. Когда началась эта травля, я хотел уйти, но подумал и твердо решил: останусь врагам назло”.

Олейникова можно понять: он действительно взвалил на себя непосильную ношу — за два месяца запустить целый блок новых программ. Он сделал это в меру своих способностей, хотя новые проекты столь быстро испечь просто невозможно. Конечно, он старался, но конкретные претензии к нему никуда не денутся. Когда Дибров ушел на ОРТ, “Алчность” пригласили вести Николая Фоменко. Фоменко согласился, но хотел участвовать в творческом процессе. “Будь спокоен, мы все сделаем, потом тебя позовем”, — ответил ему Олейников. Фоменко развернулся и ушел. То же было с Кириллом Набутовым... Теперь — о Юденич. Сначала ей было сказано, что “Просто Марина” никудышна и потому будет закрыта. Ее уже не было в “сетке” на ближайшую неделю, но через три дня руководство передумало и пошло на попятную. А зачем закупалась программа Глеба Скороходова “В поисках утраченного”, если через несколько выпусков ее окончательно убрали с эфира? Продюсер должен не только уметь считать деньги, но и быть хорошим психологом. Одно с другим связано напрямую. Звезд можно было удержать на НТВ, но Олейников этого так и не сделал. Так что вопросы остаются.