*554. Абсолютное зло

[Dmitry]

мотрите и думайте. http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5806/fi6579

Кстати Юре обещали помочь обрести дееспособность. Однако он и доселе элементарных прав лишен. Считается не дееспособным, не может устроится работать. Лишен собственной квартиры и считается пациентом псих интерната из которого сбежал. так же за участи в передаче ему полагается некоторая сумма денег. Для него каждая копейка дорога. Но он ни чего не получил.

[Dmitry]

ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ !!! Единственное что можно добавить... Постараться выразиться более ёмко что-ли... НЕЙРОЛЕПТИКИ УБИВАЮТ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА: РАЗУМ, ВОЛЮ, МОТИВАЦИЮ, БОГАТСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЭМОЦИЙ, ИНТЕРЕС К ОКРУЖАЮЩЕМУ МИРУ, К ДРУГИМ ЛЮДЯМ, К САМОМУ СЕБЕ, ДЕЛАЮТ ЕГО БЕСПЕЧНЫМ, КРАЙНЕ ИНФАНТИЛЬНЫМ, ЖИВОТНОПОДОБНЫМ ИЛИ НЕВМЕНЯЕМЫМ СУЩЕСТВОМ С РАСЩЕПЛЁННОЙ ПСИХИКОЙ И ПОЛНОСТЬЮ БЕЗЗАЩИТНЫМ ПЕРЕД ЛЮБОЙ ОПАСНОСТЬЮ. ОНИ ОТНИМАЮТ ВСЁ САМОЕ ЦЕННОЕ, ЧТО ДАЛА ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКУ. И, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ СТРАШНЕЕ ЭТОГО, - ЧЕЛОВЕК ПОНИМАЕТ ВСЁ ЭТО В ГЛУБИНЕ ДУШИ,НО НЕ МОЖЕТ ЭТО НИ КАК ВЫРАЗИТЬ, ОСТАЁТСЯ САМОУБИЙСТВО, НО НА НЕГО НУЖНО ТО , ЧТО ОТНИМАЮТ НЕЙРОЛЕПТИКИ. ВОТ ТАКОЕ НЕИЗВЕДАННОЕ, НЕЗАПЛАНИРОВАНОЕ ЧУДО НАУКИ !!! ...

[Dmitry]

б этом заявил директор Центра защиты прав человека Общественного фонда «Междунардный стандарт» Константин Потнин на пресс-конференции, организованной информационным агентством «Регнум». В течение нескольких месяцев эта организация занималась изучением медицинских прав граждан.

– Как выяснилось, люди, приходя в больницу зачастую не знают, на что они имеют право, – рассказывает Константин Потнин. – Мало кто знает, какие услуги платные, какие бесплатные, как составлять жалобу на врача, нужно ли обязательное согласие на проведение медицинского вмешательства...

В этом плане психиатрия – очень сложная область. Принудительное лечение психически больных людей возможно только по решению суда, в случае, если они совершили преступление и представляют опасность для общества. В остальных случаях для помещения в лечебницу требуется согласие пациента.

Однако не во всех случаях это согласие достигается. Как сообщает г-н Потнин, жертвами так называемой карательной психиатрии иногда становятся дети, находящиеся в закрытых учреждениях, вроде детских домов. Администрация использует помещение в психиатрическую лечебницу как способ устрашения ребенка, который не слушается воспитателей.

Решение о том, отправлять ребенка в лечебницу или нет, принимается комиссией, решение которой оспорить практически невозможно. Между тем, психиатрия – это достаточно субъективная отрасль. Многие современные ученые-философы уже склоняются к точке зрения, что сумасшествие, не связанное с физическим состояние мозга (например, с воспалением) – это просто иной образ мышления, который неудобен большинству людей в обществе. В результате они на его обладателя и вешают ярлык «сумасшедший».

К находящемуся на лечении взрослому человеку регулярно приходит комиссия, которая проверяет его состояние. Если человек и вправду здоров, то в борьбу за освобождение из лечебницы могут включиться родственники и близкие. Обитатели же детских домов в этом плане беззащитны, так что обкалывать ребенка психотропными препаратами за то, что он громко кричит или быстро бегает, можно совершенно безнаказанно.

http://www.gorobzor.ru/news/view?newsid=8311

[Dmitry]

В "Российскую газету" пришло письмо, из которого следует, что все свободны и могут отдыхать: Следственный комитет вместе с Прокуратурой, и все, кто полагал, что эти структуры что-то могут в нашей стране менять.
Вер. 1.0 от 19 ноя. 09, 19:19 (будет корректироваться)
Если письмо "Коллектива" Кимовского Детского Дома Главному редактору Российской Газеты – не провокация, то получается, что Следственный Комитет при Прокуратуре Российской Федерации ничего не может. А уж если Бастрыкин не может, то тогда и никто не может. Тогда остаётся писать только в блог Президента. Но – без особых надежд: никто ведь пока не умирает (детдомовцы еще не состарились и не попали в дома престарелых, и не лежат в опрелостях, лишённые внимания государства), с пожарной сигнализацией – вроде всё нормально, а всё остальное – по бумагам хорошо (а если не хорошо – бумаги подправят).
Такой вот грустный вывод напрашивается. К кросспостам призывать бесполезно по тем же причинам: никто пока не умирает и не лежит, покинутый, ожидая молодых добровольцев.
Всё? Все свободны?
История – кратко
С "далеко не первой" попытки Прокуратура смогла-таки углядеть и установить факты незаконного помещения детей в психиатрическую больницу. Возбудила уголовное дело по статье 128. Было это 16 октября 2009.
Прочие факты Прокуратуре углядеть не удалось.
А теперь – теперь, если письмо "Коллектива" Кимовского детского дома не провокация, получается, что Прокуратура углядела то, чего не было. Во-первых, утверждается в письме (3 абзац 1-ой страницы), дети давали письменное согласие на помещение их в психиатрическую больницу, о чём, якобы, проведена какая-то экспертиза. А, во-вторых (4 абзац 1-ой страницы) "детдомовцы ни разу не направлялись в психиатрическую больницу".
Всё. ЭТО - АБЗАЦ. Зато – Полный.
Получается, что Генеральная Прокуратура РФ, вместе со Следственным Комитетом, куда-то пошла. Ой, пошла. И мы все, друзья, можем идти следом!
Что уточняли? (См. АНОНС. "Коллектив" Кимовского ДД – Президенту… Грозятся, что напишут…)
1. Распространил ли корреспондент Владимир Богданов "через СМИ заведомо ложную информацию, оклеветав Татаринова В.М.", приведя экспертное мнение профессора Н. Вострукнутова, об отсутствии у Татаринова квалификации психиатра?
На том мероприятии в Кимовском детском доме, с участием депутатов ГД, о котором говорится в третьем абзаце на стр. 2 письма "Коллектива" КДД, велась диктофонная запись.
О квалификации, педиатра поликлиники Татаринова, работающего в ДД на 0.25% ставки, спрашивала Депутат Карпович. И то, что он отвечал – это совсем не то, что изложено в письме, подписанным "Коллектив КДД". Говорилось то, что совпадает с мнением, высказанным Николаем Вострукнутовым, руководителем отделения социальной и судебной психиатрии детей и подростков ГНЦ им. Сербского, профессором, отвечавшим на запрос журналиста.
Таким образом, на момент выхода статьи, Владимир Богданов, приводя мнение эксперта, никак не мог "оклеветать" Татаринова, как заявляется в письме "Коллектива" КДД (стр. 2, 3-ий абзац), так как обладал заведомо другой информацией о квалификации последнего, нежели это заявляется в письме от 30 октября 2009.
Другое дело, если "лицензия на психиатрическую деятельность" и "квалификация врача-психиатра 1-ой категории", о чём, якобы, говорил Татаринов, отвечая на вопросы депутата Карпович 26 июня 2009 года – если это всё, и лицензия и квалификация вдруг волшебным образом появились. И появились нужным числом. Тогда – тогда это другая статья. Совсем другая.
2. Уточняли, как добывалась "справка" из Тульской Патриархии, что монах Сергий – якобы и не монах вовсе и что "его любые действия как представителя РПЦ в Кимовском районе Тульской области неправомерны". (Последний абзац 3-ей страницы письма: "… по официальной информации предоставленной Тульской епархией, "монах отец" Сергий (Александров С.А.) не имеет ин сана, ни какого-либо отношения к епархии").
Это, насколько мы понимаем, другая статья.
Вместо того, чтобы оппонировать – приводим два документа с синими печатями, которые монах Сергий получал в мае 2009, для представления тем, кто его допрашивал в связи с разразившимся скандалом.
Обращаем внимание, что монах Сергий, действительно, не имеет отношения к Тульской епархии, в том смысле, что не является в этой епархии ни клиром, ни насельником. Но вот то, что он не имеет сана, не может быть духовником – это ложь.
http://www.pryaniki.org/view/article/7732/

[Dmitry]

Избавиться от человека-проблемы и не испачкать руки — это ли не мечта сегодняшних великих комбинаторов? Завладеть чужим имуществом, отобрать детей и остаться при этом порядочным человеком — разве не фантастика? К сожалению, реальность. Решить вопрос можно при помощи психиатрии



Когда квартира в центре Москвы не в радость

История Ирины Жихаревой тянется с 2004 года. Тогда у московской студентки умерла от рака мать и ее оставил любимый человек. Бабушка посмотрела на страдания внучки — да и отправила ее подлечиться в психиатрическую клинику.
— Ей ведь уход требовался тогда, — вспоминает Дляфруз Миниходжаевна. — А я что? Какой от меня прок? Потом вот отец на горизонте появился. Я подумала: раскаялся человек, поможет кровинушке.

А каяться было в чем. Александр Жихарев официально отказался от «кровинушки», когда той не было и года. Но Жихарев предстал перед дочерью и тещей в качестве художественного руководителя ансамбля «Святолитие». В общем, переехал заботливый «набожный» отец в двухкомнатную квартиру дочери, вскоре и сожительницу туда перевез, а потом решил, что Иру не долечили…

В 2006 году Жихарев через суд лишил ее дееспособности. Суд при этом своим вниманием не почтили ни сотрудник ПНД, ни представитель органов опеки, хотя закон и предписывает их обязательное присутствие. Потом Иру почти прописали в московских психушках. Не выдержав такой жизни, она сбежала в Петербург к отчиму, который раньше очень хорошо к ней относился. Но отчима Александра Мосина, который к этому времени… превратился в женщину, проблемы падчерицы мало взволновали. Хотя поначалу он и вызвался помочь девушке в обмен на долю в квартире.

— Разговор с бабушкой об оформлении на меня половины квартиры был, но без права продажи, — говорит теперь уже по новому паспорту Александра Мосина. — Эта мера смогла бы оградить квартиру от посягательств отца и представителей опекунского совета. Да и я могла бы отбить свои затраты на решение Ирининой проблемы.

Ира оказалась одна в чужом городе. И, наверное, совсем бы пропала, если бы не сердобольные соседи, которые начали навещать ее уже в питерской психиатрической больнице. Больше других прикипела к девушке Лариса Киселева.
— С превеликим для себя ужасом я стала понимать, что история Иры — правда, — говорит Лариса Александровна. — Я пообщалась с отчимом, нашла бабушку и отца. Отец при встрече стал убеждать меня, что его дочь опасна, хотя сам, к примеру, рассказал об их половых отношениях… Я стала работать с юристами, чтобы вернуть Ирине дееспособность.


Инна Жихарева

Судебная тяжба с заботливым отцом
В октябре 2009 года Ирина Жихарева все же направила в Московский городской суд кассационную жалобу. Только 4 марта 2010 решение Дорогомиловского суда Москвы о признании Жихаревой недееспособной было признано недействительным. Но отец добился проведения повторной экспертизы, и она оказалась не в пользу Ирины. Однако, поскольку Жихарев отозвал свою жалобу, 26 мая суд оставил в силе решение от 4 марта. Но тут же в дело вмешался опекунский совет, настаивающий на возврате женщине недееспособности.

— Я считаю, что это очередная игра опекунского совета и отца, — предполагает Ирина. — Он советуется с ними по каждому поводу. Отец отозвал иск, чтобы отвести от себя подозрения, и решил действовать через опекунский совет… Я нахожусь в постоянном страхе перед органами опеки, боюсь очередной психушки. Я и так уж натерпелась, подорвала здоровье из-за принудительно приема всяких таблеток.

Сам же отец никак не поймет стенаний дочери и уверяет, что она, напротив, должна быть ему благодарна, поскольку именно он и «вернул ей дееспособность». Впрочем, как предполагает Жихарев, «это ненадолго, потому что объективно Ира нуждается в уходе врачей. И, я думаю, в октябре она снова окажется в больнице, об этом мне говорят медики. А я им доверяю».

Вероятно, под медиками, которым так доверяет отец, он подразумевает персонально главного врача столичного психоневрологического диспансера № 2 Бориса Штангарова, на которого была возложена в свое время почетная миссия «осуществлять контроль за выполнением опекунских обязанностей Жихарева».

Бориса Штангарова уличали в отказе предоставлять пациентам информацию об их диагнозах. В конце 2007 года Пресненский районный суд Москвы признал незаконными действия главного врача психоневрологического диспансера по непредставлению бывшему пациенту копии амбулаторной карты. В 2010 году главврач ПНД № 2 был втянут в скандал, связанный с работой Московского городского психоэндокринологического центра. Удивительно, что в этом центре деньги клиентов оформлялись почему-то как благотворительные пожертвования в фонд ПНД № 2.

Закон работает, но в теории
Интересно и то, что однажды, когда Ирина Жихарева коротала дни и вечера в 6-й психиатрической больнице Петербурга, соседкой ее стала еще одна столичная гостья. В конце 2008 года в душевнобольные записали бывшую супругу бывшего первого заместителя председателя правления Внешторгбанка Вадима Левина — Анну Астанину (подробно об этом случае «Новая» рассказывала в № 92 от 11.12.2008). В больничных стенах преподавательница иностранного языка Российского государственного гуманитарного института Анна Астанина оказалась после того, как не смогла поделить детей с бывшим мужем.

Но и Астанина не заканчивает список странных пациентов клиники. В 2006 году сюда на принудительное лечение направили Нину Корнеенко, пенсионерку из Колпино. Женщине «посчастливилось» увязнуть в долгой судебной тяжбе с неким гражданином Анатолием Кучинским, обвинившим ее в оскорблениях и клевете, а позже и в помешательстве. Этого оказалось достаточно для проведения принудительной психиатрической экспертизы. 17 мая 2006 года Корнеенко доставили в больницу. «Лечилась» пенсионерка до 22 июня. Довольно долго, если учесть, что на руках у женщины был результат независимой экспертизы.

Именно в эту 6-ю больницу попал Вадим Чарушев, известный ныне в Петербурге как «оппозиционный блогер» (см. «Новую» № 17 от 16.03.2009). Сюда же угодил и петербуржец Павел Штукатуров — благодаря стараниям его собственной матери. Молодого человека удалось вызволить из 6-й больницы только после вмешательства в 2008 году Европейского суда по правам человека. Главврач Городской психиатрической больницы № 6 Алла Гурина не смогла объяснить, почему ее учреждение так часто отмечается в скандалах. Журналистский запрос она проигнорировала.

Все вышеописанные случаи объединяет одно обстоятельство — уж очень просто и быстро здоровые люди превращались в душевнобольных.
— Случаи Ирины Жихаревой и Анны Астаниной, хотя и совершенно разные, но обе эти истории демонстрируют огромную власть, которой обладают психиатры, — комментирует Дмитрий Бартенев, адвокат и юридический советник Психиатрического правозащитного центра. — К сожалению, вседозволенность и отсутствие какого-либо контроля над заключениями психиатров привели к тому, что любое психиатрическое заключение воспринимается как абсолютная истина. Многие судьи искренне считают, что они не вправе проверять заключения психиатров.

Тем не менее Дмитрий Бартенев считает, что существующий Закон о психиатрической помощи все же способен защитить людей от произвола психиатрии… Но в теории. Так как за годы существования этого закона многие заложенные в нем идеи — прежде всего приоритета личной свободы — утратили свое значение.
Марина ЯРДАЕВА

http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/71/5/

[Dmitry]

Владимир Чугунов многолетний борец за права человека, многоопытный страдалец, жертва карающей психиатрии. А началось все наверно с одного отличительного свойства характера. Просто он, Владимир не безучастный человек. Остро чувствует не справедливость, не желает мириться и молчать. Надо отметить к несчастью все реже встречающееся качества. Вот эти качества и послужили причиной нескончаемых подлостей и расправ.
Владимир создал сайт и форум: Там можно найти множество примеров растаптывания человеческих прав, человеческих трагедий. Там же богатая история борьбы самого Владимира с узаконенным преступлением. Но в прошедшем году произошло новое злодеяние, просто катастрофа. В июне месяце Владимира в очередной раз принудительно госпитализировали. И на сей раз повидимому добили. То есть «долечили» до конца, до исчезновения человека. По сколько Владимир отсутствует его сайт и форум поддерживать некому. И этот богатый очень важным материалом ресурс похоже прекратил свое существование. До чего подло! До чего обидно граждане! Как же можно мириться с гибелью таких людей?! Что остается без них?! Как можно перешагивать через такое?!

[Dmitry]

Преступником Феликс оказался нежданно негадано. Все началось с происшествия в петербуржской коммунальной квартире. Некоторое время Феликс проживал там с близкой знакомой. Скончались соседи по коммуналке. Вскоре выяснилось, что они были отравлены. И обвинили в отравлении почему то именно Феликса. По следственной версии получилось так, что он, Феликс с целью завладения дополнительным жильем загубил соседей. Однако Феликс по означенному адресу и прописан не был. И заиметь для себя чужую жилплощадь никак не мог. Совсем иное дело его близкая, но отдалившаяся знакомая Бугрова. Она могла претендовать на соседнюю жилплощадь. И в процессе следствия были выяснены многие обстоятельства как раз указывающие на ее вину. Но внезапно следствие развернулось совсем в иную сторону. Бугрову почему то пожелали выгородить. Все обстоятельства уличающие ее выбросили из внимания. И заусердствовали сделать виновным Феликса. И стали усиленно искать обстоятельства уличающие Феликса. И надо сказать так ничего вразумительного и не нашли. Но как же сделать его виновным, если доказать виновность не получается, но очень желается? А вот на этот случай нате вам пожалуйста психиатрия. Здесь то ничего доказывать не надо. Достаточно с лекарями договориться. Ну это куда проще. И вот дело сделано, состряпано. Приговорен Феликс к принудительному излечению в психушке, как особо опасный невменяемый. Так сие и значится в судебном решении. Можно бы и довольно руки потереть. Однако из упомянутого решения какая то чихарда выскакивает. Как же так получается такое целенаправленное, спланированное убийство совершил не вменяемый?! Что то с невменяемостью не стыкуется. Если уж виновен человек так наказывайте. Есть ведь на то соответствующие статьи. Ан нет, никаких наказаний,- психушка и баста. Так почему же? Да потому именно, что доказать вину не смогли. И наказывать не за что. А вот эскулапам отдать это пожалуйста, проще простого и доказывать ничего не надо. История Феликса ясно показывает, что психиатрически расправиться можно с любым человеком. Достаточно пожелать и с лекарями договориться. И еще эта история наглядно демонстрирует сколь просто и подло психиатрия подменяет закон.

http://blogs.mail.ru/mail/420steel/tag/ ... 8%E9%F6%E0

[Dmitry]

Психиатрия орудует в армии

Случай с Павлом Алексеенко далеко не единственный. Явно прослеживается тенденция. Сослуживцы избили солдата. Руководство же вместо принятия необходимых мер против виновных сочла менее затратным для себя убрать происшествие с повестки дня. И использовало для этого такой вот удобный способ,- потерпевшего вместо оказания необходимой помощи отправили на освидетельствование психиатрам. Те не страдая совестью скоро состряпали подходящий диагноз и признали жертву невменяемым. Раз невменяемый, значит не в чем больше разбираться не надо и наказывать никого не надо. Продержали Павла больше месяца в дурке, вдоволь поиздевались, поистязали «лечением» признали не годным к службе и комиссовали с «волчьим билетом». Более трех лет бьется отец Сергей Алексеенко со лживой, лицемерной, преступной системой исполнения закона отстаивая элементарное человеческое право, настаивая на признании виновными и наказании негодяев офицеров и законченых мерзавцев белохалатников. И хотя изобличающих фактов изобилие слуги закона продолжают уже по которому заходу превращать законоисполнение в изевательскую чихарду.

http://www.youtube.com/user/megasergei007

[Dmitry]

.Всё как обычно...
А на свободе и не подумаешь, что для многих вот такая жизнь стала обычной.
А ещё - несносной, зудящей, выталкивающей понимание прочь из головы, потому что несносно такое осознавать... Осознавать - о себе!

"Был обычный тихий питерский вечер..."
Закончившийся в писхушке.
Причина? Невзлюбили родственники, назвали террористом (да, вот так неслабо!).
И вчерашний полноценный и вполне уважаемый член общества стал пациентом.
Позади - волнения о зарплате и создании семьи, об одежде и ресторанах.
Теперь - только уколы, таблеточки три раза в день, вонючее отделение, по которому нельзя даже ходить: днем надо сидеть, а ночью - лежать.
И длится это, длится бесконечно.
Самое главное - аминазинчик, галоперидольчик.
От них теряешь ощущения, тело наполняется несносными судорогами, которые никогда не испытаешь в спортзале. Попытка надеть носки или дойти до столовой вызывает страшные физические мучения. Приучаешь себя не плакать, потому что это дает мало облегчения, да и всем известно, что заканчивается повышением дозы и большой прибавкой к сроку госпитализации.

И это не проходит.
Препараты не выводятся через три дня, как обещают рвачи.
Даже если повезло, и препараты отменили (что случается года через полтора, и редко - "всего" через несколько месяцев), то состояние продолжает медленно гаснуть. Пока не останется ничего кроме страха и паники. Постоянной напряженной паники...

[Dmitry]

.Пациенты, персонал психушек - санитарки, рвачи и прочие поклонники принуждения и затравливания - все имеют свои истории.
Пациенты - прекрасные, горькие, радостные и смешные. Идущие в гору или в яму...
Персонал - глупые, идущие никуда кроме таких же мук, какие они давали пациентам.
И есть один доктор, которого я уважаю. Он ушел из психушки и организовал свой прекрасный уголок, откуда выходят Людьми
О подобных я напишу в следующей жизни - потому что этой мне не хватит чтобы найти таких людей среди психиатров...