*6545. ТВ-6

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...laev-ushel-sam
06 февраля 2001 00:00

Председатель совета директоров телекомпании "ТВ-6" Эдуард Сагалаев уходит в отставку. По его словам, решение будет закреплено в марте, на ближайшем собрании акционеров телекомпании. Сагалаев утверждает, что в его решении нет никакой политики. Причиной отставки он называет свое желание "работать на посту президента Национальной ассоциации телерадиовещателей и заниматься новыми проектами".

По информации "Ведомостей", крупнейший акционер ТВ-6 Борис Березовский (75%) хотел бы видеть в качестве сменщика Сагалаева Игоря Шабдурасулова, назначенного осенью 2000 г. на специально созданную для этого должность президента фонда "Триумф". Сам Шабдурасулов не подтвердил, но и не опроверг эту информацию. "Такие разговоры идут давно, - заявил он в интервью "Ведомостям". - Но кроме разговоров пока ничего не было. Сейчас мне также пока никто ничего не предлагал".

По словам источника в окружении Березовского, Шабдурасулов нужен олигарху на ТВ-6, чтобы "реально контролировать ситуацию в телекомпании в том время, когда хозяина давно нет в стране".

[Антон Чаркин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a.../tv-6-oformili
15 марта 2001 00:00
Ведомости

Олигарх в изгнании Борис Березовский вспомнил про сохранившиеся у него в России медиа-ресурсы. В Москве появился Бадри Патаркацишвили - его правая рука во всех сферах бизнеса. Он уже провел заседание совета директоров МНВК "ТВ-6 Москва", объявив на нем, что 75% акций телекомпании отныне окончательно и безраздельно принадлежат Березовскому и аффилированным с ним структурам. На 29 марта запланировано собрание акционеров шестого канала, который после продажи олигархом контролировавшегося им пакета акций ОРТ остался единственным телересурсом Бориса Абрамовича.

Вчера президент фонда "Триумф" Игорь Шабдурасулов сказал "Ведомостям", что дал согласие стать председателем совета директоров ТВ-6. Вместе с ним среди новичков в совет предложены дочь своего отца Екатерина Березовская и три представителя "ЛогоВАЗа" - Наталья Носова, Юрий Патенков, Ирина Пожидаева. В новый совет уже не предложены его нынешний председатель, отец-основатель канала Эдуард Сагалаев (он сам заранее объявил о намерении покинуть свой пост), и Любовь Горохова. По словам близкого к Березовскому источника, таким образом в совете не остается представителей предпринимателя Льва Черного и, соответственно, фиксируется реальное положение дел с распределением собственности.

На годовом собрании акционеров ТВ-6 летом 1999 г. тогдашние владельцы равных пакетов акций (по 37,5%) Сагалаев и Березовский торжественно сообщили о заключении сделки, в результате которой доля олигарха увеличилась до 75%. С тех пор Березовского стали называть "фактическим владельцем" шестого канала. Но сделка была многоступенчатой. Пакет Сагалаева был выкуплен на деньги Льва Черного (такая же схема была использована при покупке Березовским издательского дома "Коммерсантъ"). Причем были выкуплены не сами акции канала, а владеющие ими компании ЗАО "Дельфин" и ЗАО "ОТИКС-АРТ". Доли остальных акционеров ТВ-6 - "ЛУКОЙЛа" (15%) и ОАО "Московский комитет по науке и технологиям" (10%) - никак не менялись.

"К началу марта Березовский выплатил Черному порядка $30 млн, - говорит источник. - Все, де-юре 75% у Березовского. Голоса "ЛУКОЙЛа" и Москвы уже никак не смогут повлиять на принятие решений". Собеседник считает, что самым главным для ТВ-6 сейчас является то, что "Бадри здесь". Патаркацишвили входит в нынешний совет директоров канала. Предложен он и в новый, который будет утверждаться на собрании акционеров 29 марта. "Кто бы ни был в руководстве компании, реальное управление всегда в руках Бадри, как это было со всеми подконтрольными Березовскому предприятиями", - заметил источник.

Собственно в руководстве ТВ-6 на происшедшее закрепление позиций олигарха отреагировали весьма сдержанно. "Да ничего же, собственно, для нас не изменилось", - заявил "Ведомостям" один из топ-менеджеров компании. В то же время предполагается, что на собрании акционеров представители Березовского выступят с предложениями по развитию ТВ-6, связанными с привлечением инвестиций. Речь идет о немецкой Kirch Gruppe, с которой вот уже несколько месяцев ведутся переговоры о покупке пакета акций шестого канала. По словам близкого к Березовскому источника, переговоры близки к завершению "в позитивном для ТВ-6 ключе". Российская сторона рассчитывает на то, что, как минимум, богатая фильмотека Kirch Gruppe скрасит эфир канала. Впрочем, руководство ТВ-6 по-прежнему рассчитывает и на необходимое финансирование со стороны самого Березовского. "Надеюсь, он будет продолжать платить. Ведь он и так платит. Вы, наверное, заметили, сколько у нас за последнее время появилось новых фильмов, - говорит один из топ-менеджеров. - Есть уверенность, что Березовский будет развивать независимый частный канал". Близкий к олигарху источник заверил "Ведомости", что делать из ТВ-6 оппозиционную власти компанию "никто не собирается": "Он же не Гусинский".

[Джемир Дегтяренко]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...heskim-kanalom
20 апреля 2001 00:00
Ведомости

Не представляю, какие могут быть у Березовского задачи на самом деле. Вполне возможно - чисто коммерческие. То есть продажа акций. Чтобы увеличить капитализацию активов, есть два совершенно разных способа. Первый подходит для привлечения западных инвесторов. Это работа на рейтинг, на рекламодателей. Новости - не самый рейтинговый и не самый простой и дешевый в производстве продукт. Второй нужен для того, чтобы акции выросли в цене у российских игроков. Для этого смена формата просто необходима. Телеканал должен стать инструментом политического влияния. Запала сотрудников, ушедших из "Моста", на это хватит. Надеюсь, профессионализм и хороший вкус позволят им создать цивилизованный образ оппозиции. Очевидно, у "ЛУКОЙЛа", как у любой крупной частной компании, и властных структур есть взаимные интересы и обязательства. Если декларация Березовского будет воплощена в жизнь, менеджмент "ЛУКОЙЛа" может пойти на определенные траты, чтобы выкупить контрольный пакет акций. Тогда оппозиционный канал превратится в лояльный.

Павел Бардин

Нет, не удастся, потому что, для того чтобы сделать действительно влиятельный политический канал, нужно руководить им отсюда, из России. Насколько я знаю, возвращение на родину не входит в планы Бориса Абрамовича. А дистанционное управление подобным каналом практически невозможно. Тем более в условиях прессинга со стороны Кремля.

Михаил Дубровский

Я согласна, что есть реальные шансы сделать ТВ-6 сильным политическим каналом, который может быть альтернативой остальному опресненному вещанию. Первый фактор оценки потенциала - технический охват: 80% - у НТВ, 67% - у ТВ-6 и 59% - у ТНТ. Если две последние сети объединятся, это сразу же даст огромный эффект. Но даже сегодня разницу между четвертой и шестой кнопками можно считать не такой уж большой. Другой фактор - системное восприятие телеканала его аудиторией. Политическое влияние "клонированного НТВ" будет определяться не только присутствием знаковых политических фигур, но и качеством остального вещания канала. Так что политическое влияние нового канала будет зависеть от готовности Березовского вкладывать деньги в высокое качество канала в целом.

Елена Конева

Сейчас, когда на ТВ-6 придут звезды первой величины российского телевидения, Березовский может рассчитывать на активное привлечение западных инвесторов. При этом в равной степени можно предположить, что отечественные инвесторы не захотят связываться со скандальной командой, возглавляемой Евгением Киселевым, которую практически нельзя контролировать. Будущее канала ТВ-6 мне видится следующим: либо Борис Березовский попытается создать реально оппозиционный власти канал, который, однако, не сможет выбиться в лидеры информационного телевещания, либо через какое-то время продаст его.

[Антон Чаркин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...jeto-ne-zahvat
17 апреля 2001, 20:00

Евгений Киселев вчера приступил к исполнению обязанностей гендиректора ТВ-6. В эфире "шестерки" появился вечерний выпуск новостей, который провел Михаил Осокин, а исполнительный директор Александр Пономарев и замгендиректора Эдуард Гиндилеев уволились с канала. Их не смог удержать даже главный акционер канала Борис Березовский, убеждавший сотрудников в ходе телеконференции, что команды НТВ и ТВ-6 смогут ужиться вместе.

"Березовский и Гусинский требуют ускорить объединение двух команд, особенно в информационном блоке, - рассказывает близкий к владельцу 75% акций ТВ-6 источник. - Требуют немедленно выпускать в эфир энтэвэшников. Торопятся исключительно по политическим соображениям. Но ускорить это невозможно, не разрушив напрочь один из коллективов". По словам собеседника, Березовский уговаривает сотрудников не делать резких движений, но информационщики ТВ-6 на уговоры не очень-то поддаются. Отсюда и заявления об уходе, написанные Пономаревым и Гиндилеевым. "Они (команда Киселева) предлагают нам 26 своих программ, а у нас в эфире всего 20. Это же конец каналу", - поделился наболевшим один из топ-менеджеров ТВ-6. По его словам, сотрудники канала открыто обвиняют Березовского в том, что он их "кинул". Он же по существу ничего не отвечает. "[Владимиру] Гусинскому дан карт-бланш на руководство каналом, и он тоже вроде бы пытается разрулить ситуацию, но все время говорит, что времени у него нет", - сетует телевизионщик.

Из двух вчерашних отставников объяснить причины своего ухода с ТВ-6 согласился только Александр Пономарев. Эдуард Гиндилеев лишь подтвердил, что написал заявление. "Я принял для себя такое решение сразу после того, как Борис Абрамович [Березовский] сообщил мне о своем кадровом решении, - рассказал "Ведомостям" Пономарев. - Дело не в личности Евгения Киселева, а в той направленности, которая придается каналу ТВ-6. Я не вижу своего места на канале, который будет жестко политически ориентирован. А назначение Киселева было продиктовано именно таким решением". По словам Пономарева, он пытался и до сих пор пытается сделать все, чтобы процесс объединения двух команд прошел безболезненно.

По информации "Ведомостей", Евгений Киселев вчера провел на ТВ-6 совещание с техническими работниками и сотрудниками, отвечающими за сетку вещания. Первым решительным шагом и. о. гендиректора стал выпуск в эфир в 21. 35 программы "Сегодня на ТВ-6" с Михаилом Осокиным. Программа была перенесена с ТНТ, где должна была выйти в 22. 00. "Я уже получил приказ Киселева сократить хронометраж наших новостей в 20. 00, чтобы он смог выпустить позже свои, - рассказывал вчера днем главный информационщик ТВ-6 Михаил Пономарев. - Да, они уже переверстывают нашу сетку и начинают ставить свои программы. Но у нас до 4 мая (на этот день назначено внеочередное собрание акционеров ТВ-6) еще есть время, чтобы убедить акционеров в нецелесообразности прихода сюда Киселева". В то же время, по словам Пономарева, "Березовский дал всем однозначные гарантии, что никто не будет сокращен и что зарплаты будут сохранены". Сотрудники информационной службы ТВ-6 вчера подписали обращение к команде Киселева. В нем, в частности, сказано: "С нами делают сейчас то, что сделали с вами. Из-за чего вы были вынуждены покинуть построенный вами дом - телекомпанию НТВ. Мы не хотим терять свой дом, который мы тоже создавали с нуля". Полный текст обращения опубликован на сайте ТВ-6. Там же уже несколько дней представлен логотип "шестерки", перечеркнутый логотипом НТВ и со знакомыми словами "коллектив протестует против захвата телекомпании". На стороне журналистов вчера выступил миноритарный акционер ТВ-6 - пенсионный фонд "ЛУКОЙЛ-Гарант" (владеет 15% акций). Его пресс-служба заявила "о категорическом несогласии с попытками разрушить редакционный коллектив ТВ-6 и нарушить права миноритарных акционеров".

Надо сказать, что в коллективе ТВ-6, как и на НТВ, есть свои "раскольники". Например, замгендиректора канала Иван Демидов увольняться не собирается. По словам Демидова, решено "начать конструктивный разговор с бывшими сотрудниками НТВ, и прежде всего с Евгением Киселевым". А соратники бывшего ведущего "Итогов" сейчас делают заявления, как две капли воды похожие на то, что говорили перед приходом на НТВ Борис Йордан и Альфред Кох. "Мы категорически отказываемся признавать, что что-то захватили, - сказал "Ведомостям" один из членов команды Киселева. - Мы надеемся, что сотрудники шестого канала будут продолжать работать с нами".

ПАНЫ ДЕРУТСЯ.

Вчера Тверской межмуниципальный суд Москвы удовлетворил иск Бориса Йордана, признав незаконными "препятствия, чинимые" ему "при исполнении им обязанностей генерального директора ОАО "Телекомпания НТВ". Об этом "Ведомостям" сообщил советник Йордана Олег Сапожников. "Таким образом признана законность назначения Йордана", - не без гордости заявил Сапожников. В "Медиа-Мосте" эта информация вызвала глубокое изумление. По словам руководителя пресс-службы холдинга Дмитрия Остальского, "никому в телекомпании НТВ прошлого состава ничего не известно об этом судебном заседании". "Остается предположить, что г-н Йордан подал данный иск в суд, потом уведомил сам себя, - говорит Остальский. - В результате в процессе истцом и ответчиком были представители одного и того же человека".

Вчера же другой суд - Савеловский межмуниципальный - удовлетворил иск Владимира Гусинского против замгенпрокурора Владимира Колмогорова и газеты "Комсомольская правда". Суд признал, что в отношении олигарха были распространены порочащие его сведения о якобы совершенных им преступных действиях. Колмогоров намерен обжаловать решение в Мосгорсуде.

[Олег Панфилов]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...hestoj-knopkoj
14 января 2002, 00:00

Президиум Высшего арбитражного суда подтвердил решение о ликвидации компании "ТВ-6". По российским законам решение является окончательным.

Вакансия
Главный менеджер направления финансовых рисков и прогнозирования
НОРНИКЕЛЬ Москва
построение финансовых моделей крупных инвестиционных проектов «Норникеля»



Подробнее
Все вакансии
Киселев собирается еще побороться за канал. Не думаю, что успешно. Придут новые хозяева. Они создадут новую команду, без Киселева и наиболее тесно связанных с ним фигур. Хотя часть людей, которых Киселев привел с собой, может войти в новую команду. Но вместо ТВ-6 будет другой канал - как формально, так и фактически.

Виктор Коломиец
Надо разделять канал и менеджмент. Я думаю, что канал сохранится. Лучшие передачи - тоже. Что же до людей, то по опыту НТВ можно сказать: часть останется, а часть уже нашла работу. По идее лицензию должны забрать, но дело акционеров - договориться с Минпечати о том, что они поменяют менеджмент и постараются исправить финансовое положение канала. Эпоха беззащитного государства, которое можно было поливать за его же деньги, прошла. Как и время безрасчетного телевидения. Пора считать деньги. И быть крайне щепетильным во всем и готовым к ответным мерам, выступая против власти. Это свойственно не только России. Когда The Washington Post связалась с Уотергейтом, как аккуратно газета вела дела, чтобы не дать государству никакого повода для ответных действий!

Анатолий Лысенко
Если юрлицо закроется, то и лицензию отзовут. Частоту на конкурс выставят, думаю, не раньше мая. Какие игроки к тому времени появятся - сказать невозможно. Сами "тэвэшестники" могут успеть зарегистрировать новое юрлицо и подать заявку на конкурс. Инвестор наверняка найдется. Но вот пойдут ли на это сами ребята? Не устали ли они от борьбы? Это вопрос. Но особенно меня волнует судьба региональных партнеров ТВ-6 по всей стране. Решение суда напрямую региональных компаний не коснется, у каждой из них своя лицензия. Теоретически ТВ-6 может сохранить сеть, создавать программы, закупать фильмы и передавать их через арендованный спутник. Но без вещания в столице это невыгодно. Так что региональное вещание тоже закроется. В каждом городе ситуация сложится по-своему. Если в городе представлен еще не весь спектр российских сетей - СТС, ТНТ, RenTV, МузТВ, MTV, АСТ, - то партнерам ТВ-6 можно будет переключиться на работу с кем-то из них. Иначе придется либо ждать начала вещания преемника ТВ-6, либо самостоятельно закупать программный продукт. И если в больших городах как-то можно выжить, то в малых городах финансовых возможностей закупать кино и передачи просто нет.

Манана Асламазян
Если мы внимательно взглянем на игроков сегодняшнего телерынка, то увидим, что таким каналам, как ОРТ, РТР, ТВЦ и "Культура", еще одна метровая частота не нужна. Скорее всего претендентом на частоту может стать один из дециметровых каналов. Я думаю, наиболее вероятным претендентом является канал RenTV, за которым, как известно, стоит г-н Чубайс. Приобретение метровой частоты определенно является выгодным для лоббирования своих интересов. Скорее всего он вступит в борьбу. Что станет с командой? Очевидно, топ-менеджеры канала - Киселев, Кричевский, Корчагин - будут уволены. Другие ведущие, а также "звезды канала", возможно, останутся на этой частоте, но на другом канале. А может быть, разойдутся по другим каналам, как это было в апреле.

Джемир Дегтяренко
Ребят жалко. Не связались бы они с Березовским, все было бы нормально. Но они профессионалы и найдут работу. ТВ-6 вполне может выходить некоторое время альтернативными путями, через кабель или спутник. Но частота есть частота. Существует ЖЭК, а существует Большой театр. Освободившуюся частоту либо отдадут кому-то, либо объявят конкурс. Так же, как был конкурс в свое время на третью кнопку. Я тогда подала документы в последний день, увидев, кто претендовал на эту частоту. Но это ничего не значит. Частоту отдадут тому, кому найдут нужным.

Ирена Лесневская
Есть несколько причин уничтожить ТВ-6. Во-первых, уничтожить команду. Во-вторых, освободить частоту. И, наконец, выполнить положение Доктрины информационной безопасности. Если вы заметили, чиновники в последнее время часто произносят такое словосочетание, как "единое информационное пространство". В советские времена это называлось проще: "пропаганда". Я думаю, что есть конкретные люди, которые ждут, когда частота освободится. Естественно, я не могу назвать их имена, потому что на меня подадут в суд. Когда они получат эту частоту, мы узнаем имя человека, который ждал разгрома НТВ и ждет сейчас, чтобы стать хозяином нового канала - проправительственного.

Олег Панфилов
Долгие новогодние каникулы завершились - вполне закономерно и символично - президентскими выборами в Якутии, подводящими черту под схваткой за северные алмазы. Но каникулы не оказались скучными, напротив, они были весьма занимательны, так как продемонстрировали суть происходящих сегодня в России политических процессов - если, конечно, можно считать процессами борьбу кланов и внутриклановые разборки.

На первый взгляд президенту Владимиру Путину и "путинцам" многое удалось. Удалось добиться отставки министра путей сообщения Николая Аксененко. Удалось начать возвращение активов в "Газпром" и даже - пускай и ненадолго - препроводить в камеру одного из газовых королей Вячеслава Шеремета. Удалось возобновить приостановленный было в конце года процесс ликвидации телекомпании Бориса Березовского ТВ-6. Когда пытаешься обобщить все эти факты, в памяти всплывает мелодия песни Владимира Высоцкого о "Яке"-истребителе: "Я "Як"-истребитель, мотор мой звенит, небо моя обитель... " Оптимистично, победоносно, триумфально. Но боевая машина была на удивление реалистично настроена: "Но тот, который во мне сидит, считает, что он истребитель... " И в самом деле! Михаил Николаев "истреблен", что облегчило доминирование на выборах члену его же команды Вячеславу Штырову. "Истреблен" Николай Аксененко, что привело к назначению министром его ближайшего родственника и наставника Геннадия Фадеева. Умаление "газового лобби" всегда было одной из специальных задач нового руководства страны: стоит вспомнить, что предшественнику Владимира Путина этого так и не удалось добиться, и потеря позиций одним из самых влиятельных до последнего времени кланов вряд ли вызовет разочарование в "семье" этого самого предшественника. Кстати, незадолго до Нового года Борис Ельцин в интервью Российскому телевидению весьма примирительно отозвался о ТВ-6 и - какое совпадение! - процесс ликвидации компании был тотчас же прекращен. У Бориса Березовского было две недели, чтобы окончательно договориться со своими давними знакомцами, но то, почему эта договоренность не была достигнута, относится уже к внутриклановым разборкам. Примечательно и то, что во всех бедах своего телеканала Борис Абрамович и его сотрудники обвинили как раз того, кто сидит в истребителе, что вполне разумно: не бросаться же на саму машину? Еще одно телевизионное соображение связано с тем, кому могут отдать шестую кнопку. Утверждают, что либо Анатолию Чубайсу с RenTV, либо Сергею Пугачеву с "Московией". Последнее уж точно будет победой "путинцев". Хотя я так до конца и не могу понять, как это Сергею Пугачеву, столь многим обязанному Павлу Бородину, удалось стать "олигархом" президента...

Последний вопрос выглядит скорее риторическим: а возможна ли на самом деле борьба летчика с машиной, за штурвал которой он был посажен? Песня Высоцкого, как известно, заканчивается трагически: действия пилота приводят к гибели человека и самолета. Но в туманном небе российской политической реальности мы наблюдаем скорее показательный бой. Никто не погибнет.

Виталий Портников
Экономический кризис в Аргентине, станет, по всей видимости, кошмаром для вновь избранного президента Эдуардо Дуальде. В систему действовавшей более 10 лет жесткой привязки песо к доллару больше никто не верит. Несмотря на то что существующих валютных резервов все еще может хватить на обеспечение денежных обязательств аргентинского Центробанка, составляющих около $17 млрд, их никак не хватит, чтобы гарантировать банковские депозиты на сумму $70 млрд в долларах и песо.

Освобождение экономики от фиксированного курса национальной валюты всегда было чревато потрясениями. Сейчас новое правительство оказалось перед выбором: провести девальвацию, установив свободный курс национальной валюты, или, проведя долларизацию экономики, положить конец валютным спекуляциям, уничтожив национальную валюту. Правительство решилось на 40% -ную девальвацию. На мой взгляд, приняв такое решение, они направили Аргентину по ложному пути. Я не знаю другой страны, которая могла бы в тех же масштабах, что и Аргентина, манипулировать, нарушать, замораживать, конфисковывать и периодически пересматривать национальную валюту и заключенные в ней контракты. Решение о привязке песо к доллару было принято специально, чтобы ограничить эту практику. Долларизация экономики разделалась бы с этим явлением окончательно.

Правительство Дуальде, с одной стороны, вроде бы принимает на себя всю ответственность и призывая население Аргентины смотреть в лицо грядущим потрясениям и финансовым лишениям, с которыми им неизбежно придется столкнуться, когда экономика Аргентины встанет на путь перехода к более реалистическому курсу песо. С другой стороны, сам Дуальде утверждает, что крах аргентинской экономики обусловлен существованием тесного союза политической и финансовой власти при полном игнорировании интересов производства. На самом деле ситуация выглядит куда более прозаично: удачную идею привязки песо к доллару просто не сумели осуществить.

Попытки президента взвалить ответственность за трудности на иностранные банки и коммунальные компании, даже если они обусловлены всего лишь тактическими соображениями, заставляют усомниться в том, что впредь он будет говорить правду.

Долларизация, конечно же, имеет свои слабые стороны. Курс песо был завышен, и долларизация повлекла бы за собой болезненный процесс установления его реальной стоимости. И все же этот вариант был бы предпочтительнее.

Для начала можно было бы заключить соглашение с США по снижению стоимости введения долларов в обращение. США могли бы предоставить порядка $10 млрд по цене, значительно ниже номинальной, например по свопу или беспроцентному кредиту.

Долларизация помогла бы аргентинскому правительству наконец выполнить обещание защитить национальную валюту. Кроме того, она позволила бы быстрее разморозить банковские депозиты и восстановить доверие населения к банковской системе.

Девальвация, если ее проводить правильно, может сработать. И все же может оказаться, что на практике мы будем иметь дело с грубыми нарушениями прав собственности, коррупцией, беззаконием и ростом социальной напряженности. (FT, 10. 01. 2002) Автор - профессор экономики и директор Центра международного развития Гарвардского университета

Джеффри Сакс
Свою деятельность на посту главы МПС 64-летний пенсионер федерального значения Геннадий Матвеевич Фадеев начал с отступления со всех позиций, которые до последнего отстаивал его харизматический предшественник.

Первым делом Фадеев согласился с Германом Грефом в том, что инвестиционная программа отрасли в этом году должна обойтись не в 158 млрд руб., а в 93,7 млрд руб. Для Аксененко эта цифра была немыслимой - он и в прошлом году, когда незапланированные потери МПС от унификации составили 8 млрд руб., умудрился инвестировать 112 млрд руб. Николай Емельянович, когда его критиковали за слишком раздутую инвестпрограмму, ссылался на заключение компаний Arthur Andersen и McKinsey, которые единогласно советовали инвестировать в железную дорогу не меньше 160 млрд руб. в год в течение ближайших 10 лет. А Фадеев помнит времена 1992 - 1996 гг., когда он сам был министром и отрасль не имела возможностей даже для простого воспроизводства. Ему тогда и в голову не приходило просить у правительства увеличения тарифов на 66% в год, чтобы производить капвложения на треть всех доходов. Предел мечтаний Фадеева - повышение на 35% в год.

Возможно, именно поэтому Фадеев с легкостью отказался от любимых бизнес-проектов Николая Емельяновича, целесообразность которых вызывала массу вопросов не только у Грефа. Вот, например, министр связи Леонид Рейман давно недоумевает, зачем железнодорожникам вкладывать по $1 млрд в год в телекоммуникации, если "эти услуги можно закупать на рынке". Фадеев с ним согласился, и "Транстелекому" в этом году будет не на что достраивать оптоволоконную сеть. А значит, не реализуется мечта Аксененко о самом мощном международном трафике из Юго-Восточной Азии в Европу.

А конкуренты владельца "Евразхолдинга" Искандера Махмудова обвиняли Аксененко в том, что тот за счет тарифов собирался строить железнодорожные ветки от БАМа к Эльгинскому и Чинейскому месторождениям за 31,5 млрд руб. и 8,8 млрд руб. соответственно. А когда вице-премьер Илья Клебанов посчитал, что производить эти инвестиции за счет тарифов не следует, Аксененко заявил, что найдет на эти стройки кредиты. Фадеев же, свободный от обязательств предшественника, решил просто дорогу к этим месторождениям не прокладывать.

Другой любимый проект Аксененко - строительство моста на Сахалин за 126 млрд руб. (4 млрд руб. в 2002 г.). Его главный аргумент в том, что государству этот мост геополитически необходим, поэтому оно должно инвестировать в него из тарифов. У Фадеева принципиально иная позиция. "У МПС на это денег нет", - заявил он сразу после назначения.

А еще, как говорят близкие к новому министру люди, с 1999 г., когда Фадеев стал начальником Московской железной дороги, он не уставал возмущаться приказами Аксененко вкладывать огромные деньги в реконструкцию московского стадиона "Локомотив". Поговаривают, что именно он рассказал главе "Русала" Олегу Дерипаске, что только в 2001 г. МЖД была вынуждена вложить в стадион 2 млрд руб. - больше, чем в вагоны. А уж Дерипаска раструбил об этом на весь мир. Что теперь будет с финансированием футбольного клуба "Локомотив", участника Лиги чемпионов UEFA - тоже непонятно.

Есть несколько причин уничтожить ТВ-6. Во-первых, уничтожить команду. Во-вторых, освободить частоту. И, наконец, выполнить положение Доктрины информационной безопасности. Если вы заметили, чиновники в последнее время часто произносят такое словосочетание, как "единое информационное пространство". В советские времена это называлось проще: "пропаганда". Я думаю, что есть конкретные люди, которые ждут, когда частота освободится. Естественно, я не могу назвать их имена, потому что на меня подадут в суд. Когда они получат эту частоту, мы узнаем имя человека, который ждал разгрома НТВ и ждет сейчас, чтобы стать хозяином нового канала - проправительственного.

[Антон Чаркин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...os-ot-licenzii
15 января 2002, 00:00

Благодаря недисциплинированности своего главного акционера ТВ-6 получило отсрочку от ликвидации. Но в то же время добровольно досрочно отказалось от действующей лицензии на вещание. Для того, чтобы это самое вещание продолжать. Правда, с новым юрлицом.

Назначенное на вчера внеочередное собрание акционеров ЗАО "МНВК ТВ-6 Москва" было сорвано из-за отсутствия кворума. В здание телекомпании на Ильинке пришел сам инициатор ликвидации, глава пенсионного фонда "ЛУКОЙЛ-Гарант" Михаил Бережной, гендиректор ОАО "Московский комитет по науке и технологиям" Владимир Систер и замглавы "ЛогоВАЗа" Юлий Дубов, который, как оказалось, представлял вовсе не "ЛогоВАЗ", а Демьяна Кудрявцева, которому не так давно Борис Березовский передал свои личные 11% акций "шестерки". Все трое собравшихся вместе представляли лишь 36% акций (15% у "ЛУКОЙЛа", 10% у МКНТ). Представителей владельцев остальных 64% (26,5% у "ЛогоВАЗа", 37,5% у контролируемых Березовским ЗАО "Дельфин" и ЗАО "ОНТИКС АРТ") не оказалось. Бережной и Систер, не скрывая своего неудовольствия, но отказываясь от комментариев, спешно покинули здание ТВ-6. Дубов же охотно пояснил, что отсутствие кворума на собрании "такой же способ борьбы, как все остальное". Теперь должна быть назначена новая дата собрания, на котором для кворума будет достаточно уже трети голосов. Но у выступающих консолидированно "ЛУКОЙЛа" и МКНТ этой трети все равно не будет. Тогда выполнения решения о ликвидации придется добиваться через суд.

Еще в ноябре, когда апелляционная инстанция подтвердила решение о ликвидации ТВ-6, все с напряжением ждали реакции Минпечати. Но только вчера министр печати Михаил Лесин впервые публично заявил, что активно прорабатывает позицию ведомства по отношению к ликвидируемой компании. Ликвидация, как известно, считается юридически свершившейся, только когда в реестр Московской регистрационной палаты вносится соответствующая запись. После создания ликвидационной комиссии только она может управлять ликвидируемой компанией. А согласно разъяснению Высшего арбитража, полномочия у комиссии весьма ограниченные - подведение ликвидационного баланса и работа с кредиторами. На этом основании Лесин и заявил вчера, что сначала будет решен вопрос с временным замещением ликвидируемой компании в эфире (чиновники Минпечати намекают, что, вероятно, этим займется коллектив ТВ-6, хотя отмечают, что и на временное замещение будет проводиться конкурс), а в апреле уже будет проведен конкурс на получение лицензии на вещание на шестом метровом канале.

Топ-менеджеры и журналисты ТВ-6 оказались к этому готовы. Вчера вечером в Минпечати поступило письмо от исполнительного директора ТВ-6 Павла Корчагина, в котором МНВК отказалась от действующей лицензии на вещание и попросила передать ее новому юрлицу, учредителями которого выступят менеджеры и журналисты "шестерки". Кто именно и каким образом будет финансировать сменщика ЗАО "МНВК ТВ-6 Москва", пока неизвестно. Неизвестно также, каким образом Минпечати теперь решит проблему вещания на шестом канале. Как пояснил "Ведомостям" близкий к министру источник, сейчас решаются очень сложные юридические проблемы. Но сам Лесин, по крайней мере в программе НТВ "Герой дня", пообещал, что "черного поля не будет".

По словам Лесина, без конкурса коллектив ТВ-6 лицензию на вещание не получит. А в числе других претендентов эксперты называли "ТНТ-Телесеть", RenTV, "Московию". Первые две компании вещают в Москве на дециметровых каналах. У "Московии", как известно, лишь несколько часов на третьем метровом канале. Руководители всех трех компаний в разговоре с "Ведомостями" не пожелали говорить о своем возможном участии в конкурсе до тех пор, пока он не будет объявлен. По словам члена Федеральной конкурсной комиссии (она решает, кому давать лицензии), директора АНО "Интерньюс" Мананы Асламазян, больше всего шансов выиграть конкурс у нынешнего коллектива ТВ-6. "Теоретически в конкурсе может участвовать любое СМИ. Но я с трудом представляю себе, чтобы у какой-либо из московских компаний, кроме ТВ-6, хватило сил, чтобы организовать масштабное национальное вещание, - говорит Асламазян. - Было бы идеально, чтобы коллектив ТВ-6 разработал нормальный бизнес-план, взял кредит, не попав при этом в зависимость от какого-нибудь олигарха. Но это именно идеал".

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a.../citata-nedeli
15 января 2002, 00:00

"Я считаю, что есть возможность сегодня при наличии такого ресурса, как метровая частота, и такой сети распространения, какая есть у ТВ-6, несомненно, есть возможность поставить эксперимент для реальной экономической независимости средств массовой информации тем коллективом, который есть".

Министр печати Михаил Лесин о будущем команды ТВ-6.

Это издевательство пора уже прекратить. В речах министра Лесина звучит такое иезуитское лукавство, что поневоле согласишься с Виктором Шендеровичем: гонения на ТВ-6 - просто мелочная месть.

Если, как предлагает Лесин, команда Евгения Киселева создаст свою компанию и выиграет конкурс на частоту ТВ-6, компании непременно понадобится инвестор или пул инвесторов. Что бы ни говорили менеджеры ТВ-6, канал прибыли не приносит и нуждается в постоянной финансовой поддержке. Если инвестором станет российская компания, для которой медиа-бизнес - лишь побочный, эта компания начнет диктовать команде Киселева редакционную политику. Непрофильный инвестор будет делать это по определению, защищая свои основные интересы. Вроде бы именно такова главная претензия властей к Гусинскому и Березовскому.

Все крупные российские компании, у которых есть деньги на телепроект, ценят хорошие отношения с властью. На это и рассчитывает Лесин: инвестор, дружественный Кремлю, просто не позволит журналистам фрондировать. А что при этом он создаст атмосферу несвободы, в которой и просто делать новости будет затруднительно, - не важно.

Альтернатива в природе существует только одна - поиск профильного иностранного инвестора, который бы дал Киселеву и его товарищам возможность делать новости без оглядки на хозяев и одновременно наладил бы финансовый менеджмент и продажи (к сожалению, чисто российские компании в медиа-секторе этого делать не умеют). Но уже год как эта альтернатива перестала быть реальной: по закону иностранные инвесторы не могут владеть контрольным пакетом российской телекомпании.

Что в такой ситуации делать Киселеву? Он просто вынужден и дальше поддерживать Березовского. Зачем менять шило на мыло, рискуя приобрести репутацию предателя и продажной личности? Замысел Лесина и прочих гонителей ТВ-6 настолько очевиден, что каждое новое высказывание министра только добавляет позора и ему, и власти в целом. Государство может сохранить лицо единственным способом: не мешать новой компании, которую создаст для Киселева тот же Березовский, выигрывать конкурс на частоту. Все прочие варианты хуже. Хочет ли Россия стать страной, в которой существует работающий через спутник или в Интернете - просто потому, что других возможностей не осталось, - диссидентский канал? Хочется надеяться, что до такого абсурда все же не дойдет.

[Игорь Игошин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...mogo-investora
16 января 2002, 00:00

В борьбе за эфир ЗАО "МНВК ТВ-6 Москва" отказалось от действующей лицензии на шестую кнопку и попросило передать ее новому юрлицу, учредителями которого выступят менеджеры и журналисты ТВ-6. На чьи деньги будет существовать сменщик ЗАО, пока неизвестно.

В свете последних событий нетрудно догадаться, что финансирование канала будет производиться из кремлевских источников. Хотя вполне вероятны и другие варианты, которые также нельзя упускать из виду. Кроме кремлевской версии не исключена возможность поступления денежных средств через подставных лиц от скандальных российских медиа-магнатов Владимира Гусинского и Бориса Березовского. Финансирование телеканала, по предварительной договоренности с Кремлем, может быть передано и зарубежным источникам, например крупнейшей в Германии телевизионной группе KirchGruppe, контролируемой немецким медиа-магнатом Лео Кирхом, который в свое время уже изъявлял желание купить ТВ-6. Кроме того, на мой взгляд, до сих пор не исключена возможность передачи метровой частоты телеканала дециметровому каналу RenTV.

Джемир Дегтяренко
Я с большим скепсисом отношусь к тому, что они смогут найти независимого магната, от которого сами не будут зависеть. При большой удаче может прийти западный сумасшедший, но это маловероятно. При самом реалистичном раскладе будет какой-нибудь назначенный здешний инвестор. Необязательно напрямую связанный с Кремлем. Предположим, могут существовать компании и банки, у которых есть долги или чьи долгосрочные интересы зависят от действий государства. Меня беспокоит, удастся ли вообще создать такое юрлицо, как планируется. Ведь все права на программы принадлежат ЗАО "МНВК". Не говоря уж о том, что многие договоры с региональными партнерами оформлены тоже на ЗАО. Березовский не осуждает коллектив ТВ-6, но вряд ли он подарит им права на продукцию.

Анна Качкаева
Здесь прежде всего политическая подоплека, о которой упоминал Березовский и, по-моему, обмолвился кто-то из ТВ-6. Березовский и раньше заявлял, что передает акции коллективу и журналисты становятся как бы хозяевами. Но, на мой взгляд, Борис Абрамович ведет некую игру, когда говорит, что его кинули журналисты. Это может быть согласованная игра с целью "спрятать" Березовского. Вопрос денег при этом будет зависеть от глубины тени, в которой будет находиться Березовский. Не думаю, что ребята из ТВ-6 затеяли все, чтобы появиться лишний раз на лентах информагентств. Какой-то вариант у них есть. Рекламная политика самой компании вполне успешна. Да и кроме Березовского могут появиться и другие инвесторы. По крайней мере, найти дозволенные законом 50% западных денег будет не очень сложно. Это могут быть, скажем, и шведские деньги. Эта страна имеет довольно крупные вложения в российские СМИ. Что придут кремлевские деньги, не думаю. В таком случае команда потеряет все: и поддержку зрителей, и журналистов. Между тем в России вполне возможно создать независимое телевидение, если Кремль не будет вмешиваться.

Олег Панфилов
Даже для той команды, которая работает на ТВ-6, не невозможно найти инвестора, независимого от Кремля, под нормальную концепцию и под бизнес-план телевидения, которое бы отвечало реальным рыночным условиям в нашей стране. Словом, под хорошую, талантливую, грамотную команду проблемы найти такого инвестора нет. Ведь их сложности связаны не столько с политической линией, сколько со страхом перед шантажистским потенциалом, пока они сидят под Березовским.

Алексей Панкин
Если будет найден прокремлевский инвестор, неизбежны некоторые условия. В первую очередь, кто начальник. Наверняка будут продиктованы и гарантии - так, чтобы журналистский коллектив не смог отыграть назад. Проще говоря, Киселева как руководителя не будет, а на канал будут десантированы Кохи. Сейчас разумно провести рокировку. Особенно если Киселев уйдет в сторонку, так как он действует наподобие красной тряпки на быка. Есть вариант, что журналистский коллектив профинансирует Березовский, Гусинский или кто-то еще. Необязательно явно, может быть, окольными путями. Но в этих условиях им просто не дадут частоту. Внешне дальнейшая судьба ТВ-6 может выглядеть как компромисс, но компромисс на условиях почетной сдачи.

Владимир Прибыловский
В России независимыми бывают только неудачи и убытки. Вот тогда действительно концов не найти и крайнего приходится выбирать. А независимых денег в таком объеме в России просто нет. Впрочем, с точки зрения свободы прессы особых изменений на шестом канале ожидать не следует. Ведь и нынешних владельцев ТВ-6 можно назвать независимыми, лишь обладая тонким чувством юмора.

[Sports.Ru]

https://www.sports.ru/others/2958088.html
19 мая 2001, 13:32

Телеканал "НТВ+Спорт" продолжит сотрудничество с телекомпанией "ТВ-6".
Об этом радиостанции Эхо Москвы заявил директор двух спортивных каналов "НТВ+" Алексей Бурков. Скорей всего, "НТВ+Спорт" будет делать программы для "ТВ-6", хотя новая сетка вещания этого канала пока не утверждена, - заявил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" директор двух спортивных каналов "НТВ+" Алексей Бурков. Вместе с тем, - заметил он. - "НТВ+ Спорт" открыто для дискуссии и может делать программы для кого угодно. Мы готовы работать и с "НТВ": Но нам было сказано, что канал будет создавать свою спортивную редакцию.
Также он считает ошибочным мнение о том, что "НТВ+" наносит ущерб спорту, так как спорт ушел с общедоступных каналов. Если бы не было "НТВ+ Спорт", не было бы на экранах вообще никакого спорта. Мы не отнимаем права у других каналов демонстрировать спорт. На самом деле, компании, которые владеют правами на спортивные программы, делают предложения в первую очередь общедоступным каналам, и если последние не реагируют на них, "НТВ+" получает возможность показывать что-то, - пояснил он.

Говоря о проектах "НТВ+ Спорт", он сообщил, что планируется показ футбольных чемпионатов, в том числе среди юниоров, показ теннисных турниров: Уимблдонского, турнира "Большого шлема", USA Open; будут транслироваться и баскетбольные матчи, автогонки, лыжные состязания и другие спортивные события.

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...lennyh-na-tv-6
04 февраля 2002, 00:00

На 14 февраля (День св. Валентина) назначено внеочередное собрание акционеров ТВ-6. На нем планируется принять решения в связи с ликвидацией телекомпании. В частности, назначить ликвидационную комиссию. Это собирались сделать еще 14 января, но тогда, как известно, собрание было сорвано из-за неявки представителей Бориса Березовского, контролирующего 75% телекомпании. Мажоритарный акционер рассчитывал таким образом получить отсрочку в исполнении судебного решения о ликвидации ТВ-6 и дольше сохранить эфир на шестом канале. Но отсрочка получилась недолгой. Напомним, что уже через неделю после сорванного собрания судебные приставы обязали Минпечати отозвать лицензию у ликвидируемой компании и в ночь с 21 на 22 января "шестерка" была отключена от эфира.