*3331. "Демократическая Россия"

[ПАРТИНФОРМ]

http://www.partinform.ru/ros_mn/rm_11.htm
"Демократическая Россия". Образована в мае 1990 г., накануне I Съезда народных депутатов РСФСР. Первоначально в "ДемРоссию" вошло около 60 депутатов, на III-IV Съездах (март, май 1991 г.) в ней состояло более 200 депутатов (из них около 150 - одновременно и в других фракциях). После принятия V Съездом (первый этап - июнь, второй - октябрь 1991 г.) нормы "один депутат - одна фракция" в ДР осталось около 70 депутатов. К IХ Съезду (март 1993 г.) в ДР состояли 49 депутатов. Наиболее видными членами "ДемРоссии" являлись Лев Пономарев, Глеб Якунин (сопредседатели одноименного движения), Галина Старовойтова, Вячеслав Волков, Сергей Ковалев, Сергей Красавченко и др. Фракция считала себя парламентским представительством движения ДР, занимала последовательные антикоммунистические, реформистские позиции, активно поддерживала Б.Ельцина в его борьбе со Съездом народных депутатов РФ. Являлась одним из соучредителем парламентского блока "Демократическая Россия" (март - октябрь 1991 г.) и его преемников - Блока демократических сил (октябрь 1991 - апрель 1992 г.), Коалиции реформ (апрель 1991 - сентябрь 1992 г.).

[ПАРТИНФОРМ]

Избирательное объединение "Демократическая партия России". Создано на основе одноименной партии. Избирательный список ДПР возглавляли лидер партии Н.Травкин, кинорежиссер С.Говорухин, академик-экономист О.Богомолов. Предвыборная платформа ДПР, озаглавленная "От макропрограмм к микроделам", содержала следующие требования: "ориентация внешней политики России на национально-государственные интересы страны, а не на поиск благорасположения Запада", "предоставление приоритета малому бизнесу, ориентированному на производство, а не на распределение", изменение налоговой политики и пр. Как говорил Н.Травкин, с нынешней властью ДПР "расходится не в целях, а в методах их достижения". Несмотря на это, предвыборная агитации партии велась методами, свойственными скорее "непримиримой" оппозиции. Характерно, что в предвыборной агитации партии тон задавал не ее лидер Н.Травкин, обладавший неплохим полемическим и ораторским даром, а кинорежиссер С.Говорухин, сосредоточивший свое внимание на критике происходящих в стране процессов, которые он расценивал как "криминальную революцию".

[ПАРТИНФОРМ]

блок "Демократическая Россия и Свободные профсоюзы" - участники: движение "Демократическая Россия", ФПДР, Конфедерация труда России и Союз социальной защиты военнослужащих "Щит" Н.Московченко (первая тройка - сопредседатели ДР и ФПДР Лев Пономарев, Глеб Якунин и Галина Старовойтова);
Партия сторонников снижения налогов (первая тройка - председатель партии Валентин Дюрягин, экономист Лариса Пияшева, лидер Вологодского народного движения Михаил Суров).

[Евгений Ъ Красников]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №47 от 09.12.1991

Новые ревкомы не получат ни гроша 30 ноября на совещании у госсоветника Сергея Станкевича объединенными усилиями российских политических партий было заблокировано уже готовое правительственное постановление, фактически превращающее движение "Демократическая Россия" в правящую партию.


Пока место правящей партии остается вакантным, претензию на роль "руководящей и направляющей силы" выказало движение "Демократическая Россия". Совет ДР принял положение, в соответствии с которым для поддержки политики российских властей на основе местных структур движения должны были быть сформированы комитеты российских реформ. Для координации работы на местах руководство ДР собиралось создать специальный центр.
Ожидалось, что 30 ноября зампредседателя правительства РСФСР Геннадий Бурбулис подпишет текст распоряжения правительства, подготовленный сопредседателем ДР Львом Пономаревым и фактически предоставляющий движению права правящей партии. Документ обязывал управления администрации президента РСФСР обеспечить созданные "Демроссией" комитеты служебными помещениями, средствами связи и оргтехникой. Руководитель координационного центра (представитель ДР) должен был получить право участвовать в заседаниях правительства с правом совещательного голоса.
Однако вместо подписи Бурбулис поставил на проекте распоряжения пару вопросительных знаков и отказался прийти на встречу с представителями ДР, сославшись на занятость. Улаживать отношения с демократической общественностью было поручено Сергею Станкевичу. 30 ноября у него в приемной состоялась встреча, в которой помимо представителей ДР приняли участие лидеры различных российских партий.
Встреча была весьма эмоциональной. Партийные лидеры публично обличали "Демроссию" в стремлении стать "умом, честью и совестью нашей эпохи" и превратиться в некоторую суперпартию. Сопредседатель партии социал-демократов Олег Румянцев прямо заявил, что эти "безобразные бумажки вообще обсуждать не стоит". Станкевичу тем не менее удалось уговорить партийных лидеров создать рабочую группу для дальнейшего обсуждения представленных документов. Судя по всему, этому дипломатическому успеху способствовало внесение в текст постановления ряда поправок, которые, в частности, предусматривают включение в состав комитетов реформ представителей всех политических движений и партий, а в целом значительно уменьшают роль "новых ревкомов" — они лишаются материальной поддержки со стороны властей и не будут иметь своего представителя в правительстве.

[Лев Ъ Сигал]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №106 от 10.02.1992

Верхсовет выдавливает из себя стукача

4 февраля председатель комиссии ПВС России по расследованию госпереворота Лев Пономарев объявил о выводе своей комиссии: России необходим закон о люстрациях чешского образца с тем, чтобы изгнать агентов КГБ из парламента и администрации.

Lustratio — у древних римлян очистительное жертвоприношение (каждые 5 лет, переписав граждан, римляне резали на Марсовом поле свинью, барана или быка).
Осенью 1991 года парламент Чехо-Словакии принял закон о люстрациях, запрещающий функционерам компартии, сотрудникам и агентам госбезопасности занимать любые ответственные посты. Аналогичный закон сейчас разрабатывается в Литве.

4 февраля на парламентских слушаниях о роли КГБ в путче Лев Пономарев предложил схему введения в России закона о люстрациях: дать агентам КГБ полгода на добровольное раскаяние, а затем обнародовать агентурную картотеку, лишив "стукачей" депутатства и изгнав их со всех ответственных постов. Проект этого закона сейчас дорабатывается экспертами "Демроссии", составляющими большинство в комиссии Пономарева (сопредседателя движения).
По оценкам экспертов Ъ, принятие такого закона заметно проредит ряды депутатов-демократов, поскольку КГБ агентурно разрабатывал в первую очередь их. Однако по данным из комиссии, руководители "Демроссии" надеются использовать закон в борьбе с конкурентами (среди бывших союзников-демократов). Например, демороссы мечтают о диффамации блока "Народное согласие", особенно лидера партии кадетов (входящей в блок) депутата России Михаила Астафьева.
Астафьев заявил корреспонденту Ъ, что "Народное согласие" ("демократы-государственники") против закона о люстрациях, поскольку данные об агентуре могут выдаваться неполные или будут сфальсифицированы для дискредитации политических противников прежними или нынешними гэбистами. О себе лично Астафьев заявил корреспонденту Ъ, что не был стукачем: "А вот соратник Пономарева Глеб Якунин — не по заданию ли КГБ раскалывал церковь?"

[Евгений Ъ Янаев]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №117 от 27.04.1992

Ельцин — Демроссии: мой ласковый манежный зверь

19 апреля "Демократическая Россия" попыталась стать святее Папы Римского и провела митинг с требованием разогнать "красно-коричневое сборище" (под которым подразумевался съезд народных депутатов России) и отдать всю власть Ельцину. На следующий день президент публично отмежевался от требований своих поклонников.

Митинг на Манежной площади не был многолюдным (не более 30 тыс. человек), но отличался организованностью, энтузиазмом участников (речевки, портреты Ельцина) и обилием людей в форме из движения "Военные за демократию" и иных военно-демократических организаций. Дружинники в штатском из движения "Август-91" и отряда "Россия" несли охрану митинга. Офицеры также выступали: требовали навести порядок в армии и не допустить нового "красно-коричневого путча".
Наиболее характерными лозунгами были: "Разогнать красно-коричневую банду!", "Даешь президентскую республику!", "Спасибо Бушу и Колю, что поддерживают Борю!". Представитель мэра Москвы и сопредседатель столичной "Демроссии" Илья Заславский уведомил митингующих, что "этим митингом начата работа по подготовке референдума о предоставлении Ельцину дополнительных полномочий", после чего неудачно попытался принудить толпу с скандированию речевки "За-кон о люс-тра-ци-ях!". Лидеры "Демроссии" хотят до конца года собрать 1 млн подписей, чтобы провести референдум: "Доверяете ли вы Ельцину и готовы ли предоставить ему всю полноту власти, приостановив действие ВС и съезда на один год?". Другой вожак демороссов о. Глеб Якунин объявил о начале кампании "гражданского недоверия" съезду и ВС. Инициативные группы, созданные "Демроссией", уже приступили к сбору подписей о недоверии съезду и ВС, а также отзыву ряда депутатов оппозиции.
Впрочем, не все демократы поддерживают требование о роспуске съезда. Накануне митинга партии Травкина и Руцкого и депутатская группа "Смена" осудили такой способ давления на съезд, а затем депутатская группа "Свободная Россия" (66 человек) заявила о выходе из депутатской коалиции "За реформы", поддерживающей правительство. Видный деятель руцкистской партии Василий Липицкий в беседе с корреспондентом Ъ пояснил, что сейчас не удастся набрать достаточное число избирателей, чтобы провести выборы новой законодательной власти, и тогда неизбежен авторитарный режим.
Раскол в демократическом стане и сравнительная малочисленность митинга, очевидно, заставили Ельцина отмежеваться от его организаторов. 20 апреля на встрече с лидерами депутатских фракций президент заявил, что митингом очень недоволен и его требований не поддерживает. Тем не менее многие депутаты полагают, что это заявление президента носит тактический характер. Подготовка к референдуму "снизу" будет продолжаться и, судя по всему, может стать прекрасным средством давления на парламент, если он вдруг вздумает взбунтоваться.

[Мария Засурская]

Газета "Коммерсантъ" №139 от 24.07.1993

"Демроссия" о конституционном процессе

Вчера на пресс-конференции сопредседатели движения "Демократическая Россия" Лев Пономарев и Илья Заславский объявили о том, что Верховный Совет готовит "ГКЧП-2" — конституционный переворот, и призвали президента издать указ, определяющий порядок и время проведения парламентских выборов, причем провести их надо не позднее осени 1993 года.

Лидеры радикал-демократов считают, что, воспользовавшись отсутствием президента, Верховный Совет предпринял "массированное наступление на реформы" и попытался внести раскол в правительство России. По мнению выступавших, в результате последних действий парламента — приостановления указа президента, касающегося приватизации, отмены ряда собственных постановлений, обеспечивающих ход экономической реформы, — возникла угроза процессу приватизации.
"На первый взгляд, Верховный Совет поступил совсем невинно — всего лишь оспорил указ президента и обратился в Конституционный суд. Однако после этого в 20 областях России прекращены чековые аукционы", — заявил Лев Пономарев.
Координационный совет "Демократической России" требует от президента и правительства принять меры, чтобы "не допустить влияния на ход реформ ошибочных и вредоносных решений Верховного Совета". Борису Ельцину послана телеграмма с предложением прервать отпуск. Радикал-демократы надеются, что после приезда в Москву президент издаст указ о проведении парламентских выборов не позднее осени 1993 года.
Организаторы пресс-конференции обратили внимание на события в Таджикистане, которые обостряют и без того напряженную ситуацию внутри России. "Необходимо создать международную систему обеспечения безопасности в этом регионе, не вставая на чью-либо сторону, — сообщил корреспонденту Ъ Илья Заславский. — Россия может участвовать в этом процессе, но лишь когда миротворческим силам будет дан международный мандат. Иначе Россия, а значит, и проживающие в Таджикистане русские люди вызовут ненависть, и конфликт будет разрастаться".

[Ольга Буркалева]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...arya-1991-goda

«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 16 января, среда. – № 9 (55). – 4 полосы.
– страница 3

«13 января в Москве проходила вторая часть первого пленума совета председателей движения «Демократическая Россия». На пленуме присутствовали народные депутаты различных уровней, представители демократических партий и движений, вошедших в состав «Демократической России». Среди нх: Республиканская партия, Социал-демократичяеская партия, Российское христианское демократическое движение, общество «Мемориал».
В работе принимали участие делегаты из 44 регинов и областей России.
Участники пленума провели дискуссию по вопросам текущей политики. Решены организационныфе вопросы.
На пленуме выступил сопредседатель Межрегиональной депутатской группы, народный депутат СССР Ю.Н.Афанасьев. Характеризуя политический курс руководства страны, он отметил, что с осени прошлого года наметилось усиление реакции по всем направлениям. Блокирована экономическая реформа. Ведется настоящая война правительства и руководства Союза с народами страны. Эта война меняла формы, в том числе имевшая и вид экономической блокады, теперь приобрела вид откровенного вооруженного вмешательства в делак других республик, которые заявили о своей независимости и суверинитете. Распространяется идеологическая реакция, восстанавливается коммунистическая фразеология времен Сталина и Брежнева. Наконец имеют место преследование активистов демократического движения по всей стране: провокации, аресты, гонения, угрозы.
Из этого слкдует: идет становление диктатуры, наиболее реакционных сил. Эти силы: генералитет, КГБ и партийная верхушка. Происходит смыкание диктатуры с инициаторами перестройки-М.С.Горбачевым. Некоторые участники демократического движения считают, подчеркнул Ю.Н.Афанасьев, что нельзя так жестко увязывать становление диктатуры с именем Президента. Я высказываю свою точку зрения не о личности Президента, а по отношению к политическому курсу, который он проводит.
На пленуме выступил народный депутат СССР, председатель Моссовета Г.Х.Попов. Он высказал отличную от Афанасьева точку зрения на происходящие события.
-Очевидно,-сказал он,-что руководство страные после колебаний сделало окончательный выбор в вопросе о путях преобразований в стране. Я подчеркиваю: преобразований, а не возврата к старому. Этот выбор сделан в пользу сугубо централизованного и сугубо аппаратного варианта. Суть произведенного выбора-ориентация на бывший партийный аппарат, который в своей основе является аппаратом военно-промышленного комплекса.
Далее Попов свое мнение о тактике и стратегиии деомократического движения в новых условиях.
Народный депутат СССР Ю.Н. Черниченко охарактеризовал действия аппарата, как выработку «необходимости в себе», «нужды в себе», поэтому, по его мнению, и сложился тот механизм, при котором стал возможен голод при большем урожае.
Гарри Каспаров подчеркнул, что не замечал никакого качания Горбачева ни вправо, ни влево, и считает, что с 1985 года генсек стоит на одном и том же месте. Просто демократическое движение уходит вперед. Он пришел к власти как ставленник партаппарата и его челью было реформировать систему. Все реформы совершались с благововения партаппарата-правящего класса в нашей стране. Но попытки реформировать систему, чтобы сделать ее жизнеспособной, натолкнулась на неразрешимые противоречия в обществе. И чем дальше, тем больше приходилось уступать. Сейчас настал момент, когда уступать больше нечего. Поэтому не надо недоумевать, глядя на то, как легко отдает Горбачев ГДР и Чехословакию, смирается с Румынией, но категорически не хочет уходить из Литвы. Он сделать этого не может, потому что дошел до предела уступок. Этот предел-сохранение коммунистической империи. Поэтому не надо пе6реоценивать маневры Горбачева, они были направлены на одну цель-на перестройку системы, тогда как мы с вами ставили другую задачу-перестройку общества.
В дальнейшем выступающие давали оценку событиям в стране рассказывали о положении в своих регионах.
В заключение работы пленума был принят ряд резолюций».

[Сергей Мулин]

https://web.archive.org/web/20040917...xt_mulin2.html

Первая ельцинская "партия власти" отказалась растворяться в Союзе правых сил

ДВИЖЕНИЕ "Демократическая Россия", некогда приведшее Бориса Ельцина к президентству в самой большой республике бывшего СССР и до 1993 года негласно числившееся первой "партией власти", вчера отказалось растворяться в жестко организованной партструктуре на базе Союза правых сил. В пику большинству лидеров СПС, склоняющихся к поддержке на президентских выборах Владимира Путина, "демороссы" поддержали губернатора Самарской области Константина Титова, кстати, председателя "правого" политсовета. Будущее объединение демократов, утверждается в резолюции воскресного VIII съезда ДР, "должно строиться либо как союз самостоятельных юридических лиц, либо как движение на основе коллективно-индивидуального участия" и нуждается скорее в расширении состава участников, нежели в принудительной трансформации в единое громыхающее целое.
Кандидат Титов приглянулся ветеранам демдвижения тем, что "занял принципиальную позицию о необходимости мирного политического урегулирования в Чечне и недопустимости войны с народом под прикрытием антитеррористических операций". Более того, Константин Алексеевич - "убежденный либерал, он один из лучших губернаторов страны, на деле проводит реформы, ввел частную собственность на землю, эффективно взаимодействует с гражданскими организациями, привлек обширные инвестиции в регион, добился хороших результатов в развитии экономики области". Но главное, претендент на Кремль из Самары подписал со всеми четырьмя сопредседателями движения "Соглашение о взаимодействии", в котором стороны обязались согласовывать "свои стратегические решения в рамках президентской избирательной кампании и политического союза демократических организаций".
Аналогичный документ ради поддержки во втором туре выборов-2000 (если, конечно, их кандидат займет место ниже второго) делегаты съезда готовы предложить подписать и Владимиру Путину.

[Библиотекарь]

http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p14dem.html

20-21 января во Дворце Молодежи состоялась Конференция демократических кандидатов в народные депутаты России, созванная по инициативе двух МОИ: Московского объединения избирателей и Межрегионального объединения избирателей (созданного 2 декабря).
В первый день на конференции присутствовало около 200 человек, в том числе 107 кандидатов в народные депутаты (из них - 37 иногородних) и 24 доверенных лица отсутствовавших кандидатов. Во второй день подъехал еще ряд кандидатов в депутаты из провинции, однако общее число участников уменьшилось - из-за отъезда других. Были представлены следующие города и регионы: Калининград, Владимир, Горький, Ярославль, Тейково, Воронеж, Владивосток, Пермь, Урал, Якутия, Чечено-Ингушетия.
В числе выступивших на конференции: священник отец Глеб Якунин, народный депутат СССР Гавриил Попов, кандидаты в народные депутаты Петр Филиппов (Ленинград), Лев Пономарев (Москва), В.Л.Шейнис (Москва). Отец Глеб Якунин призвал собравшихся к созданию Демократического Народного фронта против аппаратчиков, "Памяти", "Отечества" и ОФТ. В.Шейнис зачитал проект декларации "Демократического избирательного блока" ("Выборы-90"), разработанный редакционной комиссией и под которым уже подписалось 8 кандидатов в народные депутаты РСФСР (М.А.Бочаров, Д.И.Катаев, В.М.Куваев, С.А.Ковалев, Л,А.Пономарев, В.Г., Уражцев, А.Е.Шабад, В.Л.Шейнис).
В преамбуле проекта говорится, что инициаторами общереспубликанского демократического избирательного блока выступили "Мемориал", "Московская трибуна", Клуб избирателей при АН СССР, Московское и Межрегиональное объединения избирателей, "Апрель" (писатели за перестройку), Союз социальной защиты военнослужащих и членов их семей ("Щит"), Межрегиональная ассоциация демократических организаций (МАДО), Народный фронт РСФСР и др.
В проекте декларации предлагаются, в частности, следующие политические и экономические преобразования, которые следует осуществить на первом Съезде народных депутатов РСФСР:
- разработать и ввести демократическую Конституцию РСФСР;
- отменить 6-ю статью Конституции;
- гарантировать право объединяться в партии и др. организации;
- отказаться от двухступенчатой системы Съезд - Верховный Совет
- ввести демократический закон о печати;
- вернуть храмы верующим;
- поставить КГБ под контроль выборных органов власти и ограничить его функции задачами защиты международной безопасности;
- перейти к экономике, регулируемой рынком;
- узаконить передачу земли в бессрочную аренду и частную собственность тем. кто занят, или желает заняться сельскохозяйств. трудом;
- Провозгласить и законодательно определить суверенитет Российской республики;
Название избирательного блока было изменено. Вместо "Выборы-90" было принято название "Демократическая Россия" (за проголосовал 61 человек, против - 36).
Подавляющее большинство присутствовавших кандидатов и их доверенных лиц подписало окончательный вариант декларации.
Означает ли образование общереспубликанского блока "Демократическая Россия" прекращение существования московского блока "Выборы-90" - пока неизвестно. Основное отличие двух блоков: "Выборы-90" - блок демократических организаций, в том числе небольших и не сумевших выдвинуть своих представителей в кандидаты; "Демократическая Россия" - блок выдвинувшихся кандидатов.