*4199. Судья-бандит кирсанов а.в.

[А. С. Баклицкий, Солнечногорский городской прокурор, член ЧОБГ, кличка "Баклан"]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ
ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА
ул. Почтовая, д. 39, г. Солнечногорск,
Московская область, 141503
16.03.2016 102ж-96

Солнечногорской прокуратурой рассмотрена Ваша жалоба в форме электронного документа о несогласии с ответом, данным Вам заместителем городского прокурора 20.01.2015 за №102ж-96.
Никаких документов к жалобе не приложено.
Поскольку в жалобе не указано существо рассмотренного заместителем прокурора обращения, то настоящий ответ подготовлен на основании имеющихся материалов проверки.
Установлено, что 15.01.2016 в городскую прокуратуру из прокуратуры Московской области поступило датированное 06.12.2015 Ваше обращение в форме электронного документа, в котором указано, что 03 ноября 2015 года с сайта Солнечногорского суда Вы направили обращение к судье Солнечногорского суда Кирсанову А.В. Обращение зарегистрировано на сайте под номером «50RS0045-1561». Все разумные сроки для рассмотрения обращения прошли. Вы считаете, что судья Кирсанов А.В. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан» и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ. В этой связи Вы просите прокурора Московской области возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении судьи Солнечногорского суда Кирсанова А.В. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.
Никаких документов к Вашему обращению и сопроводительному письму не приложено.
В результате поиска на официальном сайте Солнечногорского городского суда Московской области в разделе «Неофициальные обращения» (httрs://solnechnogorsk--mo.sudrf.ru.modules.php?name=gbook_procedural&proc edural_search%Bdate_from%D=03.11.2015&procedural_s earch%Bdate_to%5D=& procedural_search%5Bease_%5namber %D=%D7%F3%E3%F3%ED%EE%E2+%C2%EB%E0%E4%E8%EС%Е8%ЕC% E8%F0+%СС%Е8%F5%Е0%Е9%ЕВ%ЕЕ%Е2%Е8%7) установлено, что Ваше обращение от 03.11.2015 за % RS0045-1561 там не значится.
Следовательно, Ваше обращение принято судом к рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а не в порядке Федерального закона от 02.05.2006 «О рассмотрении обращений граждан Российской Федерации»(далее-Закон №59-ФЗ) и ответ на него может быть дан в случаях, по основаниям и в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством.
Так как из содержания Вашего заявления не представляется возможным установить о каком производстве в поданном Вами в суд заявлении шла речь(уголовном, гражданском, административном судопроизводстве или о производстве по делу об административном правонарушении), то в соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1, вторым и пятым абзацами п.1 ст. 9, ст. 10, ст. 12.1, п.п.4 и 8 ст. 16 Закона РФ от 26.05.1992 №3132-1 (ред. От 28.11.2015, с изм. От 29.12.2015) «О статусе судей в Российской Федерации» (далее-ЗРФ №3132-1); п.4 ст. 5 Федерального Конституционного закона от 07.02.2011 №1-ФКЗ (ред. От 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации; п.п.2 и 3 ст.1, ст. 10, п.2 ст.21, п. 2 ст. 26, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 (ред. От 22.12.2014, с изм. От 17.02.2015) «О прокуратуре Российской Федерации» и во исполнение п.3 ст.8 Закона №59-ФЗ, Ваша жалоба была направлена лицу, исполняещему обязанности председателя Солнечногорского городского суда Московской области, о чем Вы были уведомлены заместителем городского прокурора.
Разьясняю, что в соответствии с п.4 ст. 16 ЗРФ №3132-1 решение по вопросу о привлечении судьи Солнечногорского городского суда Московской области к административной ответственности принимается не органами прокуратуры Российской Федерации, а судебной коллегией из трех судей Московского областного суда, которая в соответствии с п.8 указанной статьи нделена полномояиями отказать в даче согласия на привлечении судьи к административной ответственности.
Таким образом, доводы рассматриваемой жалобы об обязанности городской прокуратуры рассматривать обращения граждан о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении судей судебной системы Российской Федерации и принимать по ним процессуальные решения ошибочны, как противоречащие действующему законодательству.
Разьясняю, что по всем вопросам, касающимся судей Солнечногорского городского суда Московской области и мировых судей Солнечногорского судебного района Московской области, следует обращаться в квалификационную коллегию судей Московской области и к председателю Московского областного суда, за исключением случаев, когда это касается находящихся или находившихся в их производстве уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, основания, порядок и сроки обращения, по которым установлены соответствующим процессуальным законодательством (ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ), в том числе Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации (КАС РФ) и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КОАП РФ).
В связи с изложенным, оснований для применения городской прокуратурой мер прокурорского реагирования в настоящее время не усматривается.

Настоящий ответ может быть обжалован вышестоящему прокурору либо в суде в соответствии с Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

[ОД "Общественный контроль правопорядка"]

Президенту РФ – Путину ВВ
Председателю Правительства РФ – Медведеву ДА
Руководителю ГДРФ – Нарышкину..,
Руководителю СФ – Матвиенко..
Генпрокурору – Чайке..
Руководителю СК – Бастрыкину..

от: Общественное Движение «Общественный Контроль Правопорядка»

в защиту граждан и инвалидов :
Вершининой Валентины Михайловны и
Вершинина Леонида Владимировича

ТРЕБОВАНИЕ
(ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ ПРАВ)

Более чем длительно, по вине Ио председателя Солнечногорского суда Московской области -Кирсанова АВ мы произвольно ограничены доступа к правосудию, а именно:
Рабочий день госслужащих определён законом с 9 до 18 часов с перерывом в один час. Однако приёмная Солнечногорского суда, фактически закрыта для граждан, поскольку работа её ограничена несколькими часами в неделю. https://yadi.sk/i/Hr19r7ZxsKE9F

6 июня 2016г., в 16 часов 30 мин дня, наш представитель-Вершинин ЛВ, пытался подать в приёмную суда - нашу Частную жалобу https://yadi.sk/i/syIYC1JDsK6zK, в чём ему было незаконно отказано нач канцелярией.
Тогда же, 6 июня 2016г., на личном приёме, пред суда - Кирсанов АВ незаконно отказался наладить работу суда и принять нашу Частную жалобу, чем причинил ущерб государству и нам.
Никаких пояснений о причине произвольного сокращения работы приёмной, ни Вершинин ЛВ, ни мы не получили от пред суда - Кирсанова АВ. На требование предъявить документ, регламентирующий работу канцелярии с приёмной – получили отказ в нарушение ст 24 Конституции.
Следующим днём - 7 июня 2016г., инвалид-Вершинин ЛВ был вынужден снова явиться в приёмную суда, где снова столкнулся с произволом пред суда-Кирсанова АВ и его подчинённых. На НАШЕ требование к нач канцелярии суда - Обеспечить надлежащий приём граждан (в тесном коридоре у приёмной, без кресел, вынужденно толпилось более 25 чел) - нач канцелярии, вместо того, чтобы добавить к одному работавшему-ещё сотрудников, посмела вызвать пристава Шпонкина СВ, который по инструкции, был обязан защитить НАС !!!- от произвола судейских служащих и прочих хулиганов.
Также, по причине отсутствия копир аппарата ?!, приёмная отказалась выдать зарегистрированную копию НАШЕЙ жалобы на произвол суда, что незаконно и нарушило наши права.

ДАЛЕЕ: Много лет, судебная корреспонденция, предназначенная Солнечногорскому району Мособласти, вместо обычного движения через местный почтампт на соседней улице, идёт 88 км через Химки.
Кто и на каком основании, незаконно отправляя судебную почту по России – много лет намеренно расхищает казённые деньги в особо крупных размерах –причиняя ущерб государству ?!-выясним вместе.
Афёра с воровством судом (полагаем не только Солнечногорским) госсредств - открыто творится очень много лет, полагаем с ведома Председателей Мособлсуда-Волошина.. и Лебедева ВМ, поэтому обращения к ним бессмысленны, в силу чего, как гаранта:
ПРОСИМ ВАС
Ваших Председателя Правительства РФ – Медведева ДА Руководителя ГДРФ – Нарышкина..,
Руководителюя СФ – Матвиенко.., Генпрокурора – Чайку.. Руководителя СК – Бастрыкина..

• Незамедлительно устранить нарушение ЗАКОНА и наших прав - произвольным сокращением работы приёмной Солнечногорского суда лицами, произвольно назначенных на руководство суда.
• Восстановить определённый законом - рабочий день госслужащих приёмной-канцелярии Солнечногорского суда, с 9 до 18 часов с перерывом в один час, как во всех учреждениях , Администрации Президента, Гос Думе и всех судах РФ.
• Немедленно уволить гос деятелей Солнечногорского суда за чинимый гражданам произвол и беззаконие, ущерб суд системе и авторитету Президента-Путина.., как главы судей-их назначающий и лично отвечающий за их преступления.
• Выяснить - на каком основании, адресованная гражданам и организациям Солнечногорского района Мособласти судебная корреспонденция – много лет Солнечногорским судом отправляется в обход по России за 88 км ?!
• Прекратить преступление, взыскать с виновных и вернуть в гос казну средства, незаконно потраченные на почту. Виновных уволить и привлечь к ответственности.

7 июня 2016г

[Друг истины и Платона]

Президенту РФ Путину В.В.

Господин Президент!

Вы мою жалобу от 06 декабря 2015 года направили в СК РФ. Оттуда перенаправили в нижестоящую организацию. Ответ получил из ОМВД по Солнечногорскому району. Они мне сообщают что в этой жалобе нет вопросов для рассмотрения в ОМВД. Это официально, а в частных разговорах говорят: Хорошо Путину быть смелым, он спрятался там за зубцами и его бандиты не достанут. Нас бандиты могут достать. А мы боимся, у нас жена, дети…
Вам надо сменить руководство следственными органами. Они какие то все сыкливые. Понаделали себе должностей-следователи по расследованию особо опасных дел, по борьбе с бандитизмом, а на самом деле при виде бандитов разбегаются.
Ну и еще раз прошу рассмотреть мою жалобу от 06 декабря 2015 года.
Жалобу прилагаю.

20 июня 2016 года

[Д. Максимов, консультант департамента письменных обращений граждан и организаций АП РФ]

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ _________
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 21 » июня 2016 г.
№ А26-02-65906371
Другу истины и Платона

659063
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 20.06.2016 г. полученное 21.06.2016 г. в форме электронного документа и зарегистрированное за № 659063, рассмотрено и направлено в Следственный комитет Российской Федерации в целях обьективного и всестороннего рассмотрения с просьбой проинформировать Вас о результатах рассмотрения (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

[Право. Ru]

http://pravo.gov.ru/laws/acts/52/515156.html
УКАЗ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


О назначении судей федеральных судов

Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской
Федерации, п о с т а н о в л я ю:
1. Назначить на 6-летний срок полномочий:

в Московской области
председателем Солнечногорского городского суда
Кирсанова Александра Владиславовича

Президент Российской Федерации В.Путин

Москва, Кремль
13 июля 2016 года
№ 338

[О.Н. Кузьмин, зам. начальника полиции, член ЧОБГ "Скотный двор Солнечногорья"]

МВД России
ГУ МВД по Московской области
Отдел МВД России
по Солнечногорскому району

25.08.2016 №3/167708974603

Ваше обращение от 21.06.2016 г., поступившее в адрес Отдел Министерства внутренних дел по Солнечногорскому району из СО по г. Солнечногорску МО ГСУ СК России (Вх.№ №3/167708974603), в адрес Президента РФ Путина В.В.
В ходе проведения проверки установлено, что каких либо вопросов касающихся компетенции полиции в Вашем обращении нет.
В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его в соответствии со ст. 53 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в соответствии со ст. 124 УПК РФ в прокуратуру, в соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд.

[Друг истины и Платона]

Президенту РФ Путину В.В.

Господин Президент!

Я в третий раз обращаюсь к вам по этому поводу. Из Вашей администрации мою жалобу от 06 декабря 2015 года и от 04 апреля 2016 года направили в СК РФ. Оттуда перенаправили в нижестоящую организацию. Ответ получил из ОМВД по Солнечногорскому району. Они мне во второй раз сообщают что в этой жалобе нет вопросов для рассмотрения в ОМВД. Значит они или Вас не понимают или говоря простым языком посылают на три буквы. В Вашей администрации полагают, что в моей жалобе есть вопросы к правоохранительным органам, а они считают, что нет. Я обжаловал этот ответ в вышестоящую организацию, но они сделали то же самое, что и в ОМВД по СМР.
Вам надо сменить руководство следственными органами. Они какие то все сыкливые. Понаделали себе должностей-следователи по расследо-ванию особо опасных дел, по борьбе с бандитизмом, а на самом деле при виде бандитов разбегаются. Или сотрудничают с этими бандитами. Во всяком случае в первый раз меня избили именно сотрудники солнечногорского ОМВД.
Ну и еще раз прошу рассмотреть мою жалобу от 06 декабря 2015 года.
Жалоба в файле. И также предлагаю сменить руководство и ГУ МВД по МО и ОМВД по СМР. Куда они Вас по сути посылают я написал выше. Вот так то военнослужащие посылают Верховного главнокомандующего на три буквы.

14 ноября 2016 года

[А.Ицкович, Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций АП РФ]

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ _________
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 15 » ноября 20 16 г.
№ А26-16-114132271

*2280065968028* 1141322
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное 15.11.2016 г. в форме электронного документа, зарегистрированное 15.11.2016 г. за № 1141322, в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в Министерство внутренних дел Российской Федерации в целях объективного и всестороннего рассмотрения, с просьбой проинформировать Вас о результатах рассмотрения.
Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций А.Ицкович

[Друг истины и Платона]

Президенту РФ Путину В.В.

Господин Президент!

Я в четвертый раз обращаюсь к вам по этому поводу. Из Вашей администрации мою последнюю жалобу по этому поводу направили в МВД. Прошло уже достаточно времени с 15 ноября 2016 года, но ответа я так и не получил. Это говорит о том что Вас не уважают в МВД и то что написано в моих жалобах соответствует действительности.
Поэтому еще раз прошу рассмотреть мою жалобу от 06 декабря 2015 года. Жалоба в файле.

28 января 2017 года

[М.Николаевская, консультант департамента письменных обращений граждан и организаций АП РФ]

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ _________
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 30 » января 20 17 г.
№ А26-02-8197971
Marcus Porcius Cato

*2280067897814* 81979
В Вашем обращении на имя Президента Российской Федерации, полученном 30.01.2017 г. в форме электронного документа и зарегистрированном 30.01.2017 г. за № 81979, поставлен вопрос, который разрешает Министерство внутренних дел Российской Федерации. В связи с этим для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение направлено в Министерство внутренних дел Российской Федерации с просьбой проинформировать Вас. Дополнительно сообщаем, что Вы вправе обжаловать в суд или в административном порядке (в порядке подчиненности) принятое Министерством внутренних дел Российской Федерации по Вашему обращению решение при получении уведомления или ответа от Министерства внутренних дел Российской Федерации или действие (бездействие) Министерства внутренних дел Российской Федерации при неполучении в установленные сроки уведомления или ответа от Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций М.Николаевская