*1209. Хроника

[РПР-Парнас]

http://svobodanaroda.org/news_part/1667/
10.06.2011

В Конституционный суд РФ
190000, г.Санкт-Петербург, Сенатская площадь д.1
Заявитель: Небальзин Владимир Павлович 656064, г.Барнаул, Павловский Тракт Тел. 8-903-911-65-57
Заинтересованное лицо: Государственная Дума РФ 103265, г.Москва, ул.Охотный ряд д.1

ЖАЛОБА

21 июня 2001г Государственной Думой РФ был принят ФЗ «О политических партиях» (№95-ФЗ от 11.07.2001г).

Частью 2 ст. 3, где говорится: «Политическая партия должна иметь региональные отделения более чем в половине субъектов РФ и с 1.01 2010 должно быть не менее 45 000 членов, при этом более чем в половине субъектов РФ региональное отделение должно иметь не менее 450 членов. В остальных региональных отделениях численность не может составлять менее 200 членов», нарушены мои конституционные права и следующие конституционные нормы:

Ч.3 ст.13 Конституции РФ: «В РФ признаются политическое многообразие, многопартийность»;
Ч.1 ст.15 Конституции РФ: «Конституция РФ имеет высшую силу, прямое действие»;
Ч.4 ст.15 Конституции РФ: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора»;
Ч.1 ст.17 Конституции РФ: «В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей конституцией»;
Ст.18 Конституции РФ: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов»;
Ст.30 Конституции РФ: «Каждый имеет право на объединение»;
Ч.2 ст.55 Конституции РФ: «В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Нарушена Ст.11 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950г которая гласит: «Каждый имеет право на свободу объединения с другими. Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые необходимы в демократическом обществе»;
Нарушены требования пунктов Б, В Европейской комиссии «За демократию через право»: «Любые требования относительно регистрации должны считаться необходимыми в демократическом обществе и быть соразмерными цели, которую стремятся достичь рассматриваемыми методами. Страны, применяющие процедуру регистрации к партиям, должны воздерживаться от наложения чрезмерных требований к минимальному количеству их членов. Государственные власти должны воздерживаться от чрезмерного за партиями, такого как, контроль над членством, количеством и деятельностью региональных отделений. Любые положения, касающиеся регистрации, должны быть необходимыми в демократическом обществе и соразмерными цели, которую стремятся достичь рассматриваемыми способами»;
Венецианская комиссия считает, что требования в Молдавии минимум 5000членов и в половине региональных отделений по 150 членов чрезвычайно завышены по сравнению с другими демократическими государствами и для любого местного отделения их почти невозможно осуществить;
В свете Решения Европейского Суда по правам человека в деле «Республиканская партия России против России» от 12.04.2011г, который установил:
«Общая тенденция заключается в том, чтобы избежать ограничения количества партий, путем изменения сроков и условий регистрации, так как отказ зарегистрировать партию часто является удобным способом для властей избавиться от конкурента, который скорее досаждающий, чем незначительный»;
«Государства-члены не должны ограничивать право объединения в политические партии на государственном уровне»;
«Требование регистрации было принято при условии, что условия регистрации не слишком обременительные»;
«Партии играют большую роль, любая мера принятая против них , влияет на свободу объединений и, следовательно, на демократию в рассматриваемом государстве»;
«Суд считает, что не согласен с мнением Правительства, что вмешательство в свободу объединений было необходимым в демократическом обществе»;
«Власти не должны вмешиваться во внутреннее организационное функционирование объединений до такой степени, что это может привести к серьезным последствиям, чтобы обеспечить соблюдение объединением каждой отдельной формальности, предусмотренной его уставом»;
«Суд не видит никакого оправдания для органа государственной регистрации до такой степени вмешиваться во внутреннее функционирование Заявителя. Объединение само должно определять способ организации его собраний, само объединение и его члены, а не органы власти, должно гарантировать соблюдение данного вида формальностей тем способом, который указан в уставе. Аргумент Правительства, что вмешательство органов власти во внутренние дела Заявителя было необходимым с целью защиты прав членов Заявителя, не убедил Суд»;
«Ввиду всего вышеупомянутого, Суд постановил, что путем отказа внести поправки в государственный реестр, местные власти вышли за рамки законной цели и до некоторой степени вмешались во внутреннее функционирование Заявителя, что нельзя считать законной и необходимой мерой в демократическом обществе»;
«Следовательно имело место нарушение статьи 11 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод».
«Суд отметил, что требуемое минимальное количество членов в партии в России – самое высокое в Европе. По мнению Суда финансовые соображения не могут служить обоснованием для ограничения количества политических партий и допущения выживания только крупных, известных партий. Что касается предотвращения чрезмерного парламентского разделения, то в России это решается путем введения самого высокого избирательного порога – 7%. При таких обстоятельствах Суд не убежден, что, для того чтобы избежать чрезмерного парламентского разделения, было необходимо наложить дополнительные ограничения, такие как требование к высокому минимальному количеству членов, ограничить количество политических партий, имеющих право участвовать в выборах»;
«Суд считает, что введение требования к минимальному количеству членов и дальнейшее увеличение было одним из аспектов политической реформы и эти меры имели явное влияние на возможности различных политических сил эффективно участвовать в политическом процессе и, таким образом, повлияли на плюрализм»;
«Суд повторяет, что поскольку власти вводят значительные ограничения на права политических партий, и, в частности, поскольку такие изменения оказывают негативное влияние на оппозицию, требование, чтобы Правительство предоставляло доказательства, демонстрирующие, что поправки были обоснованными, является обременительным. Что касается данного дела, то не было предоставлено никакого убедительного пояснения увеличению минимального количества членов».
«Суд не может принять мнение, что требование любого минимального количества членов было бы оправданным, пока оно не позволило бы учредить только одну партию. Требование к минимальному количеству членов было бы оправданным только, если бы оно позволило свободное учреждение и функционирование множество партий, представляющих интересы различных групп населения. Важно обеспечить доступ разным партиям к политической арене на условиях, которые позволят им представлять свой электорат, привлекать внимание к своим главным заботам и защищать свои интересы».
«Суд считает, что местные суды не предоставили «соответствующие и достаточное количество» причин, чтобы обосновать вмешательство в право Заявителя на свободу объединений. Ликвидация Заявителя вследствие невыполнения требований к минимальному количеству членов и региональному представительству была несоразмерной законным целям, перечисленным Правительством, соответственно имело место нарушение статьи 11 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Европейский суд посчитал, что требования о минимальном количестве и региональном представительстве в России явно завышены и не соответствуют демократическому государству, участнику Конвенции «О защите прав человека и основных свобод». Поскольку решение суда обладает высшей юридической силой, а в соответствии с ч.4 ст.15 «..Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

На основании вышеизложенного прошу:

Признать часть 2 статьи 3 ФЗ «О политических партиях», где говорится: «Политическая партия должна иметь региональные отделения более чем в половине субъектов РФ и с 1.01. 2010 должно быть не менее 45 000 членов, при этом более чем в половине субъектов РФ региональное отделение должно иметь не менее 450 членов. В остальных региональных отделениях численность не может составлять менее 200 членов» не соответствующей Конституции РФ, ст. 11 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и Решению Европейского Суда по правам человека в деле «Республиканская партия России против России» от 12.04.2011г.

Приложение:

ФЗ «О политических партиях» (приложение 1);
Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950г(приложение 2);
Европейского Суда по правам человека от 12.04.2011г(приложение 3);
квитанция оплаты государственной пошлины в сумме 300руб(приложение 2).

10 июня 2011г

________________В.П.Небальзин

[РПР-Парнас]

http://svobodanaroda.org/news_part/2054/
21.07.2011

Прокуроры Московской области обратились в Главное следственное управление по
Московской области с требованием возбудить уголовное дело против Председателя
Регионального отделения партии "Партии народной свободы" в Московской области Валерия Бакунина, как они считают, по факту клеветы на прокуроров.

4-го июня этого года в газете "Рекламная неделька" в статье под названием "Враньё" он назвал прокуроров Московской области продажными, без чести, благородства и со страстью к крышеванию.

Всё это ни что иное, как политический заказ против одного из ведущих оппозиционных политиков и правозащитников Московской области, являющегося, ко всему прочему, помощником Уполномоченного по правам человека в РФ В.П. Лукина

21-го июля В.Н. Бакунин вызван к следователю А.Л. Астафьеву в Главное следственное управление по Московской области.

Интернет-версия статьи"Враньё" - "Бородино. Четвертая битва".

Дополнительно
И.Харичев "Наступление неиноземных захватчиков"
Новые уголовные дела в Бородино

Источник: http://parnas-mo.blogspot.com/2011/07/blog-post_21.html

[РПР-Парнас]

http://svobodanaroda.org/news_part/2124/


16.08.2011

[РПР-Парнас]

http://svobodanaroda.org/news_part/2122/

17.08.2011

Неизвестные заклеили центр Москвы плакатами, посвященными новоявленному политику. Они сделаны в той же стилистике, что и билборды Прохорова, которые со скандалом снимали в Москве и других городах России.

Организаторы акции решили напомнить олигарху, что деньги - это не самое важное в жизни. На билбордах к Прохорову обращаются цитататами из культового фильма "Брат-2".

- Вот скажи мне, Прохоров, в чем сила? Разве в деньгах? У тебя много денег и чего? Я думаю, сила в правде, кто прав, тот и сильнее! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего - сильней стал? Нет, не стал! Потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! - такая фраза напечатана рядом с фотографией самого Михаила Прохорова.

Примерно с такими же словами в фильме "Брат-2" главный герой Данила Багров обращается к американскому криминальному предпринимателю в конце картины.

В кино американец расплакался и согласился вернуть деньги, добытые обманным путем у русского хоккеиста. Реакции Михаила Прохорова на подобную акцию пока узнать не удалось.

Источник: http://www.lifenews.ru/news/66753

[РПР-Парнас]

http://svobodanaroda.org/news_part/1751/
22.06.2011

Секретарь федерального политсовета ПАРНАСа Константин Мерзликин сообщил, что его уведомили, что процедура рассмотрения заявления Партии народной свободы о государственной регистрации завершена и принято решение отказать партии в регистрации.

"Я сожалею, что Путин принял решение не допускать нашу партию к участию в выборах, - заявил Михаил Касьянов. – Очевидно, что он боится рисков. А участие ПАРНАСа в выборах несло бы для путинской вертикали серьезные риски. Предстоящие выборы не могут считаться свободными, и российская власть продолжит идти по пути нарушения Конституции и международных обязательств страны".

Пресс-релиз группы ALDE в ПАСЕ "О нерегистрации партии народной свободы"

Страсбург, 22.06.2011.

В Альянсе либералов и демократов за Европу (ALDE) Парламентской Ассамблеи Совета Европы с разочарованием воспринято известие о решении российского Министерства юстиции об отказе в официальной регистрации Партии народной свободы (ПАРНАС).

При вступлении в Совет Европы в 1996 году Российская Федерация взяла на себя обязательства в отношении основных ценностей и принципов этой организации. Решение российских властей подрывает принципы политического плюрализма и свободы объединений, которые представляют собой необходимые элементы подлинной демократии. Очередной отказ в регистрации политической партии является еще более тревожным сигналом в преддверии парламентских и президентских выборов.

ALDE призывает содокладчиков Мониторингового комитета ПАСЕ серьезно рассмотреть это последнее свидетельство ограничения свободы выражения политических позиций в одном из крупнейших государств-членов Совета Европы. ALDE призывает Ассамблею принять необходимые меры и изучить соответствие российского законодательства о регистрации политических партий европейским правовым стандартам.

Заявление Кэтрин Эштон, высокого представителя Евросоюза по вопросам иностранных дел и политике безопасности (пресс-релиз)

"Высокий представитель Евросоюза по вопросам иностранных дел и политике безопасности Кэтрин Эштон с озабоченностью отмечает, что сегодня еще одной независимой политической партии - Партии народной свободы - было отказано в регистрации в России. Это далеко не первый подобный случай в последние годы.

Трудности, с которыми сталкиваются политические партии при регистрации для участия в выборах, серьезно сдерживают политическую конкуренцию в России, ограничивают выбор, доступный для российских избирателей, и демонстрируют наличие реальных препятствий для политического плюрализма в стране. Обременительные процедуры регистрации политических партий в России были подвергнуты критике в решении Европейского суда по правам человека от 12 апреля с.г.

Политический плюрализм является краеугольным камнем демократии и современного общества, а также источником политической легитимности".

Заявление госсекретаря США Хиллари Клинтон

"США разочарованы отказом министерства юстиции РФ зарегистрировать "Партию народной свободы" (ПАРНАС), лишившим ее законной возможности участвовать в предстоящих выборах в Государственную думу.

Право на свободные, справедливые, основанные на конкуренции выборы – универсальный принцип, о поддержке которого не раз заявляло российское правительство. Очень трудно понять, как согласуется принятое сегодня министерством юстиции решение с международными обязательствами России и заявлениями ее собственных лидеров.

Мы призываем власти расследовать сведения о допущенных в процессе регистрации ПАРНАСа нарушениях, чтобы удостовериться в том, что действия, которые привели к отказу партии в регистрации, отвечают российским законам и международным стандартам".

Сенатор США Бенджамин Кардин осудил отказ в регистрации Партии народной свободы (23.06.2011)

Сопредседатель комиссии Конгресса США по безопасности и сотрудничеству в Европе, автор законопроекта о визовых санкциях против должностных лиц РФ, ответственных за нарушения прав человека, сенатор Бенджамин Кардин выступил с заявлением по поводу отказа российских властей зарегистрировать Партию народной свободы (ПНС).

Сенатор подчеркнул, что отказ в регистрации ПНС ставит под сомнение степень свободы и честности предстоящих выборов в Государственную Думу и напомнил, что Россия как член Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) имеет международные обязательства по обеспечению свободных выборов.

"Эти обязательства не ограничиваются днем выборов, они включают в себя целый спектр вопросов, от обеспечения доступа к участию в выборах до атмосферы кампании, в которой кандидаты и избиратели способны реализовать фундаментальные свободы самовыражения, мирных собраний и союзов", - заявил сенатор, добавив, что "российское телевидение (...) должно отражать не только мнения власти".

19 мая Кардин внес в Сенат США законопроект № 1039 "Об ответственности и верховенстве закона" (http://www.opencongress.org/bill/112-s1039/text), предусматривающий запрет на въезд в США и замораживание финансовых активов в США для российских чиновников, несущих ответственность за внесудебные убийства, пытки и иные грубые нарушения прав человека, совершенные в отношении лиц, стремившихся... разоблачить незаконные действия, совершенные официальными лицами Российской Федерации, либо... добиться, реализовать, защитить либо поддержать международно признанные права и свободы человека, такие как свобода религии, самовыражения, союзов и собраний, а также права на справедливый суд и демократические выборы" (ст. 4, п. 2).

16 июня один из лидеров движения "Солидарность" Гарри Каспаров передал в комитет Палаты представителей Конгресса США списки 308 российских чиновников, соответствующих категориям визовых санкций, предусмотренным законопроектом № 1039. В числе лиц, включенных в списки – 1-й заместитель руководителя администрации президента РФ Владислав Сурков и председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров.

По состоянию на 24 июня под законопроектом №1039 подписались 19 сенаторов: 10 демократов, 8 республиканцев и 1 независимый. Законопроект поступил на рассмотрение комитета Сената США по иностранным делам.

[РПР-Парнас]

http://svobodanaroda.org/news_part/1763/
23.06.2011

Об отказе в государственной регистрации партии

Отказ в государственной регистрации Партии народной свободы является логическим продолжением стремления правящей группировки оставаться у власти, не останавливаясь ни перед чем. Это решение стало далеко не первым случаем политического произвола. Отказ в регистрации оппозиционных политических партий противоречит Конституции России и международным обязательствам нашей страны, непосредственно ограничивает активные и пассивные избирательные права миллионов российских граждан, которые оказались лишенными возможности выбирать своих представителей в органы власти на федеральном и региональном уровне.

Решением об отказе в регистрации нашей партии запущен механизм фальсификации предстоящих выборов в Государственную Думу, которые уже не будут ни честными, ни свободными. Это означает, что вся система законодательной и исполнительной власти, которая будет сформирована по итогам таких “выборов”, заранее лишает себя легитимности. Всю полноту ответственности за вытекающий из этой ситуации политический кризис и его исторические последствия будет нести нынешняя власть во главе с В. Путиным и Д. Медведевым, а также их политические союзники.

Мы считаем решение об отказе Партии народной свободы противоправным и продиктованным конъюнктурными политическими интересами узкой группы лиц. Мы считаем партию окончательно созданной, и она продолжит свою деятельность, отстаивая гражданские права и политические свободы россиян, выражая интересы тех граждан, которые желают жить в свободной и процветающей, цивилизованной стране, а не среди тотального произвола, лжи и коррупции.

Мы обсудим сложившуюся в стране политическую ситуацию и возможные формы и методы нашей дальнейшей деятельности на конференции Партии народной свободы 2 июля. Вопрос об отношении к выборам в Государственную Думу, будущим президентским выборам, а также все вопросы партийной жизни станут предметом рассмотрения на съезде партии, который состоится осенью.

Партия будет продолжать проведение протестных акций. Мы призываем граждан принять участие в митинге «Против произвола! Против коррупции! За честные и свободные выборы!», который состоится в субботу 25-го июня в Москве в 13-00 в Новопушкинском Сквере.

М. Касьянов

В. Милов

Б. Немцов

В. Рыжков

23 июня 2011 года

[РПР-Парнас]

http://svobodanaroda.org/news_part/1990/
15.07.2011

Представители Партии народной свободы подали в пятницу в Замоскворецкий районный суд г.Москвы заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации партии Министерством юстиции.

"У меня нет сомнений, в том, что Минюст своими действиями нарушил Конституцию и действующие законы России, - подчеркнул сопредседатель Партии М.Касьянов. - Если суд будет руководствоваться правом, а не политической конъюнктурой, то наша жалоба будет полностью удовлетворена. И Минюсту будет предписано зарегистрировать Партию народной свободы."

[РПР-Парнас]

http://svobodanaroda.org/news_part/2132/
22.08.2011

"Конечно, такое решение не является для нас неожиданным. Но удивляют темпы деградации Минюста, – заявил сопредседатель Партии народной свободы Михаил Касьянов, комментируя решение суда. – Мы обвиняем Минюст в несоблюдении Закона РФ "О ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод" и соответственно Конституции РФ. Изучив в течение месяца нашу жалобу, Минюст на судебном заседании заявляет, что Министерству известна норма Конституции, в соответствии с которой ратифицированные международные конвенции превалируют над другими законами РФ. А на вопрос почему не исполнили этот Закон РФ Минюст отвечает, что эта Конвенция "заоблачная". Вот такой вот "раскосец" живет в Минюсте. По-видимому, министр юстиции Коновалов, получив взбучку за инициативу отменить регистрацию, с перепугу приказал сотрудникам руководствоваться в практической работе пресловутым законопроектом некоего Торшина (о блокировании Конституционным судом РФ решений Европейского суда по правам человека). Но, выслушав этот бред, судья приняла решение в пользу Минюста. Дождемся аргументов судьи, если ей удастся их сформулировать, и будем двигаться дальше".

"Ни для кого не секрет, что суд встроен в вертикаль власти. Раз было принято политическое решение не допускать ПАРНАС к выборам, то самым простым было "зарубить" партию по техническим причинам, – заявил секретарь федерального политсовета ПАРНАСа Константин Мерзликин, комментируя решение суда. – Мы пройдем всю процедуру. Следующий шаг – Мосгорсуд, от которого у нас также нет особых ожиданий. Всё это мы проходили в рамках РНДС. Но, тем не менее, мы пойдем вплоть до Страсбурга. Есть прецедент РПР. Мы должны выполнить моральные обязательства перед более чем сорока шестью тысячами членами нашей партии".

Официальное уведомление Минюста об отказе в регистрации партия получила 23 июня. Основанием было объявлено то, что устав организации якобы нарушает закон "О политических партиях" - не предусматривает ротации руководителей коллегиальных органов, предусматривает единоличный исполнительный орган вместо коллегиального, а также содержит "ряд иных неточностей и внутренних противоречий".

7 июля Европарламент принял резолюцию, в которой осудил российские власти за отказ в государственной регистрации Партии народной свободы и призвал их гарантировать проведение свободных и справедливых выборов, отменив все решения и правила, противоречащие этому принципу. Ранее лидер фракции либерал-демократов Ги Верхофстадт (бывший премьер-министр Бельгии) заявил, что Европарламент может выйти с предложением о введении санкций в отношении российских чиновников, препятствующих свободе выборов.

[РПР-Парнас]

http://svobodanaroda.org/news_part/2168/
02.09.2011

«О решении Замоскворецкого районного суда по жалобе на отказ Минюста зарегистрировать Партию народной свободы»

21 июня с.г. Минюст России отказал в регистрации Партии народной свободы, ссылаясь на следующие обстоятельства:

- отсутствие в Уставе партии принципа ротации руководителей коллегиальных руководящих органов партии и ее региональных отделений;

- отнесение Уставом к коллегиальным руководящим органам единоличного исполнительного органа партии, ее региональных и местных отделений;

- отнесение Уставом вопросов формирования исполнительного органа партии к компетенции постоянно действующего органа партии, а не ее высшего руководящего органа;

- выявление ряда граждан, которые не могут являться членами политической партии;

- наличие неточностей и внутренних противоречий в Уставе Партии.

Партия народной свободы оспорила данное решение в суде. В нашем заявлении было указано, что, отказав партии в регистрации, Минюст России нарушил статью 11 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой свобода объединения «не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц».

Замоскворецкий суд в своем решении констатировал, что статья 11 Конвенции по защите прав человека и основных свобод «не лишает государство полномочий по защите государственных институтов либо прав и свобод других граждан» и отказал в удовлетворении жалобы Партии.

Тем самым суд утверждает, что отказ Минюста в регистрации Партии народной свободы связан с предотвращением угрозы национальной безопасности и общественному порядку, здоровью, нравственности, а также правам и свободам людей. Партия народной свободы считает такую позицию Замоскворецкого суда абсурдной и будет оспаривать данное утверждение в Московском городском суде.

Сопредседатели Партии народной свободы

2.09.2011

Полный текст решения Замоскворецкого суда по жалобе на отказ Минюста зарегистрировать Партию народной свободы

[РПР-Парнас]

http://svobodanaroda.org/news_part/2189/
оспаривая решение Замоскворецкого суда отказавшего ПАРНАСу в государственной регистрации
09.09.2011

Сегодня партия ПАРНАС подаёт заявление в Мосгорсуд, в котором оспаривается решение Замоскворецкого суда, который поддержал Минюст и отказал ПАРНАСу в государственной регистрации.

«Мы обращаемся в Мосгорсуд с требованием отменить решение Замоскворецкого суда и обязать Минюст зарегистрировать партию. Мы считаем, что судья Мусимович не приняла во внимание аргументацию партии о незаконности решения Минюста об отказе в государственной регистрации, - заявил секретарь Федерального Политсовета ПАРНАСа Константин Мерзликин.- Речь идёт о том, что Минюст незаконно отказал в регистрации, проигнорировав требования Конституции и Конвенции о правах человека. Партия считает, что Конституция и Конвенция устанавливают исчерпывающий перечень оснований, по которым могут быть ограничены права граждан на создание общественного объединения и политической партии в частности. А именно: государство, согласно Конвенции, может ограничить эти права только в случае, если их реализация будет угрожать национальной безопасности, общественному порядку, может вызвать общественные беспорядки, угрожать здоровью и нравственности, а также правам и свободам других граждан. Мы убеждены в том, что судья не привела ни одного обоснования, что регистрация ПАРНАСа и факты, изложенные Минюстом в обоснование решения о не регистрации партии, не подпадают ни под одно из оснований, приведённых в Конституции и Конвенции. Но мы реально смотрим на состояние российского правосудия и ожидаем очередного отказа в Мосгорсуде. В этом случае мы намерены обратиться в Европейский суд по правам человека».

Текст кассационной жалобы