*1431. Живой журнал

[Живой Журнал]

Dear chugunka10,

We noticed that someone logged in to your LiveJournal account from a new device or location. Detailed information about this login:

Country: DE
Internet service provider: Hetzner Online AG
IP address: 176.9.17.15

If it was you, then everything is fine and you can disregard this message.

You can check your current login sessions here. If you have any suspicions that someone could have got access to your account, please change your password and find out what else you can do.


Best regards,
LiveJournal Team
http://www.livejournal.com
Read the latest LiveJournal news at http://news.livejournal.com/
381

[MK RU]

http://www.mk.ru/politics/article/20...interneta.html

Депутаты намерены продолжить законодательные атаки на «сеть в целом»

Вечером 13 марта Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры предписал провайдерам ограничить доступ к целому ряду ресурсов — в частности, сайтам Грани.ру, Каспаров.ру и «Ежедневный журнал», а также к блогу оппозиционера Алексея Навального. Между тем, как сообщил «МК» глава профильного комитета Госдумы Алексей Митрофанов, к лету парламентарии готовят пользователям Рунета новые законодательные сюрпризы...

фото: PhotoXPress
Официальная формулировка — сайты заблокированы за «призывы к противоправным действиям» и экстремизм. Это первый «прогремевший» случай применения так называемого «закона Лугового» (398-ФЗ), который позволяет прокуратуре через Роскомнадзор блокировать доступ к сайтам без решения суда. С технической точки зрения доступ «перерубают» операторы связи (провайдеры). 398-ФЗ предписывает такую процедуру: прокуратура уведомляет Роскомнадзор, ведомство — провайдеров, а те в течение суток ставят в известность владельца ресурса. Если он вовремя удалит материалы, признанные экстремистскими, то сайт не должен быть блокирован.

Судя по тому, как разворачивались события, часть провайдеров решила перестраховаться и начала блокировку немедленно. Пошла неразбериха: с одних компьютеров крамольные ресурсы открывались, с других — нет. Сложнее всего вышло с блогом Навального, который стабильно входил в топ самых просматриваемых Живых Журналов (ЖЖ) с аудиторией до полумиллиона человек. Есть две версии причин его блокировки. Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов (на странице радиостанции публикуется копия блога Навального) сообщил, что это санкции за экстремизм. Вторая версия — за нарушение правил домашнего ареста. Политик находится в домашнем заточении с 28 февраля, судья запретил ему пользоваться телефоном и Интернетом, однако блог обновляется — его ведёт супруга Навального Юлия от имени оппозиционера. 5 марта муниципальный депутат Бабушкинского района Алексей Лисовенко пожаловался на это генпрокурору Юрию Чайке: дескать, «строчит сам Навальный, сомнений нет». Однако вот закавыка — о домашнем аресте как поводе для блокировки в 398-ФЗ нет ни слова...

Поскольку за копию блога Навального некоторые провайдеры начали сгоряча блокировать весь сайт «Эха Москвы», Алексей Венедиктов объявил о подготовке судебного иска в связи с такими неправомерными ограничениями. Одновременно редакция планирует потребовать от Генпрокуратуры разъяснений, где конкретно в блогах Навального экстремизм, чтобы можно было точечно удалить «нехорошую» информацию...

В Роскомнадзоре «МК» сообщили, что стараются минимизировать время блокировки после удаления «нарушающего» контента: «Как можно быстрее проводим разблокировку, даже если это глубокая ночь. Сайт «Эха Москвы» был разблокирован около часа ночи». В ведомстве подчеркнули, что практика только нарабатывается поскольку законодательство постоянно модернизируется.

«Это вопрос к самим провайдерам, которые приняли такое решение, - сказал «МК» депутат ГД от «Единой России» Роберт Шлегель. - Если они действовали вразрез с законом, то мы должны прописать ответственность за такие действия. Я неоднократно говорил, что нужна ответственность на неправомерную блокировку, так как такие меры могут приниматься намеренно в отношении конкурентов. Закон в этой части надо уточнять». Так что если суд примет решение по иску Венедиктова, оно вполне может стать прецедентным.

Впрочем, владельцы более мелких «подозрительных» ресурсов и сами пользователи могут предпочесть более простые способы. Блокировка — это, как выразился один из источников «МК», «калитка в чистом поле»: её можно обойти с помощью программ-анонимайзеров, специальных браузеров. Наконец, владелец может создать «зеркало» сайта по другому адресу или перенести хостинг в какую-нибудь латиноамериканскую страну. В пятницу поступить таким образом пообещал владелец одного националистического ресурса, существующего на средства подписчиков: по его словам, если Роскомнадзор заблокирует сайт, «зеркало» будет создано в течение суток. Правда, глава профильного комитета Госдумы Алексей Митрофанов, сказал «МК», что это не поможет. «И с другими ресурсами, в том числе иностранными, можно договориться. Что, вы думаете, контакта с ними нет у Роскомнадзора? Это вопрос времени, международные контакты потихоньку отлаживаются».

Это не пустые слова: из другого источника «МК» стало известно, что к самым крупным ресурсам (в том числе - зарубежному Фейсбуку) несколько раз был применен особый подход: их немедленно информировали о требовании прокуратуры, те молниеносно удаляли контент, и их «не успевали» блокировать. Таким образом по 28 требованиям только 13 ресурсов подвергались блокировке. Могут у нас «отрезать» и весь ресурс в целом, как это недавно случилось в ряде регионов с видеохостингом Youtube. В Роскомнадзоре отметили, что администрация ресурса вовремя не реагирует на предупреждения ведомства, поэтому отключения видеохостинга на региональном уровне возможны и в дальнейшем.

А ещё Алексей Митрофанов пообещал «МК», что уже к лету появятся новые законодательные инициативы, касающиеся «Интернета в целом». «Самое интересное начнётся в ближайшие несколько месяцев, - сказал он. - Мы готовим кое-что, не спим, работаем». Что именно готовится — парламентарий не уточнил...

материал: Наталья Рожкова, Михаил Зубов, Дмитрий Каторжнов

[Dimson]

April 23rd, 18:01

LiveJournal меняет свою политику в отношении публичных данных о подписчиках пользователей.

С сегодняшнего дня в профайлах всех блогеров и сообществ, количество подписчиков которых превышает две с половиной тысячи, будет отображаться не фактическое число пользователей «В друзьях у», а 2 500 +. Фактическое значение остается доступным только для владельцев блогов и владельца и смотрителей сообщества.

Отмечу, что данные изменения касаются только тех пользователей, которые используют Кириллические сервисы LiveJournal.

Рейтинг пользователей и сообществ, формировавшийся по просмотрам, также прекращает свою работу.

Перечисленные выше изменения обусловлены планами по ряду мер для оптимизации работы сервиса. Все совпадения случайны.
[КДПВ]

[Андрей Мальгин]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=585E1A16813CB

Контроль за Интернетом. Источник - hayasanews.com

24-12-2016 (09:58)
Решается задача идентификации пользователей

! Орфография и стилистика автора сохранены

В переезде серверов ЖЖ в Россию из Калифорнии не в том беда, что будут блокировать или удалять контент. Решается более важная задача: идентификация пользователей. То есть соотнесение ника с реальным человеком. Конечно, есть способы искусно шифроваться, но даже специалисты говорят, что в 99 процентах случаев, когда есть круглосуточный доступ к серверу любого сервиса, задача идентификации выполнима. А уж притянуть за "экстремизм" или за любое другое государственное преступление, совсем несложно. Особенно, когда ты знаешь, за каким ником скрывается какое физическое лицо, проживающее по такому-то адресу.

В первую очередь и в острой форме это касается юзеров, проживающих в России, во вторую очередь - тех, кто более или менее регулярно приезжает туда, но и те, кто не планирует бывать, будут разложены по соответствующим реестрам, каталогам и так далее - если они пишут на российские темы. Скорее всего выделение и каталогизация представляющих интерес персон с некоторых пор автоматизирована: по сочетанию или повторяемости определенных слов, например. Но одно дело, когда у них в каталоге ник, и другое - когда это фигурант, к которому ты можешь в любой момент прийти с обыском по известному тебе адресу.

Речь, конечно, идет о блог-платформах (некоторые новейшие системы общения им пока не по зубам).

Я почитал комменты у Носика, там есть и специалисты. И они выяснили, что с сегодняшнего (или вчерашнего) дня даже записи американских пользователей ЖЖ, пишущих по-английски и не знающих вообще русского языка, все равно в общем потоке проходят теперь через Россию. То есть через СОРМ, через эфэсбэшный фильтр.
На Живом Журнале свет клином не сошелся, но следует констатировать, что от насаждения своих троллей по всему мировому информационному пространству режим перешел к какой-то новой стадии манипулирования интернетом. Я бы назвал это сканированием и персонификацией всей потенциально угрожающей режиму информации.

В этом ряду и медицинско-спортивные взломы, и попытки влиять на выборы в разных, вполне технически передовых странах. "Хочу всё знать" - как говорилось в советские времена.

[Живой Журнал]

http://www.livejournal.com/media/1933453.html

[Николай Подосокорский]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58E4757E54656

Живой журнал. Источник - pervushin.com

05-04-2017 (07:59)

В крышку гроба ЖЖ сегодня был забит последний гвоздь

! Орфография и стилистика автора сохранены

Плохие новости. В очередной раз оказались правы скептики, советовавшие менять ЖЖ на автономный блог. Как известно, в конце декабря 2016 года серверы ЖЖ переехали в Россию. Антон Носик тогда доходчиво объяснил, какие практические последствия это будет иметь для простых пользователей: "Идея перетащить серверы ЖЖ в Россию, "поближе к пользователям", не нова: она впервые посетила моего друга Эндрю Полсона в октябре 2006 года, когда компания <суп> заключила с владельцами платформы договор о поддержке кириллического сегмента. В ту пору мне хватило 5 минут, чтобы на пальцах объяснить наивному американскому другу юридические последствия и угрозы такого шага для авторов, комментаторов и читателей ЖЖ. Так что платформа осталась там, где была, на Западном побережье США, и просуществовала там последующие 10 лет.

За этот период в России успели пересажать не меньше тысячи человек за посты, реплики, лайки, шеры, ретвиты и кросспосты в социальных сетях. но ни одно из обвинительных заключений не основывалось на пользовательских данных, полученных силовиками от администрации сервиса LiveJournal Inc в штате Калифорния. В моём собственном уголовном деле есть переписка сыскарей с той самой администрацией, где содержится вежливый, но категорический отказ в предоставлении моих персональных данных, поскольку запрос не содержал никаких юридических оснований для их раскрытия. Больше оснований для таких отказов нет. Поскольку ЖЖ теперь физически хостится на территории России, вся конфиденциальная информация пользователей сервиса доступна отечественным спецслужбам в режиме реального времени, в соответствии с требованиями СОРМ-2 и СОРМ-3 к российским площадкам".

В середине февраля главным редактором Живого Журнала стал Алексей Королев, работавший до этого в должности заместителя директора вещания на пропагандистском телеканале RT.

Наконец, сегодня, после часового перерыва всем пользователям ЖЖ в ультимативной форме было предложено подписать новое соглашение, полный текст которого размещен здесь. Особо примечательны в нем следующие пункты:

1.1. <...> Использовать Сервис вправе только физические лица, достигшие 14-летнего возраста.

Это, я так понимаю, ответ на участие школьников в недавних акциях протеста в Москве и регионах?

5.1. Технические данные, передаваемые Сервису программным обеспечением Пользователя, а также иные данные, передаваемые Пользователем Сервису, будут доступны Администрации и могут использоваться последней по своему усмотрению незапрещенными законом способами, в том числе для таргетинга демонстрируемой Пользователю рекламы.

То есть любые наши данные могут использоваться как и где угодно.

6.1.1. Администрация оставляет за собой право удалить Аккаунт и Блог если доступ к Блогу не осуществляется Пользователем более 6 месяцев подряд или был ограничен в течение того же срока в связи с нарушением Соглашения.

То есть стоит вам, к примеру, не дай Бог заболеть или уехать в продолжительную командировку или на стажировку в другую страну, где нужна полная погруженность в ваше занятие и нет времени на соцсети, администрация ресурса через полгода удалит ваш блог, даже если вы вели его десять и более лет.

6.3. Администрация обращает внимание Пользователя, что в соответствии с ч. 3 ст. 10.1 Федерального закона Российской Федерации № 149-ФЗ Администрация обязана независимо от волеизъявления Пользователя хранить и предоставлять по законным запросам уполномоченных органов:

6.3.1. информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений Пользователей и информацию о совершивших перечисленные действия Пользователях — в течение одного года с момента окончания осуществления таких действий;

То есть любому менту или чинуше предоставят по первому требованию любую информацию о вас - все ваши подзамочные посты, личные сообщения и т.д. и т.п.

7.4. Администрация обращает внимание Пользователя, что если доступ Блогу (странице Блога) составит более трех тысяч пользователей сети "Интернет" в течение суток, на Пользователя будут распространяться требования ст. 10.2 Федерального закона Российской Федерации № 149-ФЗ.

То есть если раньше администрация ресурса сопротивлялась этому идиотскому закону и даже скрыла количество подписчиков у тех блогеров, у кого оно превышало 2500, то теперь в проскрипционный список будут заносить всех более-менее читаемых блогеров уже автоматически.

9. Размещая Контент, Пользователь:

9.1.3. Обязуется отмечать Контент, не допустимый в соответствии законодательством РФ для распространения среди детей (от 0 до 18 лет), как материал для взрослых, используя функциональность Сервиса.

Представляете, что теперь под каждым постом с ненормативной лексикой или с какими-то намеками на эротику или насилие (понимать это можно очень широко) надо ставить маркировку: 18+. Это же наверняка будет касаться постов с упоминанием алкоголя и курения и т.п. Открывается широчайший простор для произвола и цензуры. Сетевые мизулины найдут крамолу почти в любой записи. Напомню, что госпожа Мизулина, которая пересела из депутатского в сенаторское кресло, к примеру, два года назад предлагала поставить маркировку 18+ на фильмы "Хоббит" и "Властелин колец", поскольку в них содержатся сцены насилия.

9.2. Пользователю запрещено:

9.2.7. размещать рекламу и/или политическую агитацию, если иное специально не установлено отдельным соглашением между Пользователем и Администрацией;

То есть если вы будете пиарить Путина, ОНФ и "Единую Россию", то это в порядке вещей, а вот если напишете пост в поддержку Навального или будете агитировать прийти на митинг оппозиции, то это сочтут "политической агитацией" и вас забанят.

Размещать рекламу, зарабатывая тем самым на блоге, теперь тоже запрещено. Возможно, это немного и очистит топ ЖЖ от мусора, но убьет к нему интерес у тех немногих, кто вообще пытался в последнее время работать на этой площадке.

10.5. Администрация вправе ограничить доступ Пользователя к любой из функций Сервиса, а также ограничивать или запрещать использование API, размещение ссылок на сторонние ресурсы, и предпринимать иные действия, направленные на защиту Сервиса от воздействия факторов, представляющих, реально или потенциально, угрозу для Пользователей, нормальной работы Сервиса и политике Администрации. Администрация реализует указанные меры по собственному усмотрению и не несет ответственности за возможные негативные последствия таких мер для Пользователя или третьих лиц.

10.6. Администрация вправе по своему усмотрению и без предварительного уведомления Пользователя дополнять, сокращать или иным образом изменять функциональность Сервиса и порядок его предоставления.

Ссылки на сторонние сайты теперь тоже размещать нельзя?! А любую функцию вам смогут ограничить без предупреждения, каких-либо объяснений и просто когда сочтут нужным.

12. Реклама.
12.1. Если иное специально не установлено отдельным соглашением между Пользователем и Администрацией, Администрация может без дополнительного уведомления и без какой-либо компенсации Пользователю размещать рекламу на Сервисе, включая страницы Блогов/Сообществ.
12.2. Администрация вправе в любое время изменять способ, вид и количество рекламы, размещаемой на Сервисе.
12.3. Участие Пользователя в рекламируемых на Сервисе акциях и мероприятиях, а также приобретение Пользователем рекламируемых на Сервисе товаров, работ или услуг порождает права и обязательства исключительно между Пользователем и лицом, реализующим соответствующий товар, работу, услуг или проводящим акцию или мероприятие.
12.4. Размещение Пользователем на Сервисе Контента рекламного характера (обещание осуществить такое размещение) не влечет никаких обязательств для Администрации.
12.5. Администрация вправе отправлять Пользователю по указанным им адресам электронной почты информацию, касающуюся Сервиса, а также рекламу третьих лиц.

То есть вы будете вести блог, а вас будут засыпать рекламой и спамом какого угодно качества и объема, которые будет везде, включая ваш почтовый ящик.

Вы знаете, друзья, когда я все это прочел, то я просто о**ел - не знаю даже, как и выразиться более культурно. В январе я ссылался на прогноз SMM-аналитиков относительно деградации ЖЖ в 2017-2018 гг.: "Livejournal окончательно потеряет статус ТОПовой блог-площадки. Серьезное снижение популярности, дальнейший отток авторов на другие площадки". Но тогда я не думал, что убийство ресурса произойдет так быстро. И вот, пожалуйста, в крышку гроба ЖЖ сегодня был забит последний гвоздь. Однако скептикам, которые хоронили ЖЖ и пропагандировали фейсбук, не стоит очень уж торжествовать, поскольку очевидно, что после убийства живого журнала - фейсбуку, твиттеру, ютьюбу и другим аналогичным сервисам в России тоже останется существовать недолго.

[Александр Плющев]

"Параллельно с написанием этого текста я пытаюсь решить, что делать со своим аккаунтом в Livejournal. Я давно ничего не писал специально для ЖЖ - просто транслировал туда записи из своего основного блога. Взять и удалить - жалко, это довольно ценный архив, из которого можно выудить что-то полезное: упоминания о каких-то событиях, забытые тексты или ценные фотографии. Скачать? Заморозить? Наверняка этими вопросами задались и многие другие пользователи, у которых до сих пор оставался пусть и не слишком активный аккаунт в Живом Журнале.

Повод для этих раздумий - новое пользовательское соглашение, появившееся вслед за за недавним переездом севреров Livejournal из Калифорнии в Россию. Рядовой пользователь никогда этот скучный и будто бы специально непонятно написанный документ не читает, но всегда находятся добрые люди, которые переведут основные положения на нормальный язык. Так было и на этот раз, и не то чтобы по нынешним реалиям выходило совсем скверно: в стране, где массово осуждают за репост, уже мало что пугает. Но появился железный повод наконец-то расстаться с юностью или молодостью и закрыть для себя эту страницу.

Как все начиналось

Живой Журнал, или попросту ЖЖ, появился здесь в начале двухтысячных - тогда, когда далеко не все люди были пользователями интернета. Для русскоязычной публики это был фактически первый опыт массовой социализации и выработки целой сетевой культуры. На довольно продолжительное время ЖЖ стал и соцсетью, и литературой, и, конечно же, площадкой для дискуссий. Все новые на тот момент явления - от троллинга до вирусного распространения - это все ЖЖ. Он же принес в наш лексикон само слово "блог" - казалось, оно навсегда останется синонимом Живого Журнала. Впрочем, сначала вместо "блога" использовался лиричный и трогательный по нынешним временам термин "дневник". Именно ЖЖ приучил СМИ и их аудиторию к тому, что нечто “написанное в интернете” может стать информационным поводом.

ЖЖ очень быстро и прочно пустил корни в русскоязычном сегменте интернета. Далеко не самая популярная на тот момент американская блог-платформа в Рунете неожиданно прижилась и стала своей. Основателя - Бреда Фицпатрика - никогда не воспринимали как бога, сошедшего с небес на землю, эта участь позже ждала создателя Facebook Марка Цукерберга. Бреда здесь всегда встречали, как родного, в доску своего парня, вернувшегося из долгой и далекой командировки. Ну а уж когда в 2006 году компания SUP Media российского олигарха Александра Мамута купила livejournal.com, ЖЖ окончательно и бесповоротно обрусел.

Это было невероятно круто по тем временам: современный и популярный сервис принадлежит компании, штаб-квартира которой находится в Москве, а филиал - в Сан-Франциско. Это был чуть ли не первый платный сервис: я, например, в течение нескольких лет исправно платил по доллару в месяц не столько за расширенные возможности, которыми я практически не пользовался, сколько из уважения и благодарности к создателям.

Закат Живого Журнала

Но все хорошее рано или поздно заканчивается. И сам ЖЖ - по содержанию - стал "не торт", и преобразования в компании сказались, и соцсети жизнь усложнили. Ну, а добило Livejournal "закручивание гаек" - изменения в российском законодательстве по регулированию, а если без обиняков, цензурированию и ограничению интернета. На смену филологам и философам пришли профессиональные блогеры. Политические и мировоззренческие дискуссии вытеснила скрытая и открытая реклама. SUP влился в компанию Rambler, у которой в интернете репутация вечнотонущего "Титаника" и о которой принято спрашивать: "Rambler? А он еще жив?"

И хотя формально - живее всех живых, у ЖЖ настают какие-то совсем уж стариковско-дряхлые времена. Известные пользователи один за другим закрывают свои дневники или объявляют, что перестают их обновлять. И самое удивительное - это то, что они до сих пор это делали. Казалось, что все, ну или почти все, кто вел блоги в ЖЖ, давно переместились в Facebook или "Вконтакте", а то и распылились между Twitter, Telegram и Instagram.

Привычка против безопасности

Новые правила выдавливают даже самых замшелых консерваторов. Большинство почему-то обратило внимание на запрет политической рекламы. Он, разумеется, смешной, грешным делом можно подумать, что все там только и делали, что агитировали. На самом деле, самый пугающий пункт - об ответственности автора блога за нарушение закона в комментарии, оставленном к записи. С такими правилами ЖЖ может запросто опередить "Вконтакте" по числу осужденных пользователей. Ну и еще несколько "приятных" мелочей, касающихся использования личных данных и автоматического донесения Роскомнадзору на популярных блогеров для дальнейшего их включения в соответствующий реестр.

Не принять соглашение пользователь не может - иначе ему не дают авторизоваться. Вот и мне пришлось поставить галочку, хотя бы чтобы выставить в настройках сокрытие всех новых комментариев. С этого момента начинает казаться, что все не так уж плохо, ну хотя бы для трансляции-то из блога дневничок можно и оставить, все ж какая-никакая аудитория есть. Но не стоит обманываться - все кончено.

Нарочито антипользовательский подход свидетельствует о том, что Rambler поставил на ЖЖ крест и таким образом с ним прощается. С одной стороны, конечно, жаль - счастливое прошлое всегда жаль. С другой, в нынешних российских условиях отечественный сервис - не самое безопасное место для сетевого присутствия. И если нет желания усложнять себе будущее, самое время попрощаться со счастливым прошлым. Есть Facebook, Wordpress, Medium, Telegra.ph и Telegram, да мало ли что еще. Может, настало время попробовать что-то новое?"
Автор: журналист

***

Пора, друзья, пора. Ещё раз: я теперь пишу, в основном, здесь:

https://www.facebook.com/naganoff
https://vk.com/naganoff
https://twitter.com/naganoff_ru

[Алексей Мельников]

http://www.profile.ru/pryamayarech/i...zhivoj-zhurnal
11.04.2017

«Живой журнал», еще более «усохнув», возможно, и переживет политические ужесточения, оставаясь интернет-заповедником любителей больших текстов и архивов. Но дни ЖЖ как бизнес-проекта, очевидно, сочтены

Процессия переноса блогхостинга для останков «Живого Журнала» из Америки в Россию органично влилась в шествующую по нашей державе чинную, с плакатами и флагами, демонстрацию запретов, ограничений, навязанных услуг. Административная бригада «жэжэшечки» на днях ультимативно и споро даровала пользователям соглашение – новый пользовательский завет. Смысл его – в росте ответственности пользователей за контент, возможности администрации ЖЖ передавать сведения уполномоченному начальству. Здесь же – необходимость для пользователей являться с отметкой в свой ЖЖ не реже одного раза в полгода – как уголовникам на условном сроке; фактический отказ от старого обязательства не размещать рекламу на страницах платных пользователей. И, наконец, словно вишенка на пирожном, запрет на политическую агитацию.

Все это больше или меньше, с оговорками, но суть именно такова.

В итоге после установленных ограничений вместо воздуха свободы, живых обсуждений в ЖЖ будет утверждаться атмосфера затхлых, нудных ограничений, обоснованных яровыми законами, охранительными намерениями, – всего того, что выступает под маской правильного и полезного, но по сути является мертвым. «Палочки должны быть попендикулярны».

При этом большой вопрос, как будет осуществляться контроль, насколько он будет эффективным. Провозгласить в нашей стране можно что угодно, но контролировать какую-нибудь «политическую агитацию» – задача непростая, требующая больших ресурсов при сомнительных результатах.

Одно из двух. Будет контроль эффективным – пользователи убегут. Не будет эффективным – зачем тогда он нужен? Как ни посмотри – все плохо.

Но есть в этой истории и другая сторона – экономическая.

«Живой Журнал» не то что не монополист, а безнадежное ретро, уходящая натура, позавчерашний день интернета, давно отступивший перед затмившими, обогнавшими его Фейсбуком, ВКонтакте или Твиттером. И это не просто ретро, а вынужденное конкурировать ретро. Это все равно что сегодня на рынке мобильных устройств старым телефонам конкурировать со смартфонами. Какие у них шансы?

Понимая это, администрации ЖЖ следовало бы не затруднять жизнь своим пользователям, а, наоборот, облегчить им общение, дать им возможность вести политические дискуссии без ограничений. Постараться удержать людей подольше на обломках своей интернет-античности, сохранить свой нишевой ресурс – любителей больших текстов и архивов.

Но нет, поскольку со старомодным ресурсом новых высот не взять, видимо, в экономическом плане взята линия на то, чтобы выжать из него все, что только можно. А там видно будет. Русский «авось».

Есть в судьбе ЖЖ любопытный символизм, в «капле воды» отражающий конкуренцию России и западных стран. Устаревший продукт, вместо того чтобы уйти с рынка, закрыться, годами совершенствуется, вытягивает на свое существование ресурсы, очевидно уступая конкурентам все больше и больше. Вводятся какие-то убогие мелочи, вроде нарисованных под сообщениями сердечек.

То же и с российской экономической и политической системой – никакие косметические перемены не изменят ее отсталой сути.

Есть и еще одна особенность ЖЖ. Поскольку блог-платформой владеет компания, принадлежащая одному из олигархов призыва 90‑х годов, наглядно видны способности олигархических структур конкурировать на свободном рынке и развивать полученное ими достояние.

Но вместе с тем печальная судьба ЖЖ закономерна. В сегодняшнем быстро меняющемся мире то, что 10–15 лет назад казалось устойчивым, превращается в призрак, уступая место новым идеям, новым продуктам. ЖЖ может служить очередным назидательным примером.

Есть во все более уходящем в прошлое «Живом Журнале» и ностальгическая нота. Как есть она в старых пластинках и проигрывателях для людей своего поколения или в пленочных и кассетных магнитофонах, в черно-белом кино с навсегда ушедшими актерами.

Через ЖЖ в пору его расцвета, его модности прошло не одно молодое поколение, жившее в мире, не знавшем еще Фейсбука, Твиттера, Инстаграма и уж тем более Снэпчата.

Только стремительно бегущее вперед время не позволяет остановиться и спросить повзрослевших «детей ЖЖ»: а каким он был,  тот электронный мир?

Скорее всего, дни ЖЖ как бизнес-проекта сочтены. Возможно, он переживет ужесточения, но еще более усохнет. Его лучшие дни явно давно позади. И наступит время, когда его сердце перестанет биться.

Но все же он останется в памяти тех, кто благодарно помнит «Живой Журнал» как территорию свободы, свежего ветра и молодости.

[Ирек Муртазин]

Плохая новость. Депутаты Госдумы нанесли по Livejournal двойной удар. Во-первых, внесли законопроект о ликвидации реестра блогеров и отмены ограничений, введенных в 2014 году.

Во-вторых, Госдума решила созвать Совет блогеров и даже назначила дату первого Совета – 19 июня. На заседание приглашены 25 человек. И все видеоблогеры. Ни одного блогера из Livejournal в Совет блогеров не позвали (даже Варламова пригласили как видеоблогера, а не как блогера ЖЖ).

ЖЖ
Рисунок отсюда

Думаю, все дело в том, что в Госдуме (как и в других центрах принятия политических решений) перестали серьезно относиться Livejournal. Видимо, решили, что Livejournal уже не влияет на общественно-политический климат России. И это правда. Не влияет «Профессиональные блогеры» сделали свое дело – из ЖЖ де-факто выдавлено практически все живое.

Livejournal стал очень вторичной социальной сетью. Администрация Livejournal потворствует копипастерам, которые тащат в ЖЖ тексты и фотографии с других сайтов. Очень часто без указания авторов, без ссылок на исчтоник, то есть банально воруя. Реже - переписывая чужую информацию.

Но зато в ЖЖ орава оригинальных текстов, которые можно обьеденить в рубрику «Из жизни насекомых». Ну а как еще называть посты, в которых взаимоотношения между мужчинами и женщинами доведены до примитивизма животных?

В общем, мы имеем такой Livejournal, какой заслуживаем. И заслуживаем такого к отношения к Livejournal, какое имеем. Так что правильно Госдума не позвола в Совет блогеров никого из ЖЖ. Но может быть в последний момент снизойдут и пригласят осветить мероприятие кого-нибудь из «профессиональных блогеров»....

[Арина Забгаева]

https://aif.ru/society/web/kakie_pos...nymi_za_20_let
18.03.2019 16:22

18 марта 1999 года программист-любитель из США Брэд Фицпатрик запустил домен LiveJournal.com. Изначально Брэд не преследовал никаких коммерческих целей и хотел просто создать платформу для персональных блогов, где он и его друзья могли бы общаться и публиковать заметки о своей жизни. В начале 2000-х личные дневники стали очень популярны: пользователи LiveJournal рассказывали незнакомым людям о том, как они живут. Сегодня у блогов нет четкого предназначения или формата. Но и 20 лет спустя, несмотря на появление множества соцсетей, «ЖЖ» был и остается не просто платформой для размещения постов, но и определенным сообществом.

Для АиФ.ru «Живой журнал» выбрал самые знаковые посты в блогах за 20 лет. В список вошли публикации, которые вызвали наиболее активную реакцию в медийном пространстве и широко обсуждались даже за пределами ЖЖ.

Дата: 23 ноября 2014 года

Плохая Махачкала

Автор: Илья Варламов

Дата: 2 февраля 2015 года

Мифы о высадке на Луне (видео)

Автор: zelenyikot

Дата: 1 июля 2016 года

Оливье за 150 лет: рецепты и варианты

Автор: Павел Сюткин

Дата: 29 декабря 2016 года

Автор: Антон Носик

Дата: 6 января 2017 года

Почему Шилов — плохой художник, а Брюллов — хороший? Они ведь похожи!

Автор: Шакко

Дата: 4 июля 2017 года

Автор: nemihail

Дата: 1 октября 2017 года

Открытое письмо горному брату

Автор: Артемий Лебедев

Дата: 20 декабря 2017 года

Самая красивая актриса СССР. Суперфинал

Автор: Виталий Дубогрей

Дата: 17 марта 2018 года

Еще одна версия произошедшего на перевале Дятлова

Автор: Сергей Доля

Дата: 11 сентября 2018 года