*6183. Дело Алексея Улюкаева

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5995511652A75
17-08-2017 (12:19)

Блогосфера о начале суда над Алексеем Улюкаевым

Замоскворецкий суд Москвы приступил к рассмотрению уголовного дела экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева, обвиняемого в получении 2 млн долларов. Улюкаев не признал вину, заявил о надуманности обвинения, о том, что передача сумки с деньгами была спланирована сотрудниками ФСБ, которые ждали его по просьбе главы "Роснефти": "Сечин сам позвонил мне и уговорил меня приехать в "Роснефть". Слушания отложены до 1 сентября, Улюкаев остается под домашним арестом.

Валерий Соловей:

"Незаконно, но "все всегда так делали"

Общепринятая практика — вручать чиновникам неформальный денежный бонус после завершения сделки, к которой они были причастны.

Это к истории о провоцировании Улюкаева взяткой".

Максим Дбар:

"Что говорит о том, что (а) со стороны Сечина и ко была провокация взятки (б) что Улюкаев в рамках устоявшихся традиций и обычаев принимал вознаграждение, будучи чиновником, то есть получал взятки. То есть, неправы все))
Скорее всего в рамках данной истории не Улюкаев просил, а Сечин настаивал, а у Улюкаева не было аргументов, чтобы отвергнуть бонус, не опасаясь обидеть Игоря Ивановича. А оно вот как вышло".

"По Улюкаеву коротко. Был бы суд — рядом сидел бы Сечин. Ну а на нет и суда нет", — пишет Владимир Козионов.

Михаил Коченков:

"Меня чисто по-человечески поражает, как, а главное зачем, люди, знающие правила игры, продолжают играть. Ну скажись ты больным, последуй примеру Диоклетиана, в конце-концов!
Ясно же куда все придет.
Или эта траектория очевидна лишь со стороны?
Иногда ощущение, что у людей внутри работает какая-то машинка смерти".

"Улюкаев вымогал у Сечина взятку. А еще хотел наехать на Путина и потребовать денег. А еще рыл тоннель в Японию!.." — пишет Дмитрий Шагиахметов.

Андрей Пивоваров:

"Суд над экс-министром Улюкаевым, на мой взгляд, может обернуться событиями, о которых в Кремле сильно пожалеют. Достоверно известно, что Улюкаев стал жертвой простой провокации, которую придумали в кабинете Сечина, а сам момент задержания (отключение спецвязи) свидетельствует о том, что операция тщательно готовилась, а значит об аресте не могли не оповестить президента.

Улюкаев унижен и рассержен. Думаю, впереди нас ждет увлекательное шоу, ведь Улюкаев это не Белых или Гайзер, Улюкаев выходец из команды Гайдара, ближайший соратник непотопляемого Чубайса. Кто знает, возможно, Улюкаев взяли в заложники, чтобы поумерить президентские амбиции Кудрина, во всяком случае Улюкаев пока выглядит жертвой чей-то продуманное игры и его фигуру просто решили разменять.

Однако крест на Улюкаеве я бы не ставил. Многие забыли, но лет пять назад была история с публичным арестом на 11 месяцев в СИЗО и последующим оправданием другого человека из команды Кудрина, заместителя министра финансов Сергея Сторчака, человек, кстати, до сих пор на госслужбе. Масштаб не тот, но аналогии есть".

"Понятно что он стал неудобным или неугодным. Иначе бы даже следствие по делу не велось бы, не говоря про суд", — констатирует Владимир Латыпов.

Владимир Милов:

"Про Улюкаева давайте пройдем еще раз все пункты.

1. Он был единственным, кто активно мешал Сечину продавить "приватизацию" по схеме "все активы отдайте Сечину". Ладно Башнефть, но впереди маячила сделка по "приватизации" 19,5% акций самой Роснефти, и это видимо не конец.

Чтобы вы понимали: Росимущество, которое и вносит в правительство окончательные проекты решений по приватизации (нет иного пути, чем через Росимущество) — подразделение Минэкономразвития. Глава Росимущества Пристансков — заместитель министра экономического развития. Виза министра экономического развития — последняя перед внесением в правительство любых решений по приватизации (или "приватизации") госимущества.

Улюкаев явно не хотел, чтобы приватизация шла по пути "все отдать Сечину". Его надо было убрать. Сечин его убрал.

2. "Что там были за деньги". Черт его знает, но факт в одном: денег-то как таковых нет в деле. Как и в деле Белых. Отпечатки на рукоятке (в деле Белых — на пакете). Вывод простой: общаетесь с этими упырями — если не можете этого избежать — не берите у них ничего из рук.

3. Честно говоря, всех этих бывших СПСовцев, выбравших конформизм, не то что не жалко, но в общем они сами сделали свой выбор. Могли бы еще 15 лет назад встать на путь сопротивления, они прекрасно все понимали уже тогда (мы это подробно обсуждали с патроном Улюкаева Е.Т.Гайдаром не раз), было бы не так обидно по крайней мере. Выбрали ради каких-то целей усадить свои жопы в комфортабельные кресла? Ну вот тебе раз, на получай. Надо же, какой сюрприз.

4. Судя по тому, что Сечину удалось арестовать Улюкаева, только заманив его в полностью контролируемый офис Роснефти и взяв в заложники, говорит о том, что у Сечина не так все шоколадно как может показаться. Арестовать его в городе не удалось. Шел ва-банк видимо, раз уже арестовали — имиджево трудно выпускать обратно. За пределами офиса Роснефти, однако, могло не получиться.

5. Круто будет если Улюкаев отморозится и про Сечина расскажет в суде все как есть. Терять ему нечего, в принципе. Действительно, если это будет так, процесс будет иметь историческое значение. Будем посмотреть, поняли что-то о жизни гайдаровские либералы, или мало еще учила их матушка-жизнь".

"Что-то не очень Улючкаев выглядит. Как бы инфаркт (или еще чего) не схватил. А то ведь раскроет рот..." — пишет Олег Купалов.

Рамиль Исмаилов:

"Очень много ожиданий от этого процесса. На самом деле все пройдет гладко, Улюкаеву предложат несколько вариантов исхода. И он выберет наименее болезненный, вот и все. Если бы суд был в Лондоне, то варианты просматривать можно было бы. Если в ближайшие дни Улюкаева не переведут из домашнего ареста в СИЗО то значит он выбрал один из предложенных вариантов. Власть не допустит выхода ссоры из избы, а шум который поднялся еще раз продемонстрировал воровскую натуру правящей элиты. Не солидно как-то стали действовать".

[Андрей Карев]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59940FCF17F45

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Фото: theins.ru

16-08-2017 (13:13)

Улюкаев отказался признать вину и обвинил Сечина в провокации получения взятки

Замоскворецкий суд Москвы приступил к рассмотрению уголовного дела экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева. Его обвиняют в получении 2 млн долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую "НК "Роснефть" осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций "Башнефти" в размере 50%. Бывший министр не признает вину.

На прошлой неделе в закрытом режиме прошли предварительные слушания. Суд продлил домашний арест Улюкаеву до 27 января 2018 года. Кроме того, суд не нашел оснований для приостановки дела в порядке 238-й статьи УПК. По словам прокурора, о приостановке дела просила защита бывшего чиновника.

Статья 238 УПК позволяет суду вынести постановление о приостановлении производства по уголовному делу, если обвиняемый скрылся или не может участвовать в процессе, если есть медицинское заключение о тяжелой болезни обвиняемого, если в Конституционный суд направлен запрос о соответствии Конституции закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле.

Адвокаты отказались пояснить, на каком основании они выдвигали такое требование. По информации одного из участников заседания, защита требовала признать недопустимыми ряд доказательств — протокол осмотра места происшествия и аудиозапись, которая оказалась разделена на два фрагмента.

Алексей Улюкаев пришел в суд в синей полосатой футболке, он сидел с толстой тетрадью в твердой обложке формата А4. Перед заседанием журналисты устроили экс-министру небольшую пресс-конференцию.

— Что читаете перед заседанием?

— Чехова читаю и вам советую.

Затем спросили, как он оказался "в такой ситуации". На что экс-министр ответил, что это "длинная история". Другой вопрос касался экономической ситуации в стране. Улюкаев считает, что "положение отличное, но не безнадежное".

Свои ожидания от процесса чиновник назвал "положительными".

Слушания начались с выступления гособвинителей. Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу Улюкаева 27 июля. Он обвиняется в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Уголовное дело в отношении Улюкаева было возбуждено 15 ноября 2016 года. После задержания бывшего министра поместили под домашний арест. В тот же день Владимир Путин отправил его в отставку в связи с утратой доверия.

Согласно обвинительному заключению, Улюкаев 27 января 2016 года направил в правительство РФ предложение продать акции крупнейших компаний, в том числе "Башнефти". 29 июля 2016 года из правительства в Министерство экономического развития поступило поручение от 27 июля о подготовке предложений о приватизации "Башнефти". Позже Улюкаев направил доклад с одобрением сделки по покупке акций "Башнефти" "Роснефтью". 15 октября 2016 года в служебной командировке на саммите стран БРИК Улюкаев потребовал от главы "Роснефти" Игоря Сечина взятку в размере 2 млн долларов за положительное заключение на сделку.

Сечин согласился на незаконные требования Улюкаева, опасаясь неблагоприятных условий для сделки. После этого Сечин обратился в ФСБ и его привлекли для оперативно-розыскных мероприятий.

В день задержания Сечин пригласил Улюкаева в офис "Роснефти" для передачи взятки, примерно в пять часов вечера Улюкаев приехал в офис компании. Экс-министр положил чемодан со взяткой в свой автомобиль, после чего был задержан сотрудниками ФСБ.

В настоящее время судом наложен арест на 15 объектов недвижимости и денежные средства на сумму свыше 564 млн рублей, принадлежащие экс-министру.

Судья Лариса Семенова спросила Улюкаева, понятно ли ему предъявленное обвинение.

"Виновным себя не признаю. В отношении меня совершена провокация взятки со стороны ФСБ, Сечина и начальника службы безопасности Феоктистова (ранее "Ведомости" сообщали, что Сечин просил генерала ФСБ Олега Феоктистова принять участие в оперативной разработке министра Улюкаева. В то время Феоктистов еще служил в ФСБ и руководил 6-й службой управления собственной безопасности ФСБ, которую в 2004 году создали по инициативе Сечина).

В процессе расследования следственные органы проигнорировали фальшивые показания Сечина и не предпринимали необходимые действия для получения доказательств. В конце концов в отношении меня было сфабриковано уголовное дело, которое основывается исключительно на показаниях Сечина", — сказал Улюкаев.

Он считает, что обвинение надуманно, а передача сумки с деньгами была спланирована сотрудниками ФСБ, которые ждали его по просьбе главы "Роснефти".

"Сечин сам позвонил мне и уговорил меня приехать в "Роснефть". Обвинение полностью проигнорировало факт передачи сумки.

Я надеюсь на объективное и честное рассмотрение дела судом", — заявил Улюкаев, добавив, что готов дать показания после того, как прокуратура представит в суде свои доказательства.

По мнению адвокатов экс-министра, прокуратура некорректно составила заключение, они потребовали вернуть дело для уточнения обвинения.

"Если они вышли за рамки следствия, то дело должны передать обратно в прокуратуру", — уверена защита.

"В очередной раз они заявляют о возвращении дела без видимых причин. Мы не меняли обвинение", — парировала прокуратура. Судья поддержала позицию обвинения. Она отклонила просьбу адвокатов и отложила слушания до 1 сентября, поскольку в суд не пришли свидетели со стороны обвинения. Защита была недовольна назначенной датой.

— Нам детей в школу вести!

— Встретимся в следующий раз 1 сентября в 10 часов, — настояла судья и удалилась.

Журналисты подбежали к экс-министру и снова стали задавать один вопрос за другим. Но Улюкаев отказался отвечать.

— Если не хотите, чтобы я сел, не задавайте мне никаких вопросов.

[Михаил Хазин]

https://youtu.be/0s4Vw2enNcw

[Юрий Пронько]

https://youtu.be/_5R9Uii3pMs

[Больная совесть либерализма]

https://youtu.be/_1bjHJDI4pA

[Eвразия Daily]

https://eadaily.com/ru/news/2017/12/...500-mln-rubley
5 декабря 2017
03:46

Прокурор по делу экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева попросил приговорить его за получение взятки к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а также к штрафу в 500 млн рублей с лишением всех званий и наград. Об этом сообщает ТАСС.

При этом обвинение попросило исключить из дела признак «вымогательство» и квалифицировать преступление как получение взятки. «Улюкаев решил использовать свою власть для личного обогащения. Мотив преступления был — корысть. При этом Улюкаев не испытывал нужды, но просто катался как сыр в масле», — заявил прокурор.

Защита экс-министра, как пишет РИА Новости, настаивает на полном оправдании Улюкаева и привлечении основных свидетелей обвинения к ответственности за ложный донос. Адвокаты обратили внимание, что взятку, по версии обвинения, глава «Роснефти» Игорь Сечин и Улюкаев обсуждали лишь один раз — на саммите стран БРИКС в индийском штате Гоа. Но об этом известно лишь со слов свидетеля, пересказавшего версию Сечина. Сам Улюкаев настаивает, что речь о взятке не шла, Сечин лишь пообещал подарить ему вино за успешно завершенную сделку.

EADaily ранее сообщало, что государственное обвинение считает полностью доказанной вину бывшего министра в получении от главы «Роснефти» Игоря Сечина $ 2 млн.

По данным следствия, поводом для вымогательства взятки стало подготовленное Алексеем Улюкаевым заключение о том, что «Роснефть» не могла участвовать в приватизации компании «Башнефть».

[Юрий Пронько]

https://youtu.be/FsY8jRITOT8

[Алексей Навальный]

Повторюсь: я не испытываю большого сочувствия к Улюкаеву.

Во-первых, он навсегда для меня останется человеком, который председательствовал на собраниях акционеров ВТБ и делал всё, чтобы мне заткнуть рот и не дать сказать о коррупции в банке. Он поощрял эту коррупцию, он помогал коррупционерам, он был с ними на одной стороне.

Во-вторых, я верен своей же «формуле Ильдара Дадина»: мы должны выразить Улюкаеву (и всем сислибам, кого посадят за ним) ровно столько же сочувствия, сколько он выразил Дадину, когда того пытали в тюрьме. Ноль? Ну, и от нас тогда ноль.

Однако я не могу не оценить его последнего слова. Да, понятно, они все об этом думают только после того, как система, которую они сами строили, их сжевала и выкинула. Тем не менее Улюкаев не только подумал, но и сказал. Извинился.

Произнес ту важную фразу, из-за которой и возникла «формула Дадина»: когда у тебя всё в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя.

Сказать такие вещи — очень важное действие (и даже ритуал!) для бывшего путинского чиновника. Тем более что подобные слова могут сильно выйти ему боком — приговор-то ещё впереди.

В общем, сильно. Почитайте:

И последнее. Хочу здесь сделать заявление, что признаю себя виновным. Виновным, конечно, не в том абсурдном обвинении, которое мне с упорством, достойным лучшего применения, предъявляют государственные обвинители. Очевидно, что ничего общего с угрозами и вымогательством взятки я не имею. Я виновен в другом.

Конечно, на протяжении многих лет я, как мог, служил гражданам России. Старался делать свою работу как мог хорошо, приносить пользу. И дело не в полученных наградах и орденах, почетных званиях, которых было немало, а в том, что в самом деле кое-что удалось сделать на благо людей. Но как известно, для Родины сделано недостаточно, если не сделано всё. Того, что я делал — недостаточно. Прискорбно мало.

Я виновен в том, что слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов. Крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал. Пытался выстраивать отношения, лицемерил. Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. А когда у тебя всё в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди. Я виноват перед вами.

Много я передумал за этот год. Как ни сложись моя дальнейшая судьба, остаток жизни я посвящу отстаиванию интересов людей.

https://www.rbc.ru/politics/07...

https://navalny.com/p/5652/

[Максим Миронов]

https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2111472-echo/
17:02 , 15 декабря 2017
АВТОР
Профессор IE Business school (Мадрид)

Я не знаю, виновен или нет Улюкаев по конкретному делу, по которому ему сегодня дали 8 лет строгого режима. Однако я уверен, что в материалах дела есть достаточно информации, чтобы заключить, что как минимум четыре чиновника и бизнесмена были вовлечены в процесс дачи и получения взяток. Улюкаев — один из них.

В процессе дачи показаний, Улюкаев заявил , что «Сечин, приходя ко мне, достаточно регулярно приносил подарки, там были дорогостоящие часы и другие вещи». Что такое «дорогостоящие часы» в понимании российского чиновника. Когда я после окончания учебы в Чикаго вернулся работать в Москву в 2006 г., то по моим должностным обязанностям мне периодически приходилось участвовать в совещаниях с различными чиновниками. В одном из таких совещаний принимали участие три чиновника РЖД не самого высокого ранга. У всех троих на руке были одинаковые Patek Philippe Grand Complications, которые в Сингапуре стоили 65 тыс. долларов. Я хорошо знал их цену, потому что за несколько месяцев до этого я работал в Сингапуре и туда приезжал мой знакомый, который работал в структурах «Ростеха». Он хотел себе купить именно такие часы, и ему удалось их сторговать за 65 тыс. долларов. Он был очень доволен, потому что в Москве такие стоили в два раза дороже. Видимо, тогда среди чиновников и работников госкорпораций была мода именно на такую модель Patek Philippe. Я стал обращать внимание на часы чиновников. В подавляющем числе случаев это были люксовые часы стоимостью несколько десятков тысяч долларов. Чиновники обязаны сдавать подарки стоимостью более 3000 рублей государству . В материалах дела нет показаний Улюкаева, что он сдавал подарки Сечина государству. Значит, мы можем предположить, что он оставлял их себе. Известно, что Улюкаев носил часы за 80 тыс. долларов. При обыске в его офисе нашли несколько других дорогостоящих часов.

Возьмем дело, за которое его посадили. Улюкаев утверждает, что думал, будто в переданной Сечиным сумке было вино . Сумка весила 22 кг, то есть если это было вино, то в ней должно было лежать примерно 18 бутылок. Если мы предположим, что там лежало самое дешевое вино из «Ашана» стоимостью 400 рублей за бутылку, то 18 бутылок — это 7200 рублей – больше, чем разрешенная сумма подарка для госслужащих. Однако, зная Сечина, можно предположить, что вино он дарил не по 400 рублей за бутылку, а скорее всего по 400 долларов (или даже больше). То есть стоимость подарка Улюкаеву составляла как минимум несколько тысяч долларов, и он не мог его принимать по закону.

Получается из показаний Улюкаева, что Сечин дарил, а он принимал подарки стоимостью несколько тысяч или даже десятков тысяч долларов. Против обоих нужно возбуждать новые дела о коррупции. Смягчающим обстоятельством было бы, если бы они были близкими друзьями.Но никаких теплых дружеских отношений между ними не было. Улюкаев рассказал суду, что познакомился с Сечиным приблизительно в 2000 году и поддерживал с ним служебные отношения. «Неофициальные праздники мы с ним не отмечали, только государственные, на приемах», — сказал Улюкаев. Когда руководитель крупной госкорпорации дарит министру, обязанности которого надзирать за его деятельностью, подарки в тысячи и десятки тысяч долларов, причем у этих людей нет даже дружеских отношений, только служебные, то это называется коррупция. Сечин давал взятки, а Улюкаев их получал.

Коррупционерами Сечиным и Улюкаевым дело не ограничивается. Генерал ФСБ Олег Феоктистов объяснил суду, откуда он взял 2 миллиона долларов, которые потом Сечин передал Улюкаеву: «Деньги я попросил у своего хорошего знакомого, частного инвестора. Не объясняя ему причин: он до сих пор не знает, для чего эти деньги. Он мне принес [их] к зданию «Роснефти». Я здесь же их отвез в соответствующее подразделение службы безопасности, где по акту передал их сотруднику», — сказал Феоктистов. Любой, кто хоть когда-то брал крупные суммы в долг даже у знакомых, знает: это так обычно не работает. Если вы хотите взять крупную сумму в долг, то нужно объяснить, зачем вам эти деньги, написать расписку (возможно, у нотариуса), часто требуется какое-то обеспечение. А тут генерал ФСБ звонит своему хорошему знакомому, и просит привезти 2 миллиона долларов наличными, без объяснения причин, без расписок, без обеспечений. Этот таинственный знакомый тут же эти деньги приносит и отдает без вопросов. Причем эти деньги уже больше года находятся под арестом, то есть Феоктистов их своему знакомому не вернул. Этот знакомый эти деньги вообще не требует назад. Вопрос. Какие должны быть отношения между бизнесменом и генералом ФСБ, чтобы первый по требованию второго тут же привозит миллионы долларов кэшем в «долг», и бизнесмен не требует деньги обратно? В деле нет вообще никаких подтверждающих документов, что Феоктистов получил деньги на возвратной основе. Когда бизнесмены по первому звонку высокопоставленных силовиков везут им чемоданы наличных, это тоже называется коррупция. Нужно на основе этих показаний возбуждать дела, чтобы разобраться, какие отношения связывали Феоктистова и этого «частного инвестора». Сколько раз, и по каким поводам этот «инвестор» уже давал Феоктистову в «долг» (который никто никогда не собирался возвращать).

Возможно, в процессе расследования, окажется, что никакого «частного инвестора» не было. Но это тогда фактически означает, что в «Роснефти» существует «черная касса», в которой лежат миллионы долларов неучтенного кэша. Эти деньги, скорее всего, используются для коррумпирования чиновников и для финансирования других мутных трат. Тогда нужно тем более продолжать расследование и выяснять, кому, помимо Улюкаева, Сечин платил взятки.

В любом случае, дело Улюкаева доказало, что вся российская система насквозь коррумпирована. Чиновники признаются в фактах коррупции (получении дорогих подарков и просьбах к бизнесменам дать 2 миллиона долларов без объяснений цели). Они даже не считают это коррупцией – business as usual. У меня мало надежд, что суд и следственные органы будут продолжать расследование, но я очень надеюсь, что журналисты и общественные деятели продолжат работать по фактам, вскрывшимся в деле Улюкаева.

P.S. Фото с Ролдугиным чтобы напомнить, что по нему тоже расследование плачет, хотя бы журналистское

[Константин Сонин]

https://echo.msk.ru/blog/ksonin/2111608-echo/
21:53 , 15 декабря 2017
АВТОР
профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ
Мне вот интересно — те, кто сегодня пишет, как им жалко Улюкаева, понимают, что дела о взятках бывают более убедительными только в кино? При том, что я разделяю все сомнения о качестве судебной системы и о мотивах Сечина, представленные прокурором аргументы меня вполне убедили, что министр взял взятку. Вымогал-ли, не знаю, но он (а) не должен был быть один, без помощников, в офисе крупной компании ночью, (б) не должен был брать подарок, даже если это было вино, (в) не должен был брать сумку весом в 20 кг. Если бы я был присяжным, я бы проголосовал «виновен». Но я бы и уволил Улюкаева на полгода раньше, когда в «Панамских архивах» всплыла фирма, зарегистрированная на его юного сына. Это, на мой взгляд, уже несовместимо с пребыванием на госслужбе.

Я не знаю, слишком ли суров приговор и мне тоже показалось достойным поведение бывшего министра на суде. Но вот те, кто ждет от Навального (устав ждать от Путина) борьбы с коррупцией, должны понимать. Это вот так и выглядит — увольнение по итогам газетного расследования, приговор, когда пойман на взятке. И «пойман» именно в таком, с сомнениями, смысле. Только что в Нью-Джерси закончился суд на сенатором Бобом Менендесом в деле о коррупции. Присяжные его не осудили (голоса разделились, суд отменен, нового почти точно не будет), но я бы, на основе того материала, который был в прессе, проголосовал бы «виновен», взял взятки, в которых его обвиняли. Это нормально — требовать высоких стандартов в судебных процессах, но неправильно задирать стандарты в зависимости от того, насколько симпатичен обвиняемый. Борьба с коррупцией требует нормальных, а не идеальных стандартов.