#11
|
||||
|
||||
Ешё раз о цене и справедливости...
Хочу заметить, что теория Arrow исключительно правильно работает не только для социального выбора, но и для макро-экономических решений, например динамики биржевых цен. Многие наивно полагают что если цена на бирже например идёт вверх это значит что покупателей больше чем продавцов, или что проданных контрактов меньше чем купленных... Что невозможно по определению: ведь у каждого контракта (сделки) есть покупатель и продавец, следовательно колличество купленных и проданных в любой момент времени одинаково. Так что же движет ценой (выбором вверх-вниз)? Агресивность действия. Это источник порождающий поток силы. А когда сила уже движется потоком она вовлекает в себя всё что встречается на пути, а что противостоит сметает. Именно такой поток силы и приводит к изменению цены, общественного мнения, законов и самого понятия справедливости. Поиск равенства, справедливости, равноправия, правильной оценки, истины в любой системе постоянен и динамичен, но сама по себе эта точка равенства (точка истины) ежесекундно определима и соответственно непостоянна. Как известно любая общественная форма управления инертна, скорость и способность реакции толпы заметно уступает скорости и "гибкости" индивидуума действующего, поэтому человек имеет возможность иногда манипулировать обществом, при условии что он умеет и способен пользоваться потоками силы. Любой человек может быть и покупателем и продавцом, это всего лишь активная позиция занятая индивидуумом в даный момент времени. Причём один и тот же человек может быть одновременно рецептором (покупателем) и экспортером (продавцом) в одной и той же системе, но только в разных аватарах силы, не в одном и том же. Как говорил один мой учитель: "неважно что происходит в Мире вокруг тебя, твой успех зависит только от того что в этом Мире делаешь именно ты." |
#12
|
||||
|
||||
Прирождённый оратор
*** Рейтинг: +3/-11 Offline Russian Federation Сообщений: 51 « Ответ #44 : 20 Февраля 2010, 10:05:15 » Цитата:
Вы успешно расправляетесь со своими оппонентами и во многом Вы правы. Но все же Ваше определение стоимости мне не понятно. Общепринятое определение стоимости в макроэкономической трудовой теории стоимости - это определение ее через общественно-необходимый труд. Стоимость это количество общественно- необходимого труда затраченного на производство товара. Цена - это денежное выражение стоимости. Поясните пожалуйста Ваше определение стоимости и покажите несостоятельность приведенных мной определений. Не обращайте внимание на ту дремучую серость и экономической невежество своих оппонентов на этой теме. 301 |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|