Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Внутренняя политика > Выборы Главного жулика и вора

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 04.02.2014, 08:34
Аватар для Ведомости
Ведомости Ведомости вне форума
Местный
 
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 637
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 14
Ведомости на пути к лучшему
По умолчанию Президент «АвтоВАЗа» выступил за президентство Путина

http://www.vedomosti.ru/politics/new...identom_putina

Дмитрий Дмитриенко

21.07.2011

Фото: ИТАР-ТАСС
На фото: Игорь Комаров и Владимир Путин
Президент крупнейшего российского автопроизводителя «АвтоВАЗ» Игорь Комаров хотел бы видеть новым главой государства Владимира Путина. Об этом, по сообщению Reuters, топ-менеджер заявил в среду в Тольятти. «Если оценивать по тому, кто больше нам помог в самые трудные времена, то ответ очевиден — Путин», — цитирует агентство ответ Комарова на вопрос о том, кого он хотел бы видеть новым президентом. «Он сыграл главную роль [в спасении “АвтоВАЗа”]. Это был его риск, его решение. Он сказал, что “АвтоВАЗ” надо спасать», — добавил топ-менеджер.

В 2009 г., когда в разгар глобального кризиса «АвтоВАЗ» оказался на грани банкротства, правительство Путина выделило на поддержку автопроизводителя около $1 млрд. Беспроцентный заем от «Ростехнологий», который предприятию еще предстоит реструктурировать, составляет 75 млрд руб.

Ни действующий глава государства Дмитрий Медведев, ни Владимир Путин, занимающий пост премьер-министра, пока не объявили о своих планах в отношении президентской кампании 2012 г. Ранее они обещали принять согласованное решение по этому вопросу. Во вторник в ходе визита в Германию Медведев в очередной раз предложил подождать — «совсем недолго».

Между тем, как стало известно «Ведомостям», на встрече с бизнесменами на прошлой неделе Медведев призвал предпринимателей сделать выбор сценария развития страны и, возможно, кандидата в президенты. «Президент деликатно и недвусмысленно дал нам понять, что бизнесу пришло время определяться, кого он хочет видеть следующим президентом — Медведева или Путина, кого он будет поддерживать. Это было так неожиданно, что я просто оцепенел», — рассказывал один из участников мероприятия.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 04.02.2014, 08:38
Аватар для Слон
Слон Слон вне форума
Местный
 
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 163
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 14
Слон на пути к лучшему
По умолчанию Охлобыстин как ответ Путина Медведеву на Прохорова

http://slon.ru/articles/673375/
Выборы 05.09.11 | 16:11

На воображаемой шкале между Куршевелем и сериалом «Пацаны» Иван Охлобыстин стоит все же ближе к сериалу «Пацаны»

Андрей Мирошниченко

Иван Охлобыстин. Фото: ИТАР-ТАСС

У конспирологии как метода и как диагноза есть два важных, а иногда и полезных рецепта. Во-первых, ищи, кому выгодно. Во-вторых, всякое событие – не то, чем кажется; за ним стоят силы, которым выгодно. Заявление Ивана Охлобыстина о выдвижении в президенты вызывает желание объяснить это событие движением тайных сил. И таких объяснений можно предложить целых три.

Первое – хотят повысить явку и «молодежность» выборов. Кстати, это первые федеральные выборы, в которых будут голосовать избиратели, родившиеся после распада СССР.

Второе – политизация церкви достигла определенного уровня зрелости, поэтому требуется легализовать ее светских агентов влияния. Причем, опять же, в молодежной среде. При этом оружием скрытого прозелитизма становятся не только гламурный фильм, но и политическая трибуна. Здесь есть интересная и даже вполне очевидная тема растущего интереса церкви к делам мирским.

И, наконец, третья версия мне нравится больше всего, потому что предполагает сразу несколько уровней допущений. Выдвижение Охлобыстина – это ответ Путина Медведеву на выдвижение Прохорова.

Если всерьез предположить, что Охлобыстин выдвинется в президенты (в депутаты, неважно), то его политический образ, скорее всего, будет черпать стилистику все же не из священнослужительства, а из его творческой деятельности, которая имеет гораздо больший масштаб публичности. И даже так: священнослужительство, с точки зрения публики, является лишь прикольным бантиком в образе Охлобыстина.

Поэтому, конечно, политическая стилистика Охлобыстина будет формироваться его тусовочным имиджем, но прежде всего – сериалом «Интерны», который, собственно, и принес актеру всенародную известность. «Интерны», которых сравнивают с «Доктором Хаусом», явно адресованы аудитории, отягощенной интеллектом, если так можно говорить об аудитории сериала (можно!). Это молодые-городские-образованные-состоятельные-с-претензиями. Вообще-то, это аудитория Михаила Прохорова. Не готов сейчас спорить, насколько точно эти множества пересекаются, но аудитория Ивана Охлобыстина довольно надежно попадает в электорат Михаил Прохорова.

Кому надо выпускать на ту же поляну другую нестандартную, с точки зрения российской политики, мегазвезду, способную сразу возбудить общественное мнение? Причем без особых шансов на победу (победы не надо!), только бы воду помутить? Ну, в общем, про мифическое противостояние Путина и Медведева сказано уже в заголовке.

Есть еще один нюанс, как раз различающий предполагаемые политические образы Охлобыстина и Прохорова. На воображаемой шкале между Куршевелем и сериалом «Пацаны» Иван Охлобыстин стоит все же ближе к сериалу «Пацаны». Эстетически обретаясь в правом поле, в то же время своей хулиганской стилистикой он понятен городским окраинам. Этот оттенок обращения к «социально близким» – фирменная черта премьер-министра.

Поэтому если кто-то хочет видеть в политике обмен посланиями между Медведевым и Путиным, то Прохоров и Охлобыстин на роль таких посланий очень подходят.

Хотя есть и еще третья с половиной версия: надо собрать народ на предстоящее шоу Охлобыстина в Лужниках. Однако же можно представить дело и наоборот: само шоу в Лужниках (неожиданный формат для Охлобыстина) является элементом политической раскрутки актера. В общем, сложно все, неоднозначно.
 
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 04.02.2014, 08:39
Аватар для Слон
Слон Слон вне форума
Местный
 
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 163
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 14
Слон на пути к лучшему
По умолчанию http://slon.ru/images3/6/600000/232/681562.jpg

http://slon.ru/world/kak_okazalos_ch...y-681562.xhtml
Александр Баунов

Это нам кажется, что мы проснулись в другой стране. А с точки зрения иностранцев, мы в какой заснули, в такой и снова заснули.

В этой истории с возвращением Путина больше всего огорчает то, что такие умные, тонкие и разбирающиеся в оттенках мы – знающие родину на вкус, запах и цвет – оказались простоволосее носителей примитивных клише из передовиц «Fox news». Мертвые сраму не имут, а умные – очень даже. Но не до такой же степени.

«Следующий президент России, которым будет Путин, вряд ли позволит...», – писал мне год назад один из моих зарубежных корреспондентов. Я уже не помню, что он там не хотел позволять, но возмутился в душе и ответил по электронной почте: «Как у вас все просто, мы вот сами тут не знаем, а вы всё уже знаете».

Знай, но не зазнавайся, зарубежный корреспондент. То есть, конечно, может, и Путин. Но вообще-то не все так ясно. Тут не все так примитивно, тут, можно сказать, все сложно и противоречиво. Покрыто мраком. 
Тьма накрыла великий, ненавидимый вами город, исчезли сады, башни, и еще неизвестно кто из неё выскочит – может Путин, а может, и сам не-Путин, и третий тоже не лишний. В общем, за кого вы нас принимаете.

Прав, однако, оказался американский посол Байерли в телеграммах из Москвы, выплывших на WikiLeaks: Медведев может лидировать в новостях, но Путин по прежнему top dog, вожак стаи. Хотя его источники – оппозиционеры и либеральные журналисты, – как и сам тон телеграмм, казались нам наивными. А со стороны-то, выходит, виднее.

У них там за границей все было сразу оскорбительно просто для нашего тонкого слуха. Норвежцы в одной из газет устроили голосование – кто будет следующим президентом России: Владимир Путин или Владимир Путин? Проголосовало 6500 человек. Самое удивительно, что даже голоса разделились: 53% на 47%.

Этот простой взгляд за четыре года затаскали по карикатурам. Есть всемогущий Путин, в глазах у него три буквы: КГБ (хорошо, что эти три), из ноздрей дым, из очей – пламя, стальным копытом землю роет. Грозит журналистам смертью, бизнесменам тюрьмой, соседним молодым демократиям – войной, пожилым демократиям – не в меру большим энергетическим потенциалом. А на руке у него (и хорошо, что на ней, а то ведь есть еще потенциал) безвольная тряпочка – маленький Медведев – кланяется и хмурится потешно, что-то пищит.Кто тут смеет обижать нашего королька?

Продолжаем излагать общепринятую западную версию событий. Всемогущему злому Путину нужно было обойти закон. И он придумал наглый примитивный ход. «Как Иван Грозный, который притворно удалился от дел и поставил вместо себя татарского царька, а потом вернулся продолжать дела, за которые и получил свое прозвище», – пишет венгерская газета, – так и Путин посадил вместо себя марионетку, отступил на полшага, а сам, как всем рулил, так и рулит: грозит журналистам смертью, бизнесменам тюрьмой, из ноздрей пламя, припев два раза. Цитирую венгерскую, потому что общался вчера с венгерским другом-фотографом. А сотни похожих можно прочесть на других более доступных языках. Вот типичная французская статья на ту же тему.

Путин–Медведев–Путин – это обратный ход поршня. Так построена эта Russian love mashine. Причем на Медведева приходится холостая фаза её работы.

Кстати, напрасно мы думаем, что смеются на Западе, а в социально близком развивающемся мире нас понимают. Китайский интернет ржотнимагёт. «Медведев вел себя, как верная любовница. Политическая арена России превратилась в детскую площадку». Подробнее нам в ближайшее время расскажет наш китайский корреспондент.

Мы думали, это всё потому, что им там давно наступил на ухо, горло, нос и песню русский медведь. Сами же мы от этой картинки нос воротили: ну нельзя так примитивно, тут у нас медведи по улицам не ходят, сами мы не лыком шиты, не в лапти обуты, не репой кормлены. Тут у нас и умные люди в руководстве имеются. Они понимают, как настроены другие умные люди в других руководствах, да и сами сложнее, тоньше, изысканнее, чем вы думаете. В общем, кто там выйдет из тумана, мы не знаем, что вынет из кармана, не ведаем.

Но немудрое мира избрал Бог да посрамит мудрых. У него, как всегда, получилось. Черно-белый взгляд со стороны оказался правильным. Норвежцы, которые ни разу не бывали в России, но с самого начала были уверены, что мы выбираем между Путиным и Путиным, оказались правы. И венгры, и французы, и глуповатый сенатор Маккейн, написавший в своем твиттере (наверняка через секретаршу): «Какая неожиданность – шокирующая новость: Путин снова выдвигается в президенты», – оказался прав.

А мы усложнили. Сами противники теории заговоров, сторонники бритвы Оккама забыли бритву дома и придумали на свою голову конспирологическую теорию, потому что ну не может быть всё так просто и скучно. И даже сейчас теоретизируем: «Нет, ну все-таки была борьба, были варианты». Хотя уж и само начальство открытым текстом объясняет: все так с самого начала и решили.

Усложнили, во-первых, оттого, что – как свойственно людям приличным – пытались высоко ценить своих противников, ну или там не противников, а предмет своего внимания. Ерундой-то не хочется заниматься. А еще больше потому, что высоко ценили себя и не верили, что с нами поступят так примитивно. А надо быть проще, и к тебе в мавзолей потянутся люди.


Это мы себе тут изнутри в России кажемся разнообразными. А со стороны не кажемся нисколько. На Западе, или где там, как раз считают, что русские, хоть love their children too просты, как валенки. И президент у них такой. И его методы такие. И с политическим прогнозом угадали. И чем мы докажем-то нашу тонкость, если кто проще, тот и прав.



Брейвик написал в своем полоумном манифесте, что уважает Путина, и это разошлось по свободолюбивой прессе всего мира. Нам, тонким наблюдателям, знающим эту страну на вкус, запах и цвет (товарища нет), было понятно, что Брейвик уважает не настоящего Путина, а его образ в норвежских СМИ, той самой норвежской газете, которая предложила читателем выбрать или-или из одного. Исламофоб Брейвик был бы разочарован, узнав, что Путин сделал Россию наблюдателем Организации исламского сотрудничества (а хотел и в полноправные члены). Но если так просто оказалась права туповатая норвежская газета, может, и он не так уж промахнулся в выборе своего героя?
1,753

Последний раз редактировалось Chugunka; 06.02.2014 в 16:57.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 24.11.2015, 09:29
Аватар для Политикус.Ru
Политикус.Ru Политикус.Ru вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 64
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 10
Политикус.Ru на пути к лучшему
По умолчанию Кудрин: Оппозиции некого противопоставить Путину

http://politikus.ru/events/86-kudrin...da-za-nim.html

6-01-2012, 13:43 Алексей Кудрин, бывший министр финансов России, выразил свою полную уверенность в том, что Владимир Путин победит на президентских выборах, которые должны состояться в марте. Одной из основных причин такого решения Кудрин назвал отсутствие среди рядов оппозиционеров достойного кандидата в президентское кресло. «По сути, на сегодняшний день это и так все понимают: если кто-то захочет посоревноваться с Путиным на выборах в марте, даже если эта личность будет вне списка официально зарегистрированных кандидатов, нынешнему премьеру этот соперник проиграет даже при идеально честном подсчете голосов», – гласит запись Кудрина в его личном блоге на «Эхе Москвы». По мнению бывшего министра финансов, «при удачном стечении обстоятельств, оппозиция будет иметь возможность выдвинуть более-менее удачного кандидата лишь через 2 года». Алексей Кудрин уверен, что в данный момент власть сильно удалена от отдельной части общественности: «Среди протестующих много демонстрантов стремится действовать радикально, требуют окончательно и без промедлений убрать Владимира Путина с просторов российской политики. Такие люди не готовы идти на диалог, так как любые компромиссы считают проявлением «стадной соглашательской позиции». «Власть же готова вступать в диалог, но вот субъекта для него по-прежнему нет»,- добавил Кудрин.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 24.11.2015, 10:16
Аватар для Политикус.Ru
Политикус.Ru Политикус.Ru вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 64
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 10
Политикус.Ru на пути к лучшему
По умолчанию Станислав Говорухин поддерживает отказ Путина от дебатов

http://politikus.ru/events/412-stani...t-debatov.html

7-02-2012, 16:00 •
Известный кинорежиссёр Станислав Говорухин избранный главной предвыборного штаба Владимира Путина - кандидата в президенты Российской Федерации одобрил отказ премьер-министра от участия в публичных дебатах. Причина, по который участие в таких дебатах невозможно, заключается в том, что в таком случае, согласно законодательству России, Владимир Путин, будучи премьер-министром России должен был бы каждый раз оформлять отпуск. Об этом заявил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Участвовать же в дебатах, которые уже начали проходить с сегодняшнего дня, будут его представители. В частности, на дебатах с лидером Либерально-Демократической партии России Владимиром Жириновским участвовала Наталия Нарочницкая. Кроме того, кандидаты в Президенты Геннадий Зюганов и Михаил Прохоров высказывались ранее, что будут вести дебаты только с кандидатами в президентами, а не их доверенными лицами или представителями. Как будут складываться в реальности споры участников, покажет время. Президентские выборы пройдут в Российской Федерации 4 марта 2012 года. Начиная с этого периода, избирание главы государства будет осуществляться на срок в 6 лет.

Борьбу за пост будут вести:
- премьер-министр РФ Владимир Путин;
- лидер коммунистов Геннадий Зюганов;
- лидер ЛДПР Владимир Жириновский;
- глава эсеров Сергей Миронов;
- самовыдвиженец миллиардер Михаил Прохоров.
Агитация в средствах массовой информации началась с субботы 4 февраля и продлится до 3 марта 00.00 часов. Время дебатов на телевизионных каналах России распределилось следующим образом:
- 13 февраля,
«Россия-24», Путин-Прохоров; - 14 февраля,
1-й канал, Путин-Прохоров; - 15 февраля,
ТВЦ-Москва, Путин-Миронов; - 21 февраля, 1-й канал, Путин-Зюганов; - 21 февраля,
«Россия-24», Путин-Миронов. - 22 февраля,
ТВЦ-Москва, Путин-Жириновский; - 27 февраля,
«Россия-1», Путин-Зюганов; - 29 февраля, 1-й канал, Путин-Миронов; - 1 марта,
«Россия-24», Путин-Жириновский.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:37. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS