*4461. Фестивальная коррупция

[Никита Кричевский]

http://nkrichevsky.livejournal.com/59228.html
June 29th, 2017, 01:50 pm

Как вы, наверное, знаете, а если не знаете – просвещайтесь, 1 июля этого года отмечается пятилетие присоединения части подмосковных территорий к столице (Новая Москва). Районов, развитие которых подмосковные власти при всем к ним уважении не потянули бы еще очень долго по причине (скажу мягко) нехватки ресурсов. Москва, кстати, уже вложила в новые владения около 1 трлн. рублей.

Как человек, довольно много времени по личным делам и служебным обстоятельствам проводящий в Новой Москве, могу подвести некоторые итоги региональной реструктуризации. И начну не с денег (налогов), а с социальных вопросов, внимание на которые у нас до сих пор по ошибке не акцентируют.

Итак, первое. За прошедшие годы в Новой Москве и по ощущениям, и по статистике существенно прибавилось жителей. Если раньше согласно Мособлстату на этих землях проживало чуть более 200 тыс. человек, до нынче – за 300 тысяч. При этом качество социальной инфраструктуры вопреки ожиданиям не снизилось, а выросло, и в первую очередь благодаря переходу на столичные стандарты финансирования и функционирования.

Еще два слова о социальной инфраструктуре. За пятилетку открыто порядка 40 новых образовательных учреждений, причем, абсолютное большинство, если не все – новостройки. О научных заведениях распространяться не буду, поскольку это не региональная, а федеральная головная боль.
Также видно и улучшение инфраструктуры транспортной. Да, реконструируемая ныне малая «бетонка» в настоящий момент осложняет автомобильное передвижение, однако уже сейчас ясно, что с окончанием работ ездить по ней будет существенно проще и, что важно, быстрее.

Все эти годи московские власти как могли стимулировали федеральных и местных предпринимателей к расширению своего дела и созданию новых рабочих мест. Определенные успехи в этом есть: я, к примеру, многократно встречал молодых ребят, бывающих в Москве крайне редко, либо по культурным (амурным) делам, либо для зарубежных трансфертов. Здесь же нужно добавить штришок о более высоком спросе молодежи на жилую недвижимость в сравнении со старой Москвой – в Новой Москве дешевле.

И наконец, о деньгах. Поступления в городской бюджет предсказуемо выросли, но это не главное. Главное то, что бывшие подмосковные пенсионеры уже привычно получают городские надбавки к своим пенсиям. К тому же продовольственные цены (не в сетях, а на рынках) меньше, чем в старой Москве.

В общем, польза для людей от той земельной пертурбации, несомненно, есть. Что бы ни возражали критиканы.

[Елена Рыковцева]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59B5627FBEAC7
10-09-2017 (19:18)

Безумцы тратят на плитку безумные деньги - и физически негде их вылечить от этой напасти


! Орфография и стилистика автора сохранены

Плитку в Москве кладут кругом. Где увидят живое место - там кладут. Либо кладут, либо перекладывают.

Это я шла утром через Парк Музеон – плиткой опять обкладывают новую Третьяковку, хотя в прошлом году здесь уже клали всюду где можно, и даже устраивали презентацию внутреннего дворика в плитке. Но они все равно не могут остановиться, кладут и кладут вот эту плитку производства фабрики "Готика".

И это между прочим не простая, а очень даже золотая фабрика. Она входит в серьезный концерн "Крост", которым владеет грамотный человек Алексей Добашин, который на выборах был доверенным лицом и Владимира Путина, и Сергея Собянина. То есть человек на полном доверии. И главное его плитка. "Готика" - основной поставщик московской плитки по программе "Моя улица" 2015-2018. Она день и ночь работает на благо тотальной оплитизации Москвы. Наверное в 24 смены в сутки.

А пока я это фотографировала, ко мне подошел бригадир и велел крупнее снимать реквизиты фабрики. "Покажете мужу – может закажет у них плитку". Я ужасно смеялась. Но нашла их сайт и даже посмотрела, сколько стоит вот эта конкретная плитка. Она в табличке в самой последней строчке. Весь блок примерно 10 тысяч. И таких блоков у одной Третьяковки стоят сотни. А по городу сотни тысяч. У меня есть смутное подозрение, что и без поддержки нашей семьи эта фабрика не прогорит).

P.S. Плитки в этом году положат на 7 миллиардов рублей. 889 тыс кв.м. Одновременно из 17 психиатрических лечебниц в Москве в сентябре останется 3. Это в порядке оптимизации расходов. Безумцы тратят на плитку безумные деньги и физически негде их вылечить от этой напасти.

[Владислав Иноземцев]

https://www.gazeta.ru/column/vladisl...10946480.shtml
18.10.2017, 08:53
О том, на чем столица зарабатывает и на что тратит

Sergei Karpukhin/Reuters

В последнее время многие популярные блогеры резко повысили «градус критики» московских властей, а некоторые эксперты стали говорить о «размосквичивании» чуть ли не как о самой насущной нашей потребности. Однако все эти вздохи не учитывают очевидных обстоятельств.

С одной стороны, все исторически сложившиеся европейские нации объединены вокруг крупнейших городов, которые обычно притягивают к себе даже бóльшую часть населения, чем Москва (в ней сегодня живёт 8,5% россиян, тогда как в Лондоне с пригородами – 14% британцев, в Париже и banlieues – 16% французов, а в Вене – 29% австрийцев).

С другой стороны, все эти столицы давно не являются индустриальными центрами, но в то же время не могут считаться «нахлебниками» по отношению к провинции; обычно в таких городах уровень жизни выше, чем в остальной части страны, их бюджеты несопоставимы с финансовыми планами других территорий или субъектов, а новаторство в создании современной городской среды часто опережает представления бóльшей части общества.

«Богатства» Москвы – причём не как столицы России, куда федеральные чиновники собирают налоги со всей гигантской страны, а как города со своей собственной экономикой – многим не дают покоя, и особенно в канун обсуждения и принятия московского бюджета.

Не отрицая того, что московская экономика подвержена всем порокам российской (мэр Собянин даже отмечал: коррупция в столице больше, чем в любом российском городе ), я бы хотел отметить несколько моментов, которые обычно остаются вне поля внимания критиков.

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/news/13945008.html

Опубликовано 10.11.2017

Минимальный продуктовый набор в столице дорожает быстрее, чем в среднем по стране, и его стоимость в Москве в октябре составила около 4,5 тысячи рублей, в то время как средний показатель по России оказался на уровне порядка 3,7 тысячи рублей, пишет газета «Известия»: «Цена минимального продуктового набора в среднем по России в октябре составила 3714 рублей, с начала года она выросла всего на 0,7%. Это заметно меньше инфляции, которая за январь-октябрь составила 1,9%. При этом аналогичная корзина в Москве и Санкт-Петербурге стоила дороже - более 4,53 тысячи рублей. С начала года показатель вырос на 1,9% в Москве и на 1,8% в Санкт-Петербурге».

А теперь с конца - почему продукты в провинции стоят дешевле, чем в столицах? Некоторые отвечают, что в столицах денег у людей больше. Но правильный ответ - в провинции денег меньше!

Это принципиальный подход - не Москва "жирует", а провинция последний хрен без соли доедает. Спекулянты давно бы взвинтили цены и в Мухосранске, да покупать людям и так не на что, протухнут харчи.

О ситуации с "молочкой" я только что писал.

"Только не хватает молока и хлеба"

Но ведь ясно, что примерно та же ситуация и с мясом, и с хлебом. Ну разве что картошку можно вырастить на приусадебном или садовом участке, совершенно не по чину называемом "дачей". На самом деле дача - это княжеский надел боярину, а клочок земли в пригороде - это чтобы рабы совсем с голоду не опухли.

Однако ни хлеба, ни сыра, ни колбасы на садовом участке не вырастишь. Приходится покупать.

Москвичи в среднем зарабатывают больше провинциалов, но лучше ли они питаются? Есть сомнения. Обоснованные.

Допустим, транспорт в Москве стоит в 2-3 раза дороже, чем в провинции. И если в каком-нибудь небольшом городе вы вообще можете не пользоваться транспортом, поскольку везде можно дойти пешком, то москвичу (что постоянному, что временному) на работу каждый день приходится ездить - втридорога.

Опять же купить продукты питания дешевле и лучше можно в крупных торговых центрах, но за транспорт тоже надо платить. А можно купить примерно тоже самое в магазинах "шаговой доступности" - там продукты из того же "Ашана", но уже с наценкой (хозяин лавки не бесплатно же ездит) и часто просроченные. По статистике большую часть продуктов москвичи покупают как раз в "шаговой доступности" - делайте выводы...

Но и в больших торговых центрах вполне могут накормить тухлятиной - достаточно посетить рыбный или мясной отделы перед закрытием и понюхать воздух. Однако в провинции сезонные продукты будут на рынках и в лавках дешевле, чем в крупных торговых сетях, а в Москве - всегда дороже. Даже крымские рапана, султанка, бычок, которые стали появляться в столичных торговых сетях, тоже стоят в полтора раза дороже, чем на полуострове, хотя молоко, мясо и колбаса в Крыму часто дороже, чем в Москве.

Одним из первых законов, принятых еще в СССР для уничтожения социализма, была отмена уголовного наказания за спекуляцию. Да-да, такое "естественное" дело, как купить дешевле, а продать дороже считалось при социализме уголовно наказуемым деянием. Теперь же жадность спекулянта ограничивается исключительно платежеспособным спросом, то есть возможностями ограбляемых обогащать грабителя.

Так может хватит грабить Москву?

Система торговли вся построена на спекуляции, это действительно "естественно". Но человек тем и отличается от животного, что умеет обуздать "естественные" позывы - не гадить себе под ноги, не убивать ближнего, не насиловать первую же попавшуюся самку и так далее. Торговля - это еще и труд, и он, конечно, должен оплачиваться, но исходя из общественной ценности этого труда. Процент от стоимости - да. Но не кратное же увеличение цены при переезде из одного субъекта Федерации в другой!

Подумайте, обычная еда в Москве стоит как минимум на 25 процентов дороже, чем в окружающих областях. Это нормально? Ну и "естественно" в разы дороже жилье, транспорт, услуги.

Вы скажете, это "нормально"? Ведь в любой другой европейской столице примерно тоже самое. Ну а если в Европе, как в средние века, снова начнется чума - нам следует тоже поскорее завезти себе чуму, чтобы не отставать от цивилизации?

Вы скажете, что производители не повезут продукты в Москву, если закупочные цены будут мало отличаться от провинциальных? Никуда не денутся! Москва это добрых 20 процентов общефедерального рынка товаров и услуг, от такого никто и никогда не откажется. К тому же основной выгодоприобретатель от спекуляции вовсе не производитель, а перекупщик - вот ему-то следует как раз умерить аппетит. В том числе и силами МВД с прокуратурой.

Но для этого так называемые "коммунисты" в Думе и региональных парламентах должны как минимум инициировать законодательный инструмент, позволяющий "органам" бороться со спекуляцией. Или как? Или будем продолжать на митингах клеймить буржуазию и капитализм, а на деле оставаться "левой подпоркой" той самой буржуазной власти?

А если не хотят и не могут - что за них голосовать?

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/news/14093965.html
Опубликовано 15.12.2017

Мэр Москвы Сергей Собянин рассказал, что в нескольких районах Москвы вновь "появился запах".

Ну, во-первых, не запах, а вонь - запах это у меня на кухне, когда жарю картошку. А тут вонью накрывает сразу по несколько районов города.

Но главное, что Собянин рассказал. Это важно, потому что если мы все тут почувствовали, что воняет - это чепуха, наше личное вонючее дело. А вот если уж Собянин!

— В ряде районов Москвы вновь появился запах. По данным Мосэкомониторинга, в Кожухово превышен уровень ПДК. Выразил крайнюю озабоченность контролирующим органам и необходимость определить источник выбросов, — написал мэр Москвы в своем микроблоге в Твиттере.

Понимаете? Не только сказал, но и написал в твиттере!

Теперь точно разберутся и накажут. Или хотя бы скажут, что воняет в Москве вот уже год?

Раньше-то оно ж кому воняло? Так, мелочи всякой пузатой, мамашам многодетным, пенсионерам, хипстерам разным. Повоняло и перестало, заткнитесь, граждане.

А завоняло теперь - Самому! Тут уж спуску не будет.

Дорогой Сергей Семенович!

Не могли бы вы написать в своем микроблоге в Твиттере еще что-нибудь? По разным вопросам. Вот у меня, например, сверлят все время, не пойму где, но ведь дом трясется. Не могли б вы тоже "выразить крайнюю озабоченность" и "необходимость определить"? А еще лучше - прекратить...

Или вот совсем из продажи пропали рыбные пельмени. Крайняя озабоченность не помешала бы.

Потом, в других городах везде есть специальные площадки, чтобы сушить белье. А в Москве - запрещено. Почему? Вот ваш заместитель товарищ Бирюков, который занимает пентхауз в Богословском переулке, тот белье сушит у себя на крыше, а прочим гражданам такой возможности не предоставлено. Я считаю, необходимо определить - чтоб всем можно было ходить в свежем белье, а не только заместителям мэра.

Есть еще сущий пустяк - жить в городе под вашим управлением стало весьма затруднительно, я б сказал почти совсем невозможно, но вы по этому поводу Твиттер не мучайте, это от вас не зависит, и все равно навряд ли кто ответит... Ну разве что самую малость - напишите про "необходимость определить", кому и дальше жить в Москве, а кому не обязательно. В конце концов, жить-то не обязаны. Вот пусть и не живут, если не могут.

[Мария Эйсмонт]

https://www.vedomosti.ru/opinion/col...oboroni-moskvi
Статья опубликована в № 4151 от 01.09.2016 под заголовком: Гражданское общество: Рубежи обороны Москвы

Борцы с уплотнительной застройкой по-прежнему на своих местах
31.08.2016

В последний раз, когда я встречалась с активистами Лосиноостровского района, протестующими против строительства храма в парке «Торфянка», была зима. Мы сидели в самодельной палатке из полиэтилена, скрываясь от ветра и снега, согревались горячим чаем. Протестующие после полугода круглосуточного дежурства в парке были готовы праздновать победу: на сайте префектуры СВАО появилась официальная информация о решении отменить строительство и переоформить территорию в состав природного комплекса, а храм построить в другом месте. Оставалось только дождаться, что из парка уберут бытовку и забор, перенесут на новое место крест. Однако вместо этого сторонники храма в парке из движения «Сорок сороков» предприняли попытку завезти бревна, были столкновения, задержания полицией и тех и других, митинги защитников парка и молебны сторонников храма. Чиновники управы пожимали плечами и избегали встреч с местными жителями.

С тех пор прошло полгода, а с начала противостояния – год и почти три месяца. Палатку давно снесли омоновцы. На улице пока тепло, чай мы пьем в салоне «Газели», припаркованной напротив парка, а рядом стоит дежурная машина полиции: пост появился после ночных задержаний активистов. 28 августа истек срок безвозмездного срочного пользования участком, выделенным столичными властями РПЦ под строительство храма. На руках у активистов официальный ответ заммэра Марата Хуснуллина: проект соглашения о расторжении договора пользования участком составлен, но пока не подписан. «Они ждут, что у людей будут сдавать нервы», – говорит одна из ночных дежурных. «И что у нас опустятся руки», – соглашается ее сосед. «Это все для того, чтобы выдрессировать в людях беспомощность», – соглашается третий дежурный. «Но мы все равно не уйдем», – резюмирует четвертый, самый молодой.

Битва за «Торфянку» – один из самых долгих и отчаянных московских протестов последнего времени. Но далеко не первый и не единственный: в столице – включая новую Москву – десятки горячих точек, в которых протестуют против уплотнительной застройки. В это воскресенье возникло новое общественное движение «За Москву».

Движение выросло из майского «Меморандума» – объединения защитников парков «Дубки», Дружбы, на Ходынке и у Кронштадтского бульвара Северного административного округа Москвы. Еще раньше, в марте, протестные группы московского Юго-Запада объединились в «Комитет 42», названный в честь статьи 42 Конституции, которая гарантирует право на благоприятную окружающую среду.

«Единственное, что на них [власти] действует, – это сила. Количество людей, которые выходят, – говорит одна из инициаторов объединения, активистка движения против строительства у парка Дубки в Тимирязевском районе Галина Макарова. – К нам сейчас многие присоединяются. Спрашивают: «Скажите, а вы мэру писали? А Путину? А может, лучше подать в суд?» Мы им говорим: ничего не работает, но вы все равно пишите и ходите». Впрочем, говорит Макарова, некоторого эффекта можно добиться, подкараулив чиновника и задав ему вопрос, глядя в глаза: «Они боятся, когда их окружают живые люди. Они не привыкли, что с ними могут так разговаривать, без пиетета».

Рецепта победы сегодня нет, если только не считать таковым настойчивость, решительность и настроенность на долгую борьбу. На месяцы, а может, и годы борьбы с неравным противником. Но перелом может наступить в любой момент.

Автор – журналист

383

[Лев Михайлов]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №35 от 02.09.1991

28 августа Борис Ельцин издал Указ "О полномочиях исполнительной власти города Москвы". Мэру Москвы дано право вводить местные налоги и устанавливать предельные уровни оптовых и розничных цен на товары и услуги, а также предложено до 1 января представить предложения об объединении Москвы и области.

Институт мэров Москвы и Ленинграда установлен Президиумом ВС РСФСР и не подкреплен пока ни законодательно, ни конституционно.

Закрепив своим указом те права, которыми мэр уже обладал (формировать отраслевую и территориальную структуру городской администрации, бюджет, проводить приватизацию и распоряжаться землей), Ельцин дал Гавриилу Попову также права дополнительно устанавливать акцизный сбор, местные налоги и максимум цен, лишать предприятия (в том числе негосударственные) возможности устанавливать договорные цены, если мэр сочтет их "искусственно завышенными".
По этому поводу следует заметить, что административное ограничение цен может привести только к одному результату — исчезновению с московского оптового и потребительского рынка тех товаров, цены на которые будут "срезаны".
Достаточно вспомнить блистательный эксперимент московского руководства с "объявлением" 15-рублевой предельной цены на мясо, продаваемое на колхозных рынках. Производитель — особенно в условиях жесточайшего дефицита — всегда найдет возможность реализовать свой товар по желаемой цене. Либо в другом регионе, либо — если даже вообразить Москву, окруженную казачьими разъездами и полосатыми таможенными будками — через биржевую систему. Возможно, впрочем, что окружать придется гораздо большую территорию.
В соответствии с указом Попов до 1 января должен представить Ельцину предложения об объединении Москвы и области в единый столичный округ. Уже с 26 августа Попов является представителем президента РСФСР по Москве (где, таким образом, должен надзирать как бы над самим собой) и Московской области.
Моссовет в восторг от указа не пришел и счел свои права ущемленными, но едва ли сможет что-либо изменить (сессия состоится лишь в конце сентября). То же можно сказать о Мособлсовете, отказавшемся 12 июня проводить опрос жителей области относительно целесообразности объединения с Москвой. "Если область войдет в столичный округ, есть основания для серьезного беспокойства за подмосковную природу. И вообще, я боюсь, что Попов с Лужковым наломают у нас дров", — заявил корреспонденту "Ъ" председатель комитета по экономической реформе Мособлсовета Кирилл Янков.