6737. Marcus Porcius Cato vs о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Солнечногорскому району русаков в.в.

[Marcus Porcius Cato]

В Солнечногорский суд Московской области

Аминистративный иск на действия должностного лица

Должностное лицо о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Солнечногорскому району русаков в.в. рассматривал мое заявление и вынес постановление в котором голословно меня обвиняет в совершении противоправных действий, а именно в том, что я неоднократно вызывался к нему и ни разу не прибывал. Это наглая и беспардонная ложь. Вот теперь пусть суд и разберется правду ли написал в своем постановление о/у или наврал. Ведь он «неоднократно меня вызывал» по уголовному делу. УПК очень тщательно регламентирует этот процесс вызов на допрос (опрос) фигуранта по уголовному делу. Все равно в каком качестве. Вот пусть о/у и предьявит доказательства того, что он неоднократно меня вызывал для дачи обьяснений. Причем врет он не только сейчас, врал и в прошлый раз. Я это могу документально доказать, надо только поискать.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Солнечногорскому району русаков в.в. не вызывал меня надлежащим образом для дачи обьянений
2. Прошу суд признать, что о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Солнечногорскому району русаков в.в. написал ложь в постановлении
3. Прошу суд признать, что о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Солнечногорскому району русаков в.в. написав ложь в постановлении поступил вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд обязать о/у ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Солнечногорскому району русакова в.в. принести мне извинения за утверждение о совершении мною противоправных деяний
5. Прошу суд взыскать с ответчика судебные издержки о сумме которых я сообщу позднее
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей поэтому госпошлину не оплачиваю.
Копии прилагаемых документов:
1. Копия иска для суда и ответчика
2. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

30 января 2017 года